Die heb ik ook om mijn pols zitten, ben er behoorlijk mee in mijn nopjes. Seiko schijnt binnenkort trouwens met een nieuwe "Monster" te komen met een ander uurwerk.quote:
Hublot King Power F1, mooi klokje. Staat ook vrij hoog op de must have listquote:
Kan je beter de "gewone" big bang nemen. Dit soort tierelantijnklokjes gaat snel vervelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Hublot King Power F1, mooi klokje. Staat ook vrij hoog op de must have list
Ziet er inderdaad nep uitquote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan je beter de "gewone" big bang nemen. Dit soort tierelantijnklokjes gaat snel vervelen.
Of hebben we het over nepperds?
• lettertype van de cijfers op het glas is verkeerdquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Was mij na een vluchtige blik niet opgevallen. Wanneer nep,quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:09 schreef ForrestX het volgende:
[..]
• lettertype van de cijfers op het glas is verkeerd
• Datumschijf is wit
• Chronograafknoppen kloppen niet
• afwerking van de kast klopt niet
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*quote:Op zaterdag 31 maart 2012 20:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
Even betere foto's gemaakt van mn Pelicase en collectie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Damn right. Die wil ik ook wel.quote:Op zondag 1 april 2012 22:08 schreef Fendy het volgende:
Als ik ooit grote Fendy ben zou ik deze wel willen, maar dan niet in dat afzichtelijke goud, maar wat meer gedistingeerd.
[ afbeelding ]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
120K ofzo. Even doorsparen.quote:
Gedistingeerd en een horloge van 49mm.quote:Op zondag 1 april 2012 22:08 schreef Fendy het volgende:
Als ik ooit grote Fendy ben zou ik deze wel willen, maar dan niet in dat afzichtelijke goud, maar wat meer gedistingeerd.
[ afbeelding ]
Zonder al dat goud enzo, meer bescheiden kleurstellingen, kan prima. Niet omdoen bij een kabouter natuurlijk, maar bij mijn formaat past ie primaquote:Op maandag 2 april 2012 10:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gedistingeerd en een horloge van 49mm.
Ik moet zeggen dat mijn 45mm op m'n 1m92 al een redelijke max is.... Nu ben ik ook wel niet heel fors ofzo, maar tochquote:Op maandag 2 april 2012 11:07 schreef Fendy het volgende:
[..]
Zonder al dat goud enzo, meer bescheiden kleurstellingen, kan prima. Niet omdoen bij een kabouter natuurlijk, maar bij mijn formaat past ie prima
Ik zit dus die Torgoen T2 te overwegen, het glas is 39mm, de case 42 ex crown en pushers. daarvan dacht ik dat ie misschien wat te klein zou zijn... Ik ben 2 meter-met-grote-handen dus mag best flink zijn, anders lijkt het net of ik een dameshorloge om heb.quote:Op maandag 2 april 2012 11:10 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat mijn 45mm op m'n 1m92 al een redelijke max is.... Nu ben ik ook wel niet heel fors ofzo, maar toch
no shit Sherlockquote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Wat zegt dat dan over zijn smaak? En wie bepaalt er dan wat de juiste smaak is? Waarom moet iedereen dezelfde smaak hebben?quote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Mooie foto's, maar de horloges zijn naar mijn mening niet lelijk maar allemaal een beetje mwoah mwoah.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 20:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
Even betere foto's gemaakt van mn Pelicase en collectie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mee eens, alleen 3de foto links boven ziet er wel redelijk uit.quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
Oh god het is duur dus is het mooiquote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Je hebt een veel leukere hobby als je tevreden bent met klokjes van 100 Euro. Heb je veel meer keuze.quote:Op maandag 2 april 2012 12:34 schreef Fendy het volgende:
Het is een enorm voordeel om niet-dure dingen ook mooi te vinden. Helaas is dat niet al te vaak te combineren bij me, maar ik vind niet dat je mensen die je mening niet delen op hun smaak moet aanspreken.
Dat is ook het probleem, ik zie iets en dat vind ik mooi, kijk ik op prijskaartje en dan zie ik bedragen rond de 6000 euro. Ook met wat minder high end merken als Seiko, zie ik een mooi model, is ie meteen weer 2700.quote:Op maandag 2 april 2012 12:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt een veel leukere hobby als je tevreden bent met klokjes van 100 Euro. Heb je veel meer keuze.
Helaas zijn de duurdere technisch een stuk verder en dus interessanter
Mijn horloge komt niet verder dan 1500 euro, en dat vind ik al een hoop geld. Maar neem nou bijvoorbeeld die (blijkbaar neppe) Hublot die hierboven ergens gepost is. Ook al was ie echt, dan nog vind ik 't een lelijjk horloge, en dat er dan Hublot op staat maakt 'm niet ineens mooier ofzo.quote:Op maandag 2 april 2012 12:38 schreef Fendy het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem, ik zie iets en dat vind ik mooi, kijk ik op prijskaartje en dan zie ik bedragen rond de 6000 euro. Ook met wat minder high end merken als Seiko, zie ik een mooi model, is ie meteen weer 2700.
Ik zie horloges ook niet echt als hobby hoor, meer als iets functioneels wat (heel) mooi moet zijn.
Niet blijkbaar, hij ís nep. Verder bedoelt-ie dat de dingen die hij mooi vindt toevallig allemaal duur zijn, niet dat hij dure dingen mooi vindt. Over de Hublot, ieder z'n ding.quote:Op maandag 2 april 2012 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mijn horloge komt niet verder dan 1500 euro, en dat vind ik al een hoop geld. Maar neem nou bijvoorbeeld die (blijkbaar neppe) Hublot die hierboven ergens gepost is. Ook al was ie echt, dan nog vind ik 't een lelijjk horloge, en dat er dan Hublot op staat maakt 'm niet ineens mooier ofzo.
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.quote:Op maandag 2 april 2012 15:19 schreef Quir het volgende:
[..]
Niet blijkbaar, hij ís nep. Verder bedoelt-ie dat de dingen die hij mooi vindt toevallig allemaal duur zijn, niet dat hij dure dingen mooi vindt. Over de Hublot, ieder z'n ding.
Begrijp me niet verkeerd: over smaak valt niet te twisten..of juist wel, maar het is in ieder geval persoonlijk…quote:Op maandag 2 april 2012 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.
Dat ie dat bedoelt snap ik, maar ik reageerde dan ook niet op Fendy, maar op de opmerking van ForrestX over smaak.
Dat klopt, dat had ik er neergezet omdat ik verwachtte dat er inderdaad mensen over zouden vallen omdat het nou toevallig wel dure merken waren en zo, je kent 't welquote:Op maandag 2 april 2012 16:10 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd: over smaak valt niet te twisten..of juist wel, maar het is in ieder geval persoonlijk…
Over het kistje van Jackal _Omega, daar zitten een aantal klassiekers is die meestal goed in de smaak vallen door hun tijdloze karakter…dat heeft niks met de waarde ervan te maken.
Daarbij, ik begon de zin niet voor niets met “lol” en gelet op het feit dat jezelf ook al *verbergt zich* in je post had staan, verwachtte je al commentaar…
Neem het niet te serieus…een duur horloge getuigt niet per definitie van goede smaak…er zijn in de voorgaande topics genoeg voorbeelden hiervan voorbij gekomen.
Maar ieder zijn meug! Gelukkig!
je breekt mijn hartquote:Op maandag 2 april 2012 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.
Dat ie dat bedoelt snap ik, maar ik reageerde dan ook niet op Fendy, maar op de opmerking van ForrestX over smaak.
Sorry manquote:Op maandag 2 april 2012 16:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
je breekt mijn hartNaja smaken verschillen inderdaad en dat is maar goed ook, anders zou iedereen met dezelfde klok om zijn pols lopen!
Nee.quote:Op maandag 2 april 2012 19:05 schreef MXD het volgende:
Iemand die een tip heeft om te kijken of een horloge waterdicht is?
Het klinkt raar, maar m'n moeder heeft een mooie uit Turkije meegenomen, is een neppe Diesel. Staat er wel op dat ie waterdicht is, maar weet het dus niet zeker. En ik was niet van plan om m ff onder water te leggen, issie te mooi voor
Niet proberen, ik heb ook wel eens wat uit Turkije meegenomen en het gevraagd. "fishproof, not waterproof" was het antwoord. Overigens na 4 maanden wel echt stuk, zonder water...die komt allemaal uit japan met een kostprijs van een paar grijpstuivers...quote:Op maandag 2 april 2012 19:05 schreef MXD het volgende:
Iemand die een tip heeft om te kijken of een horloge waterdicht is?
Het klinkt raar, maar m'n moeder heeft een mooie uit Turkije meegenomen, is een neppe Diesel. Staat er wel op dat ie waterdicht is, maar weet het dus niet zeker. En ik was niet van plan om m ff onder water te leggen, issie te mooi voor
Mag je vinden. Ben benieuwd wat dan jouw smaak is.quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
Ja is het niet te oud? Hij is in zn midlife crisis volgens mij hahaha dus hij moet wel een beetje hip zijn.. Hij heeft ook net een iphone gekochtquote:Op maandag 2 april 2012 19:55 schreef rechtsedirecte het volgende:
dit horloge past volgens mij prima bij zijn leeftijd
Het is een swiss made horloge maar de basis van het uurwerk is chinees. Of t kwalitatief iets is durf ik niet te zeggen maar voor dit geld zou ik een leuke Seiko automaat kopen.quote:Op maandag 2 april 2012 19:54 schreef ChicaChula het volgende:
Mannen ik heb een vraagje..
Vandaag is er op een dagaanbiedingsite een horloge in de aanbieding.. Het gaat om een Swiss Military Hanowa Regiment II Automatic.. Vinden jullie dat een leuk 'vader' kado? Mn vader is binnenkort jarig maar ik vind het zo moeilijk in te schatten wat mooi is voor een man van mid-50..?
Hij is van 600 voor 190 dus dat is wel het overwegen waard! Heb nog tot 00.00 om te beslissen haha dus graag jullie mening!
Ohja plaatje:
[ afbeelding ]
Ik weet dat hij van leren bandjes houdt en dan bruin of zwart maakt niet zoveel uit.. Budget is tot 250 euro dus als iemand een leuk alternatief heeft dan hoor ik dat ook graag
Ik snap je niet, sorry. Ben niet zo'n kenner. Kun je het n00b-achtiger beschrijven? Dan kan ik het misschien ook nog in mijn eigen woorden uitleggen bij de horlogemaker.quote:Op maandag 2 april 2012 19:55 schreef Jackal_Omega het volgende:
Als ie op een positie goed loopt heeft dat niet zozeer met de opwinding zelf te maken maar met de balans die niet goed loopt.
Zou gewoon even bij een horlogemaker binnen lopen, met een beetje geluk is t snel te herstellen.
Hmm oke ja ik wil geen horloge geven wat na een paar maanden al stuk gaat of weet ik het.. Heb nou niet het idee dat je echt op hele goede service hoeft te rekenen namelijk als ik daar bestelquote:Op maandag 2 april 2012 19:56 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Het is een swiss made horloge maar de basis van het uurwerk is chinees. Of t kwalitatief iets is durf ik niet te zeggen maar voor dit geld zou ik een leuke Seiko automaat kopen.
Beetje lastig om zo uit te leggen. Zal wel ff denken hoe t makkelijk kan uitleggen.quote:Op maandag 2 april 2012 19:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik snap je niet, sorry. Ben niet zo'n kenner. Kun je het n00b-achtiger beschrijven? Dan kan ik het misschien ook nog in mijn eigen woorden uitleggen bij de horlogemaker.
En een idee hoe duur zoiets ongeveer kost?
Www.monsterwatches.nl. Koop je een leuke Seiko duiker voor 150 euroquote:Op maandag 2 april 2012 20:00 schreef ChicaChula het volgende:
[..]
Hmm oke ja ik wil geen horloge geven wat na een paar maanden al stuk gaat of weet ik het.. Heb nou niet het idee dat je echt op hele goede service hoeft te rekenen namelijk als ik daar bestel
Oke ik ga even kijken voor leuke Seiko's!
En het merk Hindenberg? Weet je daar ook wat van?quote:Op maandag 2 april 2012 20:04 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Www.monsterwatches.nl. Koop je een leuke Seiko duiker voor 150 euro
Dit is ook zon plakmerk. Oftewel wel een leuke naam maar kwalitatief bagger.quote:Op maandag 2 april 2012 20:09 schreef ChicaChula het volgende:
[..]
En het merk Hindenberg? Weet je daar ook wat van?
[ afbeelding ]
Dit is namelijk echt een horloge voor hem!
Hooowww damn it haha ik ga (als ik nog wakker ben) als hij gaat slapen even checken waarvan zn horloge is die hij nu vaak omheeft.,quote:Op maandag 2 april 2012 20:20 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dit is ook zon plakmerk. Oftewel wel een leuke naam maar kwalitatief bagger.
Ik kan niet echt zeggen wat mijn smaak is. Ik zie een horloge, en dan vind ik dat of direct mooi, of ik vind het direct niet mooi. Het overovergrote deel van de horloges vind ik dan ook niet mooi. Neem bv die Seiko Monster...dat vind ik echt een heel lelijk horloge. Overigens zowat alle horloges waarbij die lunette (zo heet die ring toch?) heel breed is vind ik lelijk.quote:Op maandag 2 april 2012 19:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Mag je vinden. Ben benieuwd wat dan jouw smaak is.
Helder! Overigens is het geen Seiko Monster maar hij zal dr toch niet mooier van worden gok ik zoquote:Op maandag 2 april 2012 20:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik kan niet echt zeggen wat mijn smaak is. Ik zie een horloge, en dan vind ik dat of direct mooi, of ik vind het direct niet mooi. Het overovergrote deel van de horloges vind ik dan ook niet mooi. Neem bv die Seiko Monster...dat vind ik echt een heel lelijk horloge. Overigens zowat alle horloges waarbij die lunette (zo heet die ring toch?) heel breed is vind ik lelijk.
Gaat hij er ook komen of niet?quote:Op dinsdag 3 april 2012 09:18 schreef Quir het volgende:
Edifice is geloof ik een vertakking van Casio, wat betere kwaliteit. Maar vind Casio zo'n teleurstelling dat ik m'n ogen er nog niet op zou laten vallen in de winkel.
Also, Lacroix waar ik een paar maanden terug naar heb gekeken..
[ afbeelding ]
Zoals Johan Derksen zegt: DOEN!quote:Op maandag 2 april 2012 19:54 schreef ChicaChula het volgende:
Mannen ik heb een vraagje..
Vandaag is er op een dagaanbiedingsite een horloge in de aanbieding.. Het gaat om een Swiss Military Hanowa Regiment II Automatic.. Vinden jullie dat een leuk 'vader' kado? Mn vader is binnenkort jarig maar ik vind het zo moeilijk in te schatten wat mooi is voor een man van mid-50..?
Hij is van 600 voor 190 dus dat is wel het overwegen waard! Heb nog tot 00.00 om te beslissen haha dus graag jullie mening!
Wil net zeggen. Voor die price drop hoef je eigenlijk geeneens na te denkenquote:
Allebei niet kopen. Chinese troep. Plakmerk. Ze maken de prijzen expres zo hoog zodat mensen denken dat ze veel waard zijn als ze tegen een heel lage prijs aangeboden worden. Echter zijn ze maar 'n paar tientjes waard.quote:Op maandag 2 april 2012 20:00 schreef ChicaChula het volgende:
[..]
Hmm oke ja ik wil geen horloge geven wat na een paar maanden al stuk gaat of weet ik het.. Heb nou niet het idee dat je echt op hele goede service hoeft te rekenen namelijk als ik daar bestel
Oke ik ga even kijken voor leuke Seiko's!
Deze reacties willen ze er dus mee uitlokken.quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wil net zeggen. Voor die price drop hoef je eigenlijk geeneens na te denken
quote:Op dinsdag 3 april 2012 09:18 schreef Quir het volgende:
Edifice is geloof ik een vertakking van Casio, wat betere kwaliteit. Maar vind Casio zo'n teleurstelling dat ik m'n ogen er nog niet op zou laten vallen in de winkel.
Also, Lacroix waar ik een paar maanden terug naar heb gekeken..
[ afbeelding ]
Fraai...erg fraaiquote:
Aah kijk, daar heb ik wat aan! Thanks!quote:Op maandag 2 april 2012 19:41 schreef Fendy het volgende:
[..]
Niet proberen, ik heb ook wel eens wat uit Turkije meegenomen en het gevraagd. "fishproof, not waterproof" was het antwoord. Overigens na 4 maanden wel echt stuk, zonder water...die komt allemaal uit japan met een kostprijs van een paar grijpstuivers...
Ik had jouw post niet eens gezien, gladjanus. Welke heb je?quote:Op dinsdag 3 april 2012 18:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]Ik ben ook zo blij met mijn Pontus. Wellis waar compleet ander model, maar ik vind ze echt mooi.
Mooi ding.quote:Op woensdag 4 april 2012 21:31 schreef CoolGuy het volgende:
Goed, dus inmiddels heb ik mijn Railroad op staal. Nu probeerde ik daar foto's van te maken, waar ik al niet goed in bed, maar bij kunstlicht is het helemaal een drama. Nu heb ik wel wat foto's maar ik had geen idee dat je stof dan zó goed ziet, maar goed, toch maar wat foto's gemaakt![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben nooit een groot fan van van der Klaauw geweest, maar deze lijkt wat anders dan wat ik tot nu toe gezien heb. Hoe oud is die?quote:Op woensdag 4 april 2012 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
De mijne nog maar een keer
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtig. Echt een horloge voor het leven.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
De mijne nog maar een keer
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een Van der Klaauw. Nice.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
De mijne nog maar een keer
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En een keer opruimenquote:Op donderdag 5 april 2012 17:46 schreef Garbageman het volgende:
Vandaag mijn Seiko 6105 duikhorloge uit 1976 van een nieuw glas en pakkingen voorzien. Nu nog achter een mooi bandje aan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vrouw?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:59 schreef Governo het volgende:
De mijne is vandaag helaas overleden. Maar ik kan niet zonder dus dringend op zoek naar een nieuwe. Maximaal bedrag 100,- aangezien ik een arme scholier benBen een vrouw btw
Deze is nu 6 jaar oud ofzo. van der Klaauw Ariadne. En van de bekenste modellen.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:28 schreef Quir het volgende:
[..]
Ben nooit een groot fan van van der Klaauw geweest, maar deze lijkt wat anders dan wat ik tot nu toe gezien heb. Hoe oud is die?
Die tassen op de grondquote:
Ayt. Heb er nooit zo naar gekeken omdat ik er altijd dit beeld bij heb gehad -quote:Op donderdag 5 april 2012 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze is nu 6 jaar oud ofzo. van der Klaauw Ariadne. En van de bekenste modellen.
Niemand die me hierbij kan helpen?quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:03 schreef Dirkos1987 het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk deze toevallig is?
Heb je geen kleiner plaatje?quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:42 schreef Dirkos1987 het volgende:
[..]
Niemand die me hierbij kan helpen?
Oh nou ja. Succes met je zoektocht verder.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:50 schreef Dirkos1987 het volgende:
Denk niet aangezien de kast ook wit is
http://www.vd.nl/heren/ho(...)search&from=overviewquote:Op dinsdag 3 april 2012 00:18 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Hoe zijn Casio horloges eigenlijk? Ik dacht altijd dat het van die lelijke afzichtelijke plastice dingen waren, maar zie nu wel mooie Casio Edifice horloges, iemand enig idee of het wat is? Heb er echt compleet geen verstand van, maar wil wel een mooi horloge a 100/200 euro kopen.
Edit: Iemand die horloges kent die hier op lijken, of met oranje ipv blauw accenten? Kan deze alleen van erg onbetrouwbaar uitziende japanse websites kopen, en vertrouw dat toch niet.
[ afbeelding ]
Isofrane wordt ook weer nieuw geleverd, ca. 100 EURO (ik vind het veel voor een rubber band), maar wel mooi en degelijk gemaakt.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
En een keer opruimen
Kijk eens naar een Timefactors retro rubber strap. Lijkt op een Isofrane.
Ik heb het niet zo met dat hele witte. Net effe te Jersey Shore achtig...quote:
Geen verkeerde band, maar leer stond veel beter imho...quote:Op woensdag 4 april 2012 21:31 schreef CoolGuy het volgende:
Goed, dus inmiddels heb ik mijn Railroad op staal. Nu probeerde ik daar foto's van te maken, waar ik al niet goed in ben, maar bij kunstlicht is het helemaal een drama. Nu heb ik wel wat foto's maar ik had geen idee dat je stof dan zó goed ziet, maar goed, toch maar wat foto's gemaakt![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, heb geen webcamquote:
Misschien zo'n Bell&Ross? Ik zou t anders niet weten...quote:Op vrijdag 6 april 2012 23:49 schreef johnsons het volgende:
Weet iemand welk horloge Ryan Leslie in zijn youtube filmpjes draagt?
Of kent iemand nog andere horloges die erop lijken? Ik weet dat TW Steel een compleet zwarte versie heeft, maar was benieuwd naar anderen.
Thanks!
Armani of Michael Kors zou ik zeggen....quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:42 schreef Dirkos1987 het volgende:
[..]
Niemand die me hierbij kan helpen?
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?quote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef Garbageman het volgende:
Kronen draai je natuurlijk alleen dicht als het schroefkronen zijn zoals bij duikhorloges. Als je die niet hebt, dan is het enige dat gebeurt dat je je horloge opwindt.Dus de vraag is, heb je een schroefkroon. Kort gezegd, als je je kroon met de klok meedraait en op een gegeven moment kan je de kroon niet meer draaien, (een paar keer draaien) dan heb je een schroefkroon. Maar dan moet je die ook eerst losdraaien als je je horloge wil opwinden of de tijd wil verzetten.
Zou ik niet doen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?
Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?
Water Resistant 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. NOT suitable for diving.quote:Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?
Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?
Post je foto's als je 'm hebt?quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnamesquote:
quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:01 schreef Fendy het volgende:
[..]
Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnames
Ook ander uiterlijk?quote:Op maandag 26 maart 2012 13:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die heb ik ook om mijn pols zitten, ben er behoorlijk mee in mijn nopjes. Seiko schijnt binnenkort trouwens met een nieuwe "Monster" te komen met een ander uurwerk.
Valt mee hoorquote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Michael Knight?quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:21 schreef Yellowcard het volgende:
Iemand ervaring met deze dingen?
[ afbeelding ]
Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.quote:
Ik zit zelf ook op Watchuseek maar tegenwoordig alleen nog maar in de G-shock afdeling.quote:Op vrijdag 13 april 2012 21:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.
montbriliant is kleiner/goedkoper!quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:08 schreef harriepopov het volgende:
Wie weet wat het verschil is tussen een Breitling Navitimer en Breitling Montbrillant?
Ik moest reageren.quote:
Tsja, de enige met witte wijzerplaat zijn de nepperds helaas. Kwam een tijdje terug wel eentje tegen met een zilveren wijzerplaat, maar weer met metalen band.quote:Op maandag 16 april 2012 19:16 schreef harriepopov het volgende:
Bagger dit. Ik wil een Breitling Navitimer met witte wijzerplaat en bruine band, maar die is alleen te krijgen met een zwarte wijzerplaat en zwarte band.
De Montbrillant is wel te krijgen met een witte wijzerplaat en bruine band, maar heeft niet die mooi B met vleugels erop staan en is 2mm minder breed.
Heeft iemand hier meer verstand van?
Ik heb overigens een e-mail gestuurd naar Gassan Diamonds(Amsterdam) voor een verklaring en een offerte, maar nog geen reactie gehad
Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.quote:Op dinsdag 17 april 2012 14:58 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Heel Fok!? En wat is Fok! eigenlijk?
Maar goed ontopic:
Waarom is het trouwens wel ok om met een duur horloge te 'pimpen' maar als iemand een dikke bak rijdt wordt er gelijk met compensatie gegooid?
Een horloge valt wat minder op natuurlijk. Daarnaast weten de meeste mensen niet eens wat een dure horloge is. Bij auto's is dit bij het grote publiek bekend.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:03 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.
Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef UltraViolence het volgende:
Is iemand hier toevallig in het bezit van een oudere Rolex?
Van een kennis kan ik namelijk een Rolex overnemen, deze is ongeveer 24 jaar oud en heeft op de wijzerplaat een aantal héle kleine plekjes wat op roest of aanslag lijkt.
Nu maakt dit niet zoveel uit aangezien ik het wel stoer vind om een horloge van 24 jaar oud te bezitten. Maar ik wil wel zeker weten dat het ding niet ineens van mijn pols af roest.
Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.
Oysterwijzerplaat is geen type maar gewoon een opdruk voor het type. Oyster staat voor waterdichte kasten.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:47 schreef UltraViolence het volgende:
[..]
Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.
Het is overigens een Rolex met een "Oyster"-wijzerplaat, nu vraag ik me af of dit uberhaupt kan roesten (de wijzerplaat is het enige onderdeel met een aantal plekjes)? Ik weet namelijk niet precies wat voor materiaal het nou eigenlijk is.
Ik weet wel zeker dat het een echte Rolex is.
Goede aankoopquote:Op dinsdag 17 april 2012 17:45 schreef drx86 het volgende:
Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge:
[ afbeelding ]
Tissot Visodate
Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.
Volgende aankoop echter al weer op het oog:
[ afbeelding ]
mido Baroncelli II
Lelijk bandje voor zo'n mooi klokje. Het ziet er ineens goedkoop uit.... zou een stalen band erop laten zetten.quote:Op maandag 16 april 2012 18:20 schreef Terrorizer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rolex Sea-Dweller 16600 op NATO.
Kun je eens wat mooie plaatjes ervan maken? Ben wel benieuwd, heb 't ook altijd een mooi model gevonden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:45 schreef drx86 het volgende:
Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge: Tissot Visodate
Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:30 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Kun je eens wat mooie plaatjes ervan maken? Ben wel benieuwd, heb 't ook altijd een mooi model gevonden.
De zomer wordt weer op staal.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:25 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Lelijk bandje voor zo'n mooi klokje. Het ziet er ineens goedkoop uit.... zou een stalen band erop laten zetten.
Dat is een mooi ding! Wat is het precieze model?quote:
Volgens mij een King Seiko uit de jaren 70quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:43 schreef UltraViolence het volgende:
[..]
Dat is een mooi ding! Wat is het precieze model?
Wel bijzonder een klassieke voorkant en de achterkant is bijna hetzelfde als mijn nieuwste model Tissot V8.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:46 schreef drx86 het volgende:
[..]
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotos zijn allemaal van een user van WatchUSeek, Teeritz. Alle credits gaan naar hem!
Hier de link naar zijn review: http://forums.watchuseek.(...)020.html#post3390538
Veel lees plezier!
King Seiko VANAC 5626-7190 uit 1973quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Volgens mij een King Seiko uit de jaren 70
Heel mooi.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:46 schreef drx86 het volgende:
[..]
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotos zijn allemaal van een user van WatchUSeek, Teeritz. Alle credits gaan naar hem!
Hier de link naar zijn review: http://forums.watchuseek.(...)020.html#post3390538
Veel lees plezier!
een automaat elke vijf jaar. Tenminste, dat zeiden ze bij de juwelier.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:37 schreef static het volgende:
Om de hoeveel jaar moet een horloge eens gereinigd worden (door de fabrikant ofzo)?
Heb je hem al binnen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Hoppa!quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Raymond Weil is zo'n net niet merk, Pequignet heeft sinds kort een manufactuur en beweegt zich wat omhoog.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:49 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Wat vinden jullie eigenljiks van de merken Raymond Weil en Pequignet, zie hier weinig foto's van deze horloges voorbij komen. Beetje midden klasse horloges, of zeker richting de Rolex, Omega, Breitling, etc.?
Orgasmemateriaal !!!! kabamquote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merkquote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Echt heel fraaiquote:Op maandag 14 mei 2012 19:48 schreef harriepopov het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ah, nu doet de link het wel
Haha , ik denk niet dat er iemand levend is die daar een andere mening over heeft ;Dquote:Op maandag 14 mei 2012 22:41 schreef Fendy het volgende:
[..]
Echt heel fraai![]()
![]()
en laat niemand je iets anders vertellen
Ach,quote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Bij Mont Blanc, daarentegen, kom je alleen voor de Meisterstück 149.quote:Op maandag 14 mei 2012 22:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merkHet cliche is soms wel van toepassing op mij
Wat vinden jullie van MontBlanc horloges?
Klopt, hij is ook te druk, maar daar houd ik wel vanquote:Op maandag 14 mei 2012 22:44 schreef Skv het volgende:
Ik vind 'm ook erg mooi, maar hij is mij te druk.
Er zijn altijd van die haters he...quote:Op maandag 14 mei 2012 22:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
Haha , ik denk niet dat er iemand levend is die daar een andere mening over heeft ;D
quote:Hi,
Zag jouw collectie horloges. Gaaf en mooie kist. Heb een nieuwe Omega Planet Ocean in aanbieding. Is replica, maar hele mooie. Kon er 2 kopen, heb de zwarte bezel gehouden en wil oranje verkopen. Mocht je iemand weten?
Thanks
Leuk ding.quote:Op maandag 21 mei 2012 12:10 schreef warchaser44 het volgende:
ik heb ook maar eens een mooie foto gemaakt van mijn tag.
[ afbeelding ]
Lekker hoor. Heel erg lekkerquote:
Thanks allemaal! Hij is 55mm breed incl. kroon en 48 van lug naar lug. Daardoor verrassend draagbaar!quote:Op zondag 27 mei 2012 17:46 schreef osmo het volgende:
[..]
Ploprof![]()
Hoe breed is hij? lijkt mij zo richting 50mm te gaan, of zelfs meer.
Yesyes! Nice! Goed om te zien dat er steeds meer duikhorloges in dit topic komen! Misschien is een overzichtje op zijn plaatsquote:
Aardige unit!quote:
Dat ook, maar ik denk dat we met de users hier samen al een heel eind komen qua duikers die vertegenwoordigd worden!quote:Op maandag 28 mei 2012 12:26 schreef Reintji het volgende:
[..]
Aardige unit!
Overzichtje van duikers per merk bedoel je HIM?
Mij PO is op zomervakantie naar de zwiterserse alpen
Nee, twee van de zes tot acht weken zijn nog maar voorbij.quote:[b]Op maandag 28 mei 2012 13:32 schreef --H-I-M-- het volgende:[/url]
Weet je al wanneer je PO terug komt?
Holy shit!quote:Op maandag 28 mei 2012 20:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
Mijn ex-duikers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het zijn niet echt heilige gralen maar mijn Speedmasters verkoop ik niet. Moet ook zeggen dat mijn Nomos Tangente ook niet weggaat of het moet voor een Tangomat zijn. Het gevoel wat ik met Ploprof heb, heb ik al lang niet gehad. Gaat denk ik ook wel lang blijven maar dat heb ik vaker gezegdquote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Holy shit!
Dat zijn er veel!Ik heb er dus maar eentje.
Maar ik ben dan ook niet zo van het kopen/verkopen. Wel leuk, want dan heb je dus constant wat anders. Heb je ook een heilige graal die je nooit verkoopt? Want dat gevoel heb ik bij de mijne - die verkoop ik denkik nooit!
Ja idd, het leuke is natuurlijk wel zo dat je steeds een andere klok om hebt die mooi is! Ik heb alleen mijn twee horloges gekocht ter ere van een gebeurtenis (lees: afstuderen en dus recent mijn promotie binnen kantoor), dus dan krijgt zo'n ding natuurlijk ook emotionele waarde.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:19 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Het zijn niet echt heilige gralen maar mijn Speedmasters verkoop ik niet. Moet ook zeggen dat mijn Nomos Tangente ook niet weggaat of het moet voor een Tangomat zijn. Het gevoel wat ik met Ploprof heb, heb ik al lang niet gehad. Gaat denk ik ook wel lang blijven maar dat heb ik vaker gezegd
De Doxa is een beetje een flipperklok. Denk dat ik m een zomer draag en dan weer de verkoop in gooi. Probeer altijd wel een beetje budgetneutraal te verkopen/ruilen. Maakt het ook wel een beetje een sport.
Is dat echt zo'n emotioneel moment? Hier in Londen is het ook typisch een reden om een dure klok aan te schaffen, maar ik zie het niet echt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:35 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ja idd, het leuke is natuurlijk wel zo dat je steeds een andere klok om hebt die mooi is! Ik heb alleen mijn twee horloges gekocht ter ere van een gebeurtenis (lees: afstuderen en dus recent mijn promotie binnen kantoor), dus dan krijgt zo'n ding natuurlijk ook emotionele waarde.
Meer een 'goed excuus' om een horloge te kopenquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:10 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Is dat echt zo'n emotioneel moment? Hier in Londen is het ook typisch een reden om een dure klok aan te schaffen, maar ik zie het niet echt.
Maar een auto verkoop ik later weer, die bewaar ik niet vanwege de emotionele waarde, daar doelde ik vooral op. Een horloge kopen heeft voor mij geen aanleiding nodig verder, maar ik vond het wat vreemd om een promotie van lang geleden als een emotioneel moment te zien, dat is alles.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:21 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Meer een 'goed excuus' om een horloge te kopen![]()
Het is eigenlijk vaak net zoals de aankoop van een auto. Een emotionele/irrationele keuze, die je rationeel probeert te verklaren.
Heb daar ook eens naar gekeken ja. Ik vind ze er inderdaad niet mooier op worden. Maarja, ieder z'n ding.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
...
Hier is de laatste trend op kantoor trouwens het op maat gemaakt Zwitserse horloge. Een paar van de ouwe lullen geeft er echt fortuinen aan uit, en ze worden er meestal niet mooier op als ze zelf input mogen hebben op het ontwerp
Naja, Als je je bedenkt dat het wel echt een stap is en dat het een moment is waarop zo'n 70% van je collega's afvallen met soort van ceremonietje met de board enzo. Ja, ik vond het wel een moment wat ik ook schaar onder het kopje afstuderen, middelbare school verlaten etc.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:10 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Is dat echt zo'n emotioneel moment? Hier in Londen is het ook typisch een reden om een dure klok aan te schaffen, maar ik zie het niet echt.
Precies!quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:26 schreef warchaser44 het volgende:
je kan het ook gewoon zien als een speciale gebeurtenis met herinnering. Je hebt lang en hard gewerkt voor een promotie en als herinnering aan dit harde werken koop je een horloge.
Wist niet dat je een Fifty Fathoms hebt!quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:47 schreef --H-I-M-- het volgende:
Trouwens, ik kan zaterdag het canvas bandje voor mijn FF ophalen. Ik ben heel benieuwd hoe dat gaat worden.
Jazeker! Zie OPquote:Op donderdag 31 mei 2012 18:16 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Wist niet dat je een Fifty Fathoms hebt!
Je meldt je aan voor enkel deze post, en vermeldt volledig onnodig een link naar de website die hem verkooptquote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:13 schreef konnos het volgende:
WTF waarom spam?? Gewoon eerlijke vraag, ik vind hem zelf heel mooi!!
Tering zeg! Dat is pas een chickmagnetquote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:47 schreef Garbageman het volgende:
laatst nog een leuk nerd horloge uit de jaren '70 op de kop getikt
[ afbeelding ]
Wat een eindbazen collectie. Ik sterf van jaloezie. Die Sinn... En ik dacht dat ik goede smaak had!quote:Op maandag 28 mei 2012 20:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
Mijn ex-duikers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben hier ook naar opzoek,zon oldskool nerdy horloge. Waar koop je zoiets?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:47 schreef Garbageman het volgende:
laatst nog een leuk nerd horloge uit de jaren '70 op de kop getikt
[ afbeelding ]
Prachtig horloge Eriksd! Verstandige keuze die je gemaakt hebt imo. En een verzameling om jaloers op te zijn.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:57 schreef eriksd het volgende:
Jaja, tijd voor een nieuwe aanwinst.
Ik was al een tijdje opzoek naar een zwart horloge, 40 - 42 mm, geen tierelantijntjes en bovenal een manufactuur. Dan blijft er weinig over: Rolex met DLC (), IWC Top Gun of de Zenith El Primero Retrotimer, waarbij de eerste dus meteen afviel. Beiden gepast, met als outsider (die men daar toch had) een Breitling Superocean Heritage, welke leuk is, maar geen manufactuur, een beetje bling en een beduidend lagere prijs.
Een lastige keuze dus. IWC is bekender, maakt zeer goed spul. Zenith: exclusiever en de El Primero is toch wel een kunstwerkje op zich. Bovendien weer wat goedkoper dan IWC, wat toch weer de Hollander in mij losmaakt.
In ieder geval, weekje over geslapen, en gisteren toch maar naar de winkel gegaan.
Foto's:
[ afbeelding ]
El Primero uurwerk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hippe vouwsluiting waar ik in het begin even mee heb lopen vechten ondanks extensieve uitleg
Bandje ruikt trouwens naar vanille, altijd fijn.
[ afbeelding ]
De wijzerplaat is van zogenaamd carbon fibre: geweven spul waarvan ook F1 auto's worden gemaakt (stond in het boekje). Schijnt enorm lastig om te snijden te zijn. Door de weefstructuur bestaat de wijzerplaat uit blokjes. Onderstaande foto brengt dat een beetje in beeld. Dubbelzijdig ontspiegeld saffierglas:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergelijkingsfoto met mijn Carrera. Beide zijn 42mm. Door het ontbreken van een bezel oogt de Zenith groter:
[ afbeelding ]
De hele familie. Meer ruimte nodig
[ afbeelding ]
Nog wat foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al met al zeer tevreden. Waarschijnlijk wordt dit mijn "vaste" horloge. Eind van het jaar maar eens wat inruilen en op zoek naar een nieuw kistje.
Het zijn wel beesten geworden, ze zijn behoorlijk toegetakeld!quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:06 schreef Garbageman het volgende:
mijn oudste duikhorloge uit eind jaren '50, Zodiac Sea Wolf
[ afbeelding ]
De duiker die iedere Seiko verzamelaar "moet" hebben, de 6105
[ afbeelding ]
Uit hetzelfde tijdperk maar een stuk zeldzamer, de Citizen.
[ afbeelding ]
En hier een crappy foto van mijn Orient King diver die ik nog moet schoonmaken en zo.
[ afbeelding ]
Ik heb een Hamilton Railroad gekocht een paar maanden geleden. Erg mooi horloge vind ik zelf maar ik kende het merk ook niet. Dus ik heb 't hier gevraagd, en het schijnt kwalitatief 'net onder' Tag Heuer te zitten. Nu zegt dat ook niet alles natuurlijk, maar ik hoor eigenlijk alleen maar positieve verhalen er over.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 13:55 schreef bmwdevil het volgende:
Momenteel ben ik mij weer een beetje aan het oriënteren voor een nieuw horloge. Budget tot EUR 1.000 ongeveer.
Nu is mijn oog onder andere gevallen op onderstaande Hamilton. Wat is hier de ervaring met Hamilton qua prijs/kwaliteit verhouding?
Ik heb er zelf nog nooit echt een in mijn handen gehad moet ik zeggen..
Tips in deze budgetklasse zijn uiteraard welkom..
[ afbeelding ]
Dat horloge heeft een dikke zwarte bezel, dan valt hij voor mij persoonlijk al af, Omega of nietquote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:38 schreef bmwdevil het volgende:
Kwam je artistieke foto's tegen op de eerste pagina inderdaad! Mooi klokje!
En thnx voor de reactie. Prijstechnisch is het in ieder geval een stuk aantrekkelijker dan Tag Heuer..
Een andere, veel duurdere, optie zou deze Omega zijn. Kost EUR 1.000 meer, maar is hij dit ook waard? Een Omega zal ongetwijfeld een hogere restwaarde hebben.. Of zou je dan gelijk voor de automatic versie moeten gaan, als je toch voor een Omega gaat?
[ afbeelding ]
Omega Quartz is zonde van het geld. De automaat is net vernieuwd en ongeveer 3600.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:38 schreef bmwdevil het volgende:
Kwam je artistieke foto's tegen op de eerste pagina inderdaad! Mooi klokje!
En thnx voor de reactie. Prijstechnisch is het in ieder geval een stuk aantrekkelijker dan Tag Heuer..
Een andere, veel duurdere, optie zou deze Omega zijn. Kost EUR 1.000 meer, maar is hij dit ook waard? Een Omega zal ongetwijfeld een hogere restwaarde hebben.. Of zou je dan gelijk voor de automatic versie moeten gaan, als je toch voor een Omega gaat?
[ afbeelding ]
Ja, klopt. Ik heb beiden. Ik hou van veel staal en bling etc, maar niet TE, dus geen stenen ofzo, dat is lelijk vind ikquote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:40 schreef bmwdevil het volgende:
@CoolGuy, jij hebt zowel leren als stalen band dus? Ik twijfel nog heel erg. Eigenlijk ging mijn voorkeur heel erg uit naar leer en wat elegantere klokjes. Maar sinds tijdje juist heel erg naar staal en iets robuuster uiterlijk..
Niemand?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 12:17 schreef quer het volgende:
Ik heb hier een horloge liggen, laatst mogen overnemen van me vader omdat ik hem wel mooi vond, en hij hem niet echt gebruikte. Alleen weet ik niet wat voor soort type het is? misschien een van jullie wel?
Enige wat ik weet is dat het een Wegner is
fotos
[ http://imageshack.us/photo/my-images/808/img2012061600301.jpg/ (copy/paste deze link) ]
[ http://imageshack.us/photo/my-images/221/img2012061600300.jpg/ (copy/paste deze link) ]
Iemand die me kan helpen?
En als wij nou vinden dat wit mooier is, ga je die dan ook kopen? Is het niet een idee om zelf een smaak te hebben?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:16 schreef sthomass het volgende:
Welke rolex vinden jullie mooier, de explorer 216570 met witte of zwarte wijzerplaat?
Ik zoek namelijk een nieuw horloge voor < 6000 euro.
Broer van me heeft zo een neppe MontBlanc Tourbillon. Ziet er echt vet uit, alleen tja..quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:09 schreef static het volgende:
Vond ook deze link, je kijkt je ogen uit.
http://luxatic.com/top-29-most-expensive-luxury-watches-in-2010/
20 euro in Thailand ofzoquote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:16 schreef quer het volgende:
Volgens mij is zo'n replica ook al aardig duur
Nee, ik zit gewoon te twijfelen. Ik denk dat een zwarte wijzerplaat beter staat, aangezien ik niet echt een donkere huid heb. Wit staat dan denk ik niet heel mooi. En ik heb de witte niet in het echt gezien. En nee, ik laat mijn keuze (wat overigens alleen de kleur is) niet per sé van jullie afhangen.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:00 schreef Fendy het volgende:
[..]
En als wij nou vinden dat wit mooier is, ga je die dan ook kopen? Is het niet een idee om zelf een smaak te hebben?
Wat voor een horloge draag je nu?quote:Op zondag 17 juni 2012 10:57 schreef sthomass het volgende:
[..]
Nee, ik zit gewoon te twijfelen. Ik denk dat een zwarte wijzerplaat beter staat, aangezien ik niet echt een donkere huid heb. Wit staat dan denk ik niet heel mooi. En ik heb de witte niet in het echt gezien. En nee, ik laat mijn keuze (wat overigens alleen de kleur is) niet per sé van jullie afhangen.
Valt wel mee hoorquote:Op zondag 10 juni 2012 14:16 schreef Lesnar het volgende:
[..]
Het zijn wel beesten geworden, ze zijn behoorlijk toegetakeld!
Er zitten toch wel een paar gedrochten tussen zeg, tering.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:09 schreef static het volgende:
Vond ook deze link, je kijkt je ogen uit.
http://luxatic.com/top-29-most-expensive-luxury-watches-in-2010/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |