Pimp hier met je horloge(s) [deel 37]

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 15:42 schreef Dirkos1987 het volgende:

[..]

Niemand die me hierbij kan helpen?

Armani of Michael Kors zou ik zeggen....

Ik heb een vraagje over mijn Hamilton Railroad. Er wordt geschreven dat de waterdichtheid (deels) afhankelijk is van of je 'm ook goed dichtgeschroefd hebt.

Verder staat er in dat je 'm na een periode van stil liggen 5 slagen moet opdraaien, das dus met de klok mee (volgens het boekje). Ik vraag me dan wel even af hoe ik 'm dan moet dichtdraaien? Met de klok mee draaien gaat stroever dan tegen de klok in, maar dat met de klok mee draaien is tegelijkertijd ook opwinden blijkbaar.

Want hij is dus 100 meter waterdicht, maar ik vraag me af waar zich dat in vertaald? Ik zal nooit 100 meter duiken, maar stel nou dat ik ga zwemmen, kan ik dan wel gewoon ermee zwemmen? of ermee in bad of douchen? Want hoe weet ik nou hoe goed hij is dichtgedraaid dan?

Kronen draai je natuurlijk alleen dicht als het schroefkronen zijn zoals bij duikhorloges. Als je die niet hebt, dan is het enige dat gebeurt dat je je horloge opwindt. Dus de vraag is, heb je een schroefkroon. Kort gezegd, als je je kroon met de klok meedraait en op een gegeven moment kan je de kroon niet meer draaien, (een paar keer draaien) dan heb je een schroefkroon. Maar dan moet je die ook eerst losdraaien als je je horloge wil opwinden of de tijd wil verzetten.

quote:

Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef Garbageman het volgende:
Kronen draai je natuurlijk alleen dicht als het schroefkronen zijn zoals bij duikhorloges. Als je die niet hebt, dan is het enige dat gebeurt dat je je horloge opwindt. Dus de vraag is, heb je een schroefkroon. Kort gezegd, als je je kroon met de klok meedraait en op een gegeven moment kan je de kroon niet meer draaien, (een paar keer draaien) dan heb je een schroefkroon. Maar dan moet je die ook eerst losdraaien als je je horloge wil opwinden of de tijd wil verzetten.

Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?

Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?

quote:

Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?

Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?

Zou ik niet doen.

quote:

Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?

Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?

Water Resistant 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. NOT suitable for diving.

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

Zou dus moeten kunnen. Zeep kan trouwens wel slecht voor de pakkingen (afdichtingen) zijn.

Net een leuk jaren '70 klokje binnen





ook lachen als je ziet waar het ding gemaakt is

Zo heet in ieder geval het vliegveld in Zurich...

Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?

Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?

Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...

Post je foto's als je 'm hebt?

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 10:32 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Post je foto's als je 'm hebt?

Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnames

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 11:01 schreef Fendy het volgende:

[..]

Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnames

Iemand ervaring met deze dingen?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 13:52 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Die heb ik ook om mijn pols zitten, ben er behoorlijk mee in mijn nopjes. Seiko schijnt binnenkort trouwens met een nieuwe "Monster" te komen met een ander uurwerk.

Ook ander uiterlijk?

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?

Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...

Valt mee hoor ik heb grote polsen. Het ding is vooral hoog en dik. Maar inderdaad niet zo groot als de huidige mode stationsklokken

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 12:21 schreef Yellowcard het volgende:
Iemand ervaring met deze dingen?

[ afbeelding ]

Michael Knight?

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 20:52 schreef TonyVermicelli het volgende:

[..]

Ook ander uiterlijk?

Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 21:47 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.

Ik zit zelf ook op Watchuseek maar tegenwoordig alleen nog maar in de G-shock afdeling.
Ik heb dit gevonden:
http://forums.watchuseek.(...)tinued-671557-2.html
Geef mij de ouwe maar.

Net besteld, de Casio g5500.

Wie weet wat het verschil is tussen een Breitling Navitimer en Breitling Montbrillant?

quote:

Op zaterdag 14 april 2012 20:08 schreef harriepopov het volgende:
Wie weet wat het verschil is tussen een Breitling Navitimer en Breitling Montbrillant?

montbriliant is kleiner/goedkoper!

http://www.breitlingsource.com/watch_details/Navitimer_91.html
http://www.breitlingsource.com/watch_details/Navitimer_53.html

Vanochtend vroeg opgestaan om naar de plaatselijke rommelmarkt te gaan. Was er omstreeks een uur of 7:15 en de meeste handelaren waren nog niet eens klaar met uitpakken.

Klein rondje gelopen en kwam toen een man tegen met een aantal horloges. Frappant om te zien dat alle Ancre's netjes in een doosje zaten maar een Movado samen met wat andere Zwitsers in een zakje was gefrot.

Horloge liep mooi maar bij het verzetten van de tijd ging de as en kroon eruit. Hiermee ging de prijs ook met 50% omlaag en hoefde ik slechts 7,50 te betalen. Best leuk ding voor dat geld. Kast is staal maar de lugs hebben aan de bovenkant een dun goudlaagje.




Vervolgens naar een andere kraam gelopen en gevraagd of ie ook horloges had. Die had ie wel. Hoop rotzooi en best wel duur. Vaag double horloge van een zwitsers merk kostte 100 euro en een simpele Tissot uit de jaren 70 moest 150 opbrengen. Mmm.......

De beste man vertelde dat ie alleen maar automaten had en geen quartz want dat was rommel.
Nadat ie alles had neergezet even in de dozen gekeken.

Eerst viel mijn oog op een 6138-6012 met een gele wijzerplaat. Vroeg er 50 euro voor. Vond t wel een grappig ding maar zat een kras/veeg op de wijzerplaat en ik vond hem ook niet echt heel mooi.

Had ook een nep Rolex liggen. Hij wist niet of ie echt was maar hij kostte maar 100 euro incl. doos. De doos had wel een Rolex look maar geen tekst erop en de rest was gewoon erg nep.

Vervolgens zag ik wat Omega's liggen. Paar kleine De Ville's en iets wat erg leek op een Omega Mariner. Gevraagd of ik hem even moch bekijken en welja, het was een Mariner.

Toen ik de verkoper meldde dat dit wel een quartz was (wijzend op het plaatje op de kast) zei hij dat dit wel een simpele Seiko zou zijn maar hij had zn bril niet op en kon t daardoor niet goed zien (en de wijzers stonden voor het logo op de plaat).

Haha dacht ik. Vroeg wat ie ervoor wilde hebben, het was tenslotte toch een stomme quartz . Vakkundig mijn vingers over het logo op de voor en achterkant gedaan.
Bij 45 begonnen en uiteindelijk bij 35 geeindigd. Niet slecht lijkt me voor een originele Mariner.

Het enige is dat het horloge niet loopt. Er is echter heel kort geleden een nieuwe Hirsch band aangezet dus de batterij kan niet lang leeg zijn. Je gaat tenslotte geen band verwisselen van een leeg horloge. Ga hem zsm even naar mijn horlogemaker brengen voor een batterij en beurt. Kast laat ik niet eens iets aan doen. Ziet er nog best goed uit en polijsten kan altijd nog.

Ben er iig erg blij mee. Fotos zijn door photobucket een beetje lelijk geworden. Op mijn telefoon zijn ze mooier.

Leuke aankopen Jackal! Ook een leuk prijsje voor die Omega

Thanks! Net even opgemaakt. Batterij had niet gelekt. Nu nog even een paar 386 batterijen bestellen.

Mensen die Rolex ordinair vinden

quote:

Op maandag 16 april 2012 17:27 schreef Coca_Cola het volgende:
Mensen die Rolex ordinair vinden

Ik moest reageren.

Morgen komt mijn T2 bij de NL distributeur binnen uit Zwitserland, die stuurt hem na inspectie meteen door naar mij. Dus woensdag is ie binnen als het goed is.
Dan pics.

Rolex Sea-Dweller 16600 op NATO.

[ Bericht 14% gewijzigd door Terrorizer op 16-04-2012 18:30:46 ]

Bagger dit. Ik wil een Breitling Navitimer met witte wijzerplaat en bruine band, maar die is alleen te krijgen met een zwarte wijzerplaat en zwarte band.

De Montbrillant is wel te krijgen met een witte wijzerplaat en bruine band, maar heeft niet die mooi B met vleugels erop staan en is 2mm minder breed.

Heeft iemand hier meer verstand van?

Ik heb overigens een e-mail gestuurd naar Gassan Diamonds(Amsterdam) voor een verklaring en een offerte, maar nog geen reactie gehad

quote:

Op maandag 16 april 2012 19:16 schreef harriepopov het volgende:
Bagger dit. Ik wil een Breitling Navitimer met witte wijzerplaat en bruine band, maar die is alleen te krijgen met een zwarte wijzerplaat en zwarte band.

De Montbrillant is wel te krijgen met een witte wijzerplaat en bruine band, maar heeft niet die mooi B met vleugels erop staan en is 2mm minder breed.

Heeft iemand hier meer verstand van?

Ik heb overigens een e-mail gestuurd naar Gassan Diamonds(Amsterdam) voor een verklaring en een offerte, maar nog geen reactie gehad

Tsja, de enige met witte wijzerplaat zijn de nepperds helaas. Kwam een tijdje terug wel eentje tegen met een zilveren wijzerplaat, maar weer met metalen band.


Denk alleen dat ie wat te zeldzaam is om zomaar even bij Gassan terecht te komen

Edit
Op ebay staat wel een fraaie...

[ Bericht 7% gewijzigd door Fendy op 16-04-2012 19:41:39 ]

Navitimer World is er wel in het wit. Heritage ook.
En de gewone ook, zij het beperkt. Minder populair model.

Inderdaad zeg. De Navitimer World kan zoals ik hem wel EN hij is ¤5410 ipv ¤6580! Wat een win-win situatie dit! Ik snap alleen niet echt waardoor het prijsverschil zo groot is..

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 14:58 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Heel Fok!? En wat is Fok! eigenlijk?

Maar goed ontopic:

Waarom is het trouwens wel ok om met een duur horloge te 'pimpen' maar als iemand een dikke bak rijdt wordt er gelijk met compensatie gegooid?

Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 15:03 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.

Een horloge valt wat minder op natuurlijk. Daarnaast weten de meeste mensen niet eens wat een dure horloge is. Bij auto's is dit bij het grote publiek bekend.

Is iemand hier toevallig in het bezit van een oudere Rolex?

Van een kennis kan ik namelijk een Rolex overnemen, deze is ongeveer 24 jaar oud en heeft op de wijzerplaat een aantal héle kleine plekjes wat op roest of aanslag lijkt.

Nu maakt dit niet zoveel uit aangezien ik het wel stoer vind om een horloge van 24 jaar oud te bezitten. Maar ik wil wel zeker weten dat het ding niet ineens van mijn pols af roest.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef UltraViolence het volgende:
Is iemand hier toevallig in het bezit van een oudere Rolex?

Van een kennis kan ik namelijk een Rolex overnemen, deze is ongeveer 24 jaar oud en heeft op de wijzerplaat een aantal héle kleine plekjes wat op roest of aanslag lijkt.

Nu maakt dit niet zoveel uit aangezien ik het wel stoer vind om een horloge van 24 jaar oud te bezitten. Maar ik wil wel zeker weten dat het ding niet ineens van mijn pols af roest.

Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 16:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.

Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.

Het is overigens een Rolex met een "Oyster"-wijzerplaat, nu vraag ik me af of dit uberhaupt kan roesten (de wijzerplaat is het enige onderdeel met een aantal plekjes)? Ik weet namelijk niet precies wat voor materiaal het nou eigenlijk is.

^{Ik weet wel zeker dat het een echte Rolex is.}

Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge:


Tissot Visodate


Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.

Volgende aankoop echter al weer op het oog:


mido Baroncelli II

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 16:47 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.

Het is overigens een Rolex met een "Oyster"-wijzerplaat, nu vraag ik me af of dit uberhaupt kan roesten (de wijzerplaat is het enige onderdeel met een aantal plekjes)? Ik weet namelijk niet precies wat voor materiaal het nou eigenlijk is.

^{Ik weet wel zeker dat het een echte Rolex is.}

Oysterwijzerplaat is geen type maar gewoon een opdruk voor het type. Oyster staat voor waterdichte kasten.

Wijzerplaat is vaak van messing en dan ofwel verzilverd, of wel gerhodineerd ofwel verguld. Vocht in het uurwerk kan gewoon hierop inwerken.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 17:45 schreef drx86 het volgende:
Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge:

[ afbeelding ]
Tissot Visodate

Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.

Volgende aankoop echter al weer op het oog:

[ afbeelding ]
mido Baroncelli II

Goede aankoop