Die tassen op de grond welk horloge heb je opengeschroefd?quote:
Ayt. Heb er nooit zo naar gekeken omdat ik er altijd dit beeld bij heb gehad -quote:Op donderdag 5 april 2012 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze is nu 6 jaar oud ofzo. van der Klaauw Ariadne. En van de bekenste modellen.
Niemand die me hierbij kan helpen?quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:03 schreef Dirkos1987 het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk deze toevallig is?
Heb je geen kleiner plaatje?quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:42 schreef Dirkos1987 het volgende:
[..]
Niemand die me hierbij kan helpen?
Oh nou ja. Succes met je zoektocht verder.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:50 schreef Dirkos1987 het volgende:
Denk niet aangezien de kast ook wit is
http://www.vd.nl/heren/ho(...)search&from=overviewquote:Op dinsdag 3 april 2012 00:18 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Hoe zijn Casio horloges eigenlijk? Ik dacht altijd dat het van die lelijke afzichtelijke plastice dingen waren, maar zie nu wel mooie Casio Edifice horloges, iemand enig idee of het wat is? Heb er echt compleet geen verstand van, maar wil wel een mooi horloge a 100/200 euro kopen.
Edit: Iemand die horloges kent die hier op lijken, of met oranje ipv blauw accenten? Kan deze alleen van erg onbetrouwbaar uitziende japanse websites kopen, en vertrouw dat toch niet.
[ afbeelding ]
En dan niet eens een eigen foto?quote:
Isofrane wordt ook weer nieuw geleverd, ca. 100 EURO (ik vind het veel voor een rubber band), maar wel mooi en degelijk gemaakt.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
En een keer opruimen
Kijk eens naar een Timefactors retro rubber strap. Lijkt op een Isofrane.
Ik heb het niet zo met dat hele witte. Net effe te Jersey Shore achtig...quote:
Geen verkeerde band, maar leer stond veel beter imho...quote:Op woensdag 4 april 2012 21:31 schreef CoolGuy het volgende:
Goed, dus inmiddels heb ik mijn Railroad op staal. Nu probeerde ik daar foto's van te maken, waar ik al niet goed in ben, maar bij kunstlicht is het helemaal een drama. Nu heb ik wel wat foto's maar ik had geen idee dat je stof dan zó goed ziet, maar goed, toch maar wat foto's gemaakt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, heb geen webcam Nja heb een laptop webcam, maar das niet goed genoeg voor foto'squote:
Misschien zo'n Bell&Ross? Ik zou t anders niet weten...quote:Op vrijdag 6 april 2012 23:49 schreef johnsons het volgende:
Weet iemand welk horloge Ryan Leslie in zijn youtube filmpjes draagt?
Of kent iemand nog andere horloges die erop lijken? Ik weet dat TW Steel een compleet zwarte versie heeft, maar was benieuwd naar anderen.
Thanks!
Armani of Michael Kors zou ik zeggen....quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:42 schreef Dirkos1987 het volgende:
[..]
Niemand die me hierbij kan helpen?
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?quote:Op maandag 9 april 2012 21:13 schreef Garbageman het volgende:
Kronen draai je natuurlijk alleen dicht als het schroefkronen zijn zoals bij duikhorloges. Als je die niet hebt, dan is het enige dat gebeurt dat je je horloge opwindt. Dus de vraag is, heb je een schroefkroon. Kort gezegd, als je je kroon met de klok meedraait en op een gegeven moment kan je de kroon niet meer draaien, (een paar keer draaien) dan heb je een schroefkroon. Maar dan moet je die ook eerst losdraaien als je je horloge wil opwinden of de tijd wil verzetten.
Zou ik niet doen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?
Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?
Water Resistant 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. NOT suitable for diving.quote:Op maandag 9 april 2012 21:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oke, net geprobeerd. Ik kan de kroon niet verder met de klok mee draaien, en als ik er aan trek komt ie zonder problemen naar buiten. Maw, het is dus geen schroefkroen, dus de 'stand' qua draaien, niet qua uittrekken, heeft geen invloed op de waterdichtheid bij mijn horloge?
Rest de vraag of ik er daadwerkelijk zorgeloos mee kan douchen/zwemmen/in bad kan?
Post je foto's als je 'm hebt?quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnamesquote:
quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:01 schreef Fendy het volgende:
[..]
Tuurlijk, maak ik een paar mooie detailopnames
Ook ander uiterlijk?quote:Op maandag 26 maart 2012 13:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die heb ik ook om mijn pols zitten, ben er behoorlijk mee in mijn nopjes. Seiko schijnt binnenkort trouwens met een nieuwe "Monster" te komen met een ander uurwerk.
Valt mee hoor ik heb grote polsen. Het ding is vooral hoog en dik. Maar inderdaad niet zo groot als de huidige mode stationsklokkenquote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Michael Knight?quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:21 schreef Yellowcard het volgende:
Iemand ervaring met deze dingen?
[ afbeelding ]
Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.quote:
Ik zit zelf ook op Watchuseek maar tegenwoordig alleen nog maar in de G-shock afdeling.quote:Op vrijdag 13 april 2012 21:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Niet noemenswaardig, alleen wat details. Er komt wel een ander uurwerk in, zodra ik weer achter mijn PC zit zal ik de link naar het topic op watchuseek wel posten.
montbriliant is kleiner/goedkoper!quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:08 schreef harriepopov het volgende:
Wie weet wat het verschil is tussen een Breitling Navitimer en Breitling Montbrillant?
Ik moest reageren.quote:
Tsja, de enige met witte wijzerplaat zijn de nepperds helaas. Kwam een tijdje terug wel eentje tegen met een zilveren wijzerplaat, maar weer met metalen band.quote:Op maandag 16 april 2012 19:16 schreef harriepopov het volgende:
Bagger dit. Ik wil een Breitling Navitimer met witte wijzerplaat en bruine band, maar die is alleen te krijgen met een zwarte wijzerplaat en zwarte band.
De Montbrillant is wel te krijgen met een witte wijzerplaat en bruine band, maar heeft niet die mooi B met vleugels erop staan en is 2mm minder breed.
Heeft iemand hier meer verstand van?
Ik heb overigens een e-mail gestuurd naar Gassan Diamonds(Amsterdam) voor een verklaring en een offerte, maar nog geen reactie gehad
Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.quote:Op dinsdag 17 april 2012 14:58 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Heel Fok!? En wat is Fok! eigenlijk?
Maar goed ontopic:
Waarom is het trouwens wel ok om met een duur horloge te 'pimpen' maar als iemand een dikke bak rijdt wordt er gelijk met compensatie gegooid?
Een horloge valt wat minder op natuurlijk. Daarnaast weten de meeste mensen niet eens wat een dure horloge is. Bij auto's is dit bij het grote publiek bekend.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:03 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Dat vraag ik mijzelf dus eigenlijk ook af.
Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef UltraViolence het volgende:
Is iemand hier toevallig in het bezit van een oudere Rolex?
Van een kennis kan ik namelijk een Rolex overnemen, deze is ongeveer 24 jaar oud en heeft op de wijzerplaat een aantal héle kleine plekjes wat op roest of aanslag lijkt.
Nu maakt dit niet zoveel uit aangezien ik het wel stoer vind om een horloge van 24 jaar oud te bezitten. Maar ik wil wel zeker weten dat het ding niet ineens van mijn pols af roest.
Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Betekent meestal dat er vocht in de kast is geweest en DAT betekent weer dat de staat van het uurwerk goed beoordeeld moet worden. verder is een 24 jaar oude rolex een prima klok.
Oysterwijzerplaat is geen type maar gewoon een opdruk voor het type. Oyster staat voor waterdichte kasten.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:47 schreef UltraViolence het volgende:
[..]
Bedankt, hier zal ik dan eerst naar laten kijken.
Het is overigens een Rolex met een "Oyster"-wijzerplaat, nu vraag ik me af of dit uberhaupt kan roesten (de wijzerplaat is het enige onderdeel met een aantal plekjes)? Ik weet namelijk niet precies wat voor materiaal het nou eigenlijk is.
Ik weet wel zeker dat het een echte Rolex is.
Goede aankoopquote:Op dinsdag 17 april 2012 17:45 schreef drx86 het volgende:
Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge:
[ afbeelding ]
Tissot Visodate
Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.
Volgende aankoop echter al weer op het oog:
[ afbeelding ]
mido Baroncelli II
Lelijk bandje voor zo'n mooi klokje. Het ziet er ineens goedkoop uit.... zou een stalen band erop laten zetten.quote:Op maandag 16 april 2012 18:20 schreef Terrorizer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rolex Sea-Dweller 16600 op NATO.
Kun je eens wat mooie plaatjes ervan maken? Ben wel benieuwd, heb 't ook altijd een mooi model gevonden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:45 schreef drx86 het volgende:
Ben sinds kort in het bezit van het volgende horloge: Tissot Visodate
Mijn eerste echte horloge, ben der tevreden mee.
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:30 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Kun je eens wat mooie plaatjes ervan maken? Ben wel benieuwd, heb 't ook altijd een mooi model gevonden.
De zomer wordt weer op staal.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:25 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Lelijk bandje voor zo'n mooi klokje. Het ziet er ineens goedkoop uit.... zou een stalen band erop laten zetten.
Dat is een mooi ding! Wat is het precieze model?quote:
Volgens mij een King Seiko uit de jaren 70quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:43 schreef UltraViolence het volgende:
[..]
Dat is een mooi ding! Wat is het precieze model?
Wel bijzonder een klassieke voorkant en de achterkant is bijna hetzelfde als mijn nieuwste model Tissot V8.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:46 schreef drx86 het volgende:
[..]
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotos zijn allemaal van een user van WatchUSeek, Teeritz. Alle credits gaan naar hem!
Hier de link naar zijn review: http://forums.watchuseek.(...)020.html#post3390538
Veel lees plezier!
King Seiko VANAC 5626-7190 uit 1973quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Volgens mij een King Seiko uit de jaren 70
Heel mooi.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:46 schreef drx86 het volgende:
[..]
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotos zijn allemaal van een user van WatchUSeek, Teeritz. Alle credits gaan naar hem!
Hier de link naar zijn review: http://forums.watchuseek.(...)020.html#post3390538
Veel lees plezier!
een automaat elke vijf jaar. Tenminste, dat zeiden ze bij de juwelier.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:37 schreef static het volgende:
Om de hoeveel jaar moet een horloge eens gereinigd worden (door de fabrikant ofzo)?
Heb je hem al binnen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Hoppa!quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Raymond Weil is zo'n net niet merk, Pequignet heeft sinds kort een manufactuur en beweegt zich wat omhoog.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:49 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Wat vinden jullie eigenljiks van de merken Raymond Weil en Pequignet, zie hier weinig foto's van deze horloges voorbij komen. Beetje midden klasse horloges, of zeker richting de Rolex, Omega, Breitling, etc.?
daarom moet je er dus twee hebbenquote:
Orgasmemateriaal !!!! kabamquote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merk Het cliche is soms wel van toepassing op mijquote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Echt heel fraaiquote:Op maandag 14 mei 2012 19:48 schreef harriepopov het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ah, nu doet de link het wel
Haha , ik denk niet dat er iemand levend is die daar een andere mening over heeft ;Dquote:Op maandag 14 mei 2012 22:41 schreef Fendy het volgende:
[..]
Echt heel fraai
en laat niemand je iets anders vertellen
Ach,quote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Bij Mont Blanc, daarentegen, kom je alleen voor de Meisterstück 149.quote:Op maandag 14 mei 2012 22:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merk Het cliche is soms wel van toepassing op mij
Wat vinden jullie van MontBlanc horloges?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |