Heel mooi.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:46 schreef drx86 het volgende:
[..]
Heej, ik heb zelf niet echt een goede camera die het horloge recht zou doen. Heb wel een aantal plaatjes die mij overtuigd hebben om juist dit horloge te kopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fotos zijn allemaal van een user van WatchUSeek, Teeritz. Alle credits gaan naar hem!
Hier de link naar zijn review: http://forums.watchuseek.(...)020.html#post3390538
Veel lees plezier!
een automaat elke vijf jaar. Tenminste, dat zeiden ze bij de juwelier.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:37 schreef static het volgende:
Om de hoeveel jaar moet een horloge eens gereinigd worden (door de fabrikant ofzo)?
Heb je hem al binnen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:58 schreef Fendy het volgende:
Wel echt klein aan je pols, of lijkt dat maar zo?
Ondertussen nog niets gehoord over de levering van mijn T2. Zou deze week binnenkomen...
Hoppa!quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Raymond Weil is zo'n net niet merk, Pequignet heeft sinds kort een manufactuur en beweegt zich wat omhoog.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:49 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Wat vinden jullie eigenljiks van de merken Raymond Weil en Pequignet, zie hier weinig foto's van deze horloges voorbij komen. Beetje midden klasse horloges, of zeker richting de Rolex, Omega, Breitling, etc.?
Orgasmemateriaal !!!! kabamquote:Op woensdag 9 mei 2012 22:45 schreef harriepopov het volgende:
[ http://imageshack.us/photo/my-images/521/quickshot20120509at2239.jpg/ (copy/paste deze link) | http://img521.imageshack.us/img521/2918/quickshot20120509at2239.jpg (copy/paste deze link) ]
Mijn nieuwe aanwinst
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merkquote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Echt heel fraaiquote:Op maandag 14 mei 2012 19:48 schreef harriepopov het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ah, nu doet de link het wel
Haha , ik denk niet dat er iemand levend is die daar een andere mening over heeft ;Dquote:Op maandag 14 mei 2012 22:41 schreef Fendy het volgende:
[..]
Echt heel fraai![]()
![]()
en laat niemand je iets anders vertellen
Ach,quote:Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef Leevancleef het volgende:
Louis Vuitton is geen horlogemaker... Als je horloges koopt van LV klopt het cliché van 'je betaalt voor het merk'. Beter is het je om voor hetzelfde bedrag een Tissot te kopen.
Bij Mont Blanc, daarentegen, kom je alleen voor de Meisterstück 149.quote:Op maandag 14 mei 2012 22:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Klopt, maar ik koop het ook deels voor het merkHet cliche is soms wel van toepassing op mij
Wat vinden jullie van MontBlanc horloges?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |