Zo is het niet bedoeld...als die jongens met autowassen 5 euro willen verdienen moet dat kunnen. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:11 schreef Bombvis het volgende:
Lol wat? Vanaf 6 jaar? Die kinderen mogen geen jeugd hebben ofzo? Buiten spelen etc., nee arbeiten!
Nee vanaf 13 mag, maar licht werk.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:40 schreef Roellie80 het volgende:
Volgens mij gaat het er eerder om dat de mogelijkheid er moet zijn. Ik had op mijn 14e een folderwijk. DIt is tegenwoordig verboten ofniet?
En niet te veel uren.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:59 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Nee vanaf 13 mag, maar licht werk.
Dan zouden we af moeten van het jeugdloon. Betaal iedereen hetzelfde voor het werk dat gedaan moet worden.quote:Op donderdag 22 maart 2012 10:18 schreef schaal_9 het volgende:
Kijkend naar de arbeidsparticipatie van mensen onder de 18 beginnen we al relatief jong met werken. Ik zie het al gebeuren, werken voor 1 euro per uur. We moeten kinderarbeid niet gaan stimuleren. Kinderen horen naar school te gaan!
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.quote:Op donderdag 22 maart 2012 10:45 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Dan zouden we af moeten van het jeugdloon. Betaal iedereen hetzelfde voor het werk dat gedaan moet worden.
En dan gaan jongeren allerlei creatieve manieren verzinnen om toch aan geld te komen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.
Van mij mag het jeugdloon nog wel lager. Het is er ten slotte niks voor niks... Zo loont het niet om jong te gaan werken en dus school af te maken.
Dat ik hier ook nog serieus op inga.....maar vooruit!quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind het niet meer van deze tijd dat dit soort arbeidsdiscriminatie nog bestaat en pleit ervoor dat alle leeftijdsgrenzen en beperkingen worden afgeschaft voor kinderarbeid.
Dan krijg je wel hele grote verschillen met de omringende landen. Een 16-jarige vakkenvuller verdient in .be bijvoorbeeld het dubbele als hier.quote:Op donderdag 22 maart 2012 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.
Van mij mag het jeugdloon nog wel lager. Het is er ten slotte niks voor niks... Zo loont het niet om jong te gaan werken en dus school af te maken.
Vertel mij eens wat een kind van 6 kan doen? Tevens vind ik zo'n sugestie van de ratten besnuffeld.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom mag je onder de 16 nauwelijks werken. Ik vind dit absurd, ik werkte als 14 jarige ook al in een overslagbedrijf. Ik vind dat kinderen vanaf een jaar of 6 best een bijbaantje kunnen hebben zonder beperkingen. Dit is ook belangrijk omdat gezinnen zo hun inkomen kunnen verhogen. Nu zijn kinderen alleen maar een kostenpost, als je ze gewoon laat werken dan kunnen ze in ieder geval een bijdrage leveren.
Ik vind het niet meer van deze tijd dat dit soort arbeidsdiscriminatie nog bestaat en pleit ervoor dat alle leeftijdsgrenzen en beperkingen worden afgeschaft voor kinderarbeid.
En op je 6e? Vertel mij eens wat voor nuttigs een 6-jarige kan doen?quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:46 schreef Impossibruuu het volgende:
Euh, ik heb van mijn tiende tot mijn dertiende gewoon een krantenwijk gehad hoor.
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:45 schreef koekwausss het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat een kind van 6 kan doen? Tevens vind ik zo'n sugestie van de ratten besnuffeld.
iedere ouder die het financieel zwaar heeft, gaat dan ook zijn 6-jarige kind laten werken?
Krijgen we hier Azie praktijken.
Laat ze lekker genieten.
Jij zou geen kinderen moeten mogen krijgen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.
Ach, houd maar op. Ik herken de TS al weer. Hij is weer lekker aan het trollen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:45 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij zou geen kinderen moeten mogen krijgen.
Precies. En ze kunnen ook best in ploegendienst aan de lopende band staan, net als in de 19e eeuw. Al dat softe gedoe tegenwoordig.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ze kunnen cigaretten verkopen bij
[..]
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.
Ik zal je wel op je tenen trappen, maar als ik later kids heb en ze werken, laat ik ze niet alles zelf betalen. Met die lullige 3-5 euro per uur wordt je ook niet wijzer. Ze krijgen kleedgeld, en wat andere basis, zoals een bioscoopkaartje of wat dan ook moet gerust kunnen. Als ze iets willen, zoals een brommer of een vette TV, mogen ze er lekker zelf voor sparen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:10 schreef RaymondK het volgende:
Ik werkte al in de kas van m'n ouders op m'n 10e op zaterdagochtend.
Even voor de duidelijkheid: Niets moest, "het mocht" als ik een klein zakcentje wilde verdienen.
Oke het was soms meer een soort bezigheidsterapie op dat moment maar ik had wel altijd centjes.
Ik vind NIET dat wanneer je kinderen werken ze hiervan een deel zouden moeten afstaan aan papa en mama voor het huishouden. Papa en mama zouden dat zelf moeten kunnen opbrengen, anders zit daar een probleem in het uitgaven patroon.
Wel vind ik dat ouders hun kinderen moeten dwingen van het verdiende geld een groot deel/alles te sparen. En niet om iets leuks van te kopen, maar sparen voor later als je groot bent.
Leren met geld omgaan dus.
Ja en zwart, ik weet er alles van.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:31 schreef LompeHork het volgende:
Zes jaar is totaal debiel natuurlijk, kinderen van die leeftijd moeten gewoon lekker buiten spelen. Zelf werkte ik vanaf ongeveer mijn 11e bij bollenboeren hier in de buurt, niets mis mee, het was dan ook geheel vrijwillig.
soms moeten goede ideeen herhaald worden om succesvol te worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 23:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Je valt in herhaling.. plan: kinderen moeten jonger aan het werk kunnen
Waarom je het zou willen is me ook nog niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:58 schreef danos het volgende:
Nederland kennende, stel dit zou ingevoerd worden dan zullen de voorwaarden en regels dermate strikt zijn dat geen ondernemer hier aan begint.
heb je meteen het probleem van de kinderopvang opgelost!quote:Op dinsdag 3 april 2012 22:02 schreef Maanvis het volgende:
Waarom pas op 6 jaar? Baby's kunnen al werken als schoonmakers zodra ze kunnen kruipen!
[ afbeelding ]
Zet 30 baby's in een klaslokaal en het is binnen een uur schoon. En aangezien baby's toch nog geen loon kunnen eisen hoef je ze ook niet te betalen.
Hoezo is dat gek?quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:12 schreef ABombali het volgende:
Hier in de albert heijn werken wel een paar 13 en 14 jarigen als vakkenvuller, best gek
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |