abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:03:22 #1
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109333945
quote:
Samsom: Weglachpremier Rutte moet weg

'In zware economische tijden heeft Nederland een regering nodig die het vertrouwen bij de burgers kan herstellen en maatregelen neemt om mensen aan het werk te helpen en om de overheidsfinanciën op orde te brengen.'

Dat zei PvdA-leider Diederik Samsom vanmiddag in een debat met premier Mark Rutte over het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie. De chaos is daarmee binnen de 'houtje-touwtje-gedoogconstructie' volgens hem compleet. 'Het wordt tijd dat er een einde komt aan de weglachpremier', wierp Samsom Rutte voor de voeten. 'Het is einde oefening', zei Samsom.

Volgens hem is de huidige economische tijd niet ideaal voor verkiezingen, maar zijn die uiteindelijk voor het land wel beter. Samsom riep Rutte verder op nu wel te reageren op het meldpunt van de PVV voor overlast door Midden- en Oost-Europeanen.

Gedooggestuntel
Ook SP-leider Emile Roemer wil nieuwe verkiezingen, omdat met het 'gedooggestuntel' het vertrouwen van de burgers niet terugkomt. Volgens Roemer is de tijd van het koorddansen voorbij, nu het koord is geknapt. 'We kunnen ons niet veroorloven nog een paar weken naar het Catshuis te kijken terwijl we niet eens weten of ze kunnen rekenen op een meerderheid in de Kamer.

Ook GroenLinksleider Jolande Sap wil nieuwe verkiezingen. Rutte heeft volgens haar van Nederland de risee van Europa gemaakt en ook nog eens veel kritiek gekregen van het Centraal Planbureau. Bovendien moet hij rekening houden met de 'nukken en gevoeligheden van twee van de meest fundamentalistische partijen in het parlement', verwijzend naar PVV en SGP.

Ze vraagt Rutte of hij 'twee kinderstoeltjes' voor Hero Brinkman en SGP-leider Kees van der Staaij aanschuift in het Catshuis. 'Het is tijd dat de burger weer de touwtjes in handen krijgt.'
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109333961
_O- @ TT
pi_109333981
Wie?
pi_109334032
Wow, had het net niet gezien, maar Wilders keek behoorlijk pissig naar Brinkman toen hij wegliep van de spreekstoel :+
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:06:04 #5
177885 JoaC
Het is patat
pi_109334121
Wat had Maurice gezegd in DWDD?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109334155
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:06 schreef JoaC het volgende:
Wat had Maurice gezegd in DWDD?
Over?
pi_109334211
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.

Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.

Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven. }:|
pi_109334246
TT
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:08:18 #9
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109334274
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.

Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Nou nou, het is wat.
pi_109334324
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.

Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.

Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven. }:|
Op zich een punt, maar anders hadden ze nu ook een vergadering gehad.
pi_109334443
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.

Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.

Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven. }:|
Dat zal inderdaad hard aantikken op de begroting. oO<
Ons staatsbestel is behoorlijk goedkoop over het algemeen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:13:01 #12
177885 JoaC
Het is patat
pi_109334551
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Over?
Zetels etc, ik krijg dat programma amper
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109334604
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zetels etc, ik krijg dat programma amper
6% van de PVV kiezers en 2% van de rest zou nu op hem stemmen. Zou neerkomen op ongeveer 2/3 zetels.

Hij gaf er wel als kanttekening bij dat ook Verdonk ooit heel hoog stond. Maw: hij verwacht zelf niet dat Brinkman het redt.
pi_109334633
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:09 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Op zich een punt, maar anders hadden ze nu ook een vergadering gehad.
Dat weet ik niet

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:11 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad hard aantikken op de begroting. oO<
Ons staatsbestel is behoorlijk goedkoop over het algemeen.
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou nou, het is wat.
Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd :{w
pi_109334658
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat weet ik niet
Ik wel, is diverse malen gezegd
pi_109334661
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat weet ik niet

[..]

[..]

Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd :{w
Dat heet democratie.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_109334712
Precies, Ferry M. Waarom nu? is de hamvraag.
pi_109334728
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat weet ik niet

Jawel, maar was het ergens anders over gegaan. Vergadering stond gewoon gepland. Pechtold gaf ook aan dat hij vanochtend had verwacht dat het vandaag zou gaan over het D66 voorstel om de koningin uit de formatie te halen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16:39 #19
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109334738
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:15 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat heet democratie.
Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:16:44 #20
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109334745
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat weet ik niet

[..]

[..]

Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd :{w
Dit is niet voor niets hoor. Ook als er geen motie van afkeuring is, heeft links wel wat terrein gewonnen vandaag. Een kabinetscrisis zie ik vooralsnog niet gebeuren maar links heeft nu wel iets meer macht om moties door te kunnen zetten, zie die over het Polenmeldpunt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109334793
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.
De moties van Pechtold zijn in samenwerking met o.a. Samsom geschreven meen ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:17:52 ]
pi_109334828
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.
Is tweeledig. Eerst is het domweg aan de poten zagen van de kabinet, moeten ze blijven doen. Ten tweede is het deel van zijn profilering. Ook iets wat volkomen logisch is.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19:09 #23
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109334882
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is tweeledig. Eerst is het domweg aan de poten zagen van de kabinet, moeten ze blijven doen. Ten tweede is het deel van zijn profilering. Ook iets wat volkomen logisch is.
Dat staat dus haaks om de roep om verandering.
Ik moet sowieso nog enige concrete invulling zien van zo'n beetje alle partijen die roepen dat dit niet goed is. Op zijn best komt het niet verder dan "meer lenen".
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109334902
Jezus kutvent leg het gewoon uit :r
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_109334924
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat staat dus haaks om de roep om verandering.
Ik moet sowieso nog enige concrete invulling zien van zo'n beetje alle partijen die roepen dat dit niet goed is. Op zijn best komt het niet verder dan "meer lenen".
Moet je toch eens wat objectiever naar de oppositie gaan luisteren
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:19:53 #26
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109334935
Wel mooi trouwens dat Wilders niet langer de schaduwpremier van Nederland is, en dat weet hij zelf ook dondersgoed.

Nu is Brinkman het.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109335005
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:19 schreef Strani het volgende:
Wel mooi trouwens dat Wilders niet langer de schaduwpremier van Nederland is, en dat weet hij zelf ook dondersgoed.

Nu is Brinkman het.
Wilders is idd flink wat invloed kwijt. Behalve Brinkman wint het CDA nu ook invloed.
pi_109335023
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:22:02 #29
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109335047
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Moet je toch eens wat objectiever naar de oppositie gaan luisteren
Versoepeling AOW bijvoorbeeld? PvdA was daar in hun regeerperiode tegen. Sterker nog, toen blokkeerden ze het. Kan dus weinig sympathie opbrengen voor hun draai van 180 graden. Zelfde geldt voor de HRA.

Ontslagrecht. Ik hoor dat het anders moet. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat de allerzwaksten ontzien moeten worden. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat er eerlijk gedeeld moet worden. Wanneer is dat het geval? Dat hoor ik niet.

Het is echt grotendeels fact-free politics wat de klok slaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109335095
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:21 schreef RvLaak het volgende:
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
Of iig harder met de vuist op tafel te slaan mbt b.v ontwikkelingssamenwerking en immigratie. En zich daarin minder te laten mangelen door de PVV.
pi_109335185
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:22 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Of iig harder met de vuist op tafel te slaan mbt b.v ontwikkelingssamenwerking en immigratie. En zich daarin minder te laten mangelen door de PVV.
Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.

Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:24:54 #32
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109335235
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.

Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
Ik denk ook dat áls er een val komt, deze door het CDA wordt getriggerd.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109335243
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Versoepeling AOW bijvoorbeeld? PvdA was daar in hun regeerperiode tegen. Sterker nog, toen blokkeerden ze het. Kan dus weinig sympathie opbrengen voor hun draai van 180 graden. Zelfde geldt voor de HRA.

Ontslagrecht. Ik hoor dat het anders moet. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat de allerzwaksten ontzien moeten worden. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat er eerlijk gedeeld moet worden. Wanneer is dat het geval? Dat hoor ik niet.

Het is echt grotendeels fact-free politics wat de klok slaat.
er is meer dan alleen de PvdA in de oppositie
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25:05 #34
123170 alors
zlata1234
pi_109335250
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:21 schreef RvLaak het volgende:
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_109335254
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.

Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
Zoiets zie ik dit jaar nog wel een keer gebeuren.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25:42 #36
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109335299
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

er is meer dan alleen de PvdA in de oppositie
De SP? :D
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:25:44 #37
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109335304
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:25 schreef alors het volgende:

[..]

Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Het zijn Christenen hè, die zijn met minder ook tevreden ;)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109335323
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:25 schreef alors het volgende:

[..]

Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Daarmee winnen ze juist veel goodwill bij hun (nu afgehaakte) kiezers die dan juist weer terug komen.
Als ze dit kabinet uitzitten gaan ze inderdaad naar 10 (of minder) zetels toe.
pi_109335342
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:25 schreef alors het volgende:

[..]

Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Onderschat de kunde van het CDA op het gebied van schuld afschuiven niet. Van de 4 kabinetten Balkenende, zijn er 4 gesneuveld door het CDA. Elke keer wisten ze de schuld af te schuiven op een coalitiepartner
pi_109335387
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

De SP? :D
Bijvoorbeeld, of GL, SGP, D66, CU, PvdD, etc. Je moet je niet blind staren op 1 partij/richting.
pi_109335430
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Onderschat de kunde van het CDA op het gebied van schuld afschuiven niet. Van de 4 kabinetten Balkenende, zijn er 4 gesneuveld door het CDA. Elke keer wisten ze de schuld af te schuiven op een coalitiepartner
De laatste keer kwamen ze er anders niet echt goed mee weg.
pi_109335504
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Dit is niet voor niets hoor. Ook als er geen motie van afkeuring is, heeft links wel wat terrein gewonnen vandaag. Een kabinetscrisis zie ik vooralsnog niet gebeuren maar links heeft nu wel iets meer macht om moties door te kunnen zetten, zie die over het Polenmeldpunt.
Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.
pi_109335512
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:27 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De laatste keer kwamen ze er anders niet echt goed mee weg.
Juist wel, overal werd de schuld van het vallen van dat kabinet bij de PvdA gelegd. Dat het CDA de verkiezingen daarna verloor, had meer te maken met het feit dat de campagnes van de andere partijen zoveel beter waren en men Balkenende zat was (denk ik, anyway).
pi_109335564
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.
:'), let je wel op wie wat zegt met welke argumenten? Zo te lezen niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:29:40 ]
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:31:16 #45
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109335704
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld, of GL, SGP, D66, CU, PvdD, etc. Je moet je niet blind staren op 1 partij/richting.
SP: geen haalbare voorstellen.
SGP: soort gedoogpartner, dat klopt.
D66: stip op de horizon-verhaal. Concreet?
CU: Werkelijk geen idee wat die nou willen.
PvdD: :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109335738
met dat gemekker over die meerderheid voor het kabinet geeft de oppositie aan eigenlijk gewoon weg te gaan stemmen.

Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:32:14 #47
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109335783
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.
Links zou natuurlijk gek zijn geweest als het deze gelegenheid niet had gebruikt om wat terrein te winnen. En dat is gelukt. En geen enkel onderwerp komt op dat niveau echt willekeurig ter sprake, dat geloof ik niet.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109335797
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:31 schreef Yreal het volgende:
met dat gemekker over die meerderheid voor het kabinet geeft de oppositie aan eigenlijk gewoon weg te gaan stemmen.

Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden.
Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:33:15 #49
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109335855
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:32 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?
Nee, hij zei dat hij het zich niet kon voorstellen dat hij het niet eens zou zijn met hun voorstellen. Nuance.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109335867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:32 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?
Brinkman heeft gezegd het volste vertrouwen te hebben in een uitkomst waar hij zich in kan vinden, maar dat hij zich niet kan vastleggen omdat hij niet weet wat erin staat.
pi_109335883
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:33 schreef Strani het volgende:

[..]

Nee, hij zei dat hij het zich niet kon voorstellen dat hij het niet eens zou zijn met hun voorstellen. Nuance.
Nee, hij heeft letterlijk "ja" geantwoord op juist die vraag (kwam van Sap).
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:34:25 #52
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109335928
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee, hij heeft letterlijk "ja" geantwoord op juist die vraag (kwam van Sap).
Oh, dan moet ik dat gemist hebben, excuus. Maar we mogen er van uitgaan dat Brinkman redelijk op de hoogte is van die plannen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109336026
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Oh, dan moet ik dat gemist hebben, excuus. Maar we mogen er van uitgaan dat Brinkman redelijk op de hoogte is van die plannen.
Geen idee, ik weet niet hoe dit soort onderhandelingen gaan
pi_109336034
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee, hij heeft letterlijk "ja" geantwoord op juist die vraag (kwam van Sap).
Klopt, hij heeft idd gezegd (dat hij een handtekening onder het begrotingsakkoord zou zetten als daar om gevraagd werd).
pi_109336119
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Klopt, hij heeft idd gezegd (dat hij een handtekening onder het begrotingsakkoord zou zetten als daar om gevraagd werd).
Lol, hoor net dat die uitspraak niet klopt met zijn uitspraken @ nu.nl :')

Na ja, blijkt dus net zo richtingvast te zijn als Wilders himself...
pi_109336171
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Lol, hoor net dat die uitspraak niet klopt met zijn uitspraken @ nu.nl :')

Na ja, blijkt dus net zo richtingvast te zijn als Wilders himself...
Hoor 't ook.
Dus toch afwachten wat er gaat gebeuren.
pi_109336269
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoor 't ook.
Dus toch afwachten wat er gaat gebeuren.
Hmm... Lijkt erop alsof de lont in het kruitvat inmiddels is aangestoken :+
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:40:20 #58
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_109336313
Waar ging die uitspraak eigenlijk over? Dat heb ik gemist.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_109336350
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:40 schreef Strani het volgende:
Waar ging die uitspraak eigenlijk over? Dat heb ik gemist.
Welke uitspraak?
pi_109336482
kan iemand mij de link leveren naar dat interview @ nu? Ik kan het daar niet vinden :@ (sowieso is FOK! beter)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 22:43:52 #61
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109336543
In Pownews zometeen ook Hero.

http://www.powned.tv/

Met nu een reclame van Hero Cassis _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door eriksd op 20-03-2012 22:49:24 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109336697
Verdonk is nog een beetje zuur :X
pi_109336778
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:43 schreef eriksd het volgende:
In Pownews zometeen ook Hero.

http://www.powned.tv/

Met nu een reclame van Hero Cassic _O-
Hoewel ik een bloedhekel heb aan Powned, toch maar opgezet
pi_109336790
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 22:43 schreef eriksd het volgende:
In Pownews zometeen ook Hero.

http://www.powned.tv/

Met nu een reclame van Hero Cassic _O-
bedankt voor de herinnering
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 maart 2012 @ 22:53:11 #65
862 Arcee
Look closer
pi_109337143
Goed verhaal van Weisglas.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_109337601
Zo, dat was Powned... Nu naar een echt interessant programma :+

Ben benieuwd naar wat Brinkman allemaal te melden heeft

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 23:00:41 ]
pi_109338151
Wow... Brinkman gaat hier wel heeeeeel erg tegen Wilders in
  dinsdag 20 maart 2012 @ 23:10:09 #68
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109338211
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109338278
Dat ze het 6 jaar lang kunnen hebben over of de Islam een ideologie of een geloof is blijf ik mooi vinden, maar dat terzijde.

Brinkman is oprecht welbespraakt, dat moet hem nagegeven worden.
pi_109338342
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Dat ze het 6 jaar lang kunnen hebben over of de Islam een ideologie of een geloof is blijf ik mooi vinden, maar dat terzijde.

Brinkman is oprecht welbespraakt, dat moet hem nagegeven worden.
:Y, plus hulde dat hij zich aan de fractie discipline heeft gehouden. Dat zouden er meer moeten doen.

Als je het er niet mee eens bent, stap er dan uit (wat hij dus gedaan heeft).
  dinsdag 20 maart 2012 @ 23:18:35 #71
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_109338925
Ik vind het wel goed van Brinkman hoe hij precies alles aankaart wat er mis is met de PVV.
En hoe fatsoenlijk ie blijft.
-
pi_109339005
Groeperingen uit Israël / joodse groeperingen dus, gezien het lachje van De Brink als Witteman het over 'kosjer' heeft.
pi_109339018
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:24 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het wel goed van Brinkman hoe hij precies alles aankaart wat er mis is met de PVV.
En hoe fatsoenlijk ie blijft.
Idd en dat zou best nog wel eens desastreuze effecten kunnen hebben op de PVV. Hij zegt nu heel rustig en correct precies hetzelfde wat de tegenstanders van Wilders al tijden roepen. Dat zou nog wel eens heel slecht uit kunnen pakken voor de PVV bij de achterban
pi_109339355
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Idd en dat zou best nog wel eens desastreuze effecten kunnen hebben op de PVV. Hij zegt nu heel rustig en correct precies hetzelfde wat de tegenstanders van Wilders al tijden roepen. Dat zou nog wel eens heel slecht uit kunnen pakken voor de PVV bij de achterban
Idd. Al zegt hij het op een iets duidelijkere en realistischere manier dan waarop zo'n Sap :r of Cohen :') het zegt.

Die durven niet letterlijk te zeggen dat de Islam als cultuur gewoon verwerpelijke aspecten heeft, wat natuurlijk gewoon een feit is. Alleen Wilders leeft in de waan dat je dat oplost door gewoon alle moslims van je af te moeten schoppen, en Brinkman ziet in dat je juist de goede Moslims naar je toe moet halen, serieus moet nemen en moet 'belonen' om samen de extremisten aan te pakken. Zonder dat je zegt: "ja we hebben respect voor alles binnen de Islam, dat jullie verkrachte vrouwen willen stenigen, dat moeten wij respecteren want dat is jullie cultuur". Zoals Cohen etc. dat indirect brachten/brengen.
-
  dinsdag 20 maart 2012 @ 23:40:45 #76
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_109339823
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd. Al zegt hij het op een iets duidelijkere en realistischere manier dan waarop zo'n Sap :r of Cohen :') het zegt.

Die durven niet letterlijk te zeggen dat de Islam als cultuur gewoon verwerpelijke aspecten heeft, wat natuurlijk gewoon een feit is. Alleen Wilders leeft in de waan dat je dat oplost door gewoon alle moslims van je af te moeten schoppen, en Brinkman ziet in dat je juist de goede Moslims naar je toe moet halen, serieus moet nemen en moet 'belonen' om samen de extremisten aan te pakken. Zonder dat je zegt: "ja we hebben respect voor alles binnen de Islam, dat jullie verkrachte vrouwen willen stenigen, dat moeten wij respecteren want dat is jullie cultuur". Zoals Cohen etc. dat indirect brachten/brengen.
:Y

Ik ben heel erg benieuwd of het Hero gaat lukken iets op te zetten *O*
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 23:47:51 #77
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_109340155
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd. Al zegt hij het op een iets duidelijkere en realistischere manier dan waarop zo'n Sap :r of Cohen :') het zegt.

Die durven niet letterlijk te zeggen dat de Islam als cultuur gewoon verwerpelijke aspecten heeft, wat natuurlijk gewoon een feit is. Alleen Wilders leeft in de waan dat je dat oplost door gewoon alle moslims van je af te moeten schoppen, en Brinkman ziet in dat je juist de goede Moslims naar je toe moet halen, serieus moet nemen en moet 'belonen' om samen de extremisten aan te pakken. Zonder dat je zegt: "ja we hebben respect voor alles binnen de Islam, dat jullie verkrachte vrouwen willen stenigen, dat moeten wij respecteren want dat is jullie cultuur". Zoals Cohen etc. dat indirect brachten/brengen.
Ik weet niet of je die cultuur Islamitisch moet noemen. Net zoals dat je de westerse cultuur niet christelijk noemt.
Binnen de vele Arabische/Persische culturen, die hevig beïnvloed zijn door de Islam zitten inderdaad perverse aspecten hier en daar, en die mogen gewoon aangepakt worden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_109340779
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:Y, plus hulde dat hij zich aan de fractie discipline heeft gehouden.

hummmm ik verdenk hem ervan dat hij zelf dat emailtje vorige week heeft gelekt om de zaak aan te kaarten en als ouverture de fractie te verlaten of eruit gegooid te worden
  woensdag 21 maart 2012 @ 00:00:25 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109340809
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmm ik verdenk hem ervan dat hij zelf dat emailtje vorige week heeft gelekt om de zaak aan te kaarten en als ouverture de fractie te verlaten of eruit gegooid te worden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109342048
quote:
15s.gif Op woensdag 21 maart 2012 00:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

trollen en bashen moet je in sc doen
hier zit je de boel te verkloten....
ik verzoek de moderators op te letten
pi_109343659
quote:
'Wilders wilde dat ik mijn zetel zou opgeven, dat weiger ik natuurlijk'

Doorslaggevend bij zijn besluit was het gebrek aan transparantie binnen de PVV en de manier waarop de fractie groepen mensen wegzet. De directe aanleiding voor zijn vertrek was zijn uitgelekte e-mail waarin hij zijn beklag doet over het zogenoemde 'Polenmeldpunt' van de PVV. Toen Brinkman deze e-mail gisterochtend tijdens de fractievergadering aan de orde wilde stellen, kreeg hij nul op het rekest. "Dit is voor mij onacceptabel omdat het de fractievoorzitter opnieuw de kans geeft om ballonnetjes op te gooien en bommetjes neer te leggen."

Volgens Brinkman legt Wilders het begrip populisme verkeerd uit. "Voor mij is dat de taal van het volk spreken en daar binnen de politiek naar handelen en dus niet over de rug van de coalitie middels ondoordachte plannetjes een paar zeteltjes winst scoren."

Het Polenmeldpunt was niet het enige waarmee Brinkman in zijn maag zat. "Ik weet dat de PVV gefinancierd wordt vanuit lobbykantoren in het buitenland. Dat wil ik niet. Ik wil niet gefinancierd worden op een manier waarbij ik het sterke vermoeden heb dat mensen invloed uitoefenen op de PVV."

Brinkman stelt het kabinet te blijven steunen. Ook zal hij over het algemeen de PVV-lijn volgen, al kondigde hij aan niet meer in te stemmen met 'dierenwelzijn-onzin'. Of Brinkman een éénmansfractie blijft of zich bij een andere partij aansluit, wilde hij niet zeggen. Wel droomt hij er van om "zijn ideeën te laten uitkomen in een politieke, volwassen partij".
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-ik-natuurlijk.dhtml

Half eruit gegooid dus.
pi_109343698
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmm ik verdenk hem ervan dat hij zelf dat emailtje vorige week heeft gelekt om de zaak aan te kaarten en als ouverture de fractie te verlaten of eruit gegooid te worden
Best mogelijk. Voor wat ik er van begrepen heb, was het een mail van Brinkman aan Wilders en niet aan anderen. Eén van die 2 heeft de mail dus gelekt. En aangezien Wilders nou niet echt voordeel had bij de woorden van Brinkman, blijft er voor mij maar 1 verdachte over.

Maar, so what?
pi_109343793
quote:
Het is dan wel handig dat je de eerste alinea ook quote :P

quote:
"Geert Wilders heeft diverse malen geprobeerd om mij uit de fractie en uit de Kamer te zetten. Hij wilde dat ik mijn zetel opgaf." Dat stelde Kamerlid Hero Brinkman gisteren in een interview met Trouw. Enkele uren eerder maakte de parlementariër op een persconferentie bekend de PVV-fractie te verlaten en voorlopig door te gaan als Groep-Brinkman. "Ik weigerde natuurlijk, ik sta mijn zelfverdiende zetel niet af."
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:59:35 #84
104871 remlof
Europees federalist
pi_109344378
Ben nu wel benieuwd naar de volgende opiniepeilingen :P
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:10:24 #85
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_109344772
Wat zou het betekenen als Brinkman de PPV-NH fractie achter zich krijgt? Want de zetels voor de eerste kamer worden bepaald aan de hand van de provincies toch?
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
  Moderator / Redactie Sport woensdag 21 maart 2012 @ 12:11:35 #86
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_109344805
quote:
19s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:10 schreef Toekito het volgende:
Wat zou het betekenen als Brinkman de PPV-NH fractie achter zich krijgt? Want de zetels voor de eerste kamer worden bepaald aan de hand van de provincies toch?
Heeft geen invloed op de EK.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:15:57 #87
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_109344950
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:11 schreef borisz het volgende:

[..]

Heeft geen invloed op de EK.
Oh oké
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_109344963
quote Brinkman:
quote:
"Geert Wilders heeft diverse malen geprobeerd om mij uit de fractie en uit de Kamer te zetten. Hij wilde dat ik mijn zetel opgaf."
En toch zat hij bij P&W gisteren bijna weer een liefdesverklaring aan zijn Geert te zenden.
Hij liegt dus best wel goed.
Misschien wilt hij ev fans en dissidente PVV'ers niet al te veel op stang te jagen door zich tegen Wilders af te zetten ?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:18:57 #89
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_109345056
Ik vertrouw die gozer voor geen meter trouwens, ligt dat aan mij?
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_109345697
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 11:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het is dan wel handig dat je de eerste alinea ook quote :P

[..]

Excuus, zit via de telefoon.
pi_109345816
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Excuus, zit via de telefoon.
No worries

BTW: Brinkman: lobbykantoren VS steunen PVV
pi_109346284
quote:
19s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:18 schreef Toekito het volgende:
Ik vertrouw die gozer voor geen meter trouwens, ligt dat aan mij?
Nee hoor, het is duidelijk dat hij voor zichzelf is begonnen en krokodillentranen huilt om de partij die hij meteen al onder de gordel aan het aanvallen is. Daar zit geen greintje integriteit in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_109346383
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, het is duidelijk dat hij voor zichzelf is begonnen en krokodillentranen huilt om de partij die hij meteen al onder de gordel aan het aanvallen is. Daar zit geen greintje integriteit in.
Het meest tekenende vind ik nog het feit dat hij de PVV aan de ene kant tot de veters toe afbrandt en aan de andere kant onvoorwaardelijk blijft steunen (dmv zijn steun aan het kabinet en zijn uitspraak de blanco cheque van Rutte te gaan tekenen).
pi_109346498
quote:
19s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:18 schreef Toekito het volgende:
Ik vertrouw die gozer voor geen meter trouwens, ligt dat aan mij?
Ja, wat mij betreft wel.

Brinkman heeft intrinsiek moeite met gewetensbezwaar. Dat is vrij uniek, voor een politicus. Dus hulde.
pi_109346563
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het meest tekenende vind ik nog het feit dat hij de PVV aan de ene kant tot de veters toe afbrandt en aan de andere kant onvoorwaardelijk blijft steunen (dmv zijn steun aan het kabinet en zijn uitspraak de blanco cheque van Rutte te gaan tekenen).
Hij vind de idealen goed maar de partijstructuur kut is volgens mij een beetje waar het op neer komt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:04:23 #96
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_109346775
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:58 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hij vind de idealen goed maar de partijstructuur kut is volgens mij een beetje waar het op neer komt.
maar is dat nieuw sinds 2006? Nee, dus in de basis had hij bijvoorbeeld in 2008 al kunnen vertrekken. Maar nu hij persona non grata is is dit voor hem het hoogst haalbare. Alleen zijn de kiezers niet debiel dus houdt het bij een val van het kabinet toch op voor hem.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_109348185
Haha, de weglachpremier!
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:50:53 #98
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_109348266
quote:
19s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:04 schreef Toekito het volgende:

[..]

maar is dat nieuw sinds 2006? Nee, dus in de basis had hij bijvoorbeeld in 2008 al kunnen vertrekken. Maar nu hij persona non grata is is dit voor hem het hoogst haalbare. Alleen zijn de kiezers niet debiel dus houdt het bij een val van het kabinet toch op voor hem.
Ik vind het niet raar om eerst intern te proberen om de partij te veranderen, ipv er meteen uit te stappen. Pas als dat na veel proberen niet lukt, kan je besluiten om uit de fractie te treden.
pi_109348309
quote:
19s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:18 schreef Toekito het volgende:
Ik vertrouw die gozer voor geen meter trouwens, ligt dat aan mij?
Ik ook niet. Volgens mij is dit een tactiek van Wilders en Brinkman om een andere groep kiezers aan te spreken; de hoger opgeleide VVD'ers die op zich wel op de PVV willen stemmen maar een hekel hebben aan die idioterie van Wilders. Brinkman wordt nu door Wilders als alternatief neergezet met als doel om de Groep Brinkman kiezers van de VVD weg te lokken. Na de volgende verkiezingen zal de partij van Brinkman zich weer bij de PVV aansluiten.

Yeah, I called it.
pi_109348465
Hero Brinkman moet hoogopgeleide VVD'ers trekken? Hebben we het over dezelfde Hero Brinkman?
pi_109348486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het meest tekenende vind ik nog het feit dat hij de PVV aan de ene kant tot de veters toe afbrandt en aan de andere kant onvoorwaardelijk blijft steunen (dmv zijn steun aan het kabinet en zijn uitspraak de blanco cheque van Rutte te gaan tekenen).
Daarmee steunt hij de PVV niet maar zichzelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')