POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Samsom: Weglachpremier Rutte moet weg
'In zware economische tijden heeft Nederland een regering nodig die het vertrouwen bij de burgers kan herstellen en maatregelen neemt om mensen aan het werk te helpen en om de overheidsfinanciën op orde te brengen.'
Dat zei PvdA-leider Diederik Samsom vanmiddag in een debat met premier Mark Rutte over het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie. De chaos is daarmee binnen de 'houtje-touwtje-gedoogconstructie' volgens hem compleet. 'Het wordt tijd dat er een einde komt aan de weglachpremier', wierp Samsom Rutte voor de voeten. 'Het is einde oefening', zei Samsom.
Volgens hem is de huidige economische tijd niet ideaal voor verkiezingen, maar zijn die uiteindelijk voor het land wel beter. Samsom riep Rutte verder op nu wel te reageren op het meldpunt van de PVV voor overlast door Midden- en Oost-Europeanen.
Gedooggestuntel
Ook SP-leider Emile Roemer wil nieuwe verkiezingen, omdat met het 'gedooggestuntel' het vertrouwen van de burgers niet terugkomt. Volgens Roemer is de tijd van het koorddansen voorbij, nu het koord is geknapt. 'We kunnen ons niet veroorloven nog een paar weken naar het Catshuis te kijken terwijl we niet eens weten of ze kunnen rekenen op een meerderheid in de Kamer.
Ook GroenLinksleider Jolande Sap wil nieuwe verkiezingen. Rutte heeft volgens haar van Nederland de risee van Europa gemaakt en ook nog eens veel kritiek gekregen van het Centraal Planbureau. Bovendien moet hij rekening houden met de 'nukken en gevoeligheden van twee van de meest fundamentalistische partijen in het parlement', verwijzend naar PVV en SGP.
Ze vraagt Rutte of hij 'twee kinderstoeltjes' voor Hero Brinkman en SGP-leider Kees van der Staaij aanschuift in het Catshuis. 'Het is tijd dat de burger weer de touwtjes in handen krijgt.'
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
@ TT
Wow, had het net niet gezien, maar Wilders keek behoorlijk pissig naar Brinkman toen hij wegliep van de spreekstoel 
Wat had Maurice gezegd in DWDD?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.
Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven.
Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven.
Nou nou, het is wat.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.
Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Op zich een punt, maar anders hadden ze nu ook een vergadering gehad.quote:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.
Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven.
Dat zal inderdaad hard aantikken op de begroting.quote:
We kunnen wel zeggen dat dit variabel niks kost voor die gasten.
Maar de staf van het gebouw werkt ook niet voor niks, al die mensen reizen ook niet gratis en de lampen branden ook niet voor niks.
Daarnaast vind ik samson laf, had een motie ingediend of was gewoon thuis gebleven.
Ons staatsbestel is behoorlijk goedkoop over het algemeen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Zetels etc, ik krijg dat programma amperquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
6% van de PVV kiezers en 2% van de rest zou nu op hem stemmen. Zou neerkomen op ongeveer 2/3 zetels.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zetels etc, ik krijg dat programma amper
Hij gaf er wel als kanttekening bij dat ook Verdonk ooit heel hoog stond. Maw: hij verwacht zelf niet dat Brinkman het redt.
Dat weet ik nietquote:
[..]
Op zich een punt, maar anders hadden ze nu ook een vergadering gehad.
quote:
[..]
Dat zal inderdaad hard aantikken op de begroting.
Ons staatsbestel is behoorlijk goedkoop over het algemeen.
Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurdquote:
Op 
Dat heet democratie.quote:
[..]
Dat weet ik niet
[..]
[..]
Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Jawel, maar was het ergens anders over gegaan. Vergadering stond gewoon gepland. Pechtold gaf ook aan dat hij vanochtend had verwacht dat het vandaag zou gaan over het D66 voorstel om de koningin uit de formatie te halen.quote:
Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit is niet voor niets hoor. Ook als er geen motie van afkeuring is, heeft links wel wat terrein gewonnen vandaag. Een kabinetscrisis zie ik vooralsnog niet gebeuren maar links heeft nu wel iets meer macht om moties door te kunnen zetten, zie die over het Polenmeldpunt.quote:
[..]
Dat weet ik niet
[..]
[..]
Het gaat om het idee dat er toch geld word uitgegeven omdat samson iets wil, maar het uiteindelijk bij mekkeren blijft. had dan een mailtje gestuurd
De moties van Pechtold zijn in samenwerking met o.a. Samsom geschreven meen ik.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:17:52 ]
Is tweeledig. Eerst is het domweg aan de poten zagen van de kabinet, moeten ze blijven doen. Ten tweede is het deel van zijn profilering. Ook iets wat volkomen logisch is.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat iemand als Samsom, die altijd loopt te emmeren over dat het anders moet, kennelijk (en weinig verrassend) alleen maar op ketelmuziek uit is. Vraagt het aan, en that's it.
Dat staat dus haaks om de roep om verandering.quote:
[..]
Is tweeledig. Eerst is het domweg aan de poten zagen van de kabinet, moeten ze blijven doen. Ten tweede is het deel van zijn profilering. Ook iets wat volkomen logisch is.
Ik moet sowieso nog enige concrete invulling zien van zo'n beetje alle partijen die roepen dat dit niet goed is. Op zijn best komt het niet verder dan "meer lenen".
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Moet je toch eens wat objectiever naar de oppositie gaan luisterenquote:
[..]
Dat staat dus haaks om de roep om verandering.
Ik moet sowieso nog enige concrete invulling zien van zo'n beetje alle partijen die roepen dat dit niet goed is. Op zijn best komt het niet verder dan "meer lenen".
Wel mooi trouwens dat Wilders niet langer de schaduwpremier van Nederland is, en dat weet hij zelf ook dondersgoed.
Nu is Brinkman het.
Nu is Brinkman het.
Wilders is idd flink wat invloed kwijt. Behalve Brinkman wint het CDA nu ook invloed.quote:
Wel mooi trouwens dat Wilders niet langer de schaduwpremier van Nederland is, en dat weet hij zelf ook dondersgoed.
Nu is Brinkman het.
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
Versoepeling AOW bijvoorbeeld? PvdA was daar in hun regeerperiode tegen. Sterker nog, toen blokkeerden ze het. Kan dus weinig sympathie opbrengen voor hun draai van 180 graden. Zelfde geldt voor de HRA.quote:
[..]
Moet je toch eens wat objectiever naar de oppositie gaan luisteren
Ontslagrecht. Ik hoor dat het anders moet. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat de allerzwaksten ontzien moeten worden. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat er eerlijk gedeeld moet worden. Wanneer is dat het geval? Dat hoor ik niet.
Het is echt grotendeels fact-free politics wat de klok slaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Of iig harder met de vuist op tafel te slaan mbt b.v ontwikkelingssamenwerking en immigratie. En zich daarin minder te laten mangelen door de PVV.quote:
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.quote:
[..]
Of iig harder met de vuist op tafel te slaan mbt b.v ontwikkelingssamenwerking en immigratie. En zich daarin minder te laten mangelen door de PVV.
Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
Ik denk ook dat áls er een val komt, deze door het CDA wordt getriggerd.quote:
[..]
Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.
Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
er is meer dan alleen de PvdA in de oppositiequote:
[..]
Versoepeling AOW bijvoorbeeld? PvdA was daar in hun regeerperiode tegen. Sterker nog, toen blokkeerden ze het. Kan dus weinig sympathie opbrengen voor hun draai van 180 graden. Zelfde geldt voor de HRA.
Ontslagrecht. Ik hoor dat het anders moet. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat de allerzwaksten ontzien moeten worden. Hoe? Dat hoor ik niet. Ik hoor dat er eerlijk gedeeld moet worden. Wanneer is dat het geval? Dat hoor ik niet.
Het is echt grotendeels fact-free politics wat de klok slaat.
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?quote:
Mengele haalt hier wel een goed punt aan... Dit zou voor het CDA nog wel eens de mogelijkheid zijn om uit dit kabinet te stappen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Zoiets zie ik dit jaar nog wel een keer gebeuren.quote:
[..]
Lol, dat zou nog slimmer zijn. Dan blaast Wilders de boel op. No way dat hij aan zijn kiezers kan verkopen dat de PVV niets binnen weet te slepen.
Zou ook wel in het straatje van het CDA passen. Kabinet opblazen en de schuld bij de coalitiepartner(s) leggen.
De SP?quote:
[..]
er is meer dan alleen de PvdA in de oppositie
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het zijn Christenen hè, die zijn met minder ook tevredenquote:
[..]
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Daarmee winnen ze juist veel goodwill bij hun (nu afgehaakte) kiezers die dan juist weer terug komen.quote:
[..]
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Als ze dit kabinet uitzitten gaan ze inderdaad naar 10 (of minder) zetels toe.
Onderschat de kunde van het CDA op het gebied van schuld afschuiven niet. Van de 4 kabinetten Balkenende, zijn er 4 gesneuveld door het CDA. Elke keer wisten ze de schuld af te schuiven op een coalitiepartnerquote:
[..]
Om met 10 zetels uit de verkiezingen te komen?
Bijvoorbeeld, of GL, SGP, D66, CU, PvdD, etc. Je moet je niet blind staren op 1 partij/richting.quote:
De laatste keer kwamen ze er anders niet echt goed mee weg.quote:
[..]
Onderschat de kunde van het CDA op het gebied van schuld afschuiven niet. Van de 4 kabinetten Balkenende, zijn er 4 gesneuveld door het CDA. Elke keer wisten ze de schuld af te schuiven op een coalitiepartner
Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.quote:
[..]
Dit is niet voor niets hoor. Ook als er geen motie van afkeuring is, heeft links wel wat terrein gewonnen vandaag. Een kabinetscrisis zie ik vooralsnog niet gebeuren maar links heeft nu wel iets meer macht om moties door te kunnen zetten, zie die over het Polenmeldpunt.
Juist wel, overal werd de schuld van het vallen van dat kabinet bij de PvdA gelegd. Dat het CDA de verkiezingen daarna verloor, had meer te maken met het feit dat de campagnes van de andere partijen zoveel beter waren en men Balkenende zat was (denk ik, anyway).quote:
[..]
De laatste keer kwamen ze er anders niet echt goed mee weg.
quote:
[..]
Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.
, let je wel op wie wat zegt met welke argumenten? Zo te lezen niet.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 22:29:40 ]
SP: geen haalbare voorstellen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld, of GL, SGP, D66, CU, PvdD, etc. Je moet je niet blind staren op 1 partij/richting.
SGP: soort gedoogpartner, dat klopt.
D66: stip op de horizon-verhaal. Concreet?
CU: Werkelijk geen idee wat die nou willen.
PvdD:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
met dat gemekker over die meerderheid voor het kabinet geeft de oppositie aan eigenlijk gewoon weg te gaan stemmen.
Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden.
Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden.
Links zou natuurlijk gek zijn geweest als het deze gelegenheid niet had gebruikt om wat terrein te winnen. En dat is gelukt. En geen enkel onderwerp komt op dat niveau echt willekeurig ter sprake, dat geloof ik niet.quote:
[..]
Hoe dan ? Ze willen het kabinet weg, ze zijn tegen om het tegen zijn. Het enige zinnige wat vandaag is voorgesteld is een willekeurige motie van pechtod over iets dat willekeurig ter spraken kwam.
Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?quote:
met dat gemekker over die meerderheid voor het kabinet geeft de oppositie aan eigenlijk gewoon weg te gaan stemmen.
Ze weten niet wat er komt, hoe kun je het dan nu al wegstemmen. Brinkman was de enige die dat juist verwoorden.
Nee, hij zei dat hij het zich niet kon voorstellen dat hij het niet eens zou zijn met hun voorstellen. Nuance.quote:
[..]
Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?
Brinkman heeft gezegd het volste vertrouwen te hebben in een uitkomst waar hij zich in kan vinden, maar dat hij zich niet kan vastleggen omdat hij niet weet wat erin staat.quote:
[..]
Bullshit. Brinkman heeft aangegeven blind alles te zullen tekenen wat uit het Catshuis komt en dat noem jij "juist verwoorden"?
|
|
