Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.quote:
Samsom is ook rustig.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Blok praat wel erg rustig. Pechtold zo fel als wat.
Dat zijn niet heel realistische opties, vind ik. Zeker die eerste niet want PvdA en CDA konden even iets minder door één deur.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
PVDA-CDA-VVD
PVDA-GL-D66-VVD
GL-D66-CDA-VVD
En dat zijn alleen nog maar de kabinetten met de VVD.
Zo kan je het best met keffende hondjes om gaan, gewoon rustig blijven en proberen wat kalmering te brengen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Blok praat wel erg rustig. Pechtold zo fel als wat.
Nou dat is leuk______!quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
PVDA-CDA-VVD
PVDA-GL-D66-VVD
GL-D66-CDA-VVD
En dat zijn alleen nog maar de kabinetten met de VVD.
Dat moge duidelijk zijn, overigens mag hij ook wel eens een maatpak halen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is wel een weinig smaakvolle combinatie.
Onzin, man van het volk, niet van rechts Nederland.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.
De pauperr.
Ik zeg toch niet voor niets pauper?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin, man van het volk, niet van rechts Nederland.
Ga jij eens heel snel de betekenis van pauper opzoeken, met de daarbij behorende afbeeldingen. Wel realistisch blijven hè.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.
De pauperr.
Paars+ kon prima (net als GL, D66, CDA en VVD), Rutte wilde dat niet. Prima, maar dan nu niet janken over het landsbelang.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:51 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat zijn niet heel realistische opties, vind ik. Zeker die eerste niet want PvdA en CDA konden even iets minder door één deur.
Hij past prima binnen 't plaatje hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Ga jij eens heel snel de betekenis van pauper opzoeken, met de daarbij behorende afbeeldingen. Wel realistisch blijven hè.
Brinkman had zijn zetel zelf verdient door middel van voorkeursstemmenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef DrDentz het volgende:
Waarom behouden opstappers hun zetel, nu ligt de toekomst van de regering in handen van een dronkenman? Zou je niet gewoon Hero kunnen laten opstappen en een ander voor hem in de plaats zetten en de zetel bij de PVV houden?
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Tem het volgende:
Straks gaat Samsom zich aan de microfoon ketenen.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Tem het volgende:
Straks gaat Samsom zich aan de microfoon ketenen.
dan kan je net zo goed de hele 2e kamer weggooien en alleen de fractievoorzitters overhouden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef DrDentz het volgende:
Waarom behouden opstappers hun zetel, nu ligt de toekomst van de regering in handen van een dronkenman? Zou je niet gewoon Hero kunnen laten opstappen en een ander voor hem in de plaats zetten en de zetel bij de PVV houden?
Alleen als je niet weet wat een pauper is en alle realiteitszin bent verloren.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij past prima binnen 't plaatje hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |