WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Even terugkomend op ipad, wel weer gewoon 3 miljoen verkocht.
http://news.cnet.com/8301(...)s-sold-since-launch/
http://news.cnet.com/8301(...)s-sold-since-launch/
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Vandaag trouwens op de dag af 3 jaar 'actief' op de beurs. 
Moge de komende 3 jaar eenzelfde kennis-curve hebben. Éen virtueel biertje aan ieder uit dit topic. 
Weet nog wel dat ik mijn eerste aandelen kocht: ING GROUP. Omdat ze van de ¤30 afkwamen dus moest wel goedkoop zijn.
Staatsingrepen? Faillissement? Nooit van gehoord. 
Moge de komende 3 jaar eenzelfde kennis-curve hebben. Éen virtueel biertje aan ieder uit dit topic. Weet nog wel dat ik mijn eerste aandelen kocht: ING GROUP. Omdat ze van de ¤30 afkwamen dus moest wel goedkoop zijn.
Staatsingrepen? Faillissement? Nooit van gehoord.
Ik weet nog dat ING op 2.80 euro stond.quote:Op maandag 19 maart 2012 22:52 schreef Sokz het volgende:
Vandaag trouwens op de dag af 3 jaar 'actief' op de beurs.
Weet nog wel dat ik mijn eerste aandelen kocht: ING GROUP. Omdat ze van de ¤30 afkwamen dus moest wel goedkoop zijn.
Dat gevoel is niet verwonderlijk, omdat de Dow Jones, de S&P 500 en de Nasdaq allemaal hoger staan. Ik denk dat Europa in het algemeen wat achter blijft.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Een jaar geleden stond de AEX op 365. Raar, ik heb het gevoel dat we nu veel hoger staan.
Die bullvsbear competitie:
U heeft in deze week een score van 508% behaald. U neemt hiermee de 295e positie in na de eerste week. Wint u de tweede weekprijs? Of eindigt u op 31 maart bovenaan en wint u de geheel verzorgde reis naar Chicago? Alles is nog mogelijk.
mehh waren meer met die alles of niets tactiek.
U heeft in deze week een score van 508% behaald. U neemt hiermee de 295e positie in na de eerste week. Wint u de tweede weekprijs? Of eindigt u op 31 maart bovenaan en wint u de geheel verzorgde reis naar Chicago? Alles is nog mogelijk.
mehh waren meer met die alles of niets tactiek.
Shell vandaag ruim een procent eraf. Nu gaan ze de 22e exdividend. Lijkt met mooi moment om in te stappen..
Ik dacht 9 mei?quote:
Shell vandaag ruim een procent eraf. Nu gaan ze de 22e exdividend. Lijkt met mooi moment om in te stappen..
Paardelul !!!
Ik wil ze met geen tang vastpakken.quote:
Mehh ik wil die kut olies <25 oppakken maar ze zijn weerstandig.
Gewoon, uit principe
Moraalridder.quote:
[..]
Ik wil ze met geen tang vastpakken.
Meer omdat het een autistisch bedrijf waar het vooral gewaardeerd wordt als je niks kan, maar het wel leuk weet te presenteren. En als je de leuning vasthoudt.quote:
Niets ten nadele van de technische mensen overigens, die doen het erg goed. Maar er loopt toch een partij incompetent gajes rond daar op de diverse hoofdkantoren....
Waarom stijgt KPN nu steeds?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
De hele telecom sector is vandaag gestegen.quote:
Ik gok ongezien op een adviesverhoging voor de sector, omdat alle verhalen over prijserosie en regelgeving nogal overmatig ingeprijsd zijn?
Dat is veel, maar het zegt tegelijkertijd ook niks. De iPad 1 en iPad 2 werden niet in zoveel landen tegelijk gelanceerd. Het is dus nog even afwachten wat de iPad op langere termijn gaat doen.quote:
Even terugkomend op ipad, wel weer gewoon 3 miljoen verkocht.
http://news.cnet.com/8301(...)s-sold-since-launch/
Ik heb er alle vertrouwen in dat de iPad 3 met gemak de iPad 2 gaat evenaren qua verkoopcijfers, het is echter de vraag in hoeverre Apple de groei van vorig jaar kan matchen.
Ten percent faster with a sturdier frame
De temperatuursontwikkeling op de ipad3 schijnt enorm te zijn.
Het eerste smetje?
Het eerste smetje?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Naah, hoeveel mensen gebruiken dat om zwaar om te gamen enz? En dan is dat sowieso te verwachten.quote:
De temperatuursontwikkeling op de ipad3 schijnt enorm te zijn.
Het eerste smetje?
Het doelpubliek merkt dat nauwelijks of niet. Dat met de antennes was erger dan denk ik, en dat is ook geen punt gebleken.
Mooi om te zien hoe TNT Express nu eigenlijk dienst doet als een zero coupon/perputual bond. Volgens RTL-Z wordt de aanvraag voor overname binnen 8 weken ingediend bij de AFM dus als de deal binnen 3 maanden rond is dan bedraagt de interest ruim 3.6% per jaar. En als de deal niet doorgaat dan weet je dat iemand anders 8% meer heeft geboden. Ook niet slecht. 
One man's trash, another man's treasure.
Zit er geen ontbindende voorwaarde voor boekenonderzoek meer in dan?quote:
Mooi om te zien hoe TNT Express nu eigenlijk dienst doet als een zero coupon/perputual bond. Volgens RTL-Z wordt de aanvraag voor overname binnen 8 weken ingediend bij de AFM dus als de deal binnen 3 maanden rond is dan bedraagt de interest ruim 3.6% per jaar. En als de deal niet doorgaat dan weet je dat iemand anders 8% meer heeft geboden. Ook niet slecht.
Van wat ik gelezen heb:quote:
Zit er geen ontbindende voorwaarde voor boekenonderzoek meer in dan?
Ik weet niet of dit ook valt onder het boekonderzoek?quote:UPS heeft tevens bekendgemaakt dat het bod aan een aantal voorwaarden moet voldoen, waaronder een 80%-minimum voor het aantal aandeelhouders dat met het bod akkoord moet gaan, en relevante mededingingseisen. Beide bedrijven zijn ook akkoord gegaan met een 'material adverse effect'-clausule, waarmee UPS de kans krijgt zijn bod in te trekken als TNT's prestaties sterk verslechteren.
One man's trash, another man's treasure.
Neen, dat valt er niet onder. Dat is als ze operationeel opeens naadje gaan draaien, maar dat deden ze al, en dat zullen we wel niet uit elkaar laten vallen in 6 weken.quote:
[..]
Van wat ik gelezen heb:
[..]
Ik weet niet of dit ook valt onder het boekonderzoek?
Hmm, dan vind ik die prijs nog ongelofelijker
Synergievoordelen. Meestal is dat een argument dat in de praktijk niet of nauwelijks te realiseren blijkt. In het geval van twee postbezorgers geloof ik dat argument echter wel.quote:
Hmm, dan vind ik die prijs nog ongelofelijker
Weinig nieuws hier over Ziggo. Ik verwacht daar niet al te veel van op termijn. Ze kunnen niet veel verder groeien en ze krijgen steeds meer last van internetbased diensten. Dus ik zie het somber in voor Ziggo. Naar mijn idee is dit puur gedaan zodat de commissarissen en bestuur even flink kunnen cashen.
http://www.lynx.nl/autotrader.php
http://www.lynx.nl/autotrader_systemen.php
• Geweldige returns, met weinig risico.
• Zeer consistente resultaten als ik die grafiekjes mag geloven, terwijl de markten heen en weer stuiteren.
• Dubieuze complexe "algoritme strategie".
• Alleen mogelijk in te stappen met minstens 5 figure amounts.
• Haast te goed om waar te zijn.
Ben ik te paranoïde om te denken dat dit een ponzi scheme is?
http://www.lynx.nl/autotrader_systemen.php
• Geweldige returns, met weinig risico.
• Zeer consistente resultaten als ik die grafiekjes mag geloven, terwijl de markten heen en weer stuiteren.
• Dubieuze complexe "algoritme strategie".
• Alleen mogelijk in te stappen met minstens 5 figure amounts.
• Haast te goed om waar te zijn.
Ben ik te paranoïde om te denken dat dit een ponzi scheme is?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat weet ik niet met geweldige consistente returns met weinig risico bestaat nietquote:Op donderdag 22 maart 2012 02:44 schreef monkyyy het volgende:
http://www.lynx.nl/autotrader.php
http://www.lynx.nl/autotrader_systemen.php
• Geweldige returns, met weinig risico.
• Zeer consistente resultaten als ik die grafiekjes mag geloven, terwijl de markten heen en weer stuiteren.
• Dubieuze complexe "algoritme strategie".
• Alleen mogelijk in te stappen met minstens 5 figure amounts.
• Haast te goed om waar te zijn.
Ben ik te paranoïde om te denken dat dit een ponzi scheme is?
En zo het wel bestaat, stel je dat niet ter beschikking aan klanten, maar leen je centjes en doe je het zelf
Dus misschien geen ponzi scheme, maar wel provisiegedreven onzin
Ik kwam er afgelopen week toevallig achter dat op alle pc's op de uni Thomson Reuters Datastream te benaderen is. Iemand die daar nog leuke trucjes voor weet of een wat eenvoudigere handleiding die, in tegenstelling tot vele andere, niet enorm dik is?
Zo'n misleidend '70% ' kopje. Alsof het de klant wat boeit dat 70 procent van de handel tegenwoordig geautomatiseerd is.quote:
http://www.lynx.nl/autotrader.php
http://www.lynx.nl/autotrader_systemen.php
• Geweldige returns, met weinig risico.
• Zeer consistente resultaten als ik die grafiekjes mag geloven, terwijl de markten heen en weer stuiteren.
• Dubieuze complexe "algoritme strategie".
• Alleen mogelijk in te stappen met minstens 5 figure amounts.
• Haast te goed om waar te zijn.
Ben ik te paranoïde om te denken dat dit een ponzi scheme is?
Overigens heeft Interactive Brokers een API ter beschikking om zelf een systeem op aan te sluiten. Ik vind het ook vaag dat Lynx niet de toegang tot hetzelfde platform geeft omdat ze niets meer zijn dan een zusterbedrijf. Hoe dan ook, met zijn allen traden via één systeem is schreeuwen om centen af te tikken. 
One man's trash, another man's treasure.
Ik zit erover na te denken om een klein ritje te doen met SNS.
Morgen na herstel weer verkopen.
Laatste tijd herstelden ze altijd wel een paar procent na het verlies van de dag ervoor.
Morgen na herstel weer verkopen.
Laatste tijd herstelden ze altijd wel een paar procent na het verlies van de dag ervoor.
Paardelul !!!
Ik vermoed eigenlijk dat dit systeem van Lynx wordt uitgevoerd op de infrastructuur van Interactive Brokers. Lynx is wederverkoper van IB, dus waarom zouden ze een eigen handelsstructuur bouwen. Daarom denk ik ook niet dat het een Ponzi-scheme is: je inleg wordt dan op een rekening van IB gestort en door IB gerapporteert via je eigen account.quote:
Overigens heeft Interactive Brokers een API ter beschikking om zelf een systeem op aan te sluiten. Ik vind het ook vaag dat Lynx niet de toegang tot hetzelfde platform geeft omdat ze niets meer zijn dan een zusterbedrijf. Hoe dan ook, met zijn allen traden via één systeem is schreeuwen om centen af te tikken.
Het gemeldde historische rendement vind ik ook verdacht goed en consistent. Zou het inclusief de maandelijkse bijdrage zijn?
Wat je bij fondshuizen vaak ziet, is dat ze met een x aantal fondsen beginnen en dan de slecht lopende fondsen opheffen. Logisch dat er dan uiteindelijk een paar fondsen overblijven met een goed historisch rendement (survival bias).
Wat eigenlijk de grootste red flag is, is dat je niet weet hoe het systeem in elkaar steekt. Als het namelijk echt zo goed zou zijn dan zou Lynx wel op eigen rekening gaan traden. Zulke mooie grafiekjes kunnen incidenteel voorkomen maar hoeven nog niet te betekenen dat het systeem ook echt stabiel is. SeLang had bijvoorbeeld een keer een mooie backtest gedraaid op een of andere forexstrategie waarvan de tradegeschiedenis beter was maar blijkbaar te risicovol om er echt mee de markt op te gaan. Grafiekjes alleen zijn niet genoeg. Daarnaast gaan ze nu live met een veel grotere hoeveelheid contracten dus het is maar te bezien of het in de toekomst ook werkt.quote:
Ik vermoed eigenlijk dat dit systeem van Lynx wordt uitgevoerd op de infrastructuur van Interactive Brokers. Lynx is wederverkoper van IB, dus waarom zouden ze een eigen handelsstructuur bouwen. Daarom denk ik ook niet dat het een Ponzi-scheme is: je inleg wordt dan op een rekening van IB gestort en door IB gerapporteert via je eigen account.
Het gemeldde historische rendement vind ik ook verdacht goed en consistent. Zou het inclusief de maandelijkse bijdrage zijn?
Wat je bij fondshuizen vaak ziet, is dat ze met een x aantal fondsen beginnen en dan de slecht lopende fondsen opheffen. Logisch dat er dan uiteindelijk een paar fondsen overblijven met een goed historisch rendement (survival bias).
Aan de andere kant zijn de provisies zo hoog dat deze het rendement van de strategie kunnen verslaan. Ik lees dat er ongeveer 50 trades per jaar gedaan worden. Voor iedere aan- en verkoop is dat al 6 euro, dus omgerekend 300 euro per jaar. Jaarlijkse abonnementskosten bedragen 59x12 = 708 euro en van de winst die overblijft moet nog eens 10% gekort worden. Bij een accountgrootte van 10k en een traderendement van 20% wordt er dus verlies gemaakt. Verdere conclusies moeten mensen natuurlijk voor zich maken maar voor de gemiddelde particulier is het denk ik niet interessant.
Edit: Ik zie dat de abonnementskosten in sommige gevallen veel hoger kunnen uitvallen. Ik vind het een beetje aan de hoge kant.
One man's trash, another man's treasure.
Inderdaad, stel dat je enorm veel geld met zoiets zou kunnen verdienen. Dan zou ik dat zelf maximaal gaan doen en geld gaan lenen. Waarom zou ik anderen daar bij in trekken. Klinkt egoistisch, maar een bank/broker is niet opgericht om winsten te delen, maar puur om winst te maken.
Ik heb het nog even met Excel gecheckt maar je houdt dus inderdaad heel weinig resultaat over na een monsterrendement van 20% (niet per se verlies). Het hangt er een beetje van af of ze de 10% provisie per maand rekenen of per jaar. Maar goed, het is wel leuk dat ze het op deze manier aan de man brengen. Het idee is namelijk wel erg gaaf.
One man's trash, another man's treasure.
quote:
Ik heb het nog even met Excel gecheckt maar je houdt dus inderdaad heel weinig resultaat over na een monsterrendement van 20% (niet per se verlies). Het hangt er een beetje van af of ze de 10% provisie per maand rekenen of per jaar. Maar goed, het is wel leuk dat ze het op deze manier aan de man brengen. Het idee is namelijk wel erg gaaf.
Beneath the gold, the bitter steel
Ik denk dat ik het raadsel van de consistente rendementen al gevonden heb ....
Ik heb op andere beleggersfora and via Google gezocht naar ervaringen van gebruikers met Lynx Autotrader. Die zijn er niet, maar het valt op dat de overige verwijzingen naar dit systeem allemaal zeer recent zijn. Volgens mij is het product nog maar net gelanceerd. Dit betekent dat de getoonde rendementen vanaf 2006 waarschijnlijk fictief zijn. Als je nauwkeurig de teksten op de Lynx site leest, zie je ook nergens dat duidelijk wordt gesteld dat deze systemen in 2006/2007 al liepen en dat er beleggers in waren..
Dit betekent dat de algoritmes achter de systemen waarschijnlijk met behulp van backtesting zijn ontwikkeld. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Met behulp van de pc heb je al redelijk snel zo'n systeem te pakken.
Dit staat ook bekend als curvefitting en datamining bias. Een dergelijk ontwikkeld systeem is in de praktijk meestal waardeloos. Het is geoptimaliseerd voor 1 specifieke variant van de marktkoersen, namelijk de variant zoals die zich de afgelopen 5 jaar heeft gerealiseerd. Wat betreft de toekomst staat de belegger echter voor een eindeloos aantal varianten en het is maar de vraag hoe het systeem in sommige daarvan zal reageren.
Ik heb op andere beleggersfora and via Google gezocht naar ervaringen van gebruikers met Lynx Autotrader. Die zijn er niet, maar het valt op dat de overige verwijzingen naar dit systeem allemaal zeer recent zijn. Volgens mij is het product nog maar net gelanceerd. Dit betekent dat de getoonde rendementen vanaf 2006 waarschijnlijk fictief zijn. Als je nauwkeurig de teksten op de Lynx site leest, zie je ook nergens dat duidelijk wordt gesteld dat deze systemen in 2006/2007 al liepen en dat er beleggers in waren..
Dit betekent dat de algoritmes achter de systemen waarschijnlijk met behulp van backtesting zijn ontwikkeld. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Met behulp van de pc heb je al redelijk snel zo'n systeem te pakken.
Dit staat ook bekend als curvefitting en datamining bias. Een dergelijk ontwikkeld systeem is in de praktijk meestal waardeloos. Het is geoptimaliseerd voor 1 specifieke variant van de marktkoersen, namelijk de variant zoals die zich de afgelopen 5 jaar heeft gerealiseerd. Wat betreft de toekomst staat de belegger echter voor een eindeloos aantal varianten en het is maar de vraag hoe het systeem in sommige daarvan zal reageren.
Ik had het over het hoofd gezien maar er wordt dus 10% per kalenderjaar gerekend. Het kan net zo goed maandelijks gebeuren namelijk. Een kennis kreeg bijvoorbeeld een keer door de bank aangepraat gekregen dat hij een variabele rente moest kiezen die elke maand zou veranderen. Dat zou verstandig zijn omdat de rentegroei in een stijgende lijn zat. Hij moest echter wel iedere maand capital gain tax afdragen waardoor zijn nettoresultaat uiteindelijk iets lager bleek te liggen dan wanneer hij gewoon een vaste rente voor langere tijd had gekozen; zelfs bij stijgende rentes die inderdaad voorkwamen in dat jaar.quote:
One man's trash, another man's treasure.
Neem snel je winst als je het hebt, je hebt een turbo op een vix future.quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:57 schreef Shispeed het volgende:
heb ook maar eens een turbotje genomen op de VIX
Leuk voor korte periodes maar op lange termijn loopt ie leeg door het doorrollen van de future.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Misschien een stomme vraag, maar ik zit net wat tussen de lokale fondsen te neuzen en het valt me op dat er veel buitenlandse ondernemingen genoteerd zijn als lokaal fonds aan de Amsterdamse beurs. Bijvoorbeeld Boeing, Telefonica, Cisco, Microsoft etc. Is dit voor belastingredenen? En zo ja, mocht je aandelen in een van die bedrijven willen kopen kun je dan als Nederlander zijnde beter de volwaardige aandelen aan de NYSE kopen of die aan de Amsterdamse beurs? Ik neem aan dat ze niet precies hetzelfde vertegenwoordigen namelijk, maar kan ook nergens vinden waarin het verschil precies zit.
Neen, dacht ik niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:13 schreef Bananenman het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar ik zit net wat tussen de lokale fondsen te neuzen en het valt me op dat er veel buitenlandse ondernemingen genoteerd zijn als lokaal fonds aan de Amsterdamse beurs. Bijvoorbeeld Boeing, Telefonica, Cisco, Microsoft etc. Is dit voor belastingredenen? En zo ja, mocht je aandelen in een van die bedrijven willen kopen kun je dan als Nederlander zijnde beter de volwaardige aandelen aan de NYSE kopen of die aan de Amsterdamse beurs? Ik neem aan dat ze niet precies hetzelfde vertegenwoordigen namelijk, maar kan ook nergens vinden waarin het verschil precies zit.
Telefonica heeft een NL notering omdat ze ooit Endemol hebben overgenomen tegen (partiele) betaling in aandelen.
Die andere weet ik niet, maar ik kan zo niet bedenken wat de fiscale achtergrond zou moeten zijn. Heel wellicht iets met dividendbelasting of welicht vroeger kapitaalsbelasting of wellicht het verdrag US - NL. Maar dat is dan iets specifieks.
Je kunt in ieder geval beter in de US kopen, want veel betere liquiditeit. Als je van je NL stukken afmoet (zo je die al kunt kopen), is de kans groot dat ze in een lege markt vallen.
Que?
Hoe kan een trade van 100 stuks dat veroorzaken?
http://finance.yahoo.com/(...)alted-162011818.htmlquote:Apple Flash Crash: Stock Halted After Trade Causes 9% Plunge
Hoe kan een trade van 100 stuks dat veroorzaken?
Gebrek aan liquiditeit bij Bats misschienquote:
Que?
[..]
http://finance.yahoo.com/(...)alted-162011818.html
Hoe kan een trade van 100 stuks dat veroorzaken?
http://fd.nl/beleggen/top(...)n-de-obligatie-index
quote:Weg uit de dwangbuis van de obligatie-index
Frank van Alphen
vrijdag 23 maart 2012, 17:05
Steeds meer fondsmanagers stappen af van de conventionele index voor staatsobligaties en kiezen voor andere benchmarks.
Stel, je wordt bankdirecteur in een klein stadje. Je vraagt een lijst met de klanten met de hoogste schuld. Vervolgens ga je op bezoek bij die klanten en vraagt of ze nog meer willen lenen. Volgens Stéphane Monier van de Zwitserse vermogensbeheerder Lombard Odier is dat ongeveer de werking van de index bij beleggen in obligaties.
De doorsnee-obligatie-index is samengesteld op basis van marktkapitalisatie. Hoe hoger de schuld, hoe groter het gewicht in de index. Bij Duitsland is dat geen probleem, maar wel bij landen waar de schuld in verhouding tot het bbp uit de klauwen loopt. Een fondsmanager die niet te veel mag afwijken van de index is bijvoorbeeld gedwongen flink in Italiaans schuldpapier te stappen. Italië is in de index voor eurostaatsleningen goed voor zo’n 24%.
‘Je zou juist op zoek moeten naar de klanten die de capaciteit hebben hun leningen terug te betalen’, aldus Monier, die sinds 1990 in de obligatiehandel zit. Om deze werkwijze te kunnen toepassen bij het beleggen in leningen van landen en bedrijven heeft Lombard Odier de standaardindex in 2010 vaarwel gezegd.
Lombard Odier is overgestapt op ‘fundamental benchmarking’: de vermogensbeheerder let op liquiditeit en hanteert bepaalde macro-economische criteria. Monier: ‘Belangrijk zijn onder meer de schuld/bbp-ratio en de groei. Een relatief hoge schuld hoeft geen probleem te zijn als de economie flink groeit. Als de groei laag is, is het risico op wanbetaling bij een hoge schuld levensgroot aanwezig.’ De fondsmanager is verder alert op de kredietwaardigheid en sociaal-demografische factoren. ‘Overheden met een vergrijzende bevolking hebben toezeggingen gedaan op het gebied van pensioenen en zorg die in de toekomst kunnen leiden tot financieringsproblemen.’
Ook andere vermogensbeheerders hebben de traditionele index voor staatsobligaties afgedankt. ‘We geloven niet meer in regionale obligatiefondsen. Bij die fondsen loopt de belegger het risico dat hij te geconcentreerd in een paar landen belegt. Dat is een van de lessen die we geleerd hebben van de schuldencrisis’, zegt Dieter Gassner, hoofd vastrentend bij LGT Capital Management.
De Liechtensteinse vermogensbeheerder heeft zijn regionale dollar- en eurofondsen op laten gaan in een bestaand wereldwijd beleggend obligatiefonds. ‘Het grote voordeel is de veel grotere spreiding over landen’, zegt Gassner. ‘Bovendien biedt zo’n fonds de mogelijkheid verschillende beleggingsstrategieën uit te voeren. Bij een kleiner fonds is dat lastig.’‘Een wereldwijd fonds kan ook beleggen in euro-obligaties uitgegeven door Oostenrijk en Canada’, aldus Gassner. Ook hij is kien op de liquiditeit. ‘Een belegger moet altijd kunnen uitstappen. Vandaar dat de verhandelbaarheid van obligaties voor ons ook een belangrijk criterium is.’
Delta Lloyd heeft ook afstand genomen. ‘We kijken wel naar de benchmark, maar varen onze eigen koers’, zegt Sandor Steverink, fondsmanager van het Delta Lloyd Eurofonds. ‘Die benchmark wordt gemaakt door de investment banks. Een lening met een grote marktkapitalisatie komt vanzelf in de index. Hierdoor moeten grote beleggers zo’n lening wel kopen. Dat maakt het voor zakenbankiers die zo’n lening moeten onderbrengen een stuk eenvoudiger.’ Steverink verkocht vorig jaar alle Italiaanse staatsleningen omdat hij het landenrisco te hoog vond. ‘Een land met een structureel tekort merkt dat lenen snel duurder wordt. Daardoor stijgt de schuld en wordt lenen nog duurder. Het is moeilijk die neerwaartse spiraal te doorbreken.’
Alle drie de fondsmanagers claimen dat de nieuwe aanpak vruchten afwerpt. Het fonds van Delta Lloyd is door Morningstar genomineerd in de categorie eurofondsen. Gassner en Monier stellen dat hun fondsen het de afgelopen tijd beter hebben gedaan dan traditionele fondsen die zich vastklampen aan de euro-index.
Gebruik Excel plug inquote:
Ik kwam er afgelopen week toevallig achter dat op alle pc's op de uni Thomson Reuters Datastream te benaderen is. Iemand die daar nog leuke trucjes voor weet of een wat eenvoudigere handleiding die, in tegenstelling tot vele andere, niet enorm dik is?
Laatst adverteerden ze er nog mee dat het nieuw is, dus vrij logisch dat ze in 2006 nog niet live waren.quote:
Ik denk dat ik het raadsel van de consistente rendementen al gevonden heb ....
Ik heb op andere beleggersfora and via Google gezocht naar ervaringen van gebruikers met Lynx Autotrader. Die zijn er niet, maar het valt op dat de overige verwijzingen naar dit systeem allemaal zeer recent zijn. Volgens mij is het product nog maar net gelanceerd. Dit betekent dat de getoonde rendementen vanaf 2006 waarschijnlijk fictief zijn. Als je nauwkeurig de teksten op de Lynx site leest, zie je ook nergens dat duidelijk wordt gesteld dat deze systemen in 2006/2007 al liepen en dat er beleggers in waren..
Dit betekent dat de algoritmes achter de systemen waarschijnlijk met behulp van backtesting zijn ontwikkeld. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Met behulp van de pc heb je al redelijk snel zo'n systeem te pakken.
Dit staat ook bekend als curvefitting en datamining bias. Een dergelijk ontwikkeld systeem is in de praktijk meestal waardeloos. Het is geoptimaliseerd voor 1 specifieke variant van de marktkoersen, namelijk de variant zoals die zich de afgelopen 5 jaar heeft gerealiseerd. Wat betreft de toekomst staat de belegger echter voor een eindeloos aantal varianten en het is maar de vraag hoe het systeem in sommige daarvan zal reageren.
Natuurlijk backtest en ontwikkel je een systeem op basis historische koersen. De truc is echter om te zorgen dat die ook werkt in out of sample data. Ben benieuwd hoe lang de systemen het volhouden, ze zullen toch niet hun eigen graf graven? Ondertussen maar een paar screenshots maken van de huidige systemen, kijken hoe groot het verloop is
Eigenlijk alleen maar goed zulk nieuws. Zo komt dat hele circus een stuk dichterbij de gemiddelde burger, was toch een beetje abstract. Maar nu hun cluppie Ajax (oid) opeens de dupe is zal er flink kritiek komen op evt komende blanco cheques.quote:
Topvoetbal met uw belastinggeld
Dit is toch ook belachelijk.
weet ikquote:
[..]
Neem snel je winst als je het hebt, je hebt een turbo op een vix future.
Leuk voor korte periodes maar op lange termijn loopt ie leeg door het doorrollen van de future.
bron: http://www.nu.nl/tech/277(...)e-gebroken-neus.htmlquote:Bejaarde klaagt Apple aan voor gebroken neus
NEW YORK - Een 83-jarige vrouw heeft haar neus gebroken, toen ze zich stootte tegen de glazen voorgevel van een Applewinkel in de Amerikaanse staat New York.
Ze eist nu een miljoen dollar schadevergoeding van het computerbedrijf, meldde de Amerikaanse zender CBS maandag.
Volgens de advocaat van de bejaarde heeft het slachtoffer zich niet gerealiseerd dat ze op een glazen wand afliep toen ze het gebouw bereikte. De coole en moderne architectuur die Apple toepast in zijn winkels, kan oude mensen als haar cliënt in verwarring brengen, aldus de raadsvrouw.
In Verenigde Staten klagen mensen elkaar en bedrijven veel sneller aan dan in Europa. De toegekende schadevergoedingen lopen soms tot in de miljoenen.
Kijken wat de koers van AAPL doet
Waarom niet de oude Romeinen aanklagen, voor het uitvinden van doorzichtig glas, dat zijn de echte boosdoeners in dit verhaal.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Van een kale Romeinse kip kun je niks plukken, hequote:
Waarom niet de oude Romeinen aanklagen, voor het uitvinden van doorzichtig glas, dat zijn de echte boosdoeners in dit verhaal.
Even een vraagje
Hoe werkt het als je dividend krijgt uitgekeerd en kunt kiezen uit cash of aandelen. Word dit via de bank/broker aan je gevraagd?
Hoe werkt het als je dividend krijgt uitgekeerd en kunt kiezen uit cash of aandelen. Word dit via de bank/broker aan je gevraagd?
Paardelul !!!
Binnenkort loopt Operation Twist tot haar einde en volgens Bill Gross zal de FED in april een nieuwe ronde van QE3 aankondigen die vooral zal bestaan uit het kopen van MBS. Volgens Bill zal het stoppen van Operation Twist de inflatie mogelijk gaan aanjagen maar wat voor gevolgen zullen een grootschalige opkoop van hypotheekschuld ditmaal teweeg brengen? Je zou zeggen dat er inmiddels als flink is afgeschreven op hypotheken. Is QE3 echt nodig?
One man's trash, another man's treasure.
Mensen die tegen mij zeggen dat een kleine positie hebben in de tabaksindustrie not done is maar zelf 80% van zijn portefeuille in shell heeft zitten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja, Philip Morris maakt de sigaretten zo verslavend mogelijk en men wordt er ziek door. Ethisch onverantwoord.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Oh op die manierquote:
[..]
Ja, Philip Morris maakt de sigaretten zo verslavend mogelijk en men wordt er ziek door. Ethisch onverantwoord.
Er is toch ook zo'n beleggingsfonds wat alleen maar in 'slechte' dingen investeert? Wapens, drank, Sigaretten, porno e.d.
edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Fund
Geinigquote:
[..]
Oh op die manier
Er is toch ook zo'n beleggingsfonds wat alleen maar in 'slechte' dingen investeert? Wapens, drank, Sigaretten, porno e.d.
edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Fund
Wie was hier ook alweer fan van Novo Nordisk?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik zit eraan te denken een rekening te openen bij saxobank. Als je wordt uitgenodigd door een bestaande klant kun je beide een bonus ontvangen. Dus als er hier iemand bij saxo een rekening heeft en interesse hiervoor heeft PM me dan even.
Over Novo Nordisk gesproken:
*AMYLIN SAID TO HAVE REJECTED $3.5 BILLION BID BY BRISTOL-MYERS
*AMYLIN SAID TO HAVE REJECTED $3.5 BILLION BID BY BRISTOL-MYERS
quote:Amylin Pharmaceuticals, Inc. is a biopharmaceutical company that discovers, develops, and commercializes
medicines for diabetes and obesity. The Company's marketed products include treatments for adults
with type 1 and type 2 diabetes.
Vertel?quote:
[..]
Wie was hier ook alweer fan van Novo Nordisk?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik snap wel waarom hij zijn geld verliestquote:
Moet je eens voorstellen hoe die man tekeer zou gaan als hij vandaag schoenen koopt en de volgende dag is het in de verkoop.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nee wou weten hoe en wat je er nu van vond, nog steeds positief of?quote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat moet een rethorische vraag aan Den Zittende Elf zijnquote:
[..]
Nee wou weten hoe en wat je er nu van vond, nog steeds positief of?
Novo Nordisk is het enige aandeel wat ik wel tot mn pensioen in mn aandelen portefeuille wil hebben.quote:
[..]
Dat moet een rethorische vraag aan Den Zittende Elf zijn
Beste in zijn sector, veel centen. Groei bedrijf in een sector wat zelf nog veel sneller groeit. Kosten medische zorg gaan nog flink omhoog, aantal patienten die suikerziekte krijgen zie ik ook nog wel stijgen, Novo kan hier van profiteren.
En voor alle kleine Aziatische bedrijfjes die Novo willen kopieren (zoals Dino al eens zei), vingers crossed dat Novo dat soort grut gewoon overneemt
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als je kijkt naar zijn laatste paar videos dan wordt hij steeds gekker! hij maakt nu videos met alleen zijn hoofd en dat is eng! Ik weet dat want ik ben subscribedquote:Op woensdag 28 maart 2012 23:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen hoe die man tekeer zou gaan als hij vandaag schoenen koopt en de volgende dag is het in de verkoop.
Hij denkt ook dat hij jezus christus is.
Kortom, van de aandelenmarkt word je gek begin er niet aan.
Het is misschien een mooi bedrijf, maar het aandeel is op dit moment dan ook stevig geprijsd. Ik heb even de Key Stats van Morningstar geripped ....quote:
Beste in zijn sector, veel centen. Groei bedrijf in een sector wat zelf nog veel sneller groeit. Kosten medische zorg gaan nog flink omhoog, aantal patienten die suikerziekte krijgen zie ik ook nog wel stijgen, Novo kan hier van profiteren.
Ik geef toe dat die margins, groei en ROE uitstekend zijn. De P/E en de P/S is echter ook zeer hoog. Ook de Debt/Equity wijst op een vrij hoge leverage. De dividend yield is trouwens 1.81 %, ook niet echt om bij te juichen.quote:Price/Earning TTM 26.90
Price/Book -
Price/Sales TTM 6.90
Rev Growth (3 year avg) 13.31
EPS Growth (3 year avg) 22.48
Operating Margin % TTM 31.08
Net Margin % TTM 23.70
ROE TTM 39.62
Debt/Equity 1.66
Het aandeel staat nu op kr 774.02, maar stond in maart 2009 nog op kr 250. Ik vraag me af of al het optimisme rond dit bedrijf inmiddels niet in de koers is verwerkt en misschien nog wel iets teveel.
Het enige wat ik in deze sector zeker weet is dat hoge marges minder worden. Anders word je er in India en China gewoon uitgesodemieterd, of krijg je een dik vaag proces aan je broekquote:
[..]
Het is misschien een mooi bedrijf, maar het aandeel is op dit moment dan ook stevig geprijsd. Ik heb even de Key Stats van Morningstar geripped ....
[..]
Ik geef toe dat die margins, groei en ROE uitstekend zijn. De P/E en de P/S is echter ook zeer hoog. Ook de Debt/Equity wijst op een vrij hoge leverage. De dividend yield is trouwens 1.81 %, ook niet echt om bij te juichen.
Het aandeel staat nu op kr 774.02, maar stond in maart 2009 nog op kr 250. Ik vraag me af of al het optimisme rond dit bedrijf inmiddels niet in de koers is verwerkt en misschien nog wel iets teveel.
Novo lijkt me typisch een aandeel dat na de hype voorlopig gestaag op blijft lopen (15% per jaar?). Maar het probleem van instappen op dit niveau is dat er altijd een moment komt dat de pijplijn van nieuwe medicijnen de onontkoombare val van de huidige diabetes medicijnen niet op kan vangen en je gewoon weer 200 kronen print.
Abre los ojos
Ik zal zeker niet ontkennen dat er een groot percentage lucht in zit. Dit komt mede door het feit dat het aandeel op zoveel 'top' lijstjes staat. Maar dat doet mijn inziens niks af aan de onderliggende prestaties en toekomst perspectief. Die blijven mijn inziens gewoon top.quote:
[..]
Het is misschien een mooi bedrijf, maar het aandeel is op dit moment dan ook stevig geprijsd. Ik heb even de Key Stats van Morningstar geripped ....
[..]
Ik geef toe dat die margins, groei en ROE uitstekend zijn. De P/E en de P/S is echter ook zeer hoog. Ook de Debt/Equity wijst op een vrij hoge leverage. De dividend yield is trouwens 1.81 %, ook niet echt om bij te juichen.
Het aandeel staat nu op kr 774.02, maar stond in maart 2009 nog op kr 250. Ik vraag me af of al het optimisme rond dit bedrijf inmiddels niet in de koers is verwerkt en misschien nog wel iets teveel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo snel zie ik dat niet gebeuren. Zeker niet binnen een periode van nu en 10 jaar. Maar ook hier ontken ik niet het gevaar.quote:
Novo lijkt me typisch een aandeel dat na de hype voorlopig gestaag op blijft lopen (15% per jaar?). Maar het probleem van instappen op dit niveau is dat er altijd een moment komt dat de pijplijn van nieuwe medicijnen de onontkoombare val van de huidige diabetes medicijnen niet op kan vangen en je gewoon weer 200 kronen print.
Novo blijft mijn favo aandeel, en dat is al een hele poos het geval en dat zal ook nog wel even zo blijven. Ik ga pas gas terug nemen op het moment dat nieuwe medicijnen door Novo geen toestemming krijgen op de markt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hallo. Echt realtime meelullen kan ik niet (zit in Australië), maar ga dit topic toch een beetje in de gaten houden
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Dan weet jij vast welke plaatselijke pareltjes we moeten kopen?quote:
Hallo. Echt realtime meelullen kan ik niet (zit in Australië), maar ga dit topic toch een beetje in de gaten houden
Abre los ojos
Alles mijnbouwquote:Op maandag 2 april 2012 18:23 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Dan weet jij vast welke plaatselijke pareltjes we moeten kopen?
Die sector is echt ontzettend zwaar booming, vooral in het westen.Cochlear (innovatieve gehoorappareten) doet het ook goed.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Mijnbouwquote:Op woensdag 4 april 2012 03:15 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Alles mijnbouw
Cochlear (innovatieve gehoorappareten) doet het ook goed.
En nog winnaars hier met de Bull vs Bear wedstrijd?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
nah sta rond de 900quote:
En nog winnaars hier met de Bull vs Bear wedstrijd?
ik dacht dat het de bedoeling was dat je op alle bedrijven inlegde, anders had ik ook wel 20 contracten ingelegd op 5 bedrijven
ik sta overigens op Bank of America na overal flink in de plus
BHP Billiton is wel een solide Australisch bedrijf wat dat betreftquote:
[..]
Alles mijnbouw
Weet iemand hier toevallig of er ooit een PE firm een LBO op een bank (geen investment bank) heeft uitgehaald? Lijkt mij namelijk wel een interessante casus om te onderzoeken.
The more debt, the better
Het Nederlandse NIBC is een LBO, maar wellicht iets teveel investment bank?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Lekker is dat, wil ik nog wat KPN bijkomen... Staat het gebouw van vodafone in brand. Blijkbaar runt het TAN systeem via vodafone....
Paardelul !!!
U staat nu op plaats 609 in het klassement met een score van 464%quote:
En nog winnaars hier met de Bull vs Bear wedstrijd?
mja khad maar 10 contracten op bac&apple. :p
Zelfs geen poedelprijs.quote:
En nog winnaars hier met de Bull vs Bear wedstrijd?
3783 op de ranglijst omdat ik de correctie een paar weken eerder verwachtte
Gelukkig was het maar een spelletje.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Goedenavond
Weet één van jullie een site waar ik historische slotkoersen (>10 jaar) voor Nederlandse aandelen kan vinden? Het gaat om precies te zijn om de koersen van 24 februari 2003 voor alle aan de Nederlandse beurs genoteerde aandelen (AEX/AMX/AScX).
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
[ Bericht 6% gewijzigd door Dalliance op 04-04-2012 19:06:50 ]
Weet één van jullie een site waar ik historische slotkoersen (>10 jaar) voor Nederlandse aandelen kan vinden? Het gaat om precies te zijn om de koersen van 24 februari 2003 voor alle aan de Nederlandse beurs genoteerde aandelen (AEX/AMX/AScX).
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
[ Bericht 6% gewijzigd door Dalliance op 04-04-2012 19:06:50 ]
waarvoor heb je die nodig dan? voor zover ik me kan herinneren is toen toch niet echt iets bijzonders gebeurt?quote:
Goedenavond
Weet één van jullie een site waar ik historische slotkoersen (>10 jaar) voor Nederlandse aandelen kan vinden? Het gaat om precies te zijn om de koersen van 24 februari 2003 voor alle aan de Nederlandse beurs genoteerde aandelen (AEX/AMX/AScX).
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
Beleggen in mijnbouw vind ik zelf zinloos zolang je als belegger niet snapt wanneer wat een succes kan worden en je enkel op stijgende gondstofprijzen zit te hopen.quote:
[..]
Alles mijnbouw
Cochlear (innovatieve gehoorappareten) doet het ook goed.
Cochlear klinkt goed, maar lijkt ook erg duur.
Abre los ojos
Ja, ik was ook zeer bullish apple en bac, voor de rest deed ik maar wat.quote:
[..]
U staat nu op plaats 609 in het klassement met een score van 464%
mja khad maar 10 contracten op bac&apple. :p
Ergens in de 1200 geëindigd ofzo
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik weet dat het een volatiele sector is, maar hier in Australië kun je met giganten als BHP Billiton bijna niet fout. Dit land is aan een opmars bezig, die voor een groot deel wordt gedreven door de aziatische vraag naar ruwe materialen. Ook denk ik dat op de lange termijn Australie interessant is; er komt een tijd dat we in Antarctica gaan boren en graven en dan is de ligging ineens interessant.quote:
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Linkje?quote:
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Heb 't nodig voor m'n thesis. Op die datum maakte Ahold haar boekhoudschandaal bekend.quote:
[..]
waarvoor heb je die nodig dan? voor zover ik me kan herinneren is toen toch niet echt iets bijzonders gebeurt?
Het is niet heel gebruiksvriendelijk, maar it did the job (link).quote:
Het is gewoon een deposit-taking bank en niet specifiek een broker-dealer en van mr. Flowers inderdaad. Even kijken of ik iets over de transactie destijds kan vinden met betrekking hoeveel eigen vermogen en hoeveel extra schuld er bij NIBC op de balans is gedrukt.quote:
Het Nederlandse NIBC is een LBO, maar wellicht iets teveel investment bank?
The more debt, the better
JC Flowers heeft wel wat meer banken overgenomen destijds, meen ik.quote:
[..]
Het is gewoon een deposit-taking bank en niet specifiek een broker-dealer en van mr. Flowers inderdaad. Even kijken of ik iets over de transactie destijds kan vinden met betrekking hoeveel eigen vermogen en hoeveel extra schuld er bij NIBC op de balans is gedrukt.
Die richt zich puur op finance ja. Maar moet alleen nog uitzoeken hoe groot het percentage EV van zijn fondsen gebruikt werd tijdens de overnames tov vreemd vermogen. De grap is natuurlijk dat als je als PE één bank koopt, je de marginale zooi met minimale spread zoals hypotheken, andere personlijke kredieten en obligaties van de balans schopt je gigantisch veel spaargeld hebt om overnames mee te bekostigen (op de balans van de overgenomen bank zelf of via een omweg) en zo de WACC ook nog eens keihard naar beneden pompt.
The more debt, the better
Yahoo > Excel..quote:
Goedenavond
Weet één van jullie een site waar ik historische slotkoersen (>10 jaar) voor Nederlandse aandelen kan vinden? Het gaat om precies te zijn om de koersen van 24 februari 2003 voor alle aan de Nederlandse beurs genoteerde aandelen (AEX/AMX/AScX).
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
Datastream (heeft je uni toch wel?) > Excel
Datastream hebben we wel, maar daarvoor zijn maar een paar PC's beschikbaar in de bibliotheek. Moet er binnenkort toch langs voor CompuStat.quote:
[..]
Yahoo > Excel..
Datastream (heeft je uni toch wel?) > Excel
Ik heb nog nooit eerder in dit topic gepost, maar voor alles is een eerste keer.
Ik ben zelf een ervaren sportwedder en strijk daar momenteel met gemak een fatsoenlijk maandelijks salaris mee binnen. Ergo: ik zou niet eens een baan nodig hebben. Al een hele tijd nu zit ik te lurken op het idee om langzaamaan over te stappen naar de beurs. Ik weet er nog maar aardig weinig van, maar van alles wat ik tot nu toe heb gezien heeft het gigantisch veel overeenkomsten met wedden en gaat het voornamelijk om het lef. Als je weet dat het het waard is om geld te riskeren, moet je het ook kunnen doen.
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zou er uiteindelijk best dagelijks mee bezig willen zijn misschien. Ik heb begrepen dat je dan vooral een "day trader" wordt. Iets wat misschien wel iets voor mij is, maar misschien ook niet.
Ik heb in ieder geval zo'n "Zelf Beleggen" rekening-ding bij de ING, maar dat is echt extreem onoverzichtelijk en alles. De link in de topicstart is zwaar nutteloos overigens.
Waar en hoe moet ik beginnen, en hoe pas ik het beste de kennis toe die ik heb in bepaalde technologiesectoren? Welk systeem is nou het handigst om aandelen te kopen?
Dank! Ik sta ook open voor PM's mocht iemand het daar willen uitleggen.
Ik ben zelf een ervaren sportwedder en strijk daar momenteel met gemak een fatsoenlijk maandelijks salaris mee binnen. Ergo: ik zou niet eens een baan nodig hebben. Al een hele tijd nu zit ik te lurken op het idee om langzaamaan over te stappen naar de beurs. Ik weet er nog maar aardig weinig van, maar van alles wat ik tot nu toe heb gezien heeft het gigantisch veel overeenkomsten met wedden en gaat het voornamelijk om het lef. Als je weet dat het het waard is om geld te riskeren, moet je het ook kunnen doen.
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zou er uiteindelijk best dagelijks mee bezig willen zijn misschien. Ik heb begrepen dat je dan vooral een "day trader" wordt. Iets wat misschien wel iets voor mij is, maar misschien ook niet.
Ik heb in ieder geval zo'n "Zelf Beleggen" rekening-ding bij de ING, maar dat is echt extreem onoverzichtelijk en alles. De link in de topicstart is zwaar nutteloos overigens.
Waar en hoe moet ik beginnen, en hoe pas ik het beste de kennis toe die ik heb in bepaalde technologiesectoren? Welk systeem is nou het handigst om aandelen te kopen?
Dank! Ik sta ook open voor PM's mocht iemand het daar willen uitleggen.
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.quote:
Ik heb nog nooit eerder in dit topic gepost, maar voor alles is een eerste keer.
Ik ben zelf een ervaren sportwedder en strijk daar momenteel met gemak een fatsoenlijk maandelijks salaris mee binnen. Ergo: ik zou niet eens een baan nodig hebben. Al een hele tijd nu zit ik te lurken op het idee om langzaamaan over te stappen naar de beurs. Ik weet er nog maar aardig weinig van, maar van alles wat ik tot nu toe heb gezien heeft het gigantisch veel overeenkomsten met wedden en gaat het voornamelijk om het lef. Als je weet dat het het waard is om geld te riskeren, moet je het ook kunnen doen.
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zou er uiteindelijk best dagelijks mee bezig willen zijn misschien. Ik heb begrepen dat je dan vooral een "day trader" wordt. Iets wat misschien wel iets voor mij is, maar misschien ook niet.
Ik heb in ieder geval zo'n "Zelf Beleggen" rekening-ding bij de ING, maar dat is echt extreem onoverzichtelijk en alles. De link in de topicstart is zwaar nutteloos overigens.
Waar en hoe moet ik beginnen, en hoe pas ik het beste de kennis toe die ik heb in bepaalde technologiesectoren? Welk systeem is nou het handigst om aandelen te kopen?
Dank! Ik sta ook open voor PM's mocht iemand het daar willen uitleggen.
Maar het is wel legaal in Nederland. (Wedden niet dus, als ik echt tienduizenden euro's terug op m'n rekening zou willen storten zou ik inwoner van bijv. Groot-Brittanië moeten zijn, tevens 0% kansspelbelasting daar tegenover de 29% hier) Daarnaast kan ik vanwege limieten en dergelijke ook nooit "groot' gaan met sportwedden. Met jaren bezig zijn op de beurs zijn behoorlijk wat mensen miljonair geworden. Derhalve is het financieel gezien waarschijnlijk een 10x betere bezigheid.quote:
[..]
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.
Maar ik wil hier niet discussiëren over wat beter is. Ik wil beginnen.
Met een systeem om aandelen te kopen bedoelde ik overigens niet een of andere systematische manier om op de beurs toe te slaan, maar bijv. computerprogramma bij een brokerage enzo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Xeanor op 06-04-2012 02:39:27 ]
Er loopt momenteel een topic van iemand die min of meer dezelfde vraag stelt: Spaargeld beleggen lange termijnquote:
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Ik denk dat daar wel een aantal nuttige aanwijzingen te vinden zijn.
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.quote:
[..]
Er loopt momenteel een topic van iemand die min of meer dezelfde vraag stelt: Spaargeld beleggen lange termijn
Ik denk dat daar wel een aantal nuttige aanwijzingen te vinden zijn.
Ik ben meer van het risico, veel kunnen verdienen in een korte tijd.
Doe aan stock picking met relatief kleine medische bedrijfjes. Als je degelijke kennis hebt betreffende welke zaken 'straks' eventueel booming zijn, is het geen kunst om te kijken welke kleine bedrijfjes daar nu op in spelen (en in de toekomst dus groot kunnen worden /overgenomen worden).quote:
[..]
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.
Ik ben meer van het risico, veel kunnen verdienen in een korte tijd.
Zo kun je bijv. proberen ritjes mee te pakken zoals Abcam PLC (wat een typerende day trading aandeel was voordat het zo bekend werd en random crap werd).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb een keer paardenraces geanalyseerd. Heb een backtest gedaan met verschillende randvoorwaaden en dan als er voldaan was aan randvoorwaarden inzetten op de favoriet bij de eerste 3. Had een ROI van 98%, dus netto verloor ik nog steeds. Ben ik mee gestopt. Ook andere randvoorwaarden creeeren werkte niet.quote:
[..]
Maar het is wel legaal in Nederland. (Wedden niet dus, als ik echt tienduizenden euro's terug op m'n rekening zou willen storten zou ik inwoner van bijv. Groot-Brittanië moeten zijn, tevens 0% kansspelbelasting daar tegenover de 29% hier) Daarnaast kan ik vanwege limieten en dergelijke ook nooit "groot' gaan met sportwedden. Met jaren bezig zijn op de beurs zijn behoorlijk wat mensen miljonair geworden. Derhalve is het financieel gezien waarschijnlijk een 10x betere bezigheid.
Maar ik wil hier niet discussiëren over wat beter is. Ik wil beginnen.
Met een systeem om aandelen te kopen bedoelde ik overigens niet een of andere systematische manier om op de beurs toe te slaan, maar bijv. computerprogramma bij een brokerage enzo.
Een ROI van 98%, naja, dan zat je er iig dicht bij om quitte te draaienquote:
[..]
Ik heb een keer paardenraces geanalyseerd. Heb een backtest gedaan met verschillende randvoorwaaden en dan als er voldaan was aan randvoorwaarden inzetten op de favoriet bij de eerste 3. Had een ROI van 98%, dus netto verloor ik nog steeds. Ben ik mee gestopt. Ook andere randvoorwaarden creeeren werkte niet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De relatief 'snelle' systemen die binnen het bereik liggen van de particuliere investeerder in aandelen zijn: TA (Technische Analyse), Momentum Trading en Pennystock/Smallcap stockpicking. Naast aandelen handelen daytraders vaak in valuta en commodities derivaten. Deze technieken hebben een hoog risico, hetgeen betekent dat je de inleg ook snel kunt kwijtraken. Ze zijn op dit forum niet zo populair, maar met deze keywords kun je misschien wat verder zoeken met Google.quote:
[..]
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.
Ik ben meer van het risico, veel kunnen verdienen in een korte tijd.
Je geeft aan dat je met sports betting een systeem hebt gevonden met min of meer consistente winst. Op het gebied van beleggen bestaat daarvan geen equivalent. We discussieren daar al jaren over, maar er is niemand die zo'n systeem kan aantonen met betrouwbaar bewijsmateriaal. Sommige systemen lijken tijdelijk een beperkt voordeel op te leveren, maar het is heel moeilijk om hier veel uit te halen ivm handelskosten.
Kortom: de opmerking van Sokz is zo gek nog niet. Waarom zou je het sportsbetten niet uitbreiden en naar Engeland verhuizen als je woonplaats een beperking vormt ?
Ik heb geen systeem voor mijn wedden, enkel een syndicaat-achtige groep mensen (waar ik slechts een klein deel van uitmaak dus) met hele brede gedetailleerde informatie waardoor we een edge op de bookies hebben. Daardoor worden wel regelmatig limieten ingesteld en accounts gesloten enzo. Het voortbestaan van die groep is dus ook direct gerelateerd aan het voortbestaan van mijn inkomsten. Dat wil ik niet.quote:
[..]
De relatief 'snelle' systemen die binnen het bereik liggen van de particuliere investeerder in aandelen zijn: TA (Technische Analyse), Momentum Trading en Pennystock/Smallcap stockpicking. Naast aandelen handelen daytraders vaak in valuta en commodities derivaten. Deze technieken hebben een hoog risico, hetgeen betekent dat je de inleg ook snel kunt kwijtraken. Ze zijn op dit forum niet zo populair, maar met deze keywords kun je misschien wat verder zoeken met Google.
Je geeft aan dat je met sports betting een systeem hebt gevonden met min of meer consistente winst. Op het gebied van beleggen bestaat daarvan geen equivalent. We discussieren daar al jaren over, maar er is niemand die zo'n systeem kan aantonen met betrouwbaar bewijsmateriaal. Sommige systemen lijken tijdelijk een beperkt voordeel op te leveren, maar het is heel moeilijk om hier veel uit te halen ivm handelskosten.
Kortom: de opmerking van Sokz is zo gek nog niet. Waarom zou je het sportsbetten niet uitbreiden en naar Engeland verhuizen als je woonplaats een beperking vormt ?
Hierboven had iemand het over een paardenrace systeem. Dat is inderdaad onzin en dat weet ik maar al te goed. Ik kwam dus ook allerlei prietpraat tegen tijdens m'n zoektocht mbt. de beurs over allerlei "investment systems". Met zulke quatsch ben ik dus wel bekend. Hier zullen heel veel mensen voor vallen en uiteindelijk waarschijnlijk alleen maar geld mee verliezen neem ik aan.
Ik heb aardig wat gekeken naar Warren Buffett en die heeft het alleen maar over: kijk naar wat een bedrijf waard zou zijn in jou ogen, en kijk dan naar wat het aandeel is. Als je dat te laag vindt, moet je aandelen kopen, want uiteindelijk krijgt een bedrijf wel de waarde toegekend die het zou moeten hebben. Zo doen we het ook met weddenschappen: wij bepalen zelf een kansverdeling, en als de bookmaker daar een in onze ogen veel te hoge quotering voor geeft, gaan we daar groot op inzetten.
De approach van Buffet en dat van jullie lijken dan ook op elkaar, maar als je Buffet bestudeert hebt zul je als geen ander weten dat hij niet voor de 'snelle winst' gaat.
Dat weet ik.quote:
De approach van Buffet en dat van jullie lijken dan ook op elkaar, maar als je Buffet bestudeert hebt zul je als geen ander weten dat hij niet voor de 'snelle winst' gaat.
Buffet is allang de buffet niet meer die zijn woorden doen geloven, dat geld ook in de politieke zin.
Gelijk geef ik hem trouwens. Als je zoveel $$ hebt verworven is alleen de (politieke) macht en invloed die je kunt uitoefenen nog leuk. Is alleen jammer dat je dan steeds bij dezelfde vrouw bent aangezien je zoveel chicks kunt veroveren, daar zou mijn interesse dan weer naar uitgaan...
Gelijk geef ik hem trouwens. Als je zoveel $$ hebt verworven is alleen de (politieke) macht en invloed die je kunt uitoefenen nog leuk. Is alleen jammer dat je dan steeds bij dezelfde vrouw bent aangezien je zoveel chicks kunt veroveren, daar zou mijn interesse dan weer naar uitgaan...
Thugh life.
Vrouwen, dure auto's, $5000 maatpakken, villa's, vliegtuigen, boten diamanten en al die materialistische bullshit boeien hem niets.quote:
Buffet is allang de buffet niet meer die zijn woorden doen geloven, dat geld ook in de politieke zin.
Gelijk geef ik hem trouwens. Als je zoveel $$ hebt verworven is alleen de (politieke) macht en invloed die je kunt uitoefenen nog leuk. Is alleen jammer dat je dan steeds bij dezelfde vrouw bent aangezien je zoveel chicks kunt veroveren, daar zou mijn interesse dan weer naar uitgaan...
Zijn brein is geprogrammeerd om te investeren en hij zorgt ervoor dat hij elke dollar die hij investeert zo hard mogelijk voor hem laat werken. En als hij sterft, nadat hij zijn hele leven heeft gedaan wat hij geweldig vond om te doen, geeft hij zijn fortuin weg.
Een legende.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Bull. Met een hefboom wordt het vanzelf spannend.quote:
[..]
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Eenschquote:
[..]
Vrouwen, dure auto's, $5000 maatpakken, villa's, vliegtuigen, boten diamanten en al die materialistische bullshit boeien hem niets.
Zijn brein is geprogrammeerd om te investeren en hij zorgt ervoor dat hij elke dollar die hij investeert zo hard mogelijk voor hem laat werken. En als hij sterft, nadat hij zijn hele leven heeft gedaan wat hij geweldig vond om te doen, geeft hij zijn fortuin weg.
Een legende.
Een sportwedstrijd staat op een bepaalde dag gepland, waarna je de uitkomst van je weddenschap weet. Een ondergewaardeerd aandeel daarentegen kan jaren lang ondergewaardeerd blijven. Aan de snelheid eis die je stelde, wordt dus meestal niet voldaan zoals Sokz terecht opmerkt.quote:
Ik heb aardig wat gekeken naar Warren Buffett en die heeft het alleen maar over: kijk naar wat een bedrijf waard zou zijn in jou ogen, en kijk dan naar wat het aandeel is. Als je dat te laag vindt, moet je aandelen kopen, want uiteindelijk krijgt een bedrijf wel de waarde toegekend die het zou moeten hebben. Zo doen we het ook met weddenschappen: wij bepalen zelf een kansverdeling, en als de bookmaker daar een in onze ogen veel te hoge quotering voor geeft, gaan we daar groot op inzetten.
Ook is een bedrijf complexer om te analyseren dan de elementen rondom een sportwedstrijd. Er zijn meer variabelen en je zult je moeten verdiepen in financiele verslaggeving, operationele aspecten en economie.
De Warren Buffett aanpak biedt naar mijn mening wel outperformance op de langere termijn.
De gemiddelde particuliere belegger lijdt verlies met z'n investeringen. In dit topic hebben we wel eens een onderzoek van de Universiteit van Maastricht naar de beleggers bij Alex besproken. Die bleken zo'n -1,76% per maand van hun kapitaal te verliezen. De reden is dat er teveel wordt gehandeld (hoge kosten) en dat de strategie onduidelijk of afwezig is, terwijl er onvoldoende wordt gediversificieerd.
Er is nu een vergelijkbaar onderzoek naar Duitse particuliere beleggers gedaan. Ook dezen blijken massaal verlies te lijden. Het onderzoek is in het Engels. Ik heb het gedownload maar nog niet doorgenomen. Hier vind je een inleidend Nederlands artikel en de link:
http://www.iexprofs.nl/Co(...)v%C3%A9belegger.aspx
Als je de discussies op sommige beleggersfora soms volgt, dan verbaast het slechte resultaat mij niet. Deelnemers denken serieus bezig te zijn met fondsen zoals Antonov of Spyker/Saab en lezen nog geen eens het jaarverslag alvorens te investeren.
Ik heb zelf een positief resultaat sinds ik met beleggen ben begonnen. Ik heb echter wel veel geld en tijd in kennis geinvesteerd. Als ik lees dat 91% van de particuliere beleggers verlies boekt, dan is het goed om weer even te evalueren of ik wel voorzichtig genoeg bezig ben.
Er is nu een vergelijkbaar onderzoek naar Duitse particuliere beleggers gedaan. Ook dezen blijken massaal verlies te lijden. Het onderzoek is in het Engels. Ik heb het gedownload maar nog niet doorgenomen. Hier vind je een inleidend Nederlands artikel en de link:
http://www.iexprofs.nl/Co(...)v%C3%A9belegger.aspx
Als je de discussies op sommige beleggersfora soms volgt, dan verbaast het slechte resultaat mij niet. Deelnemers denken serieus bezig te zijn met fondsen zoals Antonov of Spyker/Saab en lezen nog geen eens het jaarverslag alvorens te investeren.
Ik heb zelf een positief resultaat sinds ik met beleggen ben begonnen. Ik heb echter wel veel geld en tijd in kennis geinvesteerd. Als ik lees dat 91% van de particuliere beleggers verlies boekt, dan is het goed om weer even te evalueren of ik wel voorzichtig genoeg bezig ben.
Ja, ik.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nog geen paniek?quote:
Zit zelf met 1250 stuks kpn erin. Het plan was om te wachten tot ex-dividend. Maar het begint nu sterk te lijken op weer zo'n neerwaartse spiraal zoals in November.
Morgen weer zo'n dag en ik begin eraan te denken om ze te verkopen(licht verlies).
Paardelul !!!
Nah, ruis.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Normaal verkocht ik op emotionele beslissingen, nu heb ik vastgehouden aan mijn plan(vasthouden tot ex-dividend)... Maar dat pakt niet goed uit.quote:
[..]
Moet jij nog hard aan werken zo te zien.
Paardelul !!!
Nee ik zou als ik jouw was ook gewoon weer op je emoties vertrouwen. Fuck rationalityquote:
[..]
Normaal verkocht ik op emotionele beslissingen, nu heb ik vastgehouden aan mijn plan(vasthouden tot ex-dividend)... Maar dat pakt niet goed uit.
Ik zit in een long straddle op AF KLM. Pak nu mooie winsten met mn shorts, maar tegelijkertijd worden mijn longs minder waard. Maar nog even en mn shorts zijn evenveel waard als inleg van shorts+longs. Mijn longs hebben een langere looptijd dan mijn shorts, dus daar zit sowieso nog tijdwaarde in. Maar beetje beweging op de beurs houdt het spannend.
Ik proef een sarcastische toon ,hmmmquote:
[..]
Nee ik zou als ik jouw was ook gewoon weer op je emoties vertrouwen. Fuck rationality
Paardelul !!!
Zolang je zorgt dat het je de kop niet kost, zijn tijden van paniek de beste tijden om zaken te doenquote:
Niks mis met het kind opvangen en de koude badwater douche aan een ander overlaten
Serieus? Ik zou echt op je gevoel gaan beleggen, dat je hierin sarcasme proeft geeft toch wel aan dat je erg gevoelig bent om dit soort zaken op te pikken...quote:
[..]
Ik proef een sarcastische toon ,hmmm
vasthouden tot na ex-dividend is je strategie. Wat denk je dat de koers doet op het moment dat dividend wordt uitgekeerd? Zou op dat moment de koers omhoog of omlaag gaan?quote:
[..]
Normaal verkocht ik op emotionele beslissingen, nu heb ik vastgehouden aan mijn plan(vasthouden tot ex-dividend)... Maar dat pakt niet goed uit.
Omlaag, maar wel een moment dat beleggers zich nog een beetje extra realiseren dat 10+% dividendrendement beter is dan een spaarrekening, en dat koersrisico dan wellicht een aanvaardbaar risico isquote:
[..]
vasthouden tot na ex-dividend is je strategie. Wat denk je dat de koers doet op het moment dat dividend wordt uitgekeerd? Zou op dat moment de koers omhoog of omlaag gaan?
Vaak zie je wel dat de koers na ex-dividend weer terug divergeert. Wellicht is dat ook wel een kenmerk van hoog-dividend aandelen.
Ik ben het niet helemaal oneens met Anno2012.
Maar eerder omdat ik denk dat het risico van teruglopende cash flows bij de telecommers wel een beetje onrevenredig verdisconteerd is in vergelijking tot de vette cash dividenden. Ik denk dat dat na de rits van ex-dividenden in april/mei wel weer wat helder wordt, en direct rendement weer wat meer gewaardeerd wordt
Daar heb ik uiteraard rekening mee gehouden.quote:
[..]
vasthouden tot na ex-dividend is je strategie. Wat denk je dat de koers doet op het moment dat dividend wordt uitgekeerd? Zou op dat moment de koers omhoog of omlaag gaan?
Het verhaal ''spanje'' is echter net 1/2 weken te vroeg weer komen opduiken. Ik heb ze echter wel vastgehouden aangezien ik verwacht/had verwacht dat men nog wel zou instappen.
Paardelul !!!
Klopt wat je zegt. maar wat ik begrijp is dat Anno zijn koop en verkoopmomenten timet op ex dividend dagen. Lijkt me geen goede strategie. Kiezen op hoog dividend is prima, maar dan moet je het meer als belegging zien en niet als speculatie. Ik heb tijden RDS gehad, en laatst verkocht omdat ik de koers te hoog vond. Binnenkort stap ik wel weer in, en dan met meer aandelen als resultaat.quote:
[..]
Omlaag, maar wel een moment dat beleggers zich nog een beetje extra realiseren dat 10+% dividendrendement beter is dan een spaarrekening, en dat koersrisico dan wellicht een aanvaardbaar risico is
Vaak zie je wel dat de koers na ex-dividend weer terug divergeert. Wellicht is dat ook wel een kenmerk van hoog-dividend aandelen.
Ik ben het niet helemaal oneens met Anno2012.
Maar eerder omdat ik denk dat het risico van teruglopende cash flows bij de telecommers wel een beetje onrevenredig verdisconteerd is in vergelijking tot de vette cash dividenden. Ik denk dat dat na de rits van ex-dividenden in april/mei wel weer wat helder wordt, en direct rendement weer wat meer gewaardeerd wordt
En ik zou niet in telecom beleggen, maar dat is mijn visie. Zeker niet in KPN die als eerste data prijzen verhoogde. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...
In dit geval heb ik inderdaad gekozen om mijn verkoopmoment te zetten op de ex-dividend dag.quote:
[..]
Klopt wat je zegt. maar wat ik begrijp is dat Anno zijn koop en verkoopmomenten timet op ex dividend dagen. Lijkt me geen goede strategie. Kiezen op hoog dividend is prima, maar dan moet je het meer als belegging zien en niet als speculatie. Ik heb tijden RDS gehad, en laatst verkocht omdat ik de koers te hoog vond. Binnenkort stap ik wel weer in, en dan met meer aandelen als resultaat.
En ik zou niet in telecom beleggen, maar dat is mijn visie. Zeker niet in KPN die als eerste data prijzen verhoogde. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...
Achteraf gezien had ik echter moeten verkopen toen ik op een redelijke winst stond. (2 weekjes geleden +-)
We zullen zien waar het schip strand
Paardelul !!!
Communicatieverslaafd als we aan het worden zijn, maak ik me daar niet druk om. Radiostraling vernietigt het geheugen vermoed ik somsquote:
En ik zou niet in telecom beleggen, maar dat is mijn visie. Zeker niet in KPN die als eerste data prijzen verhoogde. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...
Zo kun je dat inderdaad niet plannenquote:
[..]
In dit geval heb ik inderdaad gekozen om mijn verkoopmoment te zetten op de ex-dividend dag.
Achteraf gezien had ik echter moeten verkopen toen ik op een redelijke winst stond. (2 weekjes geleden +-)
We zullen zien waar het schip strand
Heb ze de afgelopen maanden regelmatig tussen 7.90/8,00 en 8,40/8,50 zien stuiteren, en een beetje geluk met timing van aan- en verkoop gehad, maar soms blijf je er gewoon aanhangen. Vind ik voor 57 centen slotdividend niet echt erg
Ik vind hun business model (met verdienen aan minuten en smsjes) achterhaald. Je kunt alles online doen en het enige wat zij proberen is dat te voorkomen. Dat kunnen ze niet tegenhouden, want als ze dat blijven doen stappen klanten over naar maatschappijen waar je wel dat kan blijven doen.quote:
[..]
Communicatieverslaafd als we aan het worden zijn, maak ik me daar niet druk om. Radiostraling vernietigt het geheugen vermoed ik soms
Die maatschappijen hebben allemaal hetzelfde probleem, en vinden elkaar wel. Uiteindelijk zal de consument gaan betalen voor wat ze gebruiken, en wat voor de meesten inmiddels een eerste levensbehoefte geworden is. Het is geen 'high growth' business model, maar meer een run-off, dat ben ik met je eens, maar ik kijk naar de verhouding tussen waardering en rendement. Kan ik het toch niet duur noemen, en ik denk inderdaad dat onderschat wordt welke plek rol telecommaatschappijen in de toekomst spelen. Geldt overigens ook voor content providers. Vandaar dat ik Vivindi zo'n aardig aandeel vind (ondanks de afstraffing, ook de afgelopen week). Ik denk dat de bestedingen zullen gaan schuiven van apparaten naar verkeer/content.quote:
[..]
Ik vind hun business model (met verdienen aan minuten en smsjes) achterhaald. Je kunt alles online doen en het enige wat zij proberen is dat te voorkomen. Dat kunnen ze niet tegenhouden, want als ze dat blijven doen stappen klanten over naar maatschappijen waar je wel dat kan blijven doen.
Over het business model van RDS zullen we het maar niet hebben he
Want dat wordt in rap tempo een service maatschappij.
Zo geldt dat voor de meeste grote ondernemingen, als we eerlijk zijn.
SeLang
Black swans matter
