Linkje?quote:Op woensdag 4 april 2012 18:56 schreef Dalliance het volgende:
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
Heb 't nodig voor m'n thesis. Op die datum maakte Ahold haar boekhoudschandaal bekend.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:28 schreef Shispeed het volgende:
[..]
waarvoor heb je die nodig dan? voor zover ik me kan herinneren is toen toch niet echt iets bijzonders gebeurt?
Het is niet heel gebruiksvriendelijk, maar it did the job (link).quote:
Het is gewoon een deposit-taking bank en niet specifiek een broker-dealer en van mr. Flowers inderdaad. Even kijken of ik iets over de transactie destijds kan vinden met betrekking hoeveel eigen vermogen en hoeveel extra schuld er bij NIBC op de balans is gedrukt.quote:Op woensdag 4 april 2012 16:11 schreef Bajskorv het volgende:
Het Nederlandse NIBC is een LBO, maar wellicht iets teveel investment bank?
JC Flowers heeft wel wat meer banken overgenomen destijds, meen ik.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:23 schreef flyguy het volgende:
[..]
Het is gewoon een deposit-taking bank en niet specifiek een broker-dealer en van mr. Flowers inderdaad. Even kijken of ik iets over de transactie destijds kan vinden met betrekking hoeveel eigen vermogen en hoeveel extra schuld er bij NIBC op de balans is gedrukt.
Yahoo > Excel..quote:Op woensdag 4 april 2012 18:56 schreef Dalliance het volgende:
Goedenavond
Weet één van jullie een site waar ik historische slotkoersen (>10 jaar) voor Nederlandse aandelen kan vinden? Het gaat om precies te zijn om de koersen van 24 februari 2003 voor alle aan de Nederlandse beurs genoteerde aandelen (AEX/AMX/AScX).
edit: ik heb al een aardig freeware softwarepakket(je) gevonden waar ze in staan vermeld (Apollo).
Datastream hebben we wel, maar daarvoor zijn maar een paar PC's beschikbaar in de bibliotheek. Moet er binnenkort toch langs voor CompuStat.quote:Op donderdag 5 april 2012 14:03 schreef Maryn. het volgende:
[..]
Yahoo > Excel..
Datastream (heeft je uni toch wel?) > Excel
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:16 schreef Xeanor het volgende:
Ik heb nog nooit eerder in dit topic gepost, maar voor alles is een eerste keer.
Ik ben zelf een ervaren sportwedder en strijk daar momenteel met gemak een fatsoenlijk maandelijks salaris mee binnen. Ergo: ik zou niet eens een baan nodig hebben. Al een hele tijd nu zit ik te lurken op het idee om langzaamaan over te stappen naar de beurs. Ik weet er nog maar aardig weinig van, maar van alles wat ik tot nu toe heb gezien heeft het gigantisch veel overeenkomsten met wedden en gaat het voornamelijk om het lef. Als je weet dat het het waard is om geld te riskeren, moet je het ook kunnen doen.
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zou er uiteindelijk best dagelijks mee bezig willen zijn misschien. Ik heb begrepen dat je dan vooral een "day trader" wordt. Iets wat misschien wel iets voor mij is, maar misschien ook niet.
Ik heb in ieder geval zo'n "Zelf Beleggen" rekening-ding bij de ING, maar dat is echt extreem onoverzichtelijk en alles. De link in de topicstart is zwaar nutteloos overigens.
Waar en hoe moet ik beginnen, en hoe pas ik het beste de kennis toe die ik heb in bepaalde technologiesectoren? Welk systeem is nou het handigst om aandelen te kopen?
Dank! Ik sta ook open voor PM's mocht iemand het daar willen uitleggen.
Maar het is wel legaal in Nederland. (Wedden niet dus, als ik echt tienduizenden euro's terug op m'n rekening zou willen storten zou ik inwoner van bijv. Groot-Brittanië moeten zijn, tevens 0% kansspelbelasting daar tegenover de 29% hier) Daarnaast kan ik vanwege limieten en dergelijke ook nooit "groot' gaan met sportwedden. Met jaren bezig zijn op de beurs zijn behoorlijk wat mensen miljonair geworden. Derhalve is het financieel gezien waarschijnlijk een 10x betere bezigheid.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:44 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.
Er loopt momenteel een topic van iemand die min of meer dezelfde vraag stelt: Spaargeld beleggen lange termijnquote:Op vrijdag 6 april 2012 01:16 schreef Xeanor het volgende:
Mijn vraag aan jullie: hoe begin ik? Ik ben zelf ook bijna afgestudeerd en heb een brede kennis in de medische techniek. Ik zou bijv. aardig goed kunnen inschatten welke medische bedrijven een gouden toekomst tegenmoet zouden moeten zien, om maar een voorbeeld te geven.
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.quote:Op vrijdag 6 april 2012 04:19 schreef jaco het volgende:
[..]
Er loopt momenteel een topic van iemand die min of meer dezelfde vraag stelt: Spaargeld beleggen lange termijn
Ik denk dat daar wel een aantal nuttige aanwijzingen te vinden zijn.
Doe aan stock picking met relatief kleine medische bedrijfjes. Als je degelijke kennis hebt betreffende welke zaken 'straks' eventueel booming zijn, is het geen kunst om te kijken welke kleine bedrijfjes daar nu op in spelen (en in de toekomst dus groot kunnen worden /overgenomen worden).quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:56 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.
Ik ben meer van het risico, veel kunnen verdienen in een korte tijd.
Ik heb een keer paardenraces geanalyseerd. Heb een backtest gedaan met verschillende randvoorwaaden en dan als er voldaan was aan randvoorwaarden inzetten op de favoriet bij de eerste 3. Had een ROI van 98%, dus netto verloor ik nog steeds. Ben ik mee gestopt. Ook andere randvoorwaarden creeeren werkte niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:31 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Maar het is wel legaal in Nederland. (Wedden niet dus, als ik echt tienduizenden euro's terug op m'n rekening zou willen storten zou ik inwoner van bijv. Groot-Brittanië moeten zijn, tevens 0% kansspelbelasting daar tegenover de 29% hier) Daarnaast kan ik vanwege limieten en dergelijke ook nooit "groot' gaan met sportwedden. Met jaren bezig zijn op de beurs zijn behoorlijk wat mensen miljonair geworden. Derhalve is het financieel gezien waarschijnlijk een 10x betere bezigheid.
Maar ik wil hier niet discussiëren over wat beter is. Ik wil beginnen.
Met een systeem om aandelen te kopen bedoelde ik overigens niet een of andere systematische manier om op de beurs toe te slaan, maar bijv. computerprogramma bij een brokerage enzo.
Een ROI van 98%, naja, dan zat je er iig dicht bij om quitte te draaienquote:Op vrijdag 6 april 2012 13:41 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik heb een keer paardenraces geanalyseerd. Heb een backtest gedaan met verschillende randvoorwaaden en dan als er voldaan was aan randvoorwaarden inzetten op de favoriet bij de eerste 3. Had een ROI van 98%, dus netto verloor ik nog steeds. Ben ik mee gestopt. Ook andere randvoorwaarden creeeren werkte niet.
De relatief 'snelle' systemen die binnen het bereik liggen van de particuliere investeerder in aandelen zijn: TA (Technische Analyse), Momentum Trading en Pennystock/Smallcap stockpicking. Naast aandelen handelen daytraders vaak in valuta en commodities derivaten. Deze technieken hebben een hoog risico, hetgeen betekent dat je de inleg ook snel kunt kwijtraken. Ze zijn op dit forum niet zo populair, maar met deze keywords kun je misschien wat verder zoeken met Google.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:56 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat is voor lange termijn investeringen om zo wat meer op te strijken dan met een spaarrekening, heb ik het idee.
Ik ben meer van het risico, veel kunnen verdienen in een korte tijd.
Ik heb geen systeem voor mijn wedden, enkel een syndicaat-achtige groep mensen (waar ik slechts een klein deel van uitmaak dus) met hele brede gedetailleerde informatie waardoor we een edge op de bookies hebben. Daardoor worden wel regelmatig limieten ingesteld en accounts gesloten enzo. Het voortbestaan van die groep is dus ook direct gerelateerd aan het voortbestaan van mijn inkomsten. Dat wil ik niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:47 schreef jaco het volgende:
[..]
De relatief 'snelle' systemen die binnen het bereik liggen van de particuliere investeerder in aandelen zijn: TA (Technische Analyse), Momentum Trading en Pennystock/Smallcap stockpicking. Naast aandelen handelen daytraders vaak in valuta en commodities derivaten. Deze technieken hebben een hoog risico, hetgeen betekent dat je de inleg ook snel kunt kwijtraken. Ze zijn op dit forum niet zo populair, maar met deze keywords kun je misschien wat verder zoeken met Google.
Je geeft aan dat je met sports betting een systeem hebt gevonden met min of meer consistente winst. Op het gebied van beleggen bestaat daarvan geen equivalent. We discussieren daar al jaren over, maar er is niemand die zo'n systeem kan aantonen met betrouwbaar bewijsmateriaal. Sommige systemen lijken tijdelijk een beperkt voordeel op te leveren, maar het is heel moeilijk om hier veel uit te halen ivm handelskosten.
Kortom: de opmerking van Sokz is zo gek nog niet. Waarom zou je het sportsbetten niet uitbreiden en naar Engeland verhuizen als je woonplaats een beperking vormt ?
Dat weet ik.quote:Op vrijdag 6 april 2012 21:09 schreef Sokz het volgende:
De approach van Buffet en dat van jullie lijken dan ook op elkaar, maar als je Buffet bestudeert hebt zul je als geen ander weten dat hij niet voor de 'snelle winst' gaat.
Vrouwen, dure auto's, $5000 maatpakken, villa's, vliegtuigen, boten diamanten en al die materialistische bullshit boeien hem niets.quote:Op zaterdag 7 april 2012 00:24 schreef Baltazar69 het volgende:
Buffet is allang de buffet niet meer die zijn woorden doen geloven, dat geld ook in de politieke zin.
Gelijk geef ik hem trouwens. Als je zoveel $$ hebt verworven is alleen de (politieke) macht en invloed die je kunt uitoefenen nog leuk. Is alleen jammer dat je dan steeds bij dezelfde vrouw bent aangezien je zoveel chicks kunt veroveren, daar zou mijn interesse dan weer naar uitgaan...
Bull. Met een hefboom wordt het vanzelf spannend.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:44 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
sportwedden is veel spannender dan de beurs. de beurs is 90% van de tijd bezig met niks eigenlijk. je wacht vooral en doordat de beurs saai is ga je gokken. bij sportwedden wacht je gewoon tot de wedstrijd, bij de beurs wacht je constant en je weet niet wanneer en wat er komt, het is te saai.
Eenschquote:Op zaterdag 7 april 2012 01:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vrouwen, dure auto's, $5000 maatpakken, villa's, vliegtuigen, boten diamanten en al die materialistische bullshit boeien hem niets.
Zijn brein is geprogrammeerd om te investeren en hij zorgt ervoor dat hij elke dollar die hij investeert zo hard mogelijk voor hem laat werken. En als hij sterft, nadat hij zijn hele leven heeft gedaan wat hij geweldig vond om te doen, geeft hij zijn fortuin weg.
Een legende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |