VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Welkom in het grote PSV topic!
Websites:
Officiële PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
Erelijst:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV
14-4-2012 - PSV - AZ
22-4-2012 - PSV - NEC
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag
6-5-2012 - Excelsior - PSV
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV
1. Dries Mertens - 18
2. Ola Toivonen - 16
3. Tim Matavz - 9
4. Georgino Wijnaldum - 8
5. Jeremain Lens/Zakaria Labyad - 5
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
[ Bericht 0% gewijzigd door Einthovuh op 19-03-2012 19:34:06 ]
Je puddingbuks pak je maar in je eigen handquote:
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Ahquote:
. Al hoef je het niet persé in eigen hand te hebben. Iedereen kan verliezen op de gekste momenten.
Maar vergeet niet dat Twente ook nog eraan hangt. En daar is het doelsaldo beter dan bij PSV. 
. Twente heb je ook niet zomaar afgeschud. Wel als McClaren zo door blijft kloten wat ik zeer beaam
. Twente heb je ook niet zomaar afgeschud. Wel als McClaren zo door blijft kloten wat ik zeer beaam
Twente moet sowieso nog een wedstrijd inhalen, eerst daar ff op wachten
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Daar hoeven wij niet meer tegen te spelen.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar vergeet niet dat Twente ook nog eraan hangt. En daar is het doelsaldo beter dan bij PSV.
Je gebruikt beaam verkeerd.quote:
Maar vergeet niet dat Twente ook nog eraan hangt. En daar is het doelsaldo beter dan bij PSV.
Ohja.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:26 schreef Nick-GizMo het volgende:
Twente moet sowieso nog een wedstrijd inhalen, eerst daar ff op wachten
Zelf niet verliezen heb je in eigen hand.quote:
[..]
Ah
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Aanspeelpunt? Kaatsen? Ik zie het hem bijkans nooit doen. Ga je nu serieus beweren dat hij verantwoordelijk is voor de goals van Ola?quote:Op maandag 19 maart 2012 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Matavz was gister wéér een aanspeelpunt. "16 goals Toivonen, als middenvelder is dat een alleraardigst gemiddelde."
Ja, en daar mag hij met name Matavz heel hartelijk voor bedanken. Ik vind die jongen met zijn rug naar de goal ontzettend sterk. Daar kun je je twijfels bij zetten, maar als hij als spits zijnde met zijn rug naar de goal staat betekent dit dat hij met zijn neus richting de overige 10 staat. Waardoor jongens als Mertens en Toivonen de ballen wel eens heel lekker ingespeeld krijgen van hem. Wat Cocu ook doet, Matavz laten staan.
Trekt hij 2, 3 man mee zodat Ola ze in kan koppen en schieten? Niet bepaald dunkt me.... Overigens was Matavz zijn "grote kwaliteit" toch het afmaken? Nu is hij ineens een soort Eijkelkamp geworden? Alleen dan veel beter?
Nounounou, een spits die ze zelf aan de lopende band maakt én ook nog eens hopen ballen panklaar legt voor de rest van het elftal. De Europese topclubs zullen zich deze zomer verdringen in Eindhoven om deze geweldenaar vast te leggen!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niet alleen gisteren heb ik hem dat meerdere keren zien doen. Hij en Strootman hebben elkaar regelmatig gevonden. Zo eenzelfde wedstrijd was het bij Twente uit voor de beker, daar deed het me sterk aan denken.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Aanspeelpunt? Kaatsen? Ik zie het hem bijkans nooit doen. Ga je nu serieus beweren dat hij verantwoordelijk is voor de goals van Ola?
Dat vind ik ook nog altijd. Heeft hij links en rechts een buitenspeler naast hem die per persoon 10 keer een poging doen hun man voorbij te gaan en die bal voor te slingeren, dan haalt die jongen een hoog rendement. Daar ben ik van overtuigd. Nu Mertens en Lens dat niet doen is ie genoodzaakt op spaarzame momenten te acteren. Wat ik hem ook niet onverdienstelijk vind doen, maar liever optie 1.quote:Overigens was Matavz zijn "grote kwaliteit" toch het afmaken? Nu is hij ineens een soort Eijkelkamp geworden? Alleen dan veel beter?
Dat is totaal niet wat ik zeg en je trekt het helemaal in het belachelijke. Op die manier win je deze discussie wel, ja. Chapeau.quote:Nounounou, een spits die ze zelf aan de lopende band maakt én ook nog eens hopen ballen panklaar legt voor de rest van het elftal. De Europese topclubs zullen zich deze zomer verdringen in Eindhoven om deze geweldenaar vast te leggen!
Dit, dus.
Ik zie het ook niet hoor..
Hij is juist niet een aanspeelpunt want hij zet zijn lichaam er nooit in, laat de bal veel te makkelijk af pakken en bij elk zuchtje wind ligt hij..
Hij is juist niet een aanspeelpunt want hij zet zijn lichaam er nooit in, laat de bal veel te makkelijk af pakken en bij elk zuchtje wind ligt hij..
Hij zal vast wel eens een bal krijgen en die terugspelen. Maar dat is wat anders dan sterk aanwezig zijn als aanspeelpunt, dat is hij gewoon niet.quote:
[..]
Niet alleen gisteren heb ik hem dat meerdere keren zien doen. Hij en Strootman hebben elkaar regelmatig gevonden. Zo eenzelfde wedstrijd was het bij Twente uit voor de beker, daar deed het me sterk aan denken.
Tja, dan moet je dus wel accepteren dat Mertens geen 16 goals meer maakt, en Mertens lijkt heel wat doelgerichter te zijn dan Matavz.quote:Dat vind ik ook nog altijd. Heeft hij links en rechts een buitenspeler naast hem die per persoon 10 keer een poging doen hun man voorbij te gaan en die bal voor te slingeren, dan haalt die jongen een hoog rendement. Daar ben ik van overtuigd. Nu Mertens en Lens dat niet doen is ie genoodzaakt op spaarzame momenten te acteren. Wat ik hem ook niet onverdienstelijk vind doen, maar liever optie 1.
Marcelo een goede verdediger vinden en Matavz een goed aanspeelpunt én afmaker vinden is niet de boel in het belachelijke trekken wil je zeggen? Maar dat is dus zo'n beetje de enige conclusie die ik kan trekken als je vindt dat hij én een goede afmaker is én een soort Eijkelkamp. Als hij dat allebei goed kan, dan is het gewoon een soort van geweldenaar waar heel Europa naar op zoek zou zijn....quote:Dat is totaal niet wat ik zeg en je trekt het helemaal in het belachelijke. Op die manier win je deze discussie wel, ja. Chapeau.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Plus dat hij vaak niet loopt op de momenten dat hij wel moet lopen. Gisteren ook weer zo'n typisch moment. Hij blijft te lang wachten voordat hij eens vol gaat rennen, krijgt vervolgens toch nog de bal aangespeelt. Ziet dan dat het niks wordt omdat er teveel verdedigers in de weg zijn gaan staan (had je eerder moeten gaan lopen Mattie...) en besluit dan maar op goal te schieten wat meteen samen met een poging van Wijnaldum mocht gaan wedijveren om de 'afzwaaier van de week'.quote:
Ik zie het ook niet hoor..
Hij is juist niet een aanspeelpunt want hij zet zijn lichaam er nooit in, laat de bal veel te makkelijk af pakken en bij elk zuchtje wind ligt hij..
Er straalt gewoon nooit gevaar uit van die kerel. Toivonen, die trekt en sleurt en maakt meters en duikt vaak overal op. Matavz blinkt op die momenten altijd uit in afwezigheid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wijnaldum voegde gisteren ook weer bijster weinig toe moet ik zeggen. Leuk hoor, dat technische gepiel, maar het levert hoegenaamd niks op bij hem. Samen met Mattie de grootste dissident gisteren. Wmb allebei banken de komende wedstrijden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wijnaldum is elke week de slechtste .. ALTIJD die bal te ver voor zich uit waardoor hij een kans om zeep helpt, dribbelt net zo lang tot hij tegen iemand aan loopt, zijn schoten zijn inderdaad afzwaaiers van de week..
Hij laat nog maar weinig zien van dat 'talent'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2012 20:04:42 ]
Hij laat nog maar weinig zien van dat 'talent'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2012 20:04:42 ]
Oh. Maar ik vind eigenlijk van wel.quote:
[..]
Hij zal vast wel eens een bal krijgen en die terugspelen. Maar dat is wat anders dan sterk aanwezig zijn als aanspeelpunt, dat is hij gewoon niet.
Ja, hij geeft de ballen niet voor, maar kapt naar binnen en schiet zelf. Nogal wiedes dat ie doelgerichter is. Was ie maar minder doelgerichter en meer gefocust op uitspelen en voorleggen dan hadden we misschien wel eens hoger op de lijst kunnen staan. Wederom mijn mening, trouwens.quote:Tja, dan moet je dus wel accepteren dat Mertens geen 16 goals meer maakt, en Mertens lijkt heel wat doelgerichter te zijn dan Matavz.
Ten eerste vind ik Marcelo een goeie mandekker, verdedigend heb ik hem dit seizoen al wat krankzinnige fouten zien maken, maar als mandekker vind ik hem PSV-waardig.quote:Marcelo een goede verdediger vinden en Matavz een goed aanspeelpunt én afmaker vinden is niet de boel in het belachelijke trekken wil je zeggen? Maar dat is dus zo'n beetje de enige conclusie die ik kan trekken als je vindt dat hij én een goede afmaker is én een soort Eijkelkamp. Als hij dat allebei goed kan, dan is het gewoon een soort van geweldenaar waar heel Europa naar op zoek zou zijn....
Ten tweede dénk ik dat Matavz een hele goeie afmaker zou kunnen zijn, gezien zijn historie bij Groningen. Daarentegen wordt ie nu 99 van de 100 keer gevonden vanuit het middenveld (Strootman of Toivonen) in plaats van vanaf de flanken. Daarmee wordt de afmaker Matavz vermoord, maar de ballen die hij door het midden krijgt vind ik hem heel aardig handelen. Kaatsje hier, breedtepassje daar en af en komt daar de afmaker van Groningen (kopgoaltje, leep schotje tegen NEC) ineens de hoek om. Of hij het allebei kan en dat daar heel Europa naar op zoek zou zijn weet ik niet.
Dit, dus.
Ik vind Matavz prima meevoetballen op het moment, alhoewel hij elke wedstrijd goeie met slechte periodes afwisselt (net als elke speler?). Verder eensch met Buitendam.
.
Vind ik ook. Ik vind Strootman minstens zo wisselvallig, om maar een voorbeeldje te geven. Speelde de afgelopen wedstrijden echt als een krant en gister was ie weer de bewegende reden waarom PSV die jongen wil hebben en Bert van Marwijk een stijve krijgt bij zijn naam.quote:
Ik vind Matavz prima meevoetballen op het moment, alhoewel hij elke wedstrijd goeie met slechte periodes afwisselt (net als elke speler?).
Ik zag Wijnaldum gister in pakweg 2 minuten tijd letterlijk 4 keer op het middenveld de bal afpakken van een tegenstander en direct afspelen + positie zoeken. Dat deed hij 4 keer echt formidabel. Als een pitbull richting de tegenstander, fysiek aan de kant zetten, bal opeisen, afgeven en positie kiezen. Daar kreeg hij 4 keer applaus voor. Daarna kreeg hij de bal in een positie 30 meter van de goal. Hij zet een sprintje in en loopt zich vast. Meteen volk wat opspringt en "BLIND PAARD!" begint te tieren. Hetzelfde volk wat hem even daarvoor 4 keer applaus gaf voor dat harde werken. Daar begint mijn broek wel van af te zakken. Het constant mauwen en jengelen op spelers bij iedere scheet die fout gaat.
Dit, dus.
Fuikje is de koning en de speler die we missen. Vennegoorquote:Op maandag 19 maart 2012 20:05 schreef Geo4kant het volgende:
Het is best erg.. maar Zeefuik is op het moment 10x beter als aanspeelpunt van Matavz.
Toivonen smeekt vriendje van Ibrahimovic of "The boss" nog wat over hem gezegd heeft.
wat een mongool .
wat een mongool .
'Fuikje' .. scoort niet (genoeg).. niet overdrijven nu dat we hem nodig hebben.. ik gebruikt ook 'op het moment' expres. Maar Vennegoor is een liefdadigheidje ja, vraag me af of we daar geen jeugdspeler voor hebben die zijn plek had kunnen gebruiken..quote:
[..]
Fuikje is de koning en de speler die we missen. Vennegoor
Maarja, niet dat die veel minuten maakt.
Depay had de minuten van Vennegoor wel mogen maken of in ieder geval een andere jeugdspeler!quote:
[..]
'Fuikje' .. scoort niet (genoeg).. niet overdrijven nu dat we hem nodig hebben.. ik gebruikt ook 'op het moment' expres. Maar Vennegoor is een liefdadigheidje ja, vraag me af of we daar geen jeugdspeler voor hebben die zijn plek had kunnen gebruiken..
Maarja, niet dat die veel minuten maakt.
De Fuik had bij PSV vast meer doelpunten gemaakt. Als aanspeelpunt doet hij het in ieder geval goed.
Eens met het bovenstaande. Al vind ik dat de kwaliteiten van Wijnaldum meer tussen de lijnen moeten liggen. Een pitbull vind ik hem de kwaliteiten gewoon niet voor hebben (fysiek veel te zwak), hoewel hij op basis van basiskwaliteiten (gewoon talentvoller als voetballer dan de meeste andere spelers die hij tegenkomt) wel in die rol zou kunnen fungeren in de competitie. Uiteindelijk wil je echter dat hij zo goed mogelijk wordt, en dus zijn voetballende kwaliteiten ontwikkelen en die toepassen. Toch die aanvallende functie dus, aangezien met zijn dribbel en lichtvoetigheid die rol het beste zou moeten kunnen invullen.quote:
[..]
Vind ik ook. Ik vind Strootman minstens zo wisselvallig, om maar een voorbeeldje te geven. Speelde de afgelopen wedstrijden echt als een krant en gister was ie weer de bewegende reden waarom PSV die jongen wil hebben en Bert van Marwijk een stijve krijgt bij zijn naam.
Ik zag Wijnaldum gister in pakweg 2 minuten tijd letterlijk 4 keer op het middenveld de bal afpakken van een tegenstander en direct afspelen + positie zoeken. Dat deed hij 4 keer echt formidabel. Als een pitbull richting de tegenstander, fysiek aan de kant zetten, bal opeisen, afgeven en positie kiezen. Daar kreeg hij 4 keer applaus voor. Daarna kreeg hij de bal in een positie 30 meter van de goal. Hij zet een sprintje in en loopt zich vast. Meteen volk wat opspringt en "BLIND PAARD!" begint te tieren. Hetzelfde volk wat hem even daarvoor 4 keer applaus gaf voor dat harde werken. Daar begint mijn broek wel van af te zakken. Het constant mauwen en jengelen op spelers bij iedere scheet die fout gaat.
Matavz zal toch wel wat meer goals moeten maken, met name in de lastigere wedstrijden, waarin er geen vuist gemaakt kan worden via de flanken. Hij kan nog zoveel werken, uiteindelijk moet hij wel verantwoordelijk zijn voor de goals. Een voetballende spits is het namelijk niet. Hij bouwt niets op en dat hij zo goed zou kaatsen ben ik het ook niet mee eens. Het is meer 'meedoen' en zijn kansjes pakken om bij te dragen. Dat het meer aan Lens, Labyad, Wijnaldum en Mertens ligt, tsja, dat is gewoon eigen aan het type speler dat ze zijn. Verkeerde aankoop van Brands. Of je moet er een Tadic + Narsingh bij kopen. Lijkt me niet de bedoeling. Als Matavz daadwerkelijk zo'n dominante rol zou hebben waarin hij verantwoordelijk gehouden kan worden van een hoop van de goals die door anderen gescoord worden, was hij niet zo onzichtbaar geweest.
Dan denk ik dat Lens op die positie beter zal weten te overleven. Ook wat het sleuren betreft zal het een betere zijn in de 16, gezien zijn fysieke kwaliteiten.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hier werd van te voren al voor gewaarschuwd. Deze aankoop van Brands is in mijn ogen dan ook totaal onlogisch. Als je eerste keus Luuk de Jong is of El Hamdaoui (wat overigens ook al verschillende type spelers zijn, maar oké) waarom je dan voor Tim Matavz gaat is op z'n minst vreemd. Misschien de druk om persé op 31 augustus een spits te kunnen presenteren omdat dit beloofd was aan de supporters en Rutten ook om een spits bleef vragen, dit zou de missende "sleutel" in het elftal zijn. Hier is de plank totaal mis geslagen.quote:
[..]
Matavz zal toch wel wat meer goals moeten maken, met name in de lastigere wedstrijden, waarin er geen vuist gemaakt kan worden via de flanken. Hij kan nog zoveel werken, uiteindelijk moet hij wel verantwoordelijk zijn voor de goals. Een voetballende spits is het namelijk niet. Hij bouwt niets op en dat hij zo goed zou kaatsen ben ik het ook niet mee eens. Het is meer 'meedoen' en zijn kansjes pakken om bij te dragen. Dat het meer aan Lens, Labyad, Wijnaldum en Mertens ligt, tsja, dat is gewoon eigen aan het type speler dat ze zijn. Verkeerde aankoop van Brands. Of je moet er een Tadic + Narsingh bij kopen. Lijkt me niet de bedoeling. Als Matavz daadwerkelijk zo'n dominante rol zou hebben waarin hij verantwoordelijk gehouden kan worden van een hoop van de goals die door anderen gescoord worden, was hij niet zo onzichtbaar geweest.
Dan denk ik dat Lens op die positie beter zal weten te overleven. Ook wat het sleuren betreft zal het een betere zijn in de 16, gezien zijn fysieke kwaliteiten.
Hopelijk ziet Brands dit ook in en proberen ze Matavz in de zomer te verkopen aan een club wat wel in een systeem speelt afgestemd op een centrumspits, want het is een geweldige speler. Het is ook sneu voor die jongen uiteraard, bij FC Groningen was hij de man die gezocht werd en nu staat hij op een eiland rond te kijken of ie eens een keer een bal krijgt.
Land of the free. Home of the brave.
LEE LEE LEE LEE
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Heeft iemand eigenlijk GOEDE beelden van het moment dat aangekondigd werd dat PSV kampioen werd in 2007?
En wat wil je er nu mee zeggen?! Leuk dat je VI kijkt en dat je oplet als het over een PSV speler gaat.quote:
Toivonen smeekt vriendje van Ibrahimovic of "The boss" nog wat over hem gezegd heeft.
Beetje kinderachtig verder maar goed
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Ik vind het kinderachtiger dat je op die autist in gaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 03:39 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En wat wil je er nu mee zeggen?! Leuk dat je VI kijkt en dat je oplet als het over een PSV speler gaat.
Beetje kinderachtig verder maar goed
U MAD?
Volgens mij heeft hij er 12 gescoord in de Eredivisie, niets mis mee.quote:
[..]
Aanspeelpunt? Kaatsen? Ik zie het hem bijkans nooit doen. Ga je nu serieus beweren dat hij verantwoordelijk is voor de goals van Ola?
Overigens was Matavz zijn "grote kwaliteit" toch het afmaken? Nu is hij ineens een soort Eijkelkamp geworden? Alleen dan veel beter?
Nounounou, een spits die ze zelf aan de lopende band maakt én ook nog eens
hopen ballen panklaar legt voor de rest van het elftal. De Europese topclubs zullen zich deze zomer verdringen in Eindhoven om deze geweldenaar vast te leggen!
Overigens valt het me verder op dat je ontzettend zuur bent over PSV, zit je iets dwars? Zit je zo ook op de tribune of hou je het liever bij veilig thuis achter de pc ?
U MAD?
Was hij een beetje afmaker geweest dan had hij er nu 20+. Maar hij pist de grootste kansen naast en heeft ook niet de kwaliteit om van halve kansjes en moeilijke kansen doelpunten te maken. Dan ben je gewoon geen afmaker....quote:
[..]
Volgens mij heeft hij er 12 gescoord in de Eredivisie, niets mis mee.
Positivo's zonder realiteitszin zitten me dwars.quote:Overigens valt het me verder op dat je ontzettend zuur bent over PSV, zit je iets dwars? Zit je zo ook op de tribune of hou je het liever bij veilig thuis achter de pc ?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Grrrrr heeft al jaren een zeer negatieve kijk op PSV, voornamelijk uit zelfbescherming zodat 'het' alleen maar mee kan vallen.
♫
Het feit dat Matavz zo weinig kansen krijgt ligt spijtig genoeg niet bij Matavz. Die jongen krijgt zo weinig bruikbare ballen vanaf de flanken dat hij het moet doen met halve kansjes. Heel af en toe zit er een goeie bal tussen en dan laat hij zien een échte spits te zijn. De goal in minuut 2 tegen Ajax, het foutje van Douglas in de beker tegen Twente. Die liggen dan gewoon keurig in het netje.quote:
[..]
Was hij een beetje afmaker geweest dan had hij er nu 20+. Maar hij pist de grootste kansen naast en heeft ook niet de kwaliteit om van halve kansjes en moeilijke kansen doelpunten te maken. Dan ben je gewoon geen afmaker....
Op een gegeven moment sla je door. Dan word je een karikatuur van jezelf.quote:Positivo's zonder realiteitszin zitten me dwars.
Dit, dus.
Als je zó ver moet gaan graven om goede momenten van Matavz te vinden is het wel triest gesteld. Het geeft mijn gelijk maar weer eens aan dat je dus beter zonder Matavz kan spelen omdat hij gewoon niet rendeert.quote:
[..]
Het feit dat Matavz zo weinig kansen krijgt ligt spijtig genoeg niet bij Matavz. Die jongen krijgt zo weinig bruikbare ballen vanaf de flanken dat hij het moet doen met halve kansjes. Heel af en toe zit er een goeie bal tussen en dan laat hij zien een échte spits te zijn. De goal in minuut 2 tegen Ajax, het foutje van Douglas in de beker tegen Twente. Die liggen dan gewoon keurig in het netje.
[..]
Klopt, wat sommige hier voor onzin uitkramen is niet meer serieus te nemen.quote:Op een gegeven moment sla je door. Dan word je een karikatuur van jezelf.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Meestal schat ik het te positief in is gebleken de afgelopen jaren. Hoewel ik menige dip van PSV na de winterstop voorspeld heb is die dip altijd nog net wat erger gebleken dan ik vreesde.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:58 schreef knep het volgende:
Grrrrr heeft al jaren een zeer negatieve kijk op PSV, voornamelijk uit zelfbescherming zodat 'het' alleen maar mee kan vallen.
Feitelijk heb ik dus ook een te roze bril op.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ik zie wat die jongen gekost heeft en wat hij kan laten zien dan ben ik het roerig met je eens. Had daar maar lekker Lens neergezet, die kan in de spitsenpositie prima uit de voeten. Maar nogmaals; dat ligt niet aan de kwaliteiten van de Matavz. Had hij op links en rechts een speler gehad die de bal per wedstrijd 15 keer voorslingeren dan heeft die jongen een fantastisch rendement. Nu trekken Lens en Mertens constant naar binnen en is Matavz evengoed toeschouwer als jij en ik.quote:
[..]
Als je zó ver moet gaan graven om goede momenten van Matavz te vinden is het wel triest gesteld. Het geeft mijn gelijk maar weer eens aan dat je dus beter zonder Matavz kan spelen omdat hij gewoon niet rendeert.
Ik ben het nagenoeg altijd met je eens, net zoals andere hier maar op een gegeven moment houd je wel zo krampachtig vast aan Fok!s huiseigen KLB-PSV'er dat het op toneel begint te lijken.quote:Klopt, wat sommige hier voor onzin uitkramen is niet meer serieus te nemen.
Dit, dus.
Onder rendement versta ik hoe goed je met hele en halve kansen om gaat. En dat is dus beroerd bij Matavz, of beroerd, het is iig niet goed genoeg om een topspits te zijn in de eredivisie. Als hij meer ballen krijgt zal hij er allicht meer maken, maar hij zal er ook hopen meer missen.quote:
[..]
Als ik zie wat die jongen gekost heeft en wat hij kan laten zien dan ben ik het roerig met je eens. Had daar maar lekker Lens neergezet, die kan in de spitsenpositie prima uit de voeten. Maar nogmaals; dat ligt niet aan de kwaliteiten van de Matavz. Had hij op links en rechts een speler gehad die de bal per wedstrijd 15 keer voorslingeren dan heeft die jongen een fantastisch rendement. Nu trekken Lens en Mertens constant naar binnen en is Matavz evengoed toeschouwer als jij en ik.
[..]
Trust me, het is geen toneel.quote:Ik ben het nagenoeg altijd met je eens, net zoals andere hier maar op een gegeven moment houd je wel zo krampachtig vast aan Fok!s huiseigen KLB-PSV'er dat het op toneel begint te lijken.
Het is wel zo dat ik altijd extra kritisch ben op spelers die een vermogen gekost hebben en niet presteren, en dat zijn dus Marcelo en Matavz. In het verleden kon een zekere Arouna K. altijd rekenen op mijn speciale aandacht. Die heeft het verder ook nergens meer waar kunnen maken overigens...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het is Maart in zijn eerste seizoen, hij krijgt vreselijk weinig toevoer en daarnaast zijn we PSV, niet Barcelona. Stel je verwachtingen bij, zou ik zeggen.quote:
[..]
Onder rendement versta ik hoe goed je met hele en halve kansen om gaat. En dat is dus beroerd bij Matavz, of beroerd, het is iig niet goed genoeg om een topspits te zijn in de eredivisie. Als hij meer ballen krijgt zal hij er allicht meer maken, maar hij zal er ook hopen meer missen.
Oh, maar iedereen is kritisch. Ik heb Manolev vaker dan eens een schande voor het PSV-shirt genoemd. Maar op een gegeven moment is het duidelijk.quote:Trust me, het is geen toneel.
Dit, dus.
30 miljoen investeren leverde dus gemiddeld 1,7 punt per wedstrijd op. Zijn jullie tevreden gezien de gemeentesubsidies met dit puntengemiddelde, of hadden jullie een hoger gemiddelde verwacht (iets van 2,6 ofzo) 
Ik ben ontevreden met het puntengemiddelde (dat zou ik ook geweest zijn als we nu met 1 puntje voorsprong bovenaan stonden trouwens) maar ik had niet verwacht dat we het veel beter zouden doen. Het was bekend dat de verdediging een zorgenkindje was en als daar dan niks aan gedaan wordt weet je dat dat vroeg of laat problemen op gaat leveren.quote:
30 miljoen investeren leverde dus gemiddeld 1,7 punt per wedstrijd op. Zijn jullie tevreden gezien de gemeentesubsidies met dit puntengemiddelde, of hadden jullie een hoger gemiddelde verwacht (iets van 2,6 ofzo)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
30 miljoen investeren leverde dus gemiddeld 1,7 punt per wedstrijd op. Zijn jullie tevreden gezien de gemeentesubsidies met dit puntengemiddelde, of hadden jullie een hoger gemiddelde verwacht (iets van 2,6 ofzo)
♫
Over Arouna Kone gesproken, die doet het dit jaar vrij aardig bij Levante.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Als jij al een te roze bril op hebtquote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Meestal schat ik het te positief in is gebleken de afgelopen jaren. Hoewel ik menige dip van PSV na de winterstop voorspeld heb is die dip altijd nog net wat erger gebleken dan ik vreesde.
Feitelijk heb ik dus ook een te roze bril op.
.
♫
Maar dan is het toch te gek voor woorden dat een club als PSV geen centen in de verdediging investeert?quote:
[..]
Ik ben ontevreden met het puntengemiddelde (dat zou ik ook geweest zijn als we nu met 1 puntje voorsprong bovenaan stonden trouwens) maar ik had niet verwacht dat we het veel beter zouden doen. Het was bekend dat de verdediging een zorgenkindje was en als daar dan niks aan gedaan wordt weet je dat dat vroeg of laat problemen op gaat leveren.
Ik zou dan zeggen: pleur de TD en zijn zooitje d'r maar meteen uit.Om maar even een situatie aan te halen die ik zelf goed ken: Van Geel haalt tot nu toe PRECIES spelers op plekken die een 'zorgenkindje' van de club zijn en zorgt dat de jeugd doorstroomt op plekken waar geen spelers gekocht kunnen worden.
Voor RB (Janmaat) en het middenveld (Vormer) zijn twee spelers gehaald die de 'klappen' kunnen opvangen. Daarnaast nog die Schöne waar ik zelf niet veel van weet, maar volgens mij kan die op de plek van Bakkal.
Jeugd die ze laten doorstromen zijn Clasie en Vilhena, De Vrij en Indi. Dit seizoen werden Nelom en Guidetti gehaald voor twee ultrazwakke positites in het elftal.
Ik wil niet teveel over Feijenoord uitdijen, maar Geel heeft dit gedaan met 0,0 euro. Hoe kan het dan dat je met 30 miljoen nog steeds een verdediging hebt waar - ik noem maar iemand - Top OSS doorheen zou wandelen?
Je kan dan beter gelijk de Technisch Directeur eruit pleuren, die heeft gewoon keihard gefaald. Een jongen als Wijnaldum was echt wel te missen geweest. Die 5 miljoen investeren in 2 goede backs had jullie nu het landskampioenschap opgeleverd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 10:30:50 ]
Schijnbaar krijgt Advocaat 7 miljoen
01. Jose Mourinho (Real Madrid) 14,8 miljoen euro
02. Carlo Ancelotti (Paris Saint-Germain) 13,5
03. Josep Guardiola (Barcelona) 9,5
04. Arsene Wenger (Arsenal) 9,0
05. Guus Hiddink (Anzhi Makhachkala) 8,6
06. Fabio Capello (voormalig bondscoach England) 8,5
07. Sir Alex Ferguson (Manchester United) 8,0
08. Dick Advocaat (Rusland) 7,0
09. José Antonio Camacho (voormalig bondscoach China) 6,1
10. Roberto Mancini (Manchester City) 5,9
01. Jose Mourinho (Real Madrid) 14,8 miljoen euro
02. Carlo Ancelotti (Paris Saint-Germain) 13,5
03. Josep Guardiola (Barcelona) 9,5
04. Arsene Wenger (Arsenal) 9,0
05. Guus Hiddink (Anzhi Makhachkala) 8,6
06. Fabio Capello (voormalig bondscoach England) 8,5
07. Sir Alex Ferguson (Manchester United) 8,0
08. Dick Advocaat (Rusland) 7,0
09. José Antonio Camacho (voormalig bondscoach China) 6,1
10. Roberto Mancini (Manchester City) 5,9
Hopelijk pakt hij weer rood dan morgen, dat scheelt voor zondagquote:
Elfrink verwacht Manolev morgen weer terug in de basis... (Hutchinson dus op de bank)
Alleen bij direct rood.. Bij 2x geel geldt het voor de bekerquote:
[..]
Hopelijk pakt hij weer rood dan morgen, dat scheelt voor zondag
altijd die 30 miljoen geïnvesteerd, er is volgens mij ook voor bijna 30 miljoen vertrokkenquote:
30 miljoen investeren leverde dus gemiddeld 1,7 punt per wedstrijd op. Zijn jullie tevreden gezien de gemeentesubsidies met dit puntengemiddelde, of hadden jullie een hoger gemiddelde verwacht (iets van 2,6 ofzo)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ja en? Dat krijg je echt niet bij PSV. En dat weet hij ook. Hiddink verdiende ook een schip met goud in Korea.quote:
Schijnbaar krijgt Advocaat 7 miljoen
01. Jose Mourinho (Real Madrid) 14,8 miljoen euro
02. Carlo Ancelotti (Paris Saint-Germain) 13,5
03. Josep Guardiola (Barcelona) 9,5
04. Arsene Wenger (Arsenal) 9,0
05. Guus Hiddink (Anzhi Makhachkala) 8,6
06. Fabio Capello (voormalig bondscoach England) 8,5
07. Sir Alex Ferguson (Manchester United) 8,0
08. Dick Advocaat (Rusland) 7,0
09. José Antonio Camacho (voormalig bondscoach China) 6,1
10. Roberto Mancini (Manchester City) 5,9
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Daar snij je heel valide punten aan, ik heb ook vooral bij de aankopen Wijnaldum en Matavz mijn wenkbrauwen gefronst. Die 2 mochten wél de absolute hoofdprijs kosten en presteren niet navenant maar 3 miljoen voor een verdediger werd al teveel geld gevonden. Wijnaldum vond ik de vreemdste van de 2, als je Labyad, Toivonen en Bakkal hebt.quote:
[..]
Maar dan is het toch te gek voor woorden dat een club als PSV geen centen in de verdediging investeert?
Om maar even een situatie aan te halen die ik zelf goed ken: Van Geel haalt tot nu toe PRECIES spelers op plekken die een 'zorgenkindje' van de club zijn en zorgt dat de jeugd doorstroomt op plekken waar geen spelers gekocht kunnen worden.
Voor RB (Janmaat) en het middenveld (Vormer) zijn twee spelers gehaald die de 'klappen' kunnen opvangen. Daarnaast nog die Schöne waar ik zelf niet veel van weet, maar volgens mij kan die op de plek van Bakkal.
Jeugd die ze laten doorstromen zijn Clasie en Vilhena, De Vrij en Indi. Dit seizoen werden Nelom en Guidetti gehaald voor twee ultrazwakke positites in het elftal.
Ik wil niet teveel over Feijenoord uitdijen, maar Geel heeft dit gedaan met 0,0 euro. Hoe kan het dan dat je met 30 miljoen nog steeds een verdediging hebt waar - ik noem maar iemand - Top OSS doorheen zou wandelen?
Je kan dan beter gelijk de Technisch Directeur eruit pleuren, die heeft gewoon keihard gefaald. Een jongen als Wijnaldum was echt wel te missen geweest. Die 5 miljoen investeren in 2 goede backs had jullie nu het landskampioenschap opgeleverd.
Brands is daar wmb idd vrijwel geheel verantwoordelijk voor en ik heb ook al gezegd dat als Rutten weg moest hij eigenlijk solidair zou moeten zijn en zelf ook op had moeten stappen. Dat doet hij natuurlijk niet maar nu PSV waarschijnlijk naast de titel grijpt verwacht ik wel dat hij intern onder druk zal komen te staan. Stel dat we 6e worden en naast de beker grijpen, dan zou het me niet al te veel verbazen als Brands buiten gewerkt wordt of dat zijn macht op technisch gebied ernstig ingeperkt wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Cocu's eerste blunder als dat waar is. Hutchinson speelde zeker geen foutloze wedstrijd maar was gewoon goed genoeg. Daar heeft hij al meer mee laten zien dan Manolev na de winterstop. Nou heeft Hutchinson natuurlijk ook dramatisch gespeeld de laatste weken maar als hij het dan eindelijk goed doet moet je dat ook belonen. Bovendien jankt hij niet in de pers zoals Manolevquote:
Elfrink verwacht Manolev morgen weer terug in de basis... (Hutchinson dus op de bank)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik noem dat niet echt een blunder gezien dat Manolev zijn vaste plek is..
Maar aangezien Hutchinson het daar zo goed deed kun je overwegen om hem nog een wedstrijd/kans te geven.
Maar aangezien Hutchinson het daar zo goed deed kun je overwegen om hem nog een wedstrijd/kans te geven.
Als Manolev gewoon achterin blijft en die achterlijke rushes naar voren achterwege laat, dan is het gewoon een meer dan uitstekende verdediger, lees de statistieken er maar op na.quote:
[..]
Cocu's eerste blunder als dat waar is. Hutchinson speelde zeker geen foutloze wedstrijd maar was gewoon goed genoeg. Daar heeft hij al meer mee laten zien dan Manolev na de winterstop. Nou heeft Hutchinson natuurlijk ook dramatisch gespeeld de laatste weken maar als hij het dan eindelijk goed doet moet je dat ook belonen. Bovendien jankt hij niet in de pers zoals Manolev
Verdedigend is hij lastig te passeren, zijn fouten komen door zijn aanvalsdrift.
Maar goed. Ik zie ook liever de Hutch zondag.
U MAD?
Bandje om de enkel bij Manolevje en elke keer als hij de middenlijn passeert een leuke stroomschock gevenquote:
[..]
Als Manolev gewoon achterin blijft en die achterlijke rushes naar voren achterwege laat, dan is het gewoon een meer dan uitstekende verdediger, lees de statistieken er maar op na.
Verdedigend is hij lastig te passeren, zijn fouten komen door zijn aanvalsdrift.
Maar goed. Ik zie ook liever de Hutch zondag.
Misschien ook maar meteen doen bij de volgende gele kaart. anders leert hij het toch niet
Ik denk dat Assaidi ook niet echt blij is.. Zondag aardig uit de wedstrijd gespeeld door Hutch en dan zou hij morgen weer het grootste gedeelte van de tijd achter Manolev aan moeten hobbelenquote:
[..]
Als Manolev gewoon achterin blijft en die achterlijke rushes naar voren achterwege laat, dan is het gewoon een meer dan uitstekende verdediger, lees de statistieken er maar op na.
Verdedigend is hij lastig te passeren, zijn fouten komen door zijn aanvalsdrift.
Maar goed. Ik zie ook liever de Hutch zondag.
chillquote:
[..]
ja en? Dat krijg je echt niet bij PSV. En dat weet hij ook. Hiddink verdiende ook een schip met goud in Korea.
Slegers denkt overigens dat Haile Gebrselassie gewoon weer speelt.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:
Slegers denkt overigens dat Haile Gebrselassie gewoon weer speelt.
mooi, die van het ED denkt dus Manolev en die van VI denkt dus Haile. Mooie test
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ben benieuwd hoe Heerenveen morgen voor de dag gaat komen. Tevens hoop ik op de Hutch als back ipv Manolev.
.
Wie? Heb ik weer wat gemist?quote:
Slegers denkt overigens dat Haile Gebrselassie gewoon weer speelt.
Dat laatste klopt zeker, geweldig om in het buitenland eens een wedstrijd te bekijken. Union Berlinquote:
Soccer tourism. Best thing ever. Thank you PSV.
[ afbeelding ]
Leuk toch.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
snap je de grap niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En iedereen altijd maar zeggen dat PSV een lege club is zonder sfeer etc die mensen hebben zich vermaakt
die mensen hebben zich vermaakt
Duitsland in het algemeenquote:
[..]
Dat laatste klopt zeker, geweldig om in het buitenland eens een wedstrijd te bekijken. Union Berlin
KFC Uerdingen. Voor de meeste mensen dichtbij (Krefeld), prachtig stadion, prachtige historie en ze zijn op de weg terug. Gratis tip van BoWa, voor alle PSV fans.
U MAD?
Op 
Serieus? Heb tot een paar weken geleden in Krefeld gewoond.quote:
[..]
Duitsland in het algemeen
KFC Uerdingen. Voor de meeste mensen dichtbij (Krefeld), prachtig stadion, prachtige historie en ze zijn op de weg terug. Gratis tip van BoWa, voor alle PSV fans.
Had er geen idee van dat Uerdingen een mooi stadion had, anders had ik er wel eens kunnen gaan kijken
Kan altijd nog natuurlijk, woon nu 15km bij Krefeld vandaan...
Dude.... Het Grotenburg stadion is machtig authentiek. 30.000 man passen erin en ondanks dat ze 5. liga spelen gebruiken ze dit nog als thuishaven.quote:
[..]
Serieus? Heb tot een paar weken geleden in Krefeld gewoond.
Had er geen idee van dat Uerdingen een mooi stadion had, anders had ik er wel eens kunnen gaan kijken
Kan altijd nog natuurlijk, woon nu 15km bij Krefeld vandaan...
Google maar eens.
En de sfeer he
Fanatieke aanhang tot en met. Nog meer zelfs als die paar man op Oost wat sfeer proberen te maken, al is dat qua hoeveelheid niet zo moeilijk.
U MAD?
Bedankt, ik ga donderdag en zondag wat anders doen. Het is immers lekker weer.quote:
PSV verliest van Hveen, wint dan met grote cijfers van Ajax
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Dan wel met 20-0 graag.quote:
PSV verliest van Hveen, wint dan met grote cijfers van Ajax
Moet je doenquote:
[..]
Bedankt, ik ga donderdag en zondag wat anders doen. Het is immers lekker weer.
Als ik zo her en der wat lees over Ajax, dan zou PSV tot op het bot gemotiveerd aan deze wedstrijd moeten beginnen. Er wordt daar wat gekeken en geopperd met Anita, Enoh, Aisatti, Ebecillio etc. Een aantal echte strijdkrachten doet niet mee en dat is met een fitte selectie van PSV toch wel uit te buiten, zou je zeggen.
Kwalitatief gewoon echt sterker.
Kwalitatief gewoon echt sterker.
Dit, dus.
Allemaal leuk en aardig die analyses vooraf, maar wanneer ze er zondag geen zin in hebben, dan nog verliezen ze van een Vermeer, Ebicilio etc.quote:
Als ik zo her en der wat lees over Ajax, dan zou PSV tot op het bot gemotiveerd aan deze wedstrijd moeten beginnen. Er wordt daar wat gekeken en geopperd met Anita, Enoh, Aisatti, Ebecillio etc. Een aantal echte strijdkrachten doet niet mee en dat is met een fitte selectie van PSV toch wel uit te buiten, zou je zeggen.
Kwalitatief gewoon echt sterker.
Ik heb er zelf wel vertrouwen in, maar dit is een wedstrijd op zich. Ajax kan dan qua basiself minder zijn momenteel dan PSV, in een thuiswedstrijd sta je vooral in de toppers al met 1-0 voor.
Bovendien; hoelang heeft PSV al geen topper meer gewonnen? (ajax/twente).
U MAD?
PSV was thuis tegen Ajax ook beter.. maar werd een gelijkspel. Als ook deze wedstrijd een gelijkspel wordt is helemaal niet zo slecht.. ben benieuwd, wellicht spelen beide partijen meer om niet te verliezen.
quote:
Soccer tourism. Best thing ever. Thank you PSV.
[ afbeelding ]
Leuk toch.
Haha NRW-ligaquote:
[..]
Duitsland in het algemeen
KFC Uerdingen. Voor de meeste mensen dichtbij (Krefeld), prachtig stadion, prachtige historie en ze zijn op de weg terug. Gratis tip van BoWa, voor alle PSV fans.
http://www.1fc-kleve.de/ daar wel eens geweest
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Jan Heinze heeft daar nog gevoetbaldquote:
[..]
Duitsland in het algemeen
KFC Uerdingen. Voor de meeste mensen dichtbij (Krefeld), prachtig stadion, prachtige historie en ze zijn op de weg terug. Gratis tip van BoWa, voor alle PSV fans.
held
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja, absoluut. Ben het helemaal met je eens. Ik doelde daar ook een beetje op met mijn laatste zin van "Kwalitatief beter..." maar da's alles behalve een garantie voor succes. Twente heeft duidelijk laten merken hoe een gemotiveerde ploeg een niet-gemotiveerde ploeg tot het bot kan afmaken.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die analyses vooraf, maar wanneer ze er zondag geen zin in hebben, dan nog verliezen ze van een Vermeer, Ebicilio etc.
Ik heb er zelf wel vertrouwen in, maar dit is een wedstrijd op zich. Ajax kan dan qua basiself minder zijn momenteel dan PSV, in een thuiswedstrijd sta je vooral in de toppers al met 1-0 voor.
Bovendien; hoelang heeft PSV al geen topper meer gewonnen? (ajax/twente).
Dit, dus.
En dan vanavond gewoon PSV kijkenquote:
[..]
Bedankt, ik ga donderdag en zondag wat anders doen. Het is immers lekker weer.
Erik Meijer bedoel je...quote:
[..]
Jan Heinze heeft daar nog gevoetbald
Held 4ever.
Aadje heeft hem nog eens centraal achterin gezet geloof ik. Memorabele wedstrijd.
0-4 tegen Ajax. Ik op de L-side. En koop er nog maar 1, en koop er nog maar 2....
Geloof Seedorf, v. Vossen en nog wat
Is dat niet die man waardoor we uit de UEFA cup vlogen tegen Feyenoord?quote:
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
van Bommel had ook wel met Hooijdonkbeestje mogen meespringen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Is dat niet die man waardoor we uit de UEFA cup vlogen tegen Feyenoord?
Dit, dus.
quote:
PSV was thuis tegen Ajax ook beter.. maar werd een gelijkspel. Als ook deze wedstrijd een gelijkspel wordt is helemaal niet zo slecht.. ben benieuwd, wellicht spelen beide partijen meer om niet te verliezen.
Ajax is iig torenhoog favoriet, al 6 overwinningen op rij, dat is PSV al minstens 2 jaar niet meer gelukt, thuisvoordeel, in staat belangrijke duels te winnen.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die analyses vooraf, maar wanneer ze er zondag geen zin in hebben, dan nog verliezen ze van een Vermeer, Ebicilio etc.
Ik heb er zelf wel vertrouwen in, maar dit is een wedstrijd op zich. Ajax kan dan qua basiself minder zijn momenteel dan PSV, in een thuiswedstrijd sta je vooral in de toppers al met 1-0 voor.
Bovendien; hoelang heeft PSV al geen topper meer gewonnen? (ajax/twente).
Wil PSV nog iets voor de titel dan zullen ze iig moeten winnen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |