Appl¤ faalt met intro ipad3

quote:

Op zondag 18 maart 2012 10:57 schreef Devv het volgende:

[..]

En dat is precies de reden waarom de rijen wegblijven. De doorlooptijd is gewoon te kort. Je gaat toch ook niet elk jaar een nieuwe televisie kopen.

daarom, maar dat maakt het nog geen faal natuurlijk, ze willen voorblijven qua technologie dus als je iets nieuws wil aanschaffen dan heb je ook het beste

verder kun je alleen maar jaloers zijn om de marketingstrategie van apple, dat dat weer omslaat in agressie en haat, ach...

quote:

Op zondag 18 maart 2012 10:57 schreef Devv het volgende:

[..]

En dat is precies de reden waarom de rijen wegblijven. De doorlooptijd is gewoon te kort. Je gaat toch ook niet elk jaar een nieuwe televisie kopen.

Wat een onzin, het totaal verkochte aantallen ipad's versie 1 en 2 lijkt misschien groot, maar afgezet tegenover het totaal aantal potentieel beschikbare klanten is het nog steeds een schijntje.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 11:19 schreef klipper het volgende:

[..]

Wat een onzin, het totaal verkochte aantallen ipad's versie 1 en 2 lijkt misschien groot, maar afgezet tegenover het totaal aantal potentieel beschikbare klanten is het nog steeds een schijntje.

Ik denk dat ik er niet ver naast zit met mijn hypothese.

TS en zijn visie op de wereld
Apple produceert meer dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal
Apple produceert minder dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal

Overpriced Apple meuk

Ik koop pas een tablet als Windows 8 uit is.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:07 schreef Revolution-NL het volgende:
Overpriced Apple meuk

Ik koop pas een tablet als Windows 8 uit is.

Windows 8 tablets gaan ook nog beter worden.
Je kan gewoon twee dingen tegelijk doen, filmpje kijken aan de rechterkant en je mailtjes doorlezen op links.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:15 schreef heloef het volgende:

[..]

Windows 8 tablets gaan ook nog beter worden.
Je kan gewoon twee dingen tegelijk doen, filmpje kijken aan de rechterkant en je mailtjes doorlezen op rechts.

Dat kan ik niet, ik ben een man.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:16 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat kan ik niet, ik ben een man.

Voor jou bestaat er gelukkig een iPad.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 19:58 schreef Mylene het volgende:
In Engeland:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

bron

wat is dit voor onzin

als ik zo onthaald werd bij een winkel door het personeel dan draaide ik me al weer om voordat ik überhaupt nog binnen was

Trouwens Apple Mania is nog alive and kicking, als je gisteren die Apple Store zag, tering.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 11:53 schreef Devv het volgende:

[..]

Ik denk dat ik er niet ver naast zit met mijn hypothese.

En hoeveel moeten ze er verkopen in komende kwartaal of lopend boekjaar voordat jij je ongelijk erkent?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:33 schreef klipper het volgende:

[..]

En hoeveel moeten ze er verkopen in komende kwartaal of lopend boekjaar voordat jij je ongelijk erkent?

Waarom zou hij dat doen als jij niet zegt wat de voorwaarden zijn voor jou om jouw ongelijk te erkennen? Ik heb net al de onzin van jouw positie uitgelegd

Reuers meld dat hij zeer goed verkoopt
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE82F00V20120316
Aandeel Apple stijgt boven de 600 dollar

Op zich is het natuurlijk wel grappig dat een bedrijf als Apple, welke zo succesvol is, wordt bekritiseert vanwege het ontbreken van succes.

Het is zoiets als blijven volhouden dat Messi er eigenlijk helemaal niets van kan.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:07 schreef Revolution-NL het volgende:
Overpriced Apple meuk

Ik koop pas een tablet als Windows 8 uit is.

waar koop jij voor 500 Euro en tablet met zo extreme hoge resolutie dan

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:57 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

waar koop jij voor 500 Euro en tablet met zo extreme hoge resolutie dan

Als die al bestaat.

²

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:33 schreef klipper het volgende:

[..]

En hoeveel moeten ze er verkopen in komende kwartaal of lopend boekjaar voordat jij je ongelijk erkent?

Dit gaat toch helemaal niet over hoeveel ze over de komende maanden nog gaan verkopen ? Het gaat over het feit dat de lange wachtrijen tijdens de lancering zijn uitgebleven. Ik geef daar een verklaring voor zonder het falen te noemen. Niets meer en niets minder. Je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:22 schreef Devv het volgende:

[..]

Dit gaat toch helemaal niet over hoeveel ze over de komende maanden nog gaan verkopen ? Het gaat over het feit dat de lange wachtrijen tijdens de lancering zijn uitgebleven. Ik geef daar een verklaring voor zonder het falen te noemen. Niets meer en niets minder. Je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten.

Dat was dan ook het punt niet. Hij vroeg simpelweg hoeveel iPad er nog verkocht moeten worden voor jij erkent dat de markt niet verzadigd is. Van de iPad en iPad 2 zijn zo'n 55 miljoen exemplaren verkocht. Als Apple tijdens de lancering van de nieuwe iPad volgend jaar bekend maakt dat er 100+ miljoen iPads verkocht zijn, geef jij dan toe dat de markt anno 2012 niet verzadigd was?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat was dan ook het punt niet. Hij vroeg simpelweg hoeveel iPad er nog verkocht moeten worden voor jij erkent dat de markt niet verzadigd is. Van de iPad en iPad 2 zijn zo'n 55 miljoen exemplaren verkocht. Als Apple tijdens de lancering van de nieuwe iPad volgend jaar bekend maakt dat er 100+ miljoen iPads verkocht zijn, geef jij dan toe dat de markt anno 2012 niet verzadigd was?

Nee, er worden nu woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nergens gezegd dat de markt verzadigd is, dus valt er ook niets te erkennen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:22 schreef Devv het volgende:

[..]

Dit gaat toch helemaal niet over hoeveel ze over de komende maanden nog gaan verkopen ? Het gaat over het feit dat de lange wachtrijen tijdens de lancering zijn uitgebleven. Ik geef daar een verklaring voor zonder het falen te noemen. Niets meer en niets minder. Je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten.

De economische crisis is dan een beter argument.
Hoe dan ook ondanks dat de verkoop misschien wat traag op gang lijkt te komen geloof ik wel dat deze weer veelvuldig verkocht gaat worden.

Aan de andere kant als je vorige lanceringen van het merk bekijkt, moet je wel gek zijn om in de rij te gaa staan en vervolgens sorry uitverkocht te horen moeten krijgen.
Wat dat betreft heeft Apple nu eenmaal geen goede naam om aan de eerste vraag te voldoen, dat ze dat nu misschien beter aangepakt hebben werkt dan ook weer in het nadeel.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:35 schreef Devv het volgende:

[..]

Nee, er worden nu woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nergens gezegd dat de markt verzadigd is, dus valt er ook niets te erkennen.

Dat is dan wel hetgeen wat ik en waarschijnlijk velen met mij wel uit jouw beschrijvingen haalde.
En dat was inderdaad hetgeen waar ik op bedoelde.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:35 schreef Devv het volgende:

[..]

Nee, er worden nu woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nergens gezegd dat de markt verzadigd is, dus valt er ook niets te erkennen.

Je hebt gelijk, mijn excuses. Het overzicht raakt een beetje zoek met die vele iPad bashtopics die door elkaar heen lopen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, mijn excuses. Het overzicht raakt een beetje zoek met die vele iPad bashtopics die door elkaar heen lopen.

Waarom excuses, met het vergelijken van de doorlooptijden ga je ervan uit dat er niet meer potentiele klanten zijn en dat he het met de huidige klantengroep moet doen.
Vanuit de huidige klantengroep zullen er inderdaad velen zijn die nu geen nieuwe gaan aanschaffen, maar er is gewoon nog een heel groot klantenpotentiaal die nu nog over de streep getrokken moeten worden.
De meeste huidige ipad serie 1 bezitters zullen waarschijnlijk pas weer echt aangeboord gaan worden met versie 4 en degene met versie 2 pas weer met versie 5 uitgegaan van een gemiddelde gebruiksduur van 3 jaar.
Mensen die het nieuwste van het nieuwste moeten hebben zullen er altijd zijn, maar dat percentage is veel kleiner dan het aantal dat er gewoon minimaal 3 jaar meedoet.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als die al bestaat.

²

owja die bestaat niet. ik ben geen Apple fan maar als je ziet wat voor resolitie op ipad 3 zit

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 19:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar als de 4 komt is de 5 al weer aan de horizon...

Bij de 2 liep het ook al veel minder storm dan de 1.

Dit is feitelijk onjuist.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:28 schreef jackson het volgende:

Dit is feitelijk onjuist.

Vertel...

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vertel...

De iPad 2 liep wel degelijk beter dan de iPad één. Alleen al op de eerste dag zijn er ongeveer 1miljoen verkocht, dit waren er 300.000 op de eerste dag bij de iPad 1.

Ik kan zo snel de exacte cijfers en data niet vinden in een mooi overzicht maar hierbij een link: http://www.ipadclub.nl/35(...)p-eerste-verkoopdag/

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:40 schreef jackson het volgende:

De iPad 2 liep wel degelijk beter dan de iPad één. Alleen al op de eerste dag zijn er ongeveer 1miljoen verkocht, dit waren er 300.000 op de eerste dag bij de iPad 1.

Ik kan zo snel de exacte cijfers en data niet vinden in een mooi overzicht maar hierbij een link: http://www.ipadclub.nl/35(...)p-eerste-verkoopdag/

Ok.

Ik weet alleen dat je die dag op diverse plaatsen nog een iPad 2 kon krijgen en bij de iPad 1 was het snel overal op. Kennelijk was er meer voorraad...

Ben ik wel benieuwd hoeveel iPad 3's verkocht zijn op de eerste dag.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ok.

Ik weet alleen dat je die dag op diverse plaatsen nog een iPad 2 kon krijgen en bij de iPad 1 was het snel overal op. Kennelijk was er meer voorraad...

Ben ik wel benieuwd hoeveel iPad 3's verkocht zijn op de eerste dag.

Niet echt interessant, interessanter is de eerste maanden.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ok.

Ik weet alleen dat je die dag op diverse plaatsen nog een iPad 2 kon krijgen en bij de iPad 1 was het snel overal op. Kennelijk was er meer voorraad...

Ben ik wel benieuwd hoeveel iPad 3's verkocht zijn op de eerste dag.

Ik heb de iPad proberen te kopen die vrijdag, dat mislukte overal in de buurt. Een dag later belde ik met een dealer in Middelburg, die had er nog wel liggen maar het ging ook daar hard. Na de zaterdag waren nagenoeg geen iPad 2 modellen meer te krijgen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet echt interessant, interessanter is de eerste maanden.

Ook die verliepen beter

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:50 schreef sp3c het volgende:
wtf is er met dit topic gebeurt

beter blijft het ontopic vanaf nu

Ontopic volgens TS


Apple produceert meer dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal
Apple produceert minder dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ontopic volgens TS

Apple produceert meer dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal
Apple produceert minder dan ze direct verkopen -> FAAL, Apple zuigt, Lulverhaal

Mee eens maar het maakt me weinig uit. Gebruik nu een aantal jaren verschillende Apple producten en ben er zeer tevreden over. Ik hoef die rotzooi van andere fabrikanten niet, die denken ook een tablet of telefoon te kunnen maken. Zakelijk gebruik ik een MBA waar ik enorm tevreden over ben dus laat al die mafkezen maar lullen achter hun Acer .

quote:

Op zondag 18 maart 2012 14:58 schreef jackson het volgende:

[..]

Mee eens maar het maakt me weinig uit. Gebruik nu een aantal jaren verschillende Apple producten en ben er zeer tevreden over. Ik hoef die rotzooi van andere fabrikanten niet, die denken ook een tablet of telefoon te kunnen maken. Zakelijk gebruik ik een MBA waar ik enorm tevreden over ben dus laat al die mafkezen maar lullen achter hun Acer .

Jep
Zie ook graag dat wij BYOD zouden invoeren op het werk.

Ik gebruik al jaren Dell, nooit gefaald. Maar wel de helft goedkoper.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:01 schreef kawotski het volgende:
Ik gebruik al jaren Dell, nooit gefaald. Maar wel de helft goedkoper.

Die discussie is al jaren geleden als onzin afgedaan.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die discussie is al jaren geleden als onzin afgedaan.

Dat zal ook wel, maar ik probeer het nut te vinden om een MBP aan te schaffen maar als mijn Dell goed presteert hoe moet ik dan een mbp rechtvaardigen.. puur om het uiterlijk?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep
Zie ook graag dat wij BYOD zouden invoeren op het werk.

Bij ons is een gemixed beleid, je mag zelf kiezen of je een laptop of desktop wilt, alleen niet alle functies mogen een Mac (alleen creatie en frontenders), opzich word ook alle infrastructuur voor beide platforms ondersteunt (firewall/vpn access en lync communicator bijvoorbeeld).

Daarnaast mag je ook gewoon je eigen mobiele devices op het netwerk aansluiten.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:06 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat zal ook wel, maar ik probeer het nut te vinden om een MBP aan te schaffen maar als mijn Dell goed presteert hoe moet ik dan een mbp rechtvaardigen.. puur om het uiterlijk?

Dan doe je dat toch niet? Als jij er geen nut in ziet blijf lekker bij je delletjes

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doe je dat toch niet? Als jij er geen nut in ziet blijf lekker bij je delletjes

Dat zal ook waarschijnlijk zo gaan, neemt niet weg dat ik de mbp's mooie machientjes vind om te zien, de 1000 euro verschil kan ik ook wel beter besteden.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:01 schreef kawotski het volgende:
Ik gebruik al jaren Dell, nooit gefaald. Maar wel de helft goedkoper.

Helemaal waar, lekker blijven gebruiken dus

slotje

geen slotje meer, ontopic pls

ontopic

quote:

Op zondag 18 maart 2012 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar goed, even on-topic: gister had ik een feestje en speelde ik dus via de HDMI en mini-jack uitgang via de tablet op m'n TV en de stereo youtube afspeellijsten af. Onmogelijk via appl¤. Want dat mag niet van appl¤.

Wel mogelijk via Apple. Maar waarom zou je met draadjes werken als het ook draadloos kan?

Gewoon een tv kopen waarmee je youtube kan kijken. Dat scheelt geklungel.

Heerlijk hoe triest TS iedere keer weer als een roltrap met dezelfde huilerige onzin komt.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 16:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee kan niet tenzij je apple poep voor teveel geld koopt.

Het kan dus wel. En geef vooral geen antwoord op mijn vraag.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 16:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee kan niet tenzij je apple poep voor teveel geld koopt.

Ipad heeft geen hdmi uitgang en geen mini-jack uitgang.

Euh jawel... Tuurlijk heeft de iPad wel mini-jack. Waarom lul jij altijd zoveel onzin? Even serieus.

http://www.apple.com/uk/ipad/specs/

quote:

3.5-mm stereo headphone mini-jack

quote:

Op zondag 18 maart 2012 17:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het kan dus wel. En geef vooral geen antwoord op mijn vraag.

HS geeft nooit antwoord op argumenten die zijn onzin onderuit halen.
Hij steekt zijn vingers in zijn oren en gaat zijn liedje zingen.

Intussen heeft Apple een miljoen ipad 3 verkocht.

2 is nu goedkoper. niet meteen in rijen te meten, wel een goede marketing om de concurrentie klein te houden.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 16:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee kan niet tenzij je apple poep voor teveel geld koopt.

Ipad heeft geen hdmi uitgang en geen mini-jack uitgang.

het is alleen teveel geld als je spijt hebt achteraf. misschien dat jouw financiën gewoon niet zo goed zijn als die van apple eigenaren. jammer voor je. zoek een goede baan dit dat. kusje

quote:

Op zondag 18 maart 2012 17:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hdmi?

HDMi niet, maar mini-jack dus wel.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 16:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee kan niet tenzij je apple poep voor teveel geld koopt.

Ipad heeft geen hdmi uitgang en geen mini-jack uitgang.

En je kan geen films kijken zonder te converteren, toch?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 18:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

En je kan geen films kijken zonder te converteren, toch?

Ach, het kan altijd erger. Ik had een keer een collega die bij hoog en laag bleef beweren dat je met de iPhone geen sms'jes kon versturen, want dat had hij op de radio gehoord.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 18:12 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ach, het kan altijd erger. Ik had een keer een collega die bij hoog en laag bleef beweren dat je met de iPhone geen sms'jes kon versturen, want dat had hij op de radio gehoord.

Collega of mede-patient?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 18:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

En je kan geen films kijken zonder te converteren, toch?

Ok ik ben blijkbaar ook zo'n mongool maar ik heb geen wmv of mp4 kunnen afspelen hoor

ach we nu toch bezig zijn met negatieve uitspraken over een Appel

http://www.nu.nl/gadgets/(...)ing-nieuwe-ipad.html

En dan nog mensen die vol houden dat het goed spul is .... ja voor die prijs mag het wel een beetje werken ...

quote:

Op zondag 18 maart 2012 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Schuld van jou en niet van appl¤

Het enige zinnige dat je in dit hele topic gezegd hebt.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 18:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ok ik ben blijkbaar ook zo'n mongool maar ik heb geen wmv of mp4 kunnen afspelen hoor

Download één van de vele apps die het wel kunnen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Geef eens een goed argument voor het ontbreken van een HDMI uitgang.

Geef eens een zinnig argument waarom je een tablet met beperkte opslag ruimte toch wil gebruiken als mediaserver.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Geef eens een goed argument voor het ontbreken van een HDMI uitgang.

Geef eens een goed argument voor het verspreiden van leugens (zoals dat de iPad geen mini-jack heeft)?

Argument is trouwens simpel: lelijk, kostenbesparing en ruimtebesparing. Daarnaast kan je via een adapter gewoon een iPad via HDMI aansluiten.

Man neem er een apple tv bij en je hebt helemaal geen kabeltjes nodig om van je ipad naar je tv te streamen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Geef eens een goed argument voor het ontbreken van een HDMI uitgang.

http://store.apple.com/nl(...)MTc0MjU4NjE#overview

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Lelijk, koste en ruimtebesparing
En dat telt dat miraculeus niet voor de mini-jack?

Neen. Mini-jack gebruik je veel vaker.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan opeens niet?

?

Sommige poorten hebben minder prioriteit dan anderen. Een 3,5mm-jack via een adapter, dat kan je niet maken. Een HDMI-poort heeft wat minder prioriteit.

[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 18-03-2012 19:34:53 ]

Sowieso, waarom maak je je zo druk over apple TS? Koop de tablet die je wil of koop er geen. En maak je niet zo druk.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet dus?

Kun je wel begrijpend lezen?
De hdmi kabel kun je hier weer in stoppen, sold seperately.

TS ook voor jouw is er een tablet.
http://www.bartsmit.com/tomtec-game-pro-7-2-3-tablet

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:45 schreef klipper het volgende:
TS ook voor jouw is er een tablet.
http://www.bartsmit.com/tomtec-game-pro-7-2-3-tablet

Dan is deze beter: http://www.intertoys.nl/g(...)nch-pro3-581520.html

Beiden hebben geen HDMI output..

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

iphone niet hoor. en ipad alleen omdat het toen een 'hype' begon. Daarna kwamen ook snel de betere specs van andere fabrikanten.

het heeft meer dan een jaar geduurd voordat Samsung een tablet had die zich kon meten met de 1e iPad, en toen was de 2e ipad er al (waar Samsung dan wel weer vrij vlot ongeveer gelijk mee kwam). Dus echt snel noem ik dat niet.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
Beiden hebben geen HDMI output..

Die qware wel, mini HDMI.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Geef eens een goed argument voor het ontbreken van een HDMI uitgang.

Omdat Apple geen bedrade oplossingen promoot. In het ideale geval heb je gewoon een Apple TV waardoor je via wifi gebruik kunt maken van Airplay Mirroring waardoor je helemaal geen kabels nodig hebt.

Nadeel: je kan niet altijd en overal je iPad aansluiten. Voordeel: op de plaats waar je het vaakst bent (thuis) kan je zonder moeite en zonder draad eenvoudig en snel je iPad aansluiten op je TV.

Apple zal altijd gaan voor de elegante oplossing (draadloos en simpel). Dat kost dan soms wat meer, maar het is wel beter. Elegante oplossingen zijn simpel voor de gebruiker en ze maken apparaten niet lelijker of onnodig complex. Elegante oplossingen zijn echter niet per se goedkoop.

Apple streeft er dan ook naar om de beste producten en simpelste producten te maken, niet de goedkoopste of de meest functionele (niet dat dat niet hand in hand kan gaan, de prioriteiten liggen alleen wat anders).

Apple redeneert vanuit een blank canvas, ze kijken niet naar bestaande aansluitingen of apparaten, ze kijken naar hoe het volgens hen zou moeten en proberen vanuit die visie hun apparaten zo goed mogelijk te maken. Apple kijkt op detailniveau naar het gebruik. Stel je dat je op je iPad zit en ineens besluit je dat je je iPad op de TV aan wil sluiten om iets groter te kunnen bekijken. In een utopische situatie druk je dan enkel op een knop en het is geregeld. Eén handeling, that's it.

Hoe kan je die utopie bewerkstelligen? Hmm, zo simpel mogelijk betekent maximaal één handeling, dat betekent dat je geen fysieke dingen moet gaan aansluiten. Draadloos is dus the way to go. Hoe kan je je iPad draadloos aansluiten op de TV? Op dat moment kijken ze naar de wereld zoals hij is en concluderen ze dat TV's dat momenteel niet aan kunnen. Oplossing: een ontvanger voor je TV zodat Apple kan doen wat ze willen (Apple TV). Eindoplossing: via wifi je iPad op de Apple TV aansluiten en je hebt het beste resultaat.

In welke van deze stappen had Apple moeten beslissen om er een HDMI-aansluiting op te gooien? In welke wereld is "je iPad via maximaal één handeling op je TV weergeven" slechter dan "sluit een kabel aan op je iPad zodat je beperkt wordt in je bewegingsruimte en je veel meer inspanning moet doen"? In geen enkele wereld. De oplossing van Apple is gewoon zonder twijfel de beste omdat de gebruiker zich nergens zorgen over hoeft te maken.

Het enige nadeel is dat nog niet iedereen het licht heeft gezien en dat Apple TV's vrij schaars zijn, in tegenstelling tot HDMI-aansluitingen. Gelukkig voor ons is dat voor Apple geen reden om zich in te laten met inferieure technologie.

Draadloos is beter dan bedraad, always, en Apple sluit geen compromissen. Daarom is Apple een innovator i.p.v. volger. B-merken als Asus en Samsung zijn volgers omdat ze enkel kijken naar de hardware zonder te kijken naar het gebruik, terwijl dat laatste echt heel belangrijk is.

Ik snap niet waarom je zo'n hekel hebt aan Apple, ze zoeken gewoon in alles de beste oplossing en sluiten geen compromissen. Dat getuigt van visie en kunde. Daar kan ik persoonlijk alleen maar respect voor hebben. Voor copycats als Samsung, HTC en Asus heb ik geen respect.

HDMI-kabels bestaan er omdat er vanuit de industrie vraag is naar een universele standaard voor digitale media. Dat is een compromis, het is een standaard die voor alles en iedereen werkbaar moet zijn en flawless moet zijn. Zodoende krijg je een bekabelde oplossing die best goed werkt voor heel veel dingen, maar het is een optimum gebaseerd op alle producten die er gebruik van zullen maken. De iPad is echter maar één product, waarom moet de iPad zich conformeren aan HDMI als er voor de iPad als uniek product ook vast een unieke oplossing is die beter is dan HDMI? Draadloos is beter dan bedraad, dus doet Apple zo veel mogelijk draadloos. Lekker boeiend dat er HDMI en USB-sticks bestaan, ze zijn bedraad en dus per definitie inferieur en dus gebruikt Apple ze niet.

Mocht je om wat voor reden dan ook inferieure B-apparatuur gebruiken waardoor je aan de slag moet met SD-kaartjes en HDMI-kabels, dan kan je een adapter kopen. Apple zal echter nooit een heel apparaat gaan aanpassen zodat het ook werkt met inferieure technologie. Die compatibiliteit wordt enkel vereist in uitzonderingen en producten ontwerp je niet a.h.v. uitzonderlijk gebruik.


Apple.

[ Bericht 6% gewijzigd door TC03 op 18-03-2012 20:18:59 ]

Nou ja, apple HAD natuurlijk gewoon DLNA DMS kunnen implementeren. Dan had je al zonder appleTV mediacontent naar diverse connected TV's kunnen streamen.

Geen mirroring, en afhankelijk van andere merken en hun interpretatie van een DMP en/of DMR (waar inderdaad genoeg aan kan mankeren), maar wel meer compatible met "de wereld". En zeker op software gebied hadden ze natuurlijk gewoon én DLNA én airplay kunnen implementeren.

Maar goed... there is an app for that

Al die kneusjes die zich op hun piemeltje getrapt voelen als iemand negatief is over Apple.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 20:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, apple HAD natuurlijk gewoon DLNA DMS kunnen implementeren. Dan had je al zonder appleTV mediacontent naar diverse connected TV's kunnen streamen.

Geen mirroring, en afhankelijk van andere merken en hun interpretatie van een DMP en/of DMR (waar inderdaad genoeg aan kan mankeren), maar wel meer compatible met "de wereld". En zeker op software gebied hadden ze natuurlijk gewoon én DLNA én airplay kunnen implementeren.

Maar goed... there is an app for that

Wellicht, maar wat is het voordeel van twee formaten ondersteunen als de beste oplossing al ondersteund wordt? Waarom een minderwaardige technologie ook ondersteunen?

Desalniettemin was het fijn geweest als DLNA en AirPlay open protocollen waren, maar Apple zal wel hun redenen hebben gehad om daar vanaf te zien. En terecht, want ook al is is DLNA al sinds jaar en dag een standaard, iPhones en iPads hebben intussen al ruim een jaar ondersteuning voor AirPlay terwijl dat op Android-toestellen bij lange niet zo simpel werkt, en zeker niet out-of-the-box.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 20:21 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wellicht, maar wat is het voordeel van twee formaten ondersteunen als de beste oplossing al ondersteund wordt? Waarom een minderwaardige technologie ook ondersteunen?

DLNA is zeker niet minderwaardig. Alleen jammer dat er veel gebrekkige DLNA implementaties zijn. Het grote voordeel is natuurlijk het ontbreken van vendor lock in.

quote:

Desalniettemin was het fijn geweest als DLNA en AirPlay open protocollen waren, maar Apple zal wel hun redenen hebben gehad om daar vanaf te zien. En terecht, want ook al is is DLNA al sinds jaar en dag een standaard, iPhones en iPads hebben intussen al ruim een jaar ondersteuning voor AirPlay terwijl dat op Android-toestellen bij lange niet zo simpel werkt, en zeker niet out-of-the-box.

Maar dat ligt niet aan het protocol of aan het gebruiksgemak, dat net zo simpel werkt als airplay.

Leuk verhaal van Swetsenegger, maar hij "vergeet" in zijn verhaal dat de AppleTV met een compromis als de HDMI kabel moet worden aangesloten op de TV.

²

quote:

Op zondag 18 maart 2012 20:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Leuk verhaal van Swetsenegger, maar hij "vergeet" in zijn verhaal dat de AppleTV met een compromis als de HDMI kabel moet worden aangesloten op de TV.

²

Ja, maar de appleTV is ook gewoon een mediaplayer.

ik blijf gvd niet bezig met dit kuttopic

eerstvolgende keer gaat hij dicht en blijft hij dicht

ontopic bitches !@#T%!#W@$@!

quote:

Op zondag 18 maart 2012 21:16 schreef sp3c het volgende:
ontopic bitches !@#T%!#W@$@!

Iemand al een iPad 3 in bezit. Of the new iPad zoals (zure) Apple hem ons wil opleggen.

²

Ik krijg gewoon zin om die iPad 3 te gaan halen omdat D_H tegen is. Dan moet het wel een goed idee zijn!

quote:

Op zondag 18 maart 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Fo shizzle my nigger

ja jij dus, dat constante gescheld is irritant

houd ermee op

quote:

Op zondag 18 maart 2012 21:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja jij dus, dat constante gescheld is irritant

houd ermee op

Sp3c, je kordate optreden verdient een positief topicreport. Kan ik dit ergens doen? Ik kan dit zeer zeker waarderen.

²