Als iemand Samsom niet mag heeft ie het politieke benul van een demente lantaarnpaal?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor mensen met het politieke benul van een demente lantaarnpaal, ongetwijfeld.
Lijkt me wel. Je kunt het niet met de man eens zijn. Maar het niet met hem eens zijn omdat je hem niet mag, toont niet al te veel politiek besef.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Als iemand Samsom niet mag heeft ie het politieke benul van een demente lantaarnpaal?
Apart
Ik mag hem niet omdat terrorist. Dat moet dan tegen andere terroristen gaan zeggen dat het niet mag .....nee, wordt um nie.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Je kunt het niet met de man eens zijn. Maar het niet met hem eens zijn omdat je hem niet mag, toont niet al te veel politiek besef.
Ik hekel z'n standpunten en daarnaast vind ik het gewoon een enge vent. En hier laat ik het weer bij, voordat ik door VS op de vingers getikt word.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Je kunt het niet met de man eens zijn. Maar het niet met hem eens zijn omdat je hem niet mag, toont niet al te veel politiek besef.
Oh op Samsom z'n standpunten kritiek hebben mag best, daar is dit topic voor. Doelde meer op het "demente lantaarnpaal" gebeuren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:49 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik hekel z'n standpunten en daarnaast vind ik het gewoon een enge vent. En hier laat ik het weer bij, voordat ik door VS op de vingers getikt word.
Niet echt een constructieve bijdrage, maar wel aardig gevonden.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh op Samsom z'n standpunten kritiek hebben mag best, daar is dit topic voor. Doelde meer op het "demente lantaarnpaal" gebeuren.
Was dattegen een user dan? Volgens mij was dat gewoon mijn algemene mening, hoor. Maar blijkbaar mag een politicus voor terrorist uitmaken wel?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh op Samsom z'n standpunten kritiek hebben mag best, daar is dit topic voor. Doelde meer op het "demente lantaarnpaal" gebeuren.
Hij was toch ook terrorist??quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Was dattegen een user dan? Volgens mij was dat gewoon mijn algemene mening, hoor. Maar blijkbaar mag een politicus voor terrorist uitmaken wel?
Van mij wel hoor, de krachttermen van sommige users tegen Wilders heb je ook geen problemen mee, dus ik maak er ook geen probleem van tegen Samsom. Gelijke monniken verhaal.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Was dattegen een user dan? Volgens mij was dat gewoon mijn algemene mening, hoor. Maar blijkbaar mag een politicus voor terrorist uitmaken wel?
Vertel? Graag met kopie strafblad.quote:
Ontken maar lekker, iedereen weet van zijn crimi verleden.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vertel? Graag met kopie strafblad.
Oh noes, zn naam is een keer opgeschreven omdat hij over een hekje is geklommen. Een drama inderdaad.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ontken maar lekker, iedereen weet van zijn crimi verleden.
De beste man heeft zelf toegegeven dat hij tien keer is opgepakt, maar dat hij alleen boetes heeft gehad. Hij heeft dus geen veroordeling op zijn naam staan. Zie deze link.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ontken maar lekker, iedereen weet van zijn crimi verleden.
Iemand pist door de brievenbus en dat wordt jaren aangehaald. Als je dan zelf al aangeeft dat je tien keer bent opgepakt mag daar best naar verwezen worden. Politici staan er niet echt bekend om altijd de waarheid te spreken dus wie zegt dat hij geen dingen verzwijgd????quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh noes, zn naam is een keer opgeschreven omdat hij over een hekje is geklommen. Een drama inderdaad.
Dat kun je het halve land wel diskwalificeren als je je daarom druk maakt.
Start een onderzoek, zou ik zeggen. Succes. Ben benieuwd naar uw bevindingen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Iemand pist door de brievenbus en dat wordt jaren aangehaald. Als je dan zelf al aangeeft dat je tien keer bent opgepakt mag daar best naar verwezen worden. Politici staan er niet echt bekend om altijd de waarheid te spreken dus wie zegt dat hij geen dingen verzwijgd????
Het is gewoon een crimineel.
Bron? Ben wel benieuwd waar ik dat goedgepraat heb.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens was jij er natuurlijk als de kippen bij om dat pissen in brievenbussen goed te lullen, maar goed.
Geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:14 schreef StarGazer het volgende:
Hij is meerdere keren opgepakt, maar niet veroordeeld. Geen strafblad of wat dan ook. Dat maakt hem dan ook geen crimineel in mijn optiek.
Je bent in ieder geval niet het type dat die Lucassen effe een flinke veeg uit de pan geeft.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Bron? Ben wel benieuwd waar ik dat goedgepraat heb.
Zo moeilijk is het dan ook nietquote:
Dus je tactiek is om iemand ergens van te beschuldigen en als je het dan moet bewijzen kun je het niet en ga je draaien?? Ja ...dat hoort wel bij de pvda thuis.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval niet het type dat die Lucassen effe een flinke veeg uit de pan geeft.
Jij stemt PvdA?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus je tactiek is om iemand ergens van te beschuldigen en als je het dan moet bewijzen kun je het niet en ga je draaien?? Ja ...dat hoort wel bij de pvda thuis.
Het is bagger.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:46 schreef KeesdeH het volgende:
Ik ben nieuw hier en had een nieuw topic geopend over een stukje dat ik las over Diederik Samsom. Het stukje ging naar mijn mening veel te ver, daarom had ik het gepost.
Nu wist ik niets van dit topic af, dus heb eigenlijk ten onrecht een verkeer topic geopend.
Ik had het volgende bericht geplaatst en vraag me af wat is jullie mening?
Moet Nederland meer respect hebben voor politici?
Diederik Samsom is keer op keer in herhaling gevallen bij het plegen van strafbare feiten. Nu zag ik ergens anders dat Diederik zelfs een draaideurcrimineel genoemd werd. Wat vinden jullie? Is dit terecht of onterecht? Ik vind het vrij ver gaan eerlijk gezegd.
Dus iedereen die meer dan 1 snelheidsboete heeft gekregen is ook een draaideurcrimineel?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:46 schreef KeesdeH het volgende:
Ik ben nieuw hier en had een nieuw topic geopend over een stukje dat ik las over Diederik Samsom. Het stukje ging naar mijn mening veel te ver, daarom had ik het gepost.
Nu wist ik niets van dit topic af, dus heb eigenlijk ten onrecht een verkeer topic geopend.
Ik had het volgende bericht geplaatst en vraag me af wat is jullie mening?
Moet Nederland meer respect hebben voor politici?
Diederik Samsom is keer op keer in herhaling gevallen bij het plegen van strafbare feiten. Nu zag ik ergens anders dat Diederik zelfs een draaideurcrimineel genoemd werd. Wat vinden jullie? Is dit terecht of onterecht? Ik vind het vrij ver gaan eerlijk gezegd.
Ha, ha, ha. Ja, Samsong is een grappig, kwijlend keffertje maar bij mij komt hij niet overtuigend over.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hij heeft ook trekjes van die hond....hij loopt met de tong op zijn schoenen te hijgen en hopen dat het kabinet valt....alleen die valt niet
Lijkt me ook wel zo netjes als niemand op je gestemd heeft…quote:Op woensdag 4 april 2012 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, hij geeft tenminste zn zetel terug.
Dat moest ie op 15 mei sowieso doenquote:Op woensdag 4 april 2012 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, hij geeft tenminste zn zetel terug.
Uuteraard.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel zo netjes als niemand op je gestemd heeft…
Uitspraken die je geloofwaardigheid schaden. 85% van de PVV kamerleden laat zich daardoor ook niet weerhouden om in de 2de Kamer te zitten.quote:Leerdam geeft aan dat hij zich in het interview heeft ''laten verleiden tot uitspraken die niet alleen mijn geloofwaardigheid hebben geschaad, maar daarmee ook die van de Kamer als geheel en van mijn partij.''
Het enige slimme wat hij kon doen in ieder geval voordat hij zou eindigen als karikatuur van zichzelf.quote:
klopt maar als je niet op stapt blijft het je achtervolgen en wordt het alleen maar erger of je krijgt het een keer terug.quote:
Zie Ella Vogelaar.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:47 schreef rubbereend het volgende:
klopt maar als je niet op stapt blijft het je achtervolgen en wordt het alleen maar erger of je krijgt het een keer terug.
Bijvoorbeeld, en bij een paar PVV'ers blijf je ook maar aan hun misstappen denken.quote:
Giel doet dit trucje al maanden bij allerlei soorten BN'ers (ook andere politici en het grootste deel trapt er in, waarbij Leerdam dan wel een overtreffende trap vormdequote:Op donderdag 5 april 2012 08:10 schreef SeLang het volgende:
Haha! dat interview met Leerdam was echt tenenkrommend
http://www.volkskrant.nl/(...)r-gezicht-zien.dhtmlquote:Was het opstappen van PvdA'er John Leerdam een gevolg van zachte dwang of een geheel eigen afweging? Het incident zorgde in ieder geval voor de eerste leiderschapstest voor fractievoorzitter Diederik Samsom.
In eerste instantie leek Samsom clementie te hebben met zijn blunderende fractiegenoot John Leerdam. Die had zich in het in het radioprogramma van Giel Beelen op 3FM voor gek laten zetten door serieus te reageren op de verzonnen vervroegde vrijlating van de niet-bestaande Haagse terreurverdachte Jael Jablabla. Samsom had dit dinsdag 'een beetje dom' genoemd.
Dat klinkt aardig, maar die karakterisering is in feite spijkerhard. Het zijn de bekende woorden die prinses Maxima gebruikte voor prins Willem-Alexander, toen die het had opgenomen voor haar in opspraak geraakte vader Jorge Zorreguieta. En de woorden die PVV-leider Geert Wilders klaar had voor minister Gerd Leers toen die had gezegd dat migratie een 'verrijking' voor de Nederlandse samenleving is.
Tegen RTL Nieuws verklaarde Samsom dinsdag nog dat 'iedereen fouten kan maken', maar intern zal Leerdam zwaar onder druk zijn gezet. Samsom ontkende dat tegen de pers, hij zei: 'Dat was niet nodig. Ik heb hem dinsdag laten weten wat ik ervan vond. Daarop zei hij te zullen nadenken. Vandaag heeft hij zelf besloten op te stappen.'
Wat Samsom dinsdag ook gezegd heeft, het heeft er in elk geval voor gezorgd dat Leerdam is gaan nadenken over zijn positie. In een verklaring meldde Leerdam gisteren dat hij 'niet meer kan functioneren als Kamerlid', omdat hij zich heeft laten 'verleiden tot uitspraken die niet alleen mijn geloofwaardigheid hebben geschaad, maar daarmee ook die van de Kamer als geheel en van mijn partij'.
Fractieleider Samsom was er snel bij om het besluit te rechtvaardigen. 'Het is duidelijk dat je na die uitzending als Kamerlid niet meer geloofwaardig kunt functioneren', aldus Samsom. En daarmee werd Leerdam afgeserveerd.
Blunder
Het is niet uit te sluiten dat een eerdere blunder van Leerdam heeft meegespeeld. Zo zei hij in mei 2008 in het programma De Ochtenden in reactie op de arrestatie van cartoonist Nekschot onder meer: 'Wie de bal kaatst, moet hem terug verwachten.' Dat was bepaald niet de lijn van de PvdA-fractie. Toen hij daarop werd aangevallen, beweerde hij aanvankelijk glashard dat hij in de uitzending de vrije meningsuiting te vuur en te zwaard had verdedigd. Uiteindelijk bleek dat hij ook in dat geval had gereageerd zonder de flauwste notie waarop.
Dat incident had voor Leerdam toen geen consequenties. Nu is dat wel zo. Samsom lijkt dit incident te hebben aangegrepen om te laten zien dat hij ook een harde leider kan zijn.
Mooi toch.. blijkt dat ze het zonder Job ook kunnenquote:Op donderdag 5 april 2012 00:08 schreef 3-voud het volgende:
Ze maken zich al bijna 2 weken lang onsterfelijk belachelijk. Gaat goed.
Ja, Sasmsom trapte er overigens niet inquote:Op donderdag 5 april 2012 08:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Giel doet dit trucje al maanden bij allerlei soorten BN'ers (ook andere politici en het grootste deel trapt er in, waarbij Leerdam dan wel een overtreffende trap vormde).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |