Alsof je in een kleine overheid niet ook achterlijk veel geld uit kunt geven. Formaat heeft geen directe link met de kosten.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:51 schreef UltraR het volgende:
[..]
Heb je mij zien zeggen dat rechts dat niet doet? Nee, -iedereen- doet dat.
Maar het water staat ons nu zo aan de lippen dat we -nu- moeten ingrijpen. Ook al is het laagconjunctuur. En daar ben ik het dus eens met rechts, en niet met links.
Daarnaast lijkt het me ook gewoon een feit dat links staat voor meer geld uitgeven (immers, een grote overheid) dan rechts (kleine overheid).
Tuurlijk wel. Kleine overheid staat niet alleen voor formaat van de overheidsapparaten maar ook voor de mate van bemoeienis met allerlei zaken.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:57 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Alsof je in een kleine overheid niet ook achterlijk veel geld uit kunt geven. Formaat heeft geen directe link met de kosten.
en waar ligt dan de link tussen bemoeienis en kosten?quote:Op zondag 4 maart 2012 13:00 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Kleine overheid staat niet alleen voor formaat van de overheidsapparaten maar ook voor de mate van bemoeienis met allerlei zaken.
En daar heeft de VVD natuurlijk net zo goed last van als CDA en PvdA.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:51 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het ligt aan onze bevolking. Een meerderheid wil gewoon niet bezuinigen als het goed gaat.
Bij hoogconjunctuur moeten belastingontvangers namelijk delen in onze welvaart.
Probleem is ook dat huidig beleid niet echt rechts te noemen is. Het is meer stilstand ofzo.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:04 schreef 3-voud het volgende:
Ontopic TT:
Weinig. Ze hebben een marge voor andere keuzes, de rest is standaard koek.
Tja meer dan dit heeft rechts in Nederland niet te bieden.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:08 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Probleem is ook dat huidig beleid niet echt rechts te noemen is. Het is meer stilstand ofzo.
Links ook niet. Zelfs als links het mocht doen...quote:Op zondag 4 maart 2012 13:08 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Probleem is ook dat huidig beleid niet echt rechts te noemen is. Het is meer stilstand ofzo.
zit nu meer op de /care-weg, kan me er wel druk om maken, maar wat maakt het voor verschil? Ze doen toch wat ze willen en dat zal altijd zijn, het in stand houden van de elite. Voor zowel links als rechts. Partijen die dat niet willen zullen nooit in een regering komen, want die zullen nooit meewerking krijgen.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Links ook niet. Zelfs als links het mocht doen...
Probleem is dat het de marge is. Die maken we groter dan het is. De grootste meuk staat vast en is een vanzelfsprekendheid. Misschien is ophouden met zeuren en je realiseren dat je het uitermate goed hebt, een beter begin.
Net als dit kabinet doet dus? En wat ook al vanaf het begin hun intentie was (over geen enkel belangrijk onderwerp waren ze van plan een besluit te nemen, pas nu de crisis echt toeslaat lijkt men te gaan overwegen misschien toch wel een paar lastige keuzes te gaan maken als het echt niet meer anders kan...)quote:Op woensdag 14 maart 2012 10:12 schreef waht het volgende:
De schulden doorschuiven naar onze kinderen.
Lekker he, zo'n onderbuik? Vooral niet proberen om bijvoorbeeld een paar programma's te lezen van linkse partijen, want dat zou je zwart/wit wereldbeeld wel eens kunnen omgooien.quote:Op woensdag 14 maart 2012 09:11 schreef rootus het volgende:
De vraag was wat gaat links veranderen:
De staatsschuld gaat flink oplopen (nu al 400 miljard => 100 miljoen per dag rente).
Bezuinigingen op laag pitje.
Meer ontwikkelingshulp om de economie van ontwikkelingslanden te ontwrichten.
Meer geld voor subsidies.
Meer geld voor de multie cluties.
Privatisering terugdraaien.
Grenzen gaan open voor geluk/asielzoekers a 250.000 euro per stuk.
Belasting aan bedrijven en grootververdieners gaat flink omhoog.
Belasting aan modaal omhoog.
bedrijven en grootververdieners verlaten Nederland.
Bruto nationaal pruduct gaat drastisch omlaag.
Vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt.
En vooral meer belasting om al dat pamperen te kunnen bekostigen.
Allemaal lezen die shit!?quote:Lekker he, zo'n onderbuik? Vooral niet proberen om bijvoorbeeld een paar programma's te lezen van linkse partijen, want dat zou je zwart/wit wereldbeeld wel eens kunnen omgooien.
Geweldig inderdaad. Nee, want dit kabinet heeft echt het beste voor met jongere generaties. Iedereen roept dat er moet worden hervormd (want daar hebben de jongeren tenminste wat aan), maar in plaats daarvan wordt de kaasschaaf ter hand genomen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net als dit kabinet doet dus? En wat ook al vanaf het begin hun intentie was (over geen enkel belangrijk onderwerp waren ze van plan een besluit te nemen, pas nu de crisis echt toeslaat lijkt men te gaan overwegen misschien toch wel een paar lastige keuzes te gaan maken als het echt niet meer anders kan...)
Het is allemaal ellende, alleen met links net even wat meer.quote:Op woensdag 14 maart 2012 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net als dit kabinet doet dus? En wat ook al vanaf het begin hun intentie was (over geen enkel belangrijk onderwerp waren ze van plan een besluit te nemen, pas nu de crisis echt toeslaat lijkt men te gaan overwegen misschien toch wel een paar lastige keuzes te gaan maken als het echt niet meer anders kan...)
Ja, dat is wel gebleken uit al die puur linkse kabinetten die we hier in Nederland gehad hebben, zoals bijvoorbeeld... Oh, wacht..quote:Op maandag 19 maart 2012 09:03 schreef waht het volgende:
[..]
Het is allemaal ellende, alleen met links net even wat meer.
quote:Op maandag 19 maart 2012 09:02 schreef Rhalius het volgende:
Mischien moeten ze eerst de eigen corruptie eens aanpakken..
Pessimist.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:03 schreef waht het volgende:
[..]
Het is allemaal ellende, alleen met links net even wat meer.
Hahahahaha, denken dat men gaat bezuinigen in betere tijden. Hoe naief.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Eerst investeren en hervormen, de crisis door, daarna (eventueel) bezuinigen. Dat betekent natuurlijk niet dat je nu niet moet kijken naar waar geld zinloos wordt uitgegeven of hoe dingen goedkoper/slimmer kunnen. Maar dat moet je altijd.
Net zo naief als denken dat 'rechts' staat voor gezonde overheidsfinanciën bedoel je?quote:Op maandag 19 maart 2012 09:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hahahahaha, denken dat men gaat bezuinigen in betere tijden. Hoe naief.
Geen idee, wie zegt dat?quote:Op maandag 19 maart 2012 09:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net zo naief als denken dat 'rechts' staat voor gezonde overheidsfinanciën bedoel je?
Dat is een vrij populair standpunt onder de zich 'rechts' noemende fokkers.quote:
Dan heb je geen enkele moeite om wat quotes daarvan te verzamelen ter bewijs.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is een vrij populair standpunt onder de zich 'rechts' noemende fokkers.
quote:Op maandag 27 februari 2012 13:05 schreef Daniel1976 het volgende:
Het nadeel aan links is dat ze graag uitgeven en met subsidies strooien e.d. En dat is nu ook weer niet echt handig.
Ik mis de woorden 'rechts', 'gezond' en 'overheidsfinancien', maar verder was het wel een aardige poging. Ofzo.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:28 schreef du_ke het volgende:
@ scorpie, bijvoorbeeld deze willekeurige van de 1e pagina
[..]
Du_ke heeft gelijk. Dat rechts garant staat voor een huishoudboekje dat op orde is, wordt breed gedragen onder de rechtse FOK!kers. Dat ik niet zo hopeloos ben om de collectieve posthistorie af te struinen op zoek naar bewijs hiervan, is jammer voor je.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik mis de woorden 'rechts', 'gezond' en 'overheidsfinancien', maar verder was het wel een aardige poging. Ofzo.
quote:Op maandag 27 februari 2012 13:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Eerst investeren en hervormen, de crisis door, daarna (eventueel) bezuinigen. Dat betekent natuurlijk niet dat je nu niet moet kijken naar waar geld zinloos wordt uitgegeven of hoe dingen goedkoper/slimmer kunnen. Maar dat moet je altijd.
Ik zou zeggen doe je best, en anders weet ik wel weer genoeg.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Du_ke heeft gelijk. Dat rechts garant staat voor een huishoudboekje dat op orde is, wordt breed gedragen onder de rechtse FOK!kers. Dat ik niet zo hopeloos ben om de collectieve posthistorie af te struinen op zoek naar bewijs hiervan, is jammer voor je.
Regelgeving kost geld. Al was het maar in de ambtenaren die je nodig hebt om die regels te handhaven.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:02 schreef n00b13 het volgende:
[..]
en waar ligt dan de link tussen bemoeienis en kosten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |