http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz1n9HvlA00quote:No sex, but crushed heads are OK. Leaked Facebook document reveals website's secretive and bizarre 'graphic content' policy
A former employee who used to filter out offensive content on Facebook has leaked the website's secret rulebook, which gives astonishingly detailed instructions that include blocking mild nudity but allowing images of death and disfigurement, as well as racially charged comments.
An aggrieved Moroccan worker who was paid a mere $1 an hour by oDesk - a third-party content-moderation firm used by Facebook - revealed it tells staff to delete all forms of sexual activity, even simulated activity where there was nothing explicit on show.
Yet deep wounds, excessive blood and 'crushed heads, limbs etc' are allowed - 'as long as no insides are showing'.
The staff working for oDesk are further instructed that Facebook will not condone 'slurs or racial comments of any kind', and that any such comments should be deleted as soon as possible. However, they should be allowed to stay online if the comments are made in a humourous or ironic way.
Moroccan-born Amine Derkaoui, 21, left oDesk and is clearly still very mad at his former employers and Facebook. He began training with oDesk as a moderator but missed a crucial test because of Ramadan and eventually left to become a content manager for a New York-based tech company. In an interview with U.S. gossip website Gawker.com, Mr Derkaoui said: 'It's humiliating. They are just exploiting the third world.'
It didn't make Mr Derkaoui feel any better that Facebook just recently posted a staggering $100 billion initial public offering (IPO).
The 'cheat sheet' of rules are part of a larger 17-page guidebook given to oDesk by Facebook, providing advice for employees on what to do when screening photographs, text and videos that have been 'flagged' for removal by one of Facebook’s 850 million users.
Facebook runs community guidelines on its own site, but they are perhaps purposefully vague when compared to the crystal clear instructions given to oDesk employees.
Online, Facebook says that it wants to share people's lives, but draws the line at 'inappropriately graphic content' - leaving the user to draw his or her conclusions as to what is considered too graphic. At oDesk, nothing is left to the imagination. Urine, faeces, vomit, semen and - strangely - ear wax are not allowed.
'Versus photos' - where users are asked to rate photos of people set side-by-side - are also prohibited, as are pictures of unconscious or sleeping drunk people with 'things drawn on their faces'. Yet it is acceptable to leave up footage of children physically assaulting each other at school (unless 'the video has been posted to continue tormenting the person targeted in the video'). Showing perhaps that the Facebook HQ is in California, depictions or text of illegal drug use must be deleted - unless it's about marijuana. Even so, marijuana enthusiasts should be removed if it is 'clear that the poster is selling/buying/growing'.
The fallout from the leak has so far been limited.
Despite Facebook's secretive stance on its censorship policy, most users were more worried about the website passing their details on to third parties.
It forced Facebook to issue the statement: 'In an effort to quickly and efficiently process the millions of reports we receive every day, we have found it helpful to contract third parties to provide precursory classification of a small proportion of reported content.
'These contractors are subject to rigorous quality controls and we have implemented several layers of safeguards to protect the data of those using our service.'
California-based oDesk was launched full-scale in 2005 by co-founders Odysseas Tsatalos and Stratis Karamanlakis. It provides content moderation services to Google and Facebook, Wikipedia and AOL. Perhaps unsurprisingly, Facebook isn't mentioned on oDesk's back-patting website. A team of about 50 people from all over the third world - Mexico, Turkey, India and the Philippines - working to moderate Facebook content.
Mr Derkaoui said they worked from home and in 4-hour shifts for $1 per hour plus commissions (which took them marginally higher to around $4 per hour).
Mr Derkaoui said there was no mention of Facebook when he was applying for his job and his managers at oDesk never explicitly said the social networking site was their client.
Dat idd.quote:Op zondag 26 februari 2012 20:32 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Het zijn bedrijven, geen vrijheidsactivisten, die verkopen hun ziel zodra hun winst in het gedrang komt.
Vrijheid van meningsuiting prima, totdat het de portemonnee negatief raakt.
Hyves.tr?quote:
En wie precies heeft er voordeel van, als Facebook de boel laat escaleren en in Turkije geblokkeerd wordt (net als YouTube)?
Ja, op FOK! mogen we ook al geen tieten meer posten!quote:
[..]
Dat idd.
Vrijheid van meningsuiting prima, totdat het de portemonnee negatief raakt.
!en de E.U, Turkije en veel Arabische landen oftewel bijna in de hele wereld.quote:
Het heeft niks met anti-koerdisch te maken. Het heeft te maken met Facebook die tegen de PKK optreed op Facebook. Het materiaal dat is verwijderd zijn allemaal foto's met logo's van de PKK e.d. en zover ik weet is de PKK nog altijd als een terroristische organisatie erkend in de VS
VS, EU, Turkije en Arabische landen... dat zijn allemaal stuk voor stuk terreurstaten of staten die direct belang hebben bij het conflict. Een beetje arrogant om die landen de hele wereld te noemen. Zo is PKK niet een terreurorganisatie volgens India of Rusland.quote:Op zondag 26 februari 2012 23:50 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
en de E.U, Turkije en veel Arabische landen oftewel bijna in de hele wereld.
Anyways, ze zijn natuurlijk wel een terreurorganisatie, maar Turkije is ook een seculiere terreurstaat.
PKK zet terreur in om terroristen te bestrijden. Al die mensen die om nationalisme strijden gaan naar de hel inclusief de Turkse soldaten.
Nationalisme is sowieso naar mijn mening belachelijk, dat terzijde.quote:
[..]
VS, EU, Turkije en Arabische landen... dat zijn allemaal stuk voor stuk terreurstaten of staten die direct belang hebben bij het conflict. Een beetje arrogant om die landen de hele wereld te noemen. Zo is PKK niet een terreurorganisatie volgens India of Rusland.
Anyways, ze zijn natuurlijk wel een terreurorganisatie, maar Turkije is ook een seculiere terreurstaat.
PKK zet terreur in om terroristen te bestrijden. Al die mensen die om nationalisme strijden gaan naar de hel inclusief de Turkse soldaten.
Jij vindt het arrogant dat de meeste grote landen in de wereld de PKK als terroristen zien? Trouwens, hoe zijn de EU landen schurkenstaten en India of Rusland niet?
Hoe is Turkije op dit moment een terreurstaat?
Nee, ik zei het is arrogant als jij die landen "de hele wereld" noemt... de wereld is veel groter dan die hypocriete landen die jij hebt opgenoemd.quote:
Jij vindt het arrogant dat de meeste grote landen in de wereld de PKK als terroristen zien?
Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.quote:Hoe is Turkije op dit moment een terreurstaat?
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:
God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
Jij bent echt eng.quote:
[..]
Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:
God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 00:45:06 ]
Ga jij lekker naar Al-Jaqeen ofzo ,
Even snel editen, zou ik ook doen voordat je je publiekelijk belachelijk maaktquote:
.foutquote:
Trouwens, Turkije heeft vandaag Irak gebombardeerd.
Turkije heeft Noord-Iraakse bergen gebombardeerd waar Koerdische terroristen zaten in de hoop om terrorisme in het Midden-Oosten te verkleinen.
Dat is geen argument, God/Allah bestaat helemaal niet.quote:
Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:
God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
Turkije heeft dus Irak gebombardeerd. Kut-terreurstaat die moslimlanden bombardeert en zich als een mietje gedraagt wanneer Israël hun burgers doodt.quote:
[..]
fout
Turkije heeft Noord-Iraakse bergen gebombardeerd waar Koerdische terroristen zaten in de hoop om terrorisme in het Midden-Oosten te verkleinen.
hoezo neem je het op voor de terroristische Koerden die strijden voor nationalisme dan?quote:
[..]
Turkije heeft dus Irak gebombardeerd. Kut-terreurstaat die moslimlanden bombardeert en zich als een mietje gedraagt wanneer Israël hun burgers doodt.
quote:
Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Leer eens lezen Turk, ik heb dat niet gedaan. Ik zei dat zij samen met de Turkse soldaten naar de hel gaan als ze doodgaan tijdens het strijden om nationalisme.quote:
[..]
hoezo neem je het op voor de terroristische Koerden die strijden voor nationalisme dan?
Maar ik ga ook niet zwijgen over de hypocrieten zoals de Turkse staat. Dat is geen Islamitische staat.
Een Turk, Arabier of Koerd is niet mijn broeder, alleen als ze een moslim zijn, zijn ze mijn broeders, anders niet.
Ik ben geen Turk dus dat scheelt alweer. Mooi toch? Is het probleem gelijk opgelost als beide naar hel gaan.quote:
[..]
Leer eens lezen Turk, ik heb dat niet gedaan. Ik zei dat zij samen met de Turkse soldaten naar de hel gaan als ze doodgaan tijdens het strijden om nationalisme.
Maar ik ga ook niet zwijgen over de hypocrieten zoals de Turkse staat. Dat is geen Islamitische staat.
Een Turk, Arabier of Koerd is niet mijn broeder, alleen als ze een moslim zijn, zijn ze mijn broeders, anders niet.
Dat is het ook niet, dus? Er is geen 'echte' Islamitische staat. Nergens.
De Islamitische staat komt eraan... daar wordt aan gewerkt.quote:
Dat is het ook niet, dus? Er is geen 'echte' Islamitische staat. Nergens.
Waar? Ben benieuwd.quote:
[..]
De Islamitische staat komt eraan... daar wordt aan gewerkt.
Ik benadruk het voor de onwetende westerlingen.quote:
Wie heeft dan ook ooit beweerd dat Turkije een Islamitische staat is?
In Afrika, Midden-Oosten, Centraal-Azië en Zuid-Oost-Azië.quote:
Ja, waar exact? In het sjiitische Iran, het wahabitische Saudië-Arabië of het soennitische Marokko of Turkije? Gaat niet gebeuren,quote:
[..]
In Afrika, Midden-Oosten, Centraal-Azië en Zuid-Oost-Azië.
.Het kan de onwetende westerling geen reet schelen of Turkije Islamitisch is of niet. Zij zullen Turkije en Turken alleen herinneren aan de belegering van Wenen, hun bron van afkeer tegen Turkije en moslims.quote:
[..]
Ik benadruk het voor de onwetende westerlingen.
Al die 4 zijn geen islamitische staten, corrupte niet-islamitische regimes bezetten die landen.quote:
[..]
Ja, waar exact? In het sjiitische Iran, het wahabitische Saudië-Arabië of het soennitische Marokko of Turkije? Gaat niet gebeuren,
Dat die westerlingen onwetend zijn, betekent niet dat ik me ook onwetend moet gedragen. Een Ataturk-aanhanger beschouw ik niet als mijn broeder, ook al is ie een Turk en zijn wij 1 pot nat voor de tokkie-westerling.quote:
Het kan de onwetende westerling geen reet schelen of Turkije Islamitisch is of niet. Zij zullen Turkije en Turken alleen herinneren aan de belegering van Wenen, hun bron van afkeer tegen Turkije en moslims.
En daarom zal het ook nooit gebeuren.quote:
[..]
Al die 4 zijn geen islamitische staten, corrupte niet-islamitische regimes bezetten die landen.
Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.quote:
En daarom zal het ook nooit gebeuren.
Wat is jouw stroming?quote:
[..]
Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.
Succes dan met het zoeken naar je broedersquote:
[..]
Dat die westerlingen onwetend zijn, betekent niet dat ik me ook onwetend moet gedragen. Een Ataturk-aanhanger beschouw ik niet als mijn broeder, ook al is ie een Turk en zijn wij 1 pot nat voor de tokkie-westerling.
quote:
[..]
Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.
Je hebt iig wel een goede daad verricht vandaag, want ik moet lachen
At-Taifah Al-Mansourahquote:
Zo moeilijk is het niet om mijn broeders te onderscheiden van de hypocrieten.quote:
Succes dan met het zoeken naar je broeders
Allah (swt) heeft ons verteld dat je de taghut moet verwerpen, zo weet je dat je altijd op het rechte pad bent. Als een "moslim" zegt aanhanger van al-Saud te zijn, dan weet ik dat ie een hypocriet is, niet mijn broeder.
Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
Allah bestaat helemaal niet. Zoek een hobby.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet om mijn broeders te onderscheiden van de hypocrieten.
Allah (swt) heeft ons verteld dat je de taghut moet verwerpen, zo weet je dat je altijd op het rechte pad bent. Als een "moslim" zegt aanhanger van al-Saud te zijn, dan weet ik dat ie een hypocriet is, niet mijn broeder.
Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.quote:
Anyways terug naar het onderwerp.
Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Oh en zodra Facebook dingen gaat verbieden die bijvoorbeeld kunnen bijdragen aan opstanden in het Midden-Oosten dan zijn het schurken. Hypocriet.quote:
Anyways terug naar het onderwerp.
Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
Precies. Die Ataturk mag sowieso de pot op van mij, de turken die hem aanbidden weten niet hoe hij ECHT was.quote:
[..]
Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.
Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Tegenwoordig had hij pillen gekregen.quote:
[..]
Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.
Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Wat voor pillen?quote:
[..]
Tegenwoordig had hij pillen gekregen.
geen zin in deze onzinquote:
Nee hoor, in dat geval mogen zij ook bepalen wat zij met hun eigen bedrijf doen. Eerst vragen, niet aannemen.quote:
[..]
Oh en zodra Facebook dingen gaat verbieden die bijvoorbeeld kunnen bijdragen aan opstanden in het Midden-Oosten dan zijn het schurken. Hypocriet.
Ik pis ook over de Turkse staat, het boeit me totaal niet.quote:
[..]
Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.
Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Volgens mij hebben we het hier dan ook niet over Facebook in Turkije.quote:Op zondag 26 februari 2012 23:06 schreef Mr.44 het volgende:
Een bedrijf dat zich moet houden aan de regels die gelden in een land waar ze actief zijn en dat ook daadwerkelijk doet. Ik ben geschokt.
Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening met jou delen waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning niet mag censureren. Echt vies volk zijn jullie.quote:
[..]
Nee hoor, in dat geval mogen zij ook bepalen wat zij met hun eigen bedrijf doen. Eerst vragen, niet aannemen.
[..]
Ik pis ook over de Turkse staat, het boeit me totaal niet.
Heel goed? Wat voor kortzichtige gedachte heb jij dan wel niet? Jij vindt dat het recht van de sterksten zou moeten gelden, zwak ben je.quote:
Het is meer dan logisch dat Facebook het vereren van een internationaal erkende terroristische organisatie verbied. Daar zal de Turkse lobby vast wel enig invloed op hebben, wat ik persoonlijk heel goed vind. Als je de macht ervoor beschikt, moet je het uitoefenen, anders doet iemand anders het wel.
Welk volk ben ik? Graag even antwoorden.quote:
[..]
Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening met jou delen waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning niet mag censureren. Echt vies volk zijn jullie.
En nee; Facebook mag van mij alles blokkeren wat zij willen. Het is NIET aan ons om dat te bepalen.
Wat grappig dat je doet alsof je dat vindt, terwijl ik net zo goed weet dat jij diep in je hartje een andere mening hebt. Maar ja, zelfs op internet er niet voor durven uit te komen alleen maar omdat je bang bent dat je in je reet wordt bewoond door de turken op deze forum...triest hoor, echt triest.quote:
[..]
Welk volk ben ik? Graag even antwoorden.
En nee; Facebook mag van mij alles blokkeren wat zij willen. Het is NIET aan ons om dat te bepalen.
Waar is mijn antwoord?quote:
[..]
Wat grappig dat je doet alsof je dat vindt, terwijl ik net zo goed weet dat jij diep in je hartje een andere mening hebt. Maar ja, zelfs op internet er niet voor durven uit te komen alleen maar omdat je bang bent dat je in je reet wordt bewoond.
Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
Het is dan wel een kut-bedrijf, net zoals de bedrijven die meewerken aan censuur in China.quote:
[..]
Waar is mijn antwoord?
Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
Ze ondersteunen tirannie.
Of jij het nou wilt of niet, dat is al wat duizenden jaren aan de gang is. De sterksten hebben het voor het zeggen. Elk land zal een kans in zijn voordeel grijpen. Zo gaat het eenmaal.quote:
[..]
Heel goed? Wat voor kortzichtige gedachte heb jij dan wel niet? Jij vindt dat het recht van de sterksten zou moeten gelden, zwak ben je.
Sja, niks aan te doen.quote:
[..]
Het is dan wel een kut-bedrijf, net zoals de bedrijven die meewerken aan censuur in China.
Ze ondersteunen tirannie.
Laat ik het dan maar anders formuleren, aangezien je blijft liegen.quote:
[..]
Waar is mijn antwoord?
Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening hebben: waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning MOET censureren. Echt vies volk zijn jullie.
quote:
[..]
Laat ik het dan maar anders formuleren, aangezien je blijft liegen.
Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening hebben: waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning MOET censureren. Echt vies volk zijn jullie.
Maak jezelf nou niet belachelijk zo vroeg op een nieuwe dag.
Wat westerlingen vinden heb ik toch niks mee te maken? Welk volk ben ik nou precies?
Nou met mensen zoals jij hebben we niet veel goeds in de toekomst. Het recht van de sterksten moet verwaarloosd worden, wij leven in Nederland (democratie) waar niet het recht van de sterksten geldt, maar recht van de meerderheid.quote:
[..]
Of jij het nou wilt of niet, dat is al wat duizenden jaren aan de gang is. De sterksten hebben het voor het zeggen. Elk land zal een kans in zijn voordeel grijpen. Zo gaat het eenmaal.
Als de PKK echt zulke gevaarlijke mensen zijn, dan kunnen zij er vast wel iets aan doen.quote:
Het enige wat ik kan doen is Facebook vervloeken en boycotten en mensen informeren over hun wanpraktijken.
Kan niet want Mark Zuckerberg is een Jood, dus dat ontkennen gaat niet lukken.quote:
Laat Facebook eens anti-Joods zijn, of de holocaust ontkennen. Dan hebben we de poppen wel aan het dansen hoor.
Nou laat de miljoenen Koerden op Facebook hun account verwijderen als protest. Ondertussen boeit het hen geen flikker.quote:
Laat Facebook eens anti-Joods zijn, of de holocaust ontkennen. Dan hebben we de poppen wel aan het dansen hoor.
Het gaat er niet om wat jij of ik denkt. Elk land, maar dan ook elk land zal elke kans in zijn voordeel grijpen. Als jij gelooft dat in Nederland de sterksten niets te zeggen hebben maar jij en ik, als normale bewoners wel, mag je best verder leven in je utopie.quote:
[..]
Nou met mensen zoals jij hebben we niet veel goeds in de toekomst. Het recht van de sterksten moet verwaarloosd worden, wij leven in Nederland (democratie) waar niet het recht van de sterksten geldt, maar recht van de meerderheid.
Oke, laat Facebook dan maar eens een genocide ontkennen, of wacht...Laat Facebook eens ontkennen dat Hitler een racist was. '' NEE WANT DAT IS NATUURLIJK OH ZO ZIELIG VOOR DE JODENquote:
[..]
Kan niet want Mark Zuckerberg is een Jood, dus dat ontkennen gaat niet lukken.
''Maar ondertussen sterven wel duizenden koerden...
Oh, dus dat is jouw oplossing? Wegrennen van het probleem? Ik gok ( weet zeker ) dat jij geen hbo/wo als opleiding hebt genoten, aangezien jij een probleem verkeerd probeert op te lossen. Een probleem los je namelijk niet op door weg te lopen.quote:
[..]
Nou laat de miljoenen Koerden op Facebook hun account verwijderen als protest. Ondertussen boeit het hen geen flikker.
Duizenden koerden?quote:
[..]
Oke, laat Facebook dan maar eens een genocide ontkennen, of wacht...Laat Facebook eens ontkennen dat Hitler een racist was. '' NEE WANT DAT IS NATUURLIJK OH ZO ZIELIG VOOR DE JODEN
Maar ondertussen sterven wel duizenden koerden...
Waar, wat?
Turkse vlag verbranden mag ook niet.
Maar Islamitische symbolen beledigen mag wel.
Tuurlijk geloof ik daar niet in, ik weet ook wel dat lobbyen bestaat. Maar als de basis geldt wel in Nederland dat de meerderheid het voor het zeggen zal hebben. Die regel geldt, en als jij niet gelooft dat Nederland een democratisch gehalte in zich heeft, dan raad ik jou aan om eens uit jouw utopie te komen.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat jij of ik denkt. Elk land, maar dan ook elk land zal elke kans in zijn voordeel grijpen. Als jij gelooft dat in Nederland de sterksten niets te zeggen hebben maar jij en ik, als normale bewoners wel, mag je best verder leven in je utopie.
quote:
[..]
Oh, dus dat is jouw oplossing? Wegrennen van het probleem? Ik gok ( weet zeker ) dat jij geen hbo/wo als opleiding hebt genoten, aangezien jij een probleem verkeerd probeert op te lossen. Een probleem los je namelijk niet op door weg te lopen.
Is dit het enige wat je nog kunt neerzetten? Een (groot) probleem los je op door aandacht te vragen en het slim aan te pakken. Niet door door te gaan alsof er niks aan de hand is. En mijn opleidingsniveau er bij betrekken slaat nergens op alhoewel jouw bewering ronduit lachwekkend is
.Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.quote:
Holocaust-denial staat in het lijstje, samen met Ataturk beledigen (zie foto in de openingspost).
Turkse vlag verbranden mag ook niet.
Maar Islamitische symbolen beledigen mag wel.
Aandacht te vragen terwijl alles gecensureerd wordt? Je bent een beetje tegenstrijdig, killfrenzy. Eerst claim je dat het niet erg is wat Turkije doet (censureren), je vindt het zelfs een slimme aanpak. Vervolgens zeg je dat een probleem juist aandacht moet krijgen.....Ik snap jouw redenatie niet.quote:
[..]
Is dit het enige wat je nog kunt neerzetten? Een (groot) probleem los je op door aandacht te vragen en het slim aan te pakken. Niet door door te gaan alsof er niks aan de hand is. En mijn opleidingsniveau er bij betrekken slaat nergens op alhoewel jouw bewering ronduit lachwekkend is
Leg geen woorden in m'n mond aub. Je weet donders goed wat ik bedoel, ik ga niet nog een keer in herhaling. Turkije grijpt zijn kans en daar blijft het bij. Of dat democratisch is of niet boeit me eerlijk gezegd niet, dat is een interne probleem van Facebook, die alles behalve democratisch is.quote:
[..]
Tuurlijk geloof ik daar niet in, ik weet ook wel dat lobbyen bestaat. Maar als de basis geldt wel in Nederland dat de meerderheid het voor het zeggen zal hebben. Die regel geldt, en als jij niet gelooft dat Nederland een democratisch gehalte in zich heeft, dan raad ik jou aan om eens uit jouw utopie te komen.
De debiele Koerden zullen hun kansen nooit benutten. Daar zijn ze teveel verdeeld (intern) in met elkaar en te dom voor. De Koerdische burgeroorlogen zijn daar een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.
Is Facebook de enige manier om aandacht te vragen? Ik denk dat het komt omdat je moe bent.quote:
[..]
Aandacht te vragen terwijl alles gecensureerd wordt? Je bent een beetje tegenstrijdig, killfrenzy. Eerst claim je dat het niet erg is wat Turkije doet (censureren), je vindt het zelfs een slimme aanpak. Vervolgens zeg je dat een probleem juist aandacht moet krijgen.....Ik snap jouw redenatie niet.
Armeense kwestie komt niet voor in de lijst. Die Marokkaan werd ingehuurd omdat ie in een derdewereldland leeft en een goedkope werknemer was.quote:
Staat de armeense kwestie er ook? Maar waarom een marokkaan die facebook modereerd ik zou het nog snappen als hij arabisch spreekt en een ander arabisch land als werkgebied heeft maar turks is een andere taal.
Vertel mij eens, als je een foto ziet van iemand die de Turkse vlag verbrand, moet je daarvoor Turks-talig zijn om dat te herkennen? Die Marokkaan kon het werk dus ook uitvoeren.
Dit gaat over Facebook internationaal, dus niet alleen over Facebook in Turkije.
Deze maatregelen treffen alle 850 miljoen Facebook-users.
Geloof me, zodra de Koerden de kans krijgen zullen ze het doen. Van het verleden zal je wel moeten leren.quote:
[..]
De debiele Koerden zullen hun kansen nooit benutten. Daar zijn ze teveel verdeeld (intern) in met elkaar en te dom voor. De Koerdische burgeroorlogen zijn daar een mooi voorbeeld van.
Ik denk dat het komt omdat ik een betere denkvermogen dan jij bezit. Facebook is een van de grootste sociale netwerken van de wereld, vooral in ontwikkelingslanden als Irak en in Turkije wordt facebook nu massaal gebruikt omdat het mensen verbindt. Als jij dit niet erkend verdien jij niet eens een discussie met mij.quote:
[..]
Is Facebook de enige manier om aandacht te vragen? Ik denk dat het komt omdat je moe bent.
Als het Westen Turkije aanvalt, dan gaat Turkije zich weer islamitisch gedragen om hulp van de Koerden te krijgen. Maar ik zou daar maar niet intrappen.quote:
Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.
Wat houdt ze nu dan tegen? Vraagje, ben jij een Koerd en zo ja van welk deel/land?quote:
[..]
Geloof me, zodra de Koerden de kans krijgen zullen ze het doen. Van het verleden zal je wel moeten leren.
[..]
Ik denk dat het komt omdat ik een betere denkvermogen dan jij bezit. Facebook is een van de grootste sociale netwerken van de wereld, vooral in ontwikkelingslanden als Irak en in Turkije wordt facebook nu massaal gebruikt omdat het mensen verbindt. Als jij dit niet erkend verdien jij niet eens een discussie met mij.
En toch lukt het ze wel Kijk naar de Grijze Wolven (is gewoon Turkse maffia) die toch maar mooi via facebook/twitter etc een groep bij elkaar kregen om een Koerdisch centrum tte vernielen en te rellen. En ja, ook vice versaquote:
Het is meer dan logisch dat Facebook het vereren van een internationaal erkende terroristische organisatie verbied. Daar zal de Turkse lobby vast wel enig invloed op hebben, wat ik persoonlijk heel goed vind. Als je de macht ervoor beschikt, moet je het uitoefenen, anders doet iemand anders het wel.
Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.quote:
[..]
Als het Westen Turkije aanvalt, dan gaat Turkije zich weer islamitisch gedragen om hulp van de Koerden te krijgen. Maar ik zou daar maar niet intrappen.
Koerd van Irak.quote:
[..]
Wat houdt ze nu dan tegen? Vraagje, ben jij een Koerd en zo ja van welk deel/land?
De Koerden zijn nóg dommer zelf, kijk maar naar de verdelingen binnen de Koerden zelf.quote:
[..]
Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.
Net zoals we verdelingen hebben in Nederland, heb je die binnen veel volken. Maar zodra het aankomt, worden de meeste volken wel 1. De Koerden hebben geleerd van hun fouten, ik ken persoonlijk geen een Koerd die liever bij Turkije zou willen blijven dan zelf een staat hebben. Vroeger had je die bepaalde types wel, maar tegenwoordig is religie niet meer zo belangrijk in het dagelijkse leven en ideologie van mensen.quote:
[..]
De Koerden zijn nóg dommer zelf, kijk maar naar de verdelingen binnen de Koerden zelf.
De Koerden die nationalisme verwerpen en volledig voor de Islam gaan bestaan wel, maar ze zijn in de minderheid, dat klopt... maar dat geldt voor veel "moslimvolkeren" op dit moment, het Westen heeft nationalisme verspreidt in die regio om de moslims te verdelen. Maar zolang Turkije geen islamitische staat is en Koerden blijft onderdrukken, dan mogen ze wat mij betreft naar de hel gaan.quote:
Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.
Ik ken er anders genoeg, vooral de Koerden uit Turkije vinden het prima zo. En de Koerden uit Irak (niet die hier in Europa wonen) genieten van hun leven nu ze gerust hun gang kunnen gaan.quote:
[..]
Net zoals we verdelingen hebben in Nederland, heb je die binnen veel volken. Maar zodra het aankomt, worden de meeste volken wel 1. De Koerden hebben geleerd van hun fouten, ik ken persoonlijk geen een Koerd die liever bij Turkije zou willen blijven dan zelf een staat hebben.
Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker danquote:
[..]
De Koerden die nationalisme verwerpen en volledig voor de Islam gaan bestaan wel, maar ze zijn in de minderheid, dat klopt... maar dat geldt voor veel "moslimvolkeren" op dit moment, het Westen heeft nationalisme verspreidt in die regio om de moslims te verdelen. Maar zolang Turkije geen islamitische staat is en Koerden blijft onderdrukken, dan mogen ze wat mij betreft naar de hel gaan.
Hij is sowieso niet serieus te nemen.quote:
[..]
Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
=edit= kappenquote:
[..]
Ik ken er anders genoeg, vooral de Koerden uit Turkije vinden het prima zo. En de Koerden uit Irak (niet die hier in Europa wonen) genieten van hun leven nu ze gerust hun gang kunnen gaan.
Koerden worden nog steeds onderdrukt, je kan bijna zeggen dat de Koerden het 'unaniem' niet goed vinden. Dat de meesten geen stappen nemen betekent niet dat ze het wel goed vinden. =edit= note
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 27-02-2012 02:18:49 ]
Dat heeft een reden: als het een Islamitische staat zou zijn, dan zou niemand onderdrukt worden om afkomst, en is er geen reden om in verzet te komen.quote:
[..]
Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
Bronnen dat de Koerden unaniem voor onafhankelijk gaan? Onmogelijk dat je die vindt. In Irak genieten de Koerden van de voordelen van een eigen regering (met winst van olie uit andere delen van Irak (17% gaat naar de Koerden) en in Turkije leven ze niet in onderdrukking of armoede meer.quote:
[..]
Jij lijdt aan confabulatie ~ jij gelooft in je zelf gemaakte leugens. Koerden worden nog steeds onderdrukt, je kan bijna zeggen dat de Koerden het 'unaniem' niet goed vinden. Dat de meesten geen stappen nemen betekent niet dat ze het wel goed vinden. Nogmaals, jouw denkvermogen is zeer beperkt, spijtig.
Waarvoor word ik ge-edited? wat doe ik nou weer fout?quote:
[..]
Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
Dus wanneer een hele staat niet-gelovig is heb je ook geen problemen?quote:
[..]
Dat heeft een reden: als het een Islamitische staat zou zijn, dan zou niemand onderdrukt worden om afkomst, en is er geen reden om in verzet te komen.
Persoonlijk geneuzel tegen medeuser. Al eerder een waarschuwing ggeven. Nu een note erbijquote:
[..]
Waarvoor word ik ge-edited? wat doe ik nou weer fout?
Rest discussie over moderatie in feedbacktopic Zolang die niet-gelovige staat niet racistisch is en de vrijheid van religie garandeert voor moslims en moslims niet aanvalt, dan laat de Islam ruimte om in vrede zij aan zij te leven met hen.quote:
Dus wanneer een hele staat niet-gelovig is heb je ook geen problemen?
dit dus.quote:
[..]
Dat heeft een reden: als het een Islamitische staat zou zijn, dan zou niemand onderdrukt worden om afkomst, en is er geen reden om in verzet te komen.
Natuurlijk zijn daar geen bronnen voor, die worden namelijk tegengehouden. Waar gaat dit hele topic anders over? Over censuur, en dan word jij nu pas wakker ? Denk je dat de Turken het toelaten dat Koerden massaal zouden kunnen stemmen over onafhankelijkheid? Moet ik nou echt alles voorkauwen? En in Turkije leven ze nog steeds in onderdrukking, armoede verschilt per geval maar nog steeds in onderdrukking.quote:
[..]
Bronnen dat de Koerden unaniem voor onafhankelijk gaan? Onmogelijk dat je die vindt. In Irak genieten de Koerden van de voordelen van een eigen regering (met winst van olie uit andere delen van Irak (17% gaat naar de Koerden) en in Turkije leven ze niet in onderdrukking of armoede meer.
Waarschuwing, waar dan? Die heb ik namelijk niet eens kunnen lezen als je naar de tijd kijkt waarin jij mij de waarschuwing geeft ( ik was toen namelijk aan het typen en aan het reageren op eerdere berichten, maar ja. )quote:
[..]
Persoonlijk geneuzel tegen medeuser. Al eerder een waarschuwing ggeven. Nu een note erbij
Geen bronnen? Dus we moeten op jouw Koerdische hart vertrouwen? Nee bedankt. Is het hele internet vol met censuur tegen de Koerden?quote:
[..]
dit dus.
[..]
Natuurlijk zijn daar geen bronnen voor, die worden namelijk tegengehouden. Waar gaat dit hele topic anders over? Over censuur, en dan word jij nu pas wakker ? Denk je dat de Turken het toelaten dat Koerden massaal zouden kunnen stemmen over onafhankelijkheid? Moet ik nou echt alles voorkauwen? En in Turkije leven ze nog steeds in onderdrukking, armoede verschilt per geval maar nog steeds in onderdrukking.
. Je snapt dat je op jouw manier van discussiëren elke discussie doodslaat. In Turkije mogen de Koerden stemmen, Koerdische taal onderwijzen, Koerdische partijen opzetten, etc. Evenveel als een Turkse Turk zou mogen.
Mja, hierover zou ik best in discussie willen, maar is offtopic. Ik vind de eisen op verschillende kansen en voortrekkerij door gelovigen meer rechten of minder rechten te geven, zelf nogal discriminerend...maar dat is iets anders. Hier gaat het over facebook en verwijderen een kaart van Koerdistan en mensen die Ocelan wel tof vinden. Van mij mogen de Grijze wolven net zo hard aangepakt worden op facebook en twitter maar blijkbaar kunnen ze gewoon hun gang gaan.quote:
[..]
Zolang die niet-gelovige staat niet racistisch is en de vrijheid van religie garandeert voor moslims en moslims niet aanvalt, dan laat de Islam ruimte om in vrede zij aan zij te leven met hen.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 27-02-2012 02:32:27 ]
Laat maar jong, jij hebt een verkeerd beeld van de wereld. Jij denkt namelijk dat onderdrukking niet bestaat. Ik wens dan ook niet meer met jou te discussieren aangezien jij heel politiek correct bent maar niet kijkt naar wat er echt gebeurd.quote:
[..]
Geen bronnen? Dus we moeten op jouw Koerdische hart vertrouwen? Nee bedankt. Is het hele internet vol met censuur tegen de Koerden?
In Turkije mogen de Koerden stemmen, Koerdische taal onderwijzen, Koerdische partijen opzetten, etc. Evenveel als een Turkse Turk zou mogen.
Wegrennen is een optie ja. Tuurlijk bestaat onderdrukking ergens nog wel MAAR de Turkse regering probeert dit tegen te gaan door middel van nieuwe wetten en betere handhaving.quote:
[..]
Laat maar jong, jij hebt een verkeerd beeld van de wereld. Jij denkt namelijk dat onderdrukking niet bestaat. Ik wens dan ook niet meer met jou te discussieren aangezien jij heel politiek correct bent maar niet kijkt naar wat er echt gebeurd.
Laat maar zeg ik dan ook. Ik wou je nog opbouwende kritiek geven, maar dat mag namelijk niet omdat ik je dan zou moeten beledigen (:') ) volgens deze moderator die hier nu actief is.quote:
[..]
Wegrennen is een optie ja. Tuurlijk bestaat onderdrukking ergens nog wel MAAR de Turkse regering probeert dit tegen te gaan door middel van nieuwe wetten en betere handhaving.
Maar in ieder geval, raad ik je aan om niet te veel in de turkse propaganda te trappen.
Ik ga dit niet ontkennen, het is ook discriminerend, maar ik vind het erger wanneer je onderscheid maakt op basis van iemands afkomst (dus als je een Turk voortrekt op een Koerd of een Pers op een Arabier).quote:
Ik vind de eisen op verschillende kansen en voortrekkerij door gelovigen meer rechten of minder rechten te geven, zelf nogal discriminerend...maar dat is iets anders.
Dit is erg, want als jij een map van Koerdistan post op jouw facebook-account, dan gaan ze jou misschien bannen omdat Turkije dat eist van Facebook.... terwijl jij in Nederland leeft.quote:Hier gaat het over facebook en verwijderen een kaart van Koerdistan en mensen die Ocelan wel tof vinden. Van mij mogen de Grijze wolven net zo hard aangepakt worden op facebook en twitter
Ik ben trouwens wel een voorstander van een vrije Koerdistan. Als de Koerden in Irak (en andere landen) met zijn alle liever een eigen land willen hebben zie ik liever dat het zonder problemen gaat en dat de Arabieren etc. mee zouden helpen met de opbouw.
Scheelt een hoop gezeik en het land dat je 'kwijt' raakt merk je niks van.
Prima. Je hebt al door dat andere er ook last van hebben? Mooi. Trouwens, Jaartje stoppen met school op 17 jarige leeftijd wat zei je nou?quote:
[..]
Laat maar zeg ik dan ook. Ik wou je nog opbouwende kritiek geven, maar dat mag namelijk niet omdat ik je dan zou moeten beledigen (:') ) volgens deze moderator die hier nu actief is.
Maar in ieder geval, raad ik je aan om niet te veel in de turkse propaganda te trappen.
.De PKK is geen terroristische organisatie. Ze strijden tegen de onderdrukking van het Turkse regime.quote:
[..]
hoezo neem je het op voor de terroristische Koerden die strijden voor nationalisme dan?
Turkije is een moslimstaat die partijen als de PKK het liefst weg ziet, aangezien zij het niet eens zijn met de 'Turkse ideologie'.
[ Bericht 48% gewijzigd door computerprobleem op 27-02-2012 07:29:50 ]
Als de Syrische regering aftreedt, zal dit grote kansen bieden voor de Koerden in Syrië.
De KRG (eigenlijk al onafhankelijk Zuid-Koerdistan) heeft al toegezegd de Koerden in Syrië te zullen beschermen. Als het oorlog wordt in Iran, zal dit ook 'gunstig' uitpakken voor de Koerden in Iran. Dan heb je al 2 delen die mogelijk (semi-)onafhankelijkheid kunnen krijgen, 1 heeft dat al, blijft er een deel over, dat in Turkije. Dan lijkt het mij geen gek scenario dat op zo'n moment, ook de Koerden in Turkije hun rechten écht op gaan eisen.
De KRG neemt i.i.g. al goede stappen, het ziet er wel naar uit dat de regerende partij uit is op onafhankelijkheid.
En propaganda maken voor een terreurgroep is verboden.
Maar goed hoe je het moreel voor jezelf kunt goedpraten is natuurlijk veel belangrijker , zo'n leninistische extreem-nationalistische terreurgroep verdedigen , die al zoveel mensen het leven heeft gekost
(voornamelijk Koerden ook nog)Bla bla bla bla blaquote:
PKK is gewoon een terreurgroep, ook in Nederland.
En propaganda maken voor een terreurgroep is verboden.
Maar goed hoe je het moreel voor jezelf kunt goedpraten is natuurlijk veel belangrijker , zo'n leninistische extreem-nationalistische terreurgroep verdedigen , die al zoveel mensen het leven heeft gekost
Waarom verschuil je je telkens achter 'PKK is een terreurgroep'
Kom dan met harde bewijzen dat het een terroristische organisatie is die voor velen burgerdoden heeft gezorgd
Turkije heeft 3000 Koerdische dorpen met de grond gelijkt gemaakt. Feit.
Daarnaast loopt Turkije Israël continu te beschuldigen van het verlenen van steun aan de PKK.
Als een machtig en gerespecteerd land als Israël een organisatie steunt, kun je al niet meer spreken van een terreurorganisatie.
Hoe is het trouwens met de relatie tussen Israël en Turkije? Heeft Turkije nog zijn excuses aangeboden voor het hulp verlenen van hulp aan terroristische organisaties zoals Hamas en weet ik veel niet wat voor terreur organisaties die Palestijnen nog meer hebben?
Bij een terreurorganisatie gaat het om een erkenning van landen en over bijna heel de wereld zijn ze erkend als terreurorganisatie. Verder is het juist de PKK die voor burgerdoden zorgt. Zij zijn degene die bommen plaatsen in steden. Laatst nog hebben Turkse militairen een busje gestopt waar een gigantische bom in zat waar ook nog eens spijkers uit kwamen...Ga daar maar lekker trots op wezen zijn idioot
Altijd maar weer dingen verzinnenquote:
Hey daar hebben we weer onze koerdische terrorist computerprobleem die ongeboren Turkse baby's doodwenst op youtube.
Bij een terreurorganisatie gaat het om een erkenning van landen en over bijna heel de wereld zijn ze erkend als terreurorganisatie. Verder is het juist de PKK die voor burgerdoden zorgt. Zij zijn degene die bommen plaatsen in steden. Laatst nog hebben Turkse militairen een busje gestopt waar een gigantische bom in zat waar ook nog eens spijkers uit kwamen...Ga daar maar lekker trots op wezen zijn idioot
Die Turkse mentaliteit weer, alles wat met Joden, Israël, Armenen, Grieken en Koerden te maken heeft de grond in proberen te boren en het is NOOIT DE SCHULD VAN DE TURKEN HOOR
En wie is er met dat nieuws gekomen? Juist ja, de Turkse overheid.
Waarom heb je het hier niet over?:
Turkse TERREUR overheid!quote:Burgerdoden bij luchtaanval Turkije
Bij een luchtaanval van het Turkse leger in Irak zijn donderdag 35 burgers om het leven gekomen. Dat heeft de woordvoerder van de regerende Turkse AK-partij gezegd. De slachtoffers werkten als smokkelaar en het leger heeft ze aangezien voor Koerdische rebellen.
De slachtoffers waren volgens woordvoerder Huseyin Celik 'geen terroristen', maar mensen die sigaretten vanuit Irak naar Turkije smokkelden. Hij zei de doden te betreuren en kondigde dat er een onderzoek is gestart naar mogelijke fouten bij het vergaren die informatie die leidde tot de aanvallen.
De aanval had woensdagavond plaats nabij de grens met Irak, waar strijders van de Koerdische afscheidingsbeweging PKK zich ophouden. Het leger had troepen bij de grens gewaarschuwd dat er mogelijk aanvallen van Koerdische rebellen op handen waren. Onbemande vliegtuigen hadden een groep mensen waargenomen die op weg waren naar Turkije via een bergpas die in het verleden door Koerdische rebellen is gebruikt.
Ahmet Deniz, een woordvoerder van de PKK, zei dat er 28 mensen zijn omgekomen bij de luchtaanval. Volgens Deniz bestond de groep in totaal uit zo'n vijftig mensen. De meeste overlevenden raakten gewond. "De mensen die gisteren zijn gedood hadden geen banden met de PKK", aldus Deniz. "Het waren slecht smokkelaars die uit Irak op weg terug waren naar Turkije."
Het pro-Koerdische persbureau Firat sprak met een overlevende van de aanval die de verklaring van Deniz leek te bevestigen. "We waren op weg terug toen de vliegtuigen ons begonnen te bombarderen", aldus Servet Encu. "Vijf of zes mensen schuilden achter een rotspartij, maar de vliegtuigen bombardeerden daar ook. Ze stierven allemaal achter de rotsen.''
De PKK strijd nog tenminste tegen zwaarbewapende, goed getrainde militairen die zwaar in de meerderheid zijn. Het Turkse leger vermoord, als een stel lafaards, weerloze burgers!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 11:12:28 ]
Aan een slap excuses hebben die 35 arme burgers niets.quote:
Turkije heeft bij die aanval aangegeven dat ze fout zaten en dat dat niet de bedoeling was. Wanneer heeft de PKK dat gedaan toen ze een bom hebben laten ontploffen in meerdere plekken in Turkije? De mensen die jij aanbid zijn lafaards. Ik kan me nog goed herinneren dat ik op tv zag dat een bom was ontploft in Turkije die gemaakt was door de PKK. Mensen gingen de mensen die op grond lagen helpen, die klootzakken die jij zo gaaf vind hadden nog een tweede bom geplaatst, om juist die helpende mensen aan te vallen...Hang maar een poster van de PKK boven je bed jongen, je kan er echt trots op zijn!!
Kun jij mij vertellen waarom het Oosten van Turkije, waar de Koerden wonen, zo verwaarloosd wordt, waarom het meeste geld naar de andere delen van Turkije gaat, waarom het verboden is de Koerdische vlag te tonen, waarom Koerdische politici (die niets met de PKK te maken hebben) opgepakt worden, waarom het verboden is om je kinderen Koerdische namen te geven, waarom het verboden is om in Koerdisch les te geven, waarom Koerdische kinderen verplicht worden elke ochtend te roepen:
'Hij is trots die zichzelf Turk mag noemen, lang leve Ataturk blablabla'?
Is dat vrijheid? Nee.
O ja, waarom houden Turken ervan de Koerden 'bergturken' te noemen en hebben Koerdische steden, Turkse plaatsnamen en is het verboden om de Koerdische namen te gebruiken voor die steden?
Dat is waar de PKK tegen strijd.
Oh en die koerdische plaatsnamen staan er toch echt
Even quoten.quote:
Ben je nu helemaal debiel??? Er gaat GIGANTISCH veel geld naar het Oosten van Turkije. Weet je waarom die koerden zo onderontwikkeld zijn?? OMDAT ZE DAT ZELF DOEN. Vechten met de politie? Gelijk het asfalt gesloopt! Je moet toch stenen hebben om te gooien he! Oh en natuurlijk het niet naar school willen...Lokale burgermeester moeten bij die bergkoerden op bezoek komen om te SMEKEN of de dochters naar school willen...Vind je het gek dat die hele teringbende onderontwikkeld is. ZE GAAN NIET NAAR SCHOOL. Turkije moet continu investeren in het oosten om het daar leefbaar te houden omdat de koerden het zelf niet kunnen. Het enige wat ze kunnen is tussen families elkaar de tering in rossen en met de politie vechten. Een beter begin begint bij jezelf zeggen ze wel eens...
Oh en die koerdische plaatsnamen staan er toch echt
ECONOMIC DISCRIMINATION OF TURKEY’S KURDISH MINORITY
En nee, dat artikel is niet door een Koerd geschreven, maar door
TODD MICHAEL LAN.
Wat is hier je antwoord op? Lol.
Het is altijd de schuld van 'de domme bergkoerden/bergturken/domme Koerden' zelf.
Tuurlijk joh... de Koerden in Turkije worden gewoon keihard gediscrimineerd man.
En dat is precies de reden waarom Zuid-Koerdistan vooral Koerden uit Turkije aanneemt, want de Turkse regering helpt hen niet
.