abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108432079
Een Marokkaanse werknemer van Facebook die $1 per uur verdiende voor het censureren van allerlei zaken op Facebook, is opgestapt bij Facebook en heeft de vuile was van Facebook op straat gegooid door een foto te publiceren waar je kunt zien wat voor inhoud gecensureerd wordt door Facebook: Turkse vlagverbranding mag niet, Ataturk beledigen mag niet, map van Koerdistan mag niet, Ocalan-verering mag niet.... het is duidelijk dat Facebook gezwicht is voor Turkse censuur... hieronder de foto in kwestie en een artikel waar nog meer rare zaken verboden zijn zoals 'oorsmeer' :')



quote:
No sex, but crushed heads are OK. Leaked Facebook document reveals website's secretive and bizarre 'graphic content' policy

A former employee who used to filter out offensive content on Facebook has leaked the website's secret rulebook, which gives astonishingly detailed instructions that include blocking mild nudity but allowing images of death and disfigurement, as well as racially charged comments.
An aggrieved Moroccan worker who was paid a mere $1 an hour by oDesk - a third-party content-moderation firm used by Facebook - revealed it tells staff to delete all forms of sexual activity, even simulated activity where there was nothing explicit on show.
Yet deep wounds, excessive blood and 'crushed heads, limbs etc' are allowed - 'as long as no insides are showing'.

The staff working for oDesk are further instructed that Facebook will not condone 'slurs or racial comments of any kind', and that any such comments should be deleted as soon as possible. However, they should be allowed to stay online if the comments are made in a humourous or ironic way.

Moroccan-born Amine Derkaoui, 21, left oDesk and is clearly still very mad at his former employers and Facebook. He began training with oDesk as a moderator but missed a crucial test because of Ramadan and eventually left to become a content manager for a New York-based tech company. In an interview with U.S. gossip website Gawker.com, Mr Derkaoui said: 'It's humiliating. They are just exploiting the third world.'
It didn't make Mr Derkaoui feel any better that Facebook just recently posted a staggering $100 billion initial public offering (IPO).

The 'cheat sheet' of rules are part of a larger 17-page guidebook given to oDesk by Facebook, providing advice for employees on what to do when screening photographs, text and videos that have been 'flagged' for removal by one of Facebook’s 850 million users.

Facebook runs community guidelines on its own site, but they are perhaps purposefully vague when compared to the crystal clear instructions given to oDesk employees.
Online, Facebook says that it wants to share people's lives, but draws the line at 'inappropriately graphic content' - leaving the user to draw his or her conclusions as to what is considered too graphic. At oDesk, nothing is left to the imagination. Urine, faeces, vomit, semen and - strangely - ear wax are not allowed.

'Versus photos' - where users are asked to rate photos of people set side-by-side - are also prohibited, as are pictures of unconscious or sleeping drunk people with 'things drawn on their faces'. Yet it is acceptable to leave up footage of children physically assaulting each other at school (unless 'the video has been posted to continue tormenting the person targeted in the video'). Showing perhaps that the Facebook HQ is in California, depictions or text of illegal drug use must be deleted - unless it's about marijuana. Even so, marijuana enthusiasts should be removed if it is 'clear that the poster is selling/buying/growing'.

The fallout from the leak has so far been limited.
Despite Facebook's secretive stance on its censorship policy, most users were more worried about the website passing their details on to third parties.
It forced Facebook to issue the statement: 'In an effort to quickly and efficiently process the millions of reports we receive every day, we have found it helpful to contract third parties to provide precursory classification of a small proportion of reported content.
'These contractors are subject to rigorous quality controls and we have implemented several layers of safeguards to protect the data of those using our service.'
California-based oDesk was launched full-scale in 2005 by co-founders Odysseas Tsatalos and Stratis Karamanlakis. It provides content moderation services to Google and Facebook, Wikipedia and AOL. Perhaps unsurprisingly, Facebook isn't mentioned on oDesk's back-patting website. A team of about 50 people from all over the third world - Mexico, Turkey, India and the Philippines - working to moderate Facebook content.

Mr Derkaoui said they worked from home and in 4-hour shifts for $1 per hour plus commissions (which took them marginally higher to around $4 per hour).

Mr Derkaoui said there was no mention of Facebook when he was applying for his job and his managers at oDesk never explicitly said the social networking site was their client.
http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz1n9HvlA00
  zondag 26 februari 2012 @ 20:31:44 #2
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_108432361
Het is een joods complot.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  zondag 26 februari 2012 @ 20:32:52 #3
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_108432479
Het zijn bedrijven, geen vrijheidsactivisten, die verkopen hun ziel zodra hun winst in het gedrang komt.
pi_108433141
Ok en nu?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
pi_108433188
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:32 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Het zijn bedrijven, geen vrijheidsactivisten, die verkopen hun ziel zodra hun winst in het gedrang komt.
Dat idd.
Vrijheid van meningsuiting prima, totdat het de portemonnee negatief raakt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_108441417
Het is helaas de realiteit van grote internetbedrijven. Voor een beetje geld zetten ze mensenrechten graag opzij.
pi_108441749
En wie precies heeft er voordeel van, als Facebook de boel laat escaleren en in Turkije geblokkeerd wordt (net als YouTube)?
pi_108441842
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 22:18 schreef Igen het volgende:
En wie precies heeft er voordeel van, als Facebook de boel laat escaleren en in Turkije geblokkeerd wordt (net als YouTube)?
Hyves.tr?
Krekker is de bom!
  † In Memoriam † zondag 26 februari 2012 @ 22:25:07 #9
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_108442223
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat idd.
Vrijheid van meningsuiting prima, totdat het de portemonnee negatief raakt.
Ja, op FOK! mogen we ook al geen tieten meer posten! :(!
pi_108444351
Een bedrijf dat zich moet houden aan de regels die gelden in een land waar ze actief zijn en dat ook daadwerkelijk doet. Ik ben geschokt. :(
pi_108445758
Het heeft niks met anti-koerdisch te maken. Het heeft te maken met Facebook die tegen de PKK optreed op Facebook. Het materiaal dat is verwijderd zijn allemaal foto's met logo's van de PKK e.d. en zover ik weet is de PKK nog altijd als een terroristische organisatie erkend in de VS
  zondag 26 februari 2012 @ 23:43:00 #12
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108446044
moose knuckles

:')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_108446366
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 23:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Het heeft niks met anti-koerdisch te maken. Het heeft te maken met Facebook die tegen de PKK optreed op Facebook. Het materiaal dat is verwijderd zijn allemaal foto's met logo's van de PKK e.d. en zover ik weet is de PKK nog altijd als een terroristische organisatie erkend in de VS
en de E.U, Turkije en veel Arabische landen oftewel bijna in de hele wereld.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108446928
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2012 23:50 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

en de E.U, Turkije en veel Arabische landen oftewel bijna in de hele wereld.
VS, EU, Turkije en Arabische landen... dat zijn allemaal stuk voor stuk terreurstaten of staten die direct belang hebben bij het conflict. Een beetje arrogant om die landen de hele wereld te noemen. Zo is PKK niet een terreurorganisatie volgens India of Rusland.

Anyways, ze zijn natuurlijk wel een terreurorganisatie, maar Turkije is ook een seculiere terreurstaat.
PKK zet terreur in om terroristen te bestrijden. Al die mensen die om nationalisme strijden gaan naar de hel inclusief de Turkse soldaten.
pi_108447152
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:02 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

VS, EU, Turkije en Arabische landen... dat zijn allemaal stuk voor stuk terreurstaten of staten die direct belang hebben bij het conflict. Een beetje arrogant om die landen de hele wereld te noemen. Zo is PKK niet een terreurorganisatie volgens India of Rusland.

Anyways, ze zijn natuurlijk wel een terreurorganisatie, maar Turkije is ook een seculiere terreurstaat.
PKK zet terreur in om terroristen te bestrijden. Al die mensen die om nationalisme strijden gaan naar de hel inclusief de Turkse soldaten.
Nationalisme is sowieso naar mijn mening belachelijk, dat terzijde.

Jij vindt het arrogant dat de meeste grote landen in de wereld de PKK als terroristen zien? Trouwens, hoe zijn de EU landen schurkenstaten en India of Rusland niet?

Hoe is Turkije op dit moment een terreurstaat?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108447334
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:07 schreef Baghdaddy het volgende:
Jij vindt het arrogant dat de meeste grote landen in de wereld de PKK als terroristen zien?
Nee, ik zei het is arrogant als jij die landen "de hele wereld" noemt... de wereld is veel groter dan die hypocriete landen die jij hebt opgenoemd.

quote:
Hoe is Turkije op dit moment een terreurstaat?
Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:

God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
pi_108447396
Trouwens, Turkije heeft vandaag Irak gebombardeerd.
pi_108447642
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:11 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:

God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
Jij bent echt eng. :{

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 00:45:06 ]
pi_108448878
Hé een extremist op Fok. :')

Ga jij lekker naar Al-Jaqeen ofzo , :')
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_108449185
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij bent echt eng. :{
Even snel editen, zou ik ook doen voordat je je publiekelijk belachelijk maakt ;).
And remember, respect is everything!
pi_108449199
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:12 schreef Billy-jazz het volgende:
Trouwens, Turkije heeft vandaag Irak gebombardeerd.
fout

Turkije heeft Noord-Iraakse bergen gebombardeerd waar Koerdische terroristen zaten in de hoop om terrorisme in het Midden-Oosten te verkleinen.
And remember, respect is everything!
  maandag 27 februari 2012 @ 01:14:01 #22
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108449233
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:11 schreef Billy-jazz het volgende:

Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
Het is een seculiere staat die niet volgens de Islam wordt geregeerd:

God maakt takfir op hen:
“Whosoever rules by other than what Allah revealed, they are the Kafirun.” [5:44]
Dat is geen argument, God/Allah bestaat helemaal niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108449251
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:11 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

fout

Turkije heeft Noord-Iraakse bergen gebombardeerd waar Koerdische terroristen zaten in de hoop om terrorisme in het Midden-Oosten te verkleinen.
Turkije heeft dus Irak gebombardeerd. Kut-terreurstaat die moslimlanden bombardeert en zich als een mietje gedraagt wanneer Israël hun burgers doodt.
pi_108449349
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:15 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Turkije heeft dus Irak gebombardeerd. Kut-terreurstaat die moslimlanden bombardeert en zich als een mietje gedraagt wanneer Israël hun burgers doodt.
hoezo neem je het op voor de terroristische Koerden die strijden voor nationalisme dan? :)
And remember, respect is everything!
pi_108449382
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 00:11 schreef Billy-jazz het volgende:

Ze bezetten Afghanistan en doden moslims.
:')
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449395
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:22 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

hoezo neem je het op voor de terroristische Koerden die strijden voor nationalisme dan? :)
Leer eens lezen Turk, ik heb dat niet gedaan. Ik zei dat zij samen met de Turkse soldaten naar de hel gaan als ze doodgaan tijdens het strijden om nationalisme.

Maar ik ga ook niet zwijgen over de hypocrieten zoals de Turkse staat. Dat is geen Islamitische staat.

Een Turk, Arabier of Koerd is niet mijn broeder, alleen als ze een moslim zijn, zijn ze mijn broeders, anders niet.
pi_108449415
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:25 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Leer eens lezen Turk, ik heb dat niet gedaan. Ik zei dat zij samen met de Turkse soldaten naar de hel gaan als ze doodgaan tijdens het strijden om nationalisme.

Maar ik ga ook niet zwijgen over de hypocrieten zoals de Turkse staat. Dat is geen Islamitische staat.

Een Turk, Arabier of Koerd is niet mijn broeder, alleen als ze een moslim zijn, zijn ze mijn broeders, anders niet.
Ik ben geen Turk dus dat scheelt alweer. Mooi toch? Is het probleem gelijk opgelost als beide naar hel gaan.

Dat is het ook niet, dus? Er is geen 'echte' Islamitische staat. Nergens.
And remember, respect is everything!
pi_108449417
Wie heeft dan ook ooit beweerd dat Turkije een Islamitische staat is? :')
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449429
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:26 schreef killfrenzy het volgende:
Dat is het ook niet, dus? Er is geen 'echte' Islamitische staat. Nergens.
De Islamitische staat komt eraan... daar wordt aan gewerkt.
pi_108449436
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:27 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

De Islamitische staat komt eraan... daar wordt aan gewerkt.
Waar? Ben benieuwd.
And remember, respect is everything!
pi_108449443
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:26 schreef Eagle_99 het volgende:
Wie heeft dan ook ooit beweerd dat Turkije een Islamitische staat is? :')
Ik benadruk het voor de onwetende westerlingen.
pi_108449454
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:28 schreef killfrenzy het volgende:
Waar? Ben benieuwd.
In Afrika, Midden-Oosten, Centraal-Azië en Zuid-Oost-Azië.
pi_108449473
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:29 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

In Afrika, Midden-Oosten, Centraal-Azië en Zuid-Oost-Azië.
Ja, waar exact? In het sjiitische Iran, het wahabitische Saudië-Arabië of het soennitische Marokko of Turkije? Gaat niet gebeuren, :').
And remember, respect is everything!
pi_108449483
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:28 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ik benadruk het voor de onwetende westerlingen.
Het kan de onwetende westerling geen reet schelen of Turkije Islamitisch is of niet. Zij zullen Turkije en Turken alleen herinneren aan de belegering van Wenen, hun bron van afkeer tegen Turkije en moslims.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449502
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:30 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Ja, waar exact? In het sjiitische Iran, het wahabitische Saudië-Arabië of het soennitische Marokko of Turkije? Gaat niet gebeuren, :').
Al die 4 zijn geen islamitische staten, corrupte niet-islamitische regimes bezetten die landen.
pi_108449517
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:31 schreef Eagle_99 het volgende:

Het kan de onwetende westerling geen reet schelen of Turkije Islamitisch is of niet. Zij zullen Turkije en Turken alleen herinneren aan de belegering van Wenen, hun bron van afkeer tegen Turkije en moslims.
Dat die westerlingen onwetend zijn, betekent niet dat ik me ook onwetend moet gedragen. Een Ataturk-aanhanger beschouw ik niet als mijn broeder, ook al is ie een Turk en zijn wij 1 pot nat voor de tokkie-westerling.
pi_108449527
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:32 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Al die 4 zijn geen islamitische staten, corrupte niet-islamitische regimes bezetten die landen.
En daarom zal het ook nooit gebeuren.
And remember, respect is everything!
pi_108449550
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:34 schreef killfrenzy het volgende:
En daarom zal het ook nooit gebeuren.
Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.
pi_108449573
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:35 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.
Wat is jouw stroming?
And remember, respect is everything!
pi_108449580
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:33 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Dat die westerlingen onwetend zijn, betekent niet dat ik me ook onwetend moet gedragen. Een Ataturk-aanhanger beschouw ik niet als mijn broeder, ook al is ie een Turk en zijn wij 1 pot nat voor de tokkie-westerling.
Succes dan met het zoeken naar je broeders
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449582
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:35 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Het gaat wel gebeuren want profeet Mohammed (vzmh) heeft gezegd dat het zal gebeuren.
_O- :W

Je hebt iig wel een goede daad verricht vandaag, want ik moet lachen
pi_108449588
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:36 schreef killfrenzy het volgende:
Wat is jouw stroming?
At-Taifah Al-Mansourah
pi_108449623
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:37 schreef Eagle_99 het volgende:
Succes dan met het zoeken naar je broeders
Zo moeilijk is het niet om mijn broeders te onderscheiden van de hypocrieten.
Allah (swt) heeft ons verteld dat je de taghut moet verwerpen, zo weet je dat je altijd op het rechte pad bent. Als een "moslim" zegt aanhanger van al-Saud te zijn, dan weet ik dat ie een hypocriet is, niet mijn broeder.
pi_108449629
Anyways terug naar het onderwerp.

Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
And remember, respect is everything!
  maandag 27 februari 2012 @ 01:40:25 #45
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108449644
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:39 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het niet om mijn broeders te onderscheiden van de hypocrieten.
Allah (swt) heeft ons verteld dat je de taghut moet verwerpen, zo weet je dat je altijd op het rechte pad bent. Als een "moslim" zegt aanhanger van al-Saud te zijn, dan weet ik dat ie een hypocriet is, niet mijn broeder.
Allah bestaat helemaal niet. Zoek een hobby.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108449660
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:39 schreef killfrenzy het volgende:
Anyways terug naar het onderwerp.

Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.

Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
pi_108449666
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:39 schreef killfrenzy het volgende:
Anyways terug naar het onderwerp.

Niks mis mee wat Facebook doet. Het is geen politiek partij of iets en is vrij om haar regels uit te voeren.
Oh en zodra Facebook dingen gaat verbieden die bijvoorbeeld kunnen bijdragen aan opstanden in het Midden-Oosten dan zijn het schurken. Hypocriet.
pi_108449675
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:41 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.

Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Precies. Die Ataturk mag sowieso de pot op van mij, de turken die hem aanbidden weten niet hoe hij ECHT was.
pi_108449676
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:41 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.

Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Tegenwoordig had hij pillen gekregen.
pi_108449691
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:42 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Tegenwoordig had hij pillen gekregen.
Wat voor pillen?
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_108449704
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:43 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Wat voor pillen?
geen zin in deze onzin
pi_108449715
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:41 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Oh en zodra Facebook dingen gaat verbieden die bijvoorbeeld kunnen bijdragen aan opstanden in het Midden-Oosten dan zijn het schurken. Hypocriet.
Nee hoor, in dat geval mogen zij ook bepalen wat zij met hun eigen bedrijf doen. Eerst vragen, niet aannemen.

quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:41 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Facebook doet aan censuur omdat de nationalistische Turken op hun kleine pikkies zijn getrapt.

Dit toont nogmaals aan dat de Turkse staat de weg kwijt is. Ze blokkeren Facebook als een van hun users tiran ataschurk beledigt.... maar als profeet Mohammed (vzmh) beledigt wordt, dat mag gewoon van de hypocriete Turkse staat.
Ik pis ook over de Turkse staat, het boeit me totaal niet.
And remember, respect is everything!
pi_108449724
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2012 23:06 schreef Mr.44 het volgende:
Een bedrijf dat zich moet houden aan de regels die gelden in een land waar ze actief zijn en dat ook daadwerkelijk doet. Ik ben geschokt. :(
Volgens mij hebben we het hier dan ook niet over Facebook in Turkije. ;)
pi_108449748
Het is meer dan logisch dat Facebook het vereren van een internationaal erkende terroristische organisatie verbied. Daar zal de Turkse lobby vast wel enig invloed op hebben, wat ik persoonlijk heel goed vind. Als je de macht ervoor beschikt, moet je het uitoefenen, anders doet iemand anders het wel.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449749
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:44 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Nee hoor, in dat geval mogen zij ook bepalen wat zij met hun eigen bedrijf doen. Eerst vragen, niet aannemen.

[..]

Ik pis ook over de Turkse staat, het boeit me totaal niet.
Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening met jou delen waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning niet mag censureren. Echt vies volk zijn jullie.
pi_108449761
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:46 schreef Eagle_99 het volgende:
Het is meer dan logisch dat Facebook het vereren van een internationaal erkende terroristische organisatie verbied. Daar zal de Turkse lobby vast wel enig invloed op hebben, wat ik persoonlijk heel goed vind. Als je de macht ervoor beschikt, moet je het uitoefenen, anders doet iemand anders het wel.
Heel goed? Wat voor kortzichtige gedachte heb jij dan wel niet? Jij vindt dat het recht van de sterksten zou moeten gelden, zwak ben je.
pi_108449776
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:46 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening met jou delen waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning niet mag censureren. Echt vies volk zijn jullie.
Welk volk ben ik? Graag even antwoorden.

En nee; Facebook mag van mij alles blokkeren wat zij willen. Het is NIET aan ons om dat te bepalen.
And remember, respect is everything!
pi_108449794
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:48 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Welk volk ben ik? Graag even antwoorden.

En nee; Facebook mag van mij alles blokkeren wat zij willen. Het is NIET aan ons om dat te bepalen.
Wat grappig dat je doet alsof je dat vindt, terwijl ik net zo goed weet dat jij diep in je hartje een andere mening hebt. Maar ja, zelfs op internet er niet voor durven uit te komen alleen maar omdat je bang bent dat je in je reet wordt bewoond door de turken op deze forum...triest hoor, echt triest.
pi_108449806
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:50 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Wat grappig dat je doet alsof je dat vindt, terwijl ik net zo goed weet dat jij diep in je hartje een andere mening hebt. Maar ja, zelfs op internet er niet voor durven uit te komen alleen maar omdat je bang bent dat je in je reet wordt bewoond.
Waar is mijn antwoord?

Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
And remember, respect is everything!
pi_108449821
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:51 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Waar is mijn antwoord?

Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
Het is dan wel een kut-bedrijf, net zoals de bedrijven die meewerken aan censuur in China.

Ze ondersteunen tirannie.
pi_108449828
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:47 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Heel goed? Wat voor kortzichtige gedachte heb jij dan wel niet? Jij vindt dat het recht van de sterksten zou moeten gelden, zwak ben je.
Of jij het nou wilt of niet, dat is al wat duizenden jaren aan de gang is. De sterksten hebben het voor het zeggen. Elk land zal een kans in zijn voordeel grijpen. Zo gaat het eenmaal.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449839
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:52 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Het is dan wel een kut-bedrijf, net zoals de bedrijven die meewerken aan censuur in China.

Ze ondersteunen tirannie.
Sja, niks aan te doen.
And remember, respect is everything!
pi_108449846
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:51 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Waar is mijn antwoord?

Ik ben (oprecht) van mening dat Facebook (of welk bedrijf dan ook) haar eigen regels zou moeten kunnen uitvoeren.
Laat ik het dan maar anders formuleren, aangezien je blijft liegen.

Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening hebben: waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning MOET censureren. Echt vies volk zijn jullie.
pi_108449861
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:54 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Laat ik het dan maar anders formuleren, aangezien je blijft liegen.

Dit is zo hypocriet, veel westerlingen zouden deze `zogenaamde` mening hebben: waar je wel Koerden mag censureren, maar bijvoorbeeld aankondigingen van demonstraties of de holocaust-ontkenning MOET censureren. Echt vies volk zijn jullie.
_O-

Maak jezelf nou niet belachelijk zo vroeg op een nieuwe dag.

Wat westerlingen vinden heb ik toch niks mee te maken? Welk volk ben ik nou precies?
And remember, respect is everything!
pi_108449865
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:52 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Of jij het nou wilt of niet, dat is al wat duizenden jaren aan de gang is. De sterksten hebben het voor het zeggen. Elk land zal een kans in zijn voordeel grijpen. Zo gaat het eenmaal.
Nou met mensen zoals jij hebben we niet veel goeds in de toekomst. Het recht van de sterksten moet verwaarloosd worden, wij leven in Nederland (democratie) waar niet het recht van de sterksten geldt, maar recht van de meerderheid.
pi_108449879
Laat Facebook eens anti-Joods zijn, of de holocaust ontkennen. Dan hebben we de poppen wel aan het dansen hoor.
pi_108449882
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:53 schreef killfrenzy het volgende:
Sja, niks aan te doen.
Als de PKK echt zulke gevaarlijke mensen zijn, dan kunnen zij er vast wel iets aan doen.

Het enige wat ik kan doen is Facebook vervloeken en boycotten en mensen informeren over hun wanpraktijken.
pi_108449892
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:56 schreef mylamboisblack het volgende:
Laat Facebook eens anti-Joods zijn, of de holocaust ontkennen. Dan hebben we de poppen wel aan het dansen hoor.
Kan niet want Mark Zuckerberg is een Jood, dus dat ontkennen gaat niet lukken.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_108449897
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:56 schreef mylamboisblack het volgende:
Laat Facebook eens anti-Joods zijn, of de holocaust ontkennen. Dan hebben we de poppen wel aan het dansen hoor.
Nou laat de miljoenen Koerden op Facebook hun account verwijderen als protest. Ondertussen boeit het hen geen flikker.
And remember, respect is everything!
pi_108449907
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:55 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Nou met mensen zoals jij hebben we niet veel goeds in de toekomst. Het recht van de sterksten moet verwaarloosd worden, wij leven in Nederland (democratie) waar niet het recht van de sterksten geldt, maar recht van de meerderheid.
Het gaat er niet om wat jij of ik denkt. Elk land, maar dan ook elk land zal elke kans in zijn voordeel grijpen. Als jij gelooft dat in Nederland de sterksten niets te zeggen hebben maar jij en ik, als normale bewoners wel, mag je best verder leven in je utopie.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449908
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:58 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Kan niet want Mark Zuckerberg is een Jood, dus dat ontkennen gaat niet lukken.
Oke, laat Facebook dan maar eens een genocide ontkennen, of wacht...Laat Facebook eens ontkennen dat Hitler een racist was. '' NEE WANT DAT IS NATUURLIJK OH ZO ZIELIG VOOR DE JODEN :') ''
Maar ondertussen sterven wel duizenden koerden...
pi_108449917
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:59 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Nou laat de miljoenen Koerden op Facebook hun account verwijderen als protest. Ondertussen boeit het hen geen flikker.
Oh, dus dat is jouw oplossing? Wegrennen van het probleem? Ik gok ( weet zeker ) dat jij geen hbo/wo als opleiding hebt genoten, aangezien jij een probleem verkeerd probeert op te lossen. Een probleem los je namelijk niet op door weg te lopen.
pi_108449923
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:00 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Oke, laat Facebook dan maar eens een genocide ontkennen, of wacht...Laat Facebook eens ontkennen dat Hitler een racist was. '' NEE WANT DAT IS NATUURLIJK OH ZO ZIELIG VOOR DE JODEN :') ''
Maar ondertussen sterven wel duizenden koerden...
Duizenden koerden? _O-

Waar, wat?
And remember, respect is everything!
pi_108449927
Holocaust-denial staat in het lijstje, samen met Ataturk beledigen (zie foto in de openingspost).

Turkse vlag verbranden mag ook niet.

Maar Islamitische symbolen beledigen mag wel.
pi_108449931
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:00 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat jij of ik denkt. Elk land, maar dan ook elk land zal elke kans in zijn voordeel grijpen. Als jij gelooft dat in Nederland de sterksten niets te zeggen hebben maar jij en ik, als normale bewoners wel, mag je best verder leven in je utopie.
Tuurlijk geloof ik daar niet in, ik weet ook wel dat lobbyen bestaat. Maar als de basis geldt wel in Nederland dat de meerderheid het voor het zeggen zal hebben. Die regel geldt, en als jij niet gelooft dat Nederland een democratisch gehalte in zich heeft, dan raad ik jou aan om eens uit jouw utopie te komen.
pi_108449942
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:01 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Oh, dus dat is jouw oplossing? Wegrennen van het probleem? Ik gok ( weet zeker ) dat jij geen hbo/wo als opleiding hebt genoten, aangezien jij een probleem verkeerd probeert op te lossen. Een probleem los je namelijk niet op door weg te lopen.
_O- _O-

Is dit het enige wat je nog kunt neerzetten? Een (groot) probleem los je op door aandacht te vragen en het slim aan te pakken. Niet door door te gaan alsof er niks aan de hand is. En mijn opleidingsniveau er bij betrekken slaat nergens op alhoewel jouw bewering ronduit lachwekkend is _O-.
And remember, respect is everything!
pi_108449947
Staat de armeense kwestie er ook? Maar waarom een marokkaan die facebook modereerd ik zou het nog snappen als hij arabisch spreekt en een ander arabisch land als werkgebied heeft maar turks is een andere taal.
pi_108449948
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:01 schreef Billy-jazz het volgende:
Holocaust-denial staat in het lijstje, samen met Ataturk beledigen (zie foto in de openingspost).

Turkse vlag verbranden mag ook niet.

Maar Islamitische symbolen beledigen mag wel.
Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.
pi_108449966
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:03 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

_O- _O-

Is dit het enige wat je nog kunt neerzetten? Een (groot) probleem los je op door aandacht te vragen en het slim aan te pakken. Niet door door te gaan alsof er niks aan de hand is. En mijn opleidingsniveau er bij betrekken slaat nergens op alhoewel jouw bewering ronduit lachwekkend is _O-.
Aandacht te vragen terwijl alles gecensureerd wordt? Je bent een beetje tegenstrijdig, killfrenzy. Eerst claim je dat het niet erg is wat Turkije doet (censureren), je vindt het zelfs een slimme aanpak. Vervolgens zeg je dat een probleem juist aandacht moet krijgen.....Ik snap jouw redenatie niet.
pi_108449969
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:02 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Tuurlijk geloof ik daar niet in, ik weet ook wel dat lobbyen bestaat. Maar als de basis geldt wel in Nederland dat de meerderheid het voor het zeggen zal hebben. Die regel geldt, en als jij niet gelooft dat Nederland een democratisch gehalte in zich heeft, dan raad ik jou aan om eens uit jouw utopie te komen.
Leg geen woorden in m'n mond aub. Je weet donders goed wat ik bedoel, ik ga niet nog een keer in herhaling. Turkije grijpt zijn kans en daar blijft het bij. Of dat democratisch is of niet boeit me eerlijk gezegd niet, dat is een interne probleem van Facebook, die alles behalve democratisch is.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_108449970
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:04 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.
De debiele Koerden zullen hun kansen nooit benutten. Daar zijn ze teveel verdeeld (intern) in met elkaar en te dom voor. De Koerdische burgeroorlogen zijn daar een mooi voorbeeld van.
And remember, respect is everything!
pi_108449973
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:05 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Aandacht te vragen terwijl alles gecensureerd wordt? Je bent een beetje tegenstrijdig, killfrenzy. Eerst claim je dat het niet erg is wat Turkije doet (censureren), je vindt het zelfs een slimme aanpak. Vervolgens zeg je dat een probleem juist aandacht moet krijgen.....Ik snap jouw redenatie niet.
Is Facebook de enige manier om aandacht te vragen? Ik denk dat het komt omdat je moe bent.
And remember, respect is everything!
pi_108449976
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Staat de armeense kwestie er ook? Maar waarom een marokkaan die facebook modereerd ik zou het nog snappen als hij arabisch spreekt en een ander arabisch land als werkgebied heeft maar turks is een andere taal.
Armeense kwestie komt niet voor in de lijst. Die Marokkaan werd ingehuurd omdat ie in een derdewereldland leeft en een goedkope werknemer was.

Vertel mij eens, als je een foto ziet van iemand die de Turkse vlag verbrand, moet je daarvoor Turks-talig zijn om dat te herkennen? Die Marokkaan kon het werk dus ook uitvoeren.

Dit gaat over Facebook internationaal, dus niet alleen over Facebook in Turkije.

Deze maatregelen treffen alle 850 miljoen Facebook-users.
pi_108449988
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:06 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

De debiele Koerden zullen hun kansen nooit benutten. Daar zijn ze teveel verdeeld (intern) in met elkaar en te dom voor. De Koerdische burgeroorlogen zijn daar een mooi voorbeeld van.
Geloof me, zodra de Koerden de kans krijgen zullen ze het doen. Van het verleden zal je wel moeten leren.

quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:06 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Is Facebook de enige manier om aandacht te vragen? Ik denk dat het komt omdat je moe bent.
Ik denk dat het komt omdat ik een betere denkvermogen dan jij bezit. Facebook is een van de grootste sociale netwerken van de wereld, vooral in ontwikkelingslanden als Irak en in Turkije wordt facebook nu massaal gebruikt omdat het mensen verbindt. Als jij dit niet erkend verdien jij niet eens een discussie met mij.
pi_108449996
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:04 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik zeg dan toch ook, de Holocaust mag je niet ontkennen, maar vrijheid voor de Koerden MOET ontkent worden, Koerden worden onderdrukt en niemand doet er wat aan: waarom? Omdat men bang is anaal gepenetreerd te worden door Turken. Ik hoop gewoon dat Turkije in oorlog komt met het Westen, zodat de Koerden deze keer wel hun kans nuttig kunnen benutten. Eens dan kijken hoe de Turken de Koerden gaan baffen voor een stukje land.
Als het Westen Turkije aanvalt, dan gaat Turkije zich weer islamitisch gedragen om hulp van de Koerden te krijgen. Maar ik zou daar maar niet intrappen.
pi_108450000
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:08 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Geloof me, zodra de Koerden de kans krijgen zullen ze het doen. Van het verleden zal je wel moeten leren.

[..]

Ik denk dat het komt omdat ik een betere denkvermogen dan jij bezit. Facebook is een van de grootste sociale netwerken van de wereld, vooral in ontwikkelingslanden als Irak en in Turkije wordt facebook nu massaal gebruikt omdat het mensen verbindt. Als jij dit niet erkend verdien jij niet eens een discussie met mij.
Wat houdt ze nu dan tegen? Vraagje, ben jij een Koerd en zo ja van welk deel/land?
And remember, respect is everything!
pi_108450001
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 01:46 schreef Eagle_99 het volgende:
Het is meer dan logisch dat Facebook het vereren van een internationaal erkende terroristische organisatie verbied. Daar zal de Turkse lobby vast wel enig invloed op hebben, wat ik persoonlijk heel goed vind. Als je de macht ervoor beschikt, moet je het uitoefenen, anders doet iemand anders het wel.
En toch lukt het ze wel Kijk naar de Grijze Wolven (is gewoon Turkse maffia) die toch maar mooi via facebook/twitter etc een groep bij elkaar kregen om een Koerdisch centrum tte vernielen en te rellen. En ja, ook vice versa
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_108450006
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:09 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Als het Westen Turkije aanvalt, dan gaat Turkije zich weer islamitisch gedragen om hulp van de Koerden te krijgen. Maar ik zou daar maar niet intrappen.
Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.
pi_108450010
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:09 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Wat houdt ze nu dan tegen? Vraagje, ben jij een Koerd en zo ja van welk deel/land?
Koerd van Irak.
pi_108450012
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:10 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.
De Koerden zijn nóg dommer zelf, kijk maar naar de verdelingen binnen de Koerden zelf.
And remember, respect is everything!
pi_108450025
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:11 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

De Koerden zijn nóg dommer zelf, kijk maar naar de verdelingen binnen de Koerden zelf.
Net zoals we verdelingen hebben in Nederland, heb je die binnen veel volken. Maar zodra het aankomt, worden de meeste volken wel 1. De Koerden hebben geleerd van hun fouten, ik ken persoonlijk geen een Koerd die liever bij Turkije zou willen blijven dan zelf een staat hebben. Vroeger had je die bepaalde types wel, maar tegenwoordig is religie niet meer zo belangrijk in het dagelijkse leven en ideologie van mensen.
pi_108450035
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:10 schreef mylamboisblack het volgende:
Denk je dat de Koerden zo dom zijn? De Turken en Koerden zijn sowieso niet de strengste moslims, die zetten nationalisme boven religie.
De Koerden die nationalisme verwerpen en volledig voor de Islam gaan bestaan wel, maar ze zijn in de minderheid, dat klopt... maar dat geldt voor veel "moslimvolkeren" op dit moment, het Westen heeft nationalisme verspreidt in die regio om de moslims te verdelen. Maar zolang Turkije geen islamitische staat is en Koerden blijft onderdrukken, dan mogen ze wat mij betreft naar de hel gaan.
pi_108450037
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:12 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Net zoals we verdelingen hebben in Nederland, heb je die binnen veel volken. Maar zodra het aankomt, worden de meeste volken wel 1. De Koerden hebben geleerd van hun fouten, ik ken persoonlijk geen een Koerd die liever bij Turkije zou willen blijven dan zelf een staat hebben.
Ik ken er anders genoeg, vooral de Koerden uit Turkije vinden het prima zo. En de Koerden uit Irak (niet die hier in Europa wonen) genieten van hun leven nu ze gerust hun gang kunnen gaan.
And remember, respect is everything!
pi_108450039
Zullen we ophouden met Koerden of Turken debiel of dom te noemen. Probeer het gewoon met tegenargumenten.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_108450055
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:13 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

De Koerden die nationalisme verwerpen en volledig voor de Islam gaan bestaan wel, maar ze zijn in de minderheid, dat klopt... maar dat geldt voor veel "moslimvolkeren" op dit moment, het Westen heeft nationalisme verspreidt in die regio om de moslims te verdelen. Maar zolang Turkije geen islamitische staat is en Koerden blijft onderdrukken, dan mogen ze wat mij betreft naar de hel gaan.
Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_108450060
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:16 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
Hij is sowieso niet serieus te nemen.
And remember, respect is everything!
pi_108450061
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:13 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Ik ken er anders genoeg, vooral de Koerden uit Turkije vinden het prima zo. En de Koerden uit Irak (niet die hier in Europa wonen) genieten van hun leven nu ze gerust hun gang kunnen gaan.
=edit= kappen
Koerden worden nog steeds onderdrukt, je kan bijna zeggen dat de Koerden het 'unaniem' niet goed vinden. Dat de meesten geen stappen nemen betekent niet dat ze het wel goed vinden. =edit= note

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 27-02-2012 02:18:49 ]
pi_108450071
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:16 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
Dat heeft een reden: als het een Islamitische staat zou zijn, dan zou niemand onderdrukt worden om afkomst, en is er geen reden om in verzet te komen.
pi_108450072
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:17 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Jij lijdt aan confabulatie ~ jij gelooft in je zelf gemaakte leugens. Koerden worden nog steeds onderdrukt, je kan bijna zeggen dat de Koerden het 'unaniem' niet goed vinden. Dat de meesten geen stappen nemen betekent niet dat ze het wel goed vinden. Nogmaals, jouw denkvermogen is zeer beperkt, spijtig.
Bronnen dat de Koerden unaniem voor onafhankelijk gaan? Onmogelijk dat je die vindt. In Irak genieten de Koerden van de voordelen van een eigen regering (met winst van olie uit andere delen van Irak (17% gaat naar de Koerden) en in Turkije leven ze niet in onderdrukking of armoede meer.
And remember, respect is everything!
pi_108450081
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 02:16 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus het moet Islamitisch zijn anders mag je naar de hel gaan? Lekker dan
Waarvoor word ik ge-edited? wat doe ik nou weer fout?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')