Prins Johan Friso ernstige hersenschade #37

quote:

Op zondag 26 februari 2012 00:53 schreef Klummie het volgende:
Friso het financiële brein van de familie? .

Hendig voor de belastingaangifte/teruggave.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 00:59 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Hendig voor de belastingaangifte/teruggave.

Ik denk dat Friso dit jaar even overslaat....

quote:

Op zondag 26 februari 2012 01:05 schreef _joepie_ het volgende:

[..]

Ik denk dat Friso dit jaar even overslaat....

Dat zou kunnen ivm weinig inkomsten...

quote:

Op zondag 26 februari 2012 00:53 schreef Klummie het volgende:
Mabel en Bea kunnen zo goed met elkaar overweg.

Dat wordt door royaltyverslaggevers gezegd.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 01:19 schreef lezzer het volgende:

[..]

Dat wordt door royaltyverslaggevers gezegd.

Ja en die weten het zo goed.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 17:09 schreef Perico het volgende:

[..]

En terecht dat mensen het moeilijk vinden. Ik heb van Herman Pleij gehoord hoe dat ging, zijn onderhoud met Trix op een officiele aangelegenheid. Hij werd voorgesteld als hoogleraar Middeleeuwse Letterkunde, zijn vakgebied.

Eerste dat ze zei: "Oh nee he, onze kinderen en wij moeten niets van literatuur weten. Mijn moeder is nog eens in een roman van Couperus begonnen, maar ben blij dat wij ons er verre van houden."

Zou erg in tegenspraak hiermee zijn:

http://www.volkskrant.nl/(...)fan-van-Haasse.dhtml

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 17:09 schreef Perico het volgende:

[..]

En terecht dat mensen het moeilijk vinden. Ik heb van Herman Pleij gehoord hoe dat ging, zijn onderhoud met Trix op een officiele aangelegenheid. Hij werd voorgesteld als hoogleraar Middeleeuwse Letterkunde, zijn vakgebied.

Eerste dat ze zei: "Oh nee he, onze kinderen en wij moeten niets van literatuur weten. Mijn moeder is nog eens in een roman van Couperus begonnen, maar ben blij dat wij ons er verre van houden."

Daar sta je dan, terwijl je ook nog gebriefd ben dat je niets mag zeggen vooraleer zij het woord tot je richt, en dat je haar ook nog met Majesteit moet aanspreken.

Heb sterk het idee in deze epische topicreeks dat de echte Oranje fans alles goed praten en de media, allerhande artsen, en mensen die niet Noord-Koreaans zijn in hun verdrietuitingen, aanvallen.

Ik vind het ook erg voor Friso, maar als na 3 maanden er geen vooruitgang is en er een vegetatieve toestand optreedt... na verloop van tijd (een paar jaar) krijg je orgaanfalen e.d. Lijdensweg voor de familie vooral.

Nou, als jij het van Herman Pleij hebt gehoord, dan zal het wel waar zijn.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 18:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Correct. Zo zie ik het inderdaad.

Wij zijn een volk wat zich leed erg aantrekt. Wij geven het meeste geld tijdens enorme natuurrampen, volgens mij geven we ook het meeste geld aan goede doelen, we zijn een meelevend volk. Dat deden we met Volendam, de Bijlmerramp, het Koninginnedagdrama, noem alles maar op, om de een of andere reden vinden wij het fijn om gezamenlijk te rouwen, om steun bij elkaar te zoeken. De saamhorigheid verbindt, niet alleen nationaal gezien, ook op kleiner niveau. Toen een ex-collega van mij zelfmoord pleegde stonden we ook met alle 8 vestigingen samen te huilen, terwijl de meesten van ons elkaar niet kenden. Daarom stoort het me ook een tikje als mensen steeds schermen met het Jan Modaal vs De Prins-verhaal: het haalt alle pure emotie uit een verhaal als dit. Want dat is wat het is: emotie, of jij en vele anderen die nu gerechtvaardigd vindt of niet. Ik vind het prachtig als mensen zich verbonden voelen, of dat nu is omdat we de halve finale van het WK halen of door een tragedie als deze.

Vanmorgen las ik het nieuws over Freya, het misbruikte meisje. Dat raakt me, dan zit ik ook te huilen. Schijnt menselijk te zijn.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 03:36 schreef L-E het volgende:

[..]

Wij zijn een volk wat zich leed erg aantrekt. Wij geven het meeste geld tijdens enorme natuurrampen, volgens mij geven we ook het meeste geld aan goede doelen, we zijn een meelevend volk. Dat deden we met Volendam, de Bijlmerramp, het Koninginnedagdrama, noem alles maar op, om de een of andere reden vinden wij het fijn om gezamenlijk te rouwen, om steun bij elkaar te zoeken. De saamhorigheid verbindt, niet alleen nationaal gezien, ook op kleiner niveau. Toen een ex-collega van mij zelfmoord pleegde stonden we ook met alle 8 vestigingen samen te huilen, terwijl de meesten van ons elkaar niet kenden. Daarom stoort het me ook een tikje als mensen steeds schermen met het Jan Modaal vs De Prins-verhaal: het haalt alle pure emotie uit een verhaal als dit. Want dat is wat het is: emotie, of jij en vele anderen die nu gerechtvaardigd vindt of niet. Ik vind het prachtig als mensen zich verbonden voelen, of dat nu is omdat we de halve finale van het WK halen of door een tragedie als deze.

Vanmorgen las ik het nieuws over Freya, het misbruikte meisje. Dat raakt me, dan zit ik ook te huilen. Schijnt menselijk te zijn.

Heerlijke post, mooi gezegd

Kon even niet lezen en reageren. Heb een achterstand in te halen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 10:14 schreef Greys het volgende:
Aan de gezichten van zijn familie te zien eergister en gister gaan we voorzichtig goed nieuws krijgen denk ik!

De min of meer opgewekte gezichten zullen verteld hebben dat hij levend uit de opwarmingsprocedure gekomen is, aan minder apparaten aangesloten. Met Mabel die letterlijk als een kind zo blij was, terwijl Bé inzak en as was over de vooruitzichten van 50 min zonder zuurstof.

Het spijt me heel erg, dat het zo gelopen is.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 11:48 schreef Greys het volgende:

[..]

Echt niet? Ook niet bij die laatste paar foto's van Mabel?

Nee, ze zag duidelijk hoop waar die nog niet gerechtvaardigd was.
Ik vond die eerste foto van de laatste twee wel heel lief; echte warme interactie tussen hun twee. Bé die beter wist, maar Mabel haar blijheid gunde. Mijn hart breekt voor de familie.
Dat was deze foto:

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 11:50 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja maar de dag er voor dan, toen lachten Maxima èn Mabel èn WA
Dat kan toch haast geen toeval zijn?

Jawel, maar toch zag het eruit alsof ze opbeurend toegelachen werd. Tot dan zal alles volgens protocol (redelijk) goed verlopen zijn, ze waren met het opwarmen bezig.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:06 schreef StephanL het volgende:
Jesus een hartstilstand van 50 minuten. Raar dat ze niet eerder zijn gestopt met reanimeren.

iemand zei dat er maximaal een uur gereanimeerd wordt.
Dan weet je dus zeker dat je echt alles gedaan hebt en dat doorgaan zinloos is.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Wat denk je nou zelf? Bij jou en mij waren ze allang gestopt. Dus ja, toch omdat het een prins is

en

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:59 schreef Ti-boy het volgende:
50 minuten gereanimeerd.. En toch 'leeft' hij nog. In Nederland reanimeren ze volgens mij nooit zo lang! Vraag me af waarom niet, als het blijkt dat iemand na 50 minuten als nog tot 'leven' kan komen?
Wie kan mij hier iets meer over vertellen?

en

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 13:00 schreef Caland het volgende:
Ik vraag me eigenlijk alleen af of iemand die geen lid is van het koninklijk huis ook 50 minuten wordt gereanimeerd.

Er zijn protocollen voor. Zelfs misdadigers worden gereanimeerd, al is dat met gezonde tegenzin. Medisch personeel dat het nalaat, is strafbaar. Een uur reanimeren is het maximum en dat maximum is niet nu pas vastgesteld.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:11 schreef Klummie het volgende:
Is Bea voor euthanasie?

Foute gedachtengang. De vraag is of Friso voor euthanasie is en of hij een euthanasieverklaring heeft en of hij strakjes vragen kan om het gifspuitje (actieve euthanasie) danwel zijn naasten erom vragen kunnen m.b.v. de euthanasieverklaring en of ze dat willen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:16 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij heeft valse hoop gegeven.

Hij voelde zich verplicht ons gerust te stellen.
Ik laat me in principe door geen enkele arts in slaap sussen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:16 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat heeft het NRC nou fout gedaan sinds het naar buiten brengen dat er geen schedelbasisfractuur is dat iedereen nu los gaat?

Ze zijn pal achter de medische-codeschenders gaan staan.
Inmiddels hebben ze zich bedacht, maar is het nóg duidelijker geworden dat ze dit willens en weten naar buiten gebracht hebben.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:16 schreef Gisteren. het volgende:

[quote[Als de patiënt meer dan één maand vegetatief is, spreekt men van persisterende vegetatieve status (Engels: persistent vegetative status, PVS). Dit houdt in dat de kansen op herstel statistisch gezien zeer klein zijn (1 jaar na hersenletsel voor trauma en 3 maand na hartstilstand of zuurstoftekort). Persisterende vegetatieve toestand komt voor in ongeveer 10 tot 14% van patiënten in een posttraumatisch coma en in 12% van patiënten in een langdurig niet-traumatisch coma.[4] Sommige comapatiënten gaan echter evolueren naar een "locked-in" syndroom. Hier herstelt zich het bewustzijn volledig maar blijft de patiënt bijna compleet verlamd.[quote]

Nu ga ik me serieus afvragen hoe je euthanasie en niet-reanimeren regelt. Overigens kan palliatieve sedatie je in precies zo'n situatie brengen. Daarvan ben ik dus fervent tegenstandster.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 03:57 schreef Teslynd het volgende:
Kon even niet lezen en reageren. Heb een achterstand in te halen.

[..]

De min of meer opgewekte gezichten zullen verteld hebben dat hij levend uit de opwarmingsprocedure gekomen is, aan minder apparaten aangesloten. Met Mabel die letterlijk als een kind zo blij was, terwijl Bé inzak en as was over de vooruitzichten van 50 min zonder zuurstof.

Het spijt me heel erg, dat het zo gelopen is.

[..]

Nee, ze zag duidelijk hoop waar die nog niet gerechtvaardigd was.
Ik vond die eerste foto van de laatste twee wel heel lief; echte warme interactie tussen hun twee. Bé die beter wist, maar Mabel haar blijheid gunde. Mijn hart breekt voor de familie.

Uit die momentopnames kon en kun je helemaal niks uit afleiden. O ze kijkt bedroeft! O ze lacht! enz. Niemand kan 24/7 in diepe rouw zijn. Logisch dat ze (glim)lachen tijdens interactie met andere mensen. Gebeurt ook tijdens begravenissen.

Uit die paar beelden van het in en uitlopen maak je nou een prachtig verhaal maar meer dan een verhaal is het niet. Ik bedoel het niet verkeerd, maar weten wat er in Mabel of Bea omgaat op basis van een paar fragmenten.. snap je zelf ook wel.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 21:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, echter vraag ik me dus wel af waarom ze dus off-piste zijn gegaan, Friso lijkt me dus iemand die, net zo als ik toruwens, defensief rijdt en wrs ook defensief ski't. Waarom off-piste?

Was wel op een piste, maar die was nog niet geprepareerd. De omgeving was wel op lawines gecontroleerd. Voor ervaren skiërs, en zeker die vriend die daar woont, is het niet vreemd om daar dan te skiën. In de OP staan twee video's van mevr. Moosbrugger, die uitlegt dat ze niet onvoorzichtig waren.
Hetzelfde geld voor waarschuwing 4. Je moet de situatie kunnen inschatten en je moet een goed skiër zijn. Die airbags is vrij nieuw en nog niet bij iedere ervaren skiër bekend. De vriend woont daar en is lid van de reddingsbrigade. Daardoor zal hij eerder geneigd geweest zijn al in een vroeg stadium eentje aan te schaffen (reken op ruim ¤ 600).

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 21:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Staube 4 idd, toch wel heavy. Ter vergelijking onze Noordzee als het aflandig wind is en afgaand tij, ben ik echt wel dusdanig voorzichtig dat ik onze dochter verbied alleen het water in te gaan, en dan gaan we zeker niet te diep. Maar goed, we weten niet wat het oordeel was van die lui. Misschien gewoon dom weg pech gehad, gebeurt veel mensen. Welke risico's zijn aanvaardbaar...

Er zijn mensen die bij storm juist naar zee gaan om lekker tegen de wind op te tornen. Dus af en toe wordt er iemand van de pier gewaaid.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, veiligheid betekent ook bepaalde procedures doorlopen.
Geloof me nog steeds vallen er veel doden wereldwijd, omdat men van tevoren opgestelde procedures niet respecteert, zoals die Staube 4...

Vroeger hoefden kinderen niet in stoeltjes vastgesnoerd te worden in de auto. Moeders op de bijrijdersplaats namen de baby op schoot, want waar was het veiliger? En dan een noodstop moeten maken waarbij de baby tussen moeder en dashboard geplet werd. Dat was dus ook voordat de veiligheidsgordels verplicht waren.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, misschien dat ik door professie meer een veiligheidsbewustzijn heb... Friso heeft alleen op kantoor gezeten, was ook geen technische man, ik wel, en veiligheid is dan nummertje 1...

Heeft wel techniek gestudeerd hoor, ook al was dat geen opleiding tot handarbeider.

[ Bericht 100% gewijzigd door Bleie op 26-02-2012 05:06:12 (Foutje) ]

quote:

Op zondag 26 februari 2012 04:57 schreef Bleie het volgende:

quote:

Op zondag 26 februari 2012 03:27 schreef L-E het volgende:

Nou, als jij het van Herman Pleij hebt gehoord, dan zal het wel waar zijn.

Och och, Beatrix doet alleen maar 100% goede dingen en loopt rond met een halo om haar hoofd. Anders stort jullie wereld in. Ze wordt er toch alleen maar leuker op door wat buitenissigheden? Die 60 uur onthullingen van Margarita, daar was zeker ook iedere lettergreep van gelogen..

ik gok zomaar dat een heel groot deel van die onthullingen van Margarita nergens op gebaseerd zijn ja net als dat verhaal dat Beatrix en dr kinderen niets van literatuur moeten hebben

wil niet zeggen dat Beatrix niet ook maar gewoon een mens is natuurlijk maar die buitensissigheden die ze heeft komen jij en ik nooit achter, daar is ze echt teveel 'de koningin' voor

Ik heb 1x een nummer met die onthullingen gelezen en me verbaasd. Gewone kinderruzietjes en zo werden enorm opgeblazen. Of Margarita was een domme gans, of de journalist mist iets belangrijks.
Het bleek de journalist/het tijdschrift te zijn. Niet lang daarna deed het tijdschrift een nieuwe poging met een opruiend artikel, waarom de Van Roy van Zuydewijns door moesten procederen. Vanweg dat moeten het artikel gelezen en gezien dat het een poging was om het koningshuis omver te werpen. Margarita is gewoon gebruikt.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 05:30 schreef Perico het volgende:

[..]

Och och, Beatrix doet alleen maar 100% goede dingen en loopt rond met een halo om haar hoofd. Anders stort jullie wereld in. Ze wordt er toch alleen maar leuker op door wat buitenissigheden? Die 60 uur onthullingen van Margarita, daar was zeker ook iedere lettergreep van gelogen..

Ik ben geen fan van het koningshuis hoor. Maar daar gaat het ook niet om in dit topic.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 08:30 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van het koningshuis hoor.

Valt me van je tegen.

dat mensen zo zuur kunnen zijn, ik blijf me verbazen

quote:

Op zondag 26 februari 2012 11:48 schreef Re het volgende:
dat mensen zo zuur kunnen zijn, ik blijf me verbazen

Ja jammer dat er mensen hier zijn die zuur doen..

Jammer dat Bert van der Veer het niet heeft kunnen filmen.. Dat was pas een stukje reality tv geweest.
Oh nee, dat was een ander topic.

Beartix is trouwens weer in Oostenrijk, om 10.15 vloog de PH-KBX het Oostenrijkse lucht ruim weer binnen. Ze was gistermiddag in Nederland aangekomen.

Precies voor deze updates stop ik niet met volgen.

quote:

Op zondag 26 februari 2012 12:03 schreef Specularium het volgende:
Precies voor deze updates stop ik niet met volgen.

Voor de rest is één groot Boulevard topic geworden