Friso deed beetje beleggen ja.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat Friso ook zo'n beetje de financiële man was van de familie.
Gekke is eigenlijk dat ik hem nooit heb zien spreken oid. Beetje de sterke man op de achtergrond, denk ik.
Inderdaad. Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
*btw Die Mabel kan het goed met Trix vinden, die zullen elkaar nodig hebben in deze barre tijden.
Ik denk het ook...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat Friso ook zo'n beetje de financiële man was van de familie.
Gekke is eigenlijk dat ik hem nooit heb zien spreken oid. Beetje de sterke man op de achtergrond, denk ik.
Ja, echter vraag ik me dus wel af waarom ze dus off-piste zijn gegaan, Friso lijkt me dus iemand die, net zo als ik toruwens, defensief rijdt en wrs ook defensief ski't. Waarom off-piste?quote:
Misschien wilden ze wel oversteken van de ene piste naar een andere via een kortere route.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, echter vraag ik me dus wel af waarom ze dus off-piste zijn gegaan, Friso lijkt me dus iemand die, net zo als ik toruwens, defensief rijdt en wrs ook defensief ski't. Waarom off-piste?
Dom pech hebben wrs idd, denk het toch ook wel...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:02 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Misschien wilden ze wel oversteken van de ene piste naar een andere via een kortere route.
Of leek het een normaal te beskieen helling.
Er waren lawinepijlen afgevuurd om lawines te triggeren, dus het leek veilig.
Mijn indruk was ook dat hij geen trill seeker is (was?).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, echter vraag ik me dus wel af waarom ze dus off-piste zijn gegaan, Friso lijkt me dus iemand die, net zo als ik toruwens, defensief rijdt en wrs ook defensief ski't. Waarom off-piste?
Tja, zolang dat goed ging....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:13 schreef utrecht1970 het volgende:
Ook de vraag hoeveel vaker hij dit risico al genomen heeft en dat het altijd goed gegaan is.
Wellicht skiede hij wel elke lech vakantie buiten de pistes.
Staube 4 idd, toch wel heavy. Ter vergelijking onze Noordzee als het aflandig wind is en afgaand tij, ben ik echt wel dusdanig voorzichtig dat ik onze dochter verbied alleen het water in te gaan, en dan gaan we zeker niet te diep. Maar goed, we weten niet wat het oordeel was van die lui. Misschien gewoon dom weg pech gehad, gebeurt veel mensen. Welke risico's zijn aanvaardbaar...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mijn indruk was ook dat hij geen trill seeker is (was?).
Het is een indruk. Wel verbaast het mij hogelijk dat hij geen airbag droeg en nb met een stevige waarschuwing van 4 op de schaal van 5 in de wind sloeg. Tja. Het is een ding van zo'n 600 euro, dus dat kan voor hem onmogelijk een probleem zijn geweest.
Ik denk toch dat een soort van "mij kan niet gebeuren" misschien een factor van betekenis is geweest? Ik weet het niet, ik ken hem niet tenslotte.
Het was niet buiten de piste, het is zelfs gebeurd op een geprepareerde baan. Waar zelfs nog was geprobeerd om lawines op te wekken in de ochtend. Wel was het een afgelegen gebied met meer risico.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:13 schreef utrecht1970 het volgende:
Ook de vraag hoeveel vaker hij dit risico al genomen heeft en dat het altijd goed gegaan is.
Wellicht skiede hij wel elke lech vakantie buiten de pistes.
Precies.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staube 4 idd, toch wel heavy. Ter vergelijking onze Noordzee als het aflandig wind is en afgaand tij, ben ik echt wel dusdanig voorzichtig dat ik onze dochter verbied allee het water in te gaan, en dan gaan we zeker niet te diep. Maar goed, we weten niet wat het oordeel was van die lui. Misschien gewoon dom weg pech gehad, gebeurt veel mensen. Welke risico's zijn aanvaardbaar...
die florian had net zoveel pech, alleen het 'geluk' dat hij zo.n airding droeg.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies.
Leven is nu eenmaal riskant en een grote tombola aan risico's. Ik denk ook dat hij "gewoon" erg veel pech heeft gehad.
Tja, het gebeurt natuurlijk daar best vaak dat mensen verongelukken. Maar omdat het nu om een prins gaat, wordt de kwetsbaarheid van het leven ineens wel erg concreet.
Maar ja, ook prinsen zijn het diepste ook maar een gewoon mensen...
Tja, het feodalisme hebben we al lang achter ons gelaten, de constitutionele democratie is vervolgens alleen een wijze geweest van een staat op te richten in 1815, we kunnen net zo goed weer gaan naar de situatie van voor de Bataafse republiek (voor 1795 dus), de Republiek, dus ja, het is een gewoon mens en altijd al geweest... dat is ook de tragedie, daarom hebben ze hem zolang gereanimeerd, omdat hij van koninklijke bloede is, en zitten zij nu met dit gevolg... maar goed ik schat ze rationeel genoeg in om die jongen niet decennialang te laten vegeteren.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies.
Leven is nu eenmaal riskant en een grote tombola aan risico's. Ik denk ook dat hij "gewoon" erg veel pech heeft gehad.
Tja, het gebeurt natuurlijk daar best vaak dat mensen verongelukken. Maar omdat het nu om een prins gaat, wordt de kwetsbaarheid van het leven ineens wel erg concreet.
Maar ja, ook prinsen zijn het diepste ook maar een gewoon mensen...
Klopt, maar vroeger gingen veel mensen ook nodeloos dood hè. Nog toen ik een kind was gingen er gewoon vet meer dan 3.000 mensen per jaar dood in het verkeer, nu ligt dat getal op ongeveer 775, volgens mij. Dit terwijl ook meer dan 3 miljoen inwoners meer hebben.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:26 schreef Lagrinta het volgende:
We denken te veel dat we overal controle over kunnen hebben. Dat komt doordat we steeds meer op veiligheid gericht waren. Vroeger lagen kinderen los op de achterbank van de auto.
Speelt ook. tja, hoe erg ook voor Friso, het leven is in dat opzicht dan weer wel "eerlijk": ziek worden, ongelukken krijgen en dood gaan is voor iedereen gelijk...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:26 schreef Lagrinta het volgende:
We denken te veel dat we overal controle over kunnen hebben. Dat komt doordat we steeds meer op veiligheid gericht waren. Vroeger lagen kinderen los op de achterbank van de auto.
De zee is geen zwembad, ik zeg het al jaren tegen m'n kinderen. Leuk voor verkoeling, maar niet om te zwemmen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staube 4 idd, toch wel heavy. Ter vergelijking onze Noordzee als het aflandig wind is en afgaand tij, ben ik echt wel dusdanig voorzichtig dat ik onze dochter verbied alleen het water in te gaan, en dan gaan we zeker niet te diep. Maar goed, we weten niet wat het oordeel was van die lui. Misschien gewoon dom weg pech gehad, gebeurt veel mensen. Welke risico's zijn aanvaardbaar...
Klopt. Nu voelen we ons veiliger maar toen hielden we ons er totaal niet mee bezig. Je veilig wanen is ook juist het gevaar, je denkt de controle te hebben over alles en als het dan mis gaat dan gaan mensen de schuld zoeken bij de persoon.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, maar vroeger gingen veel mensen ook nodeloos dood hè. Nog toen ik een kind was gingen er gewoon vet meer dan 3.000 mensen per jaar dood in het verkeer, nu ligt dat getal op ongeveer 775, volgens mij.
Ik hoop ook maar dat hem een lange lijdensweg wordt bespaard. De familie kan bijvoorbeeld besluiten om een vegeterende patiënt niet te laten behandelen bij longontsteking of hartstilstand. Longontsteking komt nog al een voor in dergelijke gevallen, niet behandelen leidt vaak tot de dood.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, het feodalisme hebben we al lang achter ons gelaten, de constitutionele democratie is vervolgens alleen een wijze geweest van een staat op te richten in 1815, we kunnen net zo goed weer gaan naar de situatie van voor de Bataafse republiek (voor 1795 dus), de Republiek, dus ja, het is een gewoon mens en altijd al geweest... dat is ook de tragedie, daarom hebben ze hem zolang gereanimeerd, omdat hij van koninklijke bloede is, en zitten zij nu met dit gevolg... maar goed ik schat ze rationeel genoeg in om die jongen niet decennialang te laten vegeteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |