Laatste posts:
quote:Raad van State zet systeem van 'whereabouts' op de helling
De Raad van State heeft vorige week een arrest geveld met mogelijk belangrijke gevolgen voor het systeem van de 'whereabouts'. Het arrest vernietigt een Vlaams besluit uit 2008, waarbij de herziene Wereldantidopingcode van kracht werd. Volgens de Raad van State kan dat enkel bij besluit van de Vlaamse regering. Onder meer tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer kwamen al in de problemen door de 'whereabouts'.
De Wereldantidopingcode werd in november 2007 aangepast door het WADA. Daarbij kwam er een belangrijke verandering in het deel over de meldplicht van de sporters. Die moesten hun verblijfsgegevens nog meer detailleren met het oog op onaangekondigde dopingcontroles. De herziene WADA-code werd overgenomen in het besluit van 17 december 2008 van het Vlaams departement Sport, en trad vanaf 1 januari 2009 in werking.
Foute procedure
Vier advocaten, onder wie Johnny Maeschalck, dienden op vraag van een aantal elitesporters drie jaar geleden een beroep tot nietigverklaring van het besluit in. Zij krijgen nu voor een groot deel gelijk van de Raad van State, die in het arrest van 15 februari stelt dat het afdwingbaar maken van de WADA-code enkel kan bij besluit van de Vlaamse regering. Die moet daarvoor bovendien eerst advies vragen bij de afdeling wetgeving van de Raad van State.
Regelgeving
De bal ligt nu dus in het kamp van de Vlaamse regering en haar minister van Sport Philippe Muyters. 'Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de gevolgen, maar onze juridische dienst is hier volop mee bezig', reageert communicatiemedewerkster Tinne Stukkens. 'We zijn echter al lang aan het werken aan een vernieuwde regelgeving rond whereabouts. We moeten het nog uitzoeken, maar mogelijk kunnen we de twee in elkaar laten passen, en zou die nieuwe regelgeving het arrest van de Raad van State dus kunnen opvangen. De administratie legt momenteel de laatste hand aan die nieuwe regelgeving.'
Bekende zondaars
De meest bekende 'whereaboutszaak' is die van tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer. Zij werden een jaar geschorst wegens fouten in hun verblijfsgegevens. In eerste aanleg werd die schorsing opgeschort waardoor het duo kan blijven tennissen, maar het is nog wachten op een definitieve uitspraak. Mogelijk zal het arrest van de Raad van State daarop implicaties hebben.
Sportwereld
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:20 schreef TheArt het volgende:
En bij Offredo gaat zijn straf gewoon op dit moment in. Wat een totale willekeur bij de verschillende bonden en instanties zeg
Dat doet er toch niets toe. Baanrenner Bauge miste ook 3 controles (2x verkeerd ingevuld en 1x echte test gemist) en bij hem ging de straf wel met terugwerkende kracht in. Een straf opgelegd door dezelfde Franse wielerbond die de straf van Offredo heeft bepaald.quote:
[..]
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?
Spaanse bond: Mosquera enerzijds en Valverde anderzijds. Allebei een positieve test/duidelijke bewijzen van doping. Mosquera wordt voor 2 jaar geschorst en die straf ging op dat moment in. Valverde wordt met terugwerkende kracht geschorst.
Italiaanse bond: betrokkenheid van Caruso bewezen bij een dopingzaak. Hij wordt met terugwerkende kracht voor één jaar geschorst waardoor hij feitelijk niet eens een straf hoeft uit te zitten. Daarnaast heb je iemand als bijv. Muto. Die werd betrapt op het gebruik van epo. Zelfde soort vergrijp: maar hij werd opeens voor 2,5 jaar geschorst i.p.v. 2 jaar en die straf ging ook nog eens op dat moment zelf is.
Er is echt een gigantische willekeur aan de gang in de strafoplegging.
Maar verder ben ik het gewoon mee eens met die willekeur. Vind ook gewoon dat de schorsingen door 1 onafhankelijke partij moet worden utigesproken en niet door de bonden zelf..
quote:De Spaanse tennisser Rafael Nadal heeft maandag zijn mening gegeven over de dopingcontroles. 'De dopingcontroles zijn onmenselijk, maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen', aldus de Spanjaard.
'Het dopingprobleem bestaat in de hele wereld, overal zijn er mensen die willen valsspelen. Ik denk wel dat er geen enkele sporter op hoog niveau nog gedopeerd is, want de dopingcontroles zijn onmenselijk', zegt de Spanjaard aan de Spaanse televisiezender RTVE.
'Ik moet laten weten waar ik elke dag van het jaar ben. Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles', vervolgt Nadal. 'Ik ben de eerste om te zeggen dat we een cleane sport moeten hebben. Maar ik kan niet akkoord gaan met het systeem van de controles, dat lijkt me niet correct.'
quote:maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen
in veel andere sporten kunnen ze toch gedurende de hele dag (behalve 's nachts) zomaar een onaangekondigde controle krijgen?quote:Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Tis een spanjool, waffel houden
Is ook zo.quote:
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Waarom staat dit topic onder de wielrennen tag? Dit is toch het algemene dopingtopic?
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.quote:
Spaanse bond: Mosquera enerzijds en Valverde anderzijds. Allebei een positieve test/duidelijke bewijzen van doping. Mosquera wordt voor 2 jaar geschorst en die straf ging op dat moment in. Valverde wordt met terugwerkende kracht geschorst.
Er is echt een gigantische willekeur aan de gang in de strafoplegging.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
de manier waarop is echt niet te geloven, gewoon een jaar in het ongewisse latenquote:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Dat is gewoon erg opportunistisch aangepakt. Mosquera was al een oude renner en had al langer een doping-walm, waarbij het erg waarschijnlijk was dat die bij Vacansoleil plots properder ging rijden en niet meer vooruit zou komen.quote:
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Kortom, toch een beetje een grote naam die ze konden straffen zonder daarbij toekomstige successen kwijt te spelen.
De Spaanse bond wilde niet tot een straf overgaan. Eigenlijk is Contador nog een beter voorbeeld. Mosquera en Contador zijn beide betrapt, maar bij Contador maakten ze al snel bekend dat hij voor 1 jaar gestraft zou worden (later ongedaan gemaakt door de tuchtcommissie van diezelfde bond) en Mosquera werd tijden in het ongewisse gelaten om vervolgens toch gewoon de normale 2 jaar geschorst te worden.quote:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Wat natuurlijk uit de uitspraak al duidelijk naar voren kwam en waarom het systeem moet veranderen.quote:'Contador gebruikte geen doping'
AMSTERDAM - Alberto Contador werd een maand geleden met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst vanwege zijn positieve test op clenbuterol in de Tour de France van 2010, maar volgens UCI-voorzitter Pat McQuaid staat het vast dat de Spanjaard geen doping heeft gebruikt.
© ANP
“Het sporttribunaal CAS heeft ook naar buiten gebracht dat Contador niet schuldig is en dat hij geen doping heeft genomen”, laat McQuaid optekenen in de krant AS.
“Maar de clenbuterol zat wel in zijn lichaam. Dat is tegen de regels, vandaar dat hij is bestraft. De aangetroffen hoeveelheid werkte ook niet prestatiebevorderend. Wij zouden overigens elk besluit van het CAS hebben geaccepteerd."
De baas van de UCI is het niet eens met de kritiek op de Spaans sportbestuurders. Zij zouden de strijd tegen doping niet serieus genoeg nemen.
Valverde
“In Spanje zijn er in de afgelopen periode maar twee geruchtmakende zaken geweest, die van Contador en die van Alejandro Valverde. Ik denk niet dat Spanje een dopingprobleem heeft. In elk geval niet groter dan andere landen.”
Volgens McQuaid ziet de toekomst van het wielrennen er goed uit. “De sport groeit in alle opzichten. Steeds meer mensen gebruiken wereldwijd ook de fiets, dat zijn positieve ontwikkelingen.”
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
In de uitspraak werd daar ook al iets over gezegd. Volgens mij konden ze dat ook niet goed verklaren. Mijn interpretatie van de uitspraak was dat ze vonden dat alle verklaringen eigenlijk geen goede was, maar het vervuilde supplement op zichzelf het meest waarschijnlijk, maar dat het eigenlijk niet goed verklaarbaar was dat zijn ploegmaats niet positief testten.quote:
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
Oftewel: eigenlijk wisten ze ook niet echt waar het vandaan kwam, maar het moest maar dat supplement zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2012 18:38:40 ]
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.quote:
De burden of proof zou moeten worden verschoven naar de aanklager i.p.v. de aangeklaagde, zoals dat in de normale rechtsorde het geval is.
Voorbeeld: hoe wil je ooit bewijzen dat iemand de doping clenbuterol heeft gebruikt? Er zijn alternatieve verklaringen, bijvoorbeeld dat iemand de dag ervoor 8 mexicaanse zwaar vervuilde biefstukken heeft gegeten, maar ook nog honderden andere verklaringen. Je kan praktisch nooit aantonen dat iemand daadwerkelijk een pilletje, of hoe je dat ook inneemt, clenbuterol heeft genomen. Gevolg, elke sporter ontkent het gebruik, geeft verder geen alternatieve verklaring, en gaat vrijuit. Gevolg: iedereen kan clen gebruiken
Yup, meerdere. Allen negatief getest.quote:
Zijn z'n ploeggenoten überhaupt wel getest geweest in die ritten ?
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.
Voorbeeld: hoe wil je ooit bewijzen dat iemand de doping clenbuterol heeft gebruikt? Er zijn alternatieve verklaringen, bijvoorbeeld dat iemand de dag ervoor 8 mexicaanse zwaar vervuilde biefstukken heeft gegeten, maar ook nog honderden andere verklaringen. Je kan praktisch nooit aantonen dat iemand daadwerkelijk een pilletje, of hoe je dat ook inneemt, clenbuterol heeft genomen. Gevolg, elke sporter ontkent het gebruik, geeft verder geen alternatieve verklaring, en gaat vrijuit. Gevolg: iedereen kan clen gebruiken
het probleem is gewoon dat er geen 1 lijn wordt getrokken in de sport. Anderen worden voor hetzelfde vergrijp vrijgesproken of krijgen een kortere schorsing en weer andere worden per direct geschorst voor twee jaar en niet met terugwerkende kracht. IOC/WADA moeten gewoon eenduidige regels opstellen die door elke bond moeten worden gehanteerd.quote:
[..]
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.
Zo vind ik een jaar schorsing voor het verkeerd invullen van de whereabouts veels te lang, dat is dus de helft van een daadwerkelijke schorsing voor gebruik, terwijl die niet eens altijd word uitgedeeld.
En toen had ik dit bericht nog niet eens gelezen...quote:
Men was wel goed bezig met de doping strijd in het wielrennen had ik het idee, maar in plaats van een definitieve stap vooruit dmv structureel oude stalen testen, lijkt er nu een stap terug gedaan te worden door willekeur en chaos. Al ligt het wielrennen nog steeds mijlenver voor op de meeste andere sporten natuurlijk.
quote:Afname in dopingcontroles
Uitgegeven: 6 maart 2012 07:43
Laatst gewijzigd: 6 maart 2012 09:28
AMSTERDAM - Uit een steekproef van NUsport onder 29 Nederlandse profwielrenners blijkt dat twintig van hen in 2012 nog geen bezoek heeft gehad van een dopingcontroleur. Negen renners moesten wel een out of competition test ondergaan.
© ANP
In het nieuwe nummer van het magazine van NUsport, dat vanaf dinsdag in de winkel ligt, reageren de renners op de eenvoudige vraag.
Slechts één van hem wenst anoniem te blijven. Onder de gevraagde renners bevinden zich Robert Gesink, Thomas Dekker, Lars Boom, Johnny Hoogerland, Bauke Mollema en Wout Poels.
Niemand gezien
De meeste van de renners is het opgevallen dat de controles buiten competitie aan het afnemen zijn.
Joost Posthuma van RadioShack-Nissan, waar ook de broers Fränk en Andy Schleck en Fabian Cancellara rijden, zegt: "Het valt iedereen op dat het afzwakt, vooral het laatste half jaar. Vroeger kwamen ze ook op trainingskampen langs, hadden ze gelijk 25 man. Dit jaar? Niemand gezien."
Angstvallig stil
Tom Stamsnijder van Project 1t4i laat in een reactie weten: "Ik vind het angstvallig stil. Het is aanzienlijk minder."
"Ik had ze eerder en vaker verwacht", zegt Kenny van Hummel van Vacansoleil. "Ik vind het een storende zaak, het is verkeerd. De sport moet schoon blijven."
Combinatie? Waarom zou je veel testen? Het kost veel geld en het imago van je sport wordt er alleen maar slechter op.quote:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Volgens de UCI dus omdat er nu gerichter wordt getest. Dat zou betekenen dat de UCI Nederlanders dus minder verdenkt van dopinggebruik.quote:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
20:39 Wielrennen De advocaten van Eufemiano Fuentes, de spilfiguur in de Spaanse dopingzaak Operación Puerto, hebben toegegeven dat hun cliënt bloedtransfusies voor profsporters heeft uitgevoerd, maar ze houden vol dat hij daarmee geen enkele wet overtrad. Dat stond maandag te lezen in een verklaring in de Spaanse krant El País.
Fuentes staat later dit jaar terecht in de Spaanse hoofdstad Madrid voor het uitvoeren van bloedtransfusies in hotelkamers, waarmee hij de betrokkenen mogelijk in gevaar bracht. "Er kan niet met zekerheid gezegd worden dat de bloedtransfusies in de hotelkamers in slechte hygiënische omstandigheden gebeurden. De hotelkamers worden altijd schoongemaakt voor er een nieuwe gast intrekt", staat te lezen in de verklaring. "Er moet ook rekening gehouden worden met het feit dat de transfusies uitgevoerd werden door beroepsdokters, José Luis Merino Batres en Eufemiano Fuentes."
De beschuldigden kunnen niet aangeklaagd worden door de wielrenners, wegens een hiaat in de Spaanse wetgeving. Pas in de nasleep van de zaak-Fuentes werd dit mogelijk gemaakt. "De renners ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden", klinkt het verder in de verklaring. "Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
Klein nuanceverschil met nu.nl:quote:
"Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.quote:''De sporters ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden.''
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)quote:
[..]
Klein nuanceverschil met nu.nl:
[..]
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.
Mwah , dat moet je toch nuanceren hoor ... Ook de Nederlandse voetballers zijn op dat vlak wellicht niet beter dan hun collega's (remember Davids en de De Boer's en de nandrolonaffaire die onder de mat werd geveegd)quote:
[..]
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)
En daarnaast waren veel renners die bij Fuentes klant waren eigenlijk niet eens de absolute toppers in hun specialiteit. Waarbij je je terecht de vraag kan stellen wat degenen die hen klopten dan wel namen of deden ...
Nog deze (Training in de vorm van een pil) en deze (Aicar is de nieuwe epo) toevoegingen van de Telegraafquote:Nieuwe doping in peloton
door Raymond Kerckhoffs
MILAAN - De internationale wielerunie UCI heeft in samenwerking met het antidopingagentschap WADA de jacht geopend op het nieuwe wondermiddel Aicar. Dit spierversterkend en vetverbrandend middel is momenteel het meest renderende en ontraceerbare dopingmiddel in het peloton. De afgelopen maanden hebben diverse personen uit alle geledingen van de wielersport aan Telesport bevestigd dat zij op de hoogte zijn dat het middel Aicar in omloop is.
Onvindbaar
Het product is voorlopig onvindbaar omdat het een lichaamseigen stof is. Na bloeddoping (via bloedtransfusie en epo) lijkt nu in de topsport een nieuw hoofdstuk met een endurance drug van een nieuwe, levensgevaarlijke, generatie geopend te zijn.
Pat McQuaid, voorzitter van de internationale wielerunie, bevestigde gisteravond dat de UCI op de hoogte is van het gebruik van Aicar. „Ook het antidopingagentschap WADA is op de hoogte”, bevestigde de Ier. „Op het ogenblik is Aicar nog ontraceerbaar, maar er wordt aan gewerkt om het product op te sporen.”
Tour 2009
De naam van Aicar dook na de Tour de France van 2009 voor het eerst in de topsport op. Het Franse antidopingagentschap AFLD had destijds het vermoeden dat dit product al in de Ronde van Frankrijk gebruikt werd. Aicar heeft een dubbel effect. Het zorgt voor een verwijding van de bloedvaten en voor een verhoogde vet- en koolhydraatverbranding.
AFLD-directeur Laurent Bordry stelde dat sommige renners „er wel vrij mager bij liepen.”Drie jaar geleden was de conclusie dat dit product veel te duur voor de handel zou zijn. Voor honderd milligram zou 1585 dollar (zo’n 1070 euro) moeten worden betaald. „En het werkt pas bij ongeveer 50 milligram per kilogram lichaamsgewicht”, stelt Herman Ram van de Dopingautoriteit. „Het idee is dat je het minstens een maand moet gebruiken voordat je de gezochte voordelen krijgt. Dit komt neer op een investering van duizenden euro’s per dag.”
Tegenwoordig is het echter via biotechnologische bedrijven in China en vooral India op internet voor betaalbare prijzen te bestellen.
Telesport
[ Bericht 6% gewijzigd door Steven184 op 17-03-2012 08:03:19 ]
Een lastig op te sporen middel lijkt me (helaas).quote:
De berichten van Aicar dateren al vanaf 2008, dus dit vind ik wel vrij laat.
Hij had Ullrich en Basso als klant, zijn praktijken waren dus wel goed genoeg om zich te meten met de absolute top. Dat bijvoorbeeld een Armstrong nog wat harder reed wil nog niet zeggen dat hij betere middelen ter beschikking had, trainingsmethoden spelen een grotere rol dan dopinggebruik alleen. De respons op dopinggebruik is grotendeels afhankelijk van hoe goed je training is ingericht en natuurlijk de aanleg die je hebt tot topprestaties te komen.quote:
En daarnaast waren veel renners die bij Fuentes klant waren eigenlijk niet eens de absolute toppers in hun specialiteit. Waarbij je je terecht de vraag kan stellen wat degenen die hen klopten dan wel namen of deden ...
Doping-Undetectable new blood boosters available says expert
By John Mehaffey
LONDON, March 15 | Thu Mar 15, 2012 2:33pm EDT
(Reuters) - Experts believe up to 100 undetectable performance-enhancing drugs similar to the banned blood booster erythropoietin (EPO) have been designed, German doping specialist Mario Thevis said on Thursday.
Thevis, who is based at the German Sports University in Cologne, told the Tackling Doping in Sport 2012 conference in London, presented by the worldsportslawreport, that the list of "80, 90, 100" new drugs similar to EPO was not exhaustive.
"They act like EPO but they are structurally different and that means the current EPO tests will not pick them up," he said.
"Fortunately we know about that problem and we have to develop new tests to help to find these drugs that, according to anecdotal evidence and rumours, are already used in elite sports although they are not officially launched yet.
"You cannot go to a pharmacy to buy these drugs. You might have (to have) good connections to get hold of those.
"It is quite difficult to develop tests when you don't have an idea what the molecule really looks like. If you don't know what the molecule looks like it's almost impossible to have a potential strategy."
EPO, which increases the number of red blood cells, has been used mostly by endurance athletes such as middle and long-distance runners and cyclists. A blood and urine doping test was introduced for the 2000 Sydney Olympics.
Anna Baoutina, a senior research scientist at the National Measurement Institute in Sydney, told the conference tests had been developed for detecting gene doping, defined by the World Anti-Doping Agency (WADA) as the use of cells, genes or genetic elements to improve athletic performance.
"The major advantage of gene doping is that it's very difficult to detect compared to drug doping," she said. "The doping gene is very similar to the natural cells which are found in any body."
Baoutina told reporters later no test would be in place before this year's London Olympics.
"We are developing methods to fight it," she said. "But we have yet to see the implementation of these methods. WADA has to decide when these methods should be implemented."
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijkquote:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
Chinese kloons werken vast überhaupt nietquote:
[..]
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijk
Niet om dopinggebruik tegen te gaan volgens mij, markers toevoegen is onhaalbaar omdat dan het middel weer volledig door de testprocedure heen moet om daarna op de markt gebracht te worden.quote:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
Al die indianenverhalen over nieuwe soorten doping zou ik voor een gedeelte met een korrel zout nemen. Die dopinglabs moeten ook aan het werk blijven en claimen dat er dopingsoorten bij zijn gekomen zorgt voor nieuwe fondsen als ze geluk hebben.
quote:Directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit is verbaasd over de ophef rond Aicar. ''Veertien jaar geleden is het al opgedoken. Rond de Spelen in 2008 in Peking hadden we dezelfde discussie. Maar er zijn zeker geen signalen dat het op grootschalige manier wordt gebruikt'', aldus Ram.
Volgens de directeur is het middel ook gewoon op te sporen. ''Het staat op de standaardlijst van analysemogelijkheden bij de laboratoria, dus het is gewoon te traceren.''
Volgens Ram zitten er veel nadelen aan Aicar. ''Het is ontzettend duur, want het is heel lastig om te maken. Er is ook geen industriële productie van het middel. Bovendien moet je er veel van gebruiken voordat het effect heeft. Het is echt een kwestie van stug volhouden.''
nu.nl
quote:'Spaanse sportarts gearresteerd met Aicar en TB-500'
Geplaatst op maandag 19 maart 2012 om 09:22 door redactie.
In Spanje is Alberto Beltran opnieuw in opspraak gekomen. Dagblad El País meldt dat de sowieso al omstreden sportarts op de luchthaven Barajas, in de Spaanse hoofdstad Madrid, is aangehouden met Aicar en TB-500 in zijn bezit. De arrestatie dateert van eerder deze maand, en sinds 8 maart zit Beltran in de gevangenis op verdenking van het overtreden van de dopingwetgeving.
Aicar zou al sinds 2009 in wielermiddens terug te vinden zijn, maar werd vorige week pas bekend bij het grote publiek toen De Telegraaf er een artikel aan wijdde. Het is de naam van een lichaamseigen aminozuur dat de uithouding verbetert en vetverbranding stimuleert. "Renners gebruiken het een maand voor wedstrijden. Het maakt hen sterker en fitter in de voorbereiding", citeert El País een renner die anoniem getuigde.
Het is niet de eerste keer dat de naam van Beltran valt in een dopingonderzoek. In 2001, toen hij verbonden was aan Selle Italia, werden in zijn wagen dopingproducten aangetroffen. In 2009 werden drie renners betrapt op CERA bij Liberty Seguros, waar hij toen ploegarts was. En in 2010 was hij aan de slag bij Xacobeo-Galicia, toen kopman Ezequiel Mosquera en meesterknecht David Garcia in de Vuelta werden betrapt op het gebruik van HES.
http://www.wielerflits.nl(...)icar-en-tb-500-.html
Telegraagquote:Op maandag 19 maart 2012 13:31 schreef TheArt het volgende:
Op de site van de Telegraaf staat bij dit nieuws een foto van Garate in Quick Step-outfit met het onderschrift 'Voormalig dopingzonder David Garcia (archiefbeeld) is uit de school geklapt'.
faalkrant
Hard oordeel. Ze zitten warm. Het is ook een Spanjaard ;-)quote:
Zullen we alle doping maar legaliseren, want hier word je toch ook niet vrolijk van.quote:
Wielrenners/sporters kunnen de verleiding naar doping nog steeds niet weerstaan, dus laat het maar zo, want ik heb geen zin meer om elke zomer weer de zoveelste dopingrel te doorstaan. 
Heb je weleens serieus nagedacht over de gevolgen van het legaliseren van doping?quote:
[..]
Zullen we alle doping maar legaliseren, want hier word je toch ook niet vrolijk van.
(hopelijk niet want dan zou je het niet in je hoofd halen om dit soort onzin te typen
)Nee, daar heb ik niet serieus over nagedacht. Het was even een automatische reactie tegen het zoveelste doping bericht. Wat zouden de gevolgen dan zijn volgens jou?quote:
[..]
Heb je al weleens serieus nagedacht over de gevolgen van het legaliseren van doping?
(hopelijk niet want dan zou je het niet in je hoofd halen om dit soort onzin te typen
dodenquote:
[..]
Nee, daar heb ik niet serieus over nagedacht. Het was even een automatische reactie tegen het zoveelste doping bericht. Wat zouden de gevolgen dan zijn volgens jou?
Want?quote:
Op wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt mequote:
Daar word je ook niet echt vrolijk van nee. Je kan ook één bepaald middel legaliseren, maar dat heeft dan natuurlijk geen enkele zin om te gebruiken. Toch maar houden zo dan, ik heb niets gezegd.quote:
[..]
wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt me
Maar die schorsingen met terugwerkende kracht hangen me een beetje de keel uit.
procedures die meer dan een jaar duren ookquote:
Legaliseren is niet wenselijk.
Maar die schorsingen met terugwerkende kracht hangen me een beetje de keel uit.
http://www.telegraph.co.u(...)g-2008-Olympics.html
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Leatherface het volgende:
Er dreigt weer eens een beerput open te gaan dicht te blijven.
quote:Paolo Bettini: 'Recht is geschied'
Ex-wereldkampioen Paolo Bettini (37) heeft de rechtszaak die hij aanspande tegen de Duitse tv-zender ZDF gewonnen. Die had de huidige Italiaanse bondscoach gelinkt aan een dopingzaak rond zijn toenmalige ploegmaat Patrik Sinkewitz. Bettini krijgt een schadevergoeding van ZDF.
Vlak voor het WK in Stuttgart in 2007, pakte ZDF uit met het nieuws dat Paolo Bettini de betrapte dopingzondaar Sinkewitz verboden middelen zou hebben bezorgd. ZDF baseerde zich daarvoor op een officiële getuigenis van Sinkewitz. Maar die ontkende later Bettini, die in Stuttgart voor het tweede jaar op rij wereldkampioen werd, als zijn leverancier te hebben genoemd.
Bettini stapte naar de rechter en kreeg gelijk. Volgens het hof in Bolzano was het nieuws dat ZDF bracht 'vals en misleidend'. De zender moet een schadevergoeding en de gerechtskosten betalen.
'Ik ben blij met het vonnis', reageerde Paolo Bettini, die in 2008 stopte met wielrennen. 'Voor mij ging het om het principe. Dit maakt voor een stuk de moddercampagne tegen mijn persoon goed. Deze uitspraak bewijst dat het loont te volharden. Rechts is geschied.'
Sportwereld
Altijd goed als de Duitse media worden aangepakt.quote:
En een wedstrijdje wie kan de duurste doping kopen. En, inderdaad, het wordt op een gegeven moment de doodsteek voor het wielrennen, want welke ouder wil zijn kind nu een sport laten doen waar je alleen competitief mee kunt doen als je je volstopt met allerlei rotzooi.quote:
[..]
wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt me
quote:Mattia Gavazzi receives two-and-a-half-year ban for cocaine positive
Savio acquitted of suppling drug by National Anti-Doping Tribunal
Colnago CSF-Inox rider Mattia Gavazzi has been hit with a two-and-a-half-year ban for his positive doping control for cocaine by the Italian National Anti-Doping Tribunal.
The then 26-year-old Italian tested positive for the drug after the prologue of the Settimana Lombarda on March 31, 2010. He won stage two of the race two days later.
Gavazzi was given a six-year-suspension by the tribunal but due to his cooperation with the CONI investigation, the ban was reduced. Having been back-dated to his positive test, Gavazzi will be eligible to race September 30, this year.
During his evidence, Gavazzi accused his former manager at the Diquigiovanni-Androni team, Gianni Savio, of providing him with the drug however Dr. Francis Plotinu who chaired the hearing deemed that the rider's testimony was not "credible".
Gavazzi has had problems with cocaine in the past, having served a 14-month suspension as an amateur in 2004. The Italian federation subsequently ordered him to go through a rehabilitation program.
Mattia is the son of Pierino Gavazzi, who won Milan-San Remo in 1980 and five Giro d'Italia stages. He is not related to Francesco Gavazzi of Lampre.
Cyclingnews
quote:Kroon geen stille getuige
door Hans Ruggenberg
WEVELGEM - Hij was al niet op zijn mondje gevallen. Karsten Kroon is het inmiddels helemaal beu om naar de pijpen van de Internationale Wieler Bond (UCI) te dansen. Na de schorsing van ploeggenoot Alberto Contador is het normaliter zo stabiele Saxo Bank van Bjarne Riis aan het wankelen gebracht. Inmiddels is hij ook woedend over twee gemiste controles, waarbij de UCI volgens Kroon zijn eigen normen hanteert. „Als ik over de hele situatie nadenk, is het bijna crimineel hoe de UCI met de zaak-Contador is omgesprongen”, aldus de 36-jarige Drent, die zich vooral probeert te concentreren op de Ronde van Vlaanderen, waarin hij de troef is voor de onthoofde ploeg.
Maar Kroon is zichtbaar aangedaan over de handelwijze rondom Contador. „Luister, een maand na zijn positieve controle in de Tour van 2010 werd Alberto persoonlijk gebeld door UCI-voorzitter Pat McQuaid. Die vertelde hem dat ze dat stil wilden houden. Maar ja, toen het via de Duitse televisie gelekt werd binnen de UCI, kwam het dus wel naar buiten. Dat tot daaraan toe, maar vervolgens wordt Alberto in Spanje vrijgesproken. En wat doet de UCI, die in eerste instantie het hele voorval stil wilde houden, die gaat nota bene in hoger beroep. En hij wordt alsnog geschorst. En nu willen ze ook Saxo Bank nog de licentie afnemen, en dat terwijl Alberto in 2010 nog voor Astana reed. Bjarne heeft Contador ook gecontracteerd toen hij nog niet positief was. En het ergste komt nog: toen Bjarne dat contract tekende met Contador, wist McQuaid al dat hij positief was. Dat klopt natuurlijk van geen kant allemaal.”
Kroon mist controles
De Drent heeft inmiddels ook zijn eigen sores met de overkoepelende wielerorganisatie. In zijn ’file’ staat momenteel vermeld dat hij twee dopingcontroles miste. „En ook dit is te belachelijk voor woorden. Voorheen kreeg ik ieder kwartaal van de Vlaamse gemeenschap een mailtje dat ik mijn whereabouts moest invullen. Dat deed ik ook, maar op 2 januari kwam ik erachter dat die niet waren ingevuld. Dat kwam omdat ze zijn gestopt met die waarschuwing te versturen, zomaar uit het niets. En ik ben het dus vergeten, waardoor er nu een zogenaamde ‘filing failure’ bij de UCI vermeld staat. Dat is gelijk aan een gemiste controle. En het wordt nog erger. Nadat ik had gebeld, werd mij doodleuk gemeld dat veel atleten uit andere sporten ook waren vergeten het formulier in te vullen. Maar er werd mij verteld dat ik als enige een gemiste controle achter mijn naam kreeg, omdat ik wielrenner ben???”
Telesport
Ik vind dit stuk opvallender:quote:
Bevestiging van mijn vermoeden dat de UCI meer de kant van andere sporten op wil gaan, waar positieve controles verzwegen worden.quote:Luister, een maand na zijn positieve controle in de Tour van 2010 werd Alberto persoonlijk gebeld door UCI-voorzitter Pat McQuaid. Die vertelde hem dat ze dat stil wilden houden.
Dat is al een hele tijd bekend? Niks nieuwsquote:
[..]
Ik vind dit stuk opvallender:
[..]
Bevestiging van mijn vermoeden dat de UCI meer de kant van andere sporten op wil gaan, waar positieve controles verzwegen worden.
Volgens mij werd het door velen al wel vermoed, omdat het zo lang duurde voordat de UCI ging handelen, maar is dat ook officieel door iemand uitgesproken dan? (Bron?) Dan heb ik dat gemist.quote:
[..]
Dat is al een hele tijd bekend? Niks nieuws
En niet om het een of ander, maar dat stuk wat jij dik gedrukt hebt was juist sowieso al een hele tijd bekend
Edit: althans, het feit dat er bij andere sporten met andere maten wordt gemeten dan bij wielrennen. Maakt het niet minder belachelijk natuurlijk.Kortom de lijst met aangeklaagde (ex-)renners:quote:CICLISMO, DOPING, INCHIESTA MANTOVA: PM CHIEDE RINVIO A GIUDIZIO PER 32
Il procuratore capo di Mantova, Antonino Condorelli, ha chiesto oggi il rinvio a giudizio per 32 persone - tra atleti, medici e preparatori atletici - nell'ambito dell'inchiesta sul doping nel ciclismo partita alla fine deL 2008. A dover rispondere delle accuse più gravi, quella di commercio di sostanze proibite, sono Guido Nigrelli, farmacista di Mariana Mantovana, ritenuto la mente del traffico illecito; e Sergio Gelati, preparato atletico della Lampre. Sono, invece, accusati di aver procacciato le sostanze dopanti Beppe Saronni, direttore generale della Lampre; i due direttori sportivi della Lampre Fabrizio Bontempi e Maurizio Piovani; il massaggiatore della Lampre Fabio Della Torre e il direttore sportivo della squadra Under 23 Gs Spercenigo-Moro.-Scott Bicycle Mariano Piccoli. Tra i ciclisti che dovranno rispondere di assunzione di doping Alessandro Ballan, Michael Rasmussen, Marzio Bruseghin, Pietro Caucchioli, Damiano Cunego, Marco Santambrogio, Marco Bandiera, Emanuele Bindi, Mauro Da Alto, Francesco Gavazzi, Mirco Lorenzetto, Manuele e Massimiliano Mori, Daniele Pietropolli, Simone Ponzi, Francesco Tomei e Paolo Pezzini; oltre al calciatore Matteo Zambroni. Ballan è accusato di essersi sottoposto a pratiche di emotrasfusione dal medico Fiorenzo Bonazzi nel maggio 2009. Condorelli ha chiesto anche il rinvio a giudizio per lo spagnolo Taus Josè Ibarguren per aver fornito agli atleti, nel 2009 quando era medico della Fuji-Servetto, sostanze dopanti.
http://sport.repubblica.i(...)2/4138817?refresh_ce
quote:Alessandro Ballan (BMC, ex-Lampre)
Michael Rasmussen (gestopt)
Marzio Bruseghin (Movistar, ex-Lampre)
Pietro Caucchioli (gestopt, ex-Lampre)
Damiano Cunego (Lampre)
Marco Santambrogio (BMC, ex-Lampre)
Marco Bandiera (Omega Pharma-Quick Step, ex-Lampre)
Emanuele Bindi (gestopt, ex-Lampre)
Mauro Da Dalto (Liquigas, ex-Lampre)
Francesco Gavazzi (Astana, ex-Lampre)
Mirco Lorenzetto (gestopt, ex-Lampre)
Manuele Mori (Lampre)
Massimiliano Mori (gestopt, ex-Lampre)
Daniele Pietropolli (Lampre)
Simone Ponzi (Astana, ex-Lampre)
Francesco Tomei (gestopt, ex-Lampre)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheArt op 28-03-2012 23:14:50 ]
Kijk even naar de datum.quote:
Telefoongesprek van Ballan over doping.
quote:
Oopsie
Wel opvallend dat telefoongesprekken zoals deze dus blijkbaar niet genoeg zijn om je te schorsenquote:
En Bertje zoals verwacht dus toch wel aan de transfusies gezeten... Bizar dat die bewijzen alleen (deels) irrelevant verklaard worden omdat juridisch er de focus op 1 klein onderdeel was ('hoe is de clenbuterol in het lichaam gekomen?').
Ook hilarisch dat in deze zaak er zoverre 'klassenjustitie' was dat het Hof zogenaamd ineens moest bewijzen hoe de clen in Contador's lichaam was gekomen, terwijl in alle voorgaande clen zaken de bewijslast zoals het hoort 'gewoon' bij de aangeklaagde lag om te bewijzen wat de bron van besmetting was (wat dus meer is dan roepen dat het uit vlees komt...).
quote:Vroomen fears cycling is losing momentum in doping fight
Gerard Vroomen has lamented the news that Dr. Michael Ashenden has resigned from his position an independent member of the UCI's panel of experts that reviews the blood passport data.
Both Vroomen and Ashenden have raised similar questions regarding the UCI’s biological passport in the past, with both gentlemen querying gaps in passport testing last year.
While Ashenden was just one member of an 8-strong panel, he was by far the most vocal in term of talking to the media. His departure - based over a confidentiality order - coupled with the fact that the UCI has failed to launch a single passport case in two-years has led Vroomen to suggest cycling has lost momentum in the fight against doping.
"It would be absolutely amazing if the passport was perfect the first time around, but the whole sport has taken a step back since 2009," Vroomen told Cyclingnews.
The former Cervelo TestTeam boss was referring to a period in 2008 to 2010 when a number of breakthroughs were made. Riders were caught at the 2008 with CERA EPO pumping through their blood and the first biological passport cases were launched. For the first time doping and cheats appeared to be on the back foot.
"2009 was a perfect year. Everybody was scared because of the CERA test and everything that happened in 2008 and 2009 was fantastic. Not everybody in the sport may have decided to push through at that time maybe some people were too scared about the negative publicity and that’s a shame because it was a golden opportunity to really, really push through.
Ashenden’s move has left Vroomen wondering where the sport is heading.
"It’s sad. If you want to have a believable anti-doping programme then you need to be able to accept criticism and be able to improve it. Not pretend it’s perfect.
"Over time you have a worse system because you’re not capable of accepting criticism. Even if the passport was perfect right now it would still need improvement in order to stay perfect in the future. You need criticism in order to keep it in shape. I don’t know how good or not it is. I know there are gaps in testing for certain riders which is not good, but they’re nowhere near like they are in sports like tennis. It’s not like we need to wait a year and half to test someone."
Despite all this Vroomen, who has not been directly involved with a team for almost a year, believes that the sport is still in a better state than 10 years ago, when the biological passport was merely a pipe dream. And while much of the passport’s momentum is down to the UCI, Vroomen does acknowledge that a collection of bodies and organisations shoulder the responsibility.
"I still think we’re much better off in the sport than we were ten years ago but maybe it could have been a little bit better if some people hadn’t taken their eye off the ball. To be honest, it’s probably a combination of all sorts. It’s easy to say UCI, UCI, UCI but I don’t think that at all. It’s a combination of races, teams, federations to solve these problems.. It’s not something the UCI can solve as the others sit back and relax."
bronquote:Voormalig K1-kampioen Alistair Overeem is betrapt op het gebruik van doping, melden Amerikaanse media. Bij een 'out-of-competition'-test liep de Nederlander tegen de lamp met een te hoog testosteron-gehalte. De test werd voorafgaand aan de finale van de UFC 146-klasse (MMA) afgenomen.
Zo zo.. Hij heeft ook wel een bizarre transformatie ondergaan zag ik eens op foto's.quote:
ja, hij had een 10:1 14:1testo/epitesto, dus aan de synth testo gezeten, je mag in de us zelfs 6:1 hebben waar WADA 4:1 hanteert, normale mensen hebben 1:1quote:
[..]
Zo zo.. Hij heeft ook wel een bizarre transformatie ondergaan zag ik eens op foto's.
http://www.mmafighting.co(...)1-in-failed-ped-test
[ Bericht 14% gewijzigd door THEFXR op 05-04-2012 20:59:51 ]
quote:Ibarguren Taus said to face hearing in July in relation to Mantova affair
by Shane Stokes at 3:59 PM EST
Spaniard currently works with Omega Pharma Quick Step team
Previously named as one of 32 suspects in the case, Spanish doctor José Ibarguren Taus will face a hearing in connection to the Mantova doping inquiry in three months time.
Italian newspaper La Gazzetta dello Sport reported today that the Basque, who lives in Alicante, has been summoned to appear on July 13th on suspicion that he doped riders with products purchased from the Italian pharmacist Guido Nigrelli.
It states that the court mandate gives details of the charges facing the two, stating that they violated ‘art. 110 of the penal code (involvement in a criminal act) and 9 law 376/2000 (anti-doping penal law), for having between them procured, administered or in any case favored the use of substances (among those classified in art. 2 of law 376) not justified by any pathological condition, toward the ends of altering the performances of athletes on the Fuji-Servetto professional cycling team, or otherwise to modify the anti-doping controls by the use of such pharmaceuticals and, among these, substances containing testosterone: in Mariana Mantovan and elsewhere, up to the end of 30 April 2009.’
Others previously linked to the investigation by the Italian media include many who either raced with the Lampre ISD team in the past or who are currently part of the squad, including Alessandro Ballan, Mauro Santambrogio, Marco Bandiera, Emanuele Bindi, Marzio Bruseghin, Damiano Cunego, Mauro Da Dalto, Francesco Gavazzi, Mirko Lorenzetto, Manuele Mori, Simone Ponzi, Francesco Tomei and Daniele Pietropolli.
Also implicated were Lampre’s general manager Giuseppe Saronni plus directeurs sportifs Fabrizio Bontempi and Maurizio Piovani, and the soigneur Fabio Della Torre.
Non-Lampre riders include Francesco Bonazzi, Geo Bonazzi, Paolo Bossoni, Nicola Castrini, Pietro Caucchioli, Sergio Gelati, Roberto Messina, Massimiliano Mori, Paolo Pezzi, Mariano Piccoli and Michael Rasmussen, as well as the mountain bike rider Sebastian Gilmozzi and the footballer Matteo Zambroni.
In a long career, Ibarguren Taus has worked with a range of top cycling teams. He was with Lotto in 1999 when the former Festina soigneur Willy Voet inferred he had been involved in doping riders the previous year; Ibarguren said the Belgian was a liar. He then moved to Banesto for the 2000 and 2001 seasons, then spent the next three years with Lampre.
During July 2002 a Lampre-branded camper van was stopped by the police and suitcases allegedly belonging to the Spaniard were found to contain corticoids and syringes. He moved to Euskaltel in 2005 then, after being released, transferred to Saunier Duval for the 2007 to 2009 period.
The team came under fire in the second of those three years when Riccardo Ricco tested positive for CERA during the Tour de France. The team was expelled from the race and Leonardo Piepoli was later also found to have used banned products.
Saunier Duval walked away and the team competed in 2009 under the title of Fuji Servetto. La Gazzetta printed a transcript of what it states was a phone tap from that same year today. That appears to show the Spaniard asking the Italian to provide him with unspecified substances unbeknownst to Mauro Gianetti, the team’s under-pressure manager.
Ibarguren: "Now I'm going to send you a fax. But send the stuff to my home!"
Nigrelli: "All right, after you give me the address."
Ibarguren: "With a copy of the invoice for the transportation and afterwards give the receipt to the usual one, that guy!"
Nigrelli: "To the usual one! Jose, write to me what you want..."
Ibarguren: "I want a little something! Not much, because Gianetti doesn't want it...what you sent me for the Vuelta I kept at home."
La Gazzetta poses the question as to why a doctor in Alicante would want to contact a pharmacist from Mariana Matovana, 1600 kilometres away.
Since then, the Spaniard has worked with the Omega Pharma Lotto team in 2010 and 2011 and, after that squad split, with the Omega Pharma Quick Step squad this year.
In that time riders such as Philippe Gilbert and Tom Boonen have competed in the team’s colours. The current investigation refers to an earlier time and doesn’t make the claim that Ibarguren has broken rules after leaving the Spanish team.
However with the Mantova investigation ramping up, the dominant Omega Pharma Quick Step is likely to come under increasing pressure to suspend its ties with him.
Read more: http://www.velonation.com(...)r.aspx#ixzz1rlfxSjFz
http://goedemorgennederla(...)dopingdilemma_deel_1
http://goedemorgennederla(...)_het_dopingdilemma_2
Als je even z'n carriere samenvat :quote:
- Bij Lotto toen Jo Planckaert en Andrei Tsjmil in de klassiekers hoogtij vierden
- Bij Lampre toen Cunego opeens alle toppers in de Giro uit het wiel kon rijden
- Bij Euskaltel in de hoogdagen van Mayo, Laiseka, Anton en Samsan ...
- Bij Saunier Duval in de hoogdagen van Ricco en Piepoli
En dan bij Omega Pharma - Lotto en Omega Pharma - Quickstep op de momenten waarop Jurgen Van den Broeck en Gilbert sterker dan ooit presteerden ? En nu dit jaar Tom Boonen ???
Met al dat toeval heb je de lotto al meerdere keren gewonnen denk ik ;-)
http://goedemorgennederla(...)ingdilemma_deel_driequote:
Goedemorgen Nederland heeft nu reportage serie op de radio, de eerste twee delen:
http://goedemorgennederla(...)dopingdilemma_deel_1
http://goedemorgennederla(...)_het_dopingdilemma_2
deel drie
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen welquote:
Nooit geweten dat een groot deel van de betrapte sporters nooit in de publiciteit komt in Nederland. Dat dat vaak niet gepubliceerd wordt
ik ga nu heel anders kijken naar sporters die er een jaartje uit zijn met ziekteBedoel je mensen zoals Sven Kramer?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:51 schreef rubbereend het volgende:
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen wel
Dat soort geruchten gaat toch al langer rond, vooral bij damestennis zie je dat erg vaak, daar verdwijnen er zo vaak dames een hele tijd met vage blessures om dan na lange afwezigheid (6 maanden, 1 jaar, 2 jaar) terug te keren.quote:
[..]
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen wel
Clijsters (waarschijnlijk uit misplaatst chauvinisme) en Sharapova wil ik dan nog vaagjes het voordeel van de twijfel geven, maar zo'n Henin of een Serena Williams vertrouw ik voor geen meter, daar vind ik het er zelfs nogal dik bovenop liggen. Die hebben een nogal rare carriere die met deze verklaring plots perfect klopt.
quote:
nog niet eens aan gedacht...... Was het niet Clijsters toch die haar eerste grandslam direct weer won (al was ze er toen uit vanwege een kind al of niet?)? En Henin was ook wel bizar goed bij haar rentree... 
Serena in de meeste gevallen ook, aardig verdacht ja. Kramer, tsja, het zou kunnen... Maar als hij op de Spelen positief was geweest (periode waarna z'n afwezigheid ongeveer begon), dan was het zeker weten wel uitgekomen natuurlijk...
@rubbereend: ja, als het op de Spelen zou zijn geweest, dan zou het sowieso uitlekken ben ik van overtuigd.
Bij een NK of zo dan wil ik nog geloven dat het misschien niet naar buiten komt of een verdwaalde out of competition ergens...Geen idee eigenlijk, ik vond het allemaal een beetje verdacht.quote:
Maar Kramer haakte af vlak na de Spelen, als hij betrapt zou zijn zou hij met terugwerkende kracht die medailles kwijt zijn toch?
Maar waar kwam jouw vraag opeens vandaan, uit die radiolinks?
(Heb ik -nog- niet beluisterd).
En tennis is volgens mij idd een wereld apart...
Ja, daar vertelt die man van het dopinginstituut dat ze zelf nooit de betrapte atleet bekendmaken maar dat dat dus aan de bond en de atleet wordt gelaten......quote:
[..]
Geen idee eigenlijk, ik vond het allemaal een beetje verdacht.
Maar waar kwam jouw vraag opeens vandaan, uit die radiolinks?
(Heb ik -nog- niet beluisterd).
En tennis is volgens mij idd een wereld apart...
Pechstein, verder kom ik zo snel niet maar ik volg het schaatsen niet zo intensief.
Lijkt mij wel een sport waar doping 'nuttig' kan zijn om betere prestaties te leveren, maar net niet belangrijk genoeg om er een enorme zaak van te maken.
Bijna alle sponsoring komt uit Nederland, dus het zou ook een slechte zaak zijn als er opeens een schandaal zou zijn mbt een van de grote helden.
Ah, toch maar een keer luisteren als ik tijd hebquote:
Ja, daar vertelt die man van het dopinginstituut dat ze zelf nooit de betrapte atleet bekendmaken maar dat dat dus aan de bond en de atleet wordt gelaten......
Het zijn maar korte reportages hoor.quote:
Er zijn toch verdacht weinig dopinggevallen bekend uit de schaatssport?
Pechstein, verder kom ik zo snel niet maar ik volg het schaatsen niet zo intensief.
Lijkt mij wel een sport waar doping 'nuttig' kan zijn om betere prestaties te leveren, maar net niet belangrijk genoeg om er een enorme zaak van te maken.
Bijna alle sponsoring komt uit Nederland, dus het zou ook een slechte zaak zijn als er opeens een schandaal zou zijn mbt een van de grote helden.
[..]
Ah, toch maar een keer luisteren als ik tijd heb
Die dopingdokter Nikkels zat een tijdje bij SpaarSelect.quote:
Er zijn toch verdacht weinig dopinggevallen bekend uit de schaatssport?
Pechstein, verder kom ik zo snel niet maar ik volg het schaatsen niet zo intensief.
Lijkt mij wel een sport waar doping 'nuttig' kan zijn om betere prestaties te leveren, maar net niet belangrijk genoeg om er een enorme zaak van te maken.
Bijna alle sponsoring komt uit Nederland, dus het zou ook een slechte zaak zijn als er opeens een schandaal zou zijn mbt een van de grote helden.
[..]
Ah, toch maar een keer luisteren als ik tijd heb
Hij heeft nog nooit een schaatser met doping begeleid als ik het goed begrijp (deel 1)quote:
[..]
Die dopingdokter Nikkels zat een tijdje bij SpaarSelect.
Puur hypothetisch. Stel Sven Kramer is een pakhaas en wordt gepakt. Een bedrijf als Essent steekt miljoenen in het schaatsen. Voor hun zou het goed uitkomen dat zoiets niet naar buiten komt. De schaatsbonden zijn weer afhankelijk van Essent. 1+1 zou dan twee zijn
) hebben wel eens aangegeven dat er vanalles aan de hand was. Maar niemand gaat het in zijn bol halen om een club als Real onderuit te halen. Mocht Ronaldo betrapt worden dat is het vermelden het vernietigen van miljoenen. Dat bekend maken is ongeveer je eigen doodvonnis tekenen.Ik kan me ook heugen dat een Belgische journalist/arts/iemand een jaar of zes terug aangaf op de achterbank van het Nederlandse schaatsteam een halve apotheek te hebben gezien. Echter kan ik hem ook niet zo snel achterhalen maar ik weer zeker het toen gelezen te hebben en dat het echt nergens opgepikt werd. In het wielrennen zouden ze dan alleen al op basis van het gerucht aan de hoogste schandpaal hebben gehangen.
En het werd afgedaan met het volgende bericht en was klaar.quote:Daniel Carvalho, oud-speler van CSKA Moskou, heeft laten weten dat hij doping gebruikte tijdens zijn periode in Rusland. De middenvelder speelt inmiddels voor Palmeiras.
De Braziliaanse spelverdeler was tussen 2004 en 2009 actief voor de Russische topclub en leidde zijn ploeg destijds onder meer naar de UEFA Cup-winst in 2005. Samen met een andere Braziliaan, Vagner Love, was hij de spil in het succesvolle elftal.
Tegenover Radio ESPN in zijn vaderland Brazilië laat Carvalho nu weten dat hij in zijn periode bij CSKA doping gebruikte. "Toen ik net aankwam in Rusland had ik vooral moeite met het fysieke aspect. Ik kreeg destijds door de club steroïden toegediend zonder dat ik het wist en werd in één klap een stuk sterker en zwaarder."
Volgens de Braziliaan zijn dit soort verhalen schering en inslag in Rusland. "In Rusland gebeurt dit heel veel, omdat er bijna geen toezicht is op de medische afdelingen van de clubs. Op een gegeven moment ben ik gestopt met de injecties en besloot ik CSKA te verlaten."
quote:Update 31/01/2012 09:31 "Injecties geen steroïden"
Daniel Carvalho heeft in een officiële verklaring laten weten dat hij afstand neemt van zijn eerdere uitspraken. De Braziliaan zegt niet zeker te weten of de injecties die hij kreeg daadwerkelijk steroïden waren. Tevens meldt hij dat de club CSKA Moskou hiervoor niet verantwoordelijk was.
Dit is wel heel erg obvious ja.quote:
[..]
Als je even z'n carriere samenvat :
- Bij Lotto toen Jo Planckaert en Andrei Tsjmil in de klassiekers hoogtij vierden
- Bij Lampre toen Cunego opeens alle toppers in de Giro uit het wiel kon rijden
- Bij Euskaltel in de hoogdagen van Mayo, Laiseka, Anton en Samsan ...
- Bij Saunier Duval in de hoogdagen van Ricco en Piepoli
En dan bij Omega Pharma - Lotto en Omega Pharma - Quickstep op de momenten waarop Jurgen Van den Broeck en Gilbert sterker dan ooit presteerden ? En nu dit jaar Tom Boonen ???
Met al dat toeval heb je de lotto al meerdere keren gewonnen denk ik ;-)
Dat die man nog actief mag zijn in de wielerwereld. 
Was ook het eerste waar ik aan dachtquote:
Ik vermoed dat Armstrong na 2005 ook gewoon geschorst is geweest voordat hij weer begon met fietsen
Waarschijnlijk heeft hij zwijggeld gekregen ofzo.quote:
Dit soort dingetjes in het voetbal. Geen aandacht hier, geen gevolgen maar het is gewoon van begin dit jaar.
[..]
En het werd afgedaan met het volgende bericht en was klaar.
[..]
Waarom is dat per se verdacht van die tennissers? Je kunt toch ook je rentree uitstellen tot het moment dat je weer goed speelt? De 'blessure' van Serena klinkt weliswaar uitzonderlijk maar dat zou ook een indicatie kunnen zijn dat het niet verzonnen is..quote:
Vooral het perfect weer op niveau zijn van die tennisters na zo'n periode afwezigheid is wel hilarisch ja...
Kramer, tsja, het zou kunnen... Maar als hij op de Spelen positief was geweest (periode waarna z'n afwezigheid ongeveer begon), dan was het zeker weten wel uitgekomen natuurlijk...
@rubbereend: ja, als het op de Spelen zou zijn geweest, dan zou het sowieso uitlekken ben ik van overtuigd.
Als je bij haar een motivatieverhaal zou verzinnen of een uitdaging buiten het tennis (bijv. mode) waar ze later op terug komt zou iedereen het ook geloven.De schorsingtheorie mbt Sven Kramer is er een die ik vanaf het begin van zijn blessure heb aangehangen. Of het waar is zullen we voorlopig niet weten vrees ik. Er gaan ook anekdotes over Anni F. die een beetje aan het Marc Lotzen was. Op dagen dat ze niet naar de dopingcontrole wilde omdat de zelftest een te hoog hematocriet aangaf liet ze zich vallen in de eerste bocht van de 500m. Tja. Ik zou nergens van opkijken.
Uiteraard kan hij weer terug zijn bij zijn oude pillen, zoals als je zo wilt redeneren er bij elke (sportieve) prestatie wat meer achter kan zitten
Met de tennis, iets staat mij bij dat er behoorlijk plausibele argumenten waren waarom het wel eens verkapte dopingschorsingen geweest konden zijn.
Hij ligt sowieso nu helemaal in de kreukels, dus hij heeft een dubbel probleem.Jammer hoorquote:
Gelukkig niet zo'n grote naam dat ik nu weer 3 weken van alle familie, vrienden en collega's moet aanhoren dat alle wielrenners doping pakken
quote:
quote:Galimzyanov betrapt op doping
De Internationale Wieleruni UCI heeft Denis Galimzyanov laten weten dat hij tijdelijk geschorst is. De UCI nam deze beslissing nadat epo werd gevonden in een urinestaal van de Russische renner. Het staal dateert van 22 maart van dit jaar.
De renner van Katusha blijft geschorst tot de Russische Wielerfederatie heeft beslist of Galimzyanov al dan niet de dopingwet heeft overtreden. De Rus kan een tegenexpertise vragen.
De UCI geeft momenteel geen verdere informatie vrij.
Dat verhaal van Michael Ashenden van laatst laat EPO echter wel in een andere rol zien ook: meer als maskeringsmiddel en voor micro-dosissen om variaties in je bloedprofiel te maskeren. Ben dan ook wel benieuwd of het 'sporen' zijn in dit geval (als bij-effect van bloedtransfusies dus) of dat het echt full-blown jaren '90 hoeveelheden waren die direct voor verbetering moesten zorgen...
Als je op die laatste manier nu nog gepakt wordt ben je wel een intense sukkel, het eerste zou betekenen dat micro-dosissen toedienen ook steeds linker wordt en dat zou mooi zijn! Deze armoedzaaier had geen doekoe voor het duurdere spul.quote:
Waarom stopte 'ie dan 3 jaar?quote:
Ik vermoed dat Armstrong na 2005 ook gewoon geschorst is geweest voordat hij weer begon met fietsen
En Schumacher stopte rond diezelfde tijd en kwam rond dezelfde tijd weer terug.
quote:Galimzyanov admits EPO usage in signed statement, waives B sample
Says Katusha team had nothing to do with case
Denis GalimzyanovRussian sprinter Denis Galimzyanov has admitted using EPO prior to his positive test on March 22nd, and has waived his right to have the B sample analysed.
His Katusha team has released a written admission it says was completed by the rider, in which he speaks about the matter and apologises to the squad and his fans.
The statement also underlines that he acted independently of the team.
A copy of the statement has been sent to VeloNation, and reads as follows:
Letter of explanation
I, the undersigned Denis Galimzyanov, rider of Katusha Team, want to clear up the current matter with my positive doping tests. On March 22, 2012, being in Italy, I received a visit from antidoping control officers in an out of competition time. A month later, a urine sample taken during that visit indicated EPO.
I recognize a fact of banned substance usage.
I fully realized what I did.
I deeply regret about what happened, and I apologize to the whole team and my teammates, along with my fans whom I disappointed.
I am ready to suffer an appropriate punishment.
I would like to draw A PARTICULAR ATTENTION for that fact that Katusha Team has nothing to do with what happened. No team member knew and could know about what I did. It was my personal decision and my responsibility.
I refuse my right to request and attend the analysis of my B sample.
---
Under UCI rules, Galimzyanov’s admission means that he is now officially suspended from racing and no longer part of the Katusha team. He is facing ban of two years or longer; the UCI stated in the past that it favoured the doubling of standard bans.
The team stated earlier today that he had been suspended until such time as the Russian Cycling Federation held a hearing on the matter.
It called on him to cooperate with those investigating the matter. “The Katusha Team strongly recommends the rider to provide a full assistance with authorized anti-doping bodies,” it stated.
Velonation
Zelfs te weinig doekoe voor een typemachinequote:
[..]
Deze armoedzaaier had geen doekoe voor het duurdere spul.
Het zit het Russische wielrennen ook niet mee. Het grote talent Novikov ligt meer in de lappenmand dan dat hij op zijn fiets zit en nu Galimzyanov betrapt.quote:
Waarom nou weer hij zeg, hij was toch wel een coming man in mijn ogen...
quote:Katusha Doping Positive and Galimzyanov Confession Letter Leave Unresolved Questions
Rising sprinter Denis Galimzyanov tests positive for EPO, claims it was solo act.
By Joe Lindsey
Take a look at this letter:
This is the full confession from Katusha rider Denis Galimzyanov, admitting that he took EPO after getting caught in an anti-doping test.
Galimzyanov is 25, a rising sprinter who had some promising results in 2011 including stage wins at the Three Days of De Panne, Tour of Luxembourg, and Tour of Beijing, as well as victory at Paris-Brussels.
His career is now derailed with a likely two-year suspension.
The letter assumes full responsibility, avoids any specifics of his use of EPO or any other drugs, and pointedly absolves his Katusha team of any involvement in his doping, saying no team member knew of his actions and it was strictly a personal decision to dope.
The letter is posted to the Katusha team’s Facebook wall but not on its website.
Several questions arise:
—The letter was provided by Katusha but no journalist has yet spoken directly to Galimzyanov to confirm that he wrote it. Galimzyanov has not offered any independent public statement other than Katusha’s claimed letter. How do we know Denis wrote this?
—Am I the only one who finds it odd that it’s handwritten? Galimzyanov is a martial artist and classically trained pianist; he’s young, but not stupid. A handwritten letter on unlined paper looks odd, amateurish, even hasty. Typically, such apology letters are sent out via press release, are written by legal or PR advisers, then read at a press conference. There’s a baseness to the language here that sounds authentic and unpolished, but that is circumstantial at best in arguing that Denis wrote this. Under what circumstances was this penned, and by whom?
—Galimzyanov is Katusha’s third EPO positive, after the 2009 tandem of Antonio Colom and Christian Pfannberger (his second positive). A team doctor, Andrei Mikhailov, was arrested in France in 1998 driving a car filled with doping products and received a criminal conviction.
Another rider, Alexander Kolobnev, was involved last December in a sensational story that alleged he sold the 2010 Liege-Bastogne-Liege victory to Alexandre Vinokourov. (Kolobnev also had a positive test for a masking agent from last year’s Tour de France, but even CAS held that it was an inadvertent positive stemming from a product used to treat a pre-existing medical condition; Kolobnev resumed riding for the team in February.)
The UCI promised to investigate but has issued no finding as yet.
Current Katusha team manager Hans Holczer previously helmed the disastrous Gerolsteiner squad, which essentially took a dump on the 2008 Tour de France when star riders Stefan Schumacher (two-time stage winner, yellow jersey) and Bernhard Kohl (King of the Mountains, third overall) tested positive for CERA.
That’s among a lengthy list of infractions over the team’s 1998-2008 run, including Davide Rebellin, Danilo Hondo, the Matschiner affair, and enough investigations to fill a season of Law and Order episodes.
Holczer is one of three things: the unluckiest team manager in the world; the most naive, hapless, and gullible; or actively corrupt. Thus we have a 66 percent chance that Holczer is unfit to be in pro cycling, and a 33 percent chance that you do not want to stand next to him during an electrical storm.
So questions are in order for Katusha and the UCI. For Katusha: With more positives and other ethical incidents than any other current ProTeam, besides Euskaltel or Astana, how can you prove you have what the NCAA likes to call “institutional control” over the team?
For the UCI: Please outline the criteria used to determine a ProTeam applicant’s success or failure under the “ethics” portion of the application. If a team’s license can be reviewed over changes in its sporting standing (Saxo Bank) is it also possible to review a team’s license for ethical infractions?
—Galimzyanov’s letter is unfortunately free of any kind of specifics. Did he take EPO only? On how many occasions did he take the drug, and over how many seasons? Where did he get it?
—In Russia, anti-doping cases in cycling are decided not by an independent body or anti-doping agency but by the Russian Cycling Federation itself. The head of the Russian Cycling Federation is Igor Makarov, who is the owner of the Katusha team (not the NHL prospect or London Business School professor of the same name). How can Makarov and the FSVR claim any kind of impartiality in deciding on Galimzyanov’s sentence? What are they doing to recuse themselves and provide for a truly impartial decision?
—Makarov, via his Itera corporation, is also a primary sponsor of the European Cycling Union, and a board member of the UCI itself. The UCI appealed the Kolobnev decision to CAS, which speaks well of its independence here, but as Makarov becomes more deeply entrenched in the power structure at the UCI, what can the organization do here and in other such cases to underline its impartiality?
The first priority is Galimzyanov himself. I’d like to know if he wrote the letter, and I’d like to know some more specifics of his EPO use to flesh out his assertion that it was a solo act. Such things are rarely solo acts; you can’t grow EPO on a windowsill like basil.
So in the end, there’s really just one question out of which all others stem: What really happened?
Dit geval geeft ook nog maar eens aan dat dopingcontroles en de strafvervolging door een onafhankelijke internationale organisatie moet.
Ik zie hem er nog voor aan om op z'n 40ste een rentree te gaan makenquote:Ricco twaalf jaar aan de kant
Laatste update: 19 april 2012 15:13 info
ROME - De Italiaanse dopingautoriteit heeft wielrenner Ricardo Ricco donderdag een schorsing van twaalf jaar opgelegd.
Foto: ANP
De 28-jarige coureur voerde vorig jaar zelf een bloedtransfusie uit.
Die ingreep kostte de Italiaan bijna zijn leven. Hij werd vervolgens ontslagen door zijn ploeg Vacansoleil.
Ricco testte tijdens de Ronde van Frankrijk in 2008 al eens positief op het bloeddopingmiddel cera.
Dat leverde hem een schorsing van twee jaar op, die later werd verminderd met vier maanden.
Staat ie al cocktails te shaken trouwens?
Ik vond Iglinksy ook al zo mooi passen tussen het lijstje winnaars van de afgelopen 10 jaar in Luikquote:
't kan aan mij liggen , maar de onverwachte dominantie van Omega Pharma-QST en Astana dit voorjaar doet toch mijn wenkbrauwen fronsen ...
Het falen van Gilbert doet mij ook fronsen. Of eerder: zijn extreme dominantie vorig seizoen. En nu nergens dankzij een kies? Fiets je daar ook al mee.quote:
't kan aan mij liggen , maar de onverwachte dominantie van Omega Pharma-QST en Astana dit voorjaar doet toch mijn wenkbrauwen fronsen ...
Omega heeft nu de dokter die Gilbert vorig jaar had. Gilbert was vorig jaar ongenaakbaar in het drieluik, maar nu wint Astana twee klassiekers. Het zou mij niet verbazen als er sprake was van doping. Ik heb Astana altijd een dubieuze ploeg gevonden.quote:
't kan aan mij liggen , maar de onverwachte dominantie van Omega Pharma-QST en Astana dit voorjaar doet toch mijn wenkbrauwen fronsen ...
Vino 2.0quote:
[..]
Ik vond Iglinksy ook al zo mooi passen tussen het lijstje winnaars van de afgelopen 10 jaar in Luik
Gaat ook wat leuke bergritten pakken in de Tour.
ze pakken allemaal en de stomme worden betrapt, die dopinglabs lopen altijd achter.quote:
Dikke pakhaas die Gilbert. Heb dit weekend met iemand gepraat die wel in het Belgische wielerwereldje zit. Hij had ook wel mooie verhalen over Devolder en Leukemans...
Idd en de renners met de beste dokter die winnen 't meest.quote:
[..]
ze pakken allemaal en de stomme worden betrapt, die dopinglabs lopen altijd achter.
Nou kom op met die verhalen dan.quote:
Dikke pakhaas die Gilbert. Heb dit weekend met iemand gepraat die wel in het Belgische wielerwereldje zit. Hij had ook wel mooie verhalen over Devolder en Leukemans...
Welke dominantie van Astana? Astana heeft nog amper wat gewonnen dit seizoen. 3 overwinningen pas. Alleen wel net 2 hele belangrijke zeges.quote:
't kan aan mij liggen , maar de onverwachte dominantie van Omega Pharma-QST en Astana dit voorjaar doet toch mijn wenkbrauwen fronsen ...
Heb hier altijd een apart gevoel bij. Bij uitzonderlijke prestaties zoals bij Gilbert en Boonen wordt al snel doping geroepen. Vervolgens wordt ook geroepen dat 'iedereen' gebruikt, maar toch winnen Gilbert en Boonen met overmacht.quote:
[..]
ze pakken allemaal en de stomme worden betrapt, die dopinglabs lopen altijd achter.
Mensen lijken tegenwoordig niet meer te kunnen accepteren dat renners op een bepaald moment overmacht kunnen hebben. Waarom zou OPQS niet gewoon een perfecte voorbereiding zonder tegenslag gehad kunnen hebben waardoor ze met de juiste mannen gepiekt hebben op het juiste moment en gewoon erg slim gereden hebben.
In LBL was de beste OPQS-renner pas op plaats 28 en de tweede van die ploeg op nummer 59. Dat is wel matig voor een ploeg die volgens sommige massaal aan de middelen zit.
Omdat de afgelopen 15 jaar vrijwel ieder geval van absolute overmacht daarna is betrapt op doping.quote:
[..]
Heb hier altijd een apart gevoel bij. Bij uitzonderlijke prestaties zoals bij Gilbert en Boonen wordt al snel doping geroepen. Vervolgens wordt ook geroepen dat 'iedereen' gebruikt, maar toch winnen Gilbert en Boonen met overmacht.
Mensen lijken tegenwoordig niet meer te kunnen accepteren dat renners op een bepaald moment overmacht kunnen hebben. Waarom zou OPQS niet gewoon een perfecte voorbereiding zonder tegenslag gehad kunnen hebben waardoor ze met de juiste mannen gepiekt hebben op het juiste moment en gewoon erg slim gereden hebben.
In LBL was de beste OPQS-renner pas op plaats 28 en de tweede van die ploeg op nummer 59. Dat is wel matig voor een ploeg die volgens sommige massaal aan de middelen zit.
zodra iedereen neemt, komt het talent en karakter weer boven drijven.quote:
[..]
Heb hier altijd een apart gevoel bij. Bij uitzonderlijke prestaties zoals bij Gilbert en Boonen wordt al snel doping geroepen. Vervolgens wordt ook geroepen dat 'iedereen' gebruikt, maar toch winnen Gilbert en Boonen met overmacht.
Mensen lijken tegenwoordig niet meer te kunnen accepteren dat renners op een bepaald moment overmacht kunnen hebben. Waarom zou OPQS niet gewoon een perfecte voorbereiding zonder tegenslag gehad kunnen hebben waardoor ze met de juiste mannen gepiekt hebben op het juiste moment en gewoon erg slim gereden hebben.
In LBL was de beste OPQS-renner pas op plaats 28 en de tweede van die ploeg op nummer 59. Dat is wel matig voor een ploeg die volgens sommige massaal aan de middelen zit.
Als iedereen hetzelfde neemt wel ja, maar is dat het geval? Lijkt me niet. Degene met de beste dokter, dan wel degene die de meeste risico's neemt, wint.quote:
[..]
zodra iedereen neemt, komt het talent en karakter weer boven drijven.
quote:Contador accused of doping in 2005 by rival team's masseur
Witness told WADA under oath that he saw the Spaniard use insulin
According to a Spanish newspaper, a former masseur of the Liberty Seguros team has stated under oath that he personally saw Alberto Contador being injected with insulin, a forbidden substance, during the 2005 Tour de France. The source, who has remained anonymous, made the allegations on May 11, 2011, in front of representatives of the World Anti-Doping Agency (WADA), which was looking into the Spanish Tour de France winner's Clenbuterol positive from the Tour 2010 and preparing to take the case to the Court of Arbitration for Sport (CAS). Contador's lawyers, according to Interviu, managed to avoid having the witness testify in front of CAS as the Contador case unfolded.
"They administered insulin injections to Contador at the Tour de France 2005," the former soigneur is reported to have said. "Eufemiano Fuentes was the doctor of this team as a matter of fact, and insulin was part of the treatment for all of the riders."
Contador, as well as Roberto Heras and Joseba Beloki, raced for Manolo Saiz's team in 2005, one year before Spanish police revealed Fuentes' doping activities in what became known as Operacion Puerto. The witness, according to the paper, was going to testify in front of the CAS in the Contador case, but the Spaniard's lawyers were able to block this.
"We deny the accusations of the unnamed witness, according to which [Contador] was implicated in a doping plan or that he received insulin injections," stated Contador's defense. "The tribunal must have noticed that that the witness refers to the infamous doctor Fuentes, the center of Operacion Puerto. The accused has already been subject to an extensive investigation in 2006, and in August of that year he was cleared from any implication whatsoever by the Spanish courts and by the International Cycling Union (sic)."
It is not known whether the anonymous source has testified or will be testifying in front of the Spanish court which re-opened an investigation into the Puerto case in November last year. Fuentes and Saiz, amongst others, face a trial in which Contador and Ivan Basso are said to appear as witnesses.
CAS sentenced Contador to a two-year ban from racing following his Clenbuterol positive. The Spaniard will return to competition as of August 5, 2012.
En niet iedereen reageert hetzelfde op doping of haalt er even veel voordeel uit.quote:
[..]
Als iedereen hetzelfde neemt wel ja, maar is dat het geval? Lijkt me niet. Degene met de beste dokter, dan wel degene die de meeste risico's neemt, wint.
geen HGH/igf-1? gewoon insuline, best lamequote:
Pantani is daar volgens mij ook voor aangeklaagd toen er een insulinespuit op zijn hotelkamer was aangetroffen.quote:
Als ik me niet vergis kan insuline gebruikt worden als maskeringsmiddel en is daarom verboden.
the liquid stuff, zal wel niet meer werken bij de huidige testenquote:
Als ik me niet vergis kan insuline gebruikt worden als maskeringsmiddel en is daarom verboden.
Zou hij nu echt zelf denken dat wij gaan geloven dat hij aanbiedingen van Lampre naast zich neer zou leggen om bij begot Androni te gaan koersen ?quote:Franco Pellizotti fietst na dopingschorsing voor Androni-Venezuela
Op 2 mei loopt de dopingschorsing van Franco Pellizotti af. De Italiaanse wielrenner keert daarna terug in het peloton bij het bescheiden continentale team Androni-Venezuela.
'Ik had aanbiedingen van Lampre en Acqua & Sapone, maar ik kies voor een ploeg waar ik de ideale omgeving vind om mijn carrière weer te lanceren', zegt de 34-jarige Pellizotti aan Tuttobiciweb.it. 'Ik kijk er erg naar uit om opnieuw wedstrijden te rijden.'
Afwijkende waarden
De Italiaan werd in maart 2011 door het TAS voor twee jaar geschorst omdat zijn bloedpaspoort afwijkende waarden vertoonde, wat kan wijzen op dopinggebruik. De renner was in eerste instantie vrijgesproken door de Italiaanse bond, maar tegen die beslissing ging de UCI met succes in beroep bij het Internationaal Sporttribunaal.
Pellizotti moest van het TAS ook zijn derde plaats uit de Giro 2009 inleveren en verloor zijn bolletjestrui uit de Tour van dat jaar.
De Italiaan debuteert voor zijn nieuwe ploeg in het Circuit Lorraine, dat van 16 tot 20 mei plaatsvindt.
Voordeel is dat hij bij Androni alles grote Italiaanse koersen mag gaan rijden en als hij zijn niveau haalt als één van de kopmannen ook. Bij Lampre is hij nergens van verzekerd. Ik begrijp het wel.quote:
[..]
Zou hij nu echt zelf denken dat wij gaan geloven dat hij aanbiedingen van Lampre naast zich neer zou leggen om bij begot Androni te gaan koersen ?
http://www.dailymotion.co(...)a-1998-trailer_sport
quote:Eerste dopingschorsing in atletiek op basis van biologisch paspoort
De Portugese langeafstandsloper Helder Ornelas is de eerste atleet die geschorst wordt wegens dopinggebruik op basis van zijn biologisch paspoort. Dat meldde de wereldatletiekbond (IAAF). Ornelas wordt door de Portugese atletiekfederatie geschorst voor vier jaar.
De 37-jarige atleet wordt gestraft op basis van bloedtests die tussen december 2009 en november 2010 werden afgenomen. 'Het is de eerste keer dat het biologisch paspoort in het atletiek rechtstreeks een dopingovertreding aan het licht brengt', vertelt het IAAF in een communiqué. Het biologisch paspoort is een document met een overzicht van de samenstelling van het bloed van de houder zonder dat deze middelen gebruikt heeft.
'Abnormaal bloedprofiel'
'Het bloedprofiel van Ornelas bleek in mei 2011 abnormaal te zijn. Op de resultaten werd er nader onderzoek verricht, waarop zijn bloedprofiel werd voorgelegd aan een groep van drie experten. Ze vonden geen andere verklaring voor het abnormale bloedprofiel dan dat Ornelas verboden middelen zou gebruikt hebben.'
De IAAF speelde de zaak door naar de Portugese Atletiekfederatie (FPA), die besliste om Ornelas voor vier jaar te schorsen. Ornelas ging niet in beroep tegen de schorsing.
Ornelas won in 2005 de marathon van Milaan en in 2007 de marathon van Praag. Op de Olympische Spelen van 2000 in Sydney werd hij 17e in de 5.000 meter, op die van 2008 in Peking 46e in de marathon.
Klopt paar jaar geleden zag ik de demarrage van Rico in de Tour, leek wel een kopie van deze.quote:
Ik zie net het duel van Pantani en Armstrong op de Ventoux. Hoe Armstrong demarreert, als dat clean is vreet ik m'n lul op
Maak je daar maar geen zorgen over zou ik zeggen. Van Pantani is aangetoond dat hij een dopeur was en Armstrong kan dus nooit clean zijn of ik eet mijn kleding op.quote:
Ik zie net het duel van Pantani en Armstrong op de Ventoux. Hoe Armstrong demarreert, als dat clean is vreet ik m'n lul op
Ik zou beginnen met de ballen, schijn je harder van te gaan fietsen.quote:
Ik zie net het duel van Pantani en Armstrong op de Ventoux. Hoe Armstrong demarreert, als dat clean is vreet ik m'n lul op
Je bedoelt dat moment dat 'ie aanzet en 2x zo hard als Botero gaat als hij hem voorbij rijdt?!quote:
Ik zie net het duel van Pantani en Armstrong op de Ventoux. Hoe Armstrong demarreert, als dat clean is vreet ik m'n lul op
Of een ander jaar? Want bij die tegenaanval schenkt hij daarna de zege aan Pantani.
Maar inderdaad, staande sprint van een halve kilometer op de Ventoux, lol...
Ah hij zit weer in Lucca, dan gaat het fouttwitter:DekkerThomas twitterde op donderdag 26-04-2012 om 12:14:13Het koude landje bijna verlaten. Een paar dagen in de zon.. Trainen en rusten voor de giro.. Lucca here i come..
Met 'knieproblemen'quote:Ah hij zit weer in Lucca, dan gaat het fouttwitter:DekkerThomas twitterde op donderdag 26-04-2012 om 12:14:13
Nou ja zo stom als Ricco zal die wel niet zijn Denk dat het best kan kloppen. Androni is de ideale weg om terug te keren tussen de grote jongens, zie bijvoorbeeld Scarponi. Bovendien kiest Pozzato ook voor een kleine Italiaanse ploeg, terwijl hij bij meer ploegen had kunnen tekenen.quote:
[..]
Zou hij nu echt zelf denken dat wij gaan geloven dat hij aanbiedingen van Lampre naast zich neer zou leggen om bij begot Androni te gaan koersen ?
Beetje die tamme Matschiner opvoeren die dan wel Boogerd specifiek noemt, maar moeilijk doet over een andere Nederlandse naam (maakt het echt geloofwaardiger...). Maar nergens zegt dat er 10 jaar lang structureel werd gebruikt of zo...
En vervolgens De Rooij die zijdelings zegt dat hij vaker renners 'tot de orde riep' als ze te ver gingen met medische begeleiding, die ze zelf regelden buiten de ploeg. Maar ja, wat is te ver en hij wist blijkbaar wel zelf dat ze transfusies of kuurtjes deden, als ze het maar niet deden als ze bij de ploeg waren of zo...
Tsja, die Weense zaak is al langer bekend en dat pre-2007 de Rabo ook oogluikend wat toestond is nou niet zo schokkend... Het zijn geen team-georganiseerde-Gewiss-praktijken... Dat een Boogerd, Rasmussen en Dekker begeleiding zochten geloof ik wel, met EPO bij Rasmussen en Dekker als bewijs. Dat Boogerd zich perfect 'prepareerde' denk ik ook wel, maar denk eerder met transfusies etc. ('optimale medische begeleiding'), dan directe verboden stoffen. Dat klinkt ook altijd door in z'n 'in mijn ogen heb ik nooit doping...'-verhaal...
Klopt.quote:
In iedere ploeg werd het in die periode gedoogd. En dan waren er nog ploegen die de renners aanspoorden tot...
Prutverhaal van niets weer...
Misschien rijdt deze nog in het peloton rond en wil hij zijn carrière niet om zeep helpen. Diegene is dan Thomas Dekker. Dat zou dan goed passen bij de namen die daar al genoemd zijn.quote:
Wat een slecht artikel zeg...
Beetje die tamme Matschiner opvoeren die dan wel Boogerd specifiek noemt, maar moeilijk doet over een andere Nederlandse naam (maakt het echt geloofwaardiger...). Maar nergens zegt dat er 10 jaar lang structureel werd gebruikt of zo...
Die andere Nederlander is met bijna 100% zekerheid geen wielrenner, maar gewoon ex-atleet Simon Vroemen.quote:
[..]
Misschien rijdt deze nog in het peloton rond en wil hij zijn carrière niet om zeep helpen. Diegene is dan Thomas Dekker. Dat zou dan goed passen bij de namen die daar al genoemd zijn.
In het artikel gaat het over twee Nederlanders van de Rabo ploeg, en nog een andere renner.quote:
[..]
Die andere Nederlander is met bijna 100% zekerheid geen wielrenner, maar gewoon ex-atleet Simon Vroemen.
Zal wel om E. Dekker gaan.quote:
[..]
In het artikel gaat het over twee Nederlanders van de Rabo ploeg, en nog een andere renner.
Thomas Dekker werd toch onder vreemde omstandigheden ineens niet meer opgesteld in de Tour paar dagen voor het begin van de Tour van 2006 dacht ik
Het is ook een paar jaar geleden al gelekt dat Kohl had aangegeven dat Boogerd en T. Dekker bij de Human Plasma zaak betrokken waren.quote:
Ik denk Thomas Dekker, de Rooij zegt namelijk dat hij straffend optrad door hem niet te laten starten in bepaalde wedstrijden.
Thomas Dekker werd toch onder vreemde omstandigheden ineens niet meer opgesteld in de Tour paar dagen voor het begin van de Tour van 2006 dacht ik
Oude koeien flutverhaal. Idioten.
En de Giro-start? Die krijgt één zesde pagina. Wat een ongelofelijke schijtkrant is dat toch (geworden).
Ze geven geen reet om wielrennen, maar doping in het wielrennen blijft tot het einde der tijden superinteressant. Heel apart.
Dat is wel erg karig ja, alleen een kaartje van de etappes.quote:
5 volledige pagina's in de Volkskrant over doping bij de Raboploeg + groot artikel op de voorpagina.
En de Giro-start? Die krijgt één zesde pagina. Wat een ongelofelijke schijtkrant is dat toch (geworden).
Ze geven geen reet om wielrennen, maar doping in het wielrennen blijft tot het einde der tijden superinteressant. Heel apart.
Dat doping interessant blijft is natuurlijk omdat renners nooit bekennen en er dus altijd naar (halve) bewijzen gezocht wordt.Ja, natuurlijk snap ik dat ze denken dat die verhalen de krant verkopen, maar ik vind het bijzonder triest.
Dat is waar. De kans is groot dat dat ook de reden van zijn gedwongen vertrek bij Rabo was.Maar dat zou dan ook betekenen dat ze het niet (langer) gedoogden bij Rabo.quote:
Ik denk Thomas Dekker, de Rooij zegt namelijk dat hij straffend optrad door hem niet te laten starten in bepaalde wedstrijden.
Thomas Dekker werd toch onder vreemde omstandigheden ineens niet meer opgesteld in de Tour paar dagen voor het begin van de Tour van 2006 dacht ik
Idem. Heb het ff doorgelezen. Allemaal suggestieve dingen. Een manager over een zaak wat we jaren geleden al wisten. Wat een Telegraaf-kulverhaal zeg.quote:
Ik zou m'n reet nog niet afvegen met deze zaterdageditie.
En inderdaad, als de sport je toch al niet boeit als krant, waarom dit dan wel?
In 2008 was het verhaal hetzelfde, toen werd hij ook niet in de Tour selectie opgenomen.quote:
[..]
.Maar dat zou dan ook betekenen dat ze het niet (langer) gedoogden bij Rabo.
Kort daarna lekte uit dat er iets met zijn bloedwaarden was en werd hij op straat gezet.
Ze zullen hem in 2007 de wacht hebben aangezegd en toen het dreigde uit te lekken in 2008 hem gauw weggestuurd.
Rabobank zou toch de stekker eruit trekken wanneer er sprake zou zijn van dopinggebruik of iets in die trant?quote:
In 2008 was het verhaal hetzelfde, toen werd hij ook niet in de Tour selectie opgenomen.
Kort daarna lekte uit dat er iets met zijn bloedwaarden was en werd hij op straat gezet.
Ze zullen hem in 2007 de wacht hebben aangezegd en toen het dreigde uit te lekken in 2008 hem gauw weggestuurd.
Het is wel lastig voor Rabobank, een dopinggeval geeft enorm veel slecht publiciteit, het huidige zero-tolerance beleid resulteert in een schrijnend gebrek aan prestaties (met niet eens de garantie dat er niet alsnog een dopinggeval komt).quote:
[..]
Rabobank zou toch de stekker eruit trekken wanneer er sprake zou zijn van dopinggebruik of iets in die trant?
Hopelijk doen ze ook zo'n verhaal over doping in het voetbal en staat een dag voor het EK de hele krant daarover vol. Maar dat zal wel niet.quote:
5 volledige pagina's in de Volkskrant over doping bij de Raboploeg + groot artikel op de voorpagina.
En de Giro-start? Die krijgt één zesde pagina. Wat een ongelofelijke schijtkrant is dat toch (geworden).
Ze geven geen reet om wielrennen, maar doping in het wielrennen blijft tot het einde der tijden superinteressant. Heel apart.
Rabo heeft altijs gezegd dat ze stoppen bij structureel en georganiseerd doping gebruik. Dat is dit niet.quote:
Hopelijk zorgt dit er niet voor dat ze nu de stekker eruit trekken, gelukkig maken de artikelen duidelijk dat dit om de "oude" Rabobank ploeg gaat
Dat is kommaneukerij.quote:
[..]
Rabo heeft altijs gezegd dat ze stoppen bij structureel en georganiseerd doping gebruik. Dat is dit niet.
Ik durf te veronderstellen dat de insteek daar was dat ze de hele ploeg niet gingen straffen indien een eenling, zonder dat iemand op de hoogte was, op eigen houtje ging experimenteren, niet dat ze dat aan hun renners gingen verkopen als "jongens, doe maar, we hebben een loophole
"Maar goed, principes zijn er om aangepast te worden wanneer ze in de weg zetten, dat is algemeen bekend.
dat klopt, de gehele ploegleiding wist ervan en Breukink mocht blijven zitten...... dus tja.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat iemand die de ethiek hoog in het vaandel heeft staan het allebei verwerpelijk zou vinden, maar bij de zaak Rasmussen was al duidelijk dat er sprake is van veel geblaat, maar weinig wol, dus misschien kunnen ze die morele superioriteit wat laten vallen (dan heb ik het dus over de sponsor).
Breukink heeft vroeger zelf ook gepakt, dus daar ben ik niet verbaasd overquote:
[..]
dat klopt, de gehele ploegleiding wist ervan en Breukink mocht blijven zitten...... dus tja.
quote:French federation tests for corticoids at 4 Jours de Dunkerque
By: Cycling NewsPublished: May 9, 11:35, Updated: May 9, 11:31Race:4 Jours de Dunkerque / Tour du Nord-pas-de-Calais
One rider did not start final stage as a result, says L’Équipe
Twenty riders were tested for corticoids at the 4 Jours de Dunkerque on Monday in additional controls organised by the French Cycling Federation in conjunction with the Movement for Professional Cycling and France’s Ligue Nationale de Cyclisme.
The riders, who were from French teams and MPCC member Argos-Shimano, underwent blood tests, which were analysed for elevated levels of cortisol. According to L’Équipe, one rider did not start Tuesday’s final stage as a result of the tests.
FFC president David Lappartient told L’Équipe that the unannounced tests were carried out under the auspices of the federation, and that in the case of a sample showing elevated levels of cortisol, “a certificate preventing the practice of high level sport could be issued.”
“There were twenty tests, and one rider did not start again,” Lappartient continued.
The only non-starter on stage five of the 4 Jours de Dunkerque was former Tour de France king of the mountains Anthony Charteau (Europcar). Team manager Jean-René Bernaudeau said that his rider withdrew from the race due to a knee injury.
“He had a pain in his knee, he was complaining about it last night [Monday – ed.],” Bernaudeau said. “The team doctor then took the decision to stop him. There was no point in going on, all the more so as it was cold and Anthony much prefers the heat.”
Charteau is set to return to action at the Bayern Rundfahrt on May 23.
An elevated level of cortisol is indicative of corticoid use, and while this is legal with a therapeutic use exemption (TUE), concern has grown about the number of riders availing of such exemptions since the World Anti-Doping Agency (WADA) extend the permissible threshold for corticoids in 2005.
As well as its potential use as a performance-enhancer of considerable significance, the abuse of corticoids poses a number of health risks, including adrenal insufficiency.
During last year's Tour de France, riders from MPCC teams were tested for cortisol the day after the second rest day, with all controls reported as negative. The seven MPCC member teams are Cofidis, FDJ-BigMat, Europcar, Bretagne-Schuller, Ag2r-La Mondiale and Garmin-Barracuda.
Cyclingnews
hij zal 23 mei weer starten, dan lukt je niet na een positieve test, dat is minimaal 6 maandenquote:
Tuurlijk is dat wel nuttig. Die stoffen helpen bij het omzetten van vetten en eiwitten in glucose.quote:
corticoïden is toch een tamelijk onschuldig/nutteloos middel, dacht ik?
.Even 21.3 lopen alsof het geen moeite kost, what the hell...
En dan Cooman nog even: 'ja niet gepakt, is clean in mijn beleving!'
Yeah right...
Komt door het bidden voor de racequote:
Bij De Wereld Draait Door die records van Griffith - Joyner op de 100 meter en 200 meter:
Even 21.3 lopen alsof het geen moeite kost, what the hell...
En de verschroeiende prestaties van Marita Koch zijn nog idioter in mijn ogen eigenlijk...
Maar ja, het is lastig om die prestaties op waarde te schatten, want tuurlijk waren ze zonder middelen ook talenten, maar die prestaties zijn zo 'out of this world' dat het gewoon lachwekkend wordt om ze nu terug te zien. Een volledig geprepareerde Marion Jones (die qua talent ook nog wel de beste was van de laatste 15 jaar denk ik, zelfs zonder middelen... Hoewel, Allyson Felix is ook een natuurtalent...) kwam nog niet in de buurt nota bene, what the hell?!
De 1500 meter, snelste top tien tijd niet na 1997 en zeven verschillende! Chinese vrouwen. Terwijl de Chinese vrouwen die afstand nauwelijks winnen.
En natuurlijk de 800 meter, waar toppers zelf met hun beste tijden minimaal een seconde moeten toegeven op Kratochvilova. Terwijl men over de Tsjechische atletes van die tijd wel meer weet, maar dat men er niet zoveel meer mee kan.
quote:Sebastien Turgot, tweede in Parijs-Roubaix, riskeert dopingschorsing
Sébastien Turgot zit zwaar in de problemen. De verrassende tweede van Parijs-Roubaix verzamelde in het whereabouts-systeem (ADAMS) drie streepjes achter zijn naam. Dat betekent dat hij drie keer ofwel de verkeerde locatie opgaf in het computerprogramma van de UCI voor de potentiële dopinginspecteurs, of niet thuis gaf toen de antidopingcontrole aankliopte. Volgens de Franse sportkrant L'Equipe verscheen Turgot (Europcar) al voor de disciplinaire commissie van de Franse bond. Drie foute whereabouts staan in principe gelijk met twee jaar schorsing.
De 28-jarige Fransman kan verzachtende omstandigheden aanvoeren waardoor de Franse bond hem vrijuit laat gaan indien hij een steekhoudende uitleg heeft voor de feiten, maar dan nog heeft de Internationale Wielerunie (UCI) het recht om in beroep te gaan bij het Internationaal Sporttribunaal (TAS).
Turgot was voorzien in le Circuit de Lorraine vandaag, maar hij is vervangen door Franck Bouyer. Turgot reed wel afgelopen weekend de Ronde van Picardië, nadat hij één maand out was met een blessure aan de knie.
Yoann Offredo (FDJ-BigMat) kreeg voor foute whereabouts strafvermindering, maar staat wel één jaar langs de kant. Eén van die streepjes verzamelde Offredo zelfs toen ze bij hem thuis aan de deur stonden terwijl hij een kermiskoers aan het rijden was in België.
Het Franse wielrennen zit ineens weer in woelig vaarwater. Volgens de Franse sportkrant L'Equipe zou Anthony Charteau, bergkoning van de Tour 2010, de ochtend van de slotrit van de Vierdaagse van Duinkerke een te hoog cortisolgehalte laten optekenen hebben bij een controle.
Als Turgot wordt geschorst, is hij na baanrenner Gregory Bauge en Yoann Offredo al de derde Franse renner die op korte tijd tegen een sanctie aanloopt omdat hij niet in orde is met zijn whereabouts.
Ik las er nog gisteren over. De dood van FloJo was erg verdacht te noemen. Ze zou zogenaamd zijn overleden aan een epilepsieaanval in haar slaap. Ik denk dat de kans me wel groter lijkt dat ze is overleden aan de gevolgen van doping.quote:
Bij De Wereld Draait Door die records van Griffith - Joyner op de 100 meter en 200 meter:
Even 21.3 lopen alsof het geen moeite kost, what the hell...
En dan Cooman nog even: 'ja niet gepakt, is clean in mijn beleving!'
Yeah right...
Uit onderzoek van de onderschepte "doping" is gebleken dat het helemaal geen TB500 was, maar gewoon flesjes met aminozuren. De Australische site waar Vansevenant zijn dingen kocht, bestond blijkbaar uit een hoop oplichters.
Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
Dubbel genaaid dusquote:
Ondertussen zijn er nog wat feitjes gebleken in de zaak TB500 / Wim Vansevenant.
Uit onderzoek van de onderschepte "doping" is gebleken dat het helemaal geen TB500 was, maar gewoon flesjes met aminozuren. De Australische site waar Vansevenant zijn dingen kocht, bestond blijkbaar uit een hoop oplichters.
Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
quote:
Ondertussen zijn er nog wat feitjes gebleken in de zaak TB500 / Wim Vansevenant.
Uit onderzoek van de onderschepte "doping" is gebleken dat het helemaal geen TB500 was, maar gewoon flesjes met aminozuren. De Australische site waar Vansevenant zijn dingen kocht, bestond blijkbaar uit een hoop oplichters.
Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
jarenlang gebruikt, niks mee opgeschoten.... nouja hij kwam ermee door de dopingcontrolesJa dahááág.quote:Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
of snap ik het nou niet?quote:Vansevenant: "Het gaat om aminozuren"
Geplaatst op woensdag 29 juni 2011 om 11:28 door redactie.
Wim Vansevenant ontkent hij geprobeerd heeft dopingproducten voor Omega Pharma-Lotto in te voeren. Volgens de oud-renner ging het om aminozuren voor eigen gebruik.
"Het ging maar om een kleine hoeveelheid, om mijn eigen conditie te verbeteren. Het was de tweede keer dat ik het bestelde", vertelde Vansevenant aan de Belgische omroep VRT. "De bestelling was dus niet voor de Omega Pharma-Lotto-ploeg."
aminozuren kun je op elke straathoek kopen, waarom zou je die precies daar bestellen?quote:
Maar hij beweerde destijds al dat het aminozuren waren
[..]
of snap ik het nou niet?
+ nieuwe dokter.quote:
Kennelijk heeft Gilbert nog geen nieuwe dealer gevonden.
Zouden ze niet eerst eens beginnen met de spelers deftig te controleren ?
Dat doen ze toch al? En ze krijgen dan ook flinke straffen.quote:
Michel D'hooghe van de Uefa zou nu willen dat de scheidsrechters in het voetbal ook dopingtests ondergaan ...
Zouden ze niet eerst eens beginnen met de spelers deftig te controleren ?
Die kunnen soms zo maar 2 of 3 maanden duren.
http://www.boxingsocialis(...)ew-with-ngel-heredia
Mooi kijkje in de dopingwereld, dank voor de link.quote:
weet niet of dit interview bekend is, dus plaats ik toch maar de link:
http://www.boxingsocialis(...)ew-with-ngel-heredia
quote:Twee Marokkaanse atleten geschorst op basis van biologisch paspoort
De Marokkaanse atleten Hanane Ouhaddou en Abderrahim Goumri zijn door de Internationale Atletiekfederatie IAAF voorlopig geschorst op grond van abnormale waarden in hun bloedpaspoort. Dat meldde de Franse sportkrant L’Equipe donderdag.
Hanane Ouhaddou werd vorig jaar op het WK in het Zuid-Koreaanse Daegu nog achtste in de 3.000 meter steeple bij de vrouwen. Goumri is een specialist op de lange afstand en werd in het verleden al twee keer tweede (2007 en 2008) in de marathon van New York.
De IAAF stelt een schorsing van vier jaar voor. Als beide atleten hun fouten toegeven neemt de atletiekfederatie vrede met twee jaar schorsing.
Het gaat om de tweede en derde atleet die geschorst wordt op basis van zijn biologisch paspoort. De Portugese marathonloper Helder Ornela beet de spits af en werd begin mei reeds voor vier jaar aan de kant gezet.
4 jaar voor "the first offense"?quote:
Oud nieuws maar kwam net toevallig op die pagina en moest toch weer lachen.
Dit zijn dus de wereldrecords bij de vrouwen.
quote:100 m 10,49 Florence Griffith-Joyner Verenigde Staten 16 juli 1988 Indianapolis
200 m 21,34 Florence Griffith-Joyner Verenigde Staten 29 september 1988 Seoel
400 m 47,60 Marita Koch DDR 6 oktober 1985 Canberra
800 m 1.53,28 Jarmila Kratochvílová Tsjecho-Slowakije 26 juli 1983 München
1000 m 2.28,98 Svetlana Masterkova Rusland 23 augustus 1996 Brussel
1500 m 3.50,46 Qu Yunxia China 11 september 1993 Peking
1 mijl 4.12,56 Svetlana Masterkova Rusland 14 augustus 1996 Zürich
2000 m 5.25,36 Sonia O'Sullivan Ierland 8 juli 1994 Edinburgh
3000 m 8.06,11 Wang Junxia China 13 september 1993 Peking
2 mijl 8.58,58 Meseret Defar Ethiopië 14 september 2007 Brussel
5000 m 14.11,15 Tirunesh Dibaba Ethiopië 6 juni 2008 Oslo
10.000 m 29.31,78 Wang Junxia China 8 september 1993 Peking
Uurloop 18,517 km Dire Tune Ethiopië 12 juni 2008 Ostrava
20.000 m 1:05.26,6 Tegla Loroupe Kenia 3 september 2000 Borgholzhausen
4 x 100 m estafette 41,37 Silke Gladisch,
Sabine Rieger,
Ingrid Auerswald,
Marlies Göhr DDR 6 oktober 1985 Canberra
4 x 200 m estafette 1.27,46 LaTasha Jenkins,
LaTasha Colander-Richardson,
Nanceen Perry,
Marion Jones Verenigde Staten 29 april 2000 Philadelphia
4 x 400 m estafette 3.15,17 Tatjana Ledovskaja,
Olga Nazarova,
Maria Pinigina,
Olga Bryzgina Sovjet-Unie 1 oktober 1988 Seoel
4 x 800 m estafette 7.50,17 Nadezjda Olizarenko,
Ljoebov Goerina,
Ljoedmila Borisova,
Irina Podjalovskaja Sovjet-Unie 5 augustus 1984 Moskou
Rare reden van vrijspraak.
whaha en die bolt is zeker nattie?quote:
In de atletiek hebben ze doping blijkbaar succesvol uitgeroeid
Oud nieuws maar kwam net toevallig op die pagina en moest toch weer lachen.
Dit zijn dus de wereldrecords bij de vrouwen.
[..]
http://www.nu.nl/sport/28(...)d-dopinggebruik.html
hoe dan? het onderzoek is net afgerond, hebben er zich nieuwe getuigen gemeld?quote:
Weer een poging om Armstrong te pakken
http://www.nu.nl/sport/28(...)d-dopinggebruik.html
quote:
Weer een poging om Armstrong te pakken
http://www.nu.nl/sport/28(...)d-dopinggebruik.html
Dat was de grand jury. Dit is een aanklacht van de Amerikaanse anti-doping bond.quote:
[..]
hoe dan? het onderzoek is net afgerond, hebben er zich nieuwe getuigen gemeld?
die hebben ze her getest met machines van 2012?quote:
En het gaat daar over bloedstalen van 2009 en 2010
Geen idee, hij mag voorlopig in ieder geval geen triathlons doenquote:
[..]
die hebben ze her getest met machines van 2012?
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.quote:De IAAF stelt een schorsing van vier jaar voor. Als beide atleten hun fouten toegeven neemt de atletiekfederatie vrede met twee jaar schorsing.
klopt, het lijkt wel op handje klap, jullie krijgen 50% korting in ruil voor een aantekening van gepakte sporter, dus behalen wij voldoende resultaten om de subsidie weer mogen te ontvangenquote:
[..]
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.
in het gewone recht kun je toch voor een bekentenis ook strafvermindering krijgen?quote:
[..]
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.
dit is totaal anders dan gewoon recht.quote:
[..]
in het gewone recht kun je toch voor een bekentenis ook strafvermindering krijgen?
Ik vind het alleen triest dat ze zoveel jaar na dato wederom aan de slag gaan ermee en nu die triathlon-carriere weer half verknallen. Al is het ook wel weer triest als het gerucht van die andere deelnemer klopte over het 'veranderen' van wie er gecontroleerd werden daar en dat de winnaar ineens niet hoefde...
Daarnaast postte iemand hoe hij al die dopingtests kon 'faken', tsja, dat is nu juist het hele spel... Dopingexperts weten net zo goed hoe dingen werken als medische begeleiders, Ferrari zelf heeft o.a. nog meegeholpen tests te ontwikkelen voor het CONI.
En interne controles en het toedienen van andere middelen is ook al zo oud als de weg naar Rome, dat deden ze in de jaren '80 ook al met testosteron - epitestosteron toedienen voor de juiste test-verhouding.En dat interview met Michael Ashenden laatst liet precies zien hoe Contador de huidige cocktail van bloedtransfusies, micro-dosissen EPO en bloedplasme gebruikte om z'n bloedpaspoort / profiel telkens maar min of meer hetzelfde eruit te laten zien... Tests lopen vaak gewoon achter bij de dopingdokters zelf, alleen soms met nieuwe tests wordt er een zooitje atleten verrast.
Lance moeten ze tot slot voor de 'historie' gewoon veroordelen voor dopinggebruik, maar vanwege verjaring niet die zeges afpakken. Hij streedt vast met 'gelijke middelen', maar dan mag z'n image ook wel wat minder 'clean Superman who fought cancer' zijn imho.
Wel weer ontzettend respect hoe hij presteert nu in de triathlon, zieke tijden laat hij zien!Precies, zeges afpakken is niet fair. Wie moet je dan wel aanwijzen als eerlijke winnaar? Het zou wel terecht zijn als Armstrong eindelijk eens van zijn zogenaamd cleane sokkel valt. En dat Bruyneel ook eens uit de wielersport verdwijnt.quote:
Lance moeten ze tot slot voor de 'historie' gewoon veroordelen voor dopinggebruik, maar vanwege verjaring niet die zeges afpakken. Hij streedt vast met 'gelijke middelen', maar dan mag z'n image ook wel wat minder 'clean Superman who fought cancer' zijn imho.
Juist ja.quote:
Mooie infographic over wie de Tours zouden winnen mocht Armstrong ze kwijtraken
[ afbeelding ]
Nee, dat schoont de lijst wel op
Er hebben zich nieuwe getuigen gemeld:quote:
[..]
Geen idee, hij mag voorlopig in ieder geval geen triathlons doen
http://velonews.competito(...)armstrong-era_223925
[ Bericht 0% gewijzigd door THEFXR op 15-06-2012 15:41:23 ]
Een veroordeling hoeft van mij niet, met het zou fijn zijn als deze zaak wordt afgerond. Dan kunnen we weer gewoon verder met het wielrennen van vandaag en dan kunnen we de conclusie trekken dat we eind jaren 90 en begin 2000 gewoon hebben zitten kijken naar volgespoten renners. Dat wisten we natuurlijk al langquote:
[..]
Er hebben zich nieuwe getuigen gemeld:
http://velonews.competito(...)armstrong-era_223925
Dat lijkt me juist meer een reden om erin te duiken. Een halfbejaarde ex-kampioen pakken is wellicht sneu, maar bij een actief topsporter lijkt me elke verdenking het waard verder te onderzoeken.quote:
Ik vind het alleen triest dat ze zoveel jaar na dato wederom aan de slag gaan ermee en nu die triathlon-carriere weer half verknallen.
hier een leuk lijstje:quote:
[..]
Een veroordeling hoeft van mij niet, met het zou fijn zijn als deze zaak wordt afgerond. Dan kunnen we weer gewoon verder met het wielrennen van vandaag en dan kunnen we de conclusie trekken dat we eind jaren 90 en begin 2000 gewoon hebben zitten kijken naar volgespoten renners. Dat wisten we natuurlijk al lang
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_cycling
Lance Armstrong tested positive for corticoids during the 1999 Tour de France. The small amounts of corticoids in a urine sample were explained by the prescription for skin cream (saddle sores / boil / allergy) that he subsequently presented to the UCI, thus he was cleared of any offence.
Als er nu serieuze verdenkingen zouden zijn wat betreft tests of het ontlopen ervan in triathlons moeten ze dat zeker doen ja!quote:
[..]
Dat lijkt me juist meer een reden om erin te duiken. Een halfbejaarde ex-kampioen pakken is wellicht sneu, maar bij een actief topsporter lijkt me elke verdenking het waard verder te onderzoeken.
Ik ging er alleen vanuit dat een 'hobbyende' Lance wel erg dom zou zijn om nu in een 'tweede' triathloncarriere, en na al die verdachtmakingen in z'n wielercarriere, (weer) te gebruiken...
Al is 'hobbyen' wel een beetje doorgeschoten, want die tijden van hem zijn bizar snel, dus tsja, misschien toch wel weer gekuurd, who knows...
ik vind het schandalig, dat je op basis van een getuigenis uit het verleden, nu iemand de kans ontneemt om races te winnen, bij voorbaat al schuldig!quote:
[..]
Als er nu serieuze verdenkingen zouden zijn wat betreft tests of het ontlopen ervan in triathlons moeten ze dat zeker doen ja!
Ik ging er alleen vanuit dat een 'hobbyende' Lance wel erg dom zou zijn om nu in een 'tweede' triathloncarriere, en na al die verdachtmakingen in z'n wielercarriere, (weer) te gebruiken...
Al is 'hobbyen' wel een beetje doorgeschoten, want die tijden van hem zijn bizar snel, dus tsja, misschien toch wel weer gekuurd, who knows...
Met dezelfde redenering kun je nooit een verdachte dief of een verdachte moordenaar oppakken en in hechtenis stoppen tot aan zijn proces ook.quote:
[..]
ik vind het schandalig, dat je op basis van een getuigenis uit het verleden, nu iemand de kans ontneemt om races te winnen, bij voorbaat al schuldig!
Het is gerechtelijk gezien weldegelijk zo dat een bepaalde instantie voor een proces gaat oordelen of de feiten die iemand ten laste worden gelegd op basis van het verzamelde dossier zwaar genoeg wegen om iemand preventief al uit zijn ambt te zetten, op te sluiten, ect. In dit geval oordeelt het USADA dat er bewijsmateriaal genoeg is om Armstrong uit zijn sportambt te zetten tot aan zijn proces.
Dat is gerechtelijk gezien een héél normale gang van zaken hoor ...
echt een idiote vergelijking, een verdachte moordenaar zet je vast vanwege vluchtgedrag of nog meer moorden, dus veiligheid!quote:
[..]
Met dezelfde redenering kun je nooit een verdachte dief of een verdachte moordenaar oppakken en in hechtenis stoppen tot aan zijn proces ook.
Het is gerechtelijk gezien weldegelijk zo dat een bepaalde instantie voor een proces gaat oordelen of de feiten die iemand ten laste worden gelegd op basis van het verzamelde dossier zwaar genoeg wegen om iemand preventief al uit zijn ambt te zetten, op te sluiten, ect. In dit geval oordeelt het USADA dat er bewijsmateriaal genoeg is om Armstrong uit zijn sportambt te zetten tot aan zijn proces.
Dat is gerechtelijk gezien een héél normale gang van zaken hoor ...
Een politieagent die ervan verdacht wordt een kilo coke te hebben gestolen wordt ook geschorst zolang het onderzoek loopt, een leraar die ervan verdacht wordt dat hij eindexamenresultaten heeft vervalst kan ook thuis op de bank zitten totdat er duidelijkheid over is. Echt totaal niet vreemd, het zou eerder vreemd zijn als iemand die ervan verdacht wordt zeer onethisch te handelen gewoon door mag gaan met dat gedrag.quote:
[..]
echt een idiote vergelijking, een verdachte moordenaar zet je vast vanwege vluchtgedrag of nog meer moorden, dus veiligheid!
Precies, anders krijg je van die verschijnselen als met Contador: lekker door blijven fietsen en achteraf zijn je resultaten ongeldig. Nee, daar worden we wijzer van.quote:
[..]
Een politieagent die ervan verdacht wordt een kilo coke te hebben gestolen wordt ook geschorst zolang het onderzoek loopt, een leraar die ervan verdacht wordt dat hij eindexamenresultaten heeft vervalst kan ook thuis op de bank zitten totdat er duidelijkheid over is. Echt totaal niet vreemd, het zou eerder vreemd zijn als iemand die ervan verdacht wordt zeer onethisch te handelen gewoon door mag gaan met dat gedrag.
Wat hebben die 500 clean testen dan voor zin gehad? had stel hij wordt vrijgesproken van alles, kan ie die wedstrijden die hij gemist heft niet meer terurdraaien, hopen dat hij dan schadevergoeding eist.quote:
[..]
Precies, anders krijg je van die verschijnselen als met Contador: lekker door blijven fietsen en achteraf zijn je resultaten ongeldig. Nee, daar worden we wijzer van.
Dat is toch gewoon zo voor gelijk wie die wordt vrijgesproken ?quote:
[..]
Wat hebben die 500 clean testen dan voor zin gehad? had stel hij wordt vrijgesproken van alles, kan ie die wedstrijden die hij gemist heft niet meer terurdraaien, hopen dat hij dan schadevergoeding eist.
Feit is trouwens dat het USADA zelfs aan die clean-testen lijkt te twijfelen en aangeeft dat hij positieve resultaten op die testen zou afgekocht hebben ...
Armstrong heeft volgens de Gazzetta in 2006 een bedrag van 465000 dollar overgemaakt naar Ferrari. Dat was nadat hij voor de eerste keer gestopt was. Ik had ook een dopingdokter moeten worden
de jaren 2009 en 2010 worden nu toch onderzocht?quote:
http://www.cyclingnews.co(...)t-to-ferrari-in-2006
Armstrong heeft volgens de Gazzetta in 2006 een bedrag van 465000 dollar overgemaakt naar Ferrari. Dat was nadat hij voor de eerste keer gestopt was. Ik had ook een dopingdokter moeten worden
Lance Armstrong betaalde dopingdokter 465.000 dollarquote:
http://www.cyclingnews.co(...)t-to-ferrari-in-2006
Armstrong heeft volgens de Gazzetta in 2006 een bedrag van 465000 dollar overgemaakt naar Ferrari. Dat was nadat hij voor de eerste keer gestopt was. Ik had ook een dopingdokter moeten worden
Italiaanse speurders hebben een betaling van 465.000 dollar (360.000 euro) ontdekt die de Amerikaanse ex-wielrenner Lance Armstrong in 2006 aan de omstreden dokter Michele Ferrari deed. Dat schrijft de Italiaanse sportkrant Gazzetta dello Sport. Ferrari is wegens dopingpraktijken levenslang geschorst door de Italiaanse wielerbond.
Woensdag startte het Amerikaanse antidopingagentschap (USADA) al een procedure op tegen zevenvoudig tourwinnaar Lance Armstrong, ploegleider Johan Bruyneel, Michele Ferrari en drie andere trainers die banden hadden met het US Postal-team. Het USADA verdenkt Armstrong van dopinggebruik in de periode waarin hij zijn comeback in de wielersport maakte (2009-2010).
De betaling van 2006 werd ontdekt in het kader van een onderzoek dat sinds 2010 door de Italiaanse magistraat Benedetto Roberti geleid wordt. Die spitst zich toe op de activiteiten van Ferrari. In dit onderzoek werkte Roberti's team nauw samen met de Amerikaanse federale agent Jeff Novitsky, die de beschuldigingen van systematisch dopinggebruik en fraude binnen het US Postal-team onderzocht. Novitsky sloot zijn onderzoek in februari van dit jaar af, maar het bewijs van Roberti was op dat ogenblik 'nog niet klaar'. USADA CEO Travis Tygart liet al weten dat zijn organisatie alle informatie van het federale onderzoek zal gebruiken.
Michele Ferraris hulp zorgde al snel voor controverse tijdens Armstrong's zegetochten. Armstrong beweerde echter dat hij in 2004 de samenwerking met de 59-jarige Italiaan stopzette..
Dekker werkte samen met Luigi Cecchini , een van de voormalige assistenten van Ferrari ...quote:
T. Dekker werkte toch ook met die Ferrari? Ik ben wel benieuwd in hoeverre Ferrari betrokken was bij het dopinggebruik van Dekker.
(en de man waar ook oa Tyler Hamilton, Basso, Riis, Jaksche, Casagrande, Ullrich, ... te rade bij gingen)
extra zwijggeldquote:
Op quote:Had Pozzato contact met dopingdokter?
Filippo Pozzato moet zich verantwoorden bij het Italiaans Olympisch Comité (CONI). Hij zou contact gehad hebben met dopingdokter Michele Ferrari. Pozzato's advocaat ontkent zijn betrokkenheid in een dopingzaak.
De antidopingprocureur van het CONI heeft Pozzato opgeroepen om uitleg te komen geven over eventuele contacten met de omstreden dokter Michele Ferrari. Dat staat te lezen op de website van het CONI. Het gesprek vindt dinsdag om 12.30u plaats.
Zaterdag had de Italiaanse krant La Repubblica Pozzato ervan beschuldigd klant te zijn van Ferrari. Het artikel beschrijft een telefoongesprek uit de zomer van 2009, waarin Pozzato spreekt over een ontmoeting met Ferrari.
Volgens La Repubblica wordt uit het telefoongesprek duidelijk dat een budget van 40.000 à 50.000 dollar nodig is voor de diensten van de dopingdokter, tegen wie het Amerikaans antidopingagentschap USADA een officieel onderzoek heeft geopend.
Ferrari werd in februari 2002 levenslang geschorst door de Italiaanse wielerfederatie, die haar renners verbiedt contact te hebben met de dokter. De advocaat van Pozzato ontkent dat de renner het onderwerp vormt van een onderzoek van het parket van Padua, dat al enige tijd speurt naar de activiteiten van Ferrari.
quote:Riccardo Ricco volhardt en vecht dopingschorsing aan
De Italiaanse wielrenner Riccardo Ricco vecht zijn dopingschorsing van twaalf jaar bij het Internationaal Sporttribunaal TAS aan. Dat meldde het TAS dinsdag.
De 28-jarige Ricco werd op 19 april een schorsing van twaalf jaar opgelegd door het Italiaans Olympisch Comité. Ricco belandde in februari vorig jaar in het ziekenhuis met ernstig nierfalen en was even in levensgevaar. Aan de dokters gaf hij eerst toe dat hij zichzelf een bloedtransfusie had toegediend. Later ontkende hij dat, maar in oktober 2011 bekende hij opnieuw schuld tijdens een verhoor door de antidopingprocureur. Hij beweerde toen wel dat hij de transfusie had uitgevoerd op doktersvoorschrift.
In 2008 werd Ricco al eens twee jaar geschorst nadat hij positief testte op CERA, EPO van de derde generatie, tijdens de Tour de France. Ook toen trok Ricco naar het TAS, dat zijn straf in maart 2009 tot twintig maanden herleidde.
quote:Het parket van Parijs onderzoekt mogelijke dopingpraktijken bij Europcar, de Franse profploeg waarvan Thomas Voeckler de kopman is. Al in augustus van vorig jaar startte het parket een vooronderzoek na een tip die binnenliep bij de Frans dienst Volksgezondheid. Daarin werd gewag gemaakt van mogelijk inbreuken op de Franse dopingregels.
Volgens de Franse krant l’Equipe hebben de speurders voorlopig geen enkele bewijs gevonden. ‘Maar het onderzoek blijft aan de gang. ‘De feiten, als ze worden bewezen, zouden zich hebben voorgedaan tijdens de Tour van vorig jaar’, zegt procureur Dominique Pérard. ‘Maar nog eens: er is geen enkel bewijs gevonden. Zulke vooronderzoeken zijn talrijk. En niet zelden zijn ze zonder gevolg.’
L’Equipe meent te weten het zou gaan om verboden middelen die de recuperatie bevorderen en het gebruik van corticoïden. Maar volgens dokter Alain Astié, die geregeld bloedstalen afnam van de renners vorig jaar in de Tour is dat onmogelijk. ‘Ik heb al hun bloedwaarden nauwgezet geanalyseerd en geen enkel verboden middel gevonden.’
quote:
quote:'Hebben schoon geweten bij Europcar'
LUIK - Jean-René Bernaudeau heeft verbaasd gereageerd op het bericht in het Franse sportblad L'Equipe dat er een vooronderzoek is gestart naar mogelijke dopingpraktijken bij wielerformatie Europcar. De ploegleider zei van niets te weten.
© ANP
''Ik heb meteen mijn advocaat gebeld. We hebben een schoon geweten en zullen elke vraag beantwoorden, zoals we altijd hebben gedaan'', reageerde Bernaudeau aan de vooravond van de Ronde van Frankrijk.
Volgens L'Equipe heeft een openbaar aanklager in Parijs lucht gekregen van een mogelijk dopingaffaire in augustus 2011.
NuSport
quote:Volgens de Franse krant l’Equipe hebben de speurders voorlopig geen enkele bewijs gevonden. ‘Maar het onderzoek blijft aan de gang.
wtf Voor zijn eigen veiligheid kan hij er beter mee kappen, want er zijn in het huidige peloton zat figuren te vinden die hem van de weg rammen.quote:
Ik geef hem weinig kans. En dan denk in dat bijna geen enkel team of koersorganisatie hem wil.
iddquote:
Als ploegleiders zeggen dat ze "een schoon geweten" hebben, dan begin ik onwillekeurig toch te twijfelen.
Ah. Nu weet ik zeker dat de tour weer bijna begint.quote:
quote:Twee Algerijnse atleten, tienkamper Larbi Bouraada en afstandsloopster Zahra Bouras, zijn vorige maand betrapt op het gebruik van stanozolol, een anabole steroïde. Ze riskeren twee jaar schorsing.
Larbi Bouraada is tweevoudig Afrikaans kampioen. Hij testte op 15 juni positief op de meeting in het Duitse Ratingen waar hij het Afrikaans record verbeterde tot 8.332 punten.
Zahra Bouras liep twee keer tegen de lamp, op 5 juni in Montreuil en vier dagen later in Villeneuve d'Ascq.
dit is wel erg jaren 80quote:
quote:De procureur van het Italiaans Olympisch Comité (CONI) heeft donderdag een schorsing van één jaar geëist voor Filippo Pozzato (Farnese Vini-Selle Italia). De 30-jarige renner wordt ervan verdacht banden te hebben met dopingdokter Michele Ferrari.
Pozzato moest zich op 19 juni verantwoorden voor de beschuldigingen die eerder deze maand in "La Repubblica" verschenen. Volgens die krant werkte de oud-winnaar van Milaan-San Remo tussen 2005 en 2010 samen met de omstreden dokter Michele Ferrari. De Italiaanse wielerbond verbiedt echter al jaren alle contact met Ferrari, tegen wie momenteel een gerechtelijk onderzoek loopt.
Geen Spelen?
Als het dopingtribunaal de aanbeveling van de procureur volgt, mist Pozzato deze zomer de olympische wegrit. Pozzato boekte dit jaar één zege. Hij won de GP Industria & Artigianato-Larciano (cat. 1.1). In de Ronde van Vlaanderen werd hij tweede, achter Tom Boonen.
Midden juni startte ook het Amerikaanse antidopingagentschap (USADA) een disciplinaire procedure tegen Ferrari. Naast hem wordt in deze zaak ook zevenvoudig tourwinnaar Lance Armstrong geviseerd.
Ferrari is al jaren voor het leven geschorst wegens dopingpraktijken hé ... Dus kunnen ze wel perfect wie met hem samenwerkt voor dopinggebruik schorsen ... Je moet maar met geen illegale artsen werken ...quote:
Ook maar onzin, je hebt toch contact met wie je wil. Als er daar zaakjes gebeuren die het daglicht niet mogen zien, dan moeten ze dat maar bewijzen.
waarom is zijn artsen titel hem niet ontnomen, met zulke praktijken?quote:
[..]
Ferrari is al jaren voor het leven geschorst wegens dopingpraktijken hé ... Dus kunnen ze wel perfect wie met hem samenwerkt voor dopinggebruik schorsen ... Je moet maar met geen illegale artsen werken ...