SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Laatste posts:
quote:Raad van State zet systeem van 'whereabouts' op de helling
De Raad van State heeft vorige week een arrest geveld met mogelijk belangrijke gevolgen voor het systeem van de 'whereabouts'. Het arrest vernietigt een Vlaams besluit uit 2008, waarbij de herziene Wereldantidopingcode van kracht werd. Volgens de Raad van State kan dat enkel bij besluit van de Vlaamse regering. Onder meer tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer kwamen al in de problemen door de 'whereabouts'.
De Wereldantidopingcode werd in november 2007 aangepast door het WADA. Daarbij kwam er een belangrijke verandering in het deel over de meldplicht van de sporters. Die moesten hun verblijfsgegevens nog meer detailleren met het oog op onaangekondigde dopingcontroles. De herziene WADA-code werd overgenomen in het besluit van 17 december 2008 van het Vlaams departement Sport, en trad vanaf 1 januari 2009 in werking.
Foute procedure
Vier advocaten, onder wie Johnny Maeschalck, dienden op vraag van een aantal elitesporters drie jaar geleden een beroep tot nietigverklaring van het besluit in. Zij krijgen nu voor een groot deel gelijk van de Raad van State, die in het arrest van 15 februari stelt dat het afdwingbaar maken van de WADA-code enkel kan bij besluit van de Vlaamse regering. Die moet daarvoor bovendien eerst advies vragen bij de afdeling wetgeving van de Raad van State.
Regelgeving
De bal ligt nu dus in het kamp van de Vlaamse regering en haar minister van Sport Philippe Muyters. 'Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de gevolgen, maar onze juridische dienst is hier volop mee bezig', reageert communicatiemedewerkster Tinne Stukkens. 'We zijn echter al lang aan het werken aan een vernieuwde regelgeving rond whereabouts. We moeten het nog uitzoeken, maar mogelijk kunnen we de twee in elkaar laten passen, en zou die nieuwe regelgeving het arrest van de Raad van State dus kunnen opvangen. De administratie legt momenteel de laatste hand aan die nieuwe regelgeving.'
Bekende zondaars
De meest bekende 'whereaboutszaak' is die van tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer. Zij werden een jaar geschorst wegens fouten in hun verblijfsgegevens. In eerste aanleg werd die schorsing opgeschort waardoor het duo kan blijven tennissen, maar het is nog wachten op een definitieve uitspraak. Mogelijk zal het arrest van de Raad van State daarop implicaties hebben.
Sportwereld
Wind extinguishes a candle and energizes fire
En bij Offredo gaat zijn straf gewoon op dit moment in. Wat een totale willekeur bij de verschillende bonden en instanties zeg 
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:20 schreef TheArt het volgende:
En bij Offredo gaat zijn straf gewoon op dit moment in. Wat een totale willekeur bij de verschillende bonden en instanties zeg
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat doet er toch niets toe. Baanrenner Bauge miste ook 3 controles (2x verkeerd ingevuld en 1x echte test gemist) en bij hem ging de straf wel met terugwerkende kracht in. Een straf opgelegd door dezelfde Franse wielerbond die de straf van Offredo heeft bepaald.quote:
[..]
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?
Spaanse bond: Mosquera enerzijds en Valverde anderzijds. Allebei een positieve test/duidelijke bewijzen van doping. Mosquera wordt voor 2 jaar geschorst en die straf ging op dat moment in. Valverde wordt met terugwerkende kracht geschorst.
Italiaanse bond: betrokkenheid van Caruso bewezen bij een dopingzaak. Hij wordt met terugwerkende kracht voor één jaar geschorst waardoor hij feitelijk niet eens een straf hoeft uit te zitten. Daarnaast heb je iemand als bijv. Muto. Die werd betrapt op het gebruik van epo. Zelfde soort vergrijp: maar hij werd opeens voor 2,5 jaar geschorst i.p.v. 2 jaar en die straf ging ook nog eens op dat moment zelf is.
Er is echt een gigantische willekeur aan de gang in de strafoplegging.
Dacht dat je in eerste instantie alleen doelde op verschil met Contador en bijvoorbeeld Ulrich.
Maar verder ben ik het gewoon mee eens met die willekeur. Vind ook gewoon dat de schorsingen door 1 onafhankelijke partij moet worden utigesproken en niet door de bonden zelf..
Maar verder ben ik het gewoon mee eens met die willekeur. Vind ook gewoon dat de schorsingen door 1 onafhankelijke partij moet worden utigesproken en niet door de bonden zelf..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:De Spaanse tennisser Rafael Nadal heeft maandag zijn mening gegeven over de dopingcontroles. 'De dopingcontroles zijn onmenselijk, maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen', aldus de Spanjaard.
'Het dopingprobleem bestaat in de hele wereld, overal zijn er mensen die willen valsspelen. Ik denk wel dat er geen enkele sporter op hoog niveau nog gedopeerd is, want de dopingcontroles zijn onmenselijk', zegt de Spanjaard aan de Spaanse televisiezender RTVE.
'Ik moet laten weten waar ik elke dag van het jaar ben. Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles', vervolgt Nadal. 'Ik ben de eerste om te zeggen dat we een cleane sport moeten hebben. Maar ik kan niet akkoord gaan met het systeem van de controles, dat lijkt me niet correct.'
quote:maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen
in veel andere sporten kunnen ze toch gedurende de hele dag (behalve 's nachts) zomaar een onaangekondigde controle krijgen?quote:Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nadal ziet er uit alsof hij à la Obelix in een vat groeihormonen met anabolen is gevallen.
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Tis een spanjool, waffel houden
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Tis een spanjool, waffel houden
Feyenoord!!! * Barça
Is ook zo.quote:
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Hij is niet echt geloofwaardig nee.
Waarom staat dit topic onder de wielrennen tag? Dit is toch het algemene dopingtopic?
Waarom staat dit topic onder de wielrennen tag? Dit is toch het algemene dopingtopic?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
de vorige stond daar niet meer onder, ik zal het even oplossen als ik de sportmods daar niet mee ontrief
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.quote:
Spaanse bond: Mosquera enerzijds en Valverde anderzijds. Allebei een positieve test/duidelijke bewijzen van doping. Mosquera wordt voor 2 jaar geschorst en die straf ging op dat moment in. Valverde wordt met terugwerkende kracht geschorst.
Er is echt een gigantische willekeur aan de gang in de strafoplegging.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
de manier waarop is echt niet te geloven, gewoon een jaar in het ongewisse latenquote:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is gewoon erg opportunistisch aangepakt. Mosquera was al een oude renner en had al langer een doping-walm, waarbij het erg waarschijnlijk was dat die bij Vacansoleil plots properder ging rijden en niet meer vooruit zou komen.quote:
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Kortom, toch een beetje een grote naam die ze konden straffen zonder daarbij toekomstige successen kwijt te spelen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De Spaanse bond wilde niet tot een straf overgaan. Eigenlijk is Contador nog een beter voorbeeld. Mosquera en Contador zijn beide betrapt, maar bij Contador maakten ze al snel bekend dat hij voor 1 jaar gestraft zou worden (later ongedaan gemaakt door de tuchtcommissie van diezelfde bond) en Mosquera werd tijden in het ongewisse gelaten om vervolgens toch gewoon de normale 2 jaar geschorst te worden.quote:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Wat natuurlijk uit de uitspraak al duidelijk naar voren kwam en waarom het systeem moet veranderen.quote:'Contador gebruikte geen doping'
AMSTERDAM - Alberto Contador werd een maand geleden met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst vanwege zijn positieve test op clenbuterol in de Tour de France van 2010, maar volgens UCI-voorzitter Pat McQuaid staat het vast dat de Spanjaard geen doping heeft gebruikt.
© ANP
“Het sporttribunaal CAS heeft ook naar buiten gebracht dat Contador niet schuldig is en dat hij geen doping heeft genomen”, laat McQuaid optekenen in de krant AS.
“Maar de clenbuterol zat wel in zijn lichaam. Dat is tegen de regels, vandaar dat hij is bestraft. De aangetroffen hoeveelheid werkte ook niet prestatiebevorderend. Wij zouden overigens elk besluit van het CAS hebben geaccepteerd."
De baas van de UCI is het niet eens met de kritiek op de Spaans sportbestuurders. Zij zouden de strijd tegen doping niet serieus genoeg nemen.
Valverde
“In Spanje zijn er in de afgelopen periode maar twee geruchtmakende zaken geweest, die van Contador en die van Alejandro Valverde. Ik denk niet dat Spanje een dopingprobleem heeft. In elk geval niet groter dan andere landen.”
Volgens McQuaid ziet de toekomst van het wielrennen er goed uit. “De sport groeit in alle opzichten. Steeds meer mensen gebruiken wereldwijd ook de fiets, dat zijn positieve ontwikkelingen.”
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De burden of proof zou moeten worden verschoven naar de aanklager i.p.v. de aangeklaagde, zoals dat in de normale rechtsorde het geval is.
Blijf het toch een vreemd uitgangspunt vinden dat ze er vanuit gaan dat hij geen doping (met opzet) gebruikte. Vervuilde supplementen zijn volgens mij een stuk makkelijker te traceren dan een vervuild stukje vlees, supplementen worden in batches aangemaakt en er is altijd nog wel een potje te vinden uit een batch. Als het bekende supplementen zijn dan is de kans zelds groot dat doping autoriteiten de beschikking hebben over zo'n potje omdat o.a. de Nederlandse dopingautoriteit supplementen testen per batch en aangeven of een batch clean is en dus zonder problemen gebruikt kan worden.
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
In de uitspraak werd daar ook al iets over gezegd. Volgens mij konden ze dat ook niet goed verklaren. Mijn interpretatie van de uitspraak was dat ze vonden dat alle verklaringen eigenlijk geen goede was, maar het vervuilde supplement op zichzelf het meest waarschijnlijk, maar dat het eigenlijk niet goed verklaarbaar was dat zijn ploegmaats niet positief testten.quote:
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
Oftewel: eigenlijk wisten ze ook niet echt waar het vandaan kwam, maar het moest maar dat supplement zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2012 18:38:40 ]
Zijn z'n ploeggenoten überhaupt wel getest geweest in die ritten ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.quote:
De burden of proof zou moeten worden verschoven naar de aanklager i.p.v. de aangeklaagde, zoals dat in de normale rechtsorde het geval is.
Voorbeeld: hoe wil je ooit bewijzen dat iemand de doping clenbuterol heeft gebruikt? Er zijn alternatieve verklaringen, bijvoorbeeld dat iemand de dag ervoor 8 mexicaanse zwaar vervuilde biefstukken heeft gegeten, maar ook nog honderden andere verklaringen. Je kan praktisch nooit aantonen dat iemand daadwerkelijk een pilletje, of hoe je dat ook inneemt, clenbuterol heeft genomen. Gevolg, elke sporter ontkent het gebruik, geeft verder geen alternatieve verklaring, en gaat vrijuit. Gevolg: iedereen kan clen gebruiken
Yup, meerdere. Allen negatief getest.quote:
Zijn z'n ploeggenoten überhaupt wel getest geweest in die ritten ?
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.
Voorbeeld: hoe wil je ooit bewijzen dat iemand de doping clenbuterol heeft gebruikt? Er zijn alternatieve verklaringen, bijvoorbeeld dat iemand de dag ervoor 8 mexicaanse zwaar vervuilde biefstukken heeft gegeten, maar ook nog honderden andere verklaringen. Je kan praktisch nooit aantonen dat iemand daadwerkelijk een pilletje, of hoe je dat ook inneemt, clenbuterol heeft genomen. Gevolg, elke sporter ontkent het gebruik, geeft verder geen alternatieve verklaring, en gaat vrijuit. Gevolg: iedereen kan clen gebruiken
Wind extinguishes a candle and energizes fire
het probleem is gewoon dat er geen 1 lijn wordt getrokken in de sport. Anderen worden voor hetzelfde vergrijp vrijgesproken of krijgen een kortere schorsing en weer andere worden per direct geschorst voor twee jaar en niet met terugwerkende kracht. IOC/WADA moeten gewoon eenduidige regels opstellen die door elke bond moeten worden gehanteerd.quote:
[..]
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.
Zo vind ik een jaar schorsing voor het verkeerd invullen van de whereabouts veels te lang, dat is dus de helft van een daadwerkelijke schorsing voor gebruik, terwijl die niet eens altijd word uitgedeeld.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Men was wel goed bezig met de doping strijd in het wielrennen had ik het idee, maar in plaats van een definitieve stap vooruit dmv structureel oude stalen testen, lijkt er nu een stap terug gedaan te worden door willekeur en chaos. Al ligt het wielrennen nog steeds mijlenver voor op de meeste andere sporten natuurlijk.
En toen had ik dit bericht nog niet eens gelezen...quote:
Men was wel goed bezig met de doping strijd in het wielrennen had ik het idee, maar in plaats van een definitieve stap vooruit dmv structureel oude stalen testen, lijkt er nu een stap terug gedaan te worden door willekeur en chaos. Al ligt het wielrennen nog steeds mijlenver voor op de meeste andere sporten natuurlijk.
quote:Afname in dopingcontroles
Uitgegeven: 6 maart 2012 07:43
Laatst gewijzigd: 6 maart 2012 09:28
AMSTERDAM - Uit een steekproef van NUsport onder 29 Nederlandse profwielrenners blijkt dat twintig van hen in 2012 nog geen bezoek heeft gehad van een dopingcontroleur. Negen renners moesten wel een out of competition test ondergaan.
© ANP
In het nieuwe nummer van het magazine van NUsport, dat vanaf dinsdag in de winkel ligt, reageren de renners op de eenvoudige vraag.
Slechts één van hem wenst anoniem te blijven. Onder de gevraagde renners bevinden zich Robert Gesink, Thomas Dekker, Lars Boom, Johnny Hoogerland, Bauke Mollema en Wout Poels.
Niemand gezien
De meeste van de renners is het opgevallen dat de controles buiten competitie aan het afnemen zijn.
Joost Posthuma van RadioShack-Nissan, waar ook de broers Fränk en Andy Schleck en Fabian Cancellara rijden, zegt: "Het valt iedereen op dat het afzwakt, vooral het laatste half jaar. Vroeger kwamen ze ook op trainingskampen langs, hadden ze gelijk 25 man. Dit jaar? Niemand gezien."
Angstvallig stil
Tom Stamsnijder van Project 1t4i laat in een reactie weten: "Ik vind het angstvallig stil. Het is aanzienlijk minder."
"Ik had ze eerder en vaker verwacht", zegt Kenny van Hummel van Vacansoleil. "Ik vind het een storende zaak, het is verkeerd. De sport moet schoon blijven."
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Combinatie? Waarom zou je veel testen? Het kost veel geld en het imago van je sport wordt er alleen maar slechter op.quote:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Volgens de UCI dus omdat er nu gerichter wordt getest. Dat zou betekenen dat de UCI Nederlanders dus minder verdenkt van dopinggebruik.quote:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Contador zal niet meer in beroep kunnen gaan bij een Zwitserse civiele rechtbank? De termijn is toch verstreken?
Dokter Fuentes geeft bloedtransfusies toe
20:39 Wielrennen De advocaten van Eufemiano Fuentes, de spilfiguur in de Spaanse dopingzaak Operación Puerto, hebben toegegeven dat hun cliënt bloedtransfusies voor profsporters heeft uitgevoerd, maar ze houden vol dat hij daarmee geen enkele wet overtrad. Dat stond maandag te lezen in een verklaring in de Spaanse krant El País.
Fuentes staat later dit jaar terecht in de Spaanse hoofdstad Madrid voor het uitvoeren van bloedtransfusies in hotelkamers, waarmee hij de betrokkenen mogelijk in gevaar bracht. "Er kan niet met zekerheid gezegd worden dat de bloedtransfusies in de hotelkamers in slechte hygiënische omstandigheden gebeurden. De hotelkamers worden altijd schoongemaakt voor er een nieuwe gast intrekt", staat te lezen in de verklaring. "Er moet ook rekening gehouden worden met het feit dat de transfusies uitgevoerd werden door beroepsdokters, José Luis Merino Batres en Eufemiano Fuentes."
De beschuldigden kunnen niet aangeklaagd worden door de wielrenners, wegens een hiaat in de Spaanse wetgeving. Pas in de nasleep van de zaak-Fuentes werd dit mogelijk gemaakt. "De renners ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden", klinkt het verder in de verklaring. "Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
20:39 Wielrennen De advocaten van Eufemiano Fuentes, de spilfiguur in de Spaanse dopingzaak Operación Puerto, hebben toegegeven dat hun cliënt bloedtransfusies voor profsporters heeft uitgevoerd, maar ze houden vol dat hij daarmee geen enkele wet overtrad. Dat stond maandag te lezen in een verklaring in de Spaanse krant El País.
Fuentes staat later dit jaar terecht in de Spaanse hoofdstad Madrid voor het uitvoeren van bloedtransfusies in hotelkamers, waarmee hij de betrokkenen mogelijk in gevaar bracht. "Er kan niet met zekerheid gezegd worden dat de bloedtransfusies in de hotelkamers in slechte hygiënische omstandigheden gebeurden. De hotelkamers worden altijd schoongemaakt voor er een nieuwe gast intrekt", staat te lezen in de verklaring. "Er moet ook rekening gehouden worden met het feit dat de transfusies uitgevoerd werden door beroepsdokters, José Luis Merino Batres en Eufemiano Fuentes."
De beschuldigden kunnen niet aangeklaagd worden door de wielrenners, wegens een hiaat in de Spaanse wetgeving. Pas in de nasleep van de zaak-Fuentes werd dit mogelijk gemaakt. "De renners ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden", klinkt het verder in de verklaring. "Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Klein nuanceverschil met nu.nl:quote:
"Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.quote:''De sporters ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden.''
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)quote:
[..]
Klein nuanceverschil met nu.nl:
[..]
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Kon van dat dossier maar eens de onderste steen boven.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mwah , dat moet je toch nuanceren hoor ... Ook de Nederlandse voetballers zijn op dat vlak wellicht niet beter dan hun collega's (remember Davids en de De Boer's en de nandrolonaffaire die onder de mat werd geveegd)quote:
[..]
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)
En daarnaast waren veel renners die bij Fuentes klant waren eigenlijk niet eens de absolute toppers in hun specialiteit. Waarbij je je terecht de vraag kan stellen wat degenen die hen klopten dan wel namen of deden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nog deze (Training in de vorm van een pil) en deze (Aicar is de nieuwe epo) toevoegingen van de Telegraafquote:Nieuwe doping in peloton
door Raymond Kerckhoffs
MILAAN - De internationale wielerunie UCI heeft in samenwerking met het antidopingagentschap WADA de jacht geopend op het nieuwe wondermiddel Aicar. Dit spierversterkend en vetverbrandend middel is momenteel het meest renderende en ontraceerbare dopingmiddel in het peloton. De afgelopen maanden hebben diverse personen uit alle geledingen van de wielersport aan Telesport bevestigd dat zij op de hoogte zijn dat het middel Aicar in omloop is.
Onvindbaar
Het product is voorlopig onvindbaar omdat het een lichaamseigen stof is. Na bloeddoping (via bloedtransfusie en epo) lijkt nu in de topsport een nieuw hoofdstuk met een endurance drug van een nieuwe, levensgevaarlijke, generatie geopend te zijn.
Pat McQuaid, voorzitter van de internationale wielerunie, bevestigde gisteravond dat de UCI op de hoogte is van het gebruik van Aicar. „Ook het antidopingagentschap WADA is op de hoogte”, bevestigde de Ier. „Op het ogenblik is Aicar nog ontraceerbaar, maar er wordt aan gewerkt om het product op te sporen.”
Tour 2009
De naam van Aicar dook na de Tour de France van 2009 voor het eerst in de topsport op. Het Franse antidopingagentschap AFLD had destijds het vermoeden dat dit product al in de Ronde van Frankrijk gebruikt werd. Aicar heeft een dubbel effect. Het zorgt voor een verwijding van de bloedvaten en voor een verhoogde vet- en koolhydraatverbranding.
AFLD-directeur Laurent Bordry stelde dat sommige renners „er wel vrij mager bij liepen.”Drie jaar geleden was de conclusie dat dit product veel te duur voor de handel zou zijn. Voor honderd milligram zou 1585 dollar (zo’n 1070 euro) moeten worden betaald. „En het werkt pas bij ongeveer 50 milligram per kilogram lichaamsgewicht”, stelt Herman Ram van de Dopingautoriteit. „Het idee is dat je het minstens een maand moet gebruiken voordat je de gezochte voordelen krijgt. Dit komt neer op een investering van duizenden euro’s per dag.”
Tegenwoordig is het echter via biotechnologische bedrijven in China en vooral India op internet voor betaalbare prijzen te bestellen.
Telesport
[ Bericht 6% gewijzigd door Steven184 op 17-03-2012 08:03:19 ]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Een lastig op te sporen middel lijkt me (helaas).quote:
De berichten van Aicar dateren al vanaf 2008, dus dit vind ik wel vrij laat.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Hij had Ullrich en Basso als klant, zijn praktijken waren dus wel goed genoeg om zich te meten met de absolute top. Dat bijvoorbeeld een Armstrong nog wat harder reed wil nog niet zeggen dat hij betere middelen ter beschikking had, trainingsmethoden spelen een grotere rol dan dopinggebruik alleen. De respons op dopinggebruik is grotendeels afhankelijk van hoe goed je training is ingericht en natuurlijk de aanleg die je hebt tot topprestaties te komen.quote:
En daarnaast waren veel renners die bij Fuentes klant waren eigenlijk niet eens de absolute toppers in hun specialiteit. Waarbij je je terecht de vraag kan stellen wat degenen die hen klopten dan wel namen of deden ...
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL4E8EF70520120315
Doping-Undetectable new blood boosters available says expert
By John Mehaffey
LONDON, March 15 | Thu Mar 15, 2012 2:33pm EDT
(Reuters) - Experts believe up to 100 undetectable performance-enhancing drugs similar to the banned blood booster erythropoietin (EPO) have been designed, German doping specialist Mario Thevis said on Thursday.
Thevis, who is based at the German Sports University in Cologne, told the Tackling Doping in Sport 2012 conference in London, presented by the worldsportslawreport, that the list of "80, 90, 100" new drugs similar to EPO was not exhaustive.
"They act like EPO but they are structurally different and that means the current EPO tests will not pick them up," he said.
"Fortunately we know about that problem and we have to develop new tests to help to find these drugs that, according to anecdotal evidence and rumours, are already used in elite sports although they are not officially launched yet.
"You cannot go to a pharmacy to buy these drugs. You might have (to have) good connections to get hold of those.
"It is quite difficult to develop tests when you don't have an idea what the molecule really looks like. If you don't know what the molecule looks like it's almost impossible to have a potential strategy."
EPO, which increases the number of red blood cells, has been used mostly by endurance athletes such as middle and long-distance runners and cyclists. A blood and urine doping test was introduced for the 2000 Sydney Olympics.
Anna Baoutina, a senior research scientist at the National Measurement Institute in Sydney, told the conference tests had been developed for detecting gene doping, defined by the World Anti-Doping Agency (WADA) as the use of cells, genes or genetic elements to improve athletic performance.
"The major advantage of gene doping is that it's very difficult to detect compared to drug doping," she said. "The doping gene is very similar to the natural cells which are found in any body."
Baoutina told reporters later no test would be in place before this year's London Olympics.
"We are developing methods to fight it," she said. "But we have yet to see the implementation of these methods. WADA has to decide when these methods should be implemented."
Doping-Undetectable new blood boosters available says expert
By John Mehaffey
LONDON, March 15 | Thu Mar 15, 2012 2:33pm EDT
(Reuters) - Experts believe up to 100 undetectable performance-enhancing drugs similar to the banned blood booster erythropoietin (EPO) have been designed, German doping specialist Mario Thevis said on Thursday.
Thevis, who is based at the German Sports University in Cologne, told the Tackling Doping in Sport 2012 conference in London, presented by the worldsportslawreport, that the list of "80, 90, 100" new drugs similar to EPO was not exhaustive.
"They act like EPO but they are structurally different and that means the current EPO tests will not pick them up," he said.
"Fortunately we know about that problem and we have to develop new tests to help to find these drugs that, according to anecdotal evidence and rumours, are already used in elite sports although they are not officially launched yet.
"You cannot go to a pharmacy to buy these drugs. You might have (to have) good connections to get hold of those.
"It is quite difficult to develop tests when you don't have an idea what the molecule really looks like. If you don't know what the molecule looks like it's almost impossible to have a potential strategy."
EPO, which increases the number of red blood cells, has been used mostly by endurance athletes such as middle and long-distance runners and cyclists. A blood and urine doping test was introduced for the 2000 Sydney Olympics.
Anna Baoutina, a senior research scientist at the National Measurement Institute in Sydney, told the conference tests had been developed for detecting gene doping, defined by the World Anti-Doping Agency (WADA) as the use of cells, genes or genetic elements to improve athletic performance.
"The major advantage of gene doping is that it's very difficult to detect compared to drug doping," she said. "The doping gene is very similar to the natural cells which are found in any body."
Baoutina told reporters later no test would be in place before this year's London Olympics.
"We are developing methods to fight it," she said. "But we have yet to see the implementation of these methods. WADA has to decide when these methods should be implemented."
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijkquote:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Chinese kloons werken vast überhaupt nietquote:
[..]
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijk
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Niet om dopinggebruik tegen te gaan volgens mij, markers toevoegen is onhaalbaar omdat dan het middel weer volledig door de testprocedure heen moet om daarna op de markt gebracht te worden.quote:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
Al die indianenverhalen over nieuwe soorten doping zou ik voor een gedeelte met een korrel zout nemen. Die dopinglabs moeten ook aan het werk blijven en claimen dat er dopingsoorten bij zijn gekomen zorgt voor nieuwe fondsen als ze geluk hebben.
quote:Directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit is verbaasd over de ophef rond Aicar. ''Veertien jaar geleden is het al opgedoken. Rond de Spelen in 2008 in Peking hadden we dezelfde discussie. Maar er zijn zeker geen signalen dat het op grootschalige manier wordt gebruikt'', aldus Ram.
Volgens de directeur is het middel ook gewoon op te sporen. ''Het staat op de standaardlijst van analysemogelijkheden bij de laboratoria, dus het is gewoon te traceren.''
Volgens Ram zitten er veel nadelen aan Aicar. ''Het is ontzettend duur, want het is heel lastig om te maken. Er is ook geen industriële productie van het middel. Bovendien moet je er veel van gebruiken voordat het effect heeft. Het is echt een kwestie van stug volhouden.''
nu.nl
