quote:Raad van State zet systeem van 'whereabouts' op de helling
De Raad van State heeft vorige week een arrest geveld met mogelijk belangrijke gevolgen voor het systeem van de 'whereabouts'. Het arrest vernietigt een Vlaams besluit uit 2008, waarbij de herziene Wereldantidopingcode van kracht werd. Volgens de Raad van State kan dat enkel bij besluit van de Vlaamse regering. Onder meer tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer kwamen al in de problemen door de 'whereabouts'.
De Wereldantidopingcode werd in november 2007 aangepast door het WADA. Daarbij kwam er een belangrijke verandering in het deel over de meldplicht van de sporters. Die moesten hun verblijfsgegevens nog meer detailleren met het oog op onaangekondigde dopingcontroles. De herziene WADA-code werd overgenomen in het besluit van 17 december 2008 van het Vlaams departement Sport, en trad vanaf 1 januari 2009 in werking.
Foute procedure
Vier advocaten, onder wie Johnny Maeschalck, dienden op vraag van een aantal elitesporters drie jaar geleden een beroep tot nietigverklaring van het besluit in. Zij krijgen nu voor een groot deel gelijk van de Raad van State, die in het arrest van 15 februari stelt dat het afdwingbaar maken van de WADA-code enkel kan bij besluit van de Vlaamse regering. Die moet daarvoor bovendien eerst advies vragen bij de afdeling wetgeving van de Raad van State.
Regelgeving
De bal ligt nu dus in het kamp van de Vlaamse regering en haar minister van Sport Philippe Muyters. 'Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de gevolgen, maar onze juridische dienst is hier volop mee bezig', reageert communicatiemedewerkster Tinne Stukkens. 'We zijn echter al lang aan het werken aan een vernieuwde regelgeving rond whereabouts. We moeten het nog uitzoeken, maar mogelijk kunnen we de twee in elkaar laten passen, en zou die nieuwe regelgeving het arrest van de Raad van State dus kunnen opvangen. De administratie legt momenteel de laatste hand aan die nieuwe regelgeving.'
Bekende zondaars
De meest bekende 'whereaboutszaak' is die van tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer. Zij werden een jaar geschorst wegens fouten in hun verblijfsgegevens. In eerste aanleg werd die schorsing opgeschort waardoor het duo kan blijven tennissen, maar het is nog wachten op een definitieve uitspraak. Mogelijk zal het arrest van de Raad van State daarop implicaties hebben.
Sportwereld
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:20 schreef TheArt het volgende:
En bij Offredo gaat zijn straf gewoon op dit moment in. Wat een totale willekeur bij de verschillende bonden en instanties zeg
Dat doet er toch niets toe. Baanrenner Bauge miste ook 3 controles (2x verkeerd ingevuld en 1x echte test gemist) en bij hem ging de straf wel met terugwerkende kracht in. Een straf opgelegd door dezelfde Franse wielerbond die de straf van Offredo heeft bepaald.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:25 schreef franklop het volgende:
[..]
dit is wel voor een totaal ander vergrijp, werd toch ook pas maand geleden bekend dat hij die controles gemist had?
quote:De Spaanse tennisser Rafael Nadal heeft maandag zijn mening gegeven over de dopingcontroles. 'De dopingcontroles zijn onmenselijk, maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen', aldus de Spanjaard.
'Het dopingprobleem bestaat in de hele wereld, overal zijn er mensen die willen valsspelen. Ik denk wel dat er geen enkele sporter op hoog niveau nog gedopeerd is, want de dopingcontroles zijn onmenselijk', zegt de Spanjaard aan de Spaanse televisiezender RTVE.
'Ik moet laten weten waar ik elke dag van het jaar ben. Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles', vervolgt Nadal. 'Ik ben de eerste om te zeggen dat we een cleane sport moeten hebben. Maar ik kan niet akkoord gaan met het systeem van de controles, dat lijkt me niet correct.'
quote:maar dankzij die controles zit er geen enkele sporter op hoog niveau nog aan de verboden middelen
in veel andere sporten kunnen ze toch gedurende de hele dag (behalve 's nachts) zomaar een onaangekondigde controle krijgen?quote:Een uur per dag moet ik beschikbaar zijn voor controles
Is ook zo.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:06 schreef Bonobo11 het volgende:
Dacht dat ze in tennis haast nooit werden gecontroleerd, in ieder geval een fractie van de wielrenners.
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:38 schreef TheArt het volgende:
Spaanse bond: Mosquera enerzijds en Valverde anderzijds. Allebei een positieve test/duidelijke bewijzen van doping. Mosquera wordt voor 2 jaar geschorst en die straf ging op dat moment in. Valverde wordt met terugwerkende kracht geschorst.
Er is echt een gigantische willekeur aan de gang in de strafoplegging.
de manier waarop is echt niet te geloven, gewoon een jaar in het ongewisse latenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:57 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Dat is gewoon erg opportunistisch aangepakt. Mosquera was al een oude renner en had al langer een doping-walm, waarbij het erg waarschijnlijk was dat die bij Vacansoleil plots properder ging rijden en niet meer vooruit zou komen.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:57 schreef Zelva het volgende:
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
De Spaanse bond wilde niet tot een straf overgaan. Eigenlijk is Contador nog een beter voorbeeld. Mosquera en Contador zijn beide betrapt, maar bij Contador maakten ze al snel bekend dat hij voor 1 jaar gestraft zou worden (later ongedaan gemaakt door de tuchtcommissie van diezelfde bond) en Mosquera werd tijden in het ongewisse gelaten om vervolgens toch gewoon de normale 2 jaar geschorst te worden.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:57 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar de Spaanse bond heeft bij Valverde niet de straf bepaald, dat maakt wel uit.
Voor de rest is Mosquera gewoon een mindere god die moest lijden om de Spaanse bond een iets witter voetje te bezorgen.
Wat natuurlijk uit de uitspraak al duidelijk naar voren kwam en waarom het systeem moet veranderen.quote:'Contador gebruikte geen doping'
AMSTERDAM - Alberto Contador werd een maand geleden met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst vanwege zijn positieve test op clenbuterol in de Tour de France van 2010, maar volgens UCI-voorzitter Pat McQuaid staat het vast dat de Spanjaard geen doping heeft gebruikt.
© ANP
“Het sporttribunaal CAS heeft ook naar buiten gebracht dat Contador niet schuldig is en dat hij geen doping heeft genomen”, laat McQuaid optekenen in de krant AS.
“Maar de clenbuterol zat wel in zijn lichaam. Dat is tegen de regels, vandaar dat hij is bestraft. De aangetroffen hoeveelheid werkte ook niet prestatiebevorderend. Wij zouden overigens elk besluit van het CAS hebben geaccepteerd."
De baas van de UCI is het niet eens met de kritiek op de Spaans sportbestuurders. Zij zouden de strijd tegen doping niet serieus genoeg nemen.
Valverde
“In Spanje zijn er in de afgelopen periode maar twee geruchtmakende zaken geweest, die van Contador en die van Alejandro Valverde. Ik denk niet dat Spanje een dopingprobleem heeft. In elk geval niet groter dan andere landen.”
Volgens McQuaid ziet de toekomst van het wielrennen er goed uit. “De sport groeit in alle opzichten. Steeds meer mensen gebruiken wereldwijd ook de fiets, dat zijn positieve ontwikkelingen.”
In de uitspraak werd daar ook al iets over gezegd. Volgens mij konden ze dat ook niet goed verklaren. Mijn interpretatie van de uitspraak was dat ze vonden dat alle verklaringen eigenlijk geen goede was, maar het vervuilde supplement op zichzelf het meest waarschijnlijk, maar dat het eigenlijk niet goed verklaarbaar was dat zijn ploegmaats niet positief testten.quote:Op maandag 5 maart 2012 12:18 schreef Ericr het volgende:
Vervuilde supplementen zou ook betekenen dat ploeggenoten afwijkende waarden moeten hebben of ze moet heel toevallig supplementen hebben uit totaal andere batches.
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.quote:Op maandag 5 maart 2012 11:16 schreef Leatherface het volgende:
De burden of proof zou moeten worden verschoven naar de aanklager i.p.v. de aangeklaagde, zoals dat in de normale rechtsorde het geval is.
Yup, meerdere. Allen negatief getest.quote:Op maandag 5 maart 2012 18:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zijn z'n ploeggenoten überhaupt wel getest geweest in die ritten ?
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat hoor je wel vaker inderdaad. Denk dat het vrij schadelijk zou zijn, want hoe bewijs je dat iemand doping neemt? Ook bij een positieve test kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat dat door het gebruik van de desbetreffende doping komt, tenzij je camera opnames van het gebruik en bekentenissen oid erbij hebt. Bij 'onschuldig, tot het tegendeel bewezen is' zou elke sporter vrijuit gaan, met alle gevolgen van dien.
Voorbeeld: hoe wil je ooit bewijzen dat iemand de doping clenbuterol heeft gebruikt? Er zijn alternatieve verklaringen, bijvoorbeeld dat iemand de dag ervoor 8 mexicaanse zwaar vervuilde biefstukken heeft gegeten, maar ook nog honderden andere verklaringen. Je kan praktisch nooit aantonen dat iemand daadwerkelijk een pilletje, of hoe je dat ook inneemt, clenbuterol heeft genomen. Gevolg, elke sporter ontkent het gebruik, geeft verder geen alternatieve verklaring, en gaat vrijuit. Gevolg: iedereen kan clen gebruiken
het probleem is gewoon dat er geen 1 lijn wordt getrokken in de sport. Anderen worden voor hetzelfde vergrijp vrijgesproken of krijgen een kortere schorsing en weer andere worden per direct geschorst voor twee jaar en niet met terugwerkende kracht. IOC/WADA moeten gewoon eenduidige regels opstellen die door elke bond moeten worden gehanteerd.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:30 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Zover gaat is in het dopingtuchtrecht waarschijnlijk onmogelijk. Echter het CAS achter het zeer onwaarschijnlijk dat Contador doping heeft gebruikt. In mijn ogen kan een straf van 2 jaar(die staat voor dopinggebruik) gewoonweg niet. Er moet meer mogelijkheid zijn voor nuance.
En toen had ik dit bericht nog niet eens gelezen...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Men was wel goed bezig met de doping strijd in het wielrennen had ik het idee, maar in plaats van een definitieve stap vooruit dmv structureel oude stalen testen, lijkt er nu een stap terug gedaan te worden door willekeur en chaos. Al ligt het wielrennen nog steeds mijlenver voor op de meeste andere sporten natuurlijk.
quote:Afname in dopingcontroles
Uitgegeven: 6 maart 2012 07:43
Laatst gewijzigd: 6 maart 2012 09:28
AMSTERDAM - Uit een steekproef van NUsport onder 29 Nederlandse profwielrenners blijkt dat twintig van hen in 2012 nog geen bezoek heeft gehad van een dopingcontroleur. Negen renners moesten wel een out of competition test ondergaan.
© ANP
In het nieuwe nummer van het magazine van NUsport, dat vanaf dinsdag in de winkel ligt, reageren de renners op de eenvoudige vraag.
Slechts één van hem wenst anoniem te blijven. Onder de gevraagde renners bevinden zich Robert Gesink, Thomas Dekker, Lars Boom, Johnny Hoogerland, Bauke Mollema en Wout Poels.
Niemand gezien
De meeste van de renners is het opgevallen dat de controles buiten competitie aan het afnemen zijn.
Joost Posthuma van RadioShack-Nissan, waar ook de broers Fränk en Andy Schleck en Fabian Cancellara rijden, zegt: "Het valt iedereen op dat het afzwakt, vooral het laatste half jaar. Vroeger kwamen ze ook op trainingskampen langs, hadden ze gelijk 25 man. Dit jaar? Niemand gezien."
Angstvallig stil
Tom Stamsnijder van Project 1t4i laat in een reactie weten: "Ik vind het angstvallig stil. Het is aanzienlijk minder."
"Ik had ze eerder en vaker verwacht", zegt Kenny van Hummel van Vacansoleil. "Ik vind het een storende zaak, het is verkeerd. De sport moet schoon blijven."
Combinatie? Waarom zou je veel testen? Het kost veel geld en het imago van je sport wordt er alleen maar slechter op.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Volgens de UCI dus omdat er nu gerichter wordt getest. Dat zou betekenen dat de UCI Nederlanders dus minder verdenkt van dopinggebruik.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar wat is de reden? Bewust minder testen omdat andere sporten ook niet veel testen of omdat men geen geld heeft voor testen?
Klein nuanceverschil met nu.nl:quote:Op dinsdag 13 maart 2012 21:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"Geen enkele renner heeft trouwens geklaagd over de veiligheid van de transfusies. Dokter Fuentes werkte namelijk volgens dezelfde methodes als in het ziekenhuis, met dezelfde machines."
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.quote:''De sporters ondergingen deze transfusies vrijwillig. Zij wilden ook niet dat deze transfusies in een ziekenhuis plaatsvonden, omdat ze logischerwijs discretie eisten, zodat ze niet betrapt werden.''
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)quote:Op dinsdag 13 maart 2012 21:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Klein nuanceverschil met nu.nl:
[..]
Hier spreekt met over sporters en niet over renners. Want laten we de 100+ andere sporters niet vergeten die allemaal vrijuit zijn gegaan.
Mwah , dat moet je toch nuanceren hoor ... Ook de Nederlandse voetballers zijn op dat vlak wellicht niet beter dan hun collega's (remember Davids en de De Boer's en de nandrolonaffaire die onder de mat werd geveegd)quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:49 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Dat heeft ons inderdaad het WK gekost. (om over tennis maar niet te spreken)
Nog deze (Training in de vorm van een pil) en deze (Aicar is de nieuwe epo) toevoegingen van de Telegraafquote:Nieuwe doping in peloton
door Raymond Kerckhoffs
MILAAN - De internationale wielerunie UCI heeft in samenwerking met het antidopingagentschap WADA de jacht geopend op het nieuwe wondermiddel Aicar. Dit spierversterkend en vetverbrandend middel is momenteel het meest renderende en ontraceerbare dopingmiddel in het peloton. De afgelopen maanden hebben diverse personen uit alle geledingen van de wielersport aan Telesport bevestigd dat zij op de hoogte zijn dat het middel Aicar in omloop is.
Onvindbaar
Het product is voorlopig onvindbaar omdat het een lichaamseigen stof is. Na bloeddoping (via bloedtransfusie en epo) lijkt nu in de topsport een nieuw hoofdstuk met een endurance drug van een nieuwe, levensgevaarlijke, generatie geopend te zijn.
Pat McQuaid, voorzitter van de internationale wielerunie, bevestigde gisteravond dat de UCI op de hoogte is van het gebruik van Aicar. „Ook het antidopingagentschap WADA is op de hoogte”, bevestigde de Ier. „Op het ogenblik is Aicar nog ontraceerbaar, maar er wordt aan gewerkt om het product op te sporen.”
Tour 2009
De naam van Aicar dook na de Tour de France van 2009 voor het eerst in de topsport op. Het Franse antidopingagentschap AFLD had destijds het vermoeden dat dit product al in de Ronde van Frankrijk gebruikt werd. Aicar heeft een dubbel effect. Het zorgt voor een verwijding van de bloedvaten en voor een verhoogde vet- en koolhydraatverbranding.
AFLD-directeur Laurent Bordry stelde dat sommige renners „er wel vrij mager bij liepen.”Drie jaar geleden was de conclusie dat dit product veel te duur voor de handel zou zijn. Voor honderd milligram zou 1585 dollar (zo’n 1070 euro) moeten worden betaald. „En het werkt pas bij ongeveer 50 milligram per kilogram lichaamsgewicht”, stelt Herman Ram van de Dopingautoriteit. „Het idee is dat je het minstens een maand moet gebruiken voordat je de gezochte voordelen krijgt. Dit komt neer op een investering van duizenden euro’s per dag.”
Tegenwoordig is het echter via biotechnologische bedrijven in China en vooral India op internet voor betaalbare prijzen te bestellen.
Telesport
Een lastig op te sporen middel lijkt me (helaas).quote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:14 schreef TheArt het volgende:
De berichten van Aicar dateren al vanaf 2008, dus dit vind ik wel vrij laat.
Hij had Ullrich en Basso als klant, zijn praktijken waren dus wel goed genoeg om zich te meten met de absolute top. Dat bijvoorbeeld een Armstrong nog wat harder reed wil nog niet zeggen dat hij betere middelen ter beschikking had, trainingsmethoden spelen een grotere rol dan dopinggebruik alleen. De respons op dopinggebruik is grotendeels afhankelijk van hoe goed je training is ingericht en natuurlijk de aanleg die je hebt tot topprestaties te komen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En daarnaast waren veel renners die bij Fuentes klant waren eigenlijk niet eens de absolute toppers in hun specialiteit. Waarbij je je terecht de vraag kan stellen wat degenen die hen klopten dan wel namen of deden ...
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijkquote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:19 schreef rubbereend het volgende:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
Chinese kloons werken vast überhaupt nietquote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als er Chinese kloons worden gemaakt schiet dat niet zo op natuurlijk
Niet om dopinggebruik tegen te gaan volgens mij, markers toevoegen is onhaalbaar omdat dan het middel weer volledig door de testprocedure heen moet om daarna op de markt gebracht te worden.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:19 schreef rubbereend het volgende:
Kunnen ze niet samenwerken met de makers van Aicar, dat die er een stofje aan toe voegen wat wel op te sporen is, dat hebben ze toch al eens vaker gedaan?
quote:Directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit is verbaasd over de ophef rond Aicar. ''Veertien jaar geleden is het al opgedoken. Rond de Spelen in 2008 in Peking hadden we dezelfde discussie. Maar er zijn zeker geen signalen dat het op grootschalige manier wordt gebruikt'', aldus Ram.
Volgens de directeur is het middel ook gewoon op te sporen. ''Het staat op de standaardlijst van analysemogelijkheden bij de laboratoria, dus het is gewoon te traceren.''
Volgens Ram zitten er veel nadelen aan Aicar. ''Het is ontzettend duur, want het is heel lastig om te maken. Er is ook geen industriële productie van het middel. Bovendien moet je er veel van gebruiken voordat het effect heeft. Het is echt een kwestie van stug volhouden.''
nu.nl
quote:'Spaanse sportarts gearresteerd met Aicar en TB-500'
Geplaatst op maandag 19 maart 2012 om 09:22 door redactie.
In Spanje is Alberto Beltran opnieuw in opspraak gekomen. Dagblad El País meldt dat de sowieso al omstreden sportarts op de luchthaven Barajas, in de Spaanse hoofdstad Madrid, is aangehouden met Aicar en TB-500 in zijn bezit. De arrestatie dateert van eerder deze maand, en sinds 8 maart zit Beltran in de gevangenis op verdenking van het overtreden van de dopingwetgeving.
Aicar zou al sinds 2009 in wielermiddens terug te vinden zijn, maar werd vorige week pas bekend bij het grote publiek toen De Telegraaf er een artikel aan wijdde. Het is de naam van een lichaamseigen aminozuur dat de uithouding verbetert en vetverbranding stimuleert. "Renners gebruiken het een maand voor wedstrijden. Het maakt hen sterker en fitter in de voorbereiding", citeert El País een renner die anoniem getuigde.
Het is niet de eerste keer dat de naam van Beltran valt in een dopingonderzoek. In 2001, toen hij verbonden was aan Selle Italia, werden in zijn wagen dopingproducten aangetroffen. In 2009 werden drie renners betrapt op CERA bij Liberty Seguros, waar hij toen ploegarts was. En in 2010 was hij aan de slag bij Xacobeo-Galicia, toen kopman Ezequiel Mosquera en meesterknecht David Garcia in de Vuelta werden betrapt op het gebruik van HES.
http://www.wielerflits.nl(...)icar-en-tb-500-.html
Telegraagquote:Op maandag 19 maart 2012 13:31 schreef TheArt het volgende:
Op de site van de Telegraaf staat bij dit nieuws een foto van Garate in Quick Step-outfit met het onderschrift 'Voormalig dopingzonder David Garcia (archiefbeeld) is uit de school geklapt'.![]()
![]()
Zullen we alle doping maar legaliseren, want hier word je toch ook niet vrolijk van.quote:
Heb je weleens serieus nagedacht over de gevolgen van het legaliseren van doping?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zullen we alle doping maar legaliseren, want hier word je toch ook niet vrolijk van.Wielrenners/sporters kunnen de verleiding naar doping nog steeds niet weerstaan, dus laat het maar zo, want ik heb geen zin meer om elke zomer weer de zoveelste dopingrel te doorstaan.
Nee, daar heb ik niet serieus over nagedacht. Het was even een automatische reactie tegen het zoveelste doping bericht. Wat zouden de gevolgen dan zijn volgens jou?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:55 schreef VreemdeEend het volgende:
[..]
Heb je al weleens serieus nagedacht over de gevolgen van het legaliseren van doping?
(hopelijk niet want dan zou je het niet in je hoofd halen om dit soort onzin te typen)
dodenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik niet serieus over nagedacht. Het was even een automatische reactie tegen het zoveelste doping bericht. Wat zouden de gevolgen dan zijn volgens jou?
wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt mequote:
Daar word je ook niet echt vrolijk van nee. Je kan ook één bepaald middel legaliseren, maar dat heeft dan natuurlijk geen enkele zin om te gebruiken. Toch maar houden zo dan, ik heb niets gezegd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt me
procedures die meer dan een jaar duren ookquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:42 schreef Leatherface het volgende:
Legaliseren is niet wenselijk.
Maar die schorsingen met terugwerkende kracht hangen me een beetje de keel uit.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Leatherface het volgende:
Er dreigt weer eens een beerput open te gaan dicht te blijven.
quote:Paolo Bettini: 'Recht is geschied'
Ex-wereldkampioen Paolo Bettini (37) heeft de rechtszaak die hij aanspande tegen de Duitse tv-zender ZDF gewonnen. Die had de huidige Italiaanse bondscoach gelinkt aan een dopingzaak rond zijn toenmalige ploegmaat Patrik Sinkewitz. Bettini krijgt een schadevergoeding van ZDF.
Vlak voor het WK in Stuttgart in 2007, pakte ZDF uit met het nieuws dat Paolo Bettini de betrapte dopingzondaar Sinkewitz verboden middelen zou hebben bezorgd. ZDF baseerde zich daarvoor op een officiële getuigenis van Sinkewitz. Maar die ontkende later Bettini, die in Stuttgart voor het tweede jaar op rij wereldkampioen werd, als zijn leverancier te hebben genoemd.
Bettini stapte naar de rechter en kreeg gelijk. Volgens het hof in Bolzano was het nieuws dat ZDF bracht 'vals en misleidend'. De zender moet een schadevergoeding en de gerechtskosten betalen.
'Ik ben blij met het vonnis', reageerde Paolo Bettini, die in 2008 stopte met wielrennen. 'Voor mij ging het om het principe. Dit maakt voor een stuk de moddercampagne tegen mijn persoon goed. Deze uitspraak bewijst dat het loont te volharden. Rechts is geschied.'
Sportwereld
En een wedstrijdje wie kan de duurste doping kopen. En, inderdaad, het wordt op een gegeven moment de doodsteek voor het wielrennen, want welke ouder wil zijn kind nu een sport laten doen waar je alleen competitief mee kunt doen als je je volstopt met allerlei rotzooi.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wordt een wedstrijdje wie durft het verst te gaan..... en dat gaat natuurlijk mis. Bovendien zullen kinderen ook aan de doping gaan en dat is al helemaal niet wenselijk lijkt me
quote:Mattia Gavazzi receives two-and-a-half-year ban for cocaine positive
Savio acquitted of suppling drug by National Anti-Doping Tribunal
Colnago CSF-Inox rider Mattia Gavazzi has been hit with a two-and-a-half-year ban for his positive doping control for cocaine by the Italian National Anti-Doping Tribunal.
The then 26-year-old Italian tested positive for the drug after the prologue of the Settimana Lombarda on March 31, 2010. He won stage two of the race two days later.
Gavazzi was given a six-year-suspension by the tribunal but due to his cooperation with the CONI investigation, the ban was reduced. Having been back-dated to his positive test, Gavazzi will be eligible to race September 30, this year.
During his evidence, Gavazzi accused his former manager at the Diquigiovanni-Androni team, Gianni Savio, of providing him with the drug however Dr. Francis Plotinu who chaired the hearing deemed that the rider's testimony was not "credible".
Gavazzi has had problems with cocaine in the past, having served a 14-month suspension as an amateur in 2004. The Italian federation subsequently ordered him to go through a rehabilitation program.
Mattia is the son of Pierino Gavazzi, who won Milan-San Remo in 1980 and five Giro d'Italia stages. He is not related to Francesco Gavazzi of Lampre.
Cyclingnews
quote:Kroon geen stille getuige
door Hans Ruggenberg
WEVELGEM - Hij was al niet op zijn mondje gevallen. Karsten Kroon is het inmiddels helemaal beu om naar de pijpen van de Internationale Wieler Bond (UCI) te dansen. Na de schorsing van ploeggenoot Alberto Contador is het normaliter zo stabiele Saxo Bank van Bjarne Riis aan het wankelen gebracht. Inmiddels is hij ook woedend over twee gemiste controles, waarbij de UCI volgens Kroon zijn eigen normen hanteert. „Als ik over de hele situatie nadenk, is het bijna crimineel hoe de UCI met de zaak-Contador is omgesprongen”, aldus de 36-jarige Drent, die zich vooral probeert te concentreren op de Ronde van Vlaanderen, waarin hij de troef is voor de onthoofde ploeg.
Maar Kroon is zichtbaar aangedaan over de handelwijze rondom Contador. „Luister, een maand na zijn positieve controle in de Tour van 2010 werd Alberto persoonlijk gebeld door UCI-voorzitter Pat McQuaid. Die vertelde hem dat ze dat stil wilden houden. Maar ja, toen het via de Duitse televisie gelekt werd binnen de UCI, kwam het dus wel naar buiten. Dat tot daaraan toe, maar vervolgens wordt Alberto in Spanje vrijgesproken. En wat doet de UCI, die in eerste instantie het hele voorval stil wilde houden, die gaat nota bene in hoger beroep. En hij wordt alsnog geschorst. En nu willen ze ook Saxo Bank nog de licentie afnemen, en dat terwijl Alberto in 2010 nog voor Astana reed. Bjarne heeft Contador ook gecontracteerd toen hij nog niet positief was. En het ergste komt nog: toen Bjarne dat contract tekende met Contador, wist McQuaid al dat hij positief was. Dat klopt natuurlijk van geen kant allemaal.”
Kroon mist controles
De Drent heeft inmiddels ook zijn eigen sores met de overkoepelende wielerorganisatie. In zijn ’file’ staat momenteel vermeld dat hij twee dopingcontroles miste. „En ook dit is te belachelijk voor woorden. Voorheen kreeg ik ieder kwartaal van de Vlaamse gemeenschap een mailtje dat ik mijn whereabouts moest invullen. Dat deed ik ook, maar op 2 januari kwam ik erachter dat die niet waren ingevuld. Dat kwam omdat ze zijn gestopt met die waarschuwing te versturen, zomaar uit het niets. En ik ben het dus vergeten, waardoor er nu een zogenaamde ‘filing failure’ bij de UCI vermeld staat. Dat is gelijk aan een gemiste controle. En het wordt nog erger. Nadat ik had gebeld, werd mij doodleuk gemeld dat veel atleten uit andere sporten ook waren vergeten het formulier in te vullen. Maar er werd mij verteld dat ik als enige een gemiste controle achter mijn naam kreeg, omdat ik wielrenner ben???”
Telesport
Ik vind dit stuk opvallender:quote:
Bevestiging van mijn vermoeden dat de UCI meer de kant van andere sporten op wil gaan, waar positieve controles verzwegen worden.quote:Luister, een maand na zijn positieve controle in de Tour van 2010 werd Alberto persoonlijk gebeld door UCI-voorzitter Pat McQuaid. Die vertelde hem dat ze dat stil wilden houden.
Dat is al een hele tijd bekend? Niks nieuwsquote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dit stuk opvallender:
[..]
Bevestiging van mijn vermoeden dat de UCI meer de kant van andere sporten op wil gaan, waar positieve controles verzwegen worden.
Volgens mij werd het door velen al wel vermoed, omdat het zo lang duurde voordat de UCI ging handelen, maar is dat ook officieel door iemand uitgesproken dan? (Bron?) Dan heb ik dat gemist.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat is al een hele tijd bekend? Niks nieuws
Kortom de lijst met aangeklaagde (ex-)renners:quote:CICLISMO, DOPING, INCHIESTA MANTOVA: PM CHIEDE RINVIO A GIUDIZIO PER 32
Il procuratore capo di Mantova, Antonino Condorelli, ha chiesto oggi il rinvio a giudizio per 32 persone - tra atleti, medici e preparatori atletici - nell'ambito dell'inchiesta sul doping nel ciclismo partita alla fine deL 2008. A dover rispondere delle accuse più gravi, quella di commercio di sostanze proibite, sono Guido Nigrelli, farmacista di Mariana Mantovana, ritenuto la mente del traffico illecito; e Sergio Gelati, preparato atletico della Lampre. Sono, invece, accusati di aver procacciato le sostanze dopanti Beppe Saronni, direttore generale della Lampre; i due direttori sportivi della Lampre Fabrizio Bontempi e Maurizio Piovani; il massaggiatore della Lampre Fabio Della Torre e il direttore sportivo della squadra Under 23 Gs Spercenigo-Moro.-Scott Bicycle Mariano Piccoli. Tra i ciclisti che dovranno rispondere di assunzione di doping Alessandro Ballan, Michael Rasmussen, Marzio Bruseghin, Pietro Caucchioli, Damiano Cunego, Marco Santambrogio, Marco Bandiera, Emanuele Bindi, Mauro Da Alto, Francesco Gavazzi, Mirco Lorenzetto, Manuele e Massimiliano Mori, Daniele Pietropolli, Simone Ponzi, Francesco Tomei e Paolo Pezzini; oltre al calciatore Matteo Zambroni. Ballan è accusato di essersi sottoposto a pratiche di emotrasfusione dal medico Fiorenzo Bonazzi nel maggio 2009. Condorelli ha chiesto anche il rinvio a giudizio per lo spagnolo Taus Josè Ibarguren per aver fornito agli atleti, nel 2009 quando era medico della Fuji-Servetto, sostanze dopanti.
http://sport.repubblica.i(...)2/4138817?refresh_ce
quote:Alessandro Ballan (BMC, ex-Lampre)
Michael Rasmussen (gestopt)
Marzio Bruseghin (Movistar, ex-Lampre)
Pietro Caucchioli (gestopt, ex-Lampre)
Damiano Cunego (Lampre)
Marco Santambrogio (BMC, ex-Lampre)
Marco Bandiera (Omega Pharma-Quick Step, ex-Lampre)
Emanuele Bindi (gestopt, ex-Lampre)
Mauro Da Dalto (Liquigas, ex-Lampre)
Francesco Gavazzi (Astana, ex-Lampre)
Mirco Lorenzetto (gestopt, ex-Lampre)
Manuele Mori (Lampre)
Massimiliano Mori (gestopt, ex-Lampre)
Daniele Pietropolli (Lampre)
Simone Ponzi (Astana, ex-Lampre)
Francesco Tomei (gestopt, ex-Lampre)
Kijk even naar de datum.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Steven184 het volgende:
Telefoongesprek van Ballan over doping.
Wel opvallend dat telefoongesprekken zoals deze dus blijkbaar niet genoeg zijn om je te schorsenquote:
quote:Vroomen fears cycling is losing momentum in doping fight
Gerard Vroomen has lamented the news that Dr. Michael Ashenden has resigned from his position an independent member of the UCI's panel of experts that reviews the blood passport data.
Both Vroomen and Ashenden have raised similar questions regarding the UCI’s biological passport in the past, with both gentlemen querying gaps in passport testing last year.
While Ashenden was just one member of an 8-strong panel, he was by far the most vocal in term of talking to the media. His departure - based over a confidentiality order - coupled with the fact that the UCI has failed to launch a single passport case in two-years has led Vroomen to suggest cycling has lost momentum in the fight against doping.
"It would be absolutely amazing if the passport was perfect the first time around, but the whole sport has taken a step back since 2009," Vroomen told Cyclingnews.
The former Cervelo TestTeam boss was referring to a period in 2008 to 2010 when a number of breakthroughs were made. Riders were caught at the 2008 with CERA EPO pumping through their blood and the first biological passport cases were launched. For the first time doping and cheats appeared to be on the back foot.
"2009 was a perfect year. Everybody was scared because of the CERA test and everything that happened in 2008 and 2009 was fantastic. Not everybody in the sport may have decided to push through at that time maybe some people were too scared about the negative publicity and that’s a shame because it was a golden opportunity to really, really push through.
Ashenden’s move has left Vroomen wondering where the sport is heading.
"It’s sad. If you want to have a believable anti-doping programme then you need to be able to accept criticism and be able to improve it. Not pretend it’s perfect.
"Over time you have a worse system because you’re not capable of accepting criticism. Even if the passport was perfect right now it would still need improvement in order to stay perfect in the future. You need criticism in order to keep it in shape. I don’t know how good or not it is. I know there are gaps in testing for certain riders which is not good, but they’re nowhere near like they are in sports like tennis. It’s not like we need to wait a year and half to test someone."
Despite all this Vroomen, who has not been directly involved with a team for almost a year, believes that the sport is still in a better state than 10 years ago, when the biological passport was merely a pipe dream. And while much of the passport’s momentum is down to the UCI, Vroomen does acknowledge that a collection of bodies and organisations shoulder the responsibility.
"I still think we’re much better off in the sport than we were ten years ago but maybe it could have been a little bit better if some people hadn’t taken their eye off the ball. To be honest, it’s probably a combination of all sorts. It’s easy to say UCI, UCI, UCI but I don’t think that at all. It’s a combination of races, teams, federations to solve these problems.. It’s not something the UCI can solve as the others sit back and relax."
bronquote:Voormalig K1-kampioen Alistair Overeem is betrapt op het gebruik van doping, melden Amerikaanse media. Bij een 'out-of-competition'-test liep de Nederlander tegen de lamp met een te hoog testosteron-gehalte. De test werd voorafgaand aan de finale van de UFC 146-klasse (MMA) afgenomen.
ja, hij had een 10:1 14:1testo/epitesto, dus aan de synth testo gezeten, je mag in de us zelfs 6:1 hebben waar WADA 4:1 hanteert, normale mensen hebben 1:1quote:Op donderdag 5 april 2012 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo zo.. Hij heeft ook wel een bizarre transformatie ondergaan zag ik eens op foto's.
quote:Ibarguren Taus said to face hearing in July in relation to Mantova affair
by Shane Stokes at 3:59 PM EST
Spaniard currently works with Omega Pharma Quick Step team
Previously named as one of 32 suspects in the case, Spanish doctor José Ibarguren Taus will face a hearing in connection to the Mantova doping inquiry in three months time.
Italian newspaper La Gazzetta dello Sport reported today that the Basque, who lives in Alicante, has been summoned to appear on July 13th on suspicion that he doped riders with products purchased from the Italian pharmacist Guido Nigrelli.
It states that the court mandate gives details of the charges facing the two, stating that they violated ‘art. 110 of the penal code (involvement in a criminal act) and 9 law 376/2000 (anti-doping penal law), for having between them procured, administered or in any case favored the use of substances (among those classified in art. 2 of law 376) not justified by any pathological condition, toward the ends of altering the performances of athletes on the Fuji-Servetto professional cycling team, or otherwise to modify the anti-doping controls by the use of such pharmaceuticals and, among these, substances containing testosterone: in Mariana Mantovan and elsewhere, up to the end of 30 April 2009.’
Others previously linked to the investigation by the Italian media include many who either raced with the Lampre ISD team in the past or who are currently part of the squad, including Alessandro Ballan, Mauro Santambrogio, Marco Bandiera, Emanuele Bindi, Marzio Bruseghin, Damiano Cunego, Mauro Da Dalto, Francesco Gavazzi, Mirko Lorenzetto, Manuele Mori, Simone Ponzi, Francesco Tomei and Daniele Pietropolli.
Also implicated were Lampre’s general manager Giuseppe Saronni plus directeurs sportifs Fabrizio Bontempi and Maurizio Piovani, and the soigneur Fabio Della Torre.
Non-Lampre riders include Francesco Bonazzi, Geo Bonazzi, Paolo Bossoni, Nicola Castrini, Pietro Caucchioli, Sergio Gelati, Roberto Messina, Massimiliano Mori, Paolo Pezzi, Mariano Piccoli and Michael Rasmussen, as well as the mountain bike rider Sebastian Gilmozzi and the footballer Matteo Zambroni.
In a long career, Ibarguren Taus has worked with a range of top cycling teams. He was with Lotto in 1999 when the former Festina soigneur Willy Voet inferred he had been involved in doping riders the previous year; Ibarguren said the Belgian was a liar. He then moved to Banesto for the 2000 and 2001 seasons, then spent the next three years with Lampre.
During July 2002 a Lampre-branded camper van was stopped by the police and suitcases allegedly belonging to the Spaniard were found to contain corticoids and syringes. He moved to Euskaltel in 2005 then, after being released, transferred to Saunier Duval for the 2007 to 2009 period.
The team came under fire in the second of those three years when Riccardo Ricco tested positive for CERA during the Tour de France. The team was expelled from the race and Leonardo Piepoli was later also found to have used banned products.
Saunier Duval walked away and the team competed in 2009 under the title of Fuji Servetto. La Gazzetta printed a transcript of what it states was a phone tap from that same year today. That appears to show the Spaniard asking the Italian to provide him with unspecified substances unbeknownst to Mauro Gianetti, the team’s under-pressure manager.
Ibarguren: "Now I'm going to send you a fax. But send the stuff to my home!"
Nigrelli: "All right, after you give me the address."
Ibarguren: "With a copy of the invoice for the transportation and afterwards give the receipt to the usual one, that guy!"
Nigrelli: "To the usual one! Jose, write to me what you want..."
Ibarguren: "I want a little something! Not much, because Gianetti doesn't want it...what you sent me for the Vuelta I kept at home."
La Gazzetta poses the question as to why a doctor in Alicante would want to contact a pharmacist from Mariana Matovana, 1600 kilometres away.
Since then, the Spaniard has worked with the Omega Pharma Lotto team in 2010 and 2011 and, after that squad split, with the Omega Pharma Quick Step squad this year.
In that time riders such as Philippe Gilbert and Tom Boonen have competed in the team’s colours. The current investigation refers to an earlier time and doesn’t make the claim that Ibarguren has broken rules after leaving the Spanish team.
However with the Mantova investigation ramping up, the dominant Omega Pharma Quick Step is likely to come under increasing pressure to suspend its ties with him.
Read more: http://www.velonation.com(...)r.aspx#ixzz1rlfxSjFz
Als je even z'n carriere samenvat :quote:
http://goedemorgennederla(...)ingdilemma_deel_driequote:Op woensdag 11 april 2012 23:25 schreef rubbereend het volgende:
Goedemorgen Nederland heeft nu reportage serie op de radio, de eerste twee delen:
http://goedemorgennederla(...)dopingdilemma_deel_1
http://goedemorgennederla(...)_het_dopingdilemma_2
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen welquote:Op woensdag 11 april 2012 23:22 schreef rubbereend het volgende:
Nooit geweten dat een groot deel van de betrapte sporters nooit in de publiciteit komt in Nederland. Dat dat vaak niet gepubliceerd wordt
Bedoel je mensen zoals Sven Kramer?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:51 schreef rubbereend het volgende:
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen welik ga nu heel anders kijken naar sporters die er een jaartje uit zijn met ziekte
Dat soort geruchten gaat toch al langer rond, vooral bij damestennis zie je dat erg vaak, daar verdwijnen er zo vaak dames een hele tijd met vage blessures om dan na lange afwezigheid (6 maanden, 1 jaar, 2 jaar) terug te keren.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar dit wist ik echt niet, maar verder de meeste mensen welik ga nu heel anders kijken naar sporters die er een jaartje uit zijn met ziekte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |