Hopelijk doen ze ook zo'n verhaal over doping in het voetbal en staat een dag voor het EK de hele krant daarover vol. Maar dat zal wel niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:23 schreef ItaloDancer het volgende:
5 volledige pagina's in de Volkskrant over doping bij de Raboploeg + groot artikel op de voorpagina.
En de Giro-start? Die krijgt één zesde pagina. Wat een ongelofelijke schijtkrant is dat toch (geworden).
Ze geven geen reet om wielrennen, maar doping in het wielrennen blijft tot het einde der tijden superinteressant. Heel apart.
Rabo heeft altijs gezegd dat ze stoppen bij structureel en georganiseerd doping gebruik. Dat is dit niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:18 schreef opgebaarde het volgende:
Hopelijk zorgt dit er niet voor dat ze nu de stekker eruit trekken, gelukkig maken de artikelen duidelijk dat dit om de "oude" Rabobank ploeg gaat
Dat is kommaneukerij.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Rabo heeft altijs gezegd dat ze stoppen bij structureel en georganiseerd doping gebruik. Dat is dit niet.
dat klopt, de gehele ploegleiding wist ervan en Breukink mocht blijven zitten...... dus tja.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat iemand die de ethiek hoog in het vaandel heeft staan het allebei verwerpelijk zou vinden, maar bij de zaak Rasmussen was al duidelijk dat er sprake is van veel geblaat, maar weinig wol, dus misschien kunnen ze die morele superioriteit wat laten vallen (dan heb ik het dus over de sponsor).
Breukink heeft vroeger zelf ook gepakt, dus daar ben ik niet verbaasd overquote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat klopt, de gehele ploegleiding wist ervan en Breukink mocht blijven zitten...... dus tja.
quote:French federation tests for corticoids at 4 Jours de Dunkerque
By: Cycling NewsPublished: May 9, 11:35, Updated: May 9, 11:31Race:4 Jours de Dunkerque / Tour du Nord-pas-de-Calais
One rider did not start final stage as a result, says L’Équipe
Twenty riders were tested for corticoids at the 4 Jours de Dunkerque on Monday in additional controls organised by the French Cycling Federation in conjunction with the Movement for Professional Cycling and France’s Ligue Nationale de Cyclisme.
The riders, who were from French teams and MPCC member Argos-Shimano, underwent blood tests, which were analysed for elevated levels of cortisol. According to L’Équipe, one rider did not start Tuesday’s final stage as a result of the tests.
FFC president David Lappartient told L’Équipe that the unannounced tests were carried out under the auspices of the federation, and that in the case of a sample showing elevated levels of cortisol, “a certificate preventing the practice of high level sport could be issued.”
“There were twenty tests, and one rider did not start again,” Lappartient continued.
The only non-starter on stage five of the 4 Jours de Dunkerque was former Tour de France king of the mountains Anthony Charteau (Europcar). Team manager Jean-René Bernaudeau said that his rider withdrew from the race due to a knee injury.
“He had a pain in his knee, he was complaining about it last night [Monday – ed.],” Bernaudeau said. “The team doctor then took the decision to stop him. There was no point in going on, all the more so as it was cold and Anthony much prefers the heat.”
Charteau is set to return to action at the Bayern Rundfahrt on May 23.
An elevated level of cortisol is indicative of corticoid use, and while this is legal with a therapeutic use exemption (TUE), concern has grown about the number of riders availing of such exemptions since the World Anti-Doping Agency (WADA) extend the permissible threshold for corticoids in 2005.
As well as its potential use as a performance-enhancer of considerable significance, the abuse of corticoids poses a number of health risks, including adrenal insufficiency.
During last year's Tour de France, riders from MPCC teams were tested for cortisol the day after the second rest day, with all controls reported as negative. The seven MPCC member teams are Cofidis, FDJ-BigMat, Europcar, Bretagne-Schuller, Ag2r-La Mondiale and Garmin-Barracuda.
Cyclingnews
hij zal 23 mei weer starten, dan lukt je niet na een positieve test, dat is minimaal 6 maandenquote:
Tuurlijk is dat wel nuttig. Die stoffen helpen bij het omzetten van vetten en eiwitten in glucose.quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:48 schreef Leatherface het volgende:
corticoïden is toch een tamelijk onschuldig/nutteloos middel, dacht ik?
Komt door het bidden voor de racequote:Op donderdag 10 mei 2012 00:02 schreef DeeBee het volgende:
Bij De Wereld Draait Door die records van Griffith - Joyner op de 100 meter en 200 meter:.
Even 21.3 lopen alsof het geen moeite kost, what the hell...![]()
quote:Sebastien Turgot, tweede in Parijs-Roubaix, riskeert dopingschorsing
Sébastien Turgot zit zwaar in de problemen. De verrassende tweede van Parijs-Roubaix verzamelde in het whereabouts-systeem (ADAMS) drie streepjes achter zijn naam. Dat betekent dat hij drie keer ofwel de verkeerde locatie opgaf in het computerprogramma van de UCI voor de potentiële dopinginspecteurs, of niet thuis gaf toen de antidopingcontrole aankliopte. Volgens de Franse sportkrant L'Equipe verscheen Turgot (Europcar) al voor de disciplinaire commissie van de Franse bond. Drie foute whereabouts staan in principe gelijk met twee jaar schorsing.
De 28-jarige Fransman kan verzachtende omstandigheden aanvoeren waardoor de Franse bond hem vrijuit laat gaan indien hij een steekhoudende uitleg heeft voor de feiten, maar dan nog heeft de Internationale Wielerunie (UCI) het recht om in beroep te gaan bij het Internationaal Sporttribunaal (TAS).
Turgot was voorzien in le Circuit de Lorraine vandaag, maar hij is vervangen door Franck Bouyer. Turgot reed wel afgelopen weekend de Ronde van Picardië, nadat hij één maand out was met een blessure aan de knie.
Yoann Offredo (FDJ-BigMat) kreeg voor foute whereabouts strafvermindering, maar staat wel één jaar langs de kant. Eén van die streepjes verzamelde Offredo zelfs toen ze bij hem thuis aan de deur stonden terwijl hij een kermiskoers aan het rijden was in België.
Het Franse wielrennen zit ineens weer in woelig vaarwater. Volgens de Franse sportkrant L'Equipe zou Anthony Charteau, bergkoning van de Tour 2010, de ochtend van de slotrit van de Vierdaagse van Duinkerke een te hoog cortisolgehalte laten optekenen hebben bij een controle.
Als Turgot wordt geschorst, is hij na baanrenner Gregory Bauge en Yoann Offredo al de derde Franse renner die op korte tijd tegen een sanctie aanloopt omdat hij niet in orde is met zijn whereabouts.
Ik las er nog gisteren over. De dood van FloJo was erg verdacht te noemen. Ze zou zogenaamd zijn overleden aan een epilepsieaanval in haar slaap. Ik denk dat de kans me wel groter lijkt dat ze is overleden aan de gevolgen van doping.quote:Op donderdag 10 mei 2012 00:02 schreef DeeBee het volgende:
Bij De Wereld Draait Door die records van Griffith - Joyner op de 100 meter en 200 meter:.
Even 21.3 lopen alsof het geen moeite kost, what the hell...![]()
En dan Cooman nog even: 'ja niet gepakt, is clean in mijn beleving!'
Yeah right...
Dubbel genaaid dusquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen zijn er nog wat feitjes gebleken in de zaak TB500 / Wim Vansevenant.
Uit onderzoek van de onderschepte "doping" is gebleken dat het helemaal geen TB500 was, maar gewoon flesjes met aminozuren. De Australische site waar Vansevenant zijn dingen kocht, bestond blijkbaar uit een hoop oplichters.
Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen zijn er nog wat feitjes gebleken in de zaak TB500 / Wim Vansevenant.
Uit onderzoek van de onderschepte "doping" is gebleken dat het helemaal geen TB500 was, maar gewoon flesjes met aminozuren. De Australische site waar Vansevenant zijn dingen kocht, bestond blijkbaar uit een hoop oplichters.
Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
Ja dahááág.quote:Zijn advocaat wil nu dat men de zaak tegen hem laat vallen, want hij heeft dus (weliswaar per ongeluk) geen doping gekocht.
of snap ik het nou niet?quote:Vansevenant: "Het gaat om aminozuren"
Geplaatst op woensdag 29 juni 2011 om 11:28 door redactie.
Wim Vansevenant ontkent hij geprobeerd heeft dopingproducten voor Omega Pharma-Lotto in te voeren. Volgens de oud-renner ging het om aminozuren voor eigen gebruik.
"Het ging maar om een kleine hoeveelheid, om mijn eigen conditie te verbeteren. Het was de tweede keer dat ik het bestelde", vertelde Vansevenant aan de Belgische omroep VRT. "De bestelling was dus niet voor de Omega Pharma-Lotto-ploeg."
aminozuren kun je op elke straathoek kopen, waarom zou je die precies daar bestellen?quote:Op donderdag 24 mei 2012 18:06 schreef rubbereend het volgende:
Maar hij beweerde destijds al dat het aminozuren waren
[..]
of snap ik het nou niet?
+ nieuwe dokter.quote:Op donderdag 24 mei 2012 21:00 schreef alpeko het volgende:
Kennelijk heeft Gilbert nog geen nieuwe dealer gevonden.
Dat doen ze toch al? En ze krijgen dan ook flinke straffen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 09:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Michel D'hooghe van de Uefa zou nu willen dat de scheidsrechters in het voetbal ook dopingtests ondergaan ...
Zouden ze niet eerst eens beginnen met de spelers deftig te controleren ?
Mooi kijkje in de dopingwereld, dank voor de link.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:57 schreef THEFXR het volgende:
weet niet of dit interview bekend is, dus plaats ik toch maar de link:
http://www.boxingsocialis(...)ew-with-ngel-heredia
quote:Twee Marokkaanse atleten geschorst op basis van biologisch paspoort
De Marokkaanse atleten Hanane Ouhaddou en Abderrahim Goumri zijn door de Internationale Atletiekfederatie IAAF voorlopig geschorst op grond van abnormale waarden in hun bloedpaspoort. Dat meldde de Franse sportkrant L’Equipe donderdag.
Hanane Ouhaddou werd vorig jaar op het WK in het Zuid-Koreaanse Daegu nog achtste in de 3.000 meter steeple bij de vrouwen. Goumri is een specialist op de lange afstand en werd in het verleden al twee keer tweede (2007 en 2008) in de marathon van New York.
De IAAF stelt een schorsing van vier jaar voor. Als beide atleten hun fouten toegeven neemt de atletiekfederatie vrede met twee jaar schorsing.
Het gaat om de tweede en derde atleet die geschorst wordt op basis van zijn biologisch paspoort. De Portugese marathonloper Helder Ornela beet de spits af en werd begin mei reeds voor vier jaar aan de kant gezet.
quote:100 m 10,49 Florence Griffith-Joyner Verenigde Staten 16 juli 1988 Indianapolis
200 m 21,34 Florence Griffith-Joyner Verenigde Staten 29 september 1988 Seoel
400 m 47,60 Marita Koch DDR 6 oktober 1985 Canberra
800 m 1.53,28 Jarmila Kratochvílová Tsjecho-Slowakije 26 juli 1983 München
1000 m 2.28,98 Svetlana Masterkova Rusland 23 augustus 1996 Brussel
1500 m 3.50,46 Qu Yunxia China 11 september 1993 Peking
1 mijl 4.12,56 Svetlana Masterkova Rusland 14 augustus 1996 Zürich
2000 m 5.25,36 Sonia O'Sullivan Ierland 8 juli 1994 Edinburgh
3000 m 8.06,11 Wang Junxia China 13 september 1993 Peking
2 mijl 8.58,58 Meseret Defar Ethiopië 14 september 2007 Brussel
5000 m 14.11,15 Tirunesh Dibaba Ethiopië 6 juni 2008 Oslo
10.000 m 29.31,78 Wang Junxia China 8 september 1993 Peking
Uurloop 18,517 km Dire Tune Ethiopië 12 juni 2008 Ostrava
20.000 m 1:05.26,6 Tegla Loroupe Kenia 3 september 2000 Borgholzhausen
4 x 100 m estafette 41,37 Silke Gladisch,
Sabine Rieger,
Ingrid Auerswald,
Marlies Göhr DDR 6 oktober 1985 Canberra
4 x 200 m estafette 1.27,46 LaTasha Jenkins,
LaTasha Colander-Richardson,
Nanceen Perry,
Marion Jones Verenigde Staten 29 april 2000 Philadelphia
4 x 400 m estafette 3.15,17 Tatjana Ledovskaja,
Olga Nazarova,
Maria Pinigina,
Olga Bryzgina Sovjet-Unie 1 oktober 1988 Seoel
4 x 800 m estafette 7.50,17 Nadezjda Olizarenko,
Ljoebov Goerina,
Ljoedmila Borisova,
Irina Podjalovskaja Sovjet-Unie 5 augustus 1984 Moskou
whaha en die bolt is zeker nattie?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:04 schreef Waaghals het volgende:
In de atletiek hebben ze doping blijkbaar succesvol uitgeroeid
Oud nieuws maar kwam net toevallig op die pagina en moest toch weer lachen.
Dit zijn dus de wereldrecords bij de vrouwen.
[..]
hoe dan? het onderzoek is net afgerond, hebben er zich nieuwe getuigen gemeld?quote:Op woensdag 13 juni 2012 23:20 schreef Waaghals het volgende:
Weer een poging om Armstrong te pakken
http://www.nu.nl/sport/28(...)d-dopinggebruik.html
quote:Op woensdag 13 juni 2012 23:20 schreef Waaghals het volgende:
Weer een poging om Armstrong te pakken
http://www.nu.nl/sport/28(...)d-dopinggebruik.html
Dat was de grand jury. Dit is een aanklacht van de Amerikaanse anti-doping bond.quote:Op donderdag 14 juni 2012 00:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoe dan? het onderzoek is net afgerond, hebben er zich nieuwe getuigen gemeld?
die hebben ze her getest met machines van 2012?quote:Op donderdag 14 juni 2012 00:53 schreef Waaghals het volgende:
En het gaat daar over bloedstalen van 2009 en 2010
Geen idee, hij mag voorlopig in ieder geval geen triathlons doenquote:Op donderdag 14 juni 2012 00:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die hebben ze her getest met machines van 2012?
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.quote:De IAAF stelt een schorsing van vier jaar voor. Als beide atleten hun fouten toegeven neemt de atletiekfederatie vrede met twee jaar schorsing.
klopt, het lijkt wel op handje klap, jullie krijgen 50% korting in ruil voor een aantekening van gepakte sporter, dus behalen wij voldoende resultaten om de subsidie weer mogen te ontvangenquote:Op donderdag 14 juni 2012 01:52 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.
in het gewone recht kun je toch voor een bekentenis ook strafvermindering krijgen?quote:Op donderdag 14 juni 2012 01:52 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heel raar. Op deze manier dwing je eigenlijk sporters een bekentenis af te leggen, ook al zijn ze er zelf van overtuigd dat ze onschuldig zijn.
dit is totaal anders dan gewoon recht.quote:Op donderdag 14 juni 2012 22:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in het gewone recht kun je toch voor een bekentenis ook strafvermindering krijgen?
Precies, zeges afpakken is niet fair. Wie moet je dan wel aanwijzen als eerlijke winnaar? Het zou wel terecht zijn als Armstrong eindelijk eens van zijn zogenaamd cleane sokkel valt. En dat Bruyneel ook eens uit de wielersport verdwijnt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:46 schreef DeeBee het volgende:
Lance moeten ze tot slot voor de 'historie' gewoon veroordelen voor dopinggebruik, maar vanwege verjaring niet die zeges afpakken. Hij streedt vast met 'gelijke middelen', maar dan mag z'n image ook wel wat minder 'clean Superman who fought cancer' zijn imho.Wel weer ontzettend respect hoe hij presteert nu in de triathlon, zieke tijden laat hij zien!
Juist ja.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:32 schreef TheArt het volgende:
Mooie infographic over wie de Tours zouden winnen mocht Armstrong ze kwijtraken
[ afbeelding ]
Er hebben zich nieuwe getuigen gemeld:quote:Op donderdag 14 juni 2012 01:13 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Geen idee, hij mag voorlopig in ieder geval geen triathlons doen
Een veroordeling hoeft van mij niet, met het zou fijn zijn als deze zaak wordt afgerond. Dan kunnen we weer gewoon verder met het wielrennen van vandaag en dan kunnen we de conclusie trekken dat we eind jaren 90 en begin 2000 gewoon hebben zitten kijken naar volgespoten renners. Dat wisten we natuurlijk al langquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Er hebben zich nieuwe getuigen gemeld:
http://velonews.competito(...)armstrong-era_223925
Dat lijkt me juist meer een reden om erin te duiken. Een halfbejaarde ex-kampioen pakken is wellicht sneu, maar bij een actief topsporter lijkt me elke verdenking het waard verder te onderzoeken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:46 schreef DeeBee het volgende:
Ik vind het alleen triest dat ze zoveel jaar na dato wederom aan de slag gaan ermee en nu die triathlon-carriere weer half verknallen.
hier een leuk lijstje:quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:55 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een veroordeling hoeft van mij niet, met het zou fijn zijn als deze zaak wordt afgerond. Dan kunnen we weer gewoon verder met het wielrennen van vandaag en dan kunnen we de conclusie trekken dat we eind jaren 90 en begin 2000 gewoon hebben zitten kijken naar volgespoten renners. Dat wisten we natuurlijk al lang
Als er nu serieuze verdenkingen zouden zijn wat betreft tests of het ontlopen ervan in triathlons moeten ze dat zeker doen ja!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me juist meer een reden om erin te duiken. Een halfbejaarde ex-kampioen pakken is wellicht sneu, maar bij een actief topsporter lijkt me elke verdenking het waard verder te onderzoeken.
ik vind het schandalig, dat je op basis van een getuigenis uit het verleden, nu iemand de kans ontneemt om races te winnen, bij voorbaat al schuldig!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 02:13 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Als er nu serieuze verdenkingen zouden zijn wat betreft tests of het ontlopen ervan in triathlons moeten ze dat zeker doen ja!
Ik ging er alleen vanuit dat een 'hobbyende' Lance wel erg dom zou zijn om nu in een 'tweede' triathloncarriere, en na al die verdachtmakingen in z'n wielercarriere, (weer) te gebruiken...
Al is 'hobbyen' wel een beetje doorgeschoten, want die tijden van hem zijn bizar snel, dus tsja, misschien toch wel weer gekuurd, who knows...
Met dezelfde redenering kun je nooit een verdachte dief of een verdachte moordenaar oppakken en in hechtenis stoppen tot aan zijn proces ook.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 03:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het schandalig, dat je op basis van een getuigenis uit het verleden, nu iemand de kans ontneemt om races te winnen, bij voorbaat al schuldig!
echt een idiote vergelijking, een verdachte moordenaar zet je vast vanwege vluchtgedrag of nog meer moorden, dus veiligheid!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 03:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met dezelfde redenering kun je nooit een verdachte dief of een verdachte moordenaar oppakken en in hechtenis stoppen tot aan zijn proces ook.
Het is gerechtelijk gezien weldegelijk zo dat een bepaalde instantie voor een proces gaat oordelen of de feiten die iemand ten laste worden gelegd op basis van het verzamelde dossier zwaar genoeg wegen om iemand preventief al uit zijn ambt te zetten, op te sluiten, ect. In dit geval oordeelt het USADA dat er bewijsmateriaal genoeg is om Armstrong uit zijn sportambt te zetten tot aan zijn proces.
Dat is gerechtelijk gezien een héél normale gang van zaken hoor ...
Een politieagent die ervan verdacht wordt een kilo coke te hebben gestolen wordt ook geschorst zolang het onderzoek loopt, een leraar die ervan verdacht wordt dat hij eindexamenresultaten heeft vervalst kan ook thuis op de bank zitten totdat er duidelijkheid over is. Echt totaal niet vreemd, het zou eerder vreemd zijn als iemand die ervan verdacht wordt zeer onethisch te handelen gewoon door mag gaan met dat gedrag.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 05:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
echt een idiote vergelijking, een verdachte moordenaar zet je vast vanwege vluchtgedrag of nog meer moorden, dus veiligheid!
Precies, anders krijg je van die verschijnselen als met Contador: lekker door blijven fietsen en achteraf zijn je resultaten ongeldig. Nee, daar worden we wijzer van.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 09:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Een politieagent die ervan verdacht wordt een kilo coke te hebben gestolen wordt ook geschorst zolang het onderzoek loopt, een leraar die ervan verdacht wordt dat hij eindexamenresultaten heeft vervalst kan ook thuis op de bank zitten totdat er duidelijkheid over is. Echt totaal niet vreemd, het zou eerder vreemd zijn als iemand die ervan verdacht wordt zeer onethisch te handelen gewoon door mag gaan met dat gedrag.
Wat hebben die 500 clean testen dan voor zin gehad? had stel hij wordt vrijgesproken van alles, kan ie die wedstrijden die hij gemist heft niet meer terurdraaien, hopen dat hij dan schadevergoeding eist.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 09:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies, anders krijg je van die verschijnselen als met Contador: lekker door blijven fietsen en achteraf zijn je resultaten ongeldig. Nee, daar worden we wijzer van.
Dat is toch gewoon zo voor gelijk wie die wordt vrijgesproken ?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 11:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Wat hebben die 500 clean testen dan voor zin gehad? had stel hij wordt vrijgesproken van alles, kan ie die wedstrijden die hij gemist heft niet meer terurdraaien, hopen dat hij dan schadevergoeding eist.
de jaren 2009 en 2010 worden nu toch onderzocht?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 16:45 schreef Ereinion het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)t-to-ferrari-in-2006
Armstrong heeft volgens de Gazzetta in 2006 een bedrag van 465000 dollar overgemaakt naar Ferrari. Dat was nadat hij voor de eerste keer gestopt was. Ik had ook een dopingdokter moeten worden
Lance Armstrong betaalde dopingdokter 465.000 dollarquote:Op zaterdag 16 juni 2012 16:45 schreef Ereinion het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)t-to-ferrari-in-2006
Armstrong heeft volgens de Gazzetta in 2006 een bedrag van 465000 dollar overgemaakt naar Ferrari. Dat was nadat hij voor de eerste keer gestopt was. Ik had ook een dopingdokter moeten worden
Dekker werkte samen met Luigi Cecchini , een van de voormalige assistenten van Ferrari ...quote:Op zondag 17 juni 2012 12:19 schreef alpeko het volgende:
T. Dekker werkte toch ook met die Ferrari? Ik ben wel benieuwd in hoeverre Ferrari betrokken was bij het dopinggebruik van Dekker.
extra zwijggeldquote:
quote:Had Pozzato contact met dopingdokter?
Filippo Pozzato moet zich verantwoorden bij het Italiaans Olympisch Comité (CONI). Hij zou contact gehad hebben met dopingdokter Michele Ferrari. Pozzato's advocaat ontkent zijn betrokkenheid in een dopingzaak.
De antidopingprocureur van het CONI heeft Pozzato opgeroepen om uitleg te komen geven over eventuele contacten met de omstreden dokter Michele Ferrari. Dat staat te lezen op de website van het CONI. Het gesprek vindt dinsdag om 12.30u plaats.
Zaterdag had de Italiaanse krant La Repubblica Pozzato ervan beschuldigd klant te zijn van Ferrari. Het artikel beschrijft een telefoongesprek uit de zomer van 2009, waarin Pozzato spreekt over een ontmoeting met Ferrari.
Volgens La Repubblica wordt uit het telefoongesprek duidelijk dat een budget van 40.000 à 50.000 dollar nodig is voor de diensten van de dopingdokter, tegen wie het Amerikaans antidopingagentschap USADA een officieel onderzoek heeft geopend.
Ferrari werd in februari 2002 levenslang geschorst door de Italiaanse wielerfederatie, die haar renners verbiedt contact te hebben met de dokter. De advocaat van Pozzato ontkent dat de renner het onderwerp vormt van een onderzoek van het parket van Padua, dat al enige tijd speurt naar de activiteiten van Ferrari.
quote:Riccardo Ricco volhardt en vecht dopingschorsing aan
De Italiaanse wielrenner Riccardo Ricco vecht zijn dopingschorsing van twaalf jaar bij het Internationaal Sporttribunaal TAS aan. Dat meldde het TAS dinsdag.
De 28-jarige Ricco werd op 19 april een schorsing van twaalf jaar opgelegd door het Italiaans Olympisch Comité. Ricco belandde in februari vorig jaar in het ziekenhuis met ernstig nierfalen en was even in levensgevaar. Aan de dokters gaf hij eerst toe dat hij zichzelf een bloedtransfusie had toegediend. Later ontkende hij dat, maar in oktober 2011 bekende hij opnieuw schuld tijdens een verhoor door de antidopingprocureur. Hij beweerde toen wel dat hij de transfusie had uitgevoerd op doktersvoorschrift.
In 2008 werd Ricco al eens twee jaar geschorst nadat hij positief testte op CERA, EPO van de derde generatie, tijdens de Tour de France. Ook toen trok Ricco naar het TAS, dat zijn straf in maart 2009 tot twintig maanden herleidde.
quote:Het parket van Parijs onderzoekt mogelijke dopingpraktijken bij Europcar, de Franse profploeg waarvan Thomas Voeckler de kopman is. Al in augustus van vorig jaar startte het parket een vooronderzoek na een tip die binnenliep bij de Frans dienst Volksgezondheid. Daarin werd gewag gemaakt van mogelijk inbreuken op de Franse dopingregels.
Volgens de Franse krant l’Equipe hebben de speurders voorlopig geen enkele bewijs gevonden. ‘Maar het onderzoek blijft aan de gang. ‘De feiten, als ze worden bewezen, zouden zich hebben voorgedaan tijdens de Tour van vorig jaar’, zegt procureur Dominique Pérard. ‘Maar nog eens: er is geen enkel bewijs gevonden. Zulke vooronderzoeken zijn talrijk. En niet zelden zijn ze zonder gevolg.’
L’Equipe meent te weten het zou gaan om verboden middelen die de recuperatie bevorderen en het gebruik van corticoïden. Maar volgens dokter Alain Astié, die geregeld bloedstalen afnam van de renners vorig jaar in de Tour is dat onmogelijk. ‘Ik heb al hun bloedwaarden nauwgezet geanalyseerd en geen enkel verboden middel gevonden.’
quote:
quote:'Hebben schoon geweten bij Europcar'
LUIK - Jean-René Bernaudeau heeft verbaasd gereageerd op het bericht in het Franse sportblad L'Equipe dat er een vooronderzoek is gestart naar mogelijke dopingpraktijken bij wielerformatie Europcar. De ploegleider zei van niets te weten.
© ANP
''Ik heb meteen mijn advocaat gebeld. We hebben een schoon geweten en zullen elke vraag beantwoorden, zoals we altijd hebben gedaan'', reageerde Bernaudeau aan de vooravond van de Ronde van Frankrijk.
Volgens L'Equipe heeft een openbaar aanklager in Parijs lucht gekregen van een mogelijk dopingaffaire in augustus 2011.
NuSport
quote:Volgens de Franse krant l’Equipe hebben de speurders voorlopig geen enkele bewijs gevonden. ‘Maar het onderzoek blijft aan de gang.
Voor zijn eigen veiligheid kan hij er beter mee kappen, want er zijn in het huidige peloton zat figuren te vinden die hem van de weg rammen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:00 schreef Tommeke het volgende:
Ik geef hem weinig kans. En dan denk in dat bijna geen enkel team of koersorganisatie hem wil.
iddquote:Op woensdag 27 juni 2012 23:36 schreef marcodej het volgende:
Als ploegleiders zeggen dat ze "een schoon geweten" hebben, dan begin ik onwillekeurig toch te twijfelen.
Ah. Nu weet ik zeker dat de tour weer bijna begint.quote:
quote:Twee Algerijnse atleten, tienkamper Larbi Bouraada en afstandsloopster Zahra Bouras, zijn vorige maand betrapt op het gebruik van stanozolol, een anabole steroïde. Ze riskeren twee jaar schorsing.
Larbi Bouraada is tweevoudig Afrikaans kampioen. Hij testte op 15 juni positief op de meeting in het Duitse Ratingen waar hij het Afrikaans record verbeterde tot 8.332 punten.
Zahra Bouras liep twee keer tegen de lamp, op 5 juni in Montreuil en vier dagen later in Villeneuve d'Ascq.
quote:De procureur van het Italiaans Olympisch Comité (CONI) heeft donderdag een schorsing van één jaar geëist voor Filippo Pozzato (Farnese Vini-Selle Italia). De 30-jarige renner wordt ervan verdacht banden te hebben met dopingdokter Michele Ferrari.
Pozzato moest zich op 19 juni verantwoorden voor de beschuldigingen die eerder deze maand in "La Repubblica" verschenen. Volgens die krant werkte de oud-winnaar van Milaan-San Remo tussen 2005 en 2010 samen met de omstreden dokter Michele Ferrari. De Italiaanse wielerbond verbiedt echter al jaren alle contact met Ferrari, tegen wie momenteel een gerechtelijk onderzoek loopt.
Geen Spelen?
Als het dopingtribunaal de aanbeveling van de procureur volgt, mist Pozzato deze zomer de olympische wegrit. Pozzato boekte dit jaar één zege. Hij won de GP Industria & Artigianato-Larciano (cat. 1.1). In de Ronde van Vlaanderen werd hij tweede, achter Tom Boonen.
Midden juni startte ook het Amerikaanse antidopingagentschap (USADA) een disciplinaire procedure tegen Ferrari. Naast hem wordt in deze zaak ook zevenvoudig tourwinnaar Lance Armstrong geviseerd.
Ferrari is al jaren voor het leven geschorst wegens dopingpraktijken hé ... Dus kunnen ze wel perfect wie met hem samenwerkt voor dopinggebruik schorsen ... Je moet maar met geen illegale artsen werken ...quote:Op donderdag 28 juni 2012 21:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ook maar onzin, je hebt toch contact met wie je wil. Als er daar zaakjes gebeuren die het daglicht niet mogen zien, dan moeten ze dat maar bewijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |