Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 13:41 |
Dat zijn gewoon paupers die er het geld niet voor hebben en dan maar met het smoesje komen dat de kwaliteit niks scheelt ![]() tweede mogelijkheid: Het zijn half doven bij de beats by dre en half blinden bij de monster hdmi kabels | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 13:41 |
Beats by Dre is overhypte meuk. ![]() En die Monster hdmi kabels ook. ![]() | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 13:42 |
En mijn macbook pro icm de beats by dre zorgt voor nog betere kwaliteit | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 13:43 |
Obvious troll is... nou ja, obvious. | |
RichardHammond | maandag 20 februari 2012 @ 13:43 |
Mensen die geen vacuüm getrokken geïoniseerde platina plated kabels hebben. ![]() | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 13:43 |
Jouw mac book pro is crap. ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 13:44 |
mensen zonder wireless neuro-link-interface ![]() | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 13:45 |
Mensen die op FOK! patsen met hun mac book pro. ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 13:46 |
Sowieso patsen met zo'n kansloos stuk plastic. Werkelijk, dan verdien je een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen. | |
RichardHammond | maandag 20 februari 2012 @ 13:47 |
Macbook Pro is van aluminium. | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 13:49 |
Ik vind mensen met die Dr Dre dingen gewoon voor lul lopen, gewoon een etiketje dat je een koptelefoon gekocht heb die je van hetzelfde merk (zonder logo) voor de helft kan kopen ![]() | |
Timooon | maandag 20 februari 2012 @ 13:49 |
Monster HDMI kabels niet normaal hoe goed beeld alles | |
Nikmans | maandag 20 februari 2012 @ 13:49 |
Dit dus ![]() Verder is dit topic nog makkelijker dan pittige koppies-discussies | |
RichardHammond | maandag 20 februari 2012 @ 13:49 |
Eens, mooiere kleuren dan die goedkope HDMI kabels. | |
okiokinl | maandag 20 februari 2012 @ 13:49 |
tuurlijk, het is goed omdat dr. dre het zegt. we weten allemaal wat een audio genie dat is. | |
AciD_Nightmare | maandag 20 februari 2012 @ 13:50 |
Tupac nummero zoveel. Troll is uitgetrolt | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 13:51 |
Dat doet me denken aan die discussie op tweakers.net waar meneer van den Hul stug bleef volhouden dat hun hdmi-kabel je beeld "sprankelender" maakte ![]() Hoe die kabel de bitstream dan veranderde kon ie helaas niet uitleggen. | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 13:52 |
Komt door het bewerkingsproces wat kabouters gebruiken. ![]() | |
Nikmans | maandag 20 februari 2012 @ 13:52 |
Ook van die heerlijk nietszeggende omschrijvingen als 'sprankelender' ![]() | |
kingmob | maandag 20 februari 2012 @ 13:52 |
Ga je zo ook een topic over pittige kapsels maken? | |
TigerXtrm | maandag 20 februari 2012 @ 13:55 |
Gold plated en shielded dit dat. ![]() | |
bhm | maandag 20 februari 2012 @ 13:56 |
Verschillen in HDMI kabels ![]() | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 13:57 |
Als er een kapot is en de ander niet dan zie je dat verschil wel hoor. ![]() | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 13:57 |
Monsterkabels. ![]() 10X beter dan die standaard 9,95 euro hdmi kabels bij de action. Dit bitrating is bij monster 150 mil betaflops en die van de action maar 48 mil. Hierdoor is het beeld nog scherper en kan je zelfs 3d films kijken op je 2d televisie zonder bril¡¡¡ | |
_GdR_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:00 |
dat is niks. bij de mediamarkt hebben ze me geprobeerd een gold plated optische audio kabel te verkopen. want die was beter. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:00 |
Tja. Ik was nogal pissed off op 'm eerlijk gezegd, als ik een film kijk wil ik het beeld hebben zoals de maker het bedoeld heeft, dus met exact die bitstream. Dan wil ik niet dat een kabel kleurcorrectie ofzo gaat toepassen. Maar wel respect voor het feit dat die kabel dus blijkbaar het signaal kan splitten in beeld en geluid, om vervolgens het beeld te bewerken. Normaal zou je toch echt wat electronica nodig hebben om dat voor elkaar te krijgen. | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:03 |
Eigenlijk begrijp je dus niet hoe het werkt en probeer je de wijsneus uit te hangen tegen die verkoper? Duidelijk. Ik werk al jaren met die kabels en kan je vertellen dat het betere segment kabels wel degelijk een verschil maakt; het beeld is gepolijster en keuriger. Het is niet voor niets dat de fijnproevers voor de kwaliteitskabels gaan. | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:05 |
![]() | |
2NutZ | maandag 20 februari 2012 @ 14:06 |
| |
fathank | maandag 20 februari 2012 @ 14:06 |
Lekker leven en laten leven. | |
Paul | maandag 20 februari 2012 @ 14:07 |
| |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:07 |
![]() | |
Deetch | maandag 20 februari 2012 @ 14:08 |
![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:08 |
Typische reactie. ![]() | |
Deetch | maandag 20 februari 2012 @ 14:09 |
![]() ![]() | |
Jordy-B | maandag 20 februari 2012 @ 14:11 |
Nou ja, HDMI is digitaal. Het werkt of werkt niet (en het is ook duidelijk zichtbaar als de kabel niet in staat is om het digitale signaal over te brengen). Dus als een kabel van ¤5 werkt, hoef je geen ¤80 te spenderen. Bij analoge systemen als component of scart zie je wel verschil. Bij HDMI niet. Er moet wel bij gezegd worden dat het bij grotere afstand wel een verschil kan maken, maar voor de eindjes die men meestal gebruikt (tot 2m), ben je echt een dief van je portemonnee als je daar meer dan ¤15 aan spendeert. Beats hoofdtelefoons zijn, naast een ding waar geluid uit komt, ook een fashion-item. Net als skullcandy's. En daar betaal je voor. Dus als je voor een wat normale hoofdtelefoon gaat, krijg je meer geluid voor je geld. En dan heb je ook een hoofdtelefoon van een merk dat géén Justin Bieber signature model op de plank heeft. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Jordy-B op 20-02-2012 14:33:59 ] | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:11 |
Okee, raad maar ! | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:11 |
Typische reactie van een kutkloon. ![]() | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:13 |
![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:13 |
Grote jongen hoor, je vriendje bijvallen wanneer het te heet wordt onder de voeten. Laat me raden, ook jij hebt niet de centjes om fatsoenlijke producten te kopen? Geeft niet hoor, ik win het wel met argumenten, blijven jullie maar schelden. Weet wel dat je vooral jezelf belachelijk maakt, ik prik er wel doorheen. ![]() | |
ZwartmetSuiker | maandag 20 februari 2012 @ 14:13 |
Tr0lltopic | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:13 |
![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:14 |
Wat voor argumenten precies? Dat je al heel lang met kabels werkt? Nou nou, indrukwekkend! Digitaal is digitaal, klaar. Bitjes komen door, of niet. | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:15 |
Vriendjes heeft hij niet nodig die kabels zijn overpriced en hebben geen invloed op je kwaliteit. Omdat? Digitaal gekke troll. ![]() | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:15 |
Dit. Wat al eerder wordt gezegd, bij analoog kan je wat kwaliteitsverschil merken, maar verder ligt het vooral aan de kwaliteit van het ontvangen 'digitale signaal' en niet aan je kabel. | |
Paul | maandag 20 februari 2012 @ 14:16 |
Wat een boel mods hier | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:17 |
Ik heb trouwens laatst zo'n powercable van 1200 euro gekocht. Geen grap, m'n koffiezetapparaat zet echt veel betere koffie nu. | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:18 |
Gold plated toch ? | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:18 |
Digitaal is digitaal? Heb je dat geleerd bij ICT niveau 2? Sorry hoor maar dat klopt van geen kanten; een signaal verzwakt naarmate de beschermende laag afneemt. Wanneer je dus werkt met goede kabels heb je hier nooit last van, sterker nog: het beeld kan zelfs gezuiverd worden van oneffenheden. Ik heb een keer een setup gezien van een HD signaal op een TV met een goedkope kabel en een dure. Nou nou nou wat een verschil... De goedkope kabel toonde een stuk doffer beeld dan de dure, tevens zag je bij de dure kabel duidelijk verscherping van de resolutie; de contouren van de animaties waren een stuk zuiverder. | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:18 |
Link?? M'n 2Kw psu heeft zo'n kabel nodig anders kan ik m'n 300mhz cellie niet overklokken naar 5Ghz. ![]() | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:18 |
Een goldplated powercable? En, zet het nu goldenpowerkoffie? | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:19 |
Laat me raden, gesponsord door Monster?? ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:19 |
Incorrect. Ik heb slechte digitale signalen beter zien worden door goede kabels; efficiëntiefilters noemt men dat. En het maakt een gigantisch verschil. | |
2NutZ | maandag 20 februari 2012 @ 14:19 |
Waarom nog reageren op die troll? ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:20 |
Jij bent gewoon een geindoctrineerd verkopertje, meer niet. HDMI is a digital format - unlike analog, where some amount of noise, or static, is constantly present. A digital signal is basically “all-or-nothing” - you either receive the image in its entirety or not at all. | |
DeRakker. | maandag 20 februari 2012 @ 14:20 |
![]() DR DRE is baas ![]() | |
Fokkingvet | maandag 20 februari 2012 @ 14:20 |
Monster HDMI en Beats is echt pauperkwaliteit. Ik koop alleen AudioQuest - Coffee HDMI kabels van 700$ per meter. Lees de reviews er maar op na. This cable is simply out of this world. It will transform your movie viewing experience and your life. I used to pick up decent girls that were about a 5 or a 6 and after I've purchased this HDMI cable I've been dating super models. I have no idea what kind of metal is used to manufacture this cable but it must be an unknown element that does not exist on the periodic table as it has given the true powers, the power to attract stunning women. Just the other day I've noticed that my hair has grown fuller just above my forehead, my waistline went from a 38 down to a 31, grown bigger muscles in certain places, and the best of all is I'm already engaged to a hot young blonde girl who is filthy rich, all in a matter of two weeks. This cable get an 5/5 in all aspects because it will make you: beautiful, skinnier, and richer. I can't help it but share this amazing life-changing experience after I purchased this HDMI cable. | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:21 |
Goed argument man, lekker op de man. Zoals een klein verstandelijk gehandicapt kind betaamt. Dat klopt ja, het beeld ontvang je wel degelijk. De kwaliteit van het beeld daarentegen... | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:21 |
Het signaal wat binnen kwam was dus gewoon bagger. Dus ik zeg niets verkeerd. Het gaat om de kwaliteit van het signaal. Als dat gewoon normaal/goed is, dan maakt je type kabel echt geen ruk uit ![]() En een kabel die onderweg het signaal verbeterd? Lolwut? verzint de kabel er bits en bites bij dan ![]() Hey maar doe jij lekker een veelvoud aan geld uitgeven dan nodig is, laten we het maar noemen dat je wat goeds doet voor de economie ![]() | |
Deetch | maandag 20 februari 2012 @ 14:21 |
Wederom bewijs van overmatig anabole steroiden gebruik ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:22 |
Zo! en dan zelf met een geweldige scheldterm komen ![]() En nee, het maakt gewoon geen ene ruk uit, klaar. bitjes komen aan of niet, en als ze aankomen zijn het bitjes, DI-GI-TAAL en geven ze dus weer wat er als origineel is uitgestuurd, niets mooier oid door een kabel, dat is gewoon technisch gezien onmogelijk... | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:22 |
En dat is de conclusie, ze hadden mijn pa ook een monster kabel verkocht ik heb hem het "verschil laten zien met mijn 15 euro kabeltje" wat bleek geen verschil ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:23 |
Het signaal was inderdaad bagger, maar toen we een betere (lees: duurdere) kabel aansloten was er geen probleem meer te zien. Het beeld was prachtig scherp. En juist dat maakt nou het verschil. | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:24 |
Ja, knul. ![]() ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:24 |
Joehoe, ik zit te wachten, je zou raden ! | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:25 |
Ik heb 1 monster kabel voor mijn xbox 360 en 1 van een paar euro van de action voor mijn ps3 en het verschil is echt goed te doen. De monster kabel geeft gewoon een veel rustiger beeld. Daarnaast is het gelijk heel goed te merken dat die van een paar euro een flutkabeltje is zonder kwaliteit terwijl je die van monster amper om je hand kan wikkelen | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:25 |
Zeggen dat je kennis hebt maakt het geen feit hoor ![]() En ik heb ongeveer het hele internet als kennis achter me, alleen mensen die platgeluld zijn door gladde verkopers zijn nog overtuigd van het feit dat je dure HDMI-kabels nodig hebt. De mensen met verstand van zaken zijn inmiddels wel wijzer. | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:25 |
Er valt niks te winnen omdat jij gewoon geen gelijk hebt en nooit gaat krijgen. ![]() Er is geen verschil tussen een kabel van 10 euro en eentje van 100 euro. Anders wil ik een bron zien en dan niet je duim. ![]() Een echte bron, binnen 10 min. Dus kom maar op. | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:26 |
Sorry ik ga niet meewerken aan jouw poging om dit topic te ontsporen. ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:26 |
Jij stelt iets en ik moet maar het tegendeel gaan bewijzen? ![]() | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:27 |
Mag ik van jou dan ook een echte bron die aangeeft dat het geen verschil maakt? En graag eerst even uitleggen wat jij verstaat onder een echte bron. | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:27 |
Jij roept dat het verschil maakt, dus bewijs dan maar met bronnen. ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:27 |
Jij komt anders alleen maar aan met "mijn kennis" als bron. Terwijl elke poster hier je zo 1000 links naar sites kan geven die jouw ongelijk bewijzen... Dus ja..... wie gaat dit nou verliezen? ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:27 |
Ah, je weet dus dat je ongelijk hebt. Typisch hoor, een grote mond opzetten en dan vervolgens je grote woorden niet waar durven maken. Zegt wel wat over je karakter en opvoeding. ![]() | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:28 |
Jij roept dat het geen verschil maakt, dus bewijs dan maar met bronnen. ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:28 |
Maar doormiddel van argumenten bewijs ik mijn kennis en mijn gelijk. Zo werkt dat in discussies. Daar kan jij niet over meepraten aangezien jij niet verder komt dan ad-hominems en drogredenering. Nog een drogredenering. Goed bezig hoor, als je doel jezelf belachelijk maken is. | |
Plastic_zak | maandag 20 februari 2012 @ 14:28 |
Klachten op Beats by Dre zijn altijd terecht. Klachten op Monstercable niet ![]() | |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:29 |
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/hdmi-kabel-prijs-20081129/ Doei he. ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:31 |
En weer kom je alleen maar met "ik zeg dat ik gelijk heb, dus heb ik het" aan. Meer niet, niets, nakkes, nada aan argumenten. Je hoeft zelf alleen maar even "HDMI cable comparison" in google in te tikken om te zien dat JIJ ongelijk hebt, maar ik zal 1 site quoten :
| |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:31 |
Daar klopt dus niets van, zoals ik net al bewezen heb. | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:32 |
| |
Netsplitter | maandag 20 februari 2012 @ 14:32 |
Je hebt niks bewezen. ![]() ![]() | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:32 |
Of anders de BBC? http://www.bbc.co.uk/newsbeat/10056547 | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:32 |
Zoals ik in de OP al aangeef, dat zijn gewoon paupers die geen geld hebben voor een monster kabel. | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:33 |
Dus als iemand anders het tegenovergestelde beweerd wat jou wel past dan geloof je het wel? ![]() | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:33 |
Zou nou alstublieft. http://news.cnet.com/8301(...)cables-are-the-same/ http://www.tested.com/new(...)ve-hdmi-cables/3329/ http://blog.roku.com/blog(...)is-expensive-better/ http://www.expertreviews.(...)ensive-cables-a-scam | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:33 |
...mensen die er serieus op in gaan ![]() | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:34 |
Nog steeds geen argumenten! ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Typisch iets voor een leek om te gebruiken als argument. De kabels muteren het signaal dermate erg dat er altijd een scherp ontvangst zal zijn. Dat vergeet hij voor het gemak maar even. | |
Merkie | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Waarom ga je in discussie met een troll? | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Zin in ![]() | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Psst wist jij dat als je veters van 110 euro koop dat je veel sneller loop. | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:36 |
Wat ook belangrijk is, welke hdmi kabels van monster zijn er bij die testen gebruikt? Je hebt namelijk verschillende, zoals de Standard Speed advanced high speed ultra-high speed ultimate high speed En iets anders dan de ultimate high speed versie wil je natuurlijk ook niet gebruiken ![]() | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:36 |
Een leek. Quote je ook effe wie het zegt? ![]()
| |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Jezus dit topic hebben we zovaak al gehad. Beats zijn Shure koptelefoons van 50 euro dat heb ik al 30 keer gezegd. Ik ga het ook niet nog een keer uitleggen google het maar. | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Noem maar eens een goedkope hdmi kabel die dit allemaal kan: Ultimate-high speed rated cable delivers digital video and audio at speeds in excess of 17.8 Gbps Cable For Life™ performance guarantee Transfers dual 1080p Full HD video streams for advanced 3D movies and games Reproduces all the colors your camera and camcorder can capture on your HDTV Support for Audio Return Channel enables better sound with fewer cables | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:38 |
Ja, maar jouw mening telt niet want jij bent een filmsnob die alleen maar Scorsese, Fellini en films uit de jaren 30 waardeert. ![]() | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:38 |
als je een jpg bestand download(digitaal) dan wordt de kwaliteit van de foto toch ook niet slechter als je een slechte internetverbinding hebt? denk hier maar eens over na. | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Aquired taste ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
De koffie smaakt sprankelender en is beter gedefinieerd. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
http://www.bluejeanscable(...)ated-hdmi-cables.htm Have fun. | |
DroogDok | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Die shit maakt van mijn VHS-banden full HD. | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
Tering, er worden tig links naar sites gezet hier die jouw ongelijk aantonen, jij komt nog steeds met niets over de brug ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
Typisch dat iedereen gaat ridiculiseren, een symptoom van onvermogen. Jammer, ik had een volwassen discussie verwacht. Kennis is blijkbaar taboe in dit topic. Zal wel met de leeftijd te maken hebben. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
Als jij een slechte internetverbinding hebt win je toch nooit met Counterstrike ? Denk daar maar eens over na. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
Echt wel, mijn gedownloade porno ziet er nu veeeeeeeeeeeeeeeeel beter uit dan vroeger over een 2400 baud modem. | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
leg mij eens uit hoe de ene kabel sneller is dan de andere. en dan heb ik het over 2 HDMI kabels. | |
BrandX | maandag 20 februari 2012 @ 14:41 |
| |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:41 |
dat heeft met snelheid te maken, en dat ligt niet aan de kabel. | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:41 |
Volgende keer als je een discussie start moet je je even inlezen, daarna onderbouwt u uw argument met feiten niet met shit die je je verteld wordt. | |
classpc | maandag 20 februari 2012 @ 14:42 |
Digitaal signaal muteert niet, vriend. Een 1 blijft een 1 en een 0 blijft een 0. Of je hebt volledig ontvangt, of je hebt geen ontvangst. Jij bent gewoon in de war met analoog signaal en digitaal signaal. Digitaal signaal werkt gewoon niet zoals jij het uitlegt. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:42 |
Wat voor technologie zit er volgens jou in de kabel dat signalen gemuteerd kunnen worden? Die kabels hebben nog extra computers die het signaal bekijken, interpreteren, bewerken en opnieuw doorsturen? In een kabel? ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:42 |
Blue Jeans zijn bazen. Heb daar ooit m'n 18 meter component-kabel op maat laten maken, deden ze zelf de garantie erbij dat als ik er niet tevreden over was ik 'm terug mocht sturen. Dan ben je best zeker van je zaak. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:42 |
Tot hier was genoeg geweest hoor. | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
Nou nee mevrouwtje, het werkt namelijk niet met een three way handshake ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 14:45 |
Incorrect. Het is niet slechts 1 en 0. Het signaal reist door een kabel heen, daar is waar de mutatie plaatsvind. Zie het als een auto die door de wasserete gaat, komt die er nog hetzelfde uit? Nee, schoner. Simpel logica, jammer dat het hier niet begrepen wordt. Lekker elkaar napraten, vingers in de oren en maar stampen. Kennis mag bij de prullenbak, wij weten het wel. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:45 |
Nou sinds ik kabel heb win ik veel meer. Ligt dus duidelijk aan de kabel. | |
classpc | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
Geef nou maar gewoon toe dat je niet weet wat digitaal is ![]() | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
vorig weekend monsterkabels gehaald. (Die nieuwe met fiberoptische zijde lichtbundel draden). Gelijk maar een pornofilmpje gekeken. Wat een verschil met die kabels van dixons zeg. Levensecht gewoon, ik heb mijn vrouw niet meer nodig om te neuken. | |
Gekkenwerk | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
Hahahaha, jij bent grappig. | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
Dit is wel erg samenhangend allemaal. je begrijp toch wel dat als er een mutatie is dat het beeld gewoonweg niet aan komt. Bij een langere kabel ik weet niet vanaf hoeveel uit mijn hoofd maar dan zou het handiger zijn om een hdmi repeater te kopen. Maar als jij graag gelijk wil mag je van mij monster hdmi kabels kopen. ![]() ![]() | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:49 |
wat is dit? | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 14:49 |
Hier misschien helpt dit, was ooit een keer op /g/ gepost:![]() | |
imanidiot | maandag 20 februari 2012 @ 14:49 |
Hij wint meer met counter strike met zijn nieuwe kabel. ![]() | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 14:50 |
Van de week de monsterkabel 1.9a versie aangesloten op mijn fiets ![]() ik reed zo mijn buurman eruit die op een bugatti zat | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:52 |
logisch. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:53 |
Sinds ik kabel heb win ik inderdaad veel meer. Dus zeggen dat kabel niks uitmaakt is aangetoond onzin. | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:53 |
grappig hoe een HDMI kabel niks met de kwaliteit heeft te maken, maar het ligt aan de HDMI encoder/decoder(of hoe je het wilt noemen). | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:55 |
NUUT! IK HEB 348 EURIES NEERGETELD OMDAT DAT MOST VAN DE MAN BIJ DE SCHEER EN FOPPE EN DE MIJNES IS ECHT WEL HEUL WEL BETER DAN DE JOUWNES VAN 2,19 BIJ DE AKSION!!! WANT MIJNES IS DUURDERDER MET BETERE GIGAHOBBITS EN LICHTSIGNAALELFJES! | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 14:57 |
sjezus man, het niveau van dit topic ![]() ik heb al geen zin meer om serieus te reageren. | |
Nober | maandag 20 februari 2012 @ 14:59 |
Mensen die nu niet naar het nieuwe album van Burial zitten te luisteren met de dolby surround helemaal open. ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:59 |
Als jij getroll pas na 80 posts herkent is je troll-detector redelijk kapot denk ik ![]() | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:59 |
Dat had niemand hoor, zeker niet nadat link na link werd opgeduikeld om aan te tonen dat prijsverschil in HDMI kabels niets te maken heeft met beeldkwaliteit zonder dat TS ook maar blijk gaf er iets van begrepen te hebben. | |
Nober | maandag 20 februari 2012 @ 15:00 |
Duurkoop is Goedkoop dus je moet gewoon geen hdmi kabel kopen van 1000 euro en alles wat daaronder zit. | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 15:00 |
Welk nieuw album? Zie nog niks op what.cd. | |
Nober | maandag 20 februari 2012 @ 15:02 |
Burial - Kindred, een EP zie ik nu. ![]() Edit: Duurt wel 30 minuten, er zijn albums die korter zijn. ![]() | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 15:02 |
vorige week beats by Dre aangesloten op mijn fiat alto. Ik ging nog nooit zo hard | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:05 |
Grappig, ik wilde net een alto aansluiten op Dre om te kijken of dat zou helpen met z'n muziek. | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 15:06 |
![]() ![]() | |
fathank | maandag 20 februari 2012 @ 15:10 |
Een HDMI-kabel met een wasstraat vergelijken ![]() ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:11 |
Ho ho, een dure HDMI-kabel kun je vergelijken met een wasstraat. Een goedkope niet. Dat was nou juist het punt. | |
kipknots | maandag 20 februari 2012 @ 15:13 |
Maar die dure HDMI kabels vervormen het signaal, dat is natuurlijk behoorlijk wat waard! Heb zelf wel eens een HDMI kabel gehad die wel problemen had op Full HD (beeld viel vaak weg, soms grote gekleurde vlakken, etc). Maar dat was een 16 meter kabel van 16 euro, dus wel te verwachten. 720P had de kabel geen moeite mee. | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 15:17 |
gister in de tuin mijn hdmi aangesloten op beat by dre![]() | |
Pharkus | maandag 20 februari 2012 @ 15:19 |
Ah een ouderwets audiofieltrolltopic. | |
Lithia | maandag 20 februari 2012 @ 15:22 |
Ik zie niets man. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:23 |
Komt omdat je geen hypermonster godzilla kabel met de hogere flipflops hebt! | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 15:23 |
Oh zal wel even rondkieken dan | |
_GdR_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:28 |
das niks. ik ging gister mn nieuwe tv testen in de schuur met mn monster kabel en met mn dr. dre bose 8.3 surround koptelefoon. heb geluk dat ik nog leef. ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 15:32 |
Het is een hele legitieme vergelijking hoor. Het gaat om opschoning. Opschoning van het signaal in dit geval, voor heldere en correcte weergave. Grappig om al dat geridiculiseer hier te lezen, allemaal onvermogen. Ik heb geen argument mogen aanschouwen dus op diepgang hoef ik niet te hopen, dat blijkt wel. Kennis is een overtreding tegenwoordig, belachelijk. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:37 |
Enneh, hoe precies schoont een kabel het signaal op? ![]() | |
kingmob | maandag 20 februari 2012 @ 15:38 |
Ik vraag me dus regelmatig serieus af wat de lol van trollen nou precies is? Voel je je dan slimmer oid? Is toch een van de meest stupide dingen van het internet (en het internet zit vol met stupiditeit ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:38 |
Nou, je moet het dus zien als een wasstraat. Er gaat een vuile auto in en er komen schone bits uit. | |
kingmob | maandag 20 februari 2012 @ 15:38 |
Dus met een HDMI kabel van Monster kun je dus effectief een auto downloaden? | |
Pharkus | maandag 20 februari 2012 @ 15:38 |
Monster elfjes die zorgen daarvoor. | |
HeatWave | maandag 20 februari 2012 @ 15:39 |
Je steekt er een hoop moeite in qua tekst, dus ik vond het wel leuk om tegen je in te gaan, hoe overduidelijk je ook trollt. Maar je bent nu een beetje in herhaling aan het vallen helaas. Het is ook lastig hoor, de hele tijd je poot stijf houden terwijl je weet dat je onzin lult, maar goed ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:39 |
![]() | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:40 |
Illegale witwaspraktijken! Mag dit wel van Brein? | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 15:41 |
sorry, had mijn monsterkabel niet aangesloten op mijn hardeschijf. Doet hij het nu wel¿ ![]() | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 15:42 |
Je etaleert een heleboel domheid met deze post. Ik hoop dat je je dat realiseert. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:44 |
Dat klopt, maar niet mijn domheid ![]() | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:45 |
I see what you did there. | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 15:46 |
COMODY GOLD | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 15:47 |
OUCH! Nice. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:54 |
Zo'n HDMI-kabel kan de bits trouwens beter wassen als je 'm niet direct op de grond legt. Je kunt daarvoor dezelfde cable-stands gebruiken als voor je speaker-kabel (Ik ga er vanuit dat niemand zo dom is om z'n speakerkabel direct op de grond te leggen) : http://www.oregondv.com/High_End_Speaker_Cable_Accessories.htm Wil je het allemaal echt goed aanpakken dan kan ik de Quantum Temple Bell aanbevelen. De makers daarvan hebben echter nog een hoop meer topproducten in de aanbieding om je te verzekeren van een high-end setup. http://www.machinadynamica.com/ | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 15:59 |
![]() En voor slechts 27 dollar per stuk! ![]() | |
Superthomas | maandag 20 februari 2012 @ 16:02 |
27 facking dollar? the fack man... | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 16:04 |
Ja ik dacht ook, zo goedkoop dan kan het nooit werken. Daarom heb ik zelf een fabrikant gezocht die er 189 euro per stuk voor rekent. Kost wat, maar ik heb liever high-end. | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 16:08 |
ik ook, daarom hangen al mijn kabels aan het plafond. Door de zwaartekracht zal het beeld en geluid sneller naar de tv komen ![]() ![]() | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 16:09 |
Moet je mee oppassen, beeld zakt sneller dan geluid, dan krijg je synchronisatie-problemen ! | |
Justinn | maandag 20 februari 2012 @ 16:10 |
Daar was ik ook van overtuigd tot ik zelf iets anders meemaakte. Ik wilde mijn tv aansluiten op mijn computer door middel van een hdmi kabel. Bij de eerste kabel van 5 meter kreeg ik het niet voor elkaar om 1080p zonder artifacts en flikkerend beeld te krijgen (720p werkte wel perfect). De tweede -iets duurdere kabel van rond de ¤25- werkte meteen perfect. Waarschijnlijk was de eerste kabel toevallig een productiefout, maar het hoeft dus niet persé een verhaal van alleen wel of geen ontvangst te zijn. Blijkbaar is het wel mogelijk dat een hdmi kabel een signaal niet goed aan kan, al dan niet door productiefouten. | |
wise | maandag 20 februari 2012 @ 16:13 |
owh fuck, das waar. Wat was ik aan het denken toen ik het ophing. ![]() | |
Lithia | maandag 20 februari 2012 @ 16:23 |
![]() | |
Zolder | maandag 20 februari 2012 @ 16:28 |
Dit is gewoon kwaliteit!![]() Dit is rommel ![]() Verstuurd vanaf mijn Monster® HDMI kabel | |
FitnessFreak | maandag 20 februari 2012 @ 16:35 |
Stelletje domme drommels. Geen verstand van kwaliteit. | |
_Led_ | maandag 20 februari 2012 @ 16:39 |
Het is ook superhandig dat ze verguld zijn want ik denk dat vast iedereen wel minstens 30x heeft gehad dat beeld of geluid wegviel omdat de connectoren geoxideerd waren. Dat is echt iets wat snel en vaak gebeurt. | |
Quisho | maandag 20 februari 2012 @ 17:28 |
Nee dat is niet mogelijk, dat lag aan jou dan. | |
Justinn | maandag 20 februari 2012 @ 17:55 |
![]() | |
FitnessFreak | woensdag 22 februari 2012 @ 12:50 |
Al die onkunde hier, tenenkrommend. | |
PeZu | woensdag 22 februari 2012 @ 12:54 |
mensen die in magische kabels geloven ![]() niemand kan bewijzen dat het werkt maar omdat het veel geeld kost werkt het vast ![]() ![]() | |
wise | woensdag 22 februari 2012 @ 12:56 |
![]() vorige week 2 hdmi kabels in mijn armen gestoken. Nu zijn mijn spieren 2x zo groot als de jouwe + 254 benchpress en ik heb een 75% bf ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 13:09 |
Terechte klacht. Ik ben sinds kort ook om en heb van m'n uitkering een monster cable gekocht voor mij m'n 50" TV en het beeld is veel sprankelender en de tonen zijn dieper en dynamischer. Ik geniet dus veel meer van Lingo en Ik Hou van Holland. | |
Lunaa83 | woensdag 22 februari 2012 @ 13:37 |
wat een onzin.... | |
UltraViolence | woensdag 22 februari 2012 @ 13:38 |
Het zijn de mensen die op hun geld letten die ook echt de centjes hebben. Mensen die dit soort rotzooi kopen zijn nagenoeg nooit rijk. | |
Ai_KaRaMBa | woensdag 22 februari 2012 @ 14:18 |
Ik sta volledig achter de stellingen van TS en FitnessFreak hoor! Vroeger had ik zo'n action netwerkkabeltje voor m'n internet, maar sinds een week heb ik een Monster Digital Life™ High Performance Ethernet Cable, en het browsen op internet is zo veel beter geworden! Het is niet alleen sneller (ik schat toch wel zo'n 5%), maar ook de kleuren van de webpagina's komen echt veel mooier over! Met de goedkope kabel kwam de groene kleur component niet goed door waardoor alle webpagina's roze of paas leken. Met mijn nieuwe Monster Digital Life™ High Performance Ethernet Cable is wit echt weer wit en alle andere kleuren zijn ook veel intenser!!! Echt een aanrader; was die $49.95 meer dan waard! edit: ik heb nog even m'n oude kabel terug gehangen en wat screenshots gemaakt ter vergelijking. Met de oude noname kabel van de action: ![]() Met mijn nieuwe Monster Digital Life™ High Performance Ethernet Cable: ![]() | |
TigerXtrm | woensdag 22 februari 2012 @ 14:30 |
![]() | |
_Led_ | woensdag 22 februari 2012 @ 15:14 |
Ik zie geen verschil ? ![]() | |
Disavowed | woensdag 22 februari 2012 @ 16:38 |
Oehlbach ![]() | |
m0ridin | woensdag 22 februari 2012 @ 16:58 |
Wat ik het grote voordeel van die Monster cables vind is dat je ze niet eens aan hoeft te sluiten, ik heb hem gewoon in mn la liggen en zelfs dan werkt hij prima! Ziet er ook wel zo netjes uit zonder al die kabels. Maar ze zijn weer zo mooi dat je ze toch graag ziet, daarom maar een schilderij aan de muur gehangen van de kabel (en sindsdien is het beeld NOG beter!). | |
PeZu | woensdag 22 februari 2012 @ 17:02 |
ik heb mijn hele huis en set laten "healen" door een hifi goeroe, top off the bill allemaal, hij gaat je huis in, je mag er zelf niet bij zijn en hij voert dan allemaal tweaks uit, duurt 3 uur, en kost 10.000 euro maar dan heb je ook wat, alles klinkt levensecht en je ziet er nisk va, ik raad het iedereen aan ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 17:03 |
Action-cable gebruiker gespot ![]() ![]() ![]() Moet ik ook nog laten doen, alleen met een uitkering duurt dat ff en dat zwart bijbeunen schiet ook niet op. | |
Phreakingout | woensdag 22 februari 2012 @ 17:04 |
Ik heb al tijden de HDMI kabels van 'Monster Cable', heb ook gewoon een onderhoudscontract bij Monster. Eens per jaar komt er een specialist om ze te keuren en onderhouden, kost maar iets van 75 euro per jaar, excl. voorrijkosten. Doe maandelijks ook zelf een kleine onderhoudsbeurt met een reinigingskit van Monster. Ook is mij verteld dat er een speciale laag over het koper zit, en is de kabel in een bepaalde vloeistof gedaan zodat het 100% bestand is tegen co2. Alleen zo kunnen zij garanderen dat je echte 1080P krijgt. Ik zweer bij Monster; het beeld wat ik met deze kabels behaal is echt verbluffend. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 17:05 |
Niet alleen CO2 he, het is ook stikstof-geimpregneerd. Een duur edelgas. | |
PeZu | woensdag 22 februari 2012 @ 17:06 |
wel een beetje jammer dat je niet het platinum pakket hebt ![]() | |
Frank_Drebin | woensdag 22 februari 2012 @ 17:08 |
Er is nog een derde mogelijkheid TS, namelijk dat er mensen zijn die Dr. Dre een ontzettende luldebehanger vinden en absoluut niet met hem geassocieerd willen worden. Alles waar zijn naam mee te maken heeft moet kapot. | |
So_Surreal | woensdag 22 februari 2012 @ 17:23 |
Ik heb een Beats studio koptelefoon ![]() | |
rolfson | woensdag 22 februari 2012 @ 17:29 |
Ik ben sinds kort ook de trotse bezitter van een monsterkabel. Als ik nu porno kijk en die kabel een paar keer om mijn penis draai is het net alsof ik zelf in de film figureer. Monsterkabels verhogen de potentie. | |
tjoptjop | woensdag 22 februari 2012 @ 17:59 |
Die fittie met Monster was ook wel tof http://www.bluejeanscable.com/legal/mcp/index.htm Geeft ook wel aan wat voor kutbedrijf dat Monster is met dat bully gedrag. | |
Anus_Cocainus | woensdag 22 februari 2012 @ 22:45 |
Iedereen vergeet 1 essentieel ding: het beeld is afhankelijk van de verwerking van het signaal door het brein van de kijker. Tevens is bewezen dat duurdere producten door de consument bijna altijd als 'beter' worden ervaren, simpelweg omdat het meer geld heeft gekost. Daarom is 'beter beeld' toch enigszins subjectief te noemen... | |
Shispeed | woensdag 22 februari 2012 @ 23:04 |
dat is ook gewoon vragen om problemen ![]() | |
MacorgaZ | woensdag 22 februari 2012 @ 23:05 |
Zoveel reacties op zóóóó'n doorzichtbare troll.... ![]() | |
Compliment | woensdag 22 februari 2012 @ 23:19 |
Aan mensen zoals TS wordt flink geld verdiend ![]() | |
RichardHammond | woensdag 22 februari 2012 @ 23:23 |
Bij de lokale omroep waar ik vrijwilliger ben hebben wij ook alle interne kabels vervangen door kabels van Monster. We filmen in 720P, maar door de kabels van Monster zenden we 4K resolutie uit, echt ongelooflijk! | |
Nikmans | woensdag 22 februari 2012 @ 23:24 |
Monster kabels ![]() Monster Energy ![]() ![]() | |
RichardHammond | woensdag 22 februari 2012 @ 23:30 |
Dat heb ik in mijn CD speler gegoten zodat de interne ionenstroom beter wordt gereguleerd. | |
Nikmans | woensdag 22 februari 2012 @ 23:32 |
Hoe klinkt dat nu? | |
RichardHammond | woensdag 22 februari 2012 @ 23:33 |
Geweldig, hoor geluiden die ik eerst niet hoorde. | |
Nikmans | woensdag 22 februari 2012 @ 23:35 |
Genot. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 00:51 |
wat een slecht topic ![]() ![]()
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 00:53:43 ] | |
wise | donderdag 23 februari 2012 @ 09:13 |
![]() ![]() ![]() | |
Pheno | donderdag 23 februari 2012 @ 09:16 |
Je buren hebben wel seks? | |
wise | donderdag 23 februari 2012 @ 09:16 |
duidelijk iemand die jaloers is dat hij geen monster kabels heeft. Blijf jij maar lekker entec scart en hdmi kabels van de blokker kopen. Maandag, direct vanuit de monster fabriek de sillicooningespoten hdmi kabel gekocht en deze aangesloten op de muur en de tv. Nu heb ik een 200" tv muur ![]() | |
Opkloter | donderdag 23 februari 2012 @ 10:16 |
Monster ![]() ![]() ![]() Byerdynamics ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
wise | donderdag 23 februari 2012 @ 10:26 |
Byerdynamics ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() trust ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Opkloter | donderdag 23 februari 2012 @ 10:35 |
goede | |
Disavowed | donderdag 23 februari 2012 @ 10:45 |
Pimpen met crappy audio-componenten ![]() ![]() Van een beetje kwaliteit ga je niet dood hoor ![]() | |
wise | donderdag 23 februari 2012 @ 10:48 |
tape ![]() | |
PeZu | donderdag 23 februari 2012 @ 10:51 |
mensen die patsen met dat net niet spul ![]() | |
Gekkenwerk | donderdag 23 februari 2012 @ 10:54 |
![]() Mensen die niet zoiets in hun woonkamer hebben ![]() | |
Disavowed | donderdag 23 februari 2012 @ 10:58 |
Volstaat voor mij. Jij legt omgerekend 8000 euro neer voor een voorversterker? | |
PeZu | donderdag 23 februari 2012 @ 11:05 |
ja waarom niet, de kabels alleen al zijn duurder | |
wise | donderdag 23 februari 2012 @ 11:36 |
![]() | |
Nikmans | donderdag 23 februari 2012 @ 12:52 |
Trust ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sweex ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
De_Dakgoot | donderdag 23 februari 2012 @ 12:53 |
Beats en monster ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dagonet | donderdag 23 februari 2012 @ 12:56 |
Ik struikelde bij het tanken en toen kwam er een scheutje in m'n diesel. Nu rijd ik al twee weken gemiddeld 1 op 325 bij een snelheid van 20 kilometer per seconde. ![]() | |
De_Dakgoot | donderdag 23 februari 2012 @ 13:01 |
![]() ![]() | |
WH141 | donderdag 23 februari 2012 @ 17:12 |
Mensen die beats halen ![]() De niet-pauperige geluidskenner haalt gewoon een Sennheiser Orpheus HE 90 | |
Disavowed | donderdag 23 februari 2012 @ 17:40 |
Pauper ![]() | |
Wereldgozer | donderdag 23 februari 2012 @ 17:55 |
wtf ![]() | |
WH141 | donderdag 23 februari 2012 @ 18:14 |
Alsnog een shitload duurder als beats. Wie is hier nou de pauper. Als jij ze als nieuw voor me kan vinden ben ik meer dan genoeg bereid om ze te kopen ongeacht de prijs. | |
NiGeLaToR | donderdag 23 februari 2012 @ 18:20 |
Erm als je een metafoor maakt - doe het dan goed. In het geval van digitaal transport is het als volgt: Als je auto door de wasserette gaat komt ie er EXACT zo weer uit. Of NIET. En niet anders, schoner, of elke andere vorm buiten EXACT of NIET. Zodoende 1 of 0 ![]() | |
TheOnion | donderdag 23 februari 2012 @ 19:36 |
Monster is wel dergelijk beter. Anders zou het toch ook niet zoveel duurder zijn? Het is gemaakt van betere materiaal. Anders zou er geen zo een grote prijsverschil in zitten? Mensen snappen blijkbaar niet hoe een onderneming werkt. Het draait allemaal om de kosten. En blijkbaar zo zie je dat Monster veel hogere kosten heeft en daarom ook een hogere verkoopprijs. Daarom zijn zij eigenlijk beter ook al kost het meer. Ik vind het meer een pauper argument om te zeggen dat er geen verschil is. Mensen die geen monster kunnen betalen of uit jaloezie zeggen dat. | |
Jordy-B | donderdag 23 februari 2012 @ 20:39 |
er is geen verschil in beeldkwaliteit tussen een monsterkabel en een el cheapo kabeltje. Althans niet bij HDMI. Bij hdmi is een kabel toereikend en dan heb je goed beeld, of ontoeteikend en dan heb je geen beeld(of ernstig verstoord beeld). Op lengtes tot zo'n 2 meter is er geen verschil. Op grotere afstanden (denk 10 of 15 meter) kan er verval van het signaal optreden en is de ontvanger niet meer in staat om de enen en nullen uit elkaar te houden. Dan, en alleen en dan, heeft het zin om een kabel van hoge kwaliteit aan te schaffen. En dat weten ze bij monster ook wel, dus komen ze nu met de stelling dat ze kabels voor de toekomst bouwen. Die datastromen verwerken waar je kabelaar en je tv alleen nog maar over kunnen dromen. Dus eigenlijk zijn ze te goed en is het dus weggegooid geld. Je kan beter ¤10 besteden aan een toereikende kabel dan ¤100 voor een kabel die meer biedt dan je gebruiken kan. En tegen de tijd dat de techniek zover is dat je echt een hoge kwaliteit kabel nodig hebt, zullen kabels van die kwaliteit ernstig in prijs gedaald zijn, dus is het nog steeds weggegooid geld om nu al zo'n dure kabel aan te schaffen. Dat is dus geen kwestie van jaloezie maar een kwestie van gewoon je koppie gebruiken en beseffen wat je nou eigenlijk nodig hebt, zonder je te laten leiden door de valse gedachte dat in het digitale tijdperk nog steeds zou gelden dat je beter beeld krijgt met een hoge kwaliteit kabel. [ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 23-02-2012 20:47:11 ] | |
TheOnion | donderdag 23 februari 2012 @ 20:42 |
Nou ja, het is maar wat je weggegooid geld vindt. Ik vind mooiere beeld waard en besteed ook meer dan gemiddeld aan HDMI kabels en soortgelijke kabels. En heb er geen moment spijt van gehad | |
Jordy-B | donderdag 23 februari 2012 @ 20:45 |
Je hebt dus geen mooier beeld dan met een el cheapo kabel. Het is dus geen goed geïnvesteerd geld. Of je daar spijt van hebt of niet, mag je helemaal zelf weten (ik zou nu gewoon stug volhouden dat je echt veel mooier beeld hebt, in de hoop dat het niet opvalt dat je gewoon een fout hebt gemaakt). | |
Disavowed | donderdag 23 februari 2012 @ 22:26 |
De toegevoegde waarde van een hoofdtelefoon ontgaat mij. | |
PeZu | donderdag 23 februari 2012 @ 22:47 |
dat is zodat je hersens niet uit je kop lekken zoals bij jou | |
_Led_ | vrijdag 24 februari 2012 @ 10:02 |
Al het getrol even daargelaten, hier even een leuk artikel over monstercables ![]() http://consumerist.com/20(...)-monster-cables.html | |
remi1986 | vrijdag 24 februari 2012 @ 10:45 |
Ik heb bij mijn HTC Sensation XE beats dopjes gekregen, maar die dingen zitten voor geen meter ![]() ![]() | |
BlueMage | vrijdag 24 februari 2012 @ 10:53 |
![]() ![]() Ze zouden hun naam moeten veranderen in Troll Cables. | |
Catbert | vrijdag 24 februari 2012 @ 10:54 |
Serieus ingaan op een trolltopic ![]() | |
Pheno | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:14 |
je moet ze ook in je oren doen. | |
Jordy-B | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:18 |
dat gaat over interconnects. Daarbij kun je tenminste nog verschil waarnemen. | |
remi1986 | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:23 |
Shit, deed ik dat dus fout ![]() ![]() | |
Susteren | vrijdag 24 februari 2012 @ 14:07 |
4k afspelen op een tv ![]() lokale omroep ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Godshand | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:10 |
Fok!kers die eindelijk hun kleine lul hier kunnen compenseren ![]() | |
wise | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:12 |
dankzij monster kabels heb ik nu een 6" grotere lul ja ![]() | |
Pheno | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:25 |
Maar hoe is de ruis over je lul? | |
wise | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:27 |
weet niet, ik zorg iig voor voldoende ontlading | |
PBateman1978 | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:55 |
Ik haat helemaal niet op Beats by Dre. Heb alleen wel een soort van medelijden met de mensen die 199 euro voor een koptelefoon ervan uitgeven. | |
HeatWave | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:58 |
Het valt zo op he? "Dat model had je voor de helft kunnen kopen zonder dat b-tje erop" denk ik dan ![]() | |
Jeff89 | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:00 |
299,- valt nog best mee.. Dr zijn modellen van 350+ ![]() | |
tjoptjop | vrijdag 24 februari 2012 @ 17:21 |
Check mijn lauwe Beats trouwens![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 17:23 |
voor 300 eu kan je ook de DT990 kopen van beyerdynamic, één van de betere hoofdtelefoons t/m range van 800 eu | |
Black-beauty-babe | vrijdag 24 februari 2012 @ 17:25 |
Neem Bose | |
Opkloter | maandag 27 februari 2012 @ 14:49 |
Idd, zie mijn eerdere post, ik werk in een lokale zender, waar ze ook BD's hebben, vooral die kussentjes, heerlijk is dat. Maar waarschijnlijk vinden de hipsters die niet hip genoeg | |
Rezania | maandag 27 februari 2012 @ 15:40 |
TS verwacht dat we zijn klacht serieus nemen? ![]() | |
Gekkenwerk | maandag 27 februari 2012 @ 15:59 |
Bose is net zo een overpriced merk. | |
drbarisart | maandag 27 februari 2012 @ 16:29 |
Ik heb zo'n Beats en het gehaat slaat nergens op. Ja, er zijn koptelefoons in dezelfde prijsklasse die betere kwaliteit leveren, maar het is niet alsof de Beats slechte geluidskwaliteit heeft. Het is nog steeds heel goed geluid. Alleen de bass is wat opgepompt, maar dat is het idee achter de Beats. Als je daar niet van houdt moet je naar iets anders kijken. Het enige wat wel echt minder is van de Beats is dat ie uit goedkoop plastic bestaat. Andere koptelefoons in deze prijsklasse zijn vaak van aluminium of iets dergelijks. | |
Rezania | maandag 27 februari 2012 @ 16:32 |
Dus eigenlijk zeg je dat de prijs-kwaliteitverhouding gewoon kut is? ![]() | |
HeatWave | maandag 27 februari 2012 @ 16:34 |
Ze zijn ook niet slecht, je kan alleen precies dezelfde halen, van hetzelfde merk, maar dan zonder b erop, voor de helft. That's all ![]() | |
drbarisart | maandag 27 februari 2012 @ 16:35 |
Nee, dat is weer gelijk zo overdreven. Ze zijn niet "kut". Ze blinken wellicht niet uit in pure geluidskwaliteit, maar als je van bass houdt is het zeker geen slechte aankoop (al zou ik dan wel de aluminium versie halen). | |
drbarisart | maandag 27 februari 2012 @ 16:36 |
Waar dan? | |
Rezania | maandag 27 februari 2012 @ 16:36 |
Ik zeg niet dat Beats kut zijn, ik zeg dat de prijs-kwaliteitverhouding van Beats kut is. | |
BlueMage | maandag 27 februari 2012 @ 17:04 |
Sennheiser oa is al 'n paar keer genoemd en BD idd. | |
drbarisart | maandag 27 februari 2012 @ 17:08 |
Dat zijn andere merken. | |
Jordy-B | maandag 27 februari 2012 @ 17:33 |
ze zijn wel kut, want de bass is zó ongeloofijk overstuurd dat er van het middengebied alleen nog blubber overblijft. En Beats heeft een Justin Bieber signature model. Een grotere indicatie van hun kutheid bestaat niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 27-02-2012 19:06:34 ] | |
drbarisart | maandag 27 februari 2012 @ 18:16 |
Met dat soort argumenten kan ik je moeilijk serieus nemen. | |
Crocodi1e | maandag 27 februari 2012 @ 18:20 |
Monster Energy ![]() Monster Kabels ![]() Dr. Pepper ![]() Dr. Dre ![]() The Beat ![]() Dr. Dre Beats ![]() | |
Jahr00n | maandag 27 februari 2012 @ 18:21 |
Mensen zonder Beats by Dre nemen het leven niet serieus. | |
Exorbitantes | maandag 27 februari 2012 @ 19:12 |
Ik vraag mij echt af wie jij bent in het echt ![]() | |
BlueMage | maandag 27 februari 2012 @ 19:29 |
Jahr00n is weer terug! ![]() | |
Jahr00n | maandag 27 februari 2012 @ 19:59 |
Waarom? Ik betaal graag voor kwaliteit. | |
probeer | maandag 27 februari 2012 @ 21:08 |
lijkt me dat jouw hoofd t verschil maakt. placebo effect enzo. denken dat iets beter werkt, maakt dat t beter werkt. 20 x zelfde setup, 10 x met elcheapo, 10 x met je dure kabeltjes. weet ik zeker dat jij de dure kabeltjes er niet uit haalt. | |
Jahr00n | maandag 27 februari 2012 @ 21:10 |
Zeker wel. Neem dat maar van mij aan, sommige mensen kunnen net wat meer kwaliteit waarnemen. | |
Pharkus | maandag 27 februari 2012 @ 21:14 |
Waarom zou je geen Monster kabels nemen, zo duur is het nou ook weer niet |