Ze zullen sowieso toestemming van de naaste familie nodig hebben voor verdere bekendmaking van informatie. En ik kan begrijpen waarom de familie niet wil dat er elke 5 uur een persconferentie is met hijgerige journalisten en andere ramptoeristen.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het blijft balanceren tussen berichtgeving en beroepsgeheim en privacy.
Ja, ben ik het mee eens. Maar het blijft een prive-persoon, ik zou het ook niet op prijs stellen als iedereen zomaar te horen krijgt wat ik heb, als ik in het ziekenhuis lig. Jij welquote:Op maandag 20 februari 2012 00:10 schreef Rica het volgende:
[..]
Ze hadden de aard van de verwondingen toch wel kunnen toelichten?
Nou kreeg je gespeculeer over wel of geen schedelbasisfractuur en dergelijke. Oostenrijkse kranten, een journaliste die iets van een arts heeft gehoord en het ziekenhuis die 'iets' tegenspreekt maar we weten niet wat ze tegenspreken.
Ik kan mij de terughoudenheid ook wel goed voorstellen. Op dit punt moet de familie ook maar een inschatting maken voor Friso, die zich immers niet kan uiten.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Ze zullen sowieso toestemming van de naaste familie nodig hebben voor verdere bekendmaking van informatie. En ik kan begrijpen waarom de familie niet wil dat er elke 5 uur een persconferentie is met hijgerige journalisten en andere ramptoeristen.
En volgens mij vooral Friso niet. Die leek al niet al te happig te zijn op de pers en zijn publieke leven.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:15 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja, ben ik het mee eens. Maar het blijft een prive-persoon, ik zou het ook niet op prijs stellen als iedereen zomaar te horen krijgt wat ik heb, als ik in het ziekenhuis lig. Jij wel
hey, jij steelt mijn avatar!quote:Op zondag 19 februari 2012 22:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]Hier schiet ik écht van in de lach!
Ehm nee, in die post waar je je verklaring van stabiel enz. geeft heb je mij gequote, en als er iemand is die de afgelopen 19 topics niet gevraagd heeft wat het betekende ben ik dat wel.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:02 schreef Poeke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar iemand vroeg om wat "Stabiel, maar nog in levensgevaar" betekende, daar heb ik antwoord opgegeven. Hierbij bedoelde ik niet specifiek de toestand van Friso.
Meer medische informatie vrijgeven ben ik het niet mee eens, dit is gewoon een hele logische procedure, en naar mijn mening ook onderschreven door wat we tot nu toe te horen hebben gekregen.
Wel jammer dat totaal voorbij gaat aan het 2e gedeelte van mijn bericht, het zou je sieren om niet meteen over de flos te gaan maar te begrijpen wat ik bedoel. Ik geeft je alleen informatie, niet een diagnose.
Als het om een genitale herpes ofzo gaat ja, bij een ongeluk zou me dat niks uitmaken.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:15 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja, ben ik het mee eens. Maar het blijft een prive-persoon, ik zou het ook niet op prijs stellen als iedereen zomaar te horen krijgt wat ik heb, als ik in het ziekenhuis lig. Jij wel
Dus terwijl je niet weet wat er met hem aan de hand is, weet je al wel dat het jou in het geval van een ongeluk niets zou uitmaken als ze je medische toestand openbaar zouden maken?quote:Op maandag 20 februari 2012 00:43 schreef Rica het volgende:
[..]
Als het om een genitale herpes ofzo gaat ja, bij een ongeluk zou me dat niks uitmaken.
Je vertelt in dit geval ook vooral wat Friso niet heeft, nog meer dan wat hij wel heeft.
Goede opmerking, zou mij ook niks uitmaken als het om een ongeluk gaat. Maar het is een non-discussie want wij hebben geen recht op nieuws maar we willen het wel graag horen en de Oranjes willen dat ook wel. Alleen zij bepalen de manier waarop en dat lijkt me volstrekt normaal.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:43 schreef Rica het volgende:
[..]
Als het om een genitale herpes ofzo gaat ja, bij een ongeluk zou me dat niks uitmaken.
Je vertelt in dit geval ook vooral wat Friso niet heeft, nog meer dan wat hij wel heeft.
Het is een vraag die zinloos is om te stellen. Als jij of ik in levensgevaar zouden zijn komt het domweg niet in de openbaarheid. Want er is geen reden voor. Dus je hoeft je ook niet af te vragen of het je interesseert.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus terwijl je niet weet wat er met hem aan de hand is, weet je al wel dat het jou in het geval van een ongeluk niets zou uitmaken als ze je medische toestand openbaar zouden maken?
Ongeacht wat er met je aan de hand zou zijn?
Komt het niet in je op dat het mensen simpelweg niet aangaat, of dat zijn vrouw en moeder liever niet hebben dat bepaalde zaken openbaar worden?
Het zou imo gewoon handiger zijn geweest ipv 'stabiel maar niet buiten levensgevaar'.quote:Op maandag 20 februari 2012 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus terwijl je niet weet wat er met hem aan de hand is, weet je al wel dat het jou in het geval van een ongeluk niets zou uitmaken als ze je medische toestand openbaar zouden maken?
Ongeacht wat er met je aan de hand zou zijn?
Komt het niet in je op dat het mensen simpelweg niet aangaat, of dat zijn vrouw en moeder liever niet hebben dat bepaalde zaken openbaar worden?
Daar wachten ze mee tot na de carnaval, vanaf aswoensdag.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:10 schreef remlof het volgende:
Volgens mij is de vraag of ie nog redelijk kan herstellen of een kasplantje wordt. In dat laatste geval moeten ze gewoon de stekker er uit trekken.
Waarom altijd de term 'kasplantje' gebruiken? De tuinbouwsector zou hier eigenlijk bezwaar tegen moeten maken. Producten uit kassen vormen een belangrijk Nederlands exportproduct en Nederland speelt een leidende rol op het gebied van de ontwikkeling van sterke en productieve plantensoorten waardoor kassen een betere kwaliteit product kunnen leveren.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:10 schreef remlof het volgende:
Volgens mij is de vraag of ie nog redelijk kan herstellen of een kasplantje wordt. In dat laatste geval moeten ze gewoon de stekker er uit trekken.
Carnaval vierend Nederland schat het belang van Carnaval wel heel hoog in als ze denken dat de koninklijke familie daar rekening mee gaat houden door het verwijderen van een stekker uit te stellen.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:14 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Daar wachten ze mee tot na de carnaval, vanaf aswoensdag.
Lijkt mij niet, de koninklijke familie is Nederlands hervormd.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:14 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Daar wachten ze mee tot na de carnaval, vanaf aswoensdag.
Nee, ik vind het niet deerniswekkend, en het staat alleen maar op de twee-euromunten.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:35 schreef Perico het volgende:
Dankzij de Nederlands Hervormde staatsgodsdienst van de Oranjes staat er "God Zij Met Ons" op de vette euro munten.
Vinden jullie dat ook deerniswekkend? En zou Friso vroeger in zijn brieven aan zijn moeder expres een niet-Trix postzegel hebben gekozen?
Ze hebben zelfs de katholieke Maxima hervormd.quote:Op maandag 20 februari 2012 01:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, de koninklijke familie is Nederlands hervormd.
Waarom wordt daar zo zwaar aan getild?quote:Op maandag 20 februari 2012 01:41 schreef Teslynd het volgende:
Nee, maar wel haar kinderen en WA vond het niet goed dat ze bij een katholieke dienst opstond voor de hosti.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |