Dan wordt de mededeling: "Friso in levensgevaar maar zijn toestand is niet onstabiel."quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Er komen vanmiddag naar verwachting nieuwe mededelingen, hoor ik net op het nieuws. Da's in ieder geval iets.
"verkeerd in levensgevaar" is een beetje dubbelop he?quote:Op zondag 19 februari 2012 12:45 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Taalnazi spelen hoeft hier niet per se hoor.
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.quote:En als je het doet, verbeter dan alleen de zaken die echt fout zijn geschreven.
Dat zijn dingen.... Die boeien me werkelijk geen fuck.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef roos85 het volgende:
Toch wel mooi om te zien hoe de band tussen Beatrix en Mabel is...
Dit dus..quote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
Laten we liever met z'n allen hopen dat het allemaal goed komt ipv iedere sneeuwvlok die in beeld komt te bediscussiėren. Zo respectloos die negatieve energie.
Dat viel mij ook al op idd.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef roos85 het volgende:
Toch wel mooi om te zien hoe de band tussen Beatrix en Mabel is...
quote:12:44 uur De Rijksvoorlichtingsdienst laat weten aan het begin van de middag met een nieuwe mededeling te komen over de gezondheidstoestand van prins Johan Friso. De RVD laat eveneens weten de berichten in de Oostenrijkse media over een spoedoperatie van de prins, niet te kunnen bevestigen.
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!quote:Op zondag 19 februari 2012 11:28 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is toch raar ? Toen mijn moeder werd geopereerd aan haar hart waren wij heel de dag in het ziekenhuis. Al duurt dit langer, maar dan blijf je nog zoveel mogelijk.
quote:Op zondag 19 februari 2012 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze skiėn al jodelend in polonaise naar beneden?
Sjezusquote:
Vind ik ook, heel mooi om te zien!!quote:Op zondag 19 februari 2012 12:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!
Groot respect juist voor Lex en Max die zich daarover ontfermen.
Dat er sowieso een extern bedrijf voor nodig is om te communiceren, kunnen ze beter afschaffen die onzin.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:55 schreef flugeltje het volgende:
Zo lastig die communicatiestijl van de RVD... Niet te kunnen bevestigen wil niet zeggen dat het niet waar is toch?
Nee, ik had alleen een spatie te veel neergezet tussen in en lassenquote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
"verkeerd in levensgevaar" is een beetje dubbelop he?
[..]
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.
Als je het NRC-stuk nou even leest...quote:Op zondag 19 februari 2012 12:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat hij dat inmiddels ook denkt, ja. Maar ik heb ook het gevoel dat 'ie in eerste instantie is verrast door zijn vrouw en het niet zijn bedoeling was.
Een nanny denk ik? Of bedoel je echt een klein meisje?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef Lily1987 het volgende:
Wat ik me nou het hele weekend afvraag...wie is dat donkerharige meisje dat je elke keer bij de kids van Maxima en WA ziet lopen?
Eloise, dochter van Constantijn en Laurentien.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef Lily1987 het volgende:
Wat ik me nou het hele weekend afvraag...wie is dat donkerharige meisje dat je elke keer bij de kids van Maxima en WA ziet lopen?
Ja daar zit ik eerst ook aan te denken maar ik hoor elke keer: 'De kinderen van WA en Friso' en ik heb die andere 2 van Constantijn nog niet gezien.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef themauster het volgende:
[..]
Eloise, dochter van Constantijn en Laurentien.
Beter je huiswerk doen: http://www.abcteksten.com/aflassen.htmlquote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Saekerhett het volgende:
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.
Ja, dat is haar lezing toch? Het spijt me dat ik ze in die zin niet al te serieus neem, na al het gedraaiquote:Op zondag 19 februari 2012 13:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als je het NRC-stuk nou even leest...![]()
[...]
Die Tulleken was dus niet verbaasd over het artikel, het was bovendien een voorpagina-artikel en ook nog eens een behoorlijke scoop, dus hij zal dit allemaal in samenspraak met zijn vrouw hebben gedaan.
Het gezeur gaat niet over de privacy volgens mij, maar over het medisch beroepsgeheim.quote:Dat gezeur over die privacy: het is nou niet bepaald zo dat wij eigenlijk denken dat het allemaal best meevalt met Friso - ach, zo'n lawinetje, hoe erg is het helemaal? We weten al dat hij er zeer ernstig aan toe is, dat is ook met zoveel woorden bevestigd door de RVD, dus welke privacy er dan precies geschonden wordt, is mij een raadsel. En waarom zijn de bullshitverhalen van andere kranten (hersendood, coma, schedelbasisfractuur) dan géén privacyschending, alleen omdat die informatie niet klopt?
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:58 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat er sowieso een extern bedrijf voor nodig is om te communiceren, kunnen ze beter afschaffen die onzin.
Ah ja, jij wilt dat PowNed z'n roze micro onder de koningin's neus kan douwen en haar tot antwoorden dwingt?quote:
Beetje vreemde reactie dit, als ik het ene extreme geval belicht ben ik meteen voor de andere extreme tegenhanger? Vreemde manier van mensen woorden in de mond leggen dit. Misschien is journalist iets voor je?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah ja, jij wilt dat PowNed z'n roze micro onder de koningin's neus kan douwen en haar tot antwoorden dwingt?
Net zoals bij de 2e kamer, omring door journalisten.
Ik ben geen fan van de RVD, te star, maar er zijn iig duidelijke regels nu en vind ik het meer dan prima dat zij het woord doen.
Het gaat niet alleen om wat ze schrijft, waarbij ik het bewust naar het ziekenhuis gaan om informatie te vergaren al op de grens vind, omdat ze zich daarbij kennelijk verheven voelde boven andere journalisten, als "vrouw van".quote:Op zondag 19 februari 2012 13:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als je het NRC-stuk nou even leest...Jannetje Koelewijn beschrijft daarin precies hoe het gegaan is. Eerst was er het gesprek tussen haar man en de behandelend arts, waar zij - in de functie van journalist - deels bij aanwezig mocht zijn en deels niet. Daarna ging zij met haar man naar het ziekenhuisrestaurant, waar ook de behandelend arts zou komen eten. Die kwam echter niet opdagen, of pas veel later. Intussen beprak zij de kwestie-Friso met haar man (hij legde haar wat medische details uit, want zij ging erover schrijven en dan is het handig als er geen stommiteiten in de krant komen) en that's it.
Die Tulleken was dus niet verbaasd over het artikel, het was bovendien een voorpagina-artikel en ook nog eens een behoorlijke scoop, dus hij zal dit allemaal in samenspraak met zijn vrouw hebben gedaan.
Dat gezeur over die privacy: het is nou niet bepaald zo dat wij eigenlijk denken dat het allemaal best meevalt met Friso - ach, zo'n lawinetje, hoe erg is het helemaal? We weten al dat hij er zeer ernstig aan toe is, dat is ook met zoveel woorden bevestigd door de RVD, dus welke privacy er dan precies geschonden wordt, is mij een raadsel. En waarom zijn de bullshitverhalen van andere kranten (hersendood, coma, schedelbasisfractuur) dan géén privacyschending, alleen omdat die informatie niet klopt?
Omdat er heel misschien geen 9876876 foto's ( gelukkig) meer zijn van Friso op de ski buiten een verplicht uurtje voor het journaille?quote:Op zondag 19 februari 2012 12:43 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat jij zegt, deze vaagheid leidt enkel speculatie in de hand. Zeg gewoon hoe het er voor staat. Intussen wordt er wel ineens van alles afgedekt: een ander heeft de lawine veroorzaakt, de prins droeg een helm??, ik heb Friso nog nooit met een helm op de foto gezien?
Eng stel!!!!quote:Op zondag 19 februari 2012 13:15 schreef jcdragon het volgende:
Foto´s van Jantje Koelewijn en Kees Tulleken. Nu hebben we ook een beeld bij de namen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11550506/__Opnieuw_vertrouwelijke_info_prins_gelekt__.html?sn=binnenland,buitenland,johanfriso
Jannetje had je al tig keer op tv kunnen zien.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:15 schreef jcdragon het volgende:
Foto´s van Jantje Koelewijn en Kees Tulleken. Nu hebben we ook een beeld bij de namen.
Is daar een linkje van Olga, van die spoedoperatie?quote:
Kan alleen ff snel http://www.blikopnieuws.n(...)g_spoedoperatie.html vindenquote:Op zondag 19 februari 2012 13:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is daar een linkje van Olga, van die spoedoperatie?
Van Jannetje weet ik dat nog niet zo zeker.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel stabiel en buiten levensgevaar.
Net een echte familequote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef roos85 het volgende:
Toch wel mooi om te zien hoe de band tussen Beatrix en Mabel is...
De zus van Mabel wordt de helft van de tijd ook niet genoemd als het gaat om het ziekenhuisbezoek waar Constantijn gisteren ook bij aanwezig was, dat wil niet zeggen dat ze er niet was, want ze was er wel bij.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:03 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja daar zit ik eerst ook aan te denken maar ik hoor elke keer: 'De kinderen van WA en Friso' en ik heb die andere 2 van Constantijn nog niet gezien.
Zij is wel die wijf van die lange hoor.quote:
En ditquote:Op zondag 19 februari 2012 13:18 schreef Olga het volgende:
[..]
Kan alleen ff snel http://www.blikopnieuws.n(...)g_spoedoperatie.html vinden
Dit. Dat geeft Mabel ook weer de rust dat ze zich geen zorgen om haar kinderen hoeft te maken wat dat betreft nu en zich op haar man kan concentreren.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!
Groot respect juist voor Lex en Max die zich daarover ontfermen.
tja, ik weet het niet hoor, als ik zelf ga skieen (ook al zou er een uurtje voor de pers zijn) zou ik normaliter niet 2x een trip maken om later weer mn helm te gaan pakken. Je skiet met of zonder helm is mijn eigen ervaring met jaren wintersport. En die neem je meestal toch echt meteen mee als je op pad gaat. Wat je bij hun ziet is wat je veel ziet, kinderen wel (verplicht), maar zelf geen helm op.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat er heel misschien geen 9876876 foto's ( gelukkig) meer zijn van Friso op de ski buiten een verplicht uurtje voor het journaille?
Hier ziet hij er wat dokteriger uit:quote:Op zondag 19 februari 2012 13:15 schreef jcdragon het volgende:
Foto´s van Jannetje Koelewijn en Kees Tulleken. Nu hebben we ook een beeld bij de namen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11550506/__Opnieuw_vertrouwelijke_info_prins_gelekt__.html?sn=binnenland,buitenland,johanfriso
Hij ziet er bejaard uitquote:Op zondag 19 februari 2012 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier ziet hij er wat dokteriger uit:
[ afbeelding ]
Helemaal gelijk in, moet je anders met z'n allen zuchtend bij elkaar gaan zitten, dat kun je die kinderen ook niet aandoen, afleiding hebben ze nodig, allemaal. En dat WA en Max die kinderen meepakken is fantastisch van ze.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!
Groot respect juist voor Lex en Max die zich daarover ontfermen.
Dat is ie ook....quote:
Inderdaad iets meer. Op de vorige foto leek het eerder iemand die je tegen kunt komen met de daklozenkrant..quote:Op zondag 19 februari 2012 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier ziet hij er wat dokteriger uit:
[ afbeelding ]
Dat moet jij weten.quote:Op zondag 19 februari 2012 11:22 schreef macca728 het volgende:
Nou sorry dat ik de koninklijk gezinden voor het hoofd heb gestoten hoor.
Ik ga voortaan ook gewoon lekker winkelen als er een familielid op sterven ligt.
Precies. Die kinderen weten heus wel dat er iets aan de hand is, maar ze blijven kinderen. Die kun je niet dagenlang binnen houden en verplicht laten treuren. Ze moeten nu eenmaal die 72 uur zien door te komen. En dan is het juist goed dat de kinderen gewoon bezig worden gehouden. En Mabel heeft het moeilijk genoeg. Als je dan ook nog voortdurend je kinderen moet zien bezig te houden en sterk te zijn voor hen, dat is niet te doen. Ze kan zich nu concentreren op haar man en haar angst/verdriet.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:24 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Helemaal gelijk in, moet je anders met z'n allen zuchtend bij elkaar gaan zitten, dat kun je die kinderen ook niet aandoen, afleiding hebben ze nodig, allemaal. En dat WA en Max die kinderen meepakken is fantastisch van ze.
Hij is al met pensioen, staat niet meer in het BIG-register, hij is alleen nog hoogleraar.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:29 schreef StephanL het volgende:
[..]
JesusWanneer gaat hij een keer met pensioen?
Ik vraag mij af hoe het dan verder gaat enzo. Zij heeft een fulltime baan volgens mij, dus een nanny/oppas zullen ze wel hebben, maar er is geen vader meer.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:29 schreef Leandra het volgende:
Als het niet meer goedkomt met Friso kunnen die kinderen nog lang en diep genoeg treuren.
Okquote:Op zondag 19 februari 2012 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is al met pensioen, staat niet meer in het BIG, hij is alleen nog hoogleraar.
Dat hij niet meer in het BIG staat is wat deze schending van het beroepsgeheim betreft wel jammer, hij kan er dus niet meer door het tuchtcollege voor op de vingers getikt worden.
Als je m'n linkje van het oog op morgen luistert dan wordt er door deskundigen gezegd dat de koninklijke familie een behoorlijke kans maakt bij een klacht.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is al met pensioen, staat niet meer in het BIG, hij is alleen nog hoogleraar.
Dat hij niet meer in het BIG staat is wat deze schending van het beroepsgeheim betreft wel jammer, hij kan er dus niet meer door het tuchtcollege voor op de vingers getikt worden.
Heeft misschien z'n pensioen niet goed geregeld in het verleden (DSB bank, IceSafe)quote:Op zondag 19 februari 2012 13:24 schreef Injetta het volgende:
[..]
Inderdaad iets meer. Op de vorige foto leek het eerder iemand die je tegen kunt komen met de daklozenkrant..
Net als bij andere alleenstaande moeders en weduwen?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:32 schreef StephanL het volgende:
Ik vraag mij af hoe het dan verder gaat enzo. Zij heeft een fulltime baan volgens mij, dus een nanny/oppas zullen ze wel hebben, maar er is geen vader meer.
Straks maar even luisterenquote:Op zondag 19 februari 2012 13:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je m'n linkje van het oog op morgen luistert dan wordt er door deskundigen gezegd dat de koninklijke familie een behoorlijke kans maakt bij een klacht.
Hij is met pensioen, dus dat is al.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat ze die Tulleken mogen schrappen uit het BIG-register.
Dat lijkt mij ook, zeker gezien ik net zag dat hij nog wel in het BIG-register staat (had ik m'n info ook ff moeten checken voor ik het postte....).quote:Op zondag 19 februari 2012 13:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je m'n linkje van het oog op morgen luistert dan wordt er door deskundigen gezegd dat de koninklijke familie een behoorlijke kans maakt bij een klacht.
Nee, die staat er gewoon in hoor.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij is met pensioen, dus dat is al.
Ik geef ze allebei gelijk. Haar iets meer dan hem, omdat hij geen journalist is, maar het is duidelijk dat hij geen kwade bedoelingen had en alleen maar een 'gunstige prognose' vrijgaf (gunstiger dan de schedelbasisfractuur die genoemd werd) om op die manier een objectiever beeld te schetsen van de toestand van Friso.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:22 schreef yvonne het volgende:
Hier Jannetjes en haar mans eigen woorden:
http://nos.nl/radiouitzen(...)n-2300-uur.html.html
vanaf een minuutje of 18, luister maar goed wat ze er zelf van vinden.
wat verzet nou beter de zinnen dan met de kop in de wind naar beneden suizen?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat ze nu nog zin hebben om te gaan skiėn.
Ik begreep het eerst ook niet zo goed, maar van zoveel dagen binnen zitten janken word je knettergek.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat ze nu nog zin hebben om te gaan skiėn.
Zou kunnen.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:50 schreef flugeltje het volgende:
[..]
wat verzet nou beter de zinnen dan met de kop in de wind naar beneden suizen?
Daar valt ook veel voor te zeggen.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik begreep het eerst ook niet zo goed, maar van zoveel dagen binnen zitten janken word je knettergek.
En die kids moeten ook aan de gang gehouden worden. Die weten niet beter of ze zijn daar op vakantie voor de gezelligheid.
Tot en met 75 jr werken was toch het nieuwe ideaal dan wel de op te leggen plicht?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:29 schreef StephanL het volgende:
[..]
JesusWanneer gaat hij een keer met pensioen?
volgens de telegraaf welquote:Op zondag 19 februari 2012 13:48 schreef dubidub het volgende:
Is er eigenlijk bekend of ie een helm droeg toen het gebeurde?
zoals jij het uitlegt was het bellen van Ruben in Tripoli ook gewoon journalistiek.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:41 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik geef ze allebei gelijk. Haar iets meer dan hem, omdat hij geen journalist is, maar het is duidelijk dat hij geen kwade bedoelingen had en alleen maar een 'gunstige prognose' vrijgaf (gunstiger dan de schedelbasisfractuur die genoemd werd) om op die manier een objectiever beeld te schetsen van de toestand van Friso.
Zij heeft natuurlijk al helemƔƔl gelijk. Ik denk dat ze op de School voor Journalistiek in les ƩƩn uitleggen dat het gaat om nieuwsvergaring en betrouwbare bronnen. En nee, dan hoef je inderdaad geen rekening te houden met de RVD, want de RVD is een wassen neus. Het is misschien niet leuk voor de koninklijke familie, maar het is nu eenmaal de taak van de journalistiek om de waarheid te achterhalen, en dat wordt natuurlijk alleen maar interessanter als de RVD probeert de buitenwereld zand in de ogen te strooien
Er stond gister zelfs een foto van zo'n moment op de site van het koninklijk huis...quote:Op zondag 19 februari 2012 13:49 schreef flugeltje het volgende:
Pffft, hoor net de camera's klikken op het moment dat Bea en Mabel het ziekenhuis binnen willen stappen... En dat zie/hoor ik omdat ze het ook nog filmen. GVD zeg wat een zelfbeheersing dat ze er niet effe eentje uit frustratie heel even maar de ogen uit de kop krabben..
Inmiddels niet meer, nu staat alleen die foto van het ziekenhuis er.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er stond gister zelfs een foto van zo'n moment op de site van het koninklijk huis...
Ja had ik gezien... Ik snap best dat het een nieuwsmoment is hoor, maar ELKE keer dat je daar voet zet begint het opnieuw, daar zou ik dan weer krankjorem van worden. Ik bewonder hun zelfbeheersing dus echt heel erg...quote:Op zondag 19 februari 2012 14:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er stond gister zelfs een foto van zo'n moment op de site van het koninklijk huis...
De vrijheid van nieuwsgaring en ethiek idd.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:57 schreef n00b13 het volgende:
[..]
zoals jij het uitlegt was het bellen van Ruben in Tripoli ook gewoon journalistiek.
in journalistiek gaat het om 2 dingen: de waarheid en ethiek. Soms moet je mensen gewoon even met rust laten.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/05_mei/09/binnenland/interview-overlevende-vliegramp-ruben.xmlquote:Op zondag 19 februari 2012 14:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe zal het met de kleine Ruben het eigenlijk zijn?
Gelukkig is Beatrix daar al 74 jaar aan gewend.... maar het blijf bewonderenswaardig dat ze zoveel zelfbeheersing heeft.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja had ik gezien... Ik snap best dat het een nieuwsmoment is hoor, maar ELKE keer dat je daar voet zet begint het opnieuw, daar zou ik dan weer krankjorem van worden. Ik bewonder hun zelfbeheersing dus echt heel erg...
Ik zou er niet mee willen ruilen, zelfs niet voor het dubbele bedrag van wat zij aan toelage krijgen.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:18 schreef macca728 het volgende:
Het heeft anders ook enorm veel voordelen hoor, zo zielig is het niet.
quote:Op zondag 19 februari 2012 14:18 schreef macca728 het volgende:
Het heeft anders ook enorm veel voordelen hoor, zo zielig is het niet.
Ik denk niet dat ze ze zich daar erg druk over maken. Zal ik niet doen in elk geval in hun situatie.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou er niet mee willen ruilen, zelfs niet voor het dubbele bedrag van wat zij aan toelage krijgen.
Niet eens even op zaterdagmiddag naar de AH of de Hema kunnen gaan omdat je nog wat nodig hebt, zonder dat mensen er een mening over hebben of staan te kijken dat jij daar winkelt.
Ik denk dat jij jezelf heel erg vergist in de 'geneugten' van het koningschap...quote:Op zondag 19 februari 2012 14:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze ze zich daar erg druk over maken. Zal ik niet doen in elk geval in hun situatie.
Nou ze kunnen er vanaf komen hoor haha.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik denk dat jij jezelf heel erg vergist in de 'geneugten' van het koningschap...
Nu zit je toch ook al 24/7 op je zolderkamertje, dus wat is het verschil?quote:Op zondag 19 februari 2012 14:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze ze zich daar erg druk over maken. Zal ik niet doen in elk geval in hun situatie.
Jij bekijkt het vanuit jouw oogpunt dat je uit de anonimiteit komt, en daar ook weer in denkt te kunnen wegduiken... deze mensen zijn nooit anoniem, ongeacht waar ze zijn.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze ze zich daar erg druk over maken. Zal ik niet doen in elk geval in hun situatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |