Dan wordt de mededeling: "Friso in levensgevaar maar zijn toestand is niet onstabiel."quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Er komen vanmiddag naar verwachting nieuwe mededelingen, hoor ik net op het nieuws. Da's in ieder geval iets.
"verkeerd in levensgevaar" is een beetje dubbelop he?quote:Op zondag 19 februari 2012 12:45 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Taalnazi spelen hoeft hier niet per se hoor.
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.quote:En als je het doet, verbeter dan alleen de zaken die echt fout zijn geschreven.
Dat zijn dingen.... Die boeien me werkelijk geen fuck.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef roos85 het volgende:
Toch wel mooi om te zien hoe de band tussen Beatrix en Mabel is...
Dit dus..quote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
Laten we liever met z'n allen hopen dat het allemaal goed komt ipv iedere sneeuwvlok die in beeld komt te bediscussiëren. Zo respectloos die negatieve energie.
Dat viel mij ook al op idd.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:50 schreef roos85 het volgende:
Toch wel mooi om te zien hoe de band tussen Beatrix en Mabel is...
quote:12:44 uur De Rijksvoorlichtingsdienst laat weten aan het begin van de middag met een nieuwe mededeling te komen over de gezondheidstoestand van prins Johan Friso. De RVD laat eveneens weten de berichten in de Oostenrijkse media over een spoedoperatie van de prins, niet te kunnen bevestigen.
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!quote:Op zondag 19 februari 2012 11:28 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is toch raar ? Toen mijn moeder werd geopereerd aan haar hart waren wij heel de dag in het ziekenhuis. Al duurt dit langer, maar dan blijf je nog zoveel mogelijk.
quote:Op zondag 19 februari 2012 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze skiën al jodelend in polonaise naar beneden?
Sjezusquote:
Vind ik ook, heel mooi om te zien!!quote:Op zondag 19 februari 2012 12:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van een afstandje bekeken denk ik dat hetgeen ze nu doen het beste is voor de hele familie en vooral de kinderen!
Groot respect juist voor Lex en Max die zich daarover ontfermen.
Dat er sowieso een extern bedrijf voor nodig is om te communiceren, kunnen ze beter afschaffen die onzin.quote:Op zondag 19 februari 2012 12:55 schreef flugeltje het volgende:
Zo lastig die communicatiestijl van de RVD... Niet te kunnen bevestigen wil niet zeggen dat het niet waar is toch?
Nee, ik had alleen een spatie te veel neergezet tussen in en lassenquote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
"verkeerd in levensgevaar" is een beetje dubbelop he?
[..]
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.
Als je het NRC-stuk nou even leest...quote:Op zondag 19 februari 2012 12:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat hij dat inmiddels ook denkt, ja. Maar ik heb ook het gevoel dat 'ie in eerste instantie is verrast door zijn vrouw en het niet zijn bedoeling was.
Een nanny denk ik? Of bedoel je echt een klein meisje?quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef Lily1987 het volgende:
Wat ik me nou het hele weekend afvraag...wie is dat donkerharige meisje dat je elke keer bij de kids van Maxima en WA ziet lopen?
Eloise, dochter van Constantijn en Laurentien.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef Lily1987 het volgende:
Wat ik me nou het hele weekend afvraag...wie is dat donkerharige meisje dat je elke keer bij de kids van Maxima en WA ziet lopen?
Ja daar zit ik eerst ook aan te denken maar ik hoor elke keer: 'De kinderen van WA en Friso' en ik heb die andere 2 van Constantijn nog niet gezien.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:01 schreef themauster het volgende:
[..]
Eloise, dochter van Constantijn en Laurentien.
Beter je huiswerk doen: http://www.abcteksten.com/aflassen.htmlquote:Op zondag 19 februari 2012 12:51 schreef Saekerhett het volgende:
Dat deed ik. Het werkwoord is ingelasten, niet inlassen.
Ja, dat is haar lezing toch? Het spijt me dat ik ze in die zin niet al te serieus neem, na al het gedraaiquote:Op zondag 19 februari 2012 13:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als je het NRC-stuk nou even leest...![]()
[...]
Die Tulleken was dus niet verbaasd over het artikel, het was bovendien een voorpagina-artikel en ook nog eens een behoorlijke scoop, dus hij zal dit allemaal in samenspraak met zijn vrouw hebben gedaan.
Het gezeur gaat niet over de privacy volgens mij, maar over het medisch beroepsgeheim.quote:Dat gezeur over die privacy: het is nou niet bepaald zo dat wij eigenlijk denken dat het allemaal best meevalt met Friso - ach, zo'n lawinetje, hoe erg is het helemaal? We weten al dat hij er zeer ernstig aan toe is, dat is ook met zoveel woorden bevestigd door de RVD, dus welke privacy er dan precies geschonden wordt, is mij een raadsel. En waarom zijn de bullshitverhalen van andere kranten (hersendood, coma, schedelbasisfractuur) dan géén privacyschending, alleen omdat die informatie niet klopt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |