Nee, het Christendom is de weg.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je bek man. Jodendom, christendom, islam. Het is allemaal gewoon bagger.
De Telegraaf is gewoon een kutkrant die bewust leugens de wereld in stuurt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De RvJ kan helemaal niets dwingend opleggen man.
Maar het is weer een mooi staatltje shoot the messenger wat je hier weer probeert te doen. Hoe men het brengt doet niets af aan de achterlijkheid van de uitspraak.
Jij bent een zinloos instituut.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
De RvJ is dan ook een zinloos instituut.
Jaloers dat hun krant wel een serieuze oplage heeft en die van jullie regiopauperblaadje vrijwel ongelezen de kattenbak in verdwijnt?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon een laag schepsel zijn wil je daar werken.
Die Martijn Koolhoven is bijvoorbeeld een stuk stront van de bovenste plank.
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:25 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent een zinloos instituut.
Het gaat hier niet om de Telegraaf en hoe ze iets brengen, feit is dat iemand niet hoeft te betalen vanwege zijn religie. Dat is verontrustend en opent de weg naar meer ellende.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:24 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De Telegraaf is gewoon een kutkrant die bewust leugens de wereld in stuurt.
Er is een Zembla docu erover als je geïnteresseerd bent , maar goed je bent meer geïnteresseerd in haatblogs dus ja.
Als je me hier kende, dan wist je dat ik de Telegraaf meerdere malen heb afgekraakt in diverse topics. Het is ook een belachelijke krant met belachelijk nieuws. Ik heb nooit iets anders geroepen. Maar het levert vaak wel leuke discussies op hier op FOK!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:16 schreef De_Nuance het volgende:
Hoe de krant het debat op internet verziekt: Telegraaf jaagt lezers stuipen op het lijf http://t.co/1aKQdg1Y
Typisch dat figuren als LXIV smullen van dit soort nieuws. Wat een walgelijke krant is het ook.
Je liegt. Stratenmakers werken langer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.
Zembla is ook niet helemaal je-van-het, gister dat gezeik over pensioenfondsen waarbij de conclusie was dat een stratenmaker betaalde voor de miljonair omdat, jawel, de stratenmaker korter leefde. Dat soort gezeik is typisch Zembla.
Oh, nee hoor. Onze regiopauperblaadjes hebben een gezamenlijke oplage van ongeveer twee milljoen. Dus nee, ik ben niet jaloers.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jaloers dat hun krant wel een serieuze oplage heeft en die van jullie regiopauperblaadje vrijwel ongelezen de kattenbak in verdwijnt?
Waar beweer ik het tegenovergestelde? Lezen met je drugshoofd, dombo.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je liegt. Stratenmakers werken langer.
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah, eindelijk iemand die de uitspraak gelezen heeft. Heb je een linkje?
Ik zie jou anders wel heel vaak iets in de Telegraaf lezen, daar enorm van schrikken en je opwinden en een topic openen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je me hier kende, dan wist je dat ik de Telegraaf meerdere malen heb afgekraakt in diverse topics. Het is ook een belachelijke krant met belachelijk nieuws. Ik heb nooit iets anders geroepen. Maar het levert vaak wel leuke discussies op hier op FOK!
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je bek man. Jodendom, christendom, islam. Het is allemaal gewoon bagger.
Het is maar hoe je het bekijkt. Zo zie ik juist dat links tolerant is voor alle gelovigen met alle gevolgen van dienquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.
Je stelt de zaken vals voor, leugenaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waar beweer ik het tegenovergestelde? Lezen met je drugshoofd, dombo.
Niet gezien , maar goed als je de docu over Koolhoven hebt gezien dan snap je dat ze ook goed werk verrichten daarquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.
Zembla is ook niet helemaal je-van-het, gister dat gezeik over pensioenfondsen waarbij de conclusie was dat een stratenmaker betaalde voor de miljonair omdat, jawel, de stratenmaker korter leefde. Dat soort gezeik is typisch Zembla.
Precies, Koos z'n uitingen tegenover mijn religie zijn weer precies die uiting van intolerantie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.
En snel dalende. Maar goed, das allemaal nogal off-topic en onderdeel van Nuances tactiek om de boel te downplayen door over de krant te beginnen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, nee hoor. Onze regiopauperblaadjes hebben een gezamenlijke oplage van ongeveer twee milljoen. Dus nee, ik ben niet jaloers.
He, rokend spleetoog kind, waar zeg ik dat Telegraaf lezer kapotgeslagen moeten worden?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.
Was het niet Wilders die vond dat je intolerant moest zijn tegenover intoleranten?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:29 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Zo zie ik juist dat links tolerant is voor alle gelovigen met alle gevolgen van dien
Net maakte je de Telegraaf zelf nog belachelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.
Jij ziet mij nooit de Telegraaf lezen of schrikken of mezelf opwinden. Of ben je mijn buurman die met z'n verrekijker naar binnen tuurt?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik zie jou anders wel heel vaak iets in de Telegraaf lezen, daar enorm van schrikken en je opwinden en een topic openen.
Uiteindelijk blijkt het natuurlijk maar voor 1% te kloppen en kom je ook tot rust , maar je trapt er wel vaak in zeg.
Heb je de uitzending uberhaupt gezien, stakker?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je stelt de zaken vals voor, leugenaar.
Oh, dat valt wel mee. Niet dat ik verwacht dat een dozenstapelaar daar iets van begrijpt, maar goed.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En snel dalende. Maar goed, das allemaal nogal off-topic en onderdeel van Nuances tactiek om de boel te downplayen door over de krant te beginnen.
Het gaat niet om de Telegraaf, het gaat om je intolerantie jegens mijn geloof.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
He, rokend spleetoog kind, waar zeg ik dat Telegraaf lezer kapotgeslagen moeten worden?
En ? Wat heeft dit te maken met Wilders?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Was het niet Wilders die vond dat je intolerant moest zijn tegenover intoleranten?
Heden ten dage is links alleen tolerant voor de islam. Joden- en christendom vallen ze (terecht) aan waar ze de kans maar hebben, maar die arme islam moet beschermd worden hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:29 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Zo zie ik juist dat links tolerant is voor alle gelovigen met alle gevolgen van dien
Wilders is toch ook een rasmongool?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Was het niet Wilders die vond dat je intolerant moest zijn tegenover intoleranten?
jodendom en christendom staat op een laag pitjequote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heden ten dage is links alleen tolerant voor de islam. Joden- en christendom vallen ze (terecht) aan waar ze de kans maar hebben, maar die arme islam moet beschermd worden hoor.
Links is gewoon van God los.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heden ten dage is links alleen tolerant voor de islam. Joden- en christendom vallen ze (terecht) aan waar ze de kans maar hebben, maar die arme islam moet beschermd worden hoor.
We willen dan ook dat jij verplicht wordt een baard te dragen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heden ten dage is links alleen tolerant voor de islam. Joden- en christendom vallen ze (terecht) aan waar ze de kans maar hebben, maar die arme islam moet beschermd worden hoor.
Ja, je liegt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je de uitzending uberhaupt gezien, stakker?
Waarom zou het terecht zijn wanneer Joden- en Christendom aangevallen worden? Zolang die mensen zich aan de wet houden mogen ze toch zelf wel bepalen wat hun levensovertuiging is? Idem voor de Islam trouwens. Wat wil je dan? Dat de media of de staat gaat voorschrijven hoe je moet denken?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heden ten dage is links alleen tolerant voor de islam. Joden- en christendom vallen ze (terecht) aan waar ze de kans maar hebben, maar die arme islam moet beschermd worden hoor.
Hij heeft gelijk als het mij goed uitkomt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef Roces18 het volgende:
[..]
En ? Wat heeft dit te maken met Wilders?
Net zoals alle gelovigen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wilders is toch ook een rasmongool?
Ok advertentie-schrijver: http://nos.nl/audio/18780(...)-dalende-oplage.htmlquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat valt wel mee. Niet dat ik verwacht dat een dozenstapelaar daar iets van begrijpt, maar goed.
Mooi hé. Die gast hangt de hele dag in een uitkering maar vindt zichzelf bijzonder intelligent. Wat een droeftoeter.quote:
Die reacties daar verschillen bar weinig met de gemiddelde reactie op FOK anders.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:33 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ben niks aan het downplayen, ik probeer alleen te laten zien dat dit de zoveelste storm in een glas water is van die krant.
En als je graag wilt huilen over dingen die niet kloppen maar wel lekker eng klinken kun je ook terecht op Telegraaf.nl heb je die reacties daar gezien ?
Man man man
Hej rijstepapvreter. Hoe zat het nou met de wens van links om Telegraaf-lezers kapot te maken?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou het terecht zijn wanneer Joden- en Christendom aangevallen worden? Zolang die mensen zich aan de wet houden mogen ze toch zelf wel bepalen wat hun levensovertuiging is? Idem voor de Islam trouwens. Wat wil je dan? Dat de media of de staat gaat voorschrijven hoe je moet denken?
telegraaf is entertainment voor het arbeidersvolk net zoals hart van nederlandquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:33 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ben niks aan het downplayen, ik probeer alleen te laten zien dat dit de zoveelste storm in een glas water is van die krant.
En als je graag wilt huilen over dingen die niet kloppen maar wel lekker eng klinken kun je ook terecht op Telegraaf.nl heb je die reacties daar gezien ?
Man man man
Wat werd er dan gezegd?quote:
Je liegt, ik heb geen uitkering.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi hé. Die gast hangt de hele dag in een uitkering maar vindt zichzelf bijzonder intelligent. Wat een droeftoeter.
Ik wil dat er daadwerkelijk gelijk gehandeld gaat worden en er geen uitzonderingen zijn voor verzonnen verhaaltjes.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou het terecht zijn wanneer Joden- en Christendom aangevallen worden? Zolang die mensen zich aan de wet houden mogen ze toch zelf wel bepalen wat hun levensovertuiging is? Idem voor de Islam trouwens. Wat wil je dan? Dat de media of de staat gaat voorschrijven hoe je moet denken?
quote:
Doe eens respectvol tegenover een van Gods creaties, dit siert je niet.quote:
Steun dan, zo u wilt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je liegt, ik heb geen uitkering.
Ik spreek dan ook niet voor de Gelderlander, of wel dan? Kun je trouwens wel een krantje betalen? Of wordt die telkens gejat door al die allochtonen in die pauperwijk van je?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok advertentie-schrijver: http://nos.nl/audio/18780(...)-dalende-oplage.html
Arme mensen werken langer dus betalen ze meer premie. 25% van hun premies gaan naar de pensioenen van veelverdieners.quote:
Dat zijn van de mensen die het meteen slikken zonder er maar enige onderzoek naar te doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die reacties daar verschillen bar weinig met de gemiddelde reactie op FOK anders.
Je blijft liegen, als er iemand steun nodig heeft ben jij het,.quote:
Het hangt er allemaal vanaf hoe de uitspraak luidt. Behalve de vaststelling dat De Telegraaf het domme volk weer succesvol weet te mennen met laten we het eufemistisch selectieve journalistiek noemen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef Semisane het volgende:
[..]Oh wacht ik had het even anders moeten formuleren natuurlijk..."Als het werkelijk zo is dat de kantorrechter de uitspraak op de manier heeft geformuleerd zoals de telegraaf in het desbetreffende artikel beweerd is dat niet handig." My bad.
![]()
Overigens ging ik even opzoek naar de uitspraak voor je...en kwam bij de tweede hit deze link tegen:
http://www.joop.nl/media/(...)stuipen_op_het_lijf/
Het ziet er inderdaad uit als een storm en een glaasje water.
Neemt niet weg dat hypothetisch gezien dit een onhandige uitspraak zou zijn geweest.![]()
Even snel het e.e.a. recht lullen![]()
Is het niet zo dat je een bepaald percentage premie betaald? Wat dus betekent dat rijkere mensen uiteindelijk alsnog meer betalenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Arme mensen werken langer dus betalen ze meer premie. 25% van hun premies gaan naar de pensioenen van veelverdieners.
Kinderen moeten dan ook beschermd worden tegen invloeden des homoisme, de Telegraaf lezers zien wijselijk in dat dit een spearpoint moet zijn om moraal terug te krijgen in de samenleving.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat zijn van de mensen die het meteen slikken zonder er maar enige onderzoek naar te doen.
Heb je de reacties op Telegraaf.nl gezien over de verplichte homo-voorlichting ?
Dat is schokkend in het kwadraat, als ze er nog staan
Natuurlijk, maar zoals het een goed linke betaamt worden dat soort dingen verzwegen. Zo is hij.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je een bepaald percentage premie betaald? Wat dus betekent dat rijkere mensen uiteindelijk alsnog meer betalen
schokkendquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat is schokkend in het kwadraat, als ze er nog staan
Dit is wel het slechte bruggetje ooitquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:37 schreef eriksd het volgende:
Maarja, papierversnipperaar gelooft dan ook in oneindige steuntrekkerij. En dat brengt het meteen weer ontopic: in hoeverre zou dat toelaarbaar zijn?
Als je zoals papierversnipperaar niet mag werken van je "geloof", moet dat kunnen?
De waarheid kan hard zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit is wel het slechte bruggetje ooit
Nee, dat is niet zo. Rjikere mensen werken minder maar hebben hogere pensioenen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je een bepaald percentage premie betaald? Wat dus betekent dat rijkere mensen uiteindelijk alsnog meer betalen
Ik koester nog graag de illusie dat we in een beschaafd land leven.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:38 schreef Roces18 het volgende:
[..]
schokkendwat kan jou het schelen wat die mensen zeggen
dan zal ik je bij deze uit je droom helpenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik koester nog graag de illusie dat we in een beschaafd land leven.
Als religie een argument is misbruik ik dat. Het staat iedereen vrij om religie af te schaffen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:37 schreef eriksd het volgende:
Maarja, papierversnipperaar gelooft dan ook in oneindige steuntrekkerij. En dat brengt het meteen weer ontopic: in hoeverre zou dat toelaarbaar zijn?
Als je zoals papierversnipperaar niet mag werken van je "geloof", moet dat kunnen?
Een illusie is het zeker.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik koester nog graag de illusie dat we in een beschaafd land leven.
maar die werken er ook harder voor relatief gezienquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Rjikere mensen werken minder maar hebben hogere pensioenen.
God straft onmiddelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Het schijnt trouwens dat Friso zich heeft bekeerd tot de islam.
Nee dat doen ze niet. Dat is een illusie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
maar die werken er ook harder voor relatief gezien
Zo ziet U maar, ik had weer gelijk. Papierversnipperaar weigert te werken en de rest mag ervoor opdraaien.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als religie een argument is misbruik ik dat. Het staat iedereen vrij om religie af te schaffen.
moeilijkere opleiding, meer verantwoordelijkheden , vaak langere werkdagen, bereikbaar zijn in het weekend. Terwijl jij volgens erik thuis hangt op de bankquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. Dat is een illusie.
Het gaat gewoon over de algemene minachting van Links voor Henk&Ingrid. Die uiteindelijk wel iedere ochtend vroeg opstaan om te werken zodat Links en hun protegé's van uitkeringen voorzien kunnen worden. Misschien zijn H&I niet al te slim, maar het zijn wel de mensen die deze maatschappij draaiende houden. Dat kan van het steuntrekkende, criminele en frauderende deel van de maatschappij niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hej rijstepapvreter. Hoe zat het nou met de wens van links om Telegraaf-lezers kapot te maken?
Wait.. what?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
moeilijkere opleiding, meer verantwoordelijkheden , vaak langere werkdagen, bereikbaar zijn in het weekend. Terwijl jij volgens erik thuis hangt op de bank
Je liegt, de rest mag opdraaien voor de neoconservatieve leugen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zo ziet U maar, ik had weer gelijk. Papierversnipperaar weigert te werken en de rest mag ervoor opdraaien.
Niet alleen volgens mij. Zoals hierboven aangegeven en door hem zelf bevestigt misbruikt hij tal van smoesjes om niet te werken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
moeilijkere opleiding, meer verantwoordelijkheden , vaak langere werkdagen, bereikbaar zijn in het weekend. Terwijl jij volgens erik thuis hangt op de bank
nee , maar volgens hem is het uitkeringstrekkende leven zwaarderquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wait.. what?
Heeft papierversnipperaar verantwoordelijkheden?
Amen, praise the Lord, Hallelujah!quote:
Dat is helemaal waar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. Dat is een illusie.
Tuurlijk minacht ik Henk en Ingrid. Godverdomme man, het zijn de grootste imbecielen die in dit kutland rondlopen. Ik schijt op ze en heb lak aan hun mening.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat gewoon over de algemene minachting van Links voor Henk&Ingrid. Die uiteindelijk wel iedere ochtend vroeg opstaan om te werken zodat Links en hun protegé's van uitkeringen voorzien kunnen worden. Misschien zijn H&I niet al te slim, maar het zijn wel de mensen die deze maatschappij draaiende houden. Dat kan van het steuntrekkende, criminele en frauderende deel van de maatschappij niet gezegd worden.
Typische linkserd.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nee , maar volgens hem is het uitkeringstrekkende leven zwaarder
Relatief!!!!!!!!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar.
Dat de mensen die veel verdienen hier ook automatisch hard voor zouden werken is een zorgvuldig in stand gehouden illusie. En de mensen die nu hard werken in de hoop straks daar veel mee te gaan verdienen zijn de grootste aanhangers hiervan.
Dat zou wel eens correct kunnen zijn, onderzoek heeft uitgewezen dat een mens een zeker niveau van aanzien nodig heeft zich prettig te voelen, aangezien Papierversnipperaar dit totaal niet heeft zal zijn uitkeringsleven bijzonder zwaar zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nee , maar volgens hem is het uitkeringstrekkende leven zwaarder
Ok. Dat neerknuppelen was ook figuurlijk. Verder heb je natuurlijk groot gelijk om ze imbeciel te noemen en lak te hebben aan hun mening. Maar het zijn wel Henk en Ingrid die voor weinig om 07:00 al aan de slag gaan in magazijn en de verpleging.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tuurlijk minacht ik Henk en Ingrid. Godverdomme man, het zijn de grootste imbecielen die in dit kutland rondlopen. Ik schijt op ze en heb lak hun mening.
Ze hoeven echter niet dood of iets in die geest.
volgens maslow is dat nog een stapje hogerquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zou wel eens correct kunnen zijn, onderzoek heeft uitgewezen dat een mens een zeker niveau van aanzien nodig heeft zich prettig te voelen, aangezien Papierversnipperaar dit totaal niet heeft zal zijn uitkeringsleven bijzonder zwaar zijn.
Techniek is moeilijker dan economisch, maar betaald slechter.quote:
Zeg dat tegen het plebs dat agent is, voor electriciteit zorgt en je kont afveegt.quote:meer verantwoordelijkheden
Zeg dat tegen de minima met 2 of 3 banen.quote:, vaak langere werkdagen,
Dat is weer het plebs dat alles draaiende houdt terwijl de elite uitslaapt of gaat zeilen.quote:bereikbaar zijn in het weekend.
erik liegt. Ik heb helemaal geen bank.quote:Terwijl jij volgens erik thuis hangt op de bank
Het zijn niet mijn smoesjes, leugenaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet alleen volgens mij. Zoals hierboven aangegeven en door hem zelf bevestigt misbruikt hij tal van smoesjes om niet te werken.
Ik heb ook niet gezegd dat jij een bank hebt, stumperd. Je zit maar te draaien en te liegen maar bevestigt tussendoor plompverloren dat je niets doet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Techniek is moeilijker dan economisch, maar betaald slechter.
[..]
Zeg dat tegen het plebs dat agent is, voor electriciteit zorgt en je kont afveegt.
[..]
Zeg dat tegen de minima met 2 of 3 banen.
[..]
Dat is weer het plebs dat alles draaiende houdt terwijl de elite uitslaapt of gaat zeilen.
[..]
erik liegt. Ik heb helemaal geen bank.
ik ga niet overal op in maar een master economie is moeilijker dan mbo techniekquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Techniek is moeilijker dan economisch, maar betaald slechter.
[..]
Zeg dat tegen het plebs dat agent is, voor electriciteit zorgt en je kont afveegt.
[..]
Zeg dat tegen de minima met 2 of 3 banen.
[..]
Dat is weer het plebs dat alles draaiende houdt terwijl de elite uitslaapt of gaat zeilen.
[..]
erik liegt. Ik heb helemaal geen bank.
Het ontbreken van het topje van de piramide maakt hem een onafgemaakt project.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:44 schreef Roces18 het volgende:
[..]
volgens maslow is dat nog een stapje hoger
Jullie aandacht bewijst je ongelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zou wel eens correct kunnen zijn, onderzoek heeft uitgewezen dat een mens een zeker niveau van aanzien nodig heeft zich prettig te voelen, aangezien Papierversnipperaar dit totaal niet heeft zal zijn uitkeringsleven bijzonder zwaar zijn.
Zitten ook nog een hoop losse eindjes in die mafklapper. Wat blijkt uit zijn constante gelieg en gedraai.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het ontbreken van het topje van de piramide maakt hem een onafgemaakt project.
Aangezien ik geen uitkering heb mag ik zelf bepalen wat ik doe, leugenaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat jij een bank hebt, stumperd. Je zit maar te draaien en te liegen maar bevestigt tussendoor plompverloren dat je niets doet.
Ja, en? Ik begin om 8:30 en verdien een stuk meer? En nu?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Dat neerknuppelen was ook figuurlijk. Verder heb je natuurlijk groot gelijk om ze imbeciel te noemen en lak te hebben aan hun mening. Maar het zijn wel Henk en Ingrid die voor weinig om 07:00 al aan de slag gaan in magazijn en de verpleging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |