Uiteraard. En Jezus is onze hippie-herder.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Officieel doch niet waar, het enige licht dat op onze samenleving schijnt en ons de weg wijst is dat van God, de Christelijke welteverstaan.
Ah, eindelijk iemand die de uitspraak gelezen heeft. Heb je een linkje?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:18 schreef Semisane het volgende:
[..]
Doe dan een uitspraak over de ID-plicht, maar het formuleren van de uitspraak zoals de kantonrechter heeft gedaan is niet handig.
Je moet ook gewoon een laag schepsel zijn wil je daar werken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is gewoon journalistiek in de meest trieste en lage vorm en heeft ook vele mensenlevens serieus verpest.
Ze zijn ook vaak veroordeeld door de RvJ maar goed, dat kunnen ze makkelijk betalen helaas met hun volgzame lezers die ze hersendood hebben gemaakt.
Nee, gewoon herder.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. En Jezus is onze hippie-herder.
De RvJ kan helemaal niets dwingend opleggen man.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is gewoon journalistiek in de meest trieste en lage vorm en heeft ook vele mensenlevens serieus verpest.
Ze zijn ook vaak veroordeeld door de RvJ maar goed, dat kunnen ze makkelijk betalen helaas met hun volgzame lezers die ze hersendood hebben gemaakt.
Houd toch je bek man. Jodendom, christendom, islam. Het is allemaal gewoon bagger.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, gewoon herder.
Laat je leiden naar zijn geluk.
De RvJ is dan ook een zinloos instituut.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is gewoon journalistiek in de meest trieste en lage vorm en heeft ook vele mensenlevens serieus verpest.
Ze zijn ook vaak veroordeeld door de RvJ maar goed, dat kunnen ze makkelijk betalen helaas met hun volgzame lezers die ze hersendood hebben gemaakt.
En zonder Zembla had hij gewoon daar kunnen blijven. Zegt genoeg over de cultuur daar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon een laag schepsel zijn wil je daar werken.
Die Martijn Koolhoven is bijvoorbeeld een stuk stront van de bovenste plank.
Shoot the messenger?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar het is weer een mooi staatltje shoot the messenger wat je hier weer probeert te doen. Hoe men het brengt doet niets af aan de achterlijkheid van de uitspraak.
Nee, het Christendom is de weg.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je bek man. Jodendom, christendom, islam. Het is allemaal gewoon bagger.
De Telegraaf is gewoon een kutkrant die bewust leugens de wereld in stuurt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De RvJ kan helemaal niets dwingend opleggen man.
Maar het is weer een mooi staatltje shoot the messenger wat je hier weer probeert te doen. Hoe men het brengt doet niets af aan de achterlijkheid van de uitspraak.
Jij bent een zinloos instituut.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
De RvJ is dan ook een zinloos instituut.
Jaloers dat hun krant wel een serieuze oplage heeft en die van jullie regiopauperblaadje vrijwel ongelezen de kattenbak in verdwijnt?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon een laag schepsel zijn wil je daar werken.
Die Martijn Koolhoven is bijvoorbeeld een stuk stront van de bovenste plank.
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:25 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent een zinloos instituut.
Het gaat hier niet om de Telegraaf en hoe ze iets brengen, feit is dat iemand niet hoeft te betalen vanwege zijn religie. Dat is verontrustend en opent de weg naar meer ellende.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:24 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De Telegraaf is gewoon een kutkrant die bewust leugens de wereld in stuurt.
Er is een Zembla docu erover als je geïnteresseerd bent , maar goed je bent meer geïnteresseerd in haatblogs dus ja.
Als je me hier kende, dan wist je dat ik de Telegraaf meerdere malen heb afgekraakt in diverse topics. Het is ook een belachelijke krant met belachelijk nieuws. Ik heb nooit iets anders geroepen. Maar het levert vaak wel leuke discussies op hier op FOK!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:16 schreef De_Nuance het volgende:
Hoe de krant het debat op internet verziekt: Telegraaf jaagt lezers stuipen op het lijf http://t.co/1aKQdg1Y
Typisch dat figuren als LXIV smullen van dit soort nieuws. Wat een walgelijke krant is het ook.
Je liegt. Stratenmakers werken langer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.
Zembla is ook niet helemaal je-van-het, gister dat gezeik over pensioenfondsen waarbij de conclusie was dat een stratenmaker betaalde voor de miljonair omdat, jawel, de stratenmaker korter leefde. Dat soort gezeik is typisch Zembla.
Oh, nee hoor. Onze regiopauperblaadjes hebben een gezamenlijke oplage van ongeveer twee milljoen. Dus nee, ik ben niet jaloers.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jaloers dat hun krant wel een serieuze oplage heeft en die van jullie regiopauperblaadje vrijwel ongelezen de kattenbak in verdwijnt?
Waar beweer ik het tegenovergestelde? Lezen met je drugshoofd, dombo.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je liegt. Stratenmakers werken langer.
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah, eindelijk iemand die de uitspraak gelezen heeft. Heb je een linkje?
Ik zie jou anders wel heel vaak iets in de Telegraaf lezen, daar enorm van schrikken en je opwinden en een topic openen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je me hier kende, dan wist je dat ik de Telegraaf meerdere malen heb afgekraakt in diverse topics. Het is ook een belachelijke krant met belachelijk nieuws. Ik heb nooit iets anders geroepen. Maar het levert vaak wel leuke discussies op hier op FOK!
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch je bek man. Jodendom, christendom, islam. Het is allemaal gewoon bagger.
Het is maar hoe je het bekijkt. Zo zie ik juist dat links tolerant is voor alle gelovigen met alle gevolgen van dienquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onvoorstelbare intolerantie van Links. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zolang ze maar niet gelovig zijn of de Telegraaf lezen. Want anders moeten ze kapotgeslagen worden.
Je stelt de zaken vals voor, leugenaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waar beweer ik het tegenovergestelde? Lezen met je drugshoofd, dombo.
Niet gezien , maar goed als je de docu over Koolhoven hebt gezien dan snap je dat ze ook goed werk verrichten daarquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom herken ik het wanneer ik het zie.
Zembla is ook niet helemaal je-van-het, gister dat gezeik over pensioenfondsen waarbij de conclusie was dat een stratenmaker betaalde voor de miljonair omdat, jawel, de stratenmaker korter leefde. Dat soort gezeik is typisch Zembla.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |