abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108111760
Waar zijn al die fokkertjes gebleven die rond het proces Wilders de mond zo vol hadden over de vrijheid van meningsuiting? Ze zijn dom, maar ze zijn toch niet zó dom dat ze denken dat de vrijheid van meningsuiting gaat over de meningen waar je het mee eens bent?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108112173
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn al die fokkertjes gebleven die rond het proces Wilders de mond zo vol hadden over de vrijheid van meningsuiting? Ze zijn dom, maar ze zijn toch niet zó dom dat ze denken dat de vrijheid van meningsuiting gaat over de meningen waar je het mee eens bent?
Als deze Imam Nederlands staatsburger zou zijn, dan zou er terecht en succesvol een proces tegen hem gevoerd kunnen worden wegens smaad en/of belediging en/of aanzetten tot haat.
Wilders heeft niet opgeroepen tot stenigen van moslims of moslims lager dan varkens genoemd.
(hij heeft ze hooguit achterlijk genoemd, in de zin van dat zij onderontwikkeld zijn).

Verder ben er ik groot voorstander van dat deze "meneer" hier zijn denkbeelden ontvouwt:
- het geeft steun aan de opvattingen van Wilders. Je kunt het nu uit de mond van een gestudeerde moslim vernemen waar de Islam voor staat (je hoeft dus niet op de beweringen van Wilders af te gaan)
- Nederlandse moslims kunnen nu mogelijk begrijpen waar hun geloof voor staat en misschien er voor kiezen om uit de Islam te stappen (wat natuurlijk voor deze Imam niet kan)
Laat het ook een waarschuwing zijn voor mensen die zich tot de Islam willen bekeren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_108112314
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:12 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als deze Imam Nederlands staatsburger zou zijn, dan zou er terecht en succesvol een proces tegen hem gevoerd kunnen worden wegens smaad en/of belediging en/of aanzetten tot haat.
Wilders heeft niet opgeroepen tot stenigen van moslims of moslims lager dan varkens genoemd.
(hij heeft ze hooguit achterlijk genoemd, in de zin van dat zij onderontwikkeld zijn).

Verder ben er ik groot voorstander van dat deze "meneer" hier zijn denkbeelden ontvouwt:
- het geeft steun aan de opvattingen van Wilders. Je kunt het nu uit de mond van een gestudeerde moslim vernemen waar de Islam voor staat (je hoeft dus niet op de beweringen van Wilders af te gaan)
- Nederlandse moslims kunnen nu mogelijk begrijpen waar hun geloof voor staat en misschien er voor kiezen om uit de Islam te stappen (wat natuurlijk voor deze Imam niet kan)
Laat het ook een waarschuwing zijn voor mensen die zich tot de Islam willen bekeren
Ik moet echt huilen van dit soort reacties. Het intellect van een pinda.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108112433
De pvv moet erg blij met de komst van deze man, want er is breed verzet. Breed, betekent een overgrote meerderheid volk. Het zou interessant zijn als iemand deze shariageleerde eens de vraag stelde of hij weet hoe het komt dat er juist in Europa zoveel moslims aanwezig zijn. (antw. de voormalige gastarbeiders waren hoofdzakelijk Turken en Marokkanen, moslims.)
pi_108112560
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn al die fokkertjes gebleven die rond het proces Wilders de mond zo vol hadden over de vrijheid van meningsuiting? Ze zijn dom, maar ze zijn toch niet zó dom dat ze denken dat de vrijheid van meningsuiting gaat over de meningen waar je het mee eens bent?
Haatzaaien, hoort dat ook bij de vrijheid van meningsuiting?
pi_108112610
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:22 schreef Synthercell het volgende:
De pvv moet erg blij met de komst van deze man, want er is breed verzet. Breed, betekent een overgrote meerderheid volk. Het zou interessant zijn als iemand deze shariageleerde eens de vraag stelde of hij weet hoe het komt dat er juist in Europa zoveel moslims aanwezig zijn. (antw. de voormalige gastarbeiders waren hoofdzakelijk Turken en Marokkanen, moslims.)
Ik denk dat hij als Palestijnse-Engelsman daar weinig om zal geven. Alsof hij op de hoogte is van de religieuze/culturele normen en waarden van Turken, Marokkanen of Nederlandse moslims in het geheel?
Allah Al Watan Al Malik
pi_108112761
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet echt huilen van dit soort reacties. Het intellect van een pinda.
Er is idd maar weinig intellect nodig om te begrijpen dat Wilders hier alleen maar voordeel bij heeft.
Daarom begrijp ik niet dat je het niet kunt volgen, ik had jouw intellect iets hoger geschat dan dt van een pinda :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_108112767
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:27 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Haatzaaien, hoort dat ook bij de vrijheid van meningsuiting?
Wie zegt dat?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108112795
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:27 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Haatzaaien, hoort dat ook bij de vrijheid van meningsuiting?
Volgens Geert, Henk en Ingrid wel. Hoewel die eerste zijn advocaat het over elke boeg liet gooien behalve die van de principiele kant, technische bewijskwesties, de ontvankelijkheid van het OM, veronderstelde bevooroordeeldheid, alles behalve een gloedvol pleidooi voor de vrijheid van meningsuiting. Maar dat kun je waarschijnlijk ook niet van een mafiamaatje verwachten die om het minste of geringste aangifte doet tegen iemand die wat lelijks over Israel zegt.

In tegenstelling tot bij Wilders is er hier ook niemand die stelt dat deze meneer vrijgesteld moet zijn van strafvervolging wanneer hij de verdenking van haatzaaien op zich laadt. Men wil hem al bij voorbaat gecensureerd hebben kennelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108112797
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:35 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
Dat vraag ik, zie je toch?
pi_108112827
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:37 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Dat vraag ik, zie je toch?
;(.

Wie zegt dat het haatzaaien is?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108112991
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:38 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

;(.

Wie zegt dat het haatzaaien is?
quote:
De oprichter van het inmiddels opgeheven comité voor ex-moslims vindt dat Al-Haddad opriep tot geweld en moord door te zeggen dat afvallige moslims moeten worden gedood.
quote:
Aanwezige aanhangers begroetten sommige opmerkingen van de shariageleerde met luid applaus. Al-Haddad verklaarde ook dat steniging de juiste islamitische straf is voor overspel.
http://www.at5.nl/artikelen/76474/aangifte-tegen-shariasjeik

Dit is geen haatzaaien?

Luid applaus......, we hebben wel een positieve bijdrage aan onze samenleving binnengehaald. c_/
pi_108113059
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:43 schreef yyyentle het volgende:

[..]

[..]

[..]

http://www.at5.nl/artikelen/76474/aangifte-tegen-shariasjeik

Dit is geen haatzaaien?

Luid applaus......, we hebben wel een positieve bijdrage aan onze samenleving binnengehaald. c_/
Dat is wat Jami zegt. Geen citaat van de man.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108113097
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:35 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Er is idd maar weinig intellect nodig om te begrijpen dat Wilders hier alleen maar voordeel bij heeft.
Daarom begrijp ik niet dat je het niet kunt volgen, ik had jouw intellect iets hoger geschat dan dt van een pinda :)
Dat zal best, maar eenieder die het debat heeft gevolgd, had kunnen weten dat juist een groot deel van de aanwezige moslims ageerden tegen deze man. Derhalve is je reactie gestoeld op onderbuik, angst en onterechte vooroordelen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108113275
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:35 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Er is idd maar weinig intellect nodig om te begrijpen dat Wilders hier alleen maar voordeel bij heeft.
In het land der blinden is éénoog koning inderdaad.
pi_108113738
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 10:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik betwijfel of iemand van Gogh zag als een afvallige moslim.

Niet iedereen die vindt dat in een ander rechtsstelsel de doodstraf onder omstandigheden gerechtvaardigd is, is een gevaarlijk iemand die moet worden opgesloten.

Er zijn aardig wat Nederlanders van mening dat we in Nederlands pedoseksuelen zouden moeten doden. Moeten we die Nederlanders in de gevangenis gooien als ze hun mening hierover uiten? Of toch pas als ze echt veel concreter oproepen tot lynchen van mensen?
Hirsi Ali wel en Van Gogh werkte met haar samen bij de film die ze maakte, dat was de aanleiding.

Mensen die systematisch oproepen tot het vermoorden van pedo's moeten in feite ook opgesloten worden. De staat is degene die het geweldmonopolie heeft hier, mensen die daar aan gaan morrelen moet je meteen keihard aanpakken voordat het een schiettent gaat worden. En zeker geen debat mee voeren of andere ongein, gewoon wegjagen danwel opsluiten. We hebben hier een leefbaar land en mensen die dat komen vergallen daar moeten we zo gemeen mogelijk tegen doen om het zo te houden.
pi_108113802
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is wat Jami zegt. Geen citaat van de man.
O. :{

http://nos.nl/video/34157(...)aitham-alhaddad.html
pi_108113864
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:27 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Haatzaaien, hoort dat ook bij de vrijheid van meningsuiting?
Schijnbaar niet, want als een Nederlander iets negatiefs zegt over de islam, zit hij bij de rechter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_108113872
quote:
Je kan ook gewoon even letterlijk citeren, dat scheelt een hoop tijd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108113931
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon even letterlijk citeren, dat scheelt een hoop tijd.
Mensen die vreemdgaan mogen gestenigd worden van dat geloof. :+
pi_108113994
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:13 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mensen die vreemdgaan mogen volgens de man gestenigd worden. :+
pi_108114010
Mutant, denk jij er ook zo over?
pi_108114058
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:15 schreef yyyentle het volgende:
Mutant, denk jij er ook zo over?
Als Mutant nou nee zegt. Welke van de twee heeft dan gelijk volgens jou? Die shariagast of mutant? En waarom?
pi_108114138
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Mutant nou nee zegt. Welke van de twee heeft dan gelijk volgens jou? Die shariagast of mutant? En waarom?
Ik beschouw het als haatzaaien maar vind het apart dat Mutant het zo voor de haatsheik opneemt.
pi_108114150
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Hirsi Ali wel en Van Gogh werkte met haar samen bij de film die ze maakte, dat was de aanleiding.

Mensen die systematisch oproepen tot het vermoorden van pedo's moeten in feite ook opgesloten worden. De staat is degene die het geweldmonopolie heeft hier, mensen die daar aan gaan morrelen moet je meteen keihard aanpakken voordat het een schiettent gaat worden. En zeker geen debat mee voeren of andere ongein, gewoon wegjagen danwel opsluiten. We hebben hier een leefbaar land en mensen die dat komen vergallen daar moeten we zo gemeen mogelijk tegen doen om het zo te houden.
Kijk, dit was nou wel een interessante vraag geweest om aan deze Al-Haddad voor te leggen. Wat vind hij van zoiets concreets als de moord op van Gogh en de motivatie van de moordenaar?
Ik denk dan ook dat een goed interview van zo'n man informatiever is dan een "debat".
Overigens zou ik denken dat hij, gezien de andere uitspraken, zal menen dat zo'n moord in Nederland geen grond heeft in sharia. Er is niet voldaan aan de voorwaarden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 18 februari 2012 @ 13:20:15 #176
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_108114186
quote:
Als een iemand geen aangifte zou moeten doen is het Ehsan Jami wel. Naast dat ik hem een pleefiguur vind die alleen maar kan schoppen tegen de Islam, heeft hij uitspraken gedaan die tegen het strafbare aanzaten. Een aangifte van deze man kan ik daarom niet serieus nemen.
pi_108114202
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Ik beschouw het als haatzaaien maar vind het apart dat Mutant het zo voor de haatsheik opneemt.
Waar neemt Mutant het op voor al-Haddad dan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108114250
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:18 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Ik beschouw het als haatzaaien maar vind het apart dat Mutant het zo voor de haatsheik opneemt.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
pi_108114251
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Waar neemt Mutant het op voor al-Haddad dan?
Mutant probeert te ontkennen dat de sheik haatzaaiende dingen heeft gezegd terwijl hij zelf toegeeft dat hij achter stenigen van mensen staat.
pi_108114288
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat kan maar het is wel mijn antwoord aan jou.
pi_108114316
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:21 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mutant probeert te ontkennen dat de sheik haatzaaiende dingen heeft gezegd terwijl hij zelf toegeeft dat hij achter stenigen van mensen staat.
Oh dat. Dat ben ik met Mutant eens. Het is geen haatzaaien om te vinden dat binnen de sharia steniging gerechtvaardigd is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108114319
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:22 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Dat kan maar het is wel mijn antwoord aan jou.
Ok, jammer.
pi_108114396
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:13 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mensen die vreemdgaan mogen gestenigd worden van dat geloof. :+
Is dat zijn interpretatie van het geloof? Dan is dat geen haatzaaien. Als hij nadrukkelijk oproept tot het stenigen van mensen die vreemdgaat echter...
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † zaterdag 18 februari 2012 @ 13:27:45 #184
230491 Zith
pls tip
pi_108114408
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In dat VK-stuk stond een terechte opmerking: in Afghanistan sterven NLe militairen die vechten tegen dit soort gedachtengoed in de praktijk, maar hier moeten we ze maar hun gang laten gaan?
Ja, als je drogredeneringen goede argumenten vindt :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_108114426
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:21 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mutant probeert te ontkennen dat de sheik haatzaaiende dingen heeft gezegd terwijl hij zelf toegeeft dat hij achter stenigen van mensen staat.
Ik probeer niets te ontkennen. Ik vraag om een concreet en letterlijk citaat. Geen interpretatie van yyentle of Jami over wat de man al dan niet gezegd zou hebben. Want dat heeft geen zin natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108114441
Is het eigenlijk haatzaaien als ik zeg dat wanneer er een Shari'a staat komt in Nederland, ik terroristische activiteiten tegen die staat ga ondernemen?
pi_108114467
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik probeer niets te ontkennen. Ik vraag om een concreet en letterlijk citaat. Geen interpretatie van yyentle of Jami over wat de man al dan niet gezegd zou hebben. Want dat heeft geen zin natuurlijk.
http://nos.nl/video/34157(...)aitham-alhaddad.html

Ik gaf je de link naar het interview, remember? ;)
pi_108114468
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:43 schreef yyyentle het volgende:

[..]

[..]

[..]

http://www.at5.nl/artikelen/76474/aangifte-tegen-shariasjeik

Dit is geen haatzaaien?

Luid applaus......, we hebben wel een positieve bijdrage aan onze samenleving binnengehaald. c_/
Nee, niet echt. De rechter bepaalt wat haatzaaien is en niet jij of ik. Tot die tijd mag de imam zijn gang gaan.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108114487
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Is het eigenlijk haatzaaien als ik zeg dat wanneer er een Shari'a staat komt in Nederland, ik terroristische activiteiten tegen die staat ga ondernemen?
Nee.
  zaterdag 18 februari 2012 @ 13:31:44 #190
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_108114493
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Is het eigenlijk haatzaaien als ik zeg dat wanneer er een Shari'a staat komt in Nederland, ik terroristische activiteiten tegen die staat ga ondernemen?
Nee, volgens mij niet aangezien je hiermee alleen de openbare orde bedreigt. Je doet geen oproep aan mensen om mee te doen.
pi_108114510
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:30 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Nee, niet echt. De rechter bepaalt wat haatzaaien is en niet jij of ik. Tot die tijd mag de imam zijn gang gaan.
Als ik dat haatzaaien vind is dat mijn mening. De rechter bepaalt of er maatregelen worden genomen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor niet moslims hier in Nederland. ;)
pi_108114522
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Is het eigenlijk haatzaaien als ik zeg dat wanneer er een Shari'a staat komt in Nederland, ik terroristische activiteiten tegen die staat ga ondernemen?
Dat lijkt me niet. Het roept niet op tot geweld tegen personen.

Overigens zou ik dat ook doen: me met geweld verzetten tegen invoering van een dergelijke staat.
Maar dat geldt ook voor een doorgeschoten staatsmacht zonder beroep op islam, er zijn voor mij meerdere varianten van staatsvormen waarvan ik invoering ervan tegen elke prijs zou willen voorkomen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108114528
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:32 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Als ik dat haatzaaien vind is dat mijn mening. De rechter bepaalt of er maatregelen worden genomen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor niet moslims hier in Nederland. ;)
Nu zet je heel leuk de discussie naar je hand, maar zo werkt het niet natuurlijk. We praten hier over haatzaaien in strafrechtelijke zin, niet in de zin van haatzaaien naar de mening van yyentle.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108114578
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Nee, volgens mij niet aangezien je hiermee alleen de openbare orde bedreigt. Je doet geen oproep aan mensen om mee te doen.
En zelfs dan nog. Haatzaaien is echt proberen verschillende groepen tegen elkaar uit te spelen. Stel, je maakt een website met als doel de ene groep zwart te maken of zo. Dan kom je in de buurt van haatzaaien terecht.
pi_108114632
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nu zet je heel leuk de discussie naar je hand, maar zo werkt het niet natuurlijk. We praten hier over haatzaaien in strafrechtelijke zin, niet in de zin van haatzaaien naar de mening van yyentle.
Jij praat over haatzaaien in strafrechtelijke zin en intussen heb ik natuurlijk net als de moslims mijn recht op vrijheid van meningsuiting zolang ik niet aan haatzaaien doe.
pi_108114674
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:32 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Als ik dat haatzaaien vind is dat mijn mening. De rechter bepaalt of er maatregelen worden genomen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor niet moslims hier in Nederland. ;)
Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, dat snap jij en dat snap ik. Een aangifte verandert daar niks aan.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108114708
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:35 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Jij praat over haatzaaien in strafrechtelijke zin en intussen heb ik natuurlijk net als de moslims mijn recht op vrijheid van meningsuiting zolang ik niet aan haatzaaien doe.
En wat haatzaaien is, dat wordt bepaald door je mening? En niet door de wet? Het wordt nu wel een erg schimmige discussie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108114741
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:30 schreef yyyentle het volgende:

[..]

http://nos.nl/video/34157(...)aitham-alhaddad.html

Ik gaf je de link naar het interview, remember? ;)
In dat interview (wat niet het optreden van gister was), zegt die meneer heel duidelijk dat steniging bij overspel de straf is die hoort bij de islam in islamitische landen, en expliciet dat dit niet hoort in westerse of niet-moslim-landen.

Ik hoor geen applaus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108114815
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:30 schreef yyyentle het volgende:

[..]

http://nos.nl/video/34157(...)aitham-alhaddad.html

Ik gaf je de link naar het interview, remember? ;)
Ik heb net het eerste stuk gekeken, waarin hij het over overspel heeft. Hij verwijst nadrukkelijk naar straffen die in een islamitische staat zouden moeten gelden (naar zijn interpretatie van het geloof). Hij roept nergens mensen op om (uit eigen beweging) te stenigen. Hij wil dus een bepaalde straf, voor een bepaalde groep mensen (mensen die overspel plegen) in bepaalde landen met een bepaalde staatsinrichting.

Hoewel het (in mijn ogen) een verwerpelijke mening is, zie ik dat in ieder geval niet als haatzaaien.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108114867
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En wat haatzaaien is, dat wordt bepaald door je mening? En niet door de wet? Het wordt nu wel een erg schimmige discussie.
Mutant, hier is een linkje voor je. Als je dat gelezen hebt begrijp je de definitie van haatzaaien misschien beter. ;)

quote:
Haat zaaien is het met woord of daad aanzetten tot haat jegens een individu of bevolkingsgroep, bijvoorbeeld op grond van ras, geslacht, leeftijd, land van herkomst, godsdienst, seksuele voorkeur, handicap, taalvaardigheid, levensbeschouwing, politieke overtuiging, sociaal-economische klasse, beroep, uiterlijk en dergelijke. De term heeft betrekking op geschreven en gesproken tekst en andere uitingen zoals spotprenten en op bepaalde gedragingen in het openbaar. Haat zaaien wordt in de meeste Europese landen opgevat als misbruik van de vrijheid van meningsuiting, een vrijheid die daar dan ook niet absoluut is. De Nederlandse Grondwet bijvoorbeeld garandeert een vrijheid van meningsuiting "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet". In de Verenigde Staten daarentegen wordt de grondwettelijke (eerste amendement) vrijheid van meningsuiting wél als absoluut opgevat en zijn wetten tegen haat zaaien dientengevolge ongrondwettig.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien
pi_108114895
Best een leuk interview eigenlijk :+.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108114938
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:44 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mutant, hier is een linkje voor je. Als je dat gelezen hebt begrijp je de definitie van haatzaaien misschien beter. ;)

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien
Ik denk niet dat je mij hoeft te wijzen op de (strafrechtelijke) betekenis van haatzaaien. Ik dank je voor het aanbod. Jammer dat je niet in discussie wil gaan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108114948
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Is het eigenlijk haatzaaien als ik zeg dat wanneer er een Shari'a staat komt in Nederland, ik terroristische activiteiten tegen die staat ga ondernemen?
Iets met bedreigen misschien?
pi_108114980
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:44 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Mutant, hier is een linkje voor je. Als je dat gelezen hebt begrijp je de definitie van haatzaaien misschien beter. ;)

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien
Ik hoor echt nergens deze meneer zeggen dat het beter zou zijn als moslims stenen gaan gooien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108115020
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 00:55 schreef Droomert het volgende:
Volgende week Breivik?
Denk niet dat de zweedse justitie dat zal toestaan, maar over een tijdje misschien wel Volkert van der Graaf die het lezingencircuit induikt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  † In Memoriam † zaterdag 18 februari 2012 @ 13:51:06 #206
230491 Zith
pls tip
pi_108115077
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb net het eerste stuk gekeken, waarin hij het over overspel heeft. Hij verwijst nadrukkelijk naar straffen die in een islamitische staat zouden moeten gelden (naar zijn interpretatie van het geloof). Hij roept nergens mensen op om (uit eigen beweging) te stenigen. Hij wil dus een bepaalde straf, voor een bepaalde groep mensen (mensen die overspel plegen) in bepaalde landen met een bepaalde staatsinrichting.

Hoewel het (in mijn ogen) een verwerpelijke mening is, zie ik dat in ieder geval niet als haatzaaien.
Hier op Fok zitten ook hordes mensen die om het minste de doodstraf willen straffen. Is vergelijkbaar imo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_108115088
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:48 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Denk niet dat de zweedse justitie dat zal toestaan, maar over een tijdje misschien wel Volkert van der Graaf die het lezingencircuit induikt.
Als hij zijn straf heeft uitgezeten, waarom niet?
pi_108115093
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je mij hoeft te wijzen op de (strafrechtelijke) betekenis van haatzaaien. Ik dank je voor het aanbod. Jammer dat je niet in discussie wil gaan.
Met jou in discussie gaan vind ik erg lastig maar vermoedelijk vind jij dat omgekeerd ook. Er valt trouwens weinig te discussieren.Ik spreek geen Arabisch en ik was er niet bij. Ik kan alleen afgaan op het interview met de man en wat er bij AT5 over geschreven is. Ik heb overigens begrepen dat hij vandaag nog een keer ergens naartoe gaat?

Maar je mag van mij wel weten dat ik mensen die voor steniging en andere lijfstraffen zijn, erg primitief vind. :)
pi_108115171
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:51 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Met jou in discussie gaan vind ik erg lastig maar vermoedelijk vind jij dat omgekeerd ook. Er valt trouwens weinig te discussieren.Ik spreek geen Arabisch en ik was er niet bij. Ik kan alleen afgaan op het interview met de man en wat er bij AT5 over geschreven is. Ik heb overigens begrepen dat hij vandaag nog een keer ergens naartoe gaat?

Maar je mag van mij wel weten dat ik mensen die voor steniging en andere lijfstraffen zijn, erg primitief vind. :)
Hij sprak gewoon Engels hoor. En ik vind het helemaal niet lastig om met je in discussie te gaan. Ik vind het alleen jammer dat je zoveel zaken voor waar aanneemt, zonder echt neutraal te kijken naar de feiten (of wat er gezegd wordt). Zo poogde je mij ook meteen te beschuldigen van "heulen" of "verdedigen" van deze meneer, terwijl ik alleen vroeg om een citaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108115252
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:51 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Met jou in discussie gaan vind ik erg lastig
Hallo, jij geeft niet eens antwoorden op directe vragen die men je stelt. Je draait wat wollig om de hete brei heen en veel meer dan insinuaties post je niet.
pi_108115310
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij sprak gewoon Engels hoor. En ik vind het helemaal niet lastig om met je in discussie te gaan. Ik vind het alleen jammer dat je zoveel zaken voor waar aanneemt, zonder echt neutraal te kijken naar de feiten (of wat er gezegd wordt). Zo poogde je mij ook meteen te beschuldigen van "heulen" of "verdedigen" van deze meneer, terwijl ik alleen vroeg om een citaat.
Waarom een citaat vragen terwijl ik al twee keer dat interview heb gelinkt? Het is maar een kort interview hoor?

Ik vind het haatzaaien, dat heb ik al gezegd en dat mag ik vinden. 8-)
pi_108115412
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hallo, jij geeft niet eens antwoorden op directe vragen die men je stelt. Je draait wat wollig om de hete brei heen en veel meer dan insinuaties post je niet.
Jij vraag me wie er gelijk heeft: Mutant of die man en daar geef ik geen antwoord op. Bepaal jij dat als ik op jouw vragen, die overigens nergens op slaan, geen antwoord geef, ik wollig om de brij heendraai? Is dat niet een beetje sneuigheid? Flauwe vragen stellen en dan zeggen: "dat is geen antwoord op mijn vraag." En wie ben jij dan wel?
pi_108115468
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 13:58 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Waarom een citaat vragen terwijl ik al twee keer dat interview heb gelinkt? Het is maar een kort interview hoor?

Ik vind het haatzaaien, dat heb ik al gezegd en dat mag ik vinden. 8-)
Een citaat is geen link naar een interview, maar goed. En in het interview zei hij wat anders dan wat er geclaimd werd. En je beschuldigingen richting mij blijven ook gewoon staan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108115512
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een citaat is geen link naar een interview, maar goed. En in het interview zei hij wat anders dan wat er geclaimd werd. En je beschuldigingen richting mij blijven ook gewoon staan.
Welke beschuldigingen? Tik je wel helemaal lekker?
pi_108115553
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:05 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Welke beschuldigingen? Tik je wel helemaal lekker?
Jij zei toch dat Mutant de haatzaaiende sheik verdedigde?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_108115558
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een citaat is geen link naar een interview, maar goed.
Uit een interview kun je citeren. ;(
pi_108115582
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:07 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Uit een interview kun je citeren. ;(
Precies - en dat deed je niet. Nu weet ik ook waarom trouwens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_108115587
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:02 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Jij vraag me wie er gelijk heeft: Mutant of die man en daar geef ik geen antwoord op.
Ik vind het namelijk interessant om te weten waarom jij -als niet moslim- de uitspraken van de ene moslim wel en van de andere niet serieus neemt. Daarom stel ik je die vraag. En daarom ben ik ook verrast dat je die om welke reden dan ook niet wil beantwoorden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 14:10:18 ]
  zaterdag 18 februari 2012 @ 14:10:58 #219
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108115649
Ik vind de sheikh een erg intelligente man. Voor zover mogelijk heeft hij het debat gewonnen. Het was hij tegen de rest. En Ebru Umar werd heerlijk te kakken gezet. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108115691
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind het namelijk interessant om te weten waarom jij -als niet moslim- de uitspraken van de ene moslim wel en van de andere niet serieus neemt. Daarom stel ik je die vraag. En daarom ben ik ook verrast dat je die om welke reden dan ook niet wil beantwoorden.
Hoe kom je er bij dat ik de ene uitspraak wel en de andere niet serieus neem. Die haatsheik staat achter stenigen van mensen en Mutant suggereert dat hij dat niet gezegd heeft.
pi_108115735
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:12 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik de ene uitspraak wel en de andere niet serieus neem. Die haatsheik staat achter stenigen van mensen en Mutant suggereert dat hij dat niet gezegd heeft.
Geef nou gewoon eens antwoord. Waarom doe je dat niet? Zo'n moeilijk vraag was het niet.
  zaterdag 18 februari 2012 @ 14:14:58 #222
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108115741
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:12 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik de ene uitspraak wel en de andere niet serieus neem. Die haatsheik staat achter stenigen van mensen en Mutant suggereert dat hij dat niet gezegd heeft.
Elke Moslim hoort hier achter te staan. Het is onderdeel van ons geloof. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108115761


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 14:17:05 ]
pi_108115803
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geef nou gewoon eens antwoord. Waarom doe je dat niet? Zo'n moeilijk vraag was het niet.
Als jij de vraag nog eens duidelijk wilt herhalen zal ik proberen te antwoorden, OK?
pi_108115882
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 14:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies - en dat deed je niet. Nu weet ik ook waarom trouwens.
Zoals ik al uitlegde. ;(
http://nos.nl/video/34157(...)aitham-alhaddad.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')