[POLCAFE #2871] De NRC een tokkiekrant vinden is ook een Zienswijze

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:55 schreef Voorschrift het volgende:
Ik heb ook eigenlijk helemaal geen zin aan utopische discussies.

Ik denk dat je je politieke standpunt uiteindelijk ook niet meer kunt onderbouwen dan tot nu toe. Je wil geen ander systeem omdat de kans dan bestaat dat je met jouw capaciteiten, die in het huidige systeem wat waard zijn, in een ander systeem 'minder waard' bent.

Daar is niks mee, maar het is wat kort door de bocht om te stellen dat om die reden het het beste systeem is en andere per definitie minder of niet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat zeker.

Wat ook erg grappig is, is hoe mensen er tegenaan kijken. Toen ik een slordige 20 jaar terug zat te chatten op irc en naar meets ging, dates had met mensen die ik daar leerde kennen vonden de meeste mensen in mijn omgeving dat heel sneu. Schijnbaar hoorde je andere mensen te leren kennen op korfbal of in de kroeg. Inmiddels hebben veel mensen een vaste relatie met iemand die ze hebben leren kennen op Internet.
Ook hier op fok geld dat voor nogal wat mensen.
Inmiddels is het vrij gewoon dat mensen wat kopen via internet. Ik koop zelf eigenlijk alleen nog levensmiddelen en ca de helft van mijn kleding in winkels, maar de voor de rest koop ik eigenlijk vrijwel alles online. Electronica, boeken, camera, vluchten, hotels, vakantiehuisjes, huurautos, wijn, computer, etc etc, de hele flikkerse zooi. Hierover hoor ik toch nog veel mensen zeggen dat ze liever nog naar een winkel gaan. Het duurt langer dan dat de zelfbenoemde experts in de media beweerden, maar de winkels hebben hun langste tijd gehad.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:03 schreef Modus het volgende:

[..]

Ik denk dat je je politieke standpunt uiteindelijk ook niet meer kunt onderbouwen dan tot nu toe. Je wil geen ander systeem omdat de kans dan bestaat dat je met jouw capaciteiten, die in het huidige systeem wat waard zijn, in een ander systeem 'minder waard' bent.

Daar is niks mee, maar het is wat kort door de bocht om te stellen dat om die reden het het beste systeem is en andere per definitie minder of niet.

Ik zeg ook nergens dat een ander systeem beter, slechter of wat dan ook is. Ik zei enkel dat gelijke beloning niet van toepassing is, klaar. Altijd leuk dat hier op FOK woorden in de mond gelegd worden, maar beetje achterhaald is het wel.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Het duurt langer dan dat de zelfbenoemde experts in de media beweerden, maar de winkels hebben hun langste tijd gehad.

Vorige week kwam in het nieuws dat dat één van de redenen is waarom er zoveel panden leeg staan. De wereld speelt zich steeds meer digitaal en virtueel af.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, wanneer we het over de big picture hebben kan je natuurlijk alles downgraden. Maar goed, binnen het Nederlandse kader behoort de NRC tot de kwaliteitskranten. Ik word altijd een beetje lacherig van mensen die lopen te pochen met buitenlandse media maar dat is ook een internet dingetje natuurlijk.

Ik denk als je een representatieve doelgroep uit Noord-Amerika en West-Europa zou ondervragen welk blad het meest kwalitatief is, een meerderheid The Economist zou opteren.

Dat wil al zeggen dat de afbakening "binnen de Nederlandse journalistiek" al een subjectieve afbakening is. Op die manier kan je elk blad wel kwalitatief goed beoordelen, als je maar zelf je eigen randvoorwaarden schept.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:11 schreef Zienswijze het volgende:

welk blad het meest kwalitatief is,

Nu doe je het weer. Dit is geen goed Nederlands. 'Kwalitatief' zegt iets over een onderzoek naar kwaliteit en anders iets over een bijvoeglijk naamwoord. Het moet zijn 'kwalitatief goed' o.i.d.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Nu doe je het weer. Dit is geen goed Nederlands. 'Kwalitatief' zegt iets over een onderzoek naar kwaliteit en anders iets over een bijvoeglijk naamwoord. Het moet zijn 'kwalitatief goed' o.i.d.

Ga je nou de taalnazi uithangen?

_{Dat krijg je nou als je weinig Nederlandstalige artikelen leest, dan gaat je Nederlandse taalkennis erop achteruit}

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Mwah ik denk dat in alle landen er wel selectie is in kwaliteit tussen de verschillende binnenlandse dagbladen.

Zeer zeker. Echter zegt dat niets over de absolute kwaliteit van het blad. Dat overigens moeilijk te peilen is, maar door het tegen buitenlandse bladen af te zetten, kan je een beter beeld verkrijgen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zeg ook nergens dat een ander systeem beter, slechter of wat dan ook is. Ik zei enkel dat gelijke beloning niet van toepassing is, klaar. Altijd leuk dat hier op FOK woorden in de mond gelegd worden, maar beetje achterhaald is het wel.

Nou als ik zo je posts een beetje volg dan kan ik niet bepaald zeggen dat je de deur wijd openzet voor andere visies.

En gelijke beloning is nu idd niet van toepassing, dat zegt echter bar weinig over of dat al dan niet terecht is noch over dat een onveranderbaar iets is.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ga je nou de taalnazi uithangen?

_{Dat krijg je nou als je weinig Nederlandstalige artikelen leest, dan gaat je Nederlandse taalkennis erop achteruit}

Ja, bij jou doe ik dat omdat je jezelf zo goed opgeleid acht i.t.t. ´echte arbeiders´ en omdat je vindt dat iedereen wel HBO kan halen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ga je nou de taalnazi uithangen?

_{Dat krijg je nou als je weinig Nederlandstalige artikelen leest, dan gaat je Nederlandse taalkennis erop achteruit}

In het Engels wordt het woord kwalitatief anders op precies dezelfde wijze gebruikt.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, bij jou doe ik dat omdat je jezelf zo goed opgeleid acht i.t.t. ´echte arbeiders´ en omdat je vindt dat iedereen wel HBO kan halen.

Dat je goed opgeleid bent, wil niet per definitie zeggen dat je de Nederlandse taal in optima forma moet kennen. Je dient voldoende Nederlands te beheersen zodat je je baan meer dan behoren zal kunnen voldoen, meer niet. Zo boeiend is de Nederlandse taal verder niet. Iets van 18 miljoen sprekers wereldwijd, toch?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vorige week kwam in het nieuws dat dat één van de redenen is waarom er zoveel panden leeg staan. De wereld speelt zich steeds meer digitaal en virtueel af.

Daar zal de crisis en de bespottelijke huurprijzen ook debit aan zijn, maar ja, je bent eigenlijk geld aan het weggooien als je een winkelpand huurt als je het ook vanuit een loods op een industrie terrein kan doen, of vanuit een schuur op je erf.
Je probleem hoe je klanten naar je winkel te krijgen is er nog steeds, maar het is anders.
Omdat NL een relatief kleine markt is lopen we inmiddels wat achter op bv Duitsland en UK, waar veel kleine ondernemers via hun eigen shop en ebay een enorme markt kunnen bedienen.
Mijn man heeft een webshop, begon in ca 2000 op een zolderkamer en heeft inmiddels een grote hal en kantoorpand en het nodige personeel lopen. Hij bedient de Duitse markt. We zouden ook de Nederlandse markt kunnen bedienen, maar de moeite die je moet doen om die markt te bedienen, kan je beter in de Duitse markt steken omdat het taalgebied vele malen groter is.
Andere kant van het verhaal, ken een antiquariaat eigenaar, die had een winkel in een binnenstad, liep eigenlijk best goed en draaide winst, maar zijn webshop deed dat ook. De winst die de winkel draaide stond niet in verhouding tot de omzet die hij moest draaien om de kosten van een winkel in de binnenstad te dekken. Hoge huur, stookkosten, hele dag aanwezig zijn, etc maakten dat de winst eigenlijk niet voldoende was om dat te doen.
Hij doet nu alleen een webshop, vanaf zijn boerderijtje, zet minder om, maakt minder winst, maar hoeft er ook veel en veel minder voor te doen, ten opzichte van de uren die hij maakt en de risicos verdient hij nu meer, en heeft meer tijd voor zijn kinderen, en zijn handel verder uit te bouwen, goed in te kopen, etc.
bij een winkel kan je niet even een middag weg om naar een beurs of zo te gaan, of een uurtje de kinderen ophalen of wegbrengen, bij een webshop kan dat heel erg goed.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:18 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

In het Engels wordt het woord kwalitatief anders op precies dezelfde wijze gebruikt.

My bad. Ben niet zo'n alfa-mannetje.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:24 schreef robin007bond het volgende:
Wat heb ik een leuke dag gehad!

Ik sta op de foto met Frits Bolkestein, heb zijn boek gesigneerd gekocht en heb een leuke toespraak van Bolkestein en een andere filosoof beluisterd.

Dat had slechter gekund inderdaad.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:18 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

In het Engels wordt het woord kwalitatief anders op precies dezelfde wijze gebruikt.

Ik investeer mijn tijd liever in goed Engels dan in goed Nederlands trouwens

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik investeer mijn tijd liever in goed Engels dan in goed Nederlands trouwens

Ik zou daarnaast Spaans, Arabisch en Chinees bestuderen. Kun je de meerderheid van de mensheid begrijpen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:24 schreef robin007bond het volgende:
Wat heb ik een leuke dag gehad!

Ik sta op de foto met Frits Bolkestein, heb zijn boek gesigneerd gekocht en heb een leuke toespraak van Bolkestein en een andere filosoof beluisterd.

Leervolle dag!

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat je goed opgeleid bent, wil niet per definitie zeggen dat je de Nederlandse taal in optima forma moet kennen. Je dient voldoende Nederlands te beheersen zodat je je baan meer dan behoren zal kunnen voldoen, meer niet. Zo boeiend is de Nederlandse taal verder niet. Iets van 18 miljoen sprekers wereldwijd, toch?

Het is ´iets naar behoren doen´.

Je moet niet willen dat mensen je teksten tig keer moeten lezen voor ze begrijpen wat je wilt zeggen. Dat respect geldt voor Nederlands en voor om het even welke andere taal.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ook erg grappig is, is hoe mensen er tegenaan kijken. Toen ik een slordige 20 jaar terug zat te chatten op irc en naar meets ging, dates had met mensen die ik daar leerde kennen vonden de meeste mensen in mijn omgeving dat heel sneu. Schijnbaar hoorde je andere mensen te leren kennen op korfbal of in de kroeg. Inmiddels hebben veel mensen een vaste relatie met iemand die ze hebben leren kennen op Internet.
Ook hier op fok geld dat voor nogal wat mensen.
Inmiddels is het vrij gewoon dat mensen wat kopen via internet. Ik koop zelf eigenlijk alleen nog levensmiddelen en ca de helft van mijn kleding in winkels, maar de voor de rest koop ik eigenlijk vrijwel alles online. Electronica, boeken, camera, vluchten, hotels, vakantiehuisjes, huurautos, wijn, computer, etc etc, de hele flikkerse zooi. Hierover hoor ik toch nog veel mensen zeggen dat ze liever nog naar een winkel gaan. Het duurt langer dan dat de zelfbenoemde experts in de media beweerden, maar de winkels hebben hun langste tijd gehad.

Ik kan even niet op de naam van de best man komen, maar er was een verdachte van terroristengroep of zo die de fbi volgende en hij ging maar, als experiment alle informatie van zichzelf op een website bijhouden, waar hij was, wat hij ging doen. Dat werd als volledig krankzinnig gezien, maar nu zet zelf iedereen alles op sociale sites.

Ik koop overigens echt bijna alles online, alleen wat verse dingen van de markt op zaterdag, maar grote voeraankopen gaan ook gewoon via albert.nl allleen voor personlijke electronica ga ik eerst even naar een media markt ofzo om hem even in mijn klauwen te hebben om hem later goedkoop online te bestellen.

En voer gaat nog groot worden met de nieuwe afhaalpunten van de ah, waarbij je tijd een verloren werkminuutje even je boodschappen van die dag bijelkaarklikt en bij het naar huis rijden die even oppikt van het afhaalpunt. Maar ook albert zelf zit ik steeds meer rijden. Goed ik rij in rotterdam wel langs een distributieplek, wellicht dat dat er ook wat mee te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:26 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zou daarnaast Spaans, Arabisch en Chinees bestuderen. Kun je de meerderheid van de mensheid begrijpen.

Tegenwoordig leert zo'n beetje iedereen Engels, wat de taal van de zakenwereld is. Vind het een beetje onzin om je tijd in het leren van meerdere talen te stoppen. Kan je je tijd beter in andere zaken investeren waar je meer winst uit kan halen.

En Arabisch is het wel laatste wat ik zou gaan leren

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 18:24 schreef robin007bond het volgende:
Ik sta op de foto met Frits Bolkestein

Nou meid, een sticker voor in je schriftje daarvoor!