En die studies zijn gratis?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap niet waarom mensen niet in zichzelf investeren. Ik heb de posts over die voedselbanken eens doorgelezen. De makkelijkste manier om jezelf een hoger inkomen te genereren is door educatie. Wat is er zo moeilijk aan om jezelf onderwijs te geven en zodoende hoger op de ladder te klimmen? Met een HBO insert pretstudie heb je voldoende kans op een (betere) baan en dan hoef je niet zonodig naar de voedselbank.
Waarvan?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap niet waarom mensen niet in zichzelf investeren. Ik heb de posts over die voedselbanken eens doorgelezen. De makkelijkste manier om jezelf een hoger inkomen te genereren is door educatie. Wat is er zo moeilijk aan om jezelf onderwijs te geven en zodoende hoger op de ladder te klimmen? Met een HBO insert pretstudie heb je voldoende kans op een (betere) baan en dan hoef je niet zonodig naar de voedselbank.
Die krant heb ik wel eens doorgebladerd toen ik nog op de middelbare school zat. Nu ik mij verder aan het ontwikkelen ben, geef ik toch liever de voorkeur aan kwalitatieve bladen. Is dat erg?quote:
Niet iedereen is slim genoeg, dat weet je zelf toch ook wel of niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap niet waarom mensen niet in zichzelf investeren. Ik heb de posts over die voedselbanken eens doorgelezen. De makkelijkste manier om jezelf een hoger inkomen te genereren is door educatie. Wat is er zo moeilijk aan om jezelf onderwijs te geven en zodoende hoger op de ladder te klimmen? Met een HBO insert pretstudie heb je voldoende kans op een (betere) baan en dan hoef je niet zonodig naar de voedselbank.
De NRC is volgens velen het meest kwalitatieve dagblad van Nederland. Maar als jij liever de Telegraaf leest is dat prima hoorquote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die krant heb ik wel eens doorgebladerd toen ik nog op de middelbare school zat. Nu ik mij verder aan het ontwikkelen ben, geef ik toch liever de voorkeur aan kwalitatieve bladen. Is dat erg?
Het is toch van de zotte dat mensen liever een auto en een TV kopen, terwijl dat een negatief rendement genereert? Investeer dat geld liever in een goede opleiding, wat één van de beste investeringen is dat je kan doen.quote:
Joh, de meeste mensen kunnen toch wel een HBO insert pretopleiding succesvol afronden, gezien het niveau?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet iedereen is slim genoeg, dat weet je zelf toch ook wel of niet.
Dus de ene capaciteit is meer waard dan de andere? Op basis van wat precies? En rolverdeling? En rolverdeling is toch ook alleen maar een gevolg van het huidige 'systeem'?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
Het gaat niet om meer of minder waard, het gaat om capaciteiten, rolverdeling, omstandigheden etc.
Dat vraag ik mij af.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Joh, de meeste mensen kunnen toch wel een HBO insert pretopleiding succesvol afronden, gezien het niveau?
Sinds wanneer lees ik de Telegraaf? Snap je het verschil tussen The Economist en de Telegraaf nog niet?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:06 schreef remlof het volgende:
[..]
De NRC is volgens velen het meest kwalitatieve dagblad van Nederland. Maar als jij liever de Telegraaf leest is dat prima hoor
Als je er maar genoeg tijd investeert, kan je dat echt wel halen hoor. Zo hoog is het HBO van de eerste de beste pretstudie niet.quote:
Jawel, en The Economist is ook erg goed, maar ik vraag mij dan af wat jij dan een kwalitatief goed Nederlands dagblad vindt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sinds wanneer lees ik de Telegraaf? Snap je het verschil tussen The Economist en de Telegraaf nog niet?
Kwalitatief goed en een Nederlands dagblad gaan bij mij niet in één woord samen. Wellicht dat het Financiele Dagblad in de buurt kmt, maar dat lees ik ook maar sporadisch.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, en The Economist is ook erg goed, maar ik vraag mij dan af wat jij dan een kwalitatief goed Nederlandse dagblad vindt.
Ja duh, alles is het gevolg van het huidige systeem.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:09 schreef Modus het volgende:
[..]
Dus de ene capaciteit is meer waard dan de andere? Op basis van wat precies? En rolverdeling? En rolverdeling is toch ook alleen maar een gevolg van het huidige 'systeem'?
Terwijl men werkt, bedoel je?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:14 schreef Zienswijze het volgende:
Daarbuiten kan je altijd nog aan zelfstudie doen, de studie in je eigen tempo doorwerken en dan een certificaat halen.
In de avond heb je toch tijd om te studeren, of niet soms? Ik studeer soms ook wel 13 uur per dag. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Terwijl men werkt, bedoel je?
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Joh, de meeste mensen kunnen toch wel een HBO insert pretopleiding succesvol afronden, gezien het niveau?
Jij komt echt van een andere planeet he?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:10 schreef Zienswijze het volgende:
Desnoods doe je er 10 jaar over ipv de gangbare 4 jaar. Met een diploma heb je in elk geval meer op zak dan je hele leven aan de voedselbank geketend zitten.
Volgens velen.. Toch lezen veel meer mensen de telegraaf, je argumentatie snijdt dus geen hout.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:06 schreef remlof het volgende:
[..]
De NRC is volgens velen het meest kwalitatieve dagblad van Nederland. Maar als jij liever de Telegraaf leest is dat prima hoor
Nee, kijkend naar het niveau van sommige studies, het goedkope onderwijs snap ik echt niet waarom sommige mensen niet in zichzelf investeren.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Jij komt echt van een andere planeet he?
Ik kijk graag BBC 2, leer daar regelmatig wat van, vond bv Russia, Putin and the West zeer verhelderend.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, kijkend naar het niveau van sommige studies, het goedkope onderwijs snap ik echt niet waarom sommige mensen niet in zichzelf investeren.
Zet het eens in cijfers uit:
- Waarom koopt men in hemelsnaam een TV, kijkt daar pakweg 1 a 2 uur per dag naar, terwijl de aankoop van een TV een negatief rendement genereert, terwijl men die tijd en dat geld ook in een opleiding kan investeren?
Ouderwets in de postkamer beginnen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Terwijl men werkt, bedoel je?
Er eten ook veel meer mensen plofkippen, maakt dat het kwalitatief beter vlees dan een biologische kip? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens velen.. Toch lezen veel meer mensen de telegraaf, je argumentatie snijdt dus geen hout.
Verder is het NRC geen geweldige krant, het FD is stukken beter.
Dit is gewoon te belachelijk voor woorden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, kijkend naar het niveau van sommige studies, het goedkope onderwijs snap ik echt niet waarom sommige mensen niet in zichzelf investeren.
Zet het eens in cijfers uit:
- Waarom koopt men in hemelsnaam een TV, kijkt daar pakweg 1 a 2 uur per dag naar, terwijl de aankoop van een TV een negatief rendement genereert, terwijl men die tijd en dat geld ook in een opleiding kan investeren?
Welke opleiding van zo'n 300 euro kan je aanraden?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:20 schreef Zienswijze het volgende:
Zet het eens in cijfers uit:
- Waarom koopt men in hemelsnaam een TV, kijkt daar pakweg 1 a 2 uur per dag naar, terwijl de aankoop van een TV een negatief rendement genereert, terwijl men die tijd en dat geld ook in een opleiding kan investeren?
Als je er wat van kan leren en het je ontwikkeling steunt: prima. Maar de uitkeringstrekker en de lagere sociale klasse kijkt liever naar SBS6 waar je weinig tot niets van leert. Zonde van het geld, toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kijk graag BBC 2, leer daar regelmatig wat van, vond bv Russia, Putin and the West zeer verhelderend.
Klikoknallersquote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:24 schreef Boze_Appel het volgende:
Gewoon lekker kiloknallers halen.
Het mooie is van Nederland dat het daar nog kan, iemand die ik ken begon jaren geleden in de kantine in een bedrijf en is nu, slordige 12 jaar later hoofd van een afdeling die ze zeer kundig leidt. Zonder daarvoor de studie te hebben gedaan, maar puur omdat ze het echt kan. In een Duits of Frans bedrijf was dat onmogelijk geweest.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ouderwets in de postkamer beginnen.
Stel je kijkt 2 uur per dag TV = 14 uur per week. In die 14 uur kan je ook werken. Desnoods ga je bij de Burger King werken, dan tik je alsnog zo'n 70 euro per week binnen. Na een tijd heb je voldoende geld gespaard om een opleiding cq een certificaat te behalen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:24 schreef Auti het volgende:
[..]
Welke opleiding van zo'n 300 euro kan je aanraden?
Nou, met capacitieiten is het vaak zo dat je dat van moeder natuur meegekregen hebt, dat hebben is dan niet echt een deugd ofzo. Ik zie dan ook niet meteen in waarom die dingen dan verschillend beoordeeld/beloond zouden moeten worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:15 schreef Voorschrift het volgende:
Ja duh, alles is het gevolg van het huidige systeem.
En ja, we kennen waarde toe aan bepaalde capaciteiten van mensen, wat is daar erg aan? Dat wil niet zeggen dat mensen als MENS niet gelijkwaardig zijn.
Als jij nou eens minder op FOK! zat en een baantje er bij nam bij de Burger King dan had je ook zo een paar honderd euro per maand extra, kon je dat investeren in nog wat LOI cursussen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Stel je kijkt 2 uur per dag TV = 14 uur per week. In die 14 uur kan je ook werken. Desnoods ga je bij de Burger King werken, dan tik je alsnog zo'n 70 euro per week binnen. Na een tijd heb je voldoende geld gespaard om een opleiding cq een certificaat te behalen.
Omdat de output verschilt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:26 schreef Modus het volgende:
[..]
Nou, met capacitieiten is het vaak zo dat je dat van moeder natuur meegekregen hebt, dat hebben is dan niet echt een deugd ofzo. Ik zie dan ook niet meteen in waarom die dingen dan verschillend beoordeeld/beloond zouden moeten worden.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, het argument snijdt geen hout zeg ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Er eten ook veel meer mensen plofkippen, maakt dat het kwalitatief beter vlees dan een biologische kip? Of begrijp ik je verkeerd?
Dat gaat niet om mij: ik ben geen last voor de samenleving. Althans, naar verwachting genereer ik aan het einde van m'n rit een positief rendement voor Nederland BV.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als jij nou eens minder op FOK! zat en een baantje er bij nam bij de Burger King dan had je ook zo een paar honderd euro per maand extra, kon je dat investeren in nog wat LOI cursussen.
En alle niet HBO'ers zijn een last voor Nederland BV?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaat niet om mij: ik ben geen last voor de samenleving. Althans, naar verwachting genereer ik aan het einde van m'n rit een positief rendement voor Nederland BV.
Ik zou er niet al te hard op rekenen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaat niet om mij: ik ben geen last voor de samenleving. Althans, naar verwachting genereer ik aan het einde van m'n rit een positief rendement voor Nederland BV.
Dat zeg ik niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En alle niet HBO'ers zijn een last voor Nederland BV?![]()
Dude..
Dat dacht ik later ook. Maar volgens mij doelt Remlof er niet op dat het een kwalitatief goede krant is omdat veel mensen het lezen. Maar eerder dat het algemeen als kwaliteitskrant wordt beschouwd.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, het argument snijdt geen hout zeg ik.
Je dedain voor alles en iedereen is nogal misselijkmakend.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:31 schreef Zienswijze het volgende:
Elk individu dat een kostenpost voor Nederland BV vormt, moet op z'n minst proberen er een postief resultaat uit te slepen. Lukt dat niet, jammer dan. Lukt dat wel, dan heeft iedereen er baat bij.
Je kan mij niet vertellen dat uit een tokkiegezin dat 2 uur per dag naar SBS6 kijkt, de moeder en de vader niet verder dan het VMBO gekomen is, dat er niet meer uit te halen valt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |