Zonde man.quote:
Mariëtte Hamer is trouwens ook niet zo helder. Godsamme.quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb zin om Ron Paul uit te lachen.
Maar jij komt uit Zeeland en bent voor Feyenoord. Daarmee diskwalificeer je jezelf al.quote:
Mariette Hamer was ook ontsnapt uit het land van laaf.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:17 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Mariëtte Hamer is trouwens ook niet zo helder. Godsamme.
op TV.
Ik stoorde me er eerst ook niet aan, tot ik wist dat het beter konquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Nog nooit op gelet eerlijk gezegd.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Mariette Hamer was ook ontsnapt uit het land van laaf.
Wel een typisch PvdA gezin inderdaad, alleen de Laafjes zijn blank, dat is vreemd.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daar is ze, die gek!
Dit is een PVV gezin, bedoel je?quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel een typisch PvdA gezin inderdaad, alleen de Laafjes zijn blank, dat is vreemd.
Deze heeft al teveel kinderen om van een bijstands uitkering te onderhouden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel een typisch PvdA gezin inderdaad, alleen de Laafjes zijn blank, dat is vreemd.
Dat komt eerder overeen inderdaad.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is een PVV gezin, bedoel je?
Bezuinigingen opgelegd door jouw geliefde Brussel op laste van miljardenboetes.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Laafjes straks op straat met dank aan de bezuinigingen van het kabinet.
Als ze het bij kunnen houden kunnen ze het drooghouden onder het tapijt van de Fakir en worden ze moslim.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Laafjes straks op straat met dank aan de bezuinigingen van het kabinet.
Keer je je nu plots tegen bezuinigingen en schuif je het af op de Brusselse begrotingsregels?quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bezuinigingen opgelegd door jouw geliefde Brussel op laste van miljardenboetes.
Netto grootste betaler aan Europa, netto grootste geldpot van Europa na Duitsland, en we zullen het eerste slachtoffer zijn na het huidige Europaverdrag door nog meer te moeten afdragen en onszelf in te perken. Haha, de ironie van die kut-unie.
Ik vind het wel goed dat er beter gekeken gaat worden naar de begrotingen van landen binnen de EU.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bezuinigingen opgelegd door jouw geliefde Brussel op laste van miljardenboetes.
Netto grootste betaler aan Europa, netto grootste geldpot van Europa na Duitsland, en we zullen het eerste slachtoffer zijn na het huidige Europaverdrag door nog meer te moeten afdragen en onszelf in te perken. Haha, de ironie van die kut-unie.
Die Fakir heeft zijn zaakjes wel goed voor elkaar inderdaad.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als ze het bij kunnen houden kunnen ze het drooghouden onder het tapijt van de Fakir en worden ze moslim.
Nee, ik was voor bezuinigen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Keer je je nu plots tegen bezuinigingen en schuif je het af op de Brusselse begrotingsregels?
We mogen wel weer stemmen binnenkort. Yeuh.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik was voor bezuinigen.
Ik ben echter tegen nog meer bezuinigingen terwijl onze economie het nu al bijna niet meer trekt, maar ja we mogen geen nee zeggen want dan grijpt Brussel in en zijn we onze regering kwijt en krijgen we nog een rekening van een paar miljard toegestuurd ook nog.
Ik niet, bijna geen enkel Europees land kan z'n begroting rond krijgen deze jaren, bijna iedereen zit over de 3% begrotingstekort om enkel het land te laten draaien(!). Om NU een beleid in te voeren dat je miljardenboetes krijgt als je deze richtlijn overschrijdt is natuurlijk echt van de zotte stupide. Dit is mosterd na de maaltijd maal duizend.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed dat er beter gekeken gaat worden naar de begrotingen van landen binnen de EU.
Ja daar heb je wat aan, of je nou Roemer hebt of Wilders of van mijn part Van der Staaij, ze moeten allemaal hetzelfde doen van de Europese Commissie. We moeten en zullen pakweg 10 miljard moeten bezuinigen, als de regering valt dan zal de volgende regering het moeten doen, verkiezingen lossen totaal niks op behalve dat het waardevolle tijd verspilt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We mogen wel weer stemmen binnenkort. Yeuh.
Het had wel wat eerder mogen gebeuren wat mij betreft. Eigenlijk überhaupt geen landen in de EU laten die een flutbegroting hebbenquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik niet, bijna geen enkel Europees land kan z'n begroting rond krijgen deze jaren, bijna iedereen zit over de 3% begrotingstekort om enkel het land te laten draaien(!). Om NU een beleid in te voeren dat je miljardenboetes krijgt als je deze richtlijn overschrijdt is natuurlijk echt van de zotte stupide. Dit is mosterd na de maaltijd maal duizend.
Het probleem blijft natuurlijk dat het voor de interne europese handel desastreus zal zijn als men weer tot wisselkoersen overgaat, laatstaan dat de gulden,aan welke munt je deze ook koppelt, op dat moment nog zo sterk zal zijn als deze dat was voor de invoering van de euro.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bezuinigingen opgelegd door jouw geliefde Brussel op laste van miljardenboetes.
Netto grootste betaler aan Europa, netto grootste geldpot van Europa na Duitsland, en we zullen het eerste slachtoffer zijn na het huidige Europaverdrag door nog meer te moeten afdragen en onszelf in te perken. Haha, de ironie van die kut-unie. Laat ze die hele EU maar opblazen, gewoon weg ermee, iedereen voor zichzelf.
Yeah.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja daar heb je wat aan, of je nou Roemer hebt of Wilders of van mijn part Van der Staaij, ze moeten allemaal hetzelfde doen van de Europese Commissie. We moeten en zullen pakweg 10 miljard moeten bezuinigen, als de regering valt dan zal de volgende regering het moeten doen, verkiezingen lossen totaal niks op behalve dat het waardevolle tijd verspilt.
Dat maakt niet uit, ik lijdt nog liever 50 miljard verlies en deprecieer de Gulden dat je de komende 10 jaar elk jaar ik weet niet hoeveel miljard kan overmaken aan Brussel om de begrotingen van andere landen op hoogte te houden PLUS dat je er ook nog eens boetes bij krijgt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het probleem blijft natuurlijk dat het voor de interne europese handel desastreus zal zijn als men weer tot wisselkoersen overgaat, laatstaan dat de gulden,aan welke munt je deze ook koppelt, op dat moment nog zo sterk zal zijn als deze dat was voor de invoering van de euro.
True, maar dan nog kan er beter bezuinigd worden met (gedoorsteun van) een partij die zich niet doodstaart op berichtjes die op vagina 3 van de telegraaf staan.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja daar heb je wat aan, of je nou Roemer hebt of Wilders of van mijn part Van der Staaij, ze moeten allemaal hetzelfde doen van de Europese Commissie. We moeten en zullen pakweg 10 miljard moeten bezuinigen, als de regering valt dan zal de volgende regering het moeten doen, verkiezingen lossen totaal niks op behalve dat het waardevolle tijd verspilt.
Poehpoeh, je moet het allemaal ook weer niet overdrijven hoor.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoeveel is de handel en "vrede hurr durr" ons waard dat we er helemaal kapot onder gaan?
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, ik lijdt nog liever 50 miljard verlies en deprecieer de Gulden dat je de komende 10 jaar elk jaar ik weet niet hoeveel miljard kan overmaken aan Brussel om de begrotingen van andere landen op hoogte te houden PLUS dat je er ook nog eens boetes bij krijgt.
Hoeveel is de handel en "vrede hurr durr" ons waard dat we er helemaal kapot onder gaan? Trek liever 50 miljard uit om alle Europese banken te compenseren voor de verliezen die geleden worden onder een vertrek van Griekenland en schop dat kankerland er z.s.m. uit.
We hadden nooit moeten vertrouwen op andere landen, dat een voor allen en allen voor een gezanik is naïef en dom.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
Heb je weer gedronken VS, ouwe populist?
Je hebt het tegen een idealist, vriend.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We hadden nooit moeten vertrouwen op andere landen, dat een voor allen en allen voor een gezanik is naïef en dom.
De moffen en wat Scandinavische houthakkers zijn de enigen die het op orde hebben, het gaat me meer om die knoflookneukers die op moeten kankeren.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
VS ramt die moffen gewoon de grens over met zn handtas, die baas.
Fransen zijn ook niet te vertrouwen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De moffen en wat Scandinavische houthakkers zijn de enigen die het op orde hebben, het gaat me meer om die knoflookneukers die op moeten kankeren.
Niet zo boos. In zo'n bui ben ik niet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De moffen en wat Scandinavische houthakkers zijn de enigen die het op orde hebben, het gaat me meer om die knoflookneukers die op moeten kankeren.
Ach flikker toch op met dat "Een Europa" idealisme, achter gesloten deuren kunnen we elkaar niet uitstaan maar voor de foto moeten we allemaal onder een blauwe vlag de schijnheilige lopen uithangen. Ik kots er op, geef mij maar Europa van voor 1950, ook al lagen we regelmatig met elkaar in de clinch militair gezien.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een idealist, vriend.
Mijn pa zegt dat ze Griekenland er uit moeten knikkeren, landen die hun zooi niet op orde hebben worden toch ook niet toegelaten waarom zou je ze wel koste wat het kost er inhouden?quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We hadden nooit moeten vertrouwen op andere landen, dat een voor allen en allen voor een gezanik is naïef en dom.
Dat wel natuurlijk. Vertrouwen is op internationaal niveau zo fragiel als het maar zijn kan. Zelfs in ons stabiele stukje van de aarde.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We hadden nooit moeten vertrouwen op andere landen, dat een voor allen en allen voor een gezanik is naïef en dom.
Sterker nog, die landen hebben het nooit op orde gehad maar werden om een of ander Europees orgasme gevoel van "kijk ons goed zijn" gewoon in de unie geannexeerd. En nu willen we niet toegeven dat dat naïef en dom was en houden we koste wat het kost die zooi binnen de unie.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn pa zegt dat ze Griekenland er uit moeten knikkeren, landen die hun zooi niet op orde hebben worden toch ook niet toegelaten waarom zou je ze wel koste wat het kost er inhouden?
een stabiel europa zorgt anders wel voor een gezonde economie, anders krijg je weer een periode van duitse, of nog erger franse overheersing, waarbij desbetreffende veldheren geen fuck geven om nederland, afgezien van het strategische doeleinde.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met dat "Een Europa" idealisme, achter gesloten deuren kunnen we elkaar niet uitstaan maar voor de foto moeten we allemaal onder een blauwe vlag de schijnheilige lopen uithangen. Ik kots er op, geef mij maar Europa van voor 1950, ook al lagen we regelmatig met elkaar in de clinch militair gezien.
Ach, dat hele systeem is zo onvoorspelbaar als het maar zijn kan.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn pa zegt dat ze Griekenland er uit moeten knikkeren, landen die hun zooi niet op orde hebben worden toch ook niet toegelaten waarom zou je ze wel koste wat het kost er inhouden?
Ook terug naar de welvaart van voor 1950?quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met dat "Een Europa" idealisme, achter gesloten deuren kunnen we elkaar niet uitstaan maar voor de foto moeten we allemaal onder een blauwe vlag de schijnheilige lopen uithangen. Ik kots er op, geef mij maar Europa van voor 1950, ook al lagen we regelmatig met elkaar in de clinch militair gezien.
Alsof we daar nu niet op afstevenen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook terug naar de welvaart van voor 1950?
Bij lange na nietquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof we daar nu niet op afstevenen.
Dat gebeurt niet aangezien geen van beide kanten daar enige baat bij heeft. Zo lang er geen suïcidale leiders aan de macht komen kunnen we daar redelijk zeker van zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
een stabiel europa zorgt anders wel voor een gezonde economie, anders krijg je weer een periode van duitse, of nog erger franse overheersing, waarbij desbetreffende veldheren geen fuck geven om nederland, afgezien van het strategische doeleinde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |