BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit..Hij is beter in uitleggen dan ik benquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:59 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om wat ze willen bereiken maar om wat ze ter sprake willen brengen. Wat had je dan verwacht? Dat de machtsbekleders direct ingingen op hun doelstellingen? Natuurlijk niet. Het belangrijkste is dat het collectief geinformeerd wordt over hun klachten. Als dat in zijn geheel niet het geval is dan klopt er iets niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Gray is er nog veel beter in, die kan het ook nog zonder beledigingen! Maar ik leer het ook al.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:02 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Dit..Hij is beter in uitleggen dan ik ben
Haha, ja die kan ook lekker uitwijden inderdaad ! Goed bezig jullie !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik ben aan het werk dus heb niets beters te doen...quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:05 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Haha, ja die kan ook lekker uitwijden inderdaad ! Goed bezig jullie !
[ afbeelding ]
Nee, dat zeg ik niet. Er zaten genoeg idealisten bij. Alleen moesten die het onderspit delven toen er teveel figuren zich aansloten bij Occupy die helemaal niets met de beweging te maken hadden maar het kamperen in de stad wel lekker en leuk vonden. Veel Polen en krakers en junkies. Die hebben het aanzien van Occupy aanzienlijk geschaad.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:01 schreef HyperViper het volgende:
Maar Lavenderr, jij denkt dus werkelijk dat geen van die lui weet waarom ze daar staan en het slechts een verzameling nietsnutten betreft?
Laat gaanquote:
[..]
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?
Ik zie het eerlijk gezegd niet.
Als ik aan het begin van Occupy denk zie ik een vrolijk hippiegebeuren. Iedereen die elkaar omhelsde, lekker lurken aan een joint in het zonnetje en niemand die precies wist waar het om ging, maar 'we zijn er weer, oude tijden en Maagdenhuistoestanden herleven' .
Nu, 4 maanden later, en wat hebben ze overgebracht?
Misschien iets wat iedereen al weet, we zullen de macht nooit kunnen breken, zeker niet door ergens te gaan kamperen en veel te roepen. Gaat hem niet worden.
En nu niet de media de schuld geven, die hebben in beeld en geluid laten zien zoals het was.
Ik geef ze allemaal gelijk. Ik kan niet wachten op het volgende initiatief wat net zo geslaagd zal worden.....Oh voordat Occupy er was vond men niet dat men aan de top graaide en men onderaan steeds minder overhield. Dat weet men pas ná die paar maandjes vakantievieren op kosten van de staat? Wow, dan ben ik helderziend want ik weet dat al járenquote:
[..]
Het gaat ook niet om wat ze willen bereiken maar om wat ze ter sprake willen brengen. Wat had je dan verwacht? Dat de machtsbekleders direct ingingen op hun doelstellingen? Natuurlijk niet. Het belangrijkste is dat het collectief geinformeerd wordt over hun klachten. Als dat in zijn geheel niet het geval is dan klopt er iets niet.
Lavenderr zegt toch duidelijk dat er wel mensen bijzaten met serieuze bedoelingen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Laat gaan
Maar dat andere groepen dat voor bovengenoemde groep 'verpest' zou hebben.
Dat is niet hetzelfde als jouw mening.
Jij vindt het allemaal werkeloos tuig.
Of heb ik het mis?
Zoniet, wat een vreemde reactie eigenlijk.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Klopt helemaal. Spijtig dat de ware idealisten met legitieme punten zo weinig in de media zijn gekomen. Voor de rest klopt het gewoon wat je zegt hoor, ze hebben niets bereikt.. zelfs niet waar het om ging; het "wakkerschudden" van de massa.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Er zaten genoeg idealisten bij. Alleen moesten die het onderspit delven toen er teveel figuren zich aansloten bij Occupy die helemaal niets met de beweging te maken hadden maar het kamperen in de stad wel lekker en leuk vonden. Veel Polen en krakers en junkies. Die hebben het aanzien van Occupy aanzienlijk geschaad.
Dat is het hele punt niet man. Dit is nou precies wat ik bedoel met dat kinderachtige gedrag van je, mij woorden in de mond leggen en daar vervolgens argumenten op voortborduren. Wat een ontzettend kinderachtige manier van discussiëren hanteer jij zeg. Nee het gaat niet alleen om het graaien aan de top, het gaat om het systeem zelf wat ik net al uitgelegd heb. Daar weet het collectief nog steeds weinig van. Of wil je beweren dat de gemiddelde henk en ingrid weten wat fractioneel bankieren is of wie de centrale banken in handen hebben? Als je nog een keer met zo'n domme reactie komt negeer ik je.quote:
Oh voordat Occupy er was vond men niet dat men aan de top graaide en men onderaan steeds minder overhield.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Leuk om te lezen allemaal, maar enige discussie met ronnie_bravo is nutteloos. Iemand die het standaard karikatuurbeeld van occupy (zwevers, dieven, weten niet wat ze doen, werkloze belastingtrekkers) blijft verdedigen zonder ook maar één ding aan te nemen van het weerwoord. Grappig om te lezen maar vrij doelloos 
:')
True dit was ook mijn laatste hap. Ik zit vol.quote:
Leuk om te lezen allemaal, maar enige discussie met ronnie_bravo is nutteloos. Iemand die het standaard karikatuurbeeld van occupy (zwevers, dieven, weten niet wat ze doen, werkloze belastingtrekkers) blijft verdedigen zonder ook maar één ding aan te nemen van het weerwoord. Grappig om te lezen maar vrij doelloos
Nee hoor niet allemaal , er zullen vast een paar mensen geweest zijn met echt goede bedoelingen.quote:
[..]
Lavenderr zegt toch duidelijk dat er wel mensen bijzaten met serieuze bedoelingen.
Maar dat andere groepen dat voor bovengenoemde groep 'verpest' zou hebben.
Dat is niet hetzelfde als jouw mening.
Jij vindt het allemaal werkeloos tuig.
Of heb ik het mis?
Zoniet, wat een vreemde reactie eigenlijk.
Hoe denk je dat een standaard karikatuur ontstaat??? Juist....na voorbeeldenquote:
Leuk om te lezen allemaal, maar enige discussie met ronnie_bravo is nutteloos. Iemand die het standaard karikatuurbeeld van occupy (zwevers, dieven, weten niet wat ze doen, werkloze belastingtrekkers) blijft verdedigen zonder ook maar één ding aan te nemen van het weerwoord. Grappig om te lezen maar vrij doelloos
Wat voor stereotype beeldvorming mag dit wezen ? Sorry, hoor maar dit is Generaliseren
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Generaliseren....als de negatieve dingen gepost worden is het generaliseren.....maar als het positief is dan staat het 'voor het geheel'?? Vreemdquote:
Wat voor stereotype beeldvorming mag dit wezen ? Sorry, hoor maar dit is Generaliseren
Idd alsof niet geweten is dat veel betogingen geinfiltreerd worden door onrustzaaiersquote:
Wat voor stereotype beeldvorming mag dit wezen ? Sorry, hoor maar dit is Generaliseren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mooi, zijn er ook in jouw ogen positieve aspecten aan te wijzen ? En zou je die dan ook willen belichten ?quote:
[..]
Generaliseren....als de negatieve dingen gepost worden is het generaliseren.....maar als het positief is dan staat het 'voor het geheel'?? Vreemd
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zolang het allemaal de schuld is van 'een ander' en niet van Occupyquote:
[..]
Idd alsof niet geweten is dat veel betogingen geinfiltreerd worden door onrustzaaiers
Veel mensen hier zijn hetzelfde als relsupporters in het voetbal. Die zeuren altijd dat de ME uit het niets begon te meppen. Puur omdat de ME hier op zou kicken.....
Lijkt me heerlijk om zo in het leven te staan en alles op iemand/iets anders afschuiven om je idealen maar te blijven geloven.
Dat laat ik over aan jullie. Dan doe ik het negatieve wel. Zo hou je een reëel beeld van de werkelijkheid.quote:
[..]
Mooi, zijn er ook in jouw ogen positieve aspecten aan te wijzen ? En zou je die dan ook willen belichten ?
Dit hoor ik trouwens voor het eerst uit je posts komen.quote:
[..]
Nee hoor niet allemaal , er zullen vast een paar mensen geweest zijn met echt goede bedoelingen.
Ik meen dat ik je nooit over 'die paar mensen' en hun motieven heb horen spreken.
Maar over die andere groep zie ik je constant uitlatingen doen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het positieve wordt hier al genoeg belicht en verdedigd..... ik ben het tegengeluid.quote:
[..]
Dit hoor ik trouwens voor het eerst uit je posts komen.
Ik meen dat ik je nooit over 'die paar mensen' en hun motieven heb horen spreken.
Maar over die andere groep zie ik je constant uitlatingen doen.
Tja langs de andere kant zal het uiteindelijk jouw mentaliteit zijn die de ondergang zal betekenen van het systeem dat je zo hoog in het vaandel draagt ...quote:
[..]
Zolang het allemaal de schuld is van 'een ander' en niet van Occupy
Veel mensen hier zijn hetzelfde als relsupporters in het voetbal. Die zeuren altijd dat de ME uit het niets begon te meppen. Puur omdat de ME hier op zou kicken.....
Lijkt me heerlijk om zo in het leven te staan en alles op iemand/iets anders afschuiven om je idealen maar te blijven geloven.
[..]
Dat laat ik over aan jullie. Dan doe ik het negatieve wel. Zo hou je een reëel beeld van de werkelijkheid.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Want? Die rol moet ook gespeeld worden ofzo?quote:
[..]
Het positieve wordt hier al genoeg belicht en verdedigd..... ik ben het tegengeluid.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Goed.quote:Dat laat ik over aan jullie. Dan doe ik het negatieve wel. Zo hou je een reëel beeld van de werkelijkheid.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Uiteraard..... je bent bekend met het gegeven meerdere meningen?? Ik begrijp dat men hier alleen het positieve belicht wilt zien maar dat vind ik persoonlijk erg naief.quote:
[..]
Want? Die rol moet ook gespeeld worden ofzo?
Over het algemeen probeer ik samen met anderen gewoon nieuws over Occupy hier bij te houden, ook als dat nieuws negatief is. Ik hoop dat je dat ook wel meegekregen hebt.quote:
[..]
Uiteraard..... je bent bekend met het gegeven meerdere meningen?? Ik begrijp dat men hier alleen het positieve belicht wilt zien maar dat vind ik persoonlijk erg naief.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus dan is de brenger van dat negatieve nieuws wel nodigquote:
[..]
Over het algemeen probeer ik samen met anderen gewoon nieuws over Occupy hier bij te houden, ook als dat nieuws negatief is. Ik hoop dat je dat ook wel meegekregen hebt.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Uiteraard..... je bent bekend met het gegeven meerdere meningen?? Ik begrijp dat men hier alleen het positieve belicht wilt zien maar dat vind ik persoonlijk erg naief.
Laten we het niet mooier brengen dan het is. Of rooskleuriger, of geuriger. Want dan komen we al snel bij het Shellgebouw uit en daar rook het niet naar rozen .
Gewoon een eerlijk beeld. En ja, dan is de conclusie dat het een flop geworden is. Logisch, want we hebben het hier in Nederland nog veel te goed om echt te klagen. Dat is in Amerika wel anders.
Maar ik val in herhaling, dus ik laat het hier maar even bij.
Een eerlijk beeld scheppen is de wortel blootleggen, en niet het bespreken of oordelen over de brengers van het nieuws.
Dus de discussie zou moeten gaan over wat er feitelijk gebeurt op dit moment, wat de beweging probeert aan te dragen ?
Dus de discussie zou moeten gaan over wat er feitelijk gebeurt op dit moment, wat de beweging probeert aan te dragen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nog maar een keer, erg belangrijk!!quote:quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wij als bevolking hebben geen homogene mening. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.
Des te belangrijker dat er juiste informatie en uitdieping van kwesties moet plaatsvinden om een mening te kunnen vormen op basis van kritisch denken.
Dit is een taak van de overheid vind ik
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
En met welke bril op moet de overheid die zgn objectieve informatie verschaffen?quote:
Nog maar een keer, erg belangrijk!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen objectieve informatie maar kritsch denken introduceren en beide kanten belichten. Zodat men een objectievere mening kan krijgen ?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
En met welke bril op moet de overheid die zgn objectieve informatie verschaffen?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Beide kanten....zoals ook de slechte kanten van Occupy belicht moeten worden zonder dat men direct staat te stijgeren over onjuiste berichtgeving?quote:
[..]
Geen objectieve informatie maar kritsch denken introduceren en beide kanten belichten. Zodat men een objectievere mening kan krijgen ?
Die laatste zinnen in Gertje's quote zijn niet van mij, maar van hem.quote:
[..]
En met welke bril op moet de overheid die zgn objectieve informatie verschaffen?
Een Postbus 51 spotje: Denkt kritisch! ?
En wie beslist trouwens wat kritisch moet worden bekeken en wat niet? En wat zijn die beide kanten? Het is immers allemaal in the eye of the beholder.
En wie beslist trouwens wat kritisch moet worden bekeken en wat niet? En wat zijn die beide kanten? Het is immers allemaal in the eye of the beholder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Weet ik.quote:
Die laatste zinnen in Gertje's quote zijn niet van mij, maar van hem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Than.
Maar wat is erger?
Maar wat is erger?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat? wat?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:25 schreef Gertje-Plongers het volgende:
OMG........it's even worse then i thought...
Het antwoord bevalt je weer niet...het is weer niet naar je mondje dus 'past het niet'??quote:
OMG........it's even worse then i thought...
Lekker objectief blijven Gert
Yup precies zo ja. Zoveel mogelijk kanten belichten die van belang zijn voor het onderwerp.quote:
[..]
Beide kanten....zoals ook de slechte kanten van Occupy belicht moeten worden zonder dat men direct staat te stijgeren over onjuiste berichtgeving?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat men nog niet draaierig is hier van het constant hetzelfde zeggen is mij een raadsel.
The truth was in here.
Dat beslist het onderwerp zelf ? Als er een crisis is bv dan moet worden bekeken hoe dit heeft kunnen gebeuren, hoe het opgelost kan worden, wie er verantwoordelijk zijn, hoe het kan dat het systeem een dergelijke fout bevat dat het kan gebeuren, hoe we het gaan oplossen zodat het nooit meer kan gebeuren etc...quote:
Een Postbus 51 spotje: Denkt kritisch! ?
En wie beslist trouwens wat kritisch moet worden bekeken en wat niet? En wat zijn die beide kanten? Het is immers allemaal in the eye of the beholder.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik zal vanmiddag eens naar dat occupy gebeuren gaan en daar een handjevol geld de lucht in gooien. Eens kijken hoe gulzig ze erop duiken...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat als het systeem zelf verantwoordelijk is voor de fouten?quote:
[..]
Dat beslist het onderwerp zelf ? Als er een crisis is bv dan moet worden bekeken hoe dit heeft kunnen gebeuren, hoe het opgelost kan worden, wie er verantwoordelijk zijn, hoe het kan dat het systeem een dergelijke fout bevat dat het kan gebeuren, hoe we het gaan oplossen zodat het nooit meer kan gebeuren etc...
Je leert snelquote:
[..]
Wat als het systeem zelf verantwoordelijk is voor de fouten?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Na overdrijving van het geframede beeld.quote:
[..]
Nee hoor niet allemaal , er zullen vast een paar mensen geweest zijn met echt goede bedoelingen.
[..]
Hoe denk je dat een standaard karikatuur ontstaat??? Juist....na voorbeelden
Een rol innemen is nergens voor nodig. Wees gewoon jezelf.quote:
[..]
Het positieve wordt hier al genoeg belicht en verdedigd..... ik ben het tegengeluid.
@3-voud: jij niet.
Dat zou pas echt een eerlijk beeld geven.quote:
Een eerlijk beeld scheppen is de wortel blootleggen, en niet het bespreken of oordelen over de brengers van het nieuws.
Dus de discussie zou moeten gaan over wat er feitelijk gebeurt op dit moment, wat de beweging probeert aan te dragen ?
[ afbeelding ]
Alles. Continu. Zet Geert 3-voud en Ronnie Wilders maar in de regering, en laat het volk middels de nieuwe stemcomputers knopen doorhakken. Nooit geprobeerd, kijken hoe het gaat. Gaat het niet, dan bijschaven of omgooien.quote:
Een Postbus 51 spotje: Denkt kritisch! ?
En wie beslist trouwens wat kritisch moet worden bekeken en wat niet? En wat zijn die beide kanten? Het is immers allemaal in the eye of the beholder.
Dat is men ook wel. Vandaar telkens terugvallen op dezelfde argumenten, zowel voor als tegen. Wellicht is het topic simpelweg klaar. Uitgebreide posts en discussies vervallen al snel weer in oeverloze jij-bakken en leiden niet tot verdieping van het onderwerp. Wat juist zo fijn is aan discussies voeren.quote:
Dat men nog niet draaierig is hier van het constant hetzelfde zeggen is mij een raadsel.
quote:
[..]
Dat beslist het onderwerp zelf ? Als er een crisis is bv dan moet worden bekeken hoe dit heeft kunnen gebeuren, hoe het opgelost kan worden, wie er verantwoordelijk zijn, hoe het kan dat het systeem een dergelijke fout bevat dat het kan gebeuren, hoe we het gaan oplossen zodat het nooit meer kan gebeuren etc...
Dan komt het lastigste: kritisch zijn op onszelf. Wij, die het systeem mogelijk gemaakt hebben. Wij, die het systeem in stand houden. Wij, die dankzij dit systeem hebben kunnen leven in weelde. Wij, die balen van het systeem dat ons nu nog verzorgt. Wij, die het moeilijk vinden feiten gescheiden te houden waaraan emotionele banden zitten. Wij, hyper-individualistisch volk waarvan ieder aandacht wil voor zijn mening. Wij, die geloven in: ik denk dus ik ben, waarbij het loslaten van een denkbeeld gelijk staat aan het kwijtraken van jezelf.quote:
[..]
Wat als het systeem zelf verantwoordelijk is voor de fouten?
Dat is nog het moeilijkste van alles: kritiek leveren op onszelf als groep, en als individu. Maar het kan wel het meeste opleveren en is het proberen zeker waard.
Het antwoord ligt in de sfeer van het systeem klopt niet ? De vraag is hoe je daar mee omgaat.
Gray geeft het antwoord al.
Gray geeft het antwoord al.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik las in de krant:
'Het tentenkamp dat er al sinds half oktober staat, moet wel nog steeds verkleinen van gemeente Amsterdam. Sinds woensdag staat er een container waarin de waardevolle spullen worden opgeborgen. Bij de vergunning die Occupy hiervoor moet aanvragen zal gem.Amsterdam eisen dat in ruil voor de container een van de tenten wordt weggehaald'
Huh? Dus eerst een container neerzetten, en dan pas de vergunning aanvragen?
Als ik een uitbouw wil maken aan mijn huis doe ik dat eerst en geef dan later mijn schuurtje als ruil
.
'Het tentenkamp dat er al sinds half oktober staat, moet wel nog steeds verkleinen van gemeente Amsterdam. Sinds woensdag staat er een container waarin de waardevolle spullen worden opgeborgen. Bij de vergunning die Occupy hiervoor moet aanvragen zal gem.Amsterdam eisen dat in ruil voor de container een van de tenten wordt weggehaald'
Huh? Dus eerst een container neerzetten, en dan pas de vergunning aanvragen?
Als ik een uitbouw wil maken aan mijn huis doe ik dat eerst en geef dan later mijn schuurtje als ruil
.
Na het geld in de lucht gooien weet je ook meteen wie niet bij deze Occupy beweging hoort!quote:
Ik zal vanmiddag eens naar dat occupy gebeuren gaan en daar een handjevol geld de lucht in gooien. Eens kijken hoe gulzig ze erop duiken...
Als een Salomomsoordeel (Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent)Salomonsoordeel .Zal wel tegen vallen met opzicht in elke laag van de graaicultuur?
allesbeterweter
Een scherpzinnig iemand hebben wij nodig, die moet uitpluizen wat zijn medeburgers denken
Met de nuance dat alles niet veroordeelt moet worden, maar rechtgezet. Schuld is niet gelijk aan oordeel en oordeel niet gelijk aan rechtvaardig.
Met de nuance dat alles niet veroordeelt moet worden, maar rechtgezet. Schuld is niet gelijk aan oordeel en oordeel niet gelijk aan rechtvaardig.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De klaplopers financieren... goed plan man!quote:
Ik zal vanmiddag eens naar dat occupy gebeuren gaan en daar een handjevol geld de lucht in gooien. Eens kijken hoe gulzig ze erop duiken...
Hij en Ronnie_Bravo hebben ook heel vaak het topic omhoog geschopt wanneer het aan het afzakken was. Door het 'tegengeluid' gooiden ze olie op de discussie waardoor dat nu al 19 topics lang vlamt.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De klaplopers financieren... goed plan man!
Ik ben ze daarvoor heel dankbaar. Daarom, een duim voor elk!
Plus dat zolang Occupy-Nederland nog een bestaan in de marge leidt we er over kunnen praten. Toch?quote:
[..]
Hij en Ronnie_Bravo hebben ook heel vaak het topic omhoog geschopt wanneer het aan het afzakken was. Door het 'tegengeluid' gooiden ze olie op de discussie waardoor dat nu al 19 topics lang vlamt.
Ik ben ze daarvoor heel dankbaar. Daarom, een duim voor elk!
Zonder Ronnie en 2-voud zou ik niet eens in dit topic komen. Zonder brandende olie is het mij te saai.quote:
[..]
Hij en Ronnie_Bravo hebben ook heel vaak het topic omhoog geschopt wanneer het aan het afzakken was. Door het 'tegengeluid' gooiden ze olie op de discussie waardoor dat nu al 19 topics lang vlamt.
Ik ben ze daarvoor heel dankbaar. Daarom, een duim voor elk!
Je moet er net zo lang over praten tot er verandering is. Anders is het zinloos gewauwel om de geest te entertainen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Is wel een beetje paradoxaal. Juist zij die dit topic smaak geven vinden Occupy te marginaal om over te praten.quote:
[..]
Plus dat zolang Occupy-Nederland nog een bestaan in de marge leidt we er over kunnen praten. Toch?
Twilight zone...
Best pijnlijk en confronterendquote:
Je moet er net zo lang over praten tot er verandering is. Anders is het zinloos gewauwel om de geest te entertainen.
gezien het feit dat we dit al 19 topics doen
We gaan de goede kant op
Als niemand het er nog over heeft is het gekker.
Als niemand het er nog over heeft is het gekker.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
En na regen komt zonneschijn en na Occupy komt ehm...quote:
[..]
Onderzoek alles en behoud het goede.
Mooi gezegd.quote:
[..]
Onderzoek alles en behoud het goede.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Daar staan ook goede dingen in...quote:
[..]
Staat in de bijbel. 'Onderzoekt alle dingen en behoudt het goede'
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat zit je weer dwars...quote:
Een rol innemen is nergens voor nodig. Wees gewoon jezelf.
@3-voud: jij niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Weer zon nietszeggende prietpraat.quote:
[..]
Onderzoek alles en behoud het goede.
Wat is het goede? Wat jij goed vind, wat ik goed vind... wat?
Als je iedereen tegemoet wilt komen heb ik een schrikmomentje voor je: dat hebben we al.
Zeikerds houd je altijd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ga uit van een mens in 'rust' die alles heeft wat noodzakelijk is, neem daar een voorbeeld aan. En zeg dan: Onderzoek alles en behoud het goede.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Niets. Op sarcastische wijze bevestigde ik je subjectieve-mod-theorie.quote:
Zoals eerder gezegd, dank voor het gaande houden van het topic.
Een groot misverstand.quote:
Die spanning tussen 3-voud en Gray, wat is dat toch?
Nou wijsneus, vertel eens concreet wat dat allemaal is dan.quote:
Ga uit van een mens in 'rust' die alles heeft wat noodzakelijk is, neem daar een voorbeeld aan. En zeg dan: Onderzoek alles en behoud het goede.
Je hebt inmiddels aardig wat posts hier maar vooralsnog is het meer yoga-taal dan dat je echt iets toevoegt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ben jij een komiek?quote:
[..]
Nou wijsneus, vertel eens concreet wat dat allemaal is dan.
Je hebt inmiddels aardig wat posts hier maar vooralsnog is het meer yoga-taal dan dat je echt iets toevoegt.
Ben van nature erg leuk, grappig en intelligent.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je bent niet 'zen' dus je begrijpt hem niet..... ik ook niet overigensquote:
[..]
Nou wijsneus, vertel eens concreet wat dat allemaal is dan.
Je hebt inmiddels aardig wat posts hier maar vooralsnog is het meer yoga-taal dan dat je echt iets toevoegt.
nu minder natuurlijkquote:
[..]
Ben van nature erg leuk, grappig en intelligent.
Ik wel.quote:
[..]
Je bent niet 'zen' dus je begrijpt hem niet..... ik ook niet overigens
Als "zen" mijn vreten en hypotheek betaalde stap ik zo over.quote:
[..]
Je bent niet 'zen' dus je begrijpt hem niet..... ik ook niet overigens
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ben jij niet zen? Je maakt je toch niet wérkelijk druk om die paar koperdieven?quote:
[..]
Je bent niet 'zen' dus je begrijpt hem niet..... ik ook niet overigens
Wel over de chillende hippies, terwijl zij zo hard werken zijn. En FOK!ken natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 14:57 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ben jij niet zen? Je maakt je toch niet wérkelijk druk om die paar koperdieven?
Maar zen kan je overal zijn, altijd. Dat is het mooie aan zen.
Nee dat niet maar dat is toch net weer wat anders dan 'zen' zijnquote:
[..]
Ben jij niet zen? Je maakt je toch niet wérkelijk druk om die paar koperdieven?
Wat mij betreft mag het kappen. Wellicht kunnen we onderwerpen waar Occupy zich op richt in aparte topics behandelen, met eventueel een verwijzing naar de beweging. Dat maakt het voor de meesten iets eenvoudiger om over na te denken. Het verminderen van hokjes-denken gaat niet over een dag ijs, zelfs al sneeuwt het zo hard buiten.quote:
Bijna topic nr 20 gaat wel ergens over?
Daar heb je gelijk in Ronnie. Tevens zijn de meeste mensen die claimen altijd zen te zijn gewoon ranzig. Omdat ze te ontspannen zijn om zich te wassen en geen centjes hebben om een fatsoenlijke badkamer te betalen.quote:
[..]
Nee dat niet maar dat is toch net weer wat anders dan 'zen' zijn
