Precies, wapen in de hand en schieten op alle sloepen die bij je in de buurt komenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:25 schreef Esses het volgende:
Alsof ik het slechter zou kunnen dan een marinier.
Dat zouden ze in Leiden moeten doen. Daar zou ik voor willen betalen zelfsquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:26 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Precies, wapen in de hand en schieten op alle sloepen die bij je in de buurt komen.
Ik ben onbekend met Leiden, vertelquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:27 schreef m.k het volgende:
[..]
Dat zouden ze in Leiden moeten doen. Daar zou ik voor willen betalen zelfs
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zkj+
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:34 schreef demspec het volgende:
Ligt mischien aan mij maar begrijp geen kut van je postSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zkj+
Git sum git sim git sum!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:26 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Precies, wapen in de hand en schieten op alle sloepen die bij je in de buurt komen.
Mongolen met te veel geld die een sloep kopen en daar vervolgens een geluidsinstallatie in laten bouwen voor nog meer geld om daar dan de hele dag tering herrie en golven mee te maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik ben onbekend met Leiden, vertel.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:34 schreef demspec het volgende:
Jij met je get the fuck back to the kitchen. Kzie je wel eens in de dojo. Je kan nog geen plaatje plaatsen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zkj+SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Esses op 28-01-2012 21:50:13 ]Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Stoere praatquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:40 schreef Esses het volgende:
[..]
Jij met je get the fuck back to the kitchen. Kzie je wel eens in de dojo. Je kan nog geen plaatje plaatsen.
Omgquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:38 schreef m.k het volgende:
[..]
Mongolen met te veel geld die een sloep kopen en daar vervolgens een geluidsinstallatie in laten bouwen voor nog meer geld om daar dan de hele dag tering herrie en golven mee te maken.
Er was eind vorig jaar een gemeente raad waarin werd nagedacht over hoe ze het geluidsoverlast op het water konden verminderen. Vorige week kreeg mijn werkgever (botenverhuur) een mailtje. Daarin stond dat de gemeente besloten had dat er vanaf begin maart tot eind augustus iedere Zaterdag en Zondag versterkte muziek op het water gespeeld gaat worden daar bovenop gaan ze 2 Zondagen in Juli (uit mijn hoofd) de waterkruising waar de botenverhuur in ligt afsluiten. Dat zijn de dagen waarom er het meeste boeten worden verhuurd. Reden voor afsluiting: Omdat het kan.
Beknopte beschrijving van de grachten stad Leiden
Niks stoere praat.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Stoere praat
Ga je hem op z'n bolle ogen meppen?
Dat 2e gedeelte van dat stuk is echt baas geschreven. Whehequote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:52 schreef Esses het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)tapo_in_rhenen_.html
WTF
Moet allemaal kunnen johquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:52 schreef Esses het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)tapo_in_rhenen_.html
WTF
Ze waren heir echt niet binnen gekomen.quote:
Vast wel, maar niet zonder een boemerquote:Op zaterdag 28 januari 2012 22:03 schreef Esses het volgende:
[..]
Ze waren heir echt niet binnen gekomen.
Ook dan wens ik ze veel sterktequote:Op zaterdag 28 januari 2012 22:05 schreef m.k het volgende:
[..]
Vast wel, maar niet zonder een boemer
Heb jij ook een deur "oude stijl"?quote:
Was al gepost in een van de vorige SC'squote:
geeftniequote:
Zal ik mn Swift maar alvast ff zwart spuitenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:52 schreef Esses het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)tapo_in_rhenen_.html
WTF
Ik zie geen verschil met wat er achter de balie staat in de bekende computer winkelsquote:
quote:Op zondag 29 januari 2012 00:38 schreef m.k het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met wat er achter de balie staat in de bekende computer winkels
Geenstijl!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:52 schreef Esses het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)tapo_in_rhenen_.html
WTF
pro-Monarchie is wat anders dan al je mensen rechten in een keer opgeven.quote:Op zondag 29 januari 2012 02:03 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Geenstijl!
Ennem.. vind het allemaal prima.
Ik ben pro-Monarchie
Eten uit het water halenquote:
Gooi die vis maar weer terug in zee en ga binnen zitten met bier!quote:
Op 27:03.quote:
Dit is toch een opleiding?quote:Op zondag 29 januari 2012 13:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Op 27:03.
Zelfs ik zonder enige militaire training zou daar op die dirtpile tenminste zijn gaan liggen of gecrouched zijn gegaan.
Dingen ontwikkelen zich enorm snel voor een leider op dat moment, het is misschien beter om alles eerst verkeerd te doen dan de 1e keer bijna alles goed, dat is namelijk ook maar "per ongeluk" goed gegaan dus is hem ook niet duidelijk wat hij precies goed heeft gedaan om dit weer te herhalen in het "echie".quote:Op zondag 29 januari 2012 13:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Op 27:03.
Zelfs ik zonder enige militaire training zou daar op die dirtpile tenminste zijn gaan liggen of gecrouched zijn gegaan.
Ja maar iedere drop lul weet toch dat je niet rechtop op een heuvel moet gaan staan als er vijandelijke dreiging is? Dat hoeft de leiding gevende echt niet erbij te zeggen.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:29 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dingen ontwikkelen zich enorm snel voor een leider op dat moment, het is misschien beter om alles eerst verkeerd te doen dan de 1e keer bijna alles goed, dat is namelijk ook maar "per ongeluk" goed gegaan dus is hem ook niet duidelijk wat hij precies goed heeft gedaan om dit weer te herhalen in het "echie".
Ik ken zo'n casus van mijn kms periode. Toen heb ik ook een situatie bij een wachtpost eens zwaar verneukt. Prik aanvallen kreeg ik, een zelfmoordterrorist, geen seconde was het rustig ik kreeg geen bevel er fatsoenlijk door de radio door omdat ik teveel taken had en de situatie al verandert was zodra ik 1 oplossing voor een probleem al doorgaf op de radio.
ach als je groen bent is alles heel lastig.
Onzin, je kunt ook gewoon je middelvinger opsteken naar de vijand, en dan hopen dat ze in hun broek poepen van angstquote:Op zondag 29 januari 2012 13:31 schreef m.k het volgende:
[..]
Ja maar iedere drop lul weet toch dat je niet rechtop op een heuvel moet gaan staan als er vijandelijke dreiging is? Dat hoeft de leiding gevende echt niet erbij te zeggen.
Maar even serieus, dan ben je toch te stom om alleen te schijten.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Onzin, je kunt ook gewoon je middelvinger opsteken naar de vijand, en dan hopen dat ze in hun broek poepen van angst
Je neemt het té serieusquote:Op zondag 29 januari 2012 13:49 schreef m.k het volgende:
[..]
Maar even serieus, dan ben je toch te stom om alleen te schijten.
Dit!quote:Op zondag 29 januari 2012 13:31 schreef m.k het volgende:
[..]
Ja maar iedere drop lul weet toch dat je niet rechtop op een heuvel moet gaan staan als er vijandelijke dreiging is? Dat hoeft de leiding gevende echt niet erbij te zeggen.
Hoezo is dat te serieus?quote:Op zondag 29 januari 2012 13:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je neemt het té serieus
Natuurlijk is het tactisch gezien dom. Zelfs een n00b weet dat.
quote:Op zondag 29 januari 2012 13:56 schreef ErwinRommel het volgende:
whehehe, dé specialisten aan het woord hoor![]()
Heb jij wel eens met een echt schietwapen geschoten Sammy?quote:Op zondag 29 januari 2012 13:54 schreef samthegreat5 het volgende:
Bovendien kan je toch veel minder snel vuur uitbrengen met zo'n zwaar wapen als je daar zo recht als een boom loopt te staan..
Liggen, vinger aan de trekker, omgeving scannen, threat gepost: direct vuur uitbrengen.
Wij kunnen rustig slapen. Zij houden de wacht.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:56 schreef ErwinRommel het volgende:
whehehe, dé specialisten aan het woord hoor![]()
Maar dan wordt je pakkie viesquote:Op zondag 29 januari 2012 13:54 schreef samthegreat5 het volgende:
Bovendien kan je toch veel minder snel vuur uitbrengen met zo'n zwaar wapen als je daar zo recht als een boom loopt te staan..
Liggen, vinger aan de trekker, omgeving scannen, threat gepost: direct vuur uitbrengen.
Dan kunnen wij gerust gaan slapen, Neerlands helden waken over ons. In MW3.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:59 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Wij kunnen rustig slapen. Zij houden de wacht.
Nee, niet geschoten. Speel ook geen Call of Dutyquote:Op zondag 29 januari 2012 13:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heb jij wel eens met een echt schietwapen geschoten Sammy?
Of enkel in MW3
quote:Op zondag 29 januari 2012 13:56 schreef ErwinRommel het volgende:
whehehe, dé specialisten aan het woord hoor![]()
Ja inderdaadquote:Op zondag 29 januari 2012 14:01 schreef m.k het volgende:
[..]alsof je ook maar een dag training nodig hebt om te bedenken dat het gewoon dom is
Ja, en dan?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:01 schreef m.k het volgende:
[..]alsof je ook maar een dag training nodig hebt om te bedenken dat het gewoon dom is
Apart topic voor jouw. Ik mag het niet meerquote:
Jij maakt een post waarin in insinueert dat je een specialist moet zijn om dat te beseffen. Daar reageer ik op.quote:
Tietentopic?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Ik ben bezig aan een nieuw topic voor DEF met reekspotentie.
Er zou een psygologische filisofie achter kunnen zitten. Weet jij niet, weet ik niet.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:10 schreef m.k het volgende:
[..]
Jij maakt een post waarin in insinueert dat je een specialist moet zijn om dat te beseffen. Daar reageer ik op.
Waarachter?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er zou een psygologische filisofie achter kunnen zitten. Weet jij niet, weet ik niet.
quote:Op zondag 29 januari 2012 14:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Logen of sofen, zal me worst wezen.
Nee, wat ik wel weet is dat de ander het altijd beter weetquote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef m.k het volgende:
[..]Je weet zelf ook niet waar je laatste argument op sloeg
Pluk je dit allemaal van "het one liner forum"?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, wat ik wel weet is dat de ander het altijd beter weet
HQ 2.0?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Ik ben bezig aan een nieuw topic voor DEF met reekspotentie.
Het volgende scenario doet ie het alleen net zo hard weerquote:Op zondag 29 januari 2012 14:24 schreef Pumatje het volgende:
over die gast op die heuvel..laat het hem lekker fout doen in training, gelukkig zelfs. Doet ie namelijk dus niet nog een keer. Als hij nooit op die heuvel was gaan staan was hem ook nooit ingepeperd dat hij dat never nooit niet moest gaan doen, en deed hij het misschien in het echie wel.... omdat het hem nooit is verteld.
Je denkt niet altijd over alles na, op zon moment is er spanning, verhoogde hartslag je kunt sommige dingen over het hoofd zien. Je sarge zegt op die heuvel ga jij op die heuvel.. dan ben je heel ff lampie. Het werkt niet zo als we het nu zitten te analyseren vanachter de pc.
Het is natuurlijk niet slim om te doen, maar het kan helemaal niet zo verkeerd zijn. Ligt compleet aan de dreiging. Overzicht is enorm belangrijk en hoe komt een Minime schutter over die helemaal spichting door zijn knieën op een bergje zit te turen naar haatbaarden op de bevolking.
het ligt maar net aan de situatie..soms moet je je laten zien soms niet.. het gaat niet zoals in Call of duty.,
Ja, ok. Je hebt wel een punt met die adrenaline, niet goed na kunnen denken, spanning, etc.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:24 schreef Pumatje het volgende:
over die gast op die heuvel..laat het hem lekker fout doen in training, gelukkig zelfs. Doet ie namelijk dus niet nog een keer. Als hij nooit op die heuvel was gaan staan was hem ook nooit ingepeperd dat hij dat never nooit niet moest gaan doen, en deed hij het misschien in het echie wel.... omdat het hem nooit is verteld.
Je denkt niet altijd over alles na, op zon moment is er spanning, verhoogde hartslag je kunt sommige dingen over het hoofd zien. Je sarge zegt op die heuvel ga jij op die heuvel.. dan ben je heel ff lampie. Het werkt niet zo als we het nu zitten te analyseren vanachter de pc.
Het is natuurlijk niet slim om te doen, maar het kan helemaal niet zo verkeerd zijn. Ligt compleet aan de dreiging. Overzicht is enorm belangrijk en hoe komt een Minime schutter over die helemaal spichting door zijn knieën op een bergje zit te turen naar haatbaarden op de bevolking.
het ligt maar net aan de situatie..soms moet je je laten zien soms niet.. het gaat niet zoals in Call of duty.,
Zou misschien leuk zijn een soort van Wargames op te zetten zoals de staf scenarios naspelen om zwakke plekken te ontdekken in verdedigingen. ,weet enkel niet hoe dit zich zou moeten vertalen op een forum.quote:
Jeroen Severs, augustus 2004. http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/3136quote:Op zondag 29 januari 2012 14:44 schreef Pumatje het volgende:
Ik weet niet wat hoe opdracht is geweest en de order die ze hebben gekregen. Was het een actie waar opstandelingen zijn te verwachten ben je bij een hinderlaag altijd in het nadeel en zijn slachtoffers bijna onontkoombaar. Kijk bijvoorbeeld naar de hinderlaag waar een paar Kmar lui in liepen in Irak. Is een wachtmeester bij gesneuveld.
Haatbaarden zuigen.
Alexander en Frederiks jaquote:Op zondag 29 januari 2012 15:16 schreef Pumatje het volgende:
aj... die 2 tegenover elkaar bedoel je?
Godver, alsof je het kon raden..quote:Op zondag 29 januari 2012 14:49 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zou misschien leuk zijn een soort van Wargames op te zetten zoals de staf scenarios naspelen om zwakke plekken te ontdekken in verdedigingen. ,weet enkel niet hoe dit zich zou moeten vertalen op een forum.
Zo was Zhukov commandant van de Duitsers bij de wargames van Stavka in 1940. Hij kon doorstoten tot Moskou. Daarna werd de bevelhebber van defensie comité ontslagen en werd Zhukov aangesteld als bevelhebber.
Vraag me altijd wel af hoe die spelen werden gespeeld... scheen enorm indrukwekkend interessant te zijn geweest.
Nice! Cool ideequote:Op zondag 29 januari 2012 15:19 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
TDG
[DEF TDG] Tactical Decision Game
quote:Op zondag 29 januari 2012 15:19 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
TDG
[DEF TDG] Tactical Decision Game
Daar stonden godver de godver niet eens zulke oude gebouwen! En die locatie is fokkin geniaal! Heb er nog gezeten paar dagen, naar het strand gelopen de dag erop. Men...quote:
Het ziet er triest uit nu. Vroeger toen ik klein was altijd nek kramp als we er langs reden want misschien kon ik wel een glim opvangen van een tankquote:Op zondag 29 januari 2012 15:40 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daar stonden godver de godver niet eens zulke oude gebouwen! En die locatie is fokkin geniaal! Heb er nog gezeten paar dagen, naar het strand gelopen de dag erop. Men...!
Ik ga voor de poedel prijs: "Most friendly fire ever"quote:
quote:Op zondag 29 januari 2012 15:19 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
TDG
[DEF TDG] Tactical Decision Game
Ik houd meer van beschaafde, kleine tieten :pquote:Op zondag 29 januari 2012 18:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Nep? Dat kun je zo toch niet zien? Ennuh, te groot? WTF?
Té groot is geen probleemquote:Op zondag 29 januari 2012 18:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Nep? Dat kun je zo toch niet zien? Ennuh, te groot? WTF?
Dat ben ik dan wel weer met je eensquote:Op zondag 29 januari 2012 18:24 schreef Rave_NL het volgende:
Ze zijn iig een stuk appetijtelijker dan die fokking slappe pizza zonder enige vorm van topping en dat slootwater.
Einz!quote:Op zondag 29 januari 2012 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
Nou heb ik honger gekregen. Ik ga maar is eten.
eens.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
Nou heb ik honger gekregen. Ik ga maar is eten.
welkequote:Op zondag 29 januari 2012 19:34 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft iemand nog iets aan wat vooroorlogse voorschriften? Anders mik ik ze op marktplaats.. dm maar oid
No. 72d - Handboek voor den soldaat deel IV: infanterie mitraillisten (1935)quote:
ErwinRommel is een kontenman, geen tietenman.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Nep? Dat kun je zo toch niet zien? Ennuh, te groot? WTF?
quote:Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo maar eens beans with sausages in tomato sauce Bonen met worstjes in tomatensaus opwarmen, icm. bacon eggsspek, eieren en toast geroosterd brood.
Ja want dat is gezond eten. En verse groentesoep niet.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo maar eens beans with sausages in tomato sauce opwarmen, icm. bacon eggs en toast
lolquote:Op zondag 29 januari 2012 21:28 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ja want dat is gezond eten. En verse groentesoep niet.
Ik heb net ook nog een halve punt brie gesnoept, voor het eerst in 4 weken. Ik snap dat je daar commentaar op kan hebben, aangezien ik momenteel wat meer meetors dan de bedoeling is.quote:
Ik ga daar morgen en overmorgen eens serieus naar kijken. En dan hoop ik dat je me niet compleet uitlachtquote:Op zondag 29 januari 2012 21:53 schreef Rave_NL het volgende:
Lotus, waag jij eens een poging in de TDG.
Ik zal niet lachen.quote:Op zondag 29 januari 2012 21:56 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ga daar morgen en overmorgen eens serieus naar kijken. En dan hoop ik dat je me niet compleet uitlacht
Dat vind ik al heel erg nobelquote:Op zondag 29 januari 2012 21:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik zal niet lachen.
Hoogstens een beetje meelijwekkend gniffelen voor ik bereid ben je te helpen.
Heb dus de goede week uitgekozen om er even vandoor te gaanquote:Op maandag 30 januari 2012 07:33 schreef Cobra4 het volgende:
Tuurlijk, ziet er mooi uit als ik door het raam naar buiten kijk.
Bazen missie was datquote:Op maandag 30 januari 2012 16:15 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
ik herinner me alleen deze missie nog
Nou je het zegt ja, elke keer tegen het plafond als ik die boss hoorde.quote:Op maandag 30 januari 2012 17:23 schreef Pumatje het volgende:
En met Wolfenstein 3d heb ik mijn angst voor eindbosses laten ontstaan.
Christus wat was ik bang voor die eindbazen elke keer.
Inderdaad! Achterhoek-expres Syntus én de NS reden ook gewoon perfect op tijd. Morgen alstublieft ookquote:Op maandag 30 januari 2012 07:45 schreef Thaboel het volgende:
Het is een wonder... De sneeuw is er en me bussen rijden optijd.. Omgekeerde wereld?
Ah, de aflossing. Kan ik mooi gaan maffen.quote:
quote:
ga ik nu eens ff in kijkenquote:Op maandag 30 januari 2012 21:32 schreef Sine_Pari het volgende:
Ja kan niet genoeg klagen, heb het druk. BTW, ER mis je post in de Tactical Decision Game.
Ik lees het nu ff doorquote:Op maandag 30 januari 2012 21:34 schreef Sine_Pari het volgende:
Kijken alleen zet geen zoden aan de dijk
Begin met je eigen plan inschieten. Dan pas reagerenquote:Op maandag 30 januari 2012 21:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik lees het nu ff door
Geen idee op wie ik nu moet reageren. Op jouw laatste post?
Op dat van Sine?quote:Op maandag 30 januari 2012 21:40 schreef Esses het volgende:
[..]
Begin met je eigen plan inschieten. Dan pas reageren
alles. Maar eerst je eigen plan als elnt schrijven.quote:
Niet helemaal 100% correct. Een losse patroon produceert veel minder gasdruk dan een scherpe patroon, en de gas die vrij komt kan vrijelijk de loop uit vloeien omdat hij geen vorm van weerstand heeft. En als de druk in de loop te laag is gaat er te weinig gas via de gasbuis terug om de afsluiter naar achter te dwingen.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:14 schreef Pumatje het volgende:
"gele mondingsstop"
Is bevestigd zodat oefenmunitie gebruikt kan worden. Doordat er geen kogel door de pijp gaat ontstaat er geen gasdruk zodat de afsluiter niet wordt teruggeduwd. Mondingsstop simuleert de weerstand van een kogel..dus kan er worden gevuurd zonder dat je elke keer de afsluiter zelfstandig terugbrengen moet
ja dat klopt, een scherpe pieper gooit er inderdaad wat meer uit.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:34 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Niet helemaal 100% correct. Een losse patroon produceert veel minder gasdruk dan een scherpe patroon, en de gas die vrij komt kan vrijelijk de loop uit vloeien omdat hij geen vorm van weerstand heeft. En als de druk in de loop te laag is gaat er te weinig gas via de gasbuis terug om de afsluiter naar achter te dwingen.
Door een mondingsstop in de loop te schroeven sluit je de uitgang waar het gas uit kan grotendeels af, waardoor er meer gas door de gasbuis wordt gedwongen en dus genoeg kracht heeft om de afsluiter naar achter te duwen.
Waardoor dus de volgende patroon automatisch in de kamer kan komen.
Klinkt interessantquote:Op maandag 30 januari 2012 23:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ja dat klopt, een scherpe pieper gooit er inderdaad wat meer uit.
goede aanvulling.
We kunnen topic maken met samenstelling van Hamil , alleen dan niet meer georiënteerd op 1970.
* Verrek.
Ik krijg een idee! Een topic met ika's!
Kennis en info delen, krijgsmachtbreed..dat kan mooie discussies opleveren!
Niet helemaal correct... Het gas wat door de gasbuis stroomt ontgrendelt de afsluiter, en de resterende gasdruk in de loop EN gasbuis duwen de afsluiter naar achteren.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:34 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Niet helemaal 100% correct. Een losse patroon produceert veel minder gasdruk dan een scherpe patroon, en de gas die vrij komt kan vrijelijk de loop uit vloeien omdat hij geen vorm van weerstand heeft. En als de druk in de loop te laag is gaat er te weinig gas via de gasbuis terug om de afsluiter naar achter te dwingen.
Door een mondingsstop in de loop te schroeven sluit je de uitgang waar het gas uit kan grotendeels af, waardoor er meer gas door de gasbuis wordt gedwongen en dus genoeg kracht heeft om de afsluiter naar achter te duwen.
Waardoor dus de volgende patroon automatisch in de kamer kan komen.
quote:Op maandag 30 januari 2012 23:39 schreef hoogvlieger het volgende:
Zelf éen maal een ongecontroleerd schot gehad. Was toevallig ook in Budel/Weert. Had net een nacht slecht geslapen en we kregen in de vroege morgen een 'aanval'. Dus lekker in de ligsleuven duiken om het voorterrein waar te nemen. Krijgen we na wat heen en weer geschiet op een keer het sein 'einde aanval'. Ik nog half slapend mn wapen ontladen. Blijk ik dat dus te doen terwijl mn magazijn nog in mn wapen zit. Afdrukken --> bam. "Alaruuuuhm!" ging er gelijk weer door het bivak heen. Ik: uhhh nee dat was ik....sorry.. Vervolgens weer verder gegaan met de normale bezigheden. Kon ik me een kwartier later bij mn SMI melden. Mocht mn buks afgeven. Ik dat ding dus weer open willen aangeven. Trek ik de spangreep naar achter komt er nog een patroon uitzetten
. Dusch..... Vervolgens een halve dag met een stalen boogtent kist op mn rug mogen rondbanjeren.
Dus: als de afsluiter ontgrendeld is door de gasdruk in de gasbuis zorgt de gecombineerde druk van het gas in de gasbuis en het gas in de loop (rechtstreeks dus niet via de gasbuis) ervoor dat de afsluiter naar achter gaat.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet helemaal correct... Het gas wat door de gasbuis stroomt ontgrendelt de afsluiter, en de resterende gasdruk in de loop EN gasbuis duwen de afsluiter naar achteren.
Wat een verhalenquote:Op maandag 30 januari 2012 23:45 schreef hoogvlieger het volgende:
Mooi was nog dat ik einde van die dag me weer kon komen melden bij een andere SMI. Mocht hem weer even laten zien hoe ik ookweer om hoorde te gaan met dat wapen. Hij dus wat aan het kloten met dat wapen om er een storingsreactie B van te maken ofso. Gaat op een begeven moment dat wapen dus in zijn klauwen ook afIk dus echt zo'n kop van: wait...WUT???
Ik waag me er niet meer aan nu we zo'n beetje elk voertuig/vliegtuig/wapen hebben gehad sinds mensenheugenis en daarvoor.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:46 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Klinkt goed, vooral nu de HQ een stille dood schijnt te zijn gestorven
Correct, de eerste tik krijgt de afsluiter van de gasaftap (ontgrendelen en alvast een stukje naar achteren) en vervolgens helpt de resterende gasdruk in de loop ook mee om de huls nog een slinger extra achterwaarts te geven.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:47 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dus: als de afsluiter ontgrendeld is door de gasdruk in de gasbuis zorgt de gecombineerde druk van het gas in de gasbuis en het gas in de loop (rechtstreeks dus niet via de gasbuis) ervoor dat de afsluiter naar achter gaat.
Leve de Koningin! Hoera! Hoera! Hoera!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 05:27 schreef Cobra4 het volgende:
Proost dames en heren. Op Hare Majesteit. En dat zij maar lekkere hapjes voor ons heeft op haar verjaardag.
hoezee! hoezee! hoezee!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 08:16 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Leve de Koningin! Hoera! Hoera! Hoera!
http://www.nytimes.com/20(...)-at-66.html?_r=2&hpwquote:John F. Baker Jr., who joined the Army after being deemed too short for the Marines and went on to receive the Medal of Honor for saving eight fellow soldiers during the Vietnam War while under heavy fire, died on Jan. 20 in Columbia, S.C. He was 66.
LTG Foley's MOH citation:quote:MSGT John F. Baker, Jr., U.S.A.
Citation: Medal of Honor
War: Vietnam War
SERGEANT JOHN F. BAKER (then Pfc.) U.S. Army, Company A, 2d Battalion, 27th Infantry, 25th Infantry Division, Republic of Vietnam, 5 November 1966, for conspicuous gallantry and intrepidity in action at the risk of his life above and beyond the call of duty. En route to assist another unit that was engaged with the enemy, Company A came under intense enemy fire and the lead man was killed instantly. Sgt. Baker immediately moved to the head of the column and together with another soldier knocked out 2 enemy bunkers. When his comrade was mortally wounded, Sgt. Baker, spotting 4 Viet Cong snipers, killed all of them, evacuated the fallen soldier and returned to lead repeated assaults against the enemy positions, killing several more Viet Cong.
Moving to attack 2 additional enemy bunkers, he and another soldier drew intense enemy fire and Sgt. Baker was blown from his feet by an enemy grenade. He quickly recovered and single-handedly destroyed 1 bunker before the other soldier was wounded. Seizing his fallen comrade's machine gun, Sgt. Baker charged through the deadly fusillade to silence the other bunker. He evacuated his comrade, replenished his ammunition and returned to the forefront to brave the enemy fire and continue the fight. When the forward element was ordered to withdraw, he carried 1 wounded man to the rear. As he returned to evacuate another soldier, he was taken under fire by snipers, but raced beyond the friendly troops to attack and kill the snipers. After evacuating the wounded man, he returned to cover the deployment of the unit. His ammunition now exhausted, he dragged 2 more of his fallen comrades to the rear. Sgt. Baker's selfless heroism, indomitable fighting spirit, and extraordinary gallantry were directly responsible for saving the lives of several of his comrades, and inflicting serious damage on the enemy. His acts were in keeping with the highest traditions of the U.S. Army and reflect great credit upon himself and the Armed Forces of his country.
Foley was trouwens afgekeurd voor de Marines omdat hij te lang was.quote:LTG Robert F. Foley, U.S.A.
Citation: Medal of Honor
War: Vietnam War
LIEUTENANT GENERAL ROBERT F. FOLEY (then Captain), for conspicuous gallantry and intrepidity in action at the risk of his life above and beyond the call of duty. Capt. Foley’s company was ordered to extricate another company of the battalion. Moving through the dense jungle to aid the besieged unit, Company A encountered a strong enemy force occupying well concealed, defensive positions, and the company’s leading element quickly sustained several casualties. Capt. Foley immediately ran forward to the scene of the most intense action to direct the company’s efforts. Deploying 1 platoon on the flank, he led the other 2 platoons in an attack on the enemy in the face of intense fire. During this action both radio operators accompanying him were wounded. At grave risk to himself he defied the enemy’s murderous fire, and helped the wounded operators to a position were they could receive medical care.
As he moved forward again 1 of his machinegun (sic) crews was wounded. Seizing the weapon, he charged forward firing the machinegun, shouting orders and rallying his men, thus maintaining the momentum of the attack. Under increasingly heavy enemy fire he ordered his assistant to take cover and, alone, Capt. Foley continued to advance firing the machinegun until the wounded had been evacuated and the attack in this area could be resumed. When movement on the other flank was halted by the enemy’s fanatical defense, Capt. Foley moved to personally direct this critical phase of the battle. Leading the renewed effort he was blown off his feet and wounded by an enemy grenade. Despite his painful wounds he refused medical aid and perservered in the forefront of the attack on the enemy redoubt. He led the assault on several enemy gun emplacements and, singlehandedly, destroyed 3 such positions. His outstanding personal leadership under intense enemy fire during the fierce battle which lasted for several hours, inspired his men to heroic efforts and was instrumental in the ultimate success of the operation. Capt. Foley’s magnificent courage, selfless concern for his men and professional skill reflect the utmost credit upon himself and the U.S. Army.
Correct, maar top dat Hyperdude het plaatst.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:31 schreef jankaas020 het volgende:
John F. Baker Jr is gisteren overleden. Hoewel dit beter in het nieuwstopic had kunnen staan.
Kloon #3233434?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:03 schreef Lotusss het volgende:
Volgens mij is Lightning_NL weer bezig boven ons
Nee, in zijn chopper.quote:
Neuh, dat is geen optie. Het is na 2200 uur. Die zit in de mess of ligt te maffen.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:14 schreef Pumatje het volgende:
Zit nu te kijken naar ranger school.
zijn onze infanterie opleidingen hetzelfde?
Stel dan geen gesloten vragen.quote:
Mijn antwoord is correct. Dat zullen beide partijen beamen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:28 schreef Pumatje het volgende:
ja, geef dan ook geen antwoord als je het niet weet
En de leuke stukken zijn er uit geknipt.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:28 schreef Pumatje het volgende:
ja, geef dan ook geen antwoord als je het niet weet
Het lijkt op wat ik weet van luchtmobiel qua opleiding.
Beetje lopen, beetje water, beetje springen...
het zwaarste is die mars in de evaluatie dagen..
2 dagen lang een beetje jezelf kapotmaken en dan 25km marsen, dat zou ook echt mijnzwakke punt zijn. Ga je nadenken, en dat moet je vermijden.
Weet ik nog al te goed.. rust en verveling is in opleiding een killer.
Je praat wartaal.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:41 schreef Pumatje het volgende:
waar blijft de sodemieter op?
jezus die lui ratelen maar wat weg met hun mag
Voor mij ook.quote:
Ben jij ook een kalkemmerquote:
hoeft ook niet...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Ben jij ook een kalkemmer
@pumatje, word er nog niet echt duidelijker op.
Wat ze laten niet zien dat je na weken met een MRE per dag lekker blueberry pancakes mag eten?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:31 schreef Esses het volgende:
[..]
En de leuke stukken zijn er uit geknipt.
Leuke docu, ligt hier nog ergens op VHSquote:
Ach, je kent de LB helmen. Daar heb ik vroegah ook gedragen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Ben jij ook een kalkemmer
@pumatje, word er nog niet echt duidelijker op.
Was is daar mis mee?!quote:
Als je je skills & drills kent geen probleem toch?quote:
Niks, maar vorige keer heb ik bijna een minuut met mn muil en ogen dicht gestaan na sproei, sproei, sproei omdat ik dat rsdl kwijt wasquote:
Tja..... dan is het dus maar goed dat je die drills opnieuw gaat doen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:29 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Niks, maar vorige keer heb ik bijna een minuut met mn muil en ogen dicht gestaan na sproei, sproei, sproei omdat ik dat rsdl kwijt was
Tijd voor een schone onderbroek dus.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:30 schreef hoogvlieger het volgende:
Ow jiippie trouwens per vandaag streep drbij.
Mwah uiteindelijk dat ding op mn bakkes gekregen zonder een grammetje gas binnen te hebben gehad. Maar zal t zaterdag maar gelijk goed doen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:31 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Tja..... dan is het dus maar goed dat je die drills opnieuw gaat doen.
Kan prima een week met éenquote:Op woensdag 1 februari 2012 12:31 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Tijd voor een schone onderbroek dus.
Wat ben je nu dan? Sld1?quote:
Je weet dat dat je een fust bier gaat kosten?quote:
Lekkerquote:Op woensdag 1 februari 2012 13:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je weet dat dat je een fust bier gaat kosten?
Idd zeg moet ik ook ff doen. Dit kleine schermpje werkt beetje klote.quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:27 schreef jankaas020 het volgende:
Zo, snel maar weer het klassieke quoten aangezet.
mwah heb er niets voor hoeven doen hoorquote:
Feli. Maar je gaat toch niet denken dat je nu ouwe hap bent?quote:
Zou niet willen. Heb potentieel nog 37 jaar bij de baas in het vooruitzichtquote:Op woensdag 1 februari 2012 13:44 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Feli. Maar je gaat toch niet denken dat je nu ouwe hap bent?
Soepel.quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:39 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
mwah heb er niets voor hoeven doen hoor. Krijgt iedereen als ie een jaar bij de eenheid zit.
Neem aan dat het toch hetzelfde werkt als je van Marinier 2e klasse naar Marinier 1e klasse gaat?quote:
ah. Zit een van jullie toevallig atm achter een defensiecomputer?quote:Op woensdag 1 februari 2012 15:09 schreef jankaas020 het volgende:
Van matr 2 naar 1 moet je eerst je takenboek af hebben gemaakt. En nee, dat gaat niet vanzelf.
Ik ben nooit marinier 2 geweest.quote:Op woensdag 1 februari 2012 14:54 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Neem aan dat het toch hetzelfde werkt als je van Marinier 2e klasse naar Marinier 1e klasse gaat?
Na de opleidingen ben je dus automatisch Marn1 ?quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:12 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik ben nooit marinier 2 geweest.
Marinier2 is tegenwoordig in de opleiding net voor de geavanceerde gevechtsopleiding, zodat je als marn2 de monteursopleiding in kan.
Het enige wat je kan worden door dienstjaren als manschap is Marinier1 Oudste Categorie.
Na 6 jaar operationele dienst.
Na het behalen van je baret ben je marinier der 1e klasse.quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Na de opleidingen ben je dus automatisch Marn1 ?
Dat is netjes! want dan ben je gelijk korporaal in landmacht termen, jullie zijn wat dat betreft gelijk met het KCT dus?quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Na het behalen van je baret ben je marinier der 1e klasse.
Dus ik ben van marn3 naar marn1 gegaan.
Klopt, zitten ook in dezelfde salarisschaal.quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dat is netjes! want dan ben je gelijk korporaal in landmacht termen, jullie zijn wat dat betreft gelijk met het KCT dus?
Ik ben zelf nooit Sld2 geweest .. van 3 naar 1. Maar het wil maar niet hoger![]()
Nato rangtabel volgend is marn1 toch echt or2 net als sld1.quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dat is netjes! want dan ben je gelijk korporaal in landmacht termen, jullie zijn wat dat betreft gelijk met het KCT dus?
Ik ben zelf nooit Sld2 geweest .. van 3 naar 1. Maar het wil maar niet hoger![]()
Iets met theorie en praktijk.quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:48 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nato rangtabel volgend is marn1 toch echt or2 net als sld1.
Net als kpl or 3/4 is, bij de kl/klu or3 voor kpl en or4 voor kpl1.
T is best fris buiten, ben nu op oefening. Mn snug is de beste werk gerelateerde aankoop tot nu toe!
Dat betekend niet dat KM korporaals meer zijnquote:Op woensdag 1 februari 2012 17:51 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Iets met theorie en praktijk.
KL-korporaals komen nog steeds het korporaalsverblijf niet in.
Ze gaan het nog leuker doen, alle korporaals sergeant maken.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:06 schreef Bouke-p het volgende:
Ach discussie, ook gehad tijdens uitzending. Pak de nato tabel dr bij en tadaaaa einde discussie.
In tijden van bezuiniging lijkt het mij niet dat ze dat gaan doenquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ze gaan het nog leuker doen, alle korporaals sergeant maken.
En dan een sergeantenverblijf en een goudenbal voor de oudere onderofficieren vanaf de rang Sgt OC.
Komen er alsnog geen KL-korporaals binnen...
Yep.quote:
Er zijn 23 (quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef Esses het volgende:
[..]
In tijden van bezuiniging lijkt het mij niet dat ze dat gaan doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |