teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:26 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ource=home_multiline Het moet niet gekker worden. ![]() | |
Hyman | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:27 |
Moslimpartij? nog nooit van gehoord. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:29 |
Strikt gesproken hebben ze gelijk. Maar ik wil geen grote groepen niet-gedomesticeerde honden die door Nederland zwerven. Dus sorry hondjes... jullie blijven bij oma in huis. En als meneer moslim wil inbreken mag je nog steeds haphap doen. | |
Mylene | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:29 |
| |
Hyperdude | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:32 |
Om dezelfde reden kan je dan ook wel het houden van kinderen verbieden in de binnenlanden van Rotterdam en Den Haag. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:33 |
Laat de honden met rust en donder op met nog een verbod. | |
NickB | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:39 |
Moslim varkens horen op een kadaverhoop niet in een huis. | |
DDDDDaaf | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:39 |
Hasan Küçük is een beetje koekoek, maar wél perfect geïntegreerd in het Nederlandse politieke landschap. Dat bestaat tegenwoordig immers alleen nog maar uit mensen die alles willen verbieden... | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:41 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Domesticatie | |
Hyperdude | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:41 |
fixt | |
miep63 | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:42 |
Oh dat bericht komt van de telegraaf, dan weet ik niet hoe serieus ik dit moet nemen. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:44 |
Tsja. Hij zegt het zelf tegen de Telegraaf... | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:45 |
http://www.volkskrant.nl/(...)r-hondenverbod.dhtml | |
Franknfurter | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:46 |
... ![]() | |
RolStaart-Beer | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:47 |
Ik wil een koeienverbod. Die beesten schijten maar overal ![]() | |
kwiwi | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:49 |
En dan, zitten we met allemaal zwerfhonden? Bestonden er maar politici die nadenken, liefst ook nog op de lange termijn. Maar dat is wat teveel gevraagd volgens mij.. | |
HSG | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:50 |
Alsof zij denken dat mensen hun serieus nemen. | |
kwiwi | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:50 |
Duivenverbod, allemaal afschieten als ze de grens overvliegen. | |
Lauzi-1993 | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:54 |
Welke partij? Nog nooit van gehoord. | |
controlaltdelete | zaterdag 28 januari 2012 @ 09:59 |
Honden zijn toch haram voor moslims? Als ik me niet vergis denken ze dat honden engelen buiten huis houden. Ik heb ook nog nooit een moslim met een hond als huisdier gezien. | |
NickB | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:03 |
Hond was toch eerder bij het brood, o nee dat was het eendje ![]() | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:09 |
Huisdieren loslaten in de natuur, lijkt me pas een vorm van dierenmishandeling. Daarnaast honden kunnen prima in een flat leven, zolang ze genoeg aandacht en lichaamsbeweging krijgen. (Ook e.e.a. afhankelijk van ras uiteraard.) Maar aangezien deze meneer tegen dierenmishandeling is, neem ik aan dat hij ook tegen het onverdoofd slachten is van dieren? | |
StephanL | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:11 |
Gister nog een verhaal gelezen van een moslim die een hond in huis haalde. Zo kan het ook. ![]() | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:15 |
Zal wel zijn verzonnen omdat ze bang voor honden zijn. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:16 |
Terecht natuurlijk. Hoe kan Ahmed inbreken bij Henk en Ingrid als Loebas waakt ? | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:18 |
En de toepasselijkheid van google ads kent weer eens geen grenzen: | |
Jahr00n | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:19 |
Ben ik het wel mee eens. Kan ik tenminste weer normaal lopen op het veldje bij mij achter. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:20 |
Want al die honden verdwijnen in het niets en gaan niet, bijvoorbeeld, lopen zwerven? | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:21 |
Een echte Henk heeft een bordje bij het raam dat de baas zelf waakt. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:21 |
Deze man wil juist dat de honden zich daar PERMANENT gaan bevinden, omdat de hond in huis hebben mishandeling is. Dus je krijgt er alleen maar meer last van als hij zijn zin krijgt ![]() | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:23 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:50 |
Stelletje extremistische Salafisten die in de Haagsche gemeenteraad zitten. Ze zitten daar omdat moslims helemaal niet op extremistische partijen stemmen trouwens. | |
QBay | zaterdag 28 januari 2012 @ 10:52 |
Mag ik zeggen dat ik pleit voor een moslimverbod? Wat een achterlijke mongolen. Zoals zij hun vrouwen behandelen is normaal zeker ![]() | |
DrMabuse | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:04 |
Geef ze een vinger en voordat je het weet pakken ze je hele hond.In mijn stad. Zucht. | |
Id_do_her | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:05 |
Dus omdat ze zelf geen honden willen mag niemand een hond hebben? ![]() | |
DjinN | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:09 |
Ik zou nu zoveel dingen kunnen zeggen...maar ik hou liever even mijn mond ![]() | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:10 |
Leuk nieuws trouwens voor blinde mensen die afhankelijk zijn van een blindengeleidehond. | |
DrMabuse | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:11 |
http://www.islamcity.nl/i(...)-huisdier-nemen.html Ja beste mensen , we leven in 2012. | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:13 |
Ik weet het niet met die profeet. Hij kan er hier en daar naast zitten. | |
trancethrust | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:13 |
Een moslimpartij die zich verlaagt tot PVV niveau. Het spreekt wel voor ze dat het zolang heeft geduurd; blijkbaar zijn er veel minder bekrompen en kortzichtige moslims dan Nederlanders i.h.a. | |
DjinN | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:17 |
Ze schijnen nog steeds niet door te hebben dat ze in NEDERLAND wonen. Hier hebben we NEDERLANDSE regels. Snap niet dat het zo moeilijk is om zich daar aan te houden ![]() | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:17 |
Er zijn sowieso veel minder moslims dan niet-moslims. Je moet het wel relatief bekijken. | |
Oud_student | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:19 |
![]() Dat hebben de moslims, of liever gezegd de moslimknuffelaars, die denken dat zij namens de moslims spreken, dan toch maar mooi bereikt. Wat is er nu mooier dan zelfcensuur ![]() | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:21 |
Wij zijn allemaal kinderen van god. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:22 |
Iedereen wordt als moslim geboren he zeggen ze. Ook jij. Vraag maar aan Baghdaddy. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:26 |
Alle honden terug naar hun eigen land !! ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:27 |
Hoeveel zetels heeft deze moslimpartij? | |
PalmRoyale | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:34 |
Het probleem is niet dat ze nadenken. Het probleem is dat ze niet voordenken. Dat zou een hoop rotzooi voorkomen ![]() | |
Baghdaddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:38 |
![]() | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:57 |
Procentueel gezien stemmen veel meer autochtonen op de PVV, dan moslims op deze moslimpartij inderdaad. | |
Specularium | zaterdag 28 januari 2012 @ 11:58 |
Ik voel een topicwending aankomen. | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:00 |
Ik niet. Het blijft namelijk een achterlijk voorstel. De aandacht ervoor is des te vermakelijker though, gezien de macht van deze partij. | |
beantherio | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:01 |
Ik ben het er mee eens: honden horen niet in huis. Belachelijk hoe mensen die arme beesten soms in van die kleine flatjes proberen te houden. Sowieso horen honden niet in de stad. ![]() Ik snap trouwens niet helemaal waarom er hierover wordt afgegeven op Moslims, want dit is een mening die niets met geloof te maken heeft. Sterker nog: het is een mening die ik van Dion Graus had verwacht. | |
soklos | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:04 |
Inderdaad. Chiwawa's horen in de natuur. ![]() | |
DjinN | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:05 |
Om op te jagen ? ![]() | |
Re | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:06 |
weer een telegraaf 1-2tje ![]() hoe opzichtig als kat in het nauw | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:07 |
Wat een onzin, hetzelfde kun je over kinderen zeggen. Kinderen dan maar verbieden in de stad en flats? Wel heel toevallig dat dit uit de koker van een moslim komt, vind je niet? Het is heel normaal in Nederland dat religieuze partijen rationele argumenten gebruiken om hun door geloof gedreven standpunten te motiveren. | |
Quannum | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:08 |
Honden zijn voor moslims onrein. En jij denkt dat meneer dit zegt voor het welzijn van honden? ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:10 |
Dus jij denkt dat als een dier voor een moslim onrein is, dat het welzijn van dat specifieke dier voor moslims ook onbelangrijk is? What the fuck is dat voor Telegraaf-argumentatie? | |
soklos | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:10 |
![]() ![]() ![]() | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:15 |
Nee, maar het is wel frappant dat een moslim het opeens opneemt voor in hun ogen onreine dieren (oppassen voor framing ![]() | |
erik666 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:16 |
Een schaap in je huis slachten dat is fris. | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:16 |
Waarom is dat frappant? En het is niet zomaar opeens, het is naar aanleiding van een voorstel van een andere partij. Neemt niet weg dat ik het standpunt alsnog achterlijk vind. Maar de manier waarop hier geredeneerd wordt slaat als een lul op een drumstel. | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:19 |
Linkje naar dat voorstel dan? Het is de eerste keer dat ik hier van hoor. | |
DjinN | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:19 |
Neej geen Labradors ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Re | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:22 |
waarom is trouwens een hond onrein en zeg een wolf bijvoorbeeld niet, of een beer? | |
Ronnie_bravo | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:22 |
Ik begrijp best dat moslims het niet leuk vinden dat er honden in huis lopen. Je zal toch maar een rotweiler tegenkomen tijdens je wekelijkse inbraakronde. | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:24 |
Hij kwam er dus mee n.a.v. het voorstel van de PvdD. | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:25 |
Dergelijke vragen kan je het beste stellen in WFL. | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:25 |
http://www.islamdemocrate(...)ng-van-de-telegraaf/ Ageren tegen het ene en wanneer er een andere bevolkingsgroep voor neergezet gaat worden is het probleem generaliseren ineens geen probleem meer? Mmm doet me denken aan.... Wat moet ik me hier trouwens bij voorstellen? En ja, Telegraaf berichtgeving is tegenwoordig opdikking, maar hun partij is nu volgens mij net als de PVV de aandacht op zich aan het vestigen. Zou handiger zijn wanneer http://www.islamdemocraten.nl/standpunten/ klaar zou zijn. Zodat je hun standpunten beter kunt plaatsen. Wat dat hondenverbod betreft? Mijn gevoel zegt me dat ik iets meer info moet afwachten. | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:26 |
Dan nog is het een merkwaardig bruggetje. | |
Picchia | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:26 |
Alle beren in Afrika hebben ze al vermoord. http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Bear | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:27 |
Dat het merkwaardig is ben ik met je eens. Maar het kwam dus niet helemaal uit de lucht vallen. ![]() | |
beantherio | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:29 |
Wat ik ervan begrijp is dat beren en wolven ook onrein zijn. Let wel: onrein voor consumptie maar niet om te houden. En volgens mij is het hier in het Westen ook niet echt normaal om honden te eten. [ Bericht 0% gewijzigd door beantherio op 28-01-2012 12:41:30 ] | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:30 |
Ik zie alleen staan dat honden in huis niet mag, maar wel weer als bescherming. Een moslima hier een beetje boos op me toen ik mijn hondje bij haar kind weghaalde. Haar zoon bleek onze hond al eens terug gebracht te hebben naar ons huis. Ik deed het alleen omdat ik er vanuit ging dat ze mijn hond niet mocht aaien. Dus niet elke moslim vind een hond onrein blijkbaar ![]() | |
speknek | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:32 |
Goed standpunt, ik zou op ze stemmen ![]() Wel liever geleidelijk allemaal steriliseren dan buiten rondlopen natuurlijk. | |
vosss | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:32 |
Ik ga een hondenpartij oprichten en pleiten voor een Moslim verbod ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:32 |
Staatscensuur, gebaseerd op een stel fascistische roeptoeters, die menen dat het een uiting van extremisme is als vrouwen een boerka dragen, misschien? | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:33 |
Zucht. Vermoeiend dergelijke onwetendheid. Ik zal het even kort uitleggen, anders blijft het hangen. Je mag een hond houden, ook thuis, ook al is deze onrein. Het heeft te maken met inderdaad, consumptie, maar ook het aanraken van dergelijke dieren. Je moet voor het gebed dan extra handelingen verrichten om zelf rein te worden. Reinheid is namelijk "vergankelijk". Als ik ga schijten of pissen, moet ik voor het gebed mijzelf weer reinigen (met water) voor het gebed, omdat ik onrein ben. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:34 |
Labradors kunnen het prima uithouden in de kou. Waarom denk je dat het ras zo heet? Omdat ze uit de tropische gebieden rond de evenaar komen of zo? | |
Picchia | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:35 |
Haha, dat is vast verzonnen door iemand met een OCD. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:35 |
Een partij met achterlijke opvattingen. Dat is inderdaad uniek in Nederland.... | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:37 |
Vast. Alleen ben je natuurlijk ook minder rein na het schijten en pissen. Daar helpt een rol toiletpapier niet tegen. Zelfs in de Sims 3 is dit gesimuleerd. | |
soklos | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:37 |
Natuurlijk zullen ze het wel kunnen uithouden in de kou. Het gaat er echter om dat het huishonden zijn die niet gewend zijn om voor zichzelf te zorgen. Dus niet zo betweterig doen. En ja, de kou zou het ook een stuk moeilijker maken voor de labrador. | |
Picchia | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:37 |
Nu ik dit heb aangeraakt, moet ik twee keer mijn handen wassen, vijf buigingen maken en drie keer wat gillen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:39 |
LOL. Ik kan je de serie 'Life after people' aanraden. Daar zit een aflevering in over hoe honden zich redden als ze ineens alleen komen te staan. | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:39 |
Nee, zo werkt het dus niet. Maar het is ook teveel gevraagd natuurlijk, mijn posts zijn zo moeilijk te begrijpen. | |
Picchia | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:40 |
Hoe werkt het dan wel? | |
soklos | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:40 |
Oké. | |
speknek | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:41 |
(offtopic) Er is een goede docu bezig over mohammed op ned 2. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:42 |
Nou en. | |
Crazy-M | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:43 |
Soms, Soms moet ik best lachen om de PVV:
| |
speknek | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:44 |
omdat er mensen vragen aan het stellen waren over de islam. omdat je het over achterlijke ideeen had | |
Mutant01 | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:45 |
De docu gaat alleen niet over de Islam zelf, maar meer over zijn leven. | |
Heroinjunk | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:45 |
Beetje apart van je om te denken dat Nederlanders weten hoe de Islam werkt. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:46 |
Oh, de islam is absoluut kut, maar het doet me verder nogal weinig. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:47 |
Fixed. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:48 |
Terechte aanpassing. | |
speknek | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:48 |
Vanuit een seculier oogpunt zijn die twee vrij nauw verweven. (nouja vanuit islamitisch oogpunt ook natuurlijk gezien de hadith) | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:56 |
Mja, net als sommigen de onwetendheid over christenen niet in het juiste perspectief plaatsen, deed ik dit dus ook. Uitleggen voorkomt dat. Die uitleg vond ik nl niet terug in de Koran ![]() We praten gewoon met elkaar hoor, dus onbegrip is al even uit de wereld ![]() | |
Ferdo | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:56 |
Als de AIVD reageert, door te infiltreren in die partij, lijkt me dat al heel mooi. | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:58 |
Ik heb niets met slangen en spinnen als huisdier. En nu? | |
Picchia | zaterdag 28 januari 2012 @ 12:59 |
Een burgerinitiatief starten om het door de gemeente te laten verbieden. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:00 |
Ik geloof graag dat jij dat vindt. | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:01 |
Ja, daaaag! Weet een betere oplossing. Ik kom gewoon niet bij die mensen op visite. Klaar is kees... | |
Ferdo | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:05 |
Niet meer dan logisch ook, aangezien de AIVD een partij als de SP al interessant genoeg achtte om die partij van dichtbij in de gaten te houden. Dat lijkt mee helemaal van toepassing op deze idioten. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:07 |
Je hebt gelijk. Nu een hondenverbod, straks de sharia en een standbeeld voor Osama Bin Laden. | |
ems. | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:08 |
moslims moeten verboden worden. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:09 |
In Amsterdam Osdorp is pas een Noord Koreaans restaurant geopend; zie ook Pyongyang: noord koreaans restaurant in amsterdam osdorp Hond staat daar vast ook op het menu. Wat moet een goed moslim nu doen als ze in dat restaurant gaan eten ? | |
De_Nuance | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:12 |
Het gaat niet goed met de PVV, dus de Telegraaf is naarstig op zoek naar moslimnieuws. Helaas is Martin Koolhoven weg dus dingen verzinnen lukt niet meer, dan maar dingen aandikken en marginale partijen aandikken en een podium geven. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:18 |
En je reet moet je afvegen met je blote linkerhand he? ![]() | |
Bonkers. | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:19 |
Gelukkig. Over katten en cavia's wordt niet gesproken, terwijl die in vergelijking met honden 'evenveel' huisdier zijn. Het voorstel ruikt een beetje naar hypocrisie en achterliggende belangen. | |
tarantism | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:20 |
Ik vind het wel een goed idee eigenlijk. Honden zijn toch ook vies in huis al die haren en die stank van zo'n beest. Ik had nog nooit van die politieke partij gehoord maar misschien stem ik er volgende keer op(en ik ben niet eens moslim, kun je nagaan) | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:20 |
Heb jij koeien in huis dan? ![]() | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:36 |
Ik ben het helemaal met dat raadslid eens. Verbieden die beesten. Ik ben trouwens gewoon een echte nederlander. Geen verdachte huidskleur of risicogeloof. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:39 |
En honden zijn inderdaad vieze beesten. Ik ben niet Moslim, maar wat mij betreft worden honden verboden. Sta je ook niet meer de hele tijd in de schijt van die stinkbeesten en kunnen postbodes ook weer de post normaal bezorgen zonder de hele tijd achterna gezeten te worden door zo'n mislukte wolf. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:43 |
Ja met welgeteld 1 zetel. ![]() Landelijk is die partij nooit van de grond gekomen, vanwege complete desinteresse bij de Moslims zelf voor een Moslimpartij. ![]() De SGP heeft 2 zetels in de regering en maakt mede beleid voor deze regering, dus daar zou ik meer schrik voor hebben dan een stel Moslims in de gemeenteraad van een faalstad aan de Noordzee. En de SGP wil ongeveer hetzelfde als de Moslimpartij, want de Bijbel en de Koran lijken namelijk sprekend op elkaar. | |
paddy | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:44 |
![]() Volgens mij zijn er al teveel wetjes en verboden. Nou ja, mijn idee | |
bastibro | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:44 |
Zou deze nog wel mogen?![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:45 |
Integendeel, dan loop je continu spitsroeden tussen de loslopende verwilderde honden. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:46 |
Alle honden gewoon cadeau geven aan het nieuwe Noord-Koreaanse restaurant in Amsterdam en als er nog honden over zijn gewoon aan de lokale Chinees voor door de bami met sambalbij. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:47 |
En wat doen we voor de blinden, de drugsbrigades, de reddingswerkers en de explosievenopruimingsdiensten die nu allemaal nog honden gebruiken ? | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:47 |
Laten we alles verbieden wat ons niet aanstaat. Heb jij even, dan geef ik je mijn lijstje... | |
teknomist | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:48 |
![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:48 |
Hoe doen ze dat in Marokko eigenlijk, want honden zijn haram (en terecht). Zetten ze dan cavia's in of zo? ![]() | |
mazaru | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:49 |
En dan zijn er ook nog mensen die het daar mee eens zijn. Onze Lieve Heer heeft rare kostgangers. | |
Individual | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:50 |
Een minderheid neemt aanstoot aan honden. VOOR IEDEREEN VERBIEDEN!!! Lijkt de VVD/CDA/PVV wel. En dan zeuren dat Moslims niet integreren. ![]() | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:50 |
Er zijn iig landen waar ze hamsterratten gebruiken om explosieven op te sporen. Maar ik geloof dat ratten ook haram zijn.. | |
bastibro | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:50 |
speknek | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:51 |
![]() | |
StateOfMind | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:53 |
Laten we beginnen met moslims: zij horen hier niet! | |
Wokkel | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:54 |
Stap in de goede richting van dat raadslid! Wat mij betreft mogen ze elke hond laten inspuiten waarvan de eigenaar het nalaat om de troep van dat beest op de openbare weg op te ruimen. Dus geen bekeuringen meer maar gelijk dat beest meenemen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:54 |
Poezen zijn gewoon leukere beesten, liever, zachter, stinken ook niet en hebben een toffer karakter. Honden hebben een slaafs-karakter en zijn derhalve faalbeesten. De Egyptenaren snapten het al, dat poezen Goddelijke dieren zijn. Derhalve beter gewoon een kat nemen en je hond verkopen aan de Chinees voor 40 Yuan. ![]() Poezen en kittens. ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:55 |
moslimpartij is gewoon net zo onverdraagzaam als de pvv. fact. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:57 |
De Blinden mogen in ieder geval geen taxi meer nemen straks, bus zal ook wel niet mogen. ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eigeren-honden.dhtml | |
De_Nuance | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:57 |
Alleen hebben ze 1 zetel in DH en landelijk worden ze totaal niet serieus genomen door NL moslims. Kan je van de PVV niet zeggen. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:58 |
Hoor jij hier wel met je debiele opvattingen? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:58 |
Ja hoor, die worden landelijk ook niet serieus genomen door de moslims ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:58 |
Ik zal er ook niet op stemmen. Te meer omdat de rest van het programma me niet aanstaat. Ze zijn tegen hasj en willen hardere straffen. Nogal dom, want dat werkt namelijk allemaal averechts. Het zijn ook Moslims die niets van de Koran begrepen hebben. Net zoals je Christenen hebt die nooit iets van Jezus begrepen hebben en nu in de fractie van het CDA en SGP zitten. | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 13:58 |
Het zal ongetwijfeld een kutpartij zijn. Immers gestaafd op religie. Maar baseer je je nou op dit ene punt? | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:01 |
het moslim geloof is onverdraagzaam jegens anderen, homo's, niet gelovigen, etc.. een partij hierop gebaseerd kan dus per definitie niet verdraagzaam zijn. en de pvv is dat ook niet richting moslims. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:01 |
Pleur gewoon al die bijbels en Korans op één grote hoop en steek de fik erin ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:03 |
Anders pleuren we gewoon alle dieren op een hoop om vervolgens de fik erin te steken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:04 |
met jou er bij ![]() | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:04 |
Hey, die zonnebrillen die blinden ophebben vallen wat mij betreft ook onder het boerkaverbod. Dus die blijven maar binnen. | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:04 |
dieren zijn onschuldig. | |
Individual | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:05 |
Goed idee. Met boekverbranding laten we zien hoe niet-extremistisch we zijn! ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:05 |
Doodwens. Mods! | |
KoosVogels | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:05 |
Overigens zijn honden teringdieren, maar goed. | |
mazaru | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:06 |
| |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:06 |
Deze man weet. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:06 |
jah, roep je vriendjes van POL erbij sukkel ![]() | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:07 |
Ik verdraag ook geen andere meningen dan de mijne. | |
penny-wise | zaterdag 28 januari 2012 @ 14:27 |
U bent postbode? | |
Hathor | zaterdag 28 januari 2012 @ 15:47 |
Jij ook, maar goed. | |
1-0-8 | zaterdag 28 januari 2012 @ 15:56 |
Hij pleit voor ene honden-verbod. Ik pleit voor een islam-verbod. Godsdienst ![]() ![]() Islam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
hvan | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:13 |
Ik pleit meer voor een moslimverbod in nederland | |
DrMabuse | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:16 |
Als ik moet / kan kiezen. Dan de ongelovige hond. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:21 |
Chavez is gek op honden. | |
tjoptjop | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:24 |
Na eeuwen van hondenfok is er weinig natuurlijks aan een hond ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:33 |
Ik zit nu hard te overpeinzen hoe een werkeloze, sexloze, vriendloze nerd uit Hurdegaryp dit kan zeggen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:55 |
Jij woont toch al jaren in het buitenland? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:00 |
Wij vragen al 15 jaar of zo om een chauffeur die honden meeneemt als je een taxi belt. Dat is namelijk de geheimtaal voor 'geen Murk' als chauffeur. Dan krijg je dus gewoon een dikke oude vent met snor die de hele stad kent ipv een Makkoraan die vraagt hoe je de straat speld voordat hij z'n navigatie intoetst. ![]() | |
Doler12 | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:01 |
Honden zijn nobele dieren trouwens, de beste vriend van de mens ![]() | |
Medi | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:12 |
Deze Hasan Küçük, vertegenwoordigt noch de moslims of de islaam. Hij is er om een naam voor zichzelf te maken, opvallen omdat ie anders niet in het nieuws kan komen. Als je inhoudelijk kijkt naar wat de islam over honden zegt dan kun je tot de conclusie komen dat: De beesten niet "onrein" zijn. Het is slechts dat de beesten niet binnenhuis mogen rondlopen. Het bewijs hiervoor is te halen uit hoofdstuk 5 van de koran, vers 4: (4. They ask you what is lawful for them. Say: "Lawful unto you are At-Tayyibat (the good things). And those Jawarih (beasts and birds of prey) which you have trained as hounds, training and teaching them (to catch) in the manner as directed to you by Allah; so eat of what they catch for you, but pronounce the Name of Allah over it, and have Taqwa of Allah. Verily, Allah is swift in reckoning.'') De uitleg bij de vers, volgens de koran geleerden is: (And those Jawarih (beasts and birds of prey) which you have trained as hounds...) refers to trained hunting dogs, falcons and all types of birds and beasts that are trained to hunt, including dogs, wild cats, falcons, and so forth. Dus hoe "onrein" indien je met honden mag jagen? Indien de beesten prooi mogen vangen en in hun bekken dragen? Verder woont deze Ucuck niet in z`n eigen land, indien het hem niet bevalt dan gaat ie maar terug naar Turkije. Over Turkije gesproken: Laat Hasan daarom eerst lekker in eigenland de zaken op orde brengen.. | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:16 |
Zoals gewoonlijk heb je ongelijk. Ik ben al weer een paar jaar terug. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:59 |
Ow ok gescheiden en zo? Het land uitgetrapt wegens vrouwlief in elkaar beuken en dat soort ellende? | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:02 |
Yep. Maar dat had ze uiteraard verdiend. | |
TheFreshPrince | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:03 |
Hoe spel je spelt in dit geval? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:03 |
Uiteraard. | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:10 |
op z'n makkoraans. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:17 |
Makkoraan is met een hoofdletter. | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:17 |
Nee. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:18 |
Wellus! | |
Ulx | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:25 |
Waarom zou het met een hoofdletter moeten? Makorro is geen land. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:34 |
Natuurlijk wel. Dat is het 'land' dat vanaf de Atlantische kust tot aan de Grote Oceaan ellende veroorzaakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:36 |
Het is een goed democratisch recht van een politieke partij om een verbod op honden te bepleiten. Dat het verder onzin is en dat ze geen schijn van kans hebben om dat verbod erdoor te krijgen, doet eigenlijk niet ter zake. | |
rsfxrs020 | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:46 |
Maar KoosVogels is hier de dorpsgek dus hij komt ermee weg. | |
rsfxrs020 | zaterdag 28 januari 2012 @ 18:47 |
Je weet toch wel dat moslims jouw soort ook rauw lusten. | |
NoXia | zaterdag 28 januari 2012 @ 19:16 |
Nee, schapen onverdoofd slachten op je balkonnetje is gelukkig geen dierenmishandeling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
tomaat52 | zaterdag 28 januari 2012 @ 19:35 |
Kom op zeg. ![]() ![]() ![]() Dan gaan wij Nederlanders voor een verbod op Moslims..... ![]() | |
Truffelvarken | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:00 |
Laten we ook vlooien verbieden. | |
tomaat52 | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:02 |
En muggen. | |
-Strawberry- | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:07 |
Waarom alleen honden? Ach, ze doen hun best maar. Mijn hond lijkt me niet bepaald ongelukkig. | |
mazaru | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:37 |
Het is ook niet zo dat een hond ongelukkig is als hij bij iemand in huis woont, het is meer dat een moslim ongelukkig is als hij iemand tegen komt die met een hond wandelt. Sommigen barsten al in tranen uit als ze ergens lopen en ze iemand in de verte aan zien komen met een hond. | |
MisterSqueaky | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:45 |
Een hond is dus voor een moslim wat een hoofddoekje voor meneer Wilders is ? (jaja - een Geertwin. Is de discussie nu voorbij ? ![]() | |
mazaru | zaterdag 28 januari 2012 @ 20:47 |
En een kat en een vogel en een muis, etc. etc. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 09:15 |
Honden zijn gewoon een perfect moslim kryptonite. | |
Picchia | zondag 29 januari 2012 @ 10:13 |
Ik heb een hond en die is helemaal niet onrein. Hij eet alleen maar halal voedsel. | |
Infection | zondag 29 januari 2012 @ 10:20 |
Moslims ![]() Wat een achterlijk k*nkervolk is dat. Denken ze nog even de wet te gaan bepalen hier ook. Ik zou zeggen, zet ze op de trein en wegwezen met ze. | |
klipper | zondag 29 januari 2012 @ 10:24 |
Ik ga er in ieder geval nog een herder bij nemen. Snappen die paar achtelijke moslims niet dat ze het voor de rest verzieken? Ze hoeven hier niet te wonen, sterker nog die wereldvreemde mensen zijn we liever kwijt dan rijk. Dat ze hier willen wonen prima, maar laten ze zich dan wel aanpassen aan de heersende normen en waarden van het land. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 10:41 |
Dat willen ze helemaal niet, ze verachten die normen en waarden en willen die van hun opdringen. | |
penny-wise | zondag 29 januari 2012 @ 10:58 |
En beetje bij beetje sluipen die van hun onze samenleving binnen.. ![]() | |
erik666 | zondag 29 januari 2012 @ 11:03 |
Maar het is al erg genoeg dat we ons moeten bezighouden, ja moeten zin of geen zin, met alles wat met de islam te maken heeft. Er zit in die cultuur totaal geen vooruitgang of opbouwends of wat dan ook in. Het lijkt net of opnieuw het wiel moet worden uit gevonden. Het zou mooi zijn als astro Andre eens wat nieuwe culturen in de ruimte zou ontdekken, waar we wat nieuws van kunnen leren. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 11:09 |
Net zoals onze koningin dat ook doet tijdens haar staatsbezoeken ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 11:11 |
Yep. Zo vinden we hoofddoeken in bedrijfskleding al normaal, halal-vreten ook etc To be continued. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:13 |
Geweldig toch, blijkbaar doen die moslims het zo goed op hun werk en is halal eten winstgevend ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 11:18 |
Niets geweldigs aan dat achterlijke gebruiken uit lachwekkende sprookjesverhalen serieus genomen worden. Maar pas op, er staat een djinn achter je ![]() | |
erik666 | zondag 29 januari 2012 @ 11:23 |
Er is niks geweldigs aan, het is net of je weer van 1 tot 10 moet leren tellen. Maar ja een oud spreekwoord is en heel toepasselijk: je wordt nooit door een koets overreden maar door een strontkar. De strontkar is in dit geval ? ja vul maar in. | |
Ronnie_bravo | zondag 29 januari 2012 @ 11:27 |
Nee honden hebben mensenkennis, het kan dus goed dat jullie het onderling niet kunnen vinden. | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 11:29 |
*mompelt iets over positieve discriminatie* | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:33 |
Nee, dat is het niet. Genoeg kosher eten te verkrijgen voor joden en op werk zou het gelijk moeten zijn voor ieder werknemer. Anders moet je wat doen aan je werk. | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 11:40 |
Geprobeerd - maar ik mag nog steeds mijn hoed niet ophouden - terwijl al die moslimas met hoofddoekje hun hoofd wel mogen bedekken ![]() Heb jij nog tips om de baas ervan te overtuigen dat dat discriminatie is ? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 11:41 |
Yeah right, rekening houden dat eten door een toverspreuk opeens goed zou worden... | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:51 |
Zegt ook genoeg over jou gezien kosher/halal eten veel en veel meer is dan alleen het slachten. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:52 |
Probeer een hoofddoek aan te trekken. Als 'ie zeurt is het duidelijk ![]() | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 11:53 |
In Nederland niet - het is verder exact hetzelfde stukje vlees uit de bio-industrie - helaas. | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 11:54 |
![]() versus ![]() | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 11:55 |
Ik wil geen hoofddoek - ik wil het hoofddeksel van mijn keuze. Net zoals moslimvrouwen en joodse mannen dat mogen ![]() Dus hoe pakken we deze discriminatie aan ? | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:55 |
In de meeste gevallen wel, ja. Strikt gezien is het dan niet halal/kosher ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 11:56 |
Onzin regels door verzonnen godjes raakt de kern anders aardig hoor. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 11:56 |
In dat geval, een hoed is too much. Misschien een muts proberen? | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 12:02 |
Neemt een moslima genoegen met een strikje in het haar ? Nee. Het gaat hier om het principe. Om keuzevrijheid. Om gelijkheid ! | |
klipper | zondag 29 januari 2012 @ 12:12 |
Ja precies, die past zich dan toch ook aan. Daar heb ik dan ook helemaal geen moeite mee, dat is respect tonen voor iemands cultuur en normen en waarden waar je op dat moment op bezoek bent. Ze moet het natuurlijk niet doen wanneer ze hier in Nederland is, dat is dan weer te gek voor woorden. | |
klipper | zondag 29 januari 2012 @ 12:13 |
KoosVogels mogen ze daar dan ook hebben en houden ook. | |
Mutant01 | zondag 29 januari 2012 @ 12:26 |
![]() Niña bereber (berber girl) by Pixel y Dixel, on Flickr Versus http://www.liveleak.com/view?i=69f_1327285704 | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 12:31 |
toch wel een punt. beter gaat de moslimpartij progressief vredelievend en tolerant zijn, anders wordt het alleen maar weer voer om de tegenstellingen verder aan te scherpen. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 13:05 |
Moslimpartij Vredelievend Tolerant . . . In 1 zin??? ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 13:29 |
aanpassen en tolerant worden of niet zeiken als de rest jou uitkotst. 1 van die 2 gaat het worden. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 13:32 |
Ik denk het niet. Het wordt waarschijnlijk: Heel hard 'discriminatie' gillen als de rest je uitkotst vanwege je extremistische uitlatingen. | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 13:33 |
kansloze strategie. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 14:47 |
Die honden zullen dan afgemaakt moeten worden. We kunnen moeilijk 1,5 miljoen (of hoeveel het er ook zijn) honden los gaan laten. Verder vind ik het op zich ook wel een goed plan, gewoon omdat honden smerige beesten zijn en zeker een grote hond in een klein appartement. Bovendien schijten ze alles onder en denken veel hondenbezitters dat de wereld hun schijtpaleis is. | |
ems. | zondag 29 januari 2012 @ 14:57 |
Nee. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 14:59 |
Honden ![]() | |
freako | zondag 29 januari 2012 @ 15:04 |
Dit dus. Dit topic heeft al bijna meer reacties dan de Islam Democraten aan stemmen binnengeharkt hebben. | |
ems. | zondag 29 januari 2012 @ 15:05 |
moslims ![]() | |
klipper | zondag 29 januari 2012 @ 15:46 |
Zegt genoeg dat honden met hoofdletter geschreven wordt en moslims met kleine letter. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 15:51 |
Over jezelf, ja dat klopt. | |
Jibbe | zondag 29 januari 2012 @ 16:57 |
Honden zijn ook onrein. Heb 2 dagen in het huis van een hondeigenaar geslapen, zijn huis zat vol met hondenhaar, zelfs op zijn bed. Eens maar nooit weer. De hondeigenaar was trouwens een "moslim". | |
Truffelvarken | zondag 29 januari 2012 @ 17:14 |
Goede zaak dat aanstaande hondenverbod. Neem dan een reine geit als je niet anders kan. Straks is, als bijkomend voordeel, ook het brievenbus pissen afgelopen. | |
Truffelvarken | zondag 29 januari 2012 @ 17:25 |
Wij hebben al jaren geen hond meer, maar ik wil toch een lans voor dat edele dier breken. Als onze voorvaderen(of de hond) 50.000 geleden niet samen waren gaan leven, was er waarschijnlijk nooit een beschaving ontstaan. Dan hadden wij nooit tijd kunnen vrijmaken om na te denken. Probeer maar eens zonder hond of modern geweer elke dag genoeg vlees te verschalken, neem het zonder honden op tegen een willekeurig roofdier of overleef in Groenland of Siberië. | |
Mistaravim | zondag 29 januari 2012 @ 17:26 |
Want inbreken is toegestaan? ![]() Ik heb laatst eens uitgezocht waarom een hotdog hot dog heet... In the early 20th century, consumption of dog meat in Germany was common ![]() Niks opgelost. Als je belooft om ALLE bijbels te verbranden, dan mag je de Korans ook verbranden hoor. Miljoenen moslims hebben de Koran namelijk gememoriseerd. De Koran blijft behouden, de bijbel zal vergaan. ![]() | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 17:37 |
Dat ligt aan de eigenaren, niet aan de honden. Jij bent van het type "de goeden moeten onder de kwaden lijden" zeker? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 17:40 |
Ja want geiten en kamelen zijn zoveel schoner dan een hond. Proest. | |
ems. | zondag 29 januari 2012 @ 17:52 |
Inderdaad ![]() | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 18:01 |
Had je anders verwacht dat geloof rationeel zou zijn? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 18:08 |
![]() | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 18:11 |
Het laatste is een wellicht een reden om te overwegen de hond van het verantwoordelijke baasje af te pakken. De rest is echter een keuze die datzelfde baasje maakt - niet iets waar jij iets over mag zeggen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 18:33 |
Gelukkig is kamelenzeik wel rein en zelfs een prima medicijn volgens mohammedje. Lekker kamelenzeik drinken want dat is goed ![]() Maar een hond aaien is vies hoor ![]() | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2012 @ 18:34 |
Kamelenzeik drinken? Hoe oud ben je man? Met je schoolplein-geintjes. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 18:39 |
Weer eens je onwetendheid aan het aantonen? | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 18:41 |
Zie: http://islamqa.info/en/ref/83423 | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2012 @ 18:44 |
Hm, touche. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 18:46 |
Tja, zoals gewoonlijk lulde je weer zonder iets ervan af te weten. Niets nieuws dus. Hop ga verder zuipen in POL of zo. | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 18:47 |
tuurlijk dat recht is er. en de wet van actie reactie werkt nog steeds. en helaas gaan deze haters het verpesten voor een grote groep moslims die er echt niets mee hebben, omdat voor een gemiddelde westerling een moslimpartij overeenkomt met elke moslim die ze zien. | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2012 @ 18:49 |
Je druk maken om een verbod dat er nooit gaat komen, is veel nuttiger inderdaad. | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 18:49 |
Ik denk dat de grote groep moslims net zoals de grote groep autochtone Nederlanders een onderbuik hebben waardoor ze wel warme gevoelens bij dit onzalige plan krijgen. | |
Mistaravim | zondag 29 januari 2012 @ 18:50 |
Jij zei dat het NIET GOED is om kamelenzeik te drinken. Maar volgens wetenschappers is dat wel goed. En honden zijn zeker weten onrein. Twee zaken die de analfabete profeet van de Islam goed had in de woestijn van Arabië in de 7de eeuw. Best wel knap. Misschien moet ik me toch eens wat meer in dat geloof gaan verdiepen en vooral de uitspraken van de profeet. Wat ik wel weet is dat Gandhi de uitspraken van de profeet heeft bestudeerd en niets meer dan lof had. ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 18:52 |
aannames zijn een bitch. | |
SpecialK | zondag 29 januari 2012 @ 18:54 |
Ze hebben goed de lessen van de PVV geleerd. Vooral doorgaan met het inperken van persoonlijke vrijheden. | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 18:55 |
ze zijn te stom om iets te begrijpen als ze met dit soort onzin beginnen. | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 18:55 |
Dat is een aanname. | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 18:55 |
Persoonlijk vind ik de reacties van meerdere mensen in dit topic veel zorgwekkender. "Jouw huis wordt vies met hond erin, dus jij mag geen hond in je huis". Pardon ? Aan de andere kant is het duidelijk dat niemand het huichelverhaaltje over "zielig voor het dier" gelooft - zowel niet-moslims als moslims ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 18:55 |
constatering. | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 18:57 |
zo werkt de politiek nu eenmaal. er zijn belangen, redenen, die te dom voor woorden zijn om te gaan verkondigen omdat je het zo nooit gaat verkopen. daarom - argumenten verzinnen die misschien wel gekocht worden. is niet enkel deze partij, maar gewoon elke partij. | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 18:57 |
Hoezo zijn honden onrein? En graag een bron m.b.t. die "wetenschappers". | |
teknomist | zondag 29 januari 2012 @ 18:58 |
Neen. | |
MisterSqueaky | zondag 29 januari 2012 @ 18:59 |
Nee, volgens een islamitische propaganda site zeggen wetenschappers dat het wel goed is. Daadwerkelijke bronnen hiervoor zijn er nauwelijks. Niet zo snel klakkeloos geloven wat je leest ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 19:08 |
Ja kamelenzeik is heel goed voor je ![]() En een hond is vies, want... eh.... een kameel is veel schoner. En een geit al helemaal. Waar zeg ik dat trouwens, dat het niet goed is? ![]() Verdiep je ook eens in de uitspraken dat de aarde plat is en de zon in een modderpoel ondergaat. Suc6! | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 19:14 |
Honden zijn onrein omdat ze dit verklaard zijn (zowel bij de Joden als de moslims). Het hangt natuurlijk van je eigen definitie van onrein af, wat je hiervan aantrekt. Zelf vind ik honden ook niet echt schoon (in een stad). Het zijn alleseteters, die ook hun eigen en elkaars poep opeten als ze de kans krijgen. Je zou de mensen de kost moeten geven die hun gezicht daarna door een hond laten likken! ![]() Verder heb ik zelf meer dan eens, nadat mijn kinderen buiten gespeeld hadden, die smerige, stinkende, hondenkak met een stokje onder het profiel van hun schoentjes moeten uitpeuteren. Nog smeriger dan mensenkak! Die mensen die denken dat ze het recht hebben en dat het noodzakelijk is om 2 van die enorme kakfabrieken op hun flatje te houden en drie maal daags alle stukjes groen volledig onder te laten schijten. ![]() Ik kijk niet uit naar een moslimmeerderheid in Nederland, maar dat honden uit steden gebannen worden lijkt me zonder meer een enorm groot voordeel. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 19:15 |
Een geit of een kameel zijn inderdaad veel schoner dan een hond. Hun uitwerpselen zijn gewoon niets meer dan verteerd gras, dat stinkt niet eens. In tegenstelling tot een hond. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 19:17 |
Ik zou niet aan een kameel gaan ruiken als ik jou was dan ![]() Verder is dat puur het verschil tussen carni of herbivoor en dat is niet de reden waarom de hond zogenaamd onrein zou zijn. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 19:19 |
Dieren als varkens en honden kunnen ook veel gemakkelijker hun ziektes overdragen op de mens dan een geit dat doet. Je kunt 10 jaar lang iedere dag 10 geitekeutels eten zonder daar ziek van te worden. Doe dat vooral niet met varkensstront of hondenstront. Het komt echt niet zomaar uit de lucht vallen dat deze dieren als onrein verklaard zijn. | |
Lavenderr | zondag 29 januari 2012 @ 19:19 |
Echt wat stinken die beesten ![]() ![]() | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 19:22 |
Oh, dus ze willen de stront eten? Rare mensen die moslims ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 19:32 |
Je moet van geen enkel dier de afvalstoffen tot je nemen. ![]() Genoeg ziektes trouwens die van herbivoren op mensen overgebracht kunnen worden trouwens. Vissen zijn trouwens ook vaak carnivoor en die mogen ze wel eten. Het hele onrein verhaal slaat gewoon nergens op en is niets meer of minder dan wederom een religieus onzinverhaaltjes dat opgehangen is aan de omstandigheden van het MO rond het jaar 400. En idd, als je varkensvlees niet goed doorbakt kan je er ziek van worden, als je het goed bewerkt is er niets aan het handje. En dat verhaal dat een hond, puur alleen al tijdens het aaien, onreiner is dan bv een geit slaat echt totaal nergens op. | |
Iblardi | zondag 29 januari 2012 @ 19:34 |
Toch is het dan wel weer merkwaardig dat katten niet als onrein worden beschouwd, terwijl kattenpoep evengoed een bron van infecties kan zijn. (Denk aan toxoplasmose.) | |
hydroven | zondag 29 januari 2012 @ 19:46 |
? Nee, honden horen thuis bij mensen, daarvoor zijn ze juist gefokt. Ook al ga je ze de open natuur inlaten, ze komen weer terug naar de mensen. En btw, honden zijn nodig voor sommige mensen, aangezien ze voor sommige mensen juist de enige liefde in hun leven betekenen. | |
SpecialK | zondag 29 januari 2012 @ 19:50 |
En blindengeleidehonden dan? Sorry bro. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 19:51 |
Nu ja, ik wil zelf ook geen hond hoor, maar dat is meer omdat ik überhaupt geen dierenliefhebber ben maar de hond is voor de mens natuurlijk wel heel erg belangrijk geweest. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 20:05 |
Nee, maar als je honden in je huis hebt rondlopen krijg je zo goed als zeker (onzichtbaar kleine) hoeveelheden hondenpoep dagelijks binnen. Zo'n hond duwt zijn aars tegen de bank aan en daar is dan alweer een kleine poepkolonie ontstaan. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 20:06 |
Logisch beschouwd zijn katten ook onrein. | |
Hathor | zondag 29 januari 2012 @ 20:12 |
![]() | |
ems. | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
Elk dier dus. "logisch" beschouwd. | |
truthortruth | zondag 29 januari 2012 @ 20:14 |
http://www.willemwever.nl(...)kje-dat-een-fabeltje | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 20:23 |
Het ene dier is onreiner dan het andere. Honden en varkens zijn gewoon onreiner dan bijvoorbeeld geiten en konijnen. In de darmstelsels van die onreine dieren zitten allerlei bacteriën, virussen en parasieten die voor de mens ook gevaarlijk zijn. Je kunt rustig een stukje rundsvlees eten dat niet 100% doorbakken is, maar met varkensvlees moet je dat niet doen. En dat is niet voor niets. Bovendien bek ik niet graag met een dier dat met liefde in zijn eigen kak en dat van soortgenoten hapt. Maar dat kan een kwestie van smaak zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 januari 2012 @ 20:24 |
Pfft dat doen heel veel dieren hoor, echt niet alleen carnivoren. | |
LXIV | zondag 29 januari 2012 @ 20:26 |
Dat is waar. Juist herbivoren doen dat (omdat planten zo moeilijk verteerbaar zijn). Maar zoals al gezegd: die geitenkeutels (of van paarden, koeien etc,) zijn hoofdzakelijk deels verteerd gras. Dat vind ik niet echt smerig. Zo'n paardenvijg kun je gewoon met je handen oppakken, het stinkt niet eens echt. Vergelijk dat niet met honden- of kattenschijt. | |
Truffelvarken | zondag 29 januari 2012 @ 21:04 |
Als een konijn niet van zijn eigen poep kan eten gaat hij onherroepelijk dood. Schapen zijn de grootste verspreiders van vreselijke leverbot. De Qkoorts(waar een kennisje van mij aan is overleden) wordt voornamelijk verspreid door geiten. Een gewond persoon dat in aanraking komt met paardenvijgen moet zo snel mogelijk een tetanisprik gaan halen anders is er kans op schuimenbekkend en krijsend overlijden. Het bacterieel veiligste en minst vette, tegenwoordig verkrijgbare zoogdiervlees komt uit de gecontroleerde varkensindustrie. Dit komt doordat bij het varkensboer, door steeds betere fokprogramma,s en uitgekiende voederaanbieding en hygiëne, de kwaliteit van zijn vlees tot ongekende hoogten heeft laten stijgen. De varkens lintworm die 150 jaar geleden een gevaar vormde in niet goed doorbakken varkensvlees is in het Westen door hun uitgekiende, streng gecontroleerde mesterij al 50 jaar uitgestorven. Dus neem maar lekker een stuk fricandeau, karbonade of heerlijke beenham. Gebakken spekjes op een zomerse tomaten-komkommer salade met strookjes rauwe ham en pijnboompitten. | |
NDAsilenced | zondag 29 januari 2012 @ 21:05 |
aanname, je kent niet alle aannames maar dat is een aanname | |
FkTwkGs2012 | zondag 29 januari 2012 @ 21:20 |
leer begrijpend schrijven en stop jij je aannames in de tussentijd maar in je kont. kusje ![]() | |
3-voud | zondag 29 januari 2012 @ 22:34 |
Een hond ruikt lekkerder, is trouwer en kan beter luisteren. Zoek de knelpunten. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 22:39 |
Heb je enig idee hoeveel miljoen!! bacteriën er aan je handen zitten? Als je een lichtknopje aanraakt, dan zitten daar al meer bacteriën op dan aan de wc-bril. Overal kom je in aanraking met bacteriën. Daar bouw je weerstand mee op. Mensen dragen meer bacteriën dan honden. Zelfs in de lucht zweven nog meer bacteriën dan je je voor kunt stellen. | |
3-voud | zondag 29 januari 2012 @ 22:43 |
Ik stel me voor dat het er 783 biljoen zijn. Dus nog meer? | |
erik666 | zondag 29 januari 2012 @ 22:45 |
Weet je wat onrein is, al die baarden van de moslim mannen. Wie weet waar die gezichten allemaal geweest zijn, en die ongewassen baarden dat is het toppunt van onreinheid , brbrbr smerig. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 22:48 |
Wedden dat je er een paar gemist hebt? ![]() | |
3-voud | zondag 29 januari 2012 @ 22:52 |
Ik vertrouw je niet. Volgens mij lul je maar wat. | |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 23:12 |
Een moslim dient zich vijfmaal per dag te wassen. Zie ik jou niet doen, stinkie. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 23:19 |
Je kunt mij blindelings vertrouwen ![]() | |
erik666 | zondag 29 januari 2012 @ 23:21 |
Hahhah die vieze voeten en een paar natte handen over hun gezicht halen, een kattenwas noemen we dat. Ik ben heel schoon en heb geen gezichtshaar , gezichtshaar is heel vies, vooral als ze iets eten, en het blijft in die ongewassen baarden hangen. En dan in de moskee allemaal met hun achterwerk en gezicht op de vloer viesssss. | |
erik666 | zondag 29 januari 2012 @ 23:22 |
Je zou er voetschimmel van krijgen. | |
3-voud | zondag 29 januari 2012 @ 23:24 |
Nee. Ik wil het zien. | |
mazaru | zondag 29 januari 2012 @ 23:28 |
| |
Baghdaddy | zondag 29 januari 2012 @ 23:40 |
![]() | |
MouzurX | zondag 29 januari 2012 @ 23:52 |
Tegen omdat: vrijheid is belangrijker dan verboden. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 07:17 |
5 x per dag je handen wassen en een flats water over je bek gooien bedoel je ![]() Man, dat doe ik sowieso al een veelvoud van dat aantal. Heb ik geen zgn. straf van een verzonnen godje voor nodig. Verder wil ik graag eens de gemiddelde hygiene in Westerse vs Moslim-landen met je bespreken ![]() | |
Baghdaddy | maandag 30 januari 2012 @ 07:47 |
Nee ik bedoel handen, voeten, gezicht, mond, neus en oren. Bijna je hele lichaam dus. Prima, open er een topic over en we zien wel hoe ver we komen (al kan ik je argumenten al 'ruiken'). | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 08:29 |
Lekker met je blote linkerhand je reet afvegen hè... | |
Hathor | maandag 30 januari 2012 @ 09:41 |
Wil niet zeggen dat ze dat ook allemaal doen. | |
erodome | maandag 30 januari 2012 @ 10:14 |
Strikt genomen hebben ze ongelijk, honden zijn een menselijk fokproduct, er is weinig natuurlijks aan honden. Er zijn wel wat oerrassen die het nog redden in de natuur, maar voor het gros van de honden geld dat ze of niet overleven, of heel erg zwaar over de schreef gaan als ze verwilderen, een pest worden ipv een wild wezen met alles wat daarbij hoort. | |
erodome | maandag 30 januari 2012 @ 10:17 |
Ook bij planteneters komen zoonose's voor hoor en parasieten die gevaarlijk kunnen zijn voor de mens. Uitwerpselen eten is nooit verstandig, niet van een planteneter, niet van een vleeseter. |