ze zijn te stom om iets te begrijpen als ze met dit soort onzin beginnen.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:54 schreef SpecialK het volgende:
Ze hebben goed de lessen van de PVV geleerd. Vooral doorgaan met het inperken van persoonlijke vrijheden.
Dat is een aanname.quote:
Persoonlijk vind ik de reacties van meerdere mensen in dit topic veel zorgwekkender. "Jouw huis wordt vies met hond erin, dus jij mag geen hond in je huis". Pardon ?quote:Op zondag 29 januari 2012 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je druk maken om een verbod dat er nooit gaat komen, is veel nuttiger inderdaad.
zo werkt de politiek nu eenmaal. er zijn belangen, redenen, die te dom voor woorden zijn om te gaan verkondigen omdat je het zo nooit gaat verkopen. daarom - argumenten verzinnen die misschien wel gekocht worden. is niet enkel deze partij, maar gewoon elke partij.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de reacties van meerdere mensen in dit topic veel zorgwekkender. "Jouw huis wordt vies met hond erin, dus jij mag geen hond in je huis". Pardon ?
Aan de andere kant is het duidelijk dat niemand het huichelverhaaltje over "zielig voor het dier" gelooft - zowel niet-moslims als moslims
Hoezo zijn honden onrein? En graag een bron m.b.t. die "wetenschappers".quote:Op zondag 29 januari 2012 18:50 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Jij zei dat het NIET GOED is om kamelenzeik te drinken. Maar volgens wetenschappers is dat wel goed. En honden zijn zeker weten onrein. Twee zaken die de analfabete profeet van de Islam goed had in de woestijn van Arabië in de 7de eeuw.
Neen.quote:
Nee, volgens een islamitische propaganda site zeggen wetenschappers dat het wel goed is. Daadwerkelijke bronnen hiervoor zijn er nauwelijks.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:50 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Jij zei dat het NIET GOED is om kamelenzeik te drinken. Maar volgens wetenschappers is dat wel goed.
Ja kamelenzeik is heel goed voor jequote:Op zondag 29 januari 2012 18:50 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Jij zei dat het NIET GOED is om kamelenzeik te drinken. Maar volgens wetenschappers is dat wel goed. En honden zijn zeker weten onrein. Twee zaken die de analfabete profeet van de Islam goed had in de woestijn van Arabië in de 7de eeuw. Best wel knap. Misschien moet ik me toch eens wat meer in dat geloof gaan verdiepen en vooral de uitspraken van de profeet. Wat ik wel weet is dat Gandhi de uitspraken van de profeet heeft bestudeerd en niets meer dan lof had.
Honden zijn onrein omdat ze dit verklaard zijn (zowel bij de Joden als de moslims). Het hangt natuurlijk van je eigen definitie van onrein af, wat je hiervan aantrekt.quote:Op zondag 29 januari 2012 18:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hoezo zijn honden onrein? En graag een bron m.b.t. die "wetenschappers".
Een geit of een kameel zijn inderdaad veel schoner dan een hond. Hun uitwerpselen zijn gewoon niets meer dan verteerd gras, dat stinkt niet eens. In tegenstelling tot een hond.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja kamelenzeik is heel goed voor je
En een hond is vies, want... eh.... een kameel is veel schoner. En een geit al helemaal.
Waar zeg ik dat trouwens, dat het niet goed is?
Verdiep je ook eens in de uitspraken dat de aarde plat is en de zon in een modderpoel ondergaat. Suc6!
Ik zou niet aan een kameel gaan ruiken als ik jou was danquote:Op zondag 29 januari 2012 19:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een geit of een kameel zijn inderdaad veel schoner dan een hond. Hun uitwerpselen zijn gewoon niets meer dan verteerd gras, dat stinkt niet eens. In tegenstelling tot een hond.
Dieren als varkens en honden kunnen ook veel gemakkelijker hun ziektes overdragen op de mens dan een geit dat doet. Je kunt 10 jaar lang iedere dag 10 geitekeutels eten zonder daar ziek van te worden. Doe dat vooral niet met varkensstront of hondenstront. Het komt echt niet zomaar uit de lucht vallen dat deze dieren als onrein verklaard zijn.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zou niet aan een kameel gaan ruiken als ik jou was dan![]()
Verder is dat puur het verschil tussen carni of herbivoor en dat is niet de reden waarom de hond zogenaamd onrein zou zijn.
Echt wat stinken die beestenquote:Op zondag 29 januari 2012 19:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zou niet aan een kameel gaan ruiken als ik jou was dan![]()
Verder is dat puur het verschil tussen carni of herbivoor en dat is niet de reden waarom de hond zogenaamd onrein zou zijn.
Oh, dus ze willen de stront eten? Rare mensen die moslimsquote:Op zondag 29 januari 2012 19:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dieren als varkens en honden kunnen ook veel gemakkelijker hun ziektes overdragen op de mens dan een geit dat doet. Je kunt 10 jaar lang iedere dag 10 geitekeutels eten zonder daar ziek van te worden. Doe dat vooral niet met varkensstront of hondenstront. Het komt echt niet zomaar uit de lucht vallen dat deze dieren als onrein verklaard zijn.
Je moet van geen enkel dier de afvalstoffen tot je nemen.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dieren als varkens en honden kunnen ook veel gemakkelijker hun ziektes overdragen op de mens dan een geit dat doet. Je kunt 10 jaar lang iedere dag 10 geitekeutels eten zonder daar ziek van te worden. Doe dat vooral niet met varkensstront of hondenstront. Het komt echt niet zomaar uit de lucht vallen dat deze dieren als onrein verklaard zijn.
Toch is het dan wel weer merkwaardig dat katten niet als onrein worden beschouwd, terwijl kattenpoep evengoed een bron van infecties kan zijn. (Denk aan toxoplasmose.)quote:Op zondag 29 januari 2012 19:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dieren als varkens en honden kunnen ook veel gemakkelijker hun ziektes overdragen op de mens dan een geit dat doet. Je kunt 10 jaar lang iedere dag 10 geitekeutels eten zonder daar ziek van te worden. Doe dat vooral niet met varkensstront of hondenstront. Het komt echt niet zomaar uit de lucht vallen dat deze dieren als onrein verklaard zijn.
?quote:„Honden horen in de natuur, maar niet in een huis”, aldus Küçük. Hondenbezit zou volgens hem daarom strafbaar moeten worden in de hofstad. „Een hond in een flat is dierenmishandeling.”
Nee, maar als je honden in je huis hebt rondlopen krijg je zo goed als zeker (onzichtbaar kleine) hoeveelheden hondenpoep dagelijks binnen. Zo'n hond duwt zijn aars tegen de bank aan en daar is dan alweer een kleine poepkolonie ontstaan.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Oh, dus ze willen de stront eten? Rare mensen die moslims
Logisch beschouwd zijn katten ook onrein.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:34 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toch is het dan wel weer merkwaardig dat katten niet als onrein worden beschouwd, terwijl kattenpoep evengoed een bron van infecties kan zijn. (Denk aan toxoplasmose.)
quote:Op zondag 29 januari 2012 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar als je honden in je huis hebt rondlopen krijg je zo goed als zeker (onzichtbaar kleine) hoeveelheden hondenpoep dagelijks binnen. Zo'n hond duwt zijn aars tegen de bank aan en daar is dan alweer een kleine poepkolonie ontstaan.
Elk dier dus. "logisch" beschouwd.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Logisch beschouwd zijn katten ook onrein.
http://www.willemwever.nl(...)kje-dat-een-fabeltjequote:Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Logisch beschouwd zijn katten ook onrein.
Het ene dier is onreiner dan het andere. Honden en varkens zijn gewoon onreiner dan bijvoorbeeld geiten en konijnen. In de darmstelsels van die onreine dieren zitten allerlei bacteriën, virussen en parasieten die voor de mens ook gevaarlijk zijn.quote:
Pfft dat doen heel veel dieren hoor, echt niet alleen carnivoren.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ene dier is onreiner dan het andere. Honden en varkens zijn gewoon onreiner dan bijvoorbeeld geiten en konijnen. In de darmstelsels van die onreine dieren zitten allerlei bacteriën, virussen en parasieten die voor de mens ook gevaarlijk zijn.
Je kunt rustig een stukje rundsvlees eten dat niet 100% doorbakken is, maar met varkensvlees moet je dat niet doen. En dat is niet voor niets.
Bovendien bek ik niet graag met een dier dat met liefde in zijn eigen kak en dat van soortgenoten hapt. Maar dat kan een kwestie van smaak zijn.
Dat is waar. Juist herbivoren doen dat (omdat planten zo moeilijk verteerbaar zijn). Maar zoals al gezegd: die geitenkeutels (of van paarden, koeien etc,) zijn hoofdzakelijk deels verteerd gras. Dat vind ik niet echt smerig. Zo'n paardenvijg kun je gewoon met je handen oppakken, het stinkt niet eens echt. Vergelijk dat niet met honden- of kattenschijt.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfft dat doen heel veel dieren hoor, echt niet alleen carnivoren.
leer begrijpend schrijvenquote:Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
aanname, je kent niet alle aannames
maar dat is een aanname
Heb je enig idee hoeveel miljoen!! bacteriën er aan je handen zitten? Als je een lichtknopje aanraakt, dan zitten daar al meer bacteriën op dan aan de wc-bril.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar als je honden in je huis hebt rondlopen krijg je zo goed als zeker (onzichtbaar kleine) hoeveelheden hondenpoep dagelijks binnen. Zo'n hond duwt zijn aars tegen de bank aan en daar is dan alweer een kleine poepkolonie ontstaan.
Ik stel me voor dat het er 783 biljoen zijn. Dus nog meer?quote:Op zondag 29 januari 2012 22:39 schreef mazaru het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel miljoen!! bacteriën er aan je handen zitten? Als je een lichtknopje aanraakt, dan zitten daar al meer bacteriën op dan aan de wc-bril.
Overal kom je in aanraking met bacteriën. Daar bouw je weerstand mee op. Mensen dragen meer bacteriën dan honden. Zelfs in de lucht zweven nog meer bacteriën dan je je voor kunt stellen.
Wedden dat je er een paar gemist hebt?quote:Op zondag 29 januari 2012 22:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik stel me voor dat het er 783 biljoen zijn. Dus nog meer?
Ik vertrouw je niet. Volgens mij lul je maar wat.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:48 schreef mazaru het volgende:
[..]
Wedden dat je er een paar gemist hebt?
Een moslim dient zich vijfmaal per dag te wassen. Zie ik jou niet doen, stinkie.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:45 schreef erik666 het volgende:
Weet je wat onrein is, al die baarden van de moslim mannen. Wie weet waar die gezichten allemaal geweest zijn, en die ongewassen baarden dat is het toppunt van onreinheid , brbrbr smerig.
Je kunt mij blindelings vertrouwenquote:Op zondag 29 januari 2012 22:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik vertrouw je niet. Volgens mij lul je maar wat.
Nee. Ik wil het zien.quote:
quote:Op zondag 29 januari 2012 23:21 schreef erik666 het volgende:
Hahhah die vieze voeten en een paar natte handen over hun gezicht halen, een kattenwas noemen we dat. Ik ben heel schoon en heb geen gezichtshaar , gezichtshaar is heel vies, vooral als ze iets eten, en het blijft in die ongewassen baarden hangen. En dan in de moskee allemaal met hun achterwerk en gezicht op de vloer viesssss.
5 x per dag je handen wassen en een flats water over je bek gooien bedoel jequote:Op zondag 29 januari 2012 23:12 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Een moslim dient zich vijfmaal per dag te wassen. Zie ik jou niet doen, stinkie.
Nee ik bedoel handen, voeten, gezicht, mond, neus en oren. Bijna je hele lichaam dus.quote:Op maandag 30 januari 2012 07:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
5 x per dag je handen wassen en een flats water over je bek gooien bedoel je
Man, dat doe ik sowieso al een veelvoud van dat aantal. Heb ik geen zgn. straf van een verzonnen godje voor nodig. Verder wil ik graag eens de gemiddelde hygiene in Westerse vs Moslim-landen met je bespreken
Lekker met je blote linkerhand je reet afvegen hè...quote:Op maandag 30 januari 2012 07:47 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Nee ik bedoel handen, voeten, gezicht, mond, neus en oren. Bijna je hele lichaam dus.
Prima, open er een topic over en we zien wel hoe ver we komen (al kan ik je argumenten al 'ruiken').
Wil niet zeggen dat ze dat ook allemaal doen.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:12 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Een moslim dient zich vijfmaal per dag te wassen. Zie ik jou niet doen, stinkie.
Strikt genomen hebben ze ongelijk, honden zijn een menselijk fokproduct, er is weinig natuurlijks aan honden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 09:29 schreef MisterSqueaky het volgende:
Strikt gesproken hebben ze gelijk.
Maar ik wil geen grote groepen niet-gedomesticeerde honden die door Nederland zwerven.
Dus sorry hondjes... jullie blijven bij oma in huis. En als meneer moslim wil inbreken mag je nog steeds haphap doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |