quote:In het weekblad De Tijd verschijnt een artikel waarin staat dat Metz Nijpels gechanteerd zou hebben om zijn plek in de kamer te kunnen behouden. De chantage draait de bekendmaking van de vermeende homoseksuele escapades van Ed Nijpels. Als het verhaal over de chantage klopt, dan zou de fractieleider chantabel zijn en dat is een maatschappelijk gevaar. De bron van dit bericht zou liggen binnen de fractie van de VVD.
Uiteindelijk onthult het weekblad De Tijd de bron: Erica Terpstra. Zij zou ooit tijdens een verjaardagspartijtje van één van haar kinderen de telefoon hebben opgenomen en daarbij in alle drukte, om er van af te zijn, bevestigend geroepen hebben: "jajajajaja", toen de journalist een vraag stelde omtrent de vermeende homoseksualiteit van Ed Nijpels.
Rond Erica Terpstra is in die tijd overigens al een klein relletje gaande, omdat ze met een te hoog alcoholpercentage in haar bloed tegen een paaltje is gereden.
Ik vind dat overheidsinstanties en beleidsmakers een afspiegeling moeten zijn van de maatschappij aan welke ze zich dienstbaar maken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:13 schreef robin007bond het volgende:
Remlof, wat vind je eigenlijk van de positieve discriminatie bij PvdA?
Dat correspondeert niet met jouw minachting voor de PVV.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat overheidsinstanties en beleidsmakers een afspiegeling moeten zijn van de maatschappij aan welke ze zich dienstbaar maken.
Want driekwart van de Nederlandse samenleving heeft een strafblad?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:19 schreef waht het volgende:
[..]
Dat correspondeert niet met jouw minachting voor de PVV.
Zou jij het leuk vinden als allochtoon, weten dat je ergens zit om je afkomst en niet om je kwaliteiten?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat overheidsinstanties en beleidsmakers een afspiegeling moeten zijn van de maatschappij aan welke ze zich dienstbaar maken.
Ik vind dat overheidsorganen een afspiegeling moeten zijn van de werkzame beroepsbevolking van Nederland aan welke zij hun positie te danken hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat overheidsinstanties en beleidsmakers een afspiegeling moeten zijn van de maatschappij aan welke ze zich dienstbaar maken.
GMTA.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wij moeten binnenkort ook weer heen. Er moet weer statiegeld retour
Wat dacht je van de juiste mensen op de juiste plek, mafklapper.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat overheidsinstanties en beleidsmakers een afspiegeling moeten zijn van de maatschappij aan welke ze zich dienstbaar maken.
Nee, dat geldt alleen voor het bedrijfsleven. De mensen bij de overheid zitten er namelijk puur voor de show, want Fatima van 3-hoog achter vindt het prettig om te weten dat een of andere faalmarokkaan een kantoorbaantje heeft weten te bemachtigen op een afgelegen ministeriequote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat dacht je van de juiste mensen op de juiste plek, mafklapper.
Sowieso loop je ook het risico dat allochtonen die er wel zitten om hun kwaliteiten niet meer serieus worden genomen. Dan denken mensen al snel: "Oh, die zit weer in de PvdA om zijn afkomst...".quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat dacht je van de juiste mensen op de juiste plek, mafklapper.
Ja uiteraard, maar bij keuze uit twee personen met dezelfde kwalificaties de voorkeur geven uit die uit de minder vertegenwoordigde bevolkingsgroep.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat dacht je van de juiste mensen op de juiste plek, mafklapper.
Altijd die hypothetische situaties die erbij getrokken worden. Er zijn nooit twee mensen met exact dezelfde kwalificaties.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja uiteraard, maar bij keuze uit twee personen met dezelfde kwalificaties de voorkeur geven uit die uit de minder vertegenwoordigde bevolkingsgroep.
Jawel hoor, nooit zelf gesprekken gevoerd met sollicitanten?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Altijd die hypothetische situaties die erbij getrokken worden. Er zijn nooit twee mensen met exact dezelfde kwalificaties.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, nooit zelf gesprekken gevoerd met sollicitanten?
Wat vind je daarvan? Niemand heeft precies dezelfde capaciteiten, Remlof. De een is misschien makkelijker om mee om te gaan dan de ander, ondanks dat hij dezelfde diploma's heeft.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sowieso loop je ook het risico dat allochtonen die er wel zitten om hun kwaliteiten niet meer serieus worden genomen. Dan denken mensen al snel: "Oh, die zit weer in de PvdA om zijn afkomst...".
Jawel hoor, ooit twee volledig identieke personen tegengekomen?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, nooit zelf gesprekken gevoerd met sollicitanten?
Wat begrijp je niet aan "ik kijk eerst naar de kwaliteiten en alleen bij gelijke geschiktheid zou ik de voorkeur geven aan de minder vertegenwoordigde bevolkingsgroep"?quote:
Andere nevenactiviteiten, andere hobbies, andere wensen, ander toekomstbeeld, andere presentatie, andere omgangsvormen, ander uiterlijk, etc etc.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
[..]
Wat vind je daarvan? Niemand heeft precies dezelfde capaciteiten, Remlof. De een is misschien makkelijker om mee om te gaan dan de ander, ondanks dat hij dezelfde diploma's heeft.
Nooit volledig identiek maar wel twee die allebei evenveel geschikt waren voor de positie waarop ze solliciteerden.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel hoor, ooit twee volledig identieke personen tegengekomen?
Wat een bar slechte gesprekken moeten dat geweest zijn dan
Geef mij eens een casus waarbij de geschiktheid volledig gelijk is?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "ik kijk eerst naar de kwaliteiten en alleen bij gelijke geschiktheid zou ik de voorkeur geven aan de minder vertegenwoordigde bevolkingsgroep"?
Inderdaad, dat van mij was maar een voorbeeld van de velen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Andere nevenactiviteiten, andere hobbies, andere wensen, ander toekomstbeeld, andere presentatie, andere omgangsvormen, ander uiterlijk, etc etc.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja uiteraard, maar bij keuze uit twee personen met dezelfde kwalificaties de voorkeur geven uit die uit de minder vertegenwoordigde bevolkingsgroep.
Geschikt voor de positie ben je behoorlijk snel.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit volledig identiek maar wel twee die allebei evenveel geschikt waren voor de positie waarop ze solliciteerden.
Which is true, we cannot dare deny facts.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sowieso loop je ook het risico dat allochtonen die er wel zitten om hun kwaliteiten niet meer serieus worden genomen. Dan denken mensen al snel: "Oh, die zit weer in de PvdA om zijn afkomst...".
De één kan communicatief beter zijn terwijl bij de ander de technische kennis beter is. En als allebei die factoren even belangrijk zijn voor een functie maakt het niet zoveel uit wie je aanneemt, dan moet je alleen één van die gebieden bijschaven.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geef mij eens een casus waarbij de geschiktheid volledig gelijk is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |