abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107230511
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:08 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik zie het zo:
Jij stuurt een berichtje waarin je om aandacht vraagt, je krijgt een berichtje binnen een paar tellen terug waarin iemand dus op jouw aandacht inging, en vraagt iets anders terug... Gewoon sociaal...
En je reageert er vervolgens niet op?
Vind je dat niet heel krom? ''de wereld draait niet alleen maar om jou?'' Is dat echt van toepassing?
Waarom maak jij je druk om zoiets onbelangrijks? Er kunnen zoveel redenen voor zijn dat iemand even niet reageert. En als jij daar dan over gaat zeuren ben je irritant bezig en zou ik ook afknappen.
pi_107230545
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Waarom maak jij je druk om zoiets onbelangrijks? Er kunnen zoveel redenen voor zijn dat iemand even niet reageert. En als jij daar dan over gaat zeuren ben je irritant bezig en zou ik ook afknappen.
3 dagen niet reageren --> ''even niet reageren'' Telt niet mee.
Je maakt gelijk de aanname dat ik binnen een halve dag mijn ergernissen toon. Dat het wel aan mij moet liggen...
Rustig aan.
pi_107230553
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:08 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik zie het zo:
Jij stuurt een berichtje waarin je om aandacht vraagt, je krijgt een berichtje binnen een paar tellen terug waarin iemand dus op jouw aandacht inging, en vraagt iets anders terug... Gewoon sociaal...
En je reageert er vervolgens niet op?
Vind je dat niet heel krom? ''de wereld draait niet alleen maar om jou?'' Is dat echt van toepassing?
Je moet niet altijd verwachten dat mensen gelijk reageren als je het via sms doet. Als het belangrijk genoeg is bel je maar. Echt dat verplichte smsen; donder toch op :P
pi_107230558
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:09 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

?
jij stuurt een vraag. hoelang geef je de ander de tijd om te reageren?
pi_107230566
Ik denk dat Kingtoppie maar eens een concept-service level agreement (SLA) moet opstellen met voor toekomstige partners. Dan kan hij daarin mooi vastleggen binnen hoeveel seconde er gereageerd moet worden op zijn berichten en hoeveel tekens dat bericht minimaal moet bevatten. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat hij gaat denken dat ze kortaf is of hem af zit te zeiken. Ook kan er een SMS quota in worden vastgelegd, het minimaal aantal berichten dat ze verplicht is om hem dagelijks te sturen.

Om een totaaloverzicht te behouden is ze uiteraard verplicht om hem dagelijks te rapporteren over haar reactietijden, het aantal tekens van haar berichten en het aantal berichten. Dan kan hij mooi bijsturen indien dat nodig mocht zijn.

Om discussie te voorkomen kun je er het beste ook redenen in opnemen die legitiem zijn om niet aan deze SLA te voldoen. Daarbij moet je denken aan een totale wereldvernietiging of een situatie waarbij ze in coma ligt, want als ze net geschept is door een auto, er een direct familielid op sterven ligt of ze aan het werk is, is ze fysiek natuurlijk best in staat om binnen het overeengekomen aantal seconden een sms aan hem te sturen.
pi_107230616
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

3 dagen niet reageren --> ''even niet reageren'' Telt niet mee.
Je maakt gelijk de aanname dat ik binnen een halve dag mijn ergernissen toon. Dat het wel aan mij moet liggen...
Als iemand 3 dagen niet reageert dan heeft die persoon geen interesse blijkbaar. Dan heeft het ook geen zin om daarover te gaan zeuren toch?
pi_107230627
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

jij stuurt een vraag. hoelang geef je de ander de tijd om te reageren?
Nee, ik kreeg een vraag, ik stuur een antwoord + vraag terug, en die wordt ogenschijnlijk genegeerd omdat ze die hoe dan ook gezien moet hebben aangezien die binnen een minuut teruggestuurd werd... + 3 dagen gewacht oid?
Rustig aan.
pi_107230685
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:12 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee, ik kreeg een vraag, ik stuur een antwoord + vraag terug, en die wordt ogenschijnlijk genegeerd omdat ze die hoe dan ook gezien moet hebben aangezien die binnen een minuut teruggestuurd werd... + 3 dagen gewacht oid?
Ze kan het ook gewoon vergeten zijn. Maar serieus, dit zijn toch issues. Ga bellen dan...
pi_107230697
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als iemand 3 dagen niet reageert dan heeft die persoon geen interesse blijkbaar. Dan heeft het ook geen zin om daarover te gaan zeuren toch?
Natuurlijk niet. Je kunt wel een reactie afdwingen door vervelend te gaan doen, maar dat is de ander ook zo beu.
pi_107230698
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als iemand 3 dagen niet reageert dan heeft die persoon geen interesse blijkbaar, dan heeft het ook geen zin om daarover te gaan zeuren toch?
Dat is dan een plotselinge switch in gedachtes van de tegenpartij straw... Hoe komt dat dan? Naar mijn gevoel was dat namelijk niet de echte killer, en na het gesprekje waarin ik ''onzeker'' deed, kwam ook naar voren dat het ongegrond was maar dat ik haar een ''benauwend'' gevoel gaf.
Rustig aan.
pi_107230729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Je kunt wel een reactie afdwingen door vervelend te gaan doen, maar dat is de ander ook zo beu.
Schiet je ook niks mee op inderdaad.
pi_107230742
quote:
17s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:13 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ze kan het ook gewoon vergeten zijn. Maar serieus, dit zijn toch issues. Ga bellen dan...
Tis niet 1 ding, tis het algemene beeld wat je opeens krijgt. Je moet je zicht niet limiteren tot alleen die sms, dan had er ook niks aan de hand geweest, had ik nooit onzeker geworden.
Rustig aan.
pi_107230780
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat is dan een plotselinge switch in gedachtes van de tegenpartij straw... Hoe komt dat dan? Naar mijn gevoel was dat namelijk niet de echte killer, en na het gesprekje waarin ik ''onzeker'' deed, kwam ook naar voren dat het ongegrond was maar dat ik haar een ''benauwend'' gevoel gaf.
Hoezo een switch in gedachtes? Misschien waren die eerdere responses uit beleefdheid. Maar dat is moeilijk te zeggen zonder duidelijk voorbeeld.
pi_107230821
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:11 schreef Halcon het volgende:
Ik denk dat Kingtoppie maar eens een concept-service level agreement (SLA) moet opstellen met voor toekomstige partners. Dan kan hij daarin mooi vastleggen binnen hoeveel seconde er gereageerd moet worden op zijn berichten en hoeveel tekens dat bericht minimaal moet bevatten. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat hij gaat denken dat ze kortaf is of hem af zit te zeiken. Ook kan er een SMS quota in worden vastgelegd, het minimaal aantal berichten dat ze verplicht is om hem dagelijks te sturen.

Om een totaaloverzicht te behouden is ze uiteraard verplicht om hem dagelijks te rapporteren over haar reactietijden, het aantal tekens van haar berichten en het aantal berichten. Dan kan hij mooi bijsturen indien dat nodig mocht zijn.

Om discussie te voorkomen kun je er het beste ook redenen in opnemen die legitiem zijn om niet aan deze SLA te voldoen. Daarbij moet je denken aan een totale wereldvernietiging of een situatie waarbij ze in coma ligt, want als ze net geschept is door een auto, er een direct familielid op sterven ligt of ze aan het werk is, is ze fysiek natuurlijk best in staat om binnen het overeengekomen aantal seconden een sms aan hem te sturen.
Het gaat om het algemene beeld wat ik krijg van de situatie, niet reageren op iets draagt bij aan een ongeinteresseerd overkomen.
Rustig aan.
pi_107230837
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoezo een switch in gedachtes? Misschien waren die eerdere responses uit beleefdheid. Maar dat is moeilijk te zeggen zonder duidelijk voorbeeld.
Dat was het niet, neem alsjeblieft gewoon aan.. (Maar dat doe je niet zonder voorbeeld natuurlijk...)
Rustig aan.
pi_107230841
Maar kingtoppie, misschien kun je op het forum helderder posten, iedereen kreeg de indruk dat je binnen 5 minuten een reactie eiste.
Verder heb ik het idee dat er een deel van het verhaal mist, na 3 dagen radiostilte iemand beklemmend noemen is wel heel overdreven, dus of er mist een deel in het verhaal, of je hebt een dusdanig smsje terug gestuurd dat ze zoiets had van, wtf??? Creep.

Maar anyway, als ik sms met iemand die ik graag mag, reageer ik zodra ik tijd heb :)
pi_107230901
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Het gaat om het algemene beeld wat ik krijg van de situatie, niet reageren op iets draagt bij aan een ongeinteresseerd overkomen.
Dus ze moet constant binnen een x-aantal seconde reageren op jouw berichten?
pi_107230921
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus ze moet constant binnen een x-aantal seconde reageren op jouw berichten?
3 dagen vriend, 3 dagen. Volgens deze feiten, en dat niet eens, maar gewoon omdat er meerdere dingen bijkwamen waar ik raar van zat te kijken. Dat maakte me onzeker in zijn totaal, niet gaan doen alsof het alleen door de sms'jes komt svp.
Rustig aan.
pi_107230970
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus ze moet constant binnen een x-aantal seconde reageren op jouw berichten?
Ik snap wel dat ie na een paar dagen reactie wilt. Ik mail ook met een goeie vriend van me en als ik na een week niets hoor vraag ik ook, heb ik wat verkeerds gezegd? (maar dat kan er ook aan liggen dat ik vrij direct ben en niet iedereen daar even happig op reageert :P)
pi_107230972
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:17 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

3 dagen vriend, 3 dagen.
Tsja... misschien heeft iemand soms gewoon even geen tijd. Ik mail ook weleens met wat mensen. Soms reageer ik / reageren ze binnen 'n dag, soms na 2 weken.
pi_107230973
Ik sms zelf ook wel eens een vraag naar iemand die ik op dat moment nodig heb maar waar ik verder geen interesse in heb, dan reageer ik soms dank maar soms heb ik daar geen zin in. Kan bij jouw geval ook zo zijn.
pi_107230982
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:15 schreef Cassandra87 het volgende:
helderder posten
Goed idee ja.. Ik weet het :)
Rustig aan.
pi_107230999
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tsja... misschien heeft iemand soms gewoon even geen tijd.
Ja maar dat is het hele verhaal niet, selectieve lezer.
Rustig aan.
pi_107231025
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat was het niet, neem alsjeblieft gewoon aan.. (Maar dat doe je niet zonder voorbeeld natuurlijk...)
Nee het is moeilijk te zeggen waarom ze er 3 dagen over deed om te reageren. Dat doe je doorgaans niet bij iemand waar je interesse in hebt. Dus ja dan is ze eerder afgeknapt, maar waarop dat weet ik natuurlijk niet. :P
pi_107231088
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tsja... misschien heeft iemand soms gewoon even geen tijd. Ik mail ook weleens met wat mensen. Soms reageer ik / reageren ze binnen 'n dag, soms na 2 weken.
Al contact gehad daarna via een ander medium, zo een persoon is dus mijn sms'jes vergeten. Vind ze dus niet belangrijk genoeg... Vraagt dus om mijn aandacht, om vervolgens mijn aandacht niet belangrijk te vinden.

Ok ik heb de balance opgemaakt voor mezelf, het slaat gewoon nergens op
Rustig aan.
pi_107231147
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:20 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Al contact gehad daarna via een ander medium, zo een persoon is dus mijn sms'jes vergeten. Vind ze dus niet belangrijk genoeg... Vraagt dus om mijn aandacht, om vervolgens mijn aandacht niet belangrijk te vinden.

Ok ik heb de balance opgemaakt voor mezelf, het slaat gewoon nergens op
Wat vroeg ze je dan? En wat vroeg jij? Hier kan zo niemand wat mee.
pi_107231195
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:20 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Al contact gehad daarna via een ander medium, zo een persoon is dus mijn sms'jes vergeten. Vind ze dus niet belangrijk genoeg... Vraagt dus om mijn aandacht, om vervolgens mijn aandacht niet belangrijk te vinden.

Ok ik heb de balance opgemaakt voor mezelf, het slaat gewoon nergens op
Ook dat kan wel. Je krijgt een sms in bv. de auto. Denkt "daar reageer ik later wel op" en eenmaal op het werk komen er andere dingen tussen en ben je het vergeten.
pi_107231239
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat vroeg ze je dan? En wat vroeg jij? Hier kan zo niemand wat mee.
''wat ben je aan het doen''

''wat ben jij aan het doen?''

Kort door de bocht.
Rustig aan.
pi_107231263
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee het is moeilijk te zeggen waarom ze er 3 dagen over deed om te reageren. Dat doe je doorgaans niet bij iemand waar je interesse in hebt. Dus ja dan is ze eerder afgeknapt, maar waarop dat weet ik natuurlijk niet. :P
Als ze eerder op je afgeknapt is, waarom dan wel een sms sturen?
Rustig aan.
pi_107231283
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:22 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Als ze eerder op je afgeknapt is, waarom dan wel een sms sturen?
Beleefdheid, nog enige vorm van twijfel...
pi_107231325
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Beleefdheid, nog enige vorm van twijfel...
En dan krijg je een beleefd sms'je terug, en dan weet jet het zeker! Het wordt nooit meer wat!
Rustig aan.
pi_107231336
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 19:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ze heeft mij door de stad gesleurd. Ik kon nauwelijks nog lopen. Jij had ongeveer dezelfde hoeveelheid bier op, dus kan me niet echt voorstellen hoe je naar BoZ bent gereden. Ik kwam terecht in een of andere hele foute tent. Daar nog wat gedanst en gedronken. Daarna met de taxi (want lopen ging echt niet meer) die dame die jou aan wilde randen afgezet en naar mijn auto gereden. In de taxi zat ze al met haar hand in mijn broek. Daarna sex gehad in mijn auto. Mijn knie ligt er nog open van aangezien ik bij de laatste paar stoten op dat matje zat te schuren met mijn knie.

Die Hongaarse was inderdaad vervelend en stonk behoorlijk naar de alcohol.

Ja, wel een beetje een faaldag. Volgende keer moeten we maar iets minder bier drinken, want daar komt alleen maar ellende van.

Ik word momenteel geplayed door een Roemeens meisje. Vol goede moed wilde ik gisteren de boel afkappen, maar het was alsof je met een waterpistooltje de oorlog wilt beeindigen en wordt aangevallen door een leger navy seals. Ik werd compleet weggeblazen, ze kwam met dingen waar geen speld tussen wat te krijgen en dus gaan we gewoon maar door.... Intussen ben ik wel compleet gesloopt.
Hehe ja ... we hadden echt teveel bier op :D... ik dronk gewoon van volle glazen van anderen volgens mij :S wist echt niet meer welk glas nou van mij was :')

Aankomend weekend ga ik even rustig aan doen... maar die week daarop wil ik wel weer uit... en ja ik ga zeker weten minder bier drinken :P Eerst volgende keer dat ik weer veel bier ga drinken is tijdens carnaval.
Oh ja dat smsde je ja dat je sex met haar had gehad en dat je op weg was om kebab te eten dacht ik... vond het wel grappig dat smsje.... meisje G trok toen mijn telefoon uit mijn handen en las het smsje... zij vond het niet zo leuk lol. Vieze smerige Bulgaarse wijven zei ze.

Toen ik wakker werd wist ik echt even niet waar ik was... eerst dacht ik dat ik naast die milf wakker werd maar dat bleek gewoon meisje G te zijn zonder makeup :D :D :D... ze vond het echt zo grappig hoe ik verbaast keek.

Ja volgende keer dat we gaan.... echt minder alcohol, laten we dat compenseren met roken !!! :D

Ook jammer dat er deze keer minder wijven waren...

Trouwens die chinees met enorme kop was er ook weer :D heel laat kwam hij nog binnen.
Ik weet niet of het Schenkstroop is... maar het kan best hoor... hij woont in België.
pi_107231353
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee het is moeilijk te zeggen waarom ze er 3 dagen over deed om te reageren. Dat doe je doorgaans niet bij iemand waar je interesse in hebt. Dus ja dan is ze eerder afgeknapt, maar waarop dat weet ik natuurlijk niet. :P
Ze reageerde er helemaal niet op, na 3 dagen kaarte ik het aan samen met wat andere dingetjes die ik raar vond.
Rustig aan.
pi_107231360
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:22 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

''wat ben je aan het doen''

''wat ben jij aan het doen?''

Kort door de bocht.
Misschien was ze niks boeiends aan het doen en hoopte ze op een boeiender gesprek en had ze spijt van het inhoudsloze smsje.
pi_107231415
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ook dat kan wel. Je krijgt een sms in bv. de auto. Denkt "daar reageer ik later wel op" en eenmaal op het werk komen er andere dingen tussen en ben je het vergeten.
Dan zeg je ''O vergeten''
Ipv te doen alsof het heel normaal is dat er niet op gereageerd wordt en het wanhopig te vinden.
Rustig aan.
pi_107231430
Ik reageer soms ook weleens later op iets heeft niets met desintresse soms moet ik even ergens over nadenken.
Sterker nog laatst kreeg ik een sms vrijdag en heb toen pas gisteren gereageerd omdat ik er even over na moest denken.
pi_107231481
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:24 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ze reageerde er helemaal niet op, na 3 dagen kaarte ik het aan samen met wat andere dingetjes die ik raar vond.
Volgende keer niet aankaarten als het gesprek zo triviaal is. Gewoon een nieuw gesprek beginnen. Ik heb ook wel eens niet gereageerd op smsjes met een vraag als het eigenlijk nergens over ging. Nog nooit gezeur mee gehad.
pi_107231527
Bij mij word er binnen 10 minuten terug gereageerd en te druk vind ik zelf een slap excuus het is een vorm van beleefdheid en als ik het druk heb dan meld ik dat direct door een standaard tekst te sturen die al standaard op de mobiel staan.

Zo moeilijk is dat niet.
pi_107231556
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misschien was ze niks boeiends aan het doen en hoopte ze op een boeiender gesprek en had ze spijt van het inhoudsloze smsje.
:?
Rustig aan.
pi_107231584
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

:?
Ze vindt je niet interessant, duidelijk.
pi_107231593
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:27 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Bij mij word er binnen 10 minuten terug gereageerd en te druk vind ik zelf een slap excuus het is een vorm van beleefdheid en als ik het druk heb dan meld ik dat direct door een standaard tekst te sturen die al standaard op de mobiel staan.

Zo moeilijk is dat niet.
Als ik om 5 voor negen een smsje stuur, om 9 uur krijg ik er een terug, kan ik toch echt pas om 12 uur reageren hoor. Ik zit achter de balie, en het staat zo stom tegenover klanten om te smsen. dus slap excuus of niet :+ het is toch echt zo
pi_107231626
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:23 schreef richard_prf het volgende:

[..]

Hehe ja ... we hadden echt teveel bier op :D... ik dronk gewoon van volle glazen van anderen volgens mij :S wist echt niet meer welk glas nou van mij was :')

Aankomend weekend ga ik even rustig aan doen... maar die week daarop wil ik wel weer uit... en ja ik ga zeker weten minder bier drinken :P Eerst volgende keer dat ik weer veel bier ga drinken is tijdens carnaval.
Oh ja dat smsde je ja dat je sex met haar had gehad en dat je op weg was om kebab te eten dacht ik... vond het wel grappig dat smsje.... meisje G trok toen mijn telefoon uit mijn handen en las het smsje... zij vond het niet zo leuk lol. Vieze smerige Bulgaarse wijven zei ze.

Toen ik wakker werd wist ik echt even niet waar ik was... eerst dacht ik dat ik naast die milf wakker werd maar dat bleek gewoon meisje G te zijn zonder makeup :D :D :D... ze vond het echt zo grappig hoe ik verbaast keek.

Ja volgende keer dat we gaan.... echt minder alcohol, laten we dat compenseren met roken !!! :D

Ook jammer dat er deze keer minder wijven waren...

Trouwens die chinees met enorme kop was er ook weer :D heel laat kwam hij nog binnen.
Ja, je greep gewoon elk willekeurig glas wat binnen handbereik was. 8-) We hadden genoeg bier op in elk geval. In totaal 1,5 uur geslapen en dus de hele zondag (en maandag) brak.

Heeft meisje G dat gelezen? Lol. Als meisje G dan ook weet waar die vieze Bulgaarse wijven te vinden zijn, dan weten we weer een leuke plek om uit te gaan.

Nog contact gehad met G?

Het voordeel van zoveel drinken is inderdaad dat er minder gerookt werd en dat is goed voor de longen.

Ik geloof dat Schenkstroop rond 12 uur de toko enterde.
pi_107231637
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:26 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Volgende keer niet aankaarten als het gesprek zo triviaal is. Gewoon een nieuw gesprek beginnen. Ik heb ook wel eens niet gereageerd op smsjes met een vraag als het eigenlijk nergens over ging. Nog nooit gezeur mee gehad.
Het gaat mij om het punt dat er om aandacht gevraagd wordt en dat ze die dan krijgt dat ze er niks mee doet en zelfs vergeet.
Rustig aan.
pi_107231645
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:28 schreef usedtoknow het volgende:

[..]

Ze vindt je niet interessant, duidelijk.
True.
Rustig aan.
pi_107231650
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

:?
Je vraagt haar wat ze aan het doen is. Misschien was ze niks boeiends aan het doen en reageerde ze er daarom maar niet op. De reden van de vraag naar jou was in de hoop op een boeiender gesprek en toen er niks leuks was om op in te haken liet ze het gesprek maar zitten. Bijvoorbeeld.
pi_107231651
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:25 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dan zeg je ''O vergeten''
Ipv te doen alsof het heel normaal is dat er niet op gereageerd wordt en het wanhopig te vinden.
Op zo'n onnozele sms?
pi_107231663
Jammer dat er deze keer minder wijven waren???
pi_107231685
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je vraagt haar wat ze aan het doen is. Misschien was ze niks boeiends aan het doen en reageerde ze er daarom maar niet op. De reden van de vraag naar jou was in de hoop op een boeiender gesprek en toen er niks leuks was om op in te haken liet ze het gesprek maar zitten. Bijvoorbeeld.
Wat een hoeren gedrag dan.
Rustig aan.
pi_107231708
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Het gaat mij om het punt dat er om aandacht gevraagd wordt en dat ze die dan krijgt dat ze er niks mee doet en zelfs vergeet.
Jij noemt het aandacht, misschien hoopte ze gewoon op een leuk gesprek en dat kwam er niet uit.
pi_107231711
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:28 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Als ik om 5 voor negen een smsje stuur, om 9 uur krijg ik er een terug, kan ik toch echt pas om 12 uur reageren hoor. Ik zit achter de balie, en het staat zo stom tegenover klanten om te smsen. dus slap excuus of niet :+ het is toch echt zo
Ik kan dus met 3 klikjes op de handy even een stanaard tekstje terugsturen dat lukt me dus gewoon altijd :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')