Statistenquote:Op zondag 22 januari 2012 14:43 schreef Zeeland het volgende:
[..]
No way, dat ik zo'n kind ga adopteren. Heel weinig mensen denk ik.
Die discussie lijkt me totaal niet relevant. Het gaat mij er om dat semi-verplichte abortus bij mogelijk gehandicapte kinderen mij een flink aantal stappen te ver gaat. Of ouders die de pech hebben een gehandicapt kind ter wereld te brengen hier financieel geheel aan onderdoor te laten gaan.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Willen we alle gehandicapte kinderen in de wereld helpen, of alleen die in Nederland?
Wat zouden zijn ouders denkenquote:Op zondag 22 januari 2012 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij bewondert Pinochet, wat wil je nog meer.
Aha, dus het gehandicapte kindje mag blijven leven als z'n ouders zich maar bekeren tot een of ander geloof? Wat schattigquote:Op zondag 22 januari 2012 14:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb liever dat mensen vrijwillig solidair zijn, dan dat ze een schuldgevoel wordt opgedrongen door een overheid. Nederlanders geven over het algemeen heel veel aan goede doelen, dan kunnen ze gelijk ook zelf bepalen waar het geld terecht komt.
Ik wil niemand een abortus opdringen die hij of zij niet wilt.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die discussie lijkt me totaal niet relevant. Het gaat mij er om dat semi-verplichte abortus bij mogelijk gehandicapte kinderen mij een flink aantal stappen te ver gaat. Of ouders die de pech hebben een gehandicapt kind ter wereld te brengen hier financieel geheel aan onderdoor te laten gaan.
Maar goed dat zal wel eng collectivistisch links zijn
Nee hoor. Heel begrijpelijk zelfs. Gevoel en emotie.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die discussie lijkt me totaal niet relevant. Het gaat mij er om dat semi-verplichte abortus bij mogelijk gehandicapte kinderen mij een flink aantal stappen te ver gaat. Of ouders die de pech hebben een gehandicapt kind ter wereld te brengen hier financieel geheel aan onderdoor te laten gaan.
Maar goed dat zal wel eng collectivistisch links zijn
Tja dit soort prietpraat die mijlenver weg staat van de echte wereld kan ik niet zoveel meequote:Op zondag 22 januari 2012 14:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wil niemand een abortus opdringen die hij of zij niet wilt.
Maar ik wil ook niemand helpen met de financiering van zijn onrendabel kroost.
De oplossing: geef ouders de keuze.
Neuh ik ben niet zo van de doodstrafquote:Op zondag 22 januari 2012 14:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee hoor. Heel begrijpelijk zelfs. Gevoel en emotie.
Ik ben dat stadium al voorbij en bekijk het praktisch. Shoot me.
Iets wat nog niet geboren is kun je niet doden.quote:
Had het over het 'shoot me'quote:Op zondag 22 januari 2012 14:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iets wat nog niet geboren is kun je niet doden.
Hihi, wat ben je toch een schattig burgermannetjequote:Op zondag 22 januari 2012 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dit soort prietpraat die mijlenver weg staat van de echte wereld kan ik niet zoveel mee
Oh...quote:
Ik snap niet goed wat schuldgevoel hiermee te maken heeft. En ja, goede doelen zijn goed, maar leidt vaak wel tot pure willekeur. Een weeshuis in Roemenië ontvangt veel meer giften dan een weeshuis in Angola. Rechtvaardig is dat niet, dus op alleen giften kun je niet vertrouwen. Een mogolide negertje zal dat zelfde nadeel hebben.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb liever dat mensen vrijwillig solidair zijn, dan dat ze een schuldgevoel wordt opgedrongen door een overheid. Nederlanders geven over het algemeen heel veel aan goede doelen, dan kunnen ze gelijk ook zelf bepalen waar het geld terecht komt.
Dat is bij de overheid toch precies hetzelfde? Er wordt niet omgekeken naar gehandicapte kinderen uit andere landen.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik snap niet goed wat schuldgevoel hiermee te maken heeft. En ja, goede doelen zijn goed, maar leidt vaak wel tot pure willekeur. Een weeshuis in Roemenië ontvangt veel meer giften dan een weeshuis in Angola. Rechtvaardig is dat niet, dus op alleen giften kun je niet vertrouwen. Een mogolide negertje zal dat zelfde nadeel hebben.
Selectieve rechtvaardigheid met een vleugje verontwaardiging wel. Dacht ik.quote:
[POLCAFE #2821] Ondemocratisch een nieuw deel startenquote:Op zondag 22 januari 2012 14:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is bij de overheid toch precies hetzelfde? Er wordt niet omgekeken naar gehandicapte kinderen uit andere landen.
Tot op zekere hoogte ben ik dat zeker.quote:
Omdat het een vorm is van gedwongen solidariteit.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:54 schreef Disana het volgende:
[..]
[POLCAFE #2821] Ondemocratisch een nieuw deel starten
Waarom wil jij gezonde en succesvolle mensen uitzonderen van het meebetalen voor mensen die minder geluk hebben gehad?
Deels toch zeker wel door steun in het kader van ontwikkelingssamenwerking. Bijvoorbeeld aan het Lilianefonds.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is bij de overheid toch precies hetzelfde? Er wordt niet omgekeken naar gehandicapte kinderen uit andere landen.
Jij noemt specifiek gezonde en succesvolle mensen. Ik neem aan dat je een reden hebt deze groepen uit te zonderen van die solidariteit - dus ook als zij zelf ernstig ziek worden of aan lager wal raken. Waarom zet je deze mensen apart?quote:Op zondag 22 januari 2012 14:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat het een vorm is van gedwongen solidariteit.
Omdat zij de enige zijn die het kunnen betalen.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij noemt specifiek gezonde en succesvolle mensen. Ik neem aan dat je een reden hebt deze groepen uit te zonderen van die solidariteit - dus ook als zij zelf ernstig ziek worden of aan lager wal raken. Waarom zet je deze mensen apart?
Lage inkomens of zieke mensen hoeven wat mij betreft ook niet mee te betalen aan andere zieken.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij noemt specifiek gezonde en succesvolle mensen. Ik neem aan dat je een reden hebt deze groepen uit te zonderen van die solidariteit - dus ook als zij zelf ernstig ziek worden of aan lager wal raken. Waarom zet je deze mensen apart?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |