FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2820] Het Financieele Dagblad +100
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 15:54
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom :W

[ Bericht 23% gewijzigd door De_Nuance op 21-01-2012 16:25:44 ]
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 16:09
:W
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 16:19
:W
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:19 schreef du_ke het volgende:
:W
:W
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:20 schreef betyar het volgende:

[..]

:W
:W
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:20 schreef Tem het volgende:


:W
:W
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:20 schreef De_Nuance het volgende:
:W
:W

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:19 schreef du_ke het volgende:
:W
:W
Disanazaterdag 21 januari 2012 @ 16:23
Hier scheen tot voor twintig minuten de zon nog hoor. Heerlijk. Maar nu is het donker geworden.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 16:24
:W
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:21 schreef Tem het volgende:

[..]

:W

[..]

:W
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
:W
:W
Disanazaterdag 21 januari 2012 @ 16:28
Dit zijn jullie in één keer:

abercrombie-fitch-sinagpore-store-opening-waving.jpg
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 16:35
president-george-w-bush-left-hand-wave.jpg
Autizaterdag 21 januari 2012 @ 16:38
obama_100996757.jpg
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 16:39
Die kan vrolijker

smile+and+wave.JPG
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 16:42
tq4gP.jpg
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:28 schreef Disana het volgende:
Dit zijn jullie in één keer:

[ afbeelding ]
Haha dat mochten ze willen
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 16:43
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:35 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Bah
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 16:43
sean_connery_the_rock.jpg
Rot op.

PS : ik krijg ook al een grijze baard. :P
Disanazaterdag 21 januari 2012 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:43 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Bah
Hij kijkt zo stom, alsof hij geen flauw benul heeft naar wie hij zwaait.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:42 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Haha dat mochten ze willen
:{w
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 17:05
Radicaal gematigd
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 17:08
Ik ben radicaal genuanceerd. Al kun je dat ook anders zien.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 17:08
Overtuigd reactionair.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 17:18
Job Cohen staat met zijn lul in zijn ene hand een middelvinger op te steken met zijn andere naar kabinet Rutte. "No more deals", blert hij vandaag in de Volkskrant. Want Job denkt dat de historisch lage peilingen onder andere te danken zijn aan het feit dat de PvdA wat betreft de eurocrisis en het pensioenakkoord de gedoogpartij van Rutte speelde. Waardoor wij nu wel durven stellen dat Job Cohen officieel de dorpsgek van de Tweede Kamer is geworden. Dit interview in de Volkskrant is net zo'n facepalm fiasco als de stekkerdoos van Sap. Job Cohen die stoer praat, dat is een collectieve gefronsde wenkbrauw in heel Nederland.

http://www.volkskrant.nl/(...)skabinet-Rutte.dhtml

Droplul eerste klasse.
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 17:20
.

[ Bericht 96% gewijzigd door De_Nuance op 21-01-2012 17:21:20 ]
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 17:20
Wil je bij citaten een bron vermelden aub?
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 16:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij kijkt zo stom, alsof hij geen flauw benul heeft naar wie hij zwaait.
Zo kennen we hem ook.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:20 schreef du_ke het volgende:
Wil je bij citaten een bron vermelden aub?
Zal er aan denken.
Disanazaterdag 21 januari 2012 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zo kennen we hem ook.
Als hij niet zo paranoïde en doortrapt was geweest met zijn Axis of Evil, had je kunnen denken dat het een uit de kluiten gewassen baby was.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 17:23
Klinkt als..... Bert Brussen :'(
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:18 schreef 3-voud het volgende:
Job Cohen staat met zijn lul in zijn ene hand een middelvinger op te steken met zijn andere naar kabinet Rutte. "No more deals", blert hij vandaag in de Volkskrant. Want Job denkt dat de historisch lage peilingen onder andere te danken zijn aan het feit dat de PvdA wat betreft de eurocrisis en het pensioenakkoord de gedoogpartij van Rutte speelde. Waardoor wij nu wel durven stellen dat Job Cohen officieel de dorpsgek van de Tweede Kamer is geworden. Dit interview in de Volkskrant is net zo'n facepalm fiasco als de stekkerdoos van Sap. Job Cohen die stoer praat, dat is een collectieve gefronsde wenkbrauw in heel Nederland.

http://www.volkskrant.nl/(...)skabinet-Rutte.dhtml

Droplul eerste klasse.
Cohen is ook een ambtenaar en geen politicus.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 17:26
engrish-funny-uh-oh-the-condom-attack-is-approaching.jpg
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 17:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Cohen is ook een ambtenaar en geen politicus.
Hij is vooral een bestuurder, oppositie moeten leiden is heel wat anders.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij is vooral een bestuurder, oppositie moeten leiden is heel wat anders.
Waardeloze bestuurder dan. Hij heeft nog steeds niet door the wrong man for the Job te zijn...
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waardeloze bestuurder dan. Hij heeft nog steeds niet door the wrong man for the Job te zijn...
Als burgemeester vond ik het hem anders niet slecht doen, ware het niet dat je als burgemeester sowieso weinig melk te brokkelen hebt op politiek gebied afgezien van zo nu en dan een festiviteit of voetbalwedstrijd te verbieden.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij is vooral een bestuurder, oppositie moeten leiden is heel wat anders.
Daar ging de PVDA ook gruwelijk de mist in. Ze schoven Jobke ook naar voren als de verlosser (iemand die politiek de zaak kan besturen).
Nou Job komt imo 6 jr te laat in de politiek om nog potten te kunnen breken. En bovendien is Job ook nog iemand van de oude politieke stempel (++ achterkamertjes politiek en koninklijk slijmen).
Op het moment dat Job aantrad in de politiek waren in A'dam al de eerste scheurtjes goed zichtbaar van zijn economische stadsbeleid. En om hedendaagse politiek te kunnen bedrijven moet je out of the box kunnen reageren en daarnaar handelen (dat ontbreekt hem politiek te correct gezien volkomen).

Qua tijdsgeest was W.Bos beter. Maar die viel liever zelf in het zwaard van Damocles met in het kielzog de totale CDA erachter hem aan.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Daar ging de PVDA ook gruwelijk de mist in. Ze schoven Jobke ook naar voren als de verlosser (iemand die politiek de zaak kan besturen).
Nou Job komt imo 6 jr te laat in de politiek om nog potten te kunnen breken. En bovendien is Job ook nog iemand van de oude politieke stempel (++ achterkamertjes politiek en koninklijk slijmen).
Op het moment dat Job aantrad in de politiek waren in A'dam al de eerste scheurtjes goed zichtbaar van zijn economische stadsbeleid. En om hedendaagse politiek te kunnen bedrijven moet je out of the box kunnen reageren en daarnaar handelen (dat ontbreekt hem politiek te correct gezien volkomen).

Qua tijdsgeest was W.Bos beter. Maar die viel liever zelf in het zwaard van Damocles met in het kielzog de totale CDA erachter hem aan.
Je zou er zelfs nog een BNWtje over kunnen verzinnen waarbij Bos de partijtop van de SP overtuigt om roemer te nemen, om het CDA en PvdA met een worstelachtige kontdraai move buiten de politieke ring te zetten. :D
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 17:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als burgemeester vond ik het hem anders niet slecht doen, ware het niet dat je als burgemeester sowieso weinig melk te brokkelen hebt op politiek gebied afgezien van zo nu en dan een festiviteit of voetbalwedstrijd te verbieden.
Beetje thee drinken met Marokkanen en beleid verder voeren wat al uitgezet was.
Skills daarvoor beginnen al als je 6 bent.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 17:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als burgemeester vond ik het hem anders niet slecht doen.
Hij was al door de uiterste houdbaarheidsdatum heen. Te weinig financieel inzicht wat niet past bij de problemen van anno nu. Wouterke was op die plek stukken beter.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Je zou er zelfs nog een BNWtje over kunnen verzinnen waarbij Bos de partijtop van de SP overtuigt om roemer te nemen, om het CDA en PvdA met een worstelachtige kontdraai move buiten de politieke ring te zetten. :D
Dat is hindsight 80-20
wahtzaterdag 21 januari 2012 @ 17:39
60244575.jpg
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 17:41
Kijk naar JFK, die ging ook goed de mist in met de aanval op Cuba maar herpakte zich buitengewoon goed en hij zette weer een gedurfde (innovatieve) lijn uit.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 17:37 schreef drievoud het volgende:

[..]

Beetje thee drinken met Marokkanen en beleid verder voeren wat al uitgezet was.
Skills daarvoor beginnen al als je 6 bent.
Blijkt Job toch nog meer skills als jou te bezitten. Jaloers?
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 18:20
Ik vind middenpartijen een beetje triest eigenlijk. Geen eigen visie, maar een beetje meevaren op de ideeën van anderen. En dan nog niet tot een uitgesproken mening kunnen komen.
wahtzaterdag 21 januari 2012 @ 18:28
Zo, even de elementen trotseren en dan is het tijd voor brouwsel.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:20 schreef Picchia het volgende:
Ik vind middenpartijen een beetje triest eigenlijk. Geen eigen visie, maar een beetje meevaren op de ideeën van anderen. En dan nog niet tot een uitgesproken mening kunnen komen.
maar het CDA is ook opzoek naar het 'radicale' midden, van die mensen die pas gaan zeiken als er iets veranderd word. In dat opzicht hoef hoef je ook geen partijprogramma te maken of principieel te zijn, je hoeft alleen maar reactief verontwaardigd te doen als beleid anders uitpakt dan dat je achterban wilt, zoals de CDA aanhang al jaren blijkt te slikken.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 18:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

maar het CDA is ook opzoek naar het 'radicale' midden, van die mensen die pas gaan zeiken als er iets veranderd word.
Klinkt als geestelijke luiheid.
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 18:38
Devil's Double is goede film trouwens.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

Klinkt als geestelijke luiheid.
Ik denk dat meer dan 80% van de achterban CDA stemt omdat ze dat (al 20-50 jaar) als 'stabiele' partij ervaren, en dat hun standpunten op x of y daar niks mee te maken hebben.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ik denk dat meer dan 80% van de achterban CDA stemt omdat ze dat (al 20-50 jaar) als 'stabiele' partij ervaren, en dat hun standpunten op x of y daar niks mee te maken hebben.
Dat zeker. Ik vraag me overigens ook af wat partijen in de politiek doen, als zij zichzelf en de punten waar zij voor staan nog moeten vinden. Ik dacht dat politieke partijen per definitie ergens voor stonden. Als je blanco stemt dan heb je nog meer inzicht in wat je zult krijgen dan als je op het CDA stemt, die jarenlang inhoudelijk blanco is, de kleur van haar coalitiepartners aanneemt, op wat standpunten vanwege Amerikaanse / JSF-steekpenningen en het voorzien van baantjes aan haar achterban daargelaten, en niets inhoudelijks verkondigen in de Tweede Kamer.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat zeker. Ik vraag me overigens ook af wat partijen in de politiek doen, als zij zichzelf en de punten waar zij voor staan nog moeten vinden. Ik dacht dat politieke partijen per definitie ergens voor stonden. Als je blanco stemt dan heb je nog meer inzicht in wat je zult krijgen dan als je op het CDA stemt, die jarenlang inhoudelijk blanco is, de kleur van haar coalitiepartners aanneemt, op wat standpunten vanwege Amerikaanse / JSF-steekpenningen en het voorzien van baantjes aan haar achterban daargelaten, en niets inhoudelijks verkondigen in de Tweede Kamer.
Het partijbestuur van het CDA is nog verdeelt in KVP/CHU/ARP waarschijnlijk en het enige wat ze verbind is het in stand houden van het vrijheid van geloof en onderwijs.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 18:55
Boerenpartij ... moet ik dan bij de Boerenbond zijn ?
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 18:56
Bij de verkiezingen in 1981 deed de partij mee onder een nieuwe naam: Rechtse Volkspartij (RVP). Hiermee werd geen enkele zetel gehaald. Na 1982, toen Koekoek ook zijn (enige) raadszetel in de gemeenteraad van Ede verloor, raakte de partij in de vergetelheid.
----------------------------------------------
Zie hier de eerste wende.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:55 schreef Drugshond het volgende:
Boerenpartij ... moet ik dan bij de Boerenbond zijn ?
of naar twente verhuizen.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 18:59
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
of naar twente verhuizen.
Never en nooit.
Mijn kloppend hart ligt hier (in Brabant).
Dutchnativezaterdag 21 januari 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Never en nooit.
Mijn kloppend hart ligt hier (in Brabant).
:r
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:11
quote:
We hebben bierbrowserij's .... en uithuwelijken doen we met het aantal koeien.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:21
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:38 schreef Voorschrift het volgende:
Devil's Double is goede film trouwens.
7.1 imdb..... grijs gebied van wat iemand aan een film goed vindt.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:24

Dit is een heel diep liedje over een onbegrepen meisje. De luisteraar verzinkt in de emoties die de zangeres ervaart. Wow.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:25
MV5BMTUwMjA3OTc3N15BMl5BanBnXkFtZTcwNTA1MzY1Mw@@._V1._SY314_CR11,0,214,314_.jpg
Lieve (bruine) pret oogjes.
:9
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:24 schreef Picchia het volgende:

Dit is een heel diep liedje over een onbegrepen meisje. De luisteraar verzinkt in de emoties die de zangeres ervaart. Wow.
Not by far mijn muziek.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:27
Britney heeft hetzelfde effect tevergeefs nog proberen te reproduceren, maar ze zat er net naast. Close, but no cigar.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:30
Akon ging ook enige tijd door het leven als onbegrepen meisje. Dit heeft hij verwerkt in een geweldig emotioneel nummer dat minstens 100 weken op nummer 1 heeft gestaan. Terecht.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:34
Brit... who ?

Wat is er mis met dit.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:35
O yeah, Shai Girl. Niemand begrijpt haar. Ik ook niet. Gelukkig kunnen we haar dankzij dit liedje iets beter begrijpen.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:34 schreef Drugshond het volgende:
Brit... who ?

Wat is er mis met dit.
Een beetje ordinair.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:35 schreef Picchia het volgende:
O yeah, Shai Girl. Niemand begrijpt haar. Ik ook niet. Gelukkig kunnen we haar dankzij dit liedje iets beter begrijpen.
Niet begrepen worden is dan ook een privilege van 'top' artiesten.
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 19:38
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:38 schreef Voorschrift het volgende:
Devil's Double is goede film trouwens.
Ik vond 'm nogal tegenvallen.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 19:39
Wie had er anders kunnen verwacht dat dit persoon veel te zeggen zou hebben over de films waarin hij zou kunnen spelen?

Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:30 schreef Picchia het volgende:
Akon ging ook enige tijd door het leven als onbegrepen meisje. Dit heeft hij verwerkt in een geweldig emotioneel nummer dat minstens 100 weken op nummer 1 heeft gestaan. Terecht.
Deze scoort veel hoger.

Ik mag Tori Amos wel (ze heeft geen begeleidingsband nodig), beetje jammer dat er nu zo'n gay parade er achter aan loopt.
Maar haar debuut en eerste werkjes zijn zwaar strak.

En die meid is gewoon :9
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 19:46
Tori Amos vind ik alleen tof als ik te stoned/dronken ben om er naar te luisteren, als ik enigzins nuchter ben vind ik het een zweefteef.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:48

Haar (bijna) debut.... dan zie je pas echt goed hoe goed haar vocale .timing is
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Tori Amos vind ik alleen tof als ik te stoned/dronken ben om er naar te luisteren, als ik enigzins nuchter ben vind ik het een zweefteef.
Kate bush idem.....
Nautilus.zaterdag 21 januari 2012 @ 19:50
Over Johan Stekelenburg gaat het verhaal dat hij foto's van zijn wethouders bestudeerde, zodat hij wist waarmee hij ze kon complimenteren.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:50 schreef Nautilus. het volgende:
Over Johan Stekelenburg gaat het verhaal dat hij foto's van zijn wethouders bestudeerde, zodat hij wist waarmee hij ze kon complimenteren.
In de tijd van Johan Stekelenburg was het ook vrij moeilijk om aantrekkelijke politici te ontdekken.
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 19:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

In de tijd van Johan Stekelenburg was het ook vrij moeilijk om aantrekkelijke politici te ontdekken.
Nu niet dan? :')
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

In de tijd van Johan Stekelenburg was het ook vrij moeilijk om aantrekkelijke politici te ontdekken.
Mooie stropdas.
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 19:53
plusjsterk.png
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 19:55
quote:
Beetje slap van Jan Sterk :')
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 19:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Beetje slap van Jan Sterk :')
Op die laatste alinea na, kan ik me wel in het verhaal van Jan Sterk vinden eilk... :')
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 19:57
Bij de Plus hier heb ik weleens gezien hoe ze oude houdbaarheidsdatum stickertjes op vlees vervingen door nieuwe.
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Op die laatste alinea na, kan ik me wel in het verhaal van Jan Sterk vinden eilk... :')
Lunch moeten weggooien die niet bij de winkel waar je werkt is gekocht vind jij normaal? :D
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:58
Binnen 3 mnd is het sowieso supermarkt oorlog.
AH met een oorlogskas versus Jumbo.
En de overige spelers.... niet belangrijk. Behalve Lidl & Aldi.

They have done it before, and will do it next time.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 19:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Lunch moeten weggooien die niet bij de winkel waar je werkt is gekocht vind jij normaal? :D
No way... out of this world.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 20:00
quote:
Jan Sterk is niet helemaal goed in zijn hoofd.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 20:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Lunch moeten weggooien die niet bij de winkel waar je werkt is gekocht vind jij normaal? :D
toen ik vakkevuller was had ik daar eilk nooit last van, maar wij hadden dan ook een toffe assistent-bedrijfleider die inzag dat het de moeite waard was om mcd en/of shoarma te bestellen op kosten van het bedrijf, die assistent heeft het overigens ook maar een half jaartje uitgehouden oid :')
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:01
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Lunch moeten weggooien die niet bij de winkel waar je werkt is gekocht vind jij normaal? :D
Na de pauze beperk ik mij wel weer tot Plus-goederen. Nu heb ik pauze. :P
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:02
Je mag er nog niet eens je eigen goederen (vanuit thuis gesmeerd) consumeren.
Zielig....

Dat wordt een leuke backdraft,
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 20:03
Daarbij kan het echt kut zijn als je iedereen maar overal eten vandaan laat halen en men pas een kwartier/halfuur later aan het werk gaat omdat ze her en der heengaan om eten te kopen, ookal word dat kwartier niet uitbetaald.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:02 schreef Drugshond het volgende:
Je mag er nog niet eens je eigen goederen (vanuit thuis gesmeerd) consumeren.
Zielig....

Dat wordt een leuke backdraft,
Dat gaat dan wel tever, alhoewel je natuurlijk altijd wat brood dat een dagje over THT is in de magnetron kan opwarmen, zonder dat je er voor hoeft te betalen.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:02 schreef Drugshond het volgende:
Dat wordt een leuke backdraft,
Vast niet, die tienerwerknemers lenen zich prima voor intimidatie.
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:06
quote:
Ik had meteen ontslag genomen.

Jan Sterk bekijkt het maar, en hij mag z'n Plus stroopwafels in z'n reet douwen, kwam er nooit meer.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:06 schreef Voorschrift het volgende:
Ik had meteen ontslag genomen.
Ik had het voor laten komen bij een zitting.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:09
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik had het voor laten komen bij een zitting.
Ik had naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gegaan en een brief naar Obama gestuurd.
PaRoDiUzZzaterdag 21 januari 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:05 schreef Picchia het volgende:

[..]

Vast niet, die tienerwerknemers lenen zich prima voor intimidatie.
Die tienerwerknemers hebben op de evt vakantie- en/of zaterdag na toch geen werktijden waarin ze recht hebben op een eetpauze
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:10
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik had het voor laten komen bij een zitting.
Ik niet, die zieligheid zou ik me niet eens mee bemoeien. Zielige dreigementen als dat moet je bij mij niet mee aankomen, dan steekt hij 't maar in z'n reet en zoekt hij maar ander personeel.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:05 schreef Picchia het volgende:

[..]

Vast niet, die tienerwerknemers lenen zich prima voor intimidatie.
Twitter, social media en zo..... dit is geen reclame voor die toko.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik was naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gegaan en een brief naar Obama gestuurd.
En 5 minuten van the walk of fame bij Oboema met M.Rutte ingeroosterd om de misstanden bij de Plus te bespreken.
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En 5 minuten van the walk of fame bij Oboema met M.Rutte ingeroosterd om de misstanden bij de Plus te bespreken.
Meteen een Tomahawk lanceren.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 20:14
Die overval komt Bosman goed uit.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:15
quote:
6s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Meteen een Tomahawk lanceren.
Eerst de drones....
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Eerst de drones....
En natuurlijk een VN veiligheidsraad boycot op alle producten van Jan Sterk.
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 20:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik had meteen ontslag genomen.

Jan Sterk bekijkt het maar, en hij mag z'n Plus stroopwafels in z'n reet douwen, kwam er nooit meer.
Ik niet, ik had gewacgt totdat hij de spullen wegmikt en dan aangifte wegens diefstal gedaan, en dat vervolgens naar Geenstijl doorgestuurd.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En 5 minuten van the walk of fame bij Oboema met M.Rutte ingeroosterd om de misstanden bij de Plus te bespreken.
Laten we ons inspireren door Benjamin Franklin en Winston Churchill om tot een resolutie te komen.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik had meteen ontslag genomen.

... nadat ik een blik verf over zijn auto had gegooid.

- Komt van de GAMMA. Gooide het alvast weg voor je.
- Maar we verkopen helemaal geen verf!
- Wees dan ook maar wat duidelijker.
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik niet, ik had gewacgt totdat hij de spullen wegmikt en dan aangifte wegens diefstal gedaan, en dat vervolgens naar Geenstijl doorgestuurd.
Och ik heb nooit gebruik gemaakt van pauze's in mijn jeugdige vakkenvul jaren, dus enkel zo'n dreigement zou al genoeg zijn geweest voor mij om op te stappen. Sterker nog, ben toen opgestapt omdat een of andere puisterige puber die zich "manager" noemt z'n vingers knipte en zei dat ik een propje moest oprapen.

Dergelijk gedrag pik ik niet.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:19
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

... nadat ik een blik verf over zijn auto had gegooid.

- Komt van de GAMMA. Gooide het alvast weg voor je.
- Maar we verkopen helemaal geen verf!
- Wees dan ook maar wat duidelijker.
_O-

Alleen jammer dat je dan 5 minuten later wegens vandalisme bij de politie zit.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

_O-

Alleen jammer dat je dan 5 minuten later wegens vandalisme bij de politie zit.
Wedden van niet?

- Ik heb niets gegooid.
- Je bedrijfsleider zegt van wel.
- Hij zegt wel meer. Vraag mijn collega's maar.
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:21 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wedden van niet?

- Ik heb niets gegooid.
- Je bedrijfsleider zegt van wel.
- Hij zegt wel meer. Vraag mijn collega's maar.
Was 't leven maar zo simpel.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:21 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wedden van niet?

- Ik heb niets gegooid.
- Je bedrijfsleider zegt van wel.
- Hij zegt wel meer. Vraag mijn collega's maar.
:') :')
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Was 't leven maar zo simpel.
Yup. Vraag de rel-Marokkanen maar. Die komen ook telkens met die bullshit weg.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:25
Here we go again. FC Twente mag weer knallen tegen ballen met pretletter McLaren aan het stuur. ^O^
Voorschriftzaterdag 21 januari 2012 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup. Vraag de rel-Marokkanen maar. Die komen ook telkens met die bullshit weg.
Die zijn dan ook allochtoon, wij niet.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och ik heb nooit gebruik gemaakt van pauze's in mijn jeugdige vakkenvul jaren, dus enkel zo'n dreigement zou al genoeg zijn geweest voor mij om op te stappen. Sterker nog, ben toen opgestapt omdat een of andere puisterige puber die zich "manager" noemt z'n vingers knipte en zei dat ik een propje moest oprapen.

Dergelijk gedrag pik ik niet.
7 mnd geleden had ik een discussie met mijn meerdere.....dat was heel kort Jij mij verneuken dan ik jouw verneuken (Ben geen digibeet : dus heb alle emails) dus ik ben all-in (maar dan ga je er ook voor).... Hij durfde me nog niet eens aan te kijken.
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:30
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die zijn dan ook allochtoon, wij niet.
Zo racistisch is de politie niet naar blanke rasechte Nederlanders.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 20:31
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zo racistisch is de politie niet naar blanke rasechte Nederlanders.
Nou ja, tegenwoordig bekeuren ze zelf mensen van adel.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup. Vraag de rel-Marokkanen maar. Die komen ook telkens met die bullshit weg.
Als bron heb je je onderbuikgevoelens geraadpleegd?
3-voudzaterdag 21 januari 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou ja, tegenwoordig bekeuren ze zelf mensen van adel.
Schandalig. Wij moeten buiten schot blijven.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou ja, tegenwoordig bekeuren ze zelf mensen van adel.
En Holleeder laten ze vrij.
betyarzaterdag 21 januari 2012 @ 20:39
Drievoud irl:
QTpyq.jpg
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 20:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och ik heb nooit gebruik gemaakt van pauze's in mijn jeugdige vakkenvul jaren, dus enkel zo'n dreigement zou al genoeg zijn geweest voor mij om op te stappen. Sterker nog, ben toen opgestapt omdat een of andere puisterige puber die zich "manager" noemt z'n vingers knipte en zei dat ik een propje moest oprapen.

Dergelijk gedrag pik ik niet.
Ik heb nooit vakken gevuld, thuis betaalde men toch alles voor mij.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 20:51
Ik leeg liever mijn eigen "volle" zakken..

[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 21-01-2012 20:59:07 ]
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:12
Viagra maakt ook planten hard
Vergeet huis-, tuin- en keukenmiddeltjes als 7-Up of een scheutje chloor in de bloemenvaas om die natuurlijke sfeermakers langer goed te houden. Vergeet ook Eigen Huis en Tuin, waar u toentertijd allerhande onzin werd verteld over het verzorgen van planten. De Britse TV-tuinman David Domoney (De Engelse Rob Verlinden, zo'n beetje) heeft nu dé oplossing gevonden tegen hangende planten en bloemen: Viagra. Niet alleen blijft hiervan uw menselijke vleesboom keihard overeind, ook uw plantaardige bomen blijven door het blauwe wondermiddel recht naar de hemel wijzen, aldus de groene vinger op zijn website. Hoe de zaadjes- en tuinexpert op het idee kwam om Viagra in de grond te stoppen in plaats van het te slikken, is hier ter redactie niet bekend.
---------------------------------------
Krijgen mijn plantjes ook last van hartkloppingen ?
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 21:14
Je moet wat als je ouders het vertikken om voor je te betalen.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:14 schreef von_Preussen het volgende:
Je moet wat als je ouders het vertikken om voor je te betalen.
hqdefault.jpg
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:14 schreef von_Preussen het volgende:
Je moet wat als je ouders het vertikken om voor je te betalen.
Dat blijft lulllig.
Maar goed er is een oud gezegde..... kleine kinderen kleine zorgen..... grote kinderen = grotere zorgen == big problems (als ze niet zelfstandig zijn)
Tamashiizaterdag 21 januari 2012 @ 21:24
En weer terug uit Belgie.

Nog bijzondere dingen in de sc gebeurd? Om terug te lezen? Had al bijna afkick verschijnselen.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:24 schreef Tamashii het volgende:
En weer terug uit Belgie.

Nog bijzondere dingen in de sc gebeurd? Om terug te lezen? Had al bijna afkick verschijnselen.
Belgie..... Hmmmzzzz :*
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:28
We zijn braaf geweest.... (denk ik)
Tamashiizaterdag 21 januari 2012 @ 21:28
Jammer jammer. Nog een uur voor ik thuis ben. :'(
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:24 schreef Tamashii het volgende:
En weer terug uit Belgie.

Nog bijzondere dingen in de sc gebeurd? Om terug te lezen? Had al bijna afkick verschijnselen.
Je zat toch in Ede? :o
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:29
Oi je bent toch niet FOK verslaafd. Mag hopen van niet.
Tamashiizaterdag 21 januari 2012 @ 21:32
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Je zat toch in Ede? :o
Dagje weggeweest!
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:32 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Dagje weggeweest!
Belgie...uit het ander topic waar ik ook AT op had.

Brugge is tof, Leuven is knallen, Brussel is vaag, Luik is duister
remlofzaterdag 21 januari 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Belgie...uit het ander topic waar ik ook AT op had.

Brugge is tof, Leuven is knallen, Brussel is vaag, Luik is duister
Je vergeet Antwerpen O+
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:36
Dat ligt hier om de hoek.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:38
Antwerpen heeft terrasjes idd, maar Brugge is leuker.
Tamashiizaterdag 21 januari 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Belgie...uit het ander topic waar ik ook AT op had.

Brugge is tof, Leuven is knallen, Brussel is vaag, Luik is duister
Luik is eng.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:41
N-Belgie en Z-Nederland samenvoegen.....we rule.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Luik is eng.
I know.... wel gelachen daar. Excursie met een schietclub (was lid). Dat vergeet ik nooit meer.
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat blijft lulllig.
Maar goed er is een oud gezegde..... kleine kinderen kleine zorgen..... grote kinderen = grotere zorgen == big problems (als ze niet zelfstandig zijn)
Dat klopt hoor, ik ben zo onzelfstandig als de pest. Toen ik nog in Luxemburg woonde stuurde ik m'n was altijd per FedEx op naar huis en gingg elke avond in de bedrijfskantine eten.
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Luik is eng.
Luik vind ik we'll interessant, kwam er lange tijd regelmatig. Het heeft zoiets fatalistisch, dat trekt me we'll aan.
Tamashiizaterdag 21 januari 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

I know.... wel gelachen daar. Excursie met een schietclub (was lid). Dat vergeet ik nooit meer.
De keer dat ik er was, was er een groot gebouw in brand gevlogen. Veel politie/brandweer. Vreselijk.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:43 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat klopt hoor, ik ben zo onzelfstandig als de pest. Toen ik nog in Luxemburg woonde stuurde ik m'n was altijd per FedEx op naar huis en ging elke avond in de bedrijfskantine eten.
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:46 schreef Tamashii het volgende:

[..]

De keer dat ik er was, was er een groot gebouw in brand gevlogen. Veel politie/brandweer. Vreselijk.
Niet zo heel lang geleden.... 3-4 jr.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:43 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat klopt hoor, ik ben zo onzelfstandig als de pest. Toen ik nog in Luxemburg woonde stuurde ik m'n was altijd per FedEx op naar huis en gingg elke avond in de bedrijfskantine eten.
Ik kan 3mnd chinees eten (aan 1 stuk). In Singapore moesten ze lachen hoe tolerant ik ben qua food. Ze wisten echter niet hoe pittig ik het kan verdragen.
Ik mis die stad wel......lang geleden overigens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-01-2012 22:03:54 ]
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 19:57 schreef Picchia het volgende:
Bij de Plus hier heb ik weleens gezien hoe ze oude houdbaarheidsdatum stickertjes op vlees vervingen door nieuwe.
Dat gebeurt bij iedere supermarkt die vers vlees verpakt wel :P
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat gebeurt bij iedere supermarkt die vers vlees verpakt wel :P
Bij de AH weet je dat het vers is (die hebben en vrij hoge discriminant) .. C1000 ?!, Plus ?!
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 21:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bij de AH weet je dat het vers is (die hebben en vrij hoge discriminant) .. C1000 ?!, Plus ?!
AH krijgt bijna overal het vlees ook verpakt en al aangeleverd. Bij C1000 heb ik het ook wel zien gebeuren. Maar dat was rond de kerst geloof ik. Of spul dat richting de datum ging wat door de gehaktmolen werd gegooid :P
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 22:07
foto_roti_shop.jpg
Tent ziet er niet uit maar de kwaliteit is jummie.
Drugshondzaterdag 21 januari 2012 @ 22:11
Grappige is wel... ik ken de eigenaar... die heeft 3 tenten onder zijn naam staan
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

AH krijgt bijna overal het vlees ook verpakt en al aangeleverd. Bij C1000 heb ik het ook wel zien gebeuren. Maar dat was rond de kerst geloof ik. Of spul dat richting de datum ging wat door de gehaktmolen werd gegooid :P
Ik twijfel of dit bij de appie ook gebeurd..... vermoed van niet.
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:11 schreef Drugshond het volgende:
Grappige is wel... ik ken de eigenaar... die heeft 3 tenten onder zijn naam staan

[..]

Ik twijfel of dit bij de appie ook gebeurd..... vermoed van niet.
Klopt omdat zij in hun winkels bijna alles voorverpakt binnenkrijgen. Er is bijna geen AH meer met een eigen slager volgens mij.
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 23:03
SP de grootste bij Maurice *O*
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:03 schreef De_Nuance het volgende:
SP de grootste bij Maurice *O*
Leuk!

-O- :'(
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 23:07
Niet echt nee
GSbrderzaterdag 21 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:03 schreef De_Nuance het volgende:
SP de grootste bij Maurice *O*
Dit land :')
Maoisten en malafide middenstandsxenofoben.
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 23:20
Gaat lekker inderdaad :')
von_Preussenzaterdag 21 januari 2012 @ 23:28
Was te verwachten natuurlijk, maar laat de SP gewoon lekker regeren, dan blijkt dat ze hun belofte's ook niet kunnen waarmaken en loopt de partij zo weer leeg.
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Was te verwachten natuurlijk, maar laat de SP gewoon lekker regeren, dan blijkt dat ze hun belofte's ook niet kunnen waarmaken en loopt de partij zo weer leeg.
Hé, zo praten wij over de PVV altijd.
GSbrderzaterdag 21 januari 2012 @ 23:38
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:33 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Hé, zo praten wij over de PVV altijd.
Nee, juist niet :').
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 23:42
Je kan veel zeggen over de SP, maar we hebben een heleboel aan hen te danken. Zonder hen zouden we het volgende niet hebben:

- communisme
- socialisme
- marxisme
- werknemersstakingen
- dat spotje van jij, ik, wij, SP
GSbrderzaterdag 21 januari 2012 @ 23:43
Agnes Kant. Engste vrouw ooit ;(.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 23:46
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:43 schreef GSbrder het volgende:
Agnes Kant. Engste vrouw ooit ;(.
Jolande Sap ;(
GSbrderzaterdag 21 januari 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jolande Sap ;(
Totaal niet te vergelijken.
Zowel qua karakter als retorica.
Picchiazaterdag 21 januari 2012 @ 23:50
De SP is een soort van sociale werkplaats.
du_kezaterdag 21 januari 2012 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Totaal niet te vergelijken.
Zowel qua karakter als retorica.
Dat scheelt nogal inderdaad :D. Ook al maakt Sap zich boos een feeks als Kant wordt het nooit :P
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 23:56
Het grote SP bashen is begonnen zie ik.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:50 schreef Picchia het volgende:
De SP is een soort van sociale werkplaats.
Ik dacht dat je de SP wel een goede partij vond? :P
De_Nuancezaterdag 21 januari 2012 @ 23:57
De SP is de PVV zonder xenofobie.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat scheelt nogal inderdaad :D. Ook al maakt Sap zich boos een feeks als Kant wordt het nooit :P
Sap is een technocrate, in haar schuilt geen raspopulist en ze is ook zelden onthutst en agressief.
Kant zal eerder gillend haar bh verbranden dan dat zij ooit militairen onder een rechts kabinet naar Kunduz laat vertrekken.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik dacht dat je de SP wel een goede partij vond? :P
Dat stelt ze niet boven kritiek. Helemaal niet van kiezers die eigenlijk politiek vanaf de zijlijn zouden moeten bekijken.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:34
:O :O :O :O
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:34 schreef betyar het volgende:
:O :O :O :O
Het is allang bouwvakbedtijd!
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is allang bouwvakbedtijd!
Nee hoor.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee hoor.
Die staan over 5 uur op :).
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die staan over 5 uur op :).
Op zondag?
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Op zondag?
Echte die-hards wel :+
#ANONIEMzondag 22 januari 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:06 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat stelt ze niet boven kritiek. Helemaal niet van kiezers die eigenlijk politiek vanaf de zijlijn zouden moeten bekijken.
Tja..
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Echte die-hards wel :+
Nee, de prutsers juist.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:46 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, de prutsers juist.
7 dagen per week. Dat doe je toch wel voor de baas?
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

7 dagen per week. Dat doe je toch wel voor de baas?
:') Dan ben je wel heel triest.
Tamashiizondag 22 januari 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is allang bouwvakbedtijd!
Het is bedtijd voor iedereen!
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 00:51
Ik slaap enkel en alleen als Sesamstraat is afgelopen !!
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 00:52
GS weer hoor, lekker hautain
Tamashiizondag 22 januari 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:51 schreef De_Nuance het volgende:
Ik slaap enkel en alleen als Sesamstraat is afgelopen !!
Amen.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:52 schreef De_Nuance het volgende:
GS weer hoor, lekker hautain
Leven met zo'n kronkel in je hersenen lijkt me vrij zwaar.
#ANONIEMzondag 22 januari 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Leven met zo'n kronkel in je hersenen lijkt me vrij zwaar.
Welke kronkel :?
remlofzondag 22 januari 2012 @ 01:38
Dat was een mooie film over de Ierse vrijheidsstrijd: The Wind That Shakes the Barley
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

7 dagen per week. Dat doe je toch wel voor de baas?
Hoho, bouwvakkers klussen in het weekend gewoon zwart bij, das niet voor de baas.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 01:43
Op een verjaardag van een babyboomer zitten is overigens nooit grappig, als enige jonge vent (de andere "jongste" was 38) ben je meteen het middelpunt van de aandacht.

De heren complimenteren je over je buik terwijl de dames onder elkaar, al in beschonken toestand, net iets te hard praten of ik niets voor hun dochter zou zijn en ik maar met moeite kan doen alsof ik het niet hoor.
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 01:49
Hallo digitale wereld.
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 01:43 schreef von_Preussen het volgende:
Op een verjaardag van een babyboomer zitten is overigens nooit grappig, als enige jonge vent (de andere "jongste" was 38) ben je meteen het middelpunt van de aandacht.

De heren complimenteren je over je buik terwijl de dames onder elkaar, al in beschonken toestand, net iets te hard praten of ik niets voor hun dochter zou zijn en ik maar met moeite kan doen alsof ik het niet hoor.
Webcam and youtube is all you need.
remlofzondag 22 januari 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 01:43 schreef von_Preussen het volgende:
Op een verjaardag van een babyboomer zitten is overigens nooit grappig, als enige jonge vent (de andere "jongste" was 38) ben je meteen het middelpunt van de aandacht.

De heren complimenteren je over je buik terwijl de dames onder elkaar, al in beschonken toestand, net iets te hard praten of ik niets voor hun dochter zou zijn en ik maar met moeite kan doen alsof ik het niet hoor.
Was het in Duitsland of Nederland? Want ik denk dat ze je in Duitsland meer complimenteren met je buik naarmate die groter is _O-
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:51 schreef De_Nuance het volgende:
Ik slaap enkel en alleen als Sesamstraat is afgelopen !!
Ik slaap altijd als MAX op TV is.
forzaudinesezondag 22 januari 2012 @ 01:53

SP *O*
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 01:54
FOK! Oktoberfeste.... kan wel grappig worden.
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 01:59
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:51 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Het is bedtijd voor iedereen!
Nou niet echt.... hoewel.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 01:59
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2012 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Was het in Duitsland of Nederland? Want ik denk dat ze je in Duitsland meer complimenteren met je buik naarmate die groter is _O-
Haha, nee, in Nederland. Echter is het tussen de 60+ers schijnbaar geen onbekend fenomeen: "ach, die love handles zijn alleen maar praktisch". :')
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 02:02
Boven de 60... skip reading.
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 02:12
Blijft wel het beste new-wave nummer.
Drugshondzondag 22 januari 2012 @ 06:19

I, I live among the creatures of the night
I haven't got the will to try and fight
Against a new tomorrow, so I guess I'll just believe
it that tomorrow never knows

bla bla,.

Oh-oh-oh, oh-oh-oh, oh-oh-oh, oh-oh-oh, oh-oh-oh
betyarzondag 22 januari 2012 @ 10:13
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 11:17
get.php?a=peil.nl&f=voorkeur.jpg&cache=0

De PVV duikelt een ravijn in.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 11:18
De SP beklimt een berg.

Oftewel, van de ene radicale partij naar de andere.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SP beklimt een berg.

Oftewel, van de ene radicale partij naar de andere.
Klopt, het is duidelijk waar de stemmen vandaan komen, maar liever Roemer dan Wilders.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 11:24
We kunnen in ieder geval rekenen op een SP zwartmaak campagne als dit zo doorgaat.

Denk aan maoïsme , Kant van Bommel en dat soort ongein.
El_Matadorzondag 22 januari 2012 @ 11:27
Enige mogelijkheid: SP-PvdA-D66-CDA. Een rampkabinet, want die kunnen nog slechter door 1 deur dan het huidige.

Maar het zijn maar peilingen. Bij de echte verkiezingen stemt de linkse internetheld 'gewoon' weer PvdA.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:19 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Klopt, het is duidelijk waar de stemmen vandaan komen, maar liever Roemer dan Wilders.
Uiteraard liever Roemer dan Wilders, vanzelfsprekend.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:24 schreef De_Nuance het volgende:
We kunnen in ieder geval rekenen op een SP zwartmaak campagne als dit zo doorgaat.

Denk aan maoïsme , Kant van Bommel en dat soort ongein.
0ippL.jpg
Hebben we die alvast gehad.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:17 schreef De_Nuance het volgende:
[ afbeelding ]

De PVV duikelt een ravijn in.
Dat valt wel mee. Het is onzin om te stellen dat ze bij aantreden van dit kabinet 33 zetels hadden, want dat is simpelweg niet zo. Ze hadden 24 zetels.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Het is onzin om te stellen dat ze bij aantreden van dit kabinet 33 zetels hadden, want dat is simpelweg niet zo. Ze hadden 24 zetels.
Het valt niet mee, de weg naar beneden is ingezet en dat is maar goed ook want het is een ontzettende kutpartij.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 11:48
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:45 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Het valt niet mee, de weg naar beneden is ingezet en dat is maar goed ook want het is een ontzettende kutpartij.
Die statistieken zijn gewoon aantoonbaar niet representatief.
Bluesdudezondag 22 januari 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SP beklimt een berg.

Oftewel, van de ene radicale partij naar de andere.
Het is een mythe dat de SP en de PVV communicerende vaten zijn
http://www.peil.nl/?3423 (tabel stellingen over Roemer)
Interessant is te zien dat de CDA-kiezers eerder sympathie hebben voor Roemer en de SP dan PVV-kiezers.
Het verhaal van de communicerende vaten gaat eerder op voor het CDA en de SP
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:48 schreef Picchia het volgende:

[..]

Die statistieken zijn gewoon aantoonbaar niet representatief.
De PVV is inderdaad een proletenpartij
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 11:51
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:50 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

De PVV is inderdaad een proletenpartij
Je kan er zo bij.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:44 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Het is onzin om te stellen dat ze bij aantreden van dit kabinet 33 zetels hadden, want dat is simpelweg niet zo. Ze hadden 24 zetels.
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:48 schreef Picchia het volgende:

[..]

Die statistieken zijn gewoon aantoonbaar niet representatief.
Correct.
DeNuance wil dat blijkbaar niet weten, anders is zijn kruit nat.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:48 schreef Picchia het volgende:

[..]

Die statistieken zijn gewoon aantoonbaar niet representatief.
Neemt niet weg dat ze een indicatie vormen. Vandaar ook de term: Peilingen.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat ze een indicatie vormen. Vandaar ook de term: Peilingen.
"Als het niet past, drukken we het wel aan." :')
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:03
In Utrecht was een referendum of de winkels op zondag open moesten. Resultaat: 2/3 waren tegen.

De gemeenteraad heeft besloten dat zondag in Utrecht winkels alsnog open gaan.

:')
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:07
Trouwens , de SP trekt volgens de Hond ook steeds meer hoogopgeleide kiezers.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:07
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:51 schreef Picchia het volgende:

[..]

Je kan er zo bij.
Vooralsnog ben jij degene die erop heeft gestemd.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
De SP beklimt een berg.

Oftewel, van de ene radicale partij naar de andere.
Liever de SP dan de PVV. Bij voorkeur geen van beide, maar met een pistool tegen mn hoofd zal ik in alle gevallen SP kiezen.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:08
quote:
7s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:07 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Vooralsnog ben jij degene die erop heeft gestemd.
Vooralsnog kan je er zo bij.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Liever de SP dan de PVV. Bij voorkeur geen van beide, maar met een pistool tegen mn hoofd zal ik in alle gevallen SP kiezen.
De SP werkt zo niet.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 11:48 schreef Picchia het volgende:

[..]

Die statistieken zijn gewoon aantoonbaar niet representatief.
Natuurlijk niet. Bovendien is het een momentopname.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:03 schreef Picchia het volgende:
In Utrecht was een referendum of de winkels op zondag open moesten. Resultaat: 2/3 waren tegen.

De gemeenteraad heeft besloten dat zondag in Utrecht winkels alsnog open gaan.

:')
Hoezo waren zoveel mensen tegen dan?

Inwoners van de binnenstad die bang zijn voor geluidsoverlast? De pastoor had z'n volgelingen opgedragen tegen te stemmen terwijl er niemand anders kwam opdagen?
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:10 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo waren zoveel mensen tegen dan?

Inwoners van de binnenstad die bang zijn voor geluidsoverlast? De pastoor had z'n volgelingen opgedragen tegen te stemmen terwijl er niemand anders kwam opdagen?
De middenstand had geen zin om te werken. En de rest niet om te shoppen.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:03 schreef Picchia het volgende:
In Utrecht was een referendum of de winkels op zondag open moesten. Resultaat: 2/3 waren tegen.

De gemeenteraad heeft besloten dat zondag in Utrecht winkels alsnog open gaan.

:')
Daar moet je ook helemaal geen referendum over houden. Je moet de openingstijden gewoon vrijgeven. Als ondernemers dicht willen blijven, dan blijven ze lekker dicht. En als mensen niet willen shoppen, dan blijven ze lekker thuis.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 12:13
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:11 schreef Picchia het volgende:

[..]

De middenstand had geen zin om voor niks te werken. En de rest geen geld om te shoppen.
El_Matadorzondag 22 januari 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar moet je ook helemaal geen referendum over houden. Je moet de openingstijden gewoon vrijgeven. Als ondernemers dicht willen blijven, dan blijven ze lekker dicht. En als mensen niet willen shoppen, dan blijven ze lekker thuis.
Koos en ik kunnen het af en toe best eens zijn.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:14
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:11 schreef Picchia het volgende:

[..]

De middenstand had geen zin om te werken. En de rest niet om te shoppen.
En mensen die geen zin hebben om te shoppen doen wél de moeite om bij een referendum tegen te gaan stemmen?

Beetje raar, voor de rest sluit ik mij aan bij de liberale visie van KoosVogels.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En mensen die geen zin hebben om te shoppen doen wél de moeite om bij een referendum tegen te gaan stemmen?
Het viel samen met het referendum over Europa. Je mocht twee keer stemmen, dus de opkomst was wel aardig.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:16
Onder druk van het CDA en de CU heeft het college hier besloten tot de volgende verkiezingen niet te praten over verruiming van de openingstijden.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:16 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het viel samen met het referendum over Europa. Je mocht twee keer stemmen, dus de opkomst was wel aardig.
Oke, duidelijk. ^O^
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:17
quote:
8s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Onder druk van het CDA en de CU heeft het college hier besloten tot de volgende verkiezingen niet te praten over verruiming van de openingstijden.
Christenen en de PVV gijzelen de Nederlandse politieke besluitvorming!
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Bovendien is het een momentopname.
Ook niet, want ze kloppen vanaf het startpunt al niet.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar moet je ook helemaal geen referendum over houden. Je moet de openingstijden gewoon vrijgeven. Als ondernemers dicht willen blijven, dan blijven ze lekker dicht. En als mensen niet willen shoppen, dan blijven ze lekker thuis.
En zo is het.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar moet je ook helemaal geen referendum over houden. Je moet de openingstijden gewoon vrijgeven. Als ondernemers dicht willen blijven, dan blijven ze lekker dicht. En als mensen niet willen shoppen, dan blijven ze lekker thuis.
Jij liberaaltje :).
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:19
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Vooralsnog kan je er zo bij.
Vriendelijk dat je me bij de club uitnodigt , maar nee ik pas.
betyarzondag 22 januari 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ook niet, want ze kloppen vanaf het startpunt al niet.
Hoezo niet?
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ook niet, want ze kloppen vanaf het startpunt al niet.
Oke. Goed, zal mij verder ook een worst wezen. Peilingen zijn een leuk om elkaar mee om de oren te slaan. Maar er worden natuurlijk geen zetels verdeeld op basis van peilingen.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar moet je ook helemaal geen referendum over houden. Je moet de openingstijden gewoon vrijgeven. Als ondernemers dicht willen blijven, dan blijven ze lekker dicht. En als mensen niet willen shoppen, dan blijven ze lekker thuis.
Dicht blijven betekent wel een verlies aan omzet als je klanten op zondag hun inkopen doen bij de concurrent. Het is een stap richting een geforceerde 24/7 economie.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dicht blijven betekent wel een verlies aan omzet als je klanten op zondag hun inkopen doen bij de concurrent.
Daarom pleit ik er ook voor dat mensen geen huiswerk mogen doen na 0:00.
Studenten zouden anders een voorsprong hebben op zij die dan al slapen.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dicht blijven betekent wel een verlies aan omzet als je klanten op zondag hun inkopen doen bij de concurrent. Het is een stap richting een geforceerde 24-uurs economie.
Tsja, dan moet je het zelf weten. ZZP'ers lopen ook inkomsten mis als ze een dagje thuisbliijven. Risico van het vak.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:22
Het is net zoals met vrouwen die werken. Eerst was het niet noodzakelijk, maar als veel vrouwen gaan werken gaan de prijzen omhoog, aangezien de economie zich aanpast aan het tweeverdienersmodel met een hoger besteedbaar inkomen, waardoor vrouwen moeten werken.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dicht blijven betekent wel een verlies aan omzet als je klanten op zondag hun inkopen doen bij de concurrent. Het is een stap richting een geforceerde 24/7 economie.
De wereld veranderd. Waar men vroeger star was en min of meer het concept 5-9 uur/zondags op slot, uit de bijbel vloeide kan men dat nu los laten. Werk en samenleving zijn behoorlijk veranderd. Neem ik de opvatting van de samenleving niet eens mee.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:22 schreef Picchia het volgende:
Het is net zoals met vrouwen die werken. Eerst was het niet noodzakelijk, maar als veel vrouwen gaan werken gaan de prijzen omhoog, aangezien de economie zich aanpast aan het tweeverdienersmodel, waardoor vrouwen moeten werken.
Dat is goed. Toch?
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dicht blijven betekent wel een verlies aan omzet als je klanten op zondag hun inkopen doen bij de concurrent. Het is een stap richting een geforceerde 24/7 economie.
Waarom zouden winkels open moeten zijn op de momenten dat de meeste mensen andere werkzaamheden hebben? Winkels openhouden tijdens kantooruren, dat zorgt pas voor omzetverlies.
El_Matadorzondag 22 januari 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:22 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De wereld veranderd. Waar men vroeger star was en min of meer het concept 5-9 uur/zondags op slot, uit de bijbel vloeide kan men dat nu los laten. Werk en samenleving zijn behoorlijk veranderd. Neem ik de opvatting van de samenleving niet eens mee.
Daarbij is Nederland zowat het meest luie land van de wereld.

Een 24 uurseconomie betekent niet dat je 24 uur per dag werkt, gewoon dat er meer spreiding in werkuren zit. Ook nog eens beter voor de files.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is goed. Toch?
Nee, want dan neemt de vrijheid van vrouwen om te kiezen om zich volledig te richten op het gezin af. Die keuze wordt steeds onhoudbaarder.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke. Goed, zal mij verder ook een worst wezen. Peilingen zijn een leuk om elkaar mee om de oren te slaan. Maar er worden natuurlijk geen zetels verdeeld op basis van peilingen.
Uiteraard, maar heb ook niet anders beweerd.
El_Matadorzondag 22 januari 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:24 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Waarom zouden winkels open moeten zijn op de momenten dat de meeste mensen andere werkzaamheden hebben? Winkels openhouden tijdens kantooruren, dat zorgt pas voor omzetverlies.
En al die echtgenotes dan die met 's mans creditcard aan het shoppen slaan?
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:27
quote:
2s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:26 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Uiteraard, maar heb ook niet anders beweerd.
Dat zeg ik dan ook niet. De peilingen toveren ook een glimlach op mijn gezicht, ongeachte wat sjaggo rechts nu roept.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:27
quote:
12s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En al die echtgenotes dan die met 's mans creditcard aan het shoppen slaan?
Dat zijn op het geheel van de bevolking een te verwaarlozen minderheid, en aangezien die minderheid toch niet gebonden is aan bepaalde tijdens (wat werkenden wel zijn), zouden die ook best buiten kantooruren kunnen gaan winkelen.
El_Matadorzondag 22 januari 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:25 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, want dan neemt de vrijheid van vrouwen om te kiezen om zich volledig te richten op het gezin af. Die keuze wordt steeds onhoudbaarder.
Dan zullen ze een man moeten vinden die het gezinsinkomen kan garanderen. En/of minder uitgeven.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:28
quote:
12s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan zullen ze een man moeten vinden die het gezinsinkomen kan garanderen. En/of minder uitgeven.
Naast dat vrouwen sluwer zijn geworden, zijn de mannen dat ook.
Helaas voor die vrouwen.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:28
quote:
12s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan zullen ze een man moeten vinden die het gezinsinkomen kan garanderen. En/of minder uitgeven.
Of tegen een vergoeding ook gelijk voor de kinderen van de buren zorgen. :P
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:28 schreef Picchia het volgende:

[..]

Of tegen een vergoeding ook gelijk voor de kinderen van de buren zorgen. :P
Dan moeten ze weer allerlei diploma's halen en aan bepaalde andere eisen voldoen, de thuisopvang van kinderen is sinds een jaar (o.i.d.) door verstikkende regelgeving van de overheid succesvol om zeep geholpen.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:25 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, want dan neemt de vrijheid van vrouwen om te kiezen om zich volledig te richten op het gezin af. Die keuze wordt steeds onhoudbaarder.
Nee, die keuze is er nog steeds. Maar we hoeven die keuze niet aantrekkelijker te maken.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:31
Eigenlijk zouden vrouwen ook een hoger collegegeld moeten betalen, aangezien ze gemiddeld genomen (door het krijgen van kinderen) minder productief zijn en de overheid daardoor het maximale belastingrendement ontzeggen, wat de overheid zou kunnen hebben gehad door een vrouw die gewoon fulltime werkt.
Picchiazondag 22 januari 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan moeten ze weer allerlei diploma's halen en aan bepaalde andere eisen voldoen, de thuisopvang van kinderen is sinds een jaar (o.i.d.) door verstikkende regelgeving van de overheid succesvol om zeep geholpen.
Ik weet niet hoe dat zit, maar ik kan me voorstellen dat de overheid haar bemoeizucht ook daarop heeft losgelaten ja.
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:31 schreef von_Preussen het volgende:
Eigenlijk zouden vrouwen ook een hoger collegegeld moeten betalen, aangezien ze gemiddeld genomen (door het krijgen van kinderen) minder productief zijn en de overheid daardoor het maximale belastingrendement ontzeggen, wat de overheid zou kunnen hebben gehad door een vrouw die gewoon fulltime werkt.
Evenals MBO'ers, die nooit rendabel zullen zijn voor de overheid.
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:35
Iemand met MBO - HBO krijgt straks 8 jaar collegegeld.
WO 3 :s)

Schaarste *)
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zeg ik dan ook niet. De peilingen toveren ook een glimlach op mijn gezicht, ongeachte wat sjaggo rechts nu roept.
Inderdaad.
Beetje racuneus, maar so be it.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:31 schreef von_Preussen het volgende:
Eigenlijk zouden vrouwen ook een hoger collegegeld moeten betalen, aangezien ze gemiddeld genomen (door het krijgen van kinderen) minder productief zijn en de overheid daardoor het maximale belastingrendement ontzeggen, wat de overheid zou kunnen hebben gehad door een vrouw die gewoon fulltime werkt.
Het krijgen en opvoeden van een kind is ook een vorm van productie.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:35 schreef GSbrder het volgende:
Iemand met MBO - HBO krijgt straks 8 jaar collegegeld.
WO 3 :s)

Schaarste *)
Hoezo krijgt men in de toekomst collegegeld?

Nu voel ik mij helemaal genaaid, ik moest het juist altijd betalen. ;(
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het krijgen en opvoeden van een kind is ook een vorm van productie.
Vrouwen kosten per studie precies hetzelfde als mannen, maar ze leveren minder op.

Ergo, inkomstenderving, dus mag je er gewoon voor betalen. Een kind is gewoon een nieuwe kostenfactor, dus je zou het krijgen van kinderen eigenlijk sowieso al moeten belasten.

Belasting op kinderen krijgen heeft dan ook een voordeel dat mensen met lage-inkomens (over het algemeen laag-opgeleid) dan minder kinderen gaan krijgen, wat een positief effect heeft op de toekomst (men heeft immers minder laag-opgeleide kinderen nodig).
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:36 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo krijgt men in de toekomst collegegeld?

Nu voel ik mij helemaal genaaid, ik moest het juist altijd betalen. ;(
Wettelijk collegegeld vs. instellingscollegegeld.
Iemand “krijgt” een verlaagd collegegeld. Mea culpa.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:38 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Vrouwen kosten per studie precies hetzelfde als mannen, maar ze leveren minder op.

Ergo, inkomstenderving, dus mag je er gewoon voor betalen. Een kind is gewoon een nieuwe kostenfactor, dus je zou het krijgen van kinderen eigenlijk sowieso al moeten belasten.

Belasting op kinderen krijgen heeft dan ook een voordeel dat mensen met lage-inkomens (over het algemeen laag-opgeleid) dan minder kinderen gaan krijgen, wat een positief effect heeft op de toekomst (men heeft immers minder laag-opgeleide kinderen nodig).
Daarmee vergeet je voor het gemak dat het kind later juist weer voor productie en inkomsten zorgt. Niet altijd, maar in de meeste gevallen wel. Aangezien de belasting progressief is opgebouwd, betalen hogeropgeleide vrouwen weer meer belasting over hun kinderen (volgens jouw idee) - dat lijkt me nu een averrechts effect!
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 12:40
Wie moet er in de haven werken dan?
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daarmee vergeet je voor het gemak dat het kind later juist weer voor productie en inkomsten zorgt. Niet altijd, maar in de meeste gevallen wel.
Dus ouders van kinderen met goede genen, een goede opleiding en een stabiel gezin hoeven minder belasting te betalen dan zij die hun kinderen hoogstwaarschijnlijk niet tot een rendabele burger kunnen opvoeden?
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daarmee vergeet je voor het gemak dat het kind later juist weer voor productie en inkomsten zorgt. Niet altijd, maar in de meeste gevallen wel.
Naar mijn mening zijn dergelijke zaken niet overdraagbaar, vrouwen moeten voor hun eigen kosten en baten opkomen evenals dat kinderen ook voor hun eigen kosten en baten opkomen. Kruissubsidie gaat in dit geval niet op, je kan immers ook geen aftrekposten bij de belasting opvoeren van andere personen.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het krijgen en opvoeden van een kind is ook een vorm van productie.
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus ouders van kinderen met goede genen, een goede opleiding en een stabiel gezin hoeven minder belasting te betalen dan zij die hun kinderen hoogstwaarschijnlijk niet tot een rendabele burger kunnen opvoeden?
We duiken steeds meer naar het wereldbeeld van onder de evenaar...
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:40 schreef De_Nuance het volgende:
Wie moet er in de haven werken dan?
Het begrip "minder" heb je niet gezien? Het leven is niet zo zwart-wit alsof ik meteen alle vormen van laag-opgeleid leven wil termineren.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus ouders van kinderen met goede genen, een goede opleiding en een stabiel gezin hoeven minder belasting te betalen dan zij die hun kinderen hoogstwaarschijnlijk niet tot een rendabele burger kunnen opvoeden?
Dat zou de ideale situatie zijn niet?
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:41 schreef 3-voud het volgende:

[..]

[..]

We duiken steeds meer naar het wereldbeeld van onder de evenaar...
Australie?
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou de ideale situatie zijn niet?
Ik weet niet of dat ideaal is.
In een ideale situatie is iedereen zelf verantwoordelijk voor zijn/haar kinderen en is daar geen belasting over verschuldigd, noch zal er subsidie worden ontvangen.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Australie?
Mierenneukers vinden de uitzonderingen.
KoosVogelszondag 22 januari 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Australie?
Argentinie.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Naar mijn mening zijn dergelijke zaken niet overdraagbaar, vrouwen moeten voor hun eigen kosten en baten opkomen evenals dat kinderen ook voor hun eigen kosten en baten opkomen. Kruissubsidie gaat in dit geval niet op, je kan immers ook geen aftrekposten bij de belasting opvoeren van andere personen.
Je kan best aftrekposten bij de belasting opvoeren van andere personen. Mantelzorg zou je daar onder kunnen scharen, maar ook bepaalde studiebijdragen van ouderen aan hun kinderen (meen ik).
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat ideaal is.
In een ideale situatie is iedereen zelf verantwoordelijk voor zijn/haar kinderen en is daar geen belasting over verschuldigd, noch zal er subsidie worden ontvangen.
Ja, maar nu is het omgekeerde het geval. Lageropgeleiden krijgen meer kinderen en zijn doorgaans netto subsidie-ontvangers. Sowieso dient kinderbijslag na het 2e kind volledig afgeschaft te worden.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan best aftrekposten bij de belasting opvoeren van andere personen. Mantelzorg zou je daar onder kunnen scharen, maar ook bepaalde studiebijdragen van ouderen aan hun kinderen (meen ik).
Dat is dan volgens Europese regelgeving eigenlijk niet toelaatbaar, omdat het hierbij om concurrentievervalsing (subsidie) gaat.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar nu is het omgekeerde het geval. Lageropgeleiden krijgen meer kinderen en zijn doorgaans netto subsidie-ontvangers. Sowieso dient kinderbijslag na het 2e kind volledig afgeschaft te worden.
En ouders die gehandicapte kinderen op de wereld zetten dienen een boete te betalen omdat ze de overheid opzadelen met enorme zorgkosten, aangezien het onethisch is zulke kinderen uit hun lijden te verlossen.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En ouders die gehandicapte kinderen op de wereld zetten dienen een boete te betalen omdat ze de overheid opzadelen met enorme zorgkosten, aangezien het onethisch is zulke kinderen uit hun lijden te verlossen.
Ligt er ook maar weer aan wat voor fase van de zwangerschap iemand erachter komt dat een kind (zwaar) gehandicapt is.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En ouders die gehandicapte kinderen op de wereld zetten dienen een boete te betalen omdat ze de overheid opzadelen met enorme zorgkosten, aangezien het onethisch is zulke kinderen uit hun lijden te verlossen.
Hoe bruut het ook klinkt, ik ben het daarmee eens. Althans, dat die ouders het kind moet verlossen van het leven indien ze voor de geboorte weten dat ze gehandicapt zijn.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ligt er ook maar weer aan wat voor fase van de zwangerschap iemand erachter komt dat een kind (zwaar) gehandicapt is.
Dat klopt, als de ouders van tevoren weten dat hun kind gehandicapt is zou je zo ook voor het Hof van de Mensenrechten kunnen dagen, omdat ze iemand dwingen een gruwelijk leven als gehandicapte te lijden.

Kan me daar echt boos over maken, dat ouders zo asociaal met hun kinderen omspringen. :(
GSbrderzondag 22 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ligt er ook maar weer aan wat voor fase van de zwangerschap iemand erachter komt dat een kind (zwaar) gehandicapt is.
Week 20, tegenwoordig :)
4 weken voor het sluiten van de abortustermijn.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoe bruut het ook klinkt, ik ben het daarmee eens. Althans, dat die ouders het kind moet verlossen van het leven indien ze voor de geboorte weten dat ze gehandicapt zijn.
Sprak er gisteren toevallig nog met iemand over die met gehandicapten werkt, die mensen hebben gewoon het niveau van een peuter en hebben geen enkel perspectief in het leven. Die mensen moeten dan 40 jaar lang op een dagbesteding worden bezig gehouden zonder dat ze zich verder ontwikkelen of zelfstandig worden.

Afgezien van het menselijke drama, weet je wel hoeveel dat kost??
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:51 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Sprak er gisteren toevallig nog met iemand over die met gehandicapten werkt, die mensen hebben gewoon het niveau van een peuter en hebben geen enkel perspectief in het leven. Die mensen moeten dan 40 jaar lang op een dagbesteding worden bezig gehouden zonder dat ze zich verder ontwikkelen of zelfstandig worden.

Afgezien van het menselijke drama, weet je wel hoeveel dat kost??
Niet exact maar ik gok tussen ¤ 23,95 en 180 miljoen per leven.
Sowieso moet je geestelijke gehandicapten niet willen. Dat zijn veelal hompjes vlees die niet van zichzelf beseffen dat ze leven. Het is alsof je kunstmatig een karbonade in leven houd.
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet exact maar ik gok tussen ¤ 23,95 en 180 miljoen per leven.
Sowieso moet je geestelijke gehandicapten niet willen. Dat zijn veelal hompjes vlees die niet van zichzelf beseffen dat ze leven. Het is alsof je kunstmatig een karbonade in leven houd.
Precies, en ouders mogen er best wel voor kiezen om zulk leven de wereld in te zetten, we zijn immers geen primitievelingen, maar dan moeten ze de financiele consequenties er wel voor accepteren.
Mutant01zondag 22 januari 2012 @ 12:57
Aan de andere kant: NWS zou dan erg op POL lijken.

Diversiteit moet er zijn.
Zeelandzondag 22 januari 2012 @ 13:00
Een pluim voor het uitgaansleven in Antwerpen.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Precies, en ouders mogen er best wel voor kiezen om zulk leven de wereld in te zetten, we zijn immers geen primitievelingen, maar dan moeten ze de financiele consequenties er wel voor accepteren.
Ik ga iets verder. Verbieden.
Moet je kijken wat dat scheelt aan sociale voorzieningen die rekening moeten houden met die mensen.
Hompjes vlees in leven houden vind ik juist primitief. Mens onterend zelfs.
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 13:01
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 13:00 schreef Zeeland het volgende:
Een pluim voor het uitgaansleven in Antwerpen.
Pianobar?
von_Preussenzondag 22 januari 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 13:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik ga iets verder. Verbieden.
Moet je kijken wat dat scheelt aan sociale voorzieningen die rekening moeten houden met die mensen.
Hompjes vlees in leven houden vind ik juist primitief. Mens onterend zelfs.
Zelf ben ik te liberaal om het te verbieden, dat woord wekt bij mij toch altijd een allergische reactie op.

Maar goed, je hebt wel een punt dat het veel geld kost, daarom wil ik de rekening ook bij de ouders van gehandicapten leggen, aangezien die ervoor kiezen het kind geboren te laten worden.
NLRubenzondag 22 januari 2012 @ 13:04
goede middag allemaal
3-voudzondag 22 januari 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 13:02 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Zelf ben ik te liberaal om het te verbieden, dat woord wekt bij mij toch altijd een allergische reactie op.

Oja, reguleren heet dat. Zelfde saldo, luisteraar trapt erin.
NLRubenzondag 22 januari 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 13:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik ga iets verder. Verbieden.
Moet je kijken wat dat scheelt aan sociale voorzieningen die rekening moeten houden met die mensen.
Hompjes vlees in leven houden vind ik juist primitief. Mens onterend zelfs.
totdat je vrouw bevalt van een downie
Bluesdudezondag 22 januari 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 12:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet exact maar ik gok tussen ¤ 23,95 en 180 miljoen per leven.
Sowieso moet je geestelijke gehandicapten niet willen. Dat zijn veelal hompjes vlees die niet van zichzelf beseffen dat ze leven. Het is alsof je kunstmatig een karbonade in leven houd.
Nogal minachtend van je.Om niet te zeggen : eng.
De_Nuancezondag 22 januari 2012 @ 13:13
Gehandicapte kinderen verbieden wordt hier serieus gesteld, totaal niet ziek verder.
Bluesdudezondag 22 januari 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 13:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik ga iets verder. Verbieden.
Moet je kijken wat dat scheelt aan sociale voorzieningen die rekening moeten houden met die mensen.
Hompjes vlees in leven houden vind ik juist primitief. Mens onterend zelfs.
Het recht om te leven van bepaalde mensen maakt je ondergeschikt (aan je eigen portemonnee of) aan de portemonnee van het collectief. Dat is anti-democratisch