Gewoon gaan als je nog fit genoeg voeltquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef drumstickNL het volgende:
Even een serieuze vraag, ik heb zin om zo te gaan trainen maar het probleem is dat ik ziek begin te worden. Is het verstandig om zo nog ff een training te pakken en heeft dit effect op mijn afweersysteem?
Sorry voor de evt. domme vraag maar ik maak dit niet zo vaak mee.
Maar ik voelde wel dat ik cheatte.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef Luchtkoker het volgende:
Je kan in principe prima met holle rug shoulder pressen.
Zolang je niet hoest zou ik gewoon doorgaan met trainen. Maar goed, als je loopt te kosten zou ik gewoon in bed blijvenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef drumstickNL het volgende:
Even een serieuze vraag, ik heb zin om zo te gaan trainen maar het probleem is dat ik ziek begin te worden. (Met een zere keel, warme kop en lopende neus.) Is het verstandig om zo nog ff een training te pakken en heeft dit effect op mijn afweersysteem?
Sorry voor de evt. domme vraag maar ik maak dit niet zo vaak mee.
Ik doe meestal alles wokken. Eerst de groenten een paar minuten, daarna het vlees en vervolgens de groenten erbij voor een minuut of 2. Sausje naar keuze en smullen maar.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:54 schreef 16meter het volgende:
bro tip: Op dezelfde manier als dat je je kip stoomt in de magnetron kun je ook groenten stomen. Leg bijv. een paar stronkjes broccoli bovenop de kipfilet. Gemak dient de mens.
Ik bak in een beetje olijfolie, niets mis mee.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:36 schreef Jahr00n het volgende:
Kipfilet moet je gewoon koken stuk gezonder.
En echt sterk ook.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Held, hij is even lang als ik, maar op z'n top woog hij mooi 20 kilo meer.
Mag wel heel blij zijn als ik de helft daarvan structureel haal en behoud.
LOL, herkenbaar. Een bodybuilderslichaam is gewoon mooi om naar te kijken. Hoef je je niet gelijk seksueel aangetrokken tot te voelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:48 schreef Panzermaus het volgende:
Frank Zane / Franco Columbu / Arnold voor mij.
[ afbeelding ]
Dit is toch om nat van te worden, man.Soms vraag ik me af of ik misschien homo ben, maar dat is compleet iets anders.
Want wokken in een eetlepel olijfolie is zo ongezond?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:36 schreef Jahr00n het volgende:
Kipfilet moet je gewoon koken stuk gezonder.
True that. Gewoon masturberen op Ahnold zonder gay te zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:50 schreef Weissman het volgende:
Idd, niks mis met een mooi mannelijk lichaam.
De hardste gay roepers zijn volgens mij de meest onzekere.
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:52 schreef Levolution het volgende:
[..]
True that. Gewoon masturberen op Ahnold zonder gay te zijn.
jahr00n eet alleen gekookte kipfilet en kwark, dat moet je onderhand wel weten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Want wokken in een eetlepel olijfolie is zo ongezond?
Je hebt hier niks te zoeken, je loopt alleen te trollen. Dus ga weer fijn in KLB of ONZ spelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:57 schreef AhmedJaret het volgende:
wat is dat met die modjes hier kan toch niet lkkr posten zo
pinda zijn vooral veel cal omdat ze in vet geroosterd worden, casjew is stukken gezonderquote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:01 schreef Jahr00n het volgende:
Trouwens wat voor noten kun je het beste eten? Heb nu cesjew maar pinda's zijn veel goedkoper. Maakt het nog wat uit?
Van alles wat. Zoals altijd met voedsel, is het het beste om te variëren, omdat elke noot weer andere dingen bevat.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:01 schreef Jahr00n het volgende:
Trouwens wat voor noten kun je het beste eten? Heb nu cashew maar pinda's zijn veel goedkoper. Maakt het nog wat uit?
Peulvruchten inderdaad, ging ik ook even de mist in. Maar variëren dus.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:03 schreef Weissman het volgende:
Ben je aan het trollen ofzo ? Pinda's zijn peulvruchten.
Amandelen, cashewnoten, af en toe pindas. Allen ongezouten en ongebrand.
dacht dat hij het had over kant en klaar gezouten, maar vers zelf pellen is beter jaquote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:03 schreef Weissman het volgende:
Ben je aan het trollen ofzo ? Pinda's zijn peulvruchten.
Amandelen, cashewnoten, af en toe pindas. Allen ongezouten en ongebrand.
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:07 schreef GTL_ het volgende:
Wat voor programma gebruiken jullie om je kcal per dag bij te houden? Voor zover iemand dat sowieso doet. Ik gebruik 'Myfitnesspal' voor Blackberry. Werkt erg fijn vind ik, heb zelf weinig discipline als het gaat om eten (ecto en kan 'alles eten wat ik wil' waardoor ik eten juist niet echt leuk vind)
Screenshot MyFitnessPal:
En iemand nog makkelijke tussendoortjes? Op nootjes na, en wat doet een banaan eigenlijk? Ik eet er 3/4 per dag als makkelijke snack maar heb mij er weinig in verdiept.
Gehard palmvet staat erop. En dan komen er ook transvetten bij.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:11 schreef Jahr00n het volgende:
Zit geen transvet in pindakaas, staat iig niet op de pot.
Als dit echt zo is, is het goed nieuws. Ik dacht dat er transvetten als restproduct vrijkwamen bij het harden van vetten. Ik zou hier graag het fijne van weten, omdat ik een pot pindakaas in een week erdoorheen jaag.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:11 schreef Panzermaus het volgende:
Die transvetten hebben ze er al een aantal jaren geleden uitgewipt, is ook verplicht volgens mij.
Klopt, maar pinda's (pindakaas) zijn wel een makkelijke én goedkope bron van eiwitten en calorieën. Omega 3 vul ik wel aan met andere waren.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:14 schreef Autobandje het volgende:
Pinda's bevatten veel omega-6 en 9 vetten, normale noten vooral omega 3, daarom zijn pinda's de mindere keuze IMO.
Nee oke, maar het is wel iets waar je in principe rekening mee zou moeten houden.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:15 schreef Levolution het volgende:
[..]
Klopt, maar pinda's (pindakaas) zijn wel een makkelijke én goedkope bron van eiwitten en calorieën. Omega 3 vul ik wel aan met andere waren.
Transvetten ontstaan alleen bij *gedeeltelijk* gehard vet. Als je het volledig hydrogeniseert heb je alleen enkelvoudige bindingen tussen de koolstofatomen en dus geen Cis/Trans-isomerisatie.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:37 schreef Zith het volgende:
Als er gehard bij staat heeft men het vet aangepast waardoor het dus gehard is. Wat is transvet? Geharde plantaardige olieen. Hoe noemt men gehard palmvet ook wel? Gehydrogeneerde palmolie. Wat is Hydrogenering?
ok gr gr
Is ook chill. Alleen wok afwassen is weer kutwerk.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik doe meestal alles wokken. Eerst de groenten een paar minuten, daarna het vlees en vervolgens de groenten erbij voor een minuut of 2. Sausje naar keuze en smullen maar.
De gehardde palmolie is volledig gehygrogeneerd?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 21:30 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Transvetten ontstaan alleen bij *gedeeltelijk* gehard vet. Als je het volledig hydrogeniseert heb je alleen enkelvoudige bindingen tussen de koolstofatomen en dus geen Cis/Trans-isomerisatie.
In Jip- en Janneketaal:
http://dieet.blog.nl/alge(...)tzelfde-als-transvet
Er wordt in Nederland denk ik geen pindakaas meer verkocht met meer dan insignificante hoeveelheden transvetten erin. iig van Calve, AH eigen merk niet.
Anders zou er 'gedeeltelijk gehardde palmolie' en ook transvetten in de voedingswaardetabel staan.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:20 schreef Zith het volgende:
[..]
De gehardde palmolie is volledig gehygrogeneerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar bij deze is zijn rug bijna parallel met de grond:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In het tweede filmpje lijkt hij lager, en legt steeds de barbell neer. Welke is aan te raden?
Sowieso G.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Panzermaus het volgende:
Eerste is Bent Over Row, tweede is Pendlay Row. Tweede wordt aangeraden voor sowieso krachtontwikkeling. Pendlay Row is sowieso ook de volledige beweging en explosiever dan Bent Over Row.
Als je StrongLifts 5x5 doet sowieso Pendlay Row doen, anders doe je het programma niet.Mehdi legt ook verder wel uit waarom die er in zit ipv Bent Over Row.
http://stronglifts.com/how-to-master-barbell-row-technique/
Okay bedankt, G.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Panzermaus het volgende:
Eerste is Bent Over Row, tweede is Pendlay Row. Tweede wordt aangeraden voor sowieso krachtontwikkeling. Pendlay Row is sowieso ook de volledige beweging en explosiever dan Bent Over Row.
Als je StrongLifts 5x5 doet sowieso Pendlay Row doen, anders doe je het programma niet.Mehdi legt ook verder wel uit waarom die er in zit ipv Bent Over Row.
http://stronglifts.com/how-to-master-barbell-row-technique/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echter lijkt zijn beweging zo raar? Hij gaat heel snel omhoog, en dan weer heel snel omlaag. Is het niet 'beter' om het wat langzamer te doen? Hij laat bijna die barbell vallen elke keer als hij omlaag gaatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze dude doet het een stuk rustiger? Of maakt dat niet zo veel uit? (wat een hoop vragen..)
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:10 schreef sneez het volgende:
[..]
Okay bedankt, G.
Nu zit ik dus deze te bekijken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echter lijkt zijn beweging zo raar? Hij gaat heel snel omhoog, en dan weer heel snel omlaag. Is het niet 'beter' om het wat langzamer te doen? Hij laat bijna die barbell vallen elke keer als hij omlaag gaatVolgens mehdi zo explosief mogelijk, met de gedachte dat je al je energie gebruikt voor de echte beweging, ipv energie verspillen door het langzaam te doenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze dude doet het een stuk rustiger? Of maakt dat niet zo veel uit? (wat een hoop vragen..)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Day 1: Legs, shoulders, forearms • Squat • Seated Leg Press • Seated Leg Curl • Standing Calf Raise • Shoulder Press • Upright Row • Wrist Curl/Reverse Wrist Curl Day 2: Chest, biceps, triceps • Bench Press • Incline Bench Press • Dip • Close Grip Bench Press/Tricep Extension • Pushdown/Bench Dip • Barbell Curl • Concentration Curl/Preacher Curl Day 3: Back, waist • Deadlift • Bent-over Row • Seated/Lying Row • Pull-up • Chin-up • Shrug • Hanging Leg-hip Raise/Weighted Incline Sit-up |
ik weet dat dat die thib fan is van olympische oefeningen en die verwerk ik wel in mijn schema. Ik vind het ook het leukst om te doen, high pulls en push pressesquote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:24 schreef 16meter het volgende:
http://www.t-nation.com/f(...)l#3-8211-perfect-rep
Wie traint volgens dit principe? Heb het vandaag geprobeerd, alleen de 'SRP Twitch Turnaround' begrijp ik niet helemaal, lijkt me ook een beetje kut om dat punt voor elke oefening te gaan uit te vinden.
edit: Heb het nog eens gelezen, en als ik het goed begrijp eindig je het excentrische deel van een rep met een korte 'vrije val', die je opvangt en van daaruit meteen (explosief) de volgende rep maakt.
Wat matig in de schouder afdeling imo (alleen lateral delts). Ik zou er nog iets voor anterior deltoids bijgooien, front raises bijvoorbeeld. Ook zou ik op je borst dag er nog iets van een fly beweging ingooien (DB flies bijv), je hebt nu alleen drukkende bewegingen voor je borst, terwijl je ook een fly beweging wilt maken.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Levolution het volgende:
Oké, ben dus sinds september matig tot redelijk serieus bezig, maar naar mijn mening nog niet serieus genoeg.
Dat moet anders en ik heb nu echt alles op papier gezet met behulp van exrx, zo uitgebreid mogelijk zodat ik elk spiertje in mijn lijf goed aanpak. Het volgende schema is daar uit gekomen:
[ code verwijderd ]
Aanvankelijk was het de bedoeling om de biceps met de borst te doen en de triceps met de rug, maar omdat er zoveel te doen is op dag 3, heb ik de triceps ook maar bij dag 2 gegooid.
Goed schema of overkill?
Lateral raise ipv Upright rowquote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Levolution het volgende:
Oké, ben dus sinds september matig tot redelijk serieus bezig, maar naar mijn mening nog niet serieus genoeg.
Dat moet anders en ik heb nu echt alles op papier gezet met behulp van exrx, zo uitgebreid mogelijk zodat ik elk spiertje in mijn lijf goed aanpak. Het volgende schema is daar uit gekomen:
[ code verwijderd ]
Aanvankelijk was het de bedoeling om de biceps met de borst te doen en de triceps met de rug, maar omdat er zoveel te doen is op dag 3, heb ik de triceps ook maar bij dag 2 gegooid.
Goed schema of overkill?
Waarom curlen? En waarom 3x benchpress en geen flyes er bijvoorbeeld voor in de plaats?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Levolution het volgende:
Oké, ben dus sinds september matig tot redelijk serieus bezig, maar naar mijn mening nog niet serieus genoeg.
Dat moet anders en ik heb nu echt alles op papier gezet met behulp van exrx, zo uitgebreid mogelijk zodat ik elk spiertje in mijn lijf goed aanpak. Het volgende schema is daar uit gekomen:
[ code verwijderd ]
Aanvankelijk was het de bedoeling om de biceps met de borst te doen en de triceps met de rug, maar omdat er zoveel te doen is op dag 3, heb ik de triceps ook maar bij dag 2 gegooid.
Goed schema of overkill?
Niks mis met curls in een split.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:45 schreef Seam het volgende:
[..]
Waarom curlen? En waarom 3x benchpress en geen flyes er bijvoorbeeld voor in de plaats?
Waarom ga je niet gewoon eerst 12 weken SS of SL doen?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Levolution het volgende:
Oké, ben dus sinds september matig tot redelijk serieus bezig, maar naar mijn mening nog niet serieus genoeg.
Dat moet anders en ik heb nu echt alles op papier gezet met behulp van exrx, zo uitgebreid mogelijk zodat ik elk spiertje in mijn lijf goed aanpak. Het volgende schema is daar uit gekomen:
[ code verwijderd ]
Aanvankelijk was het de bedoeling om de biceps met de borst te doen en de triceps met de rug, maar omdat er zoveel te doen is op dag 3, heb ik de triceps ook maar bij dag 2 gegooid.
Goed schema of overkill?
Achjoh... ik doe borst/rug/biceps/triceps op een dag... kan bestquote:Triceps en biceps zijn een probleem inderdaad, triceps is een beetje overkill op de borstdag, daarom wilde ik aanvankelijk triceps op de rugdag doen en biceps op de borstdag, maar dan krijg ik het behoorlijk druk op de rugdag. Daar zal ik nog even aan moeten puzzelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |