abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:16:42 #101
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106946946
Dat er scheefhuurders bestaan komt omdat de overheid jarenlang loog over de werkelijke inflatie. Feitelijk hebben we de tekorten gefinancierd met een voorschot op de toekomst, welvaart die vervolgens ook nog eens bij een beperkte groep mensen terecht is gekomen. Het lijkt mij dat deze bevoorrechte groep nu ook op de blaren gaat zitten :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:19:22 #102
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106947051
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:53 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

je vergeet nog een stukje over een wijziging aan de IB kant.
Dat zie ik niet gebeuren
pi_106947183
quote:
Nijpend

"De situatie op de markt voor nieuwbouwwoningen is heel nijpend'', zegt Rietdijk. De verkoop van nieuwbouwwoningen daalt dit jaar naar verwachting van 21.000 in 2011 tot ongeveer 12.000. In 2010 werden er nog 26.000 nieuwe woningen verkocht.
Diep triest. De bouwsector wil dolgraag bouwen, starters willen dolgraag wonen, en de politiek maakt met torenhoge grondprijzen de nieuwbouwmarkt kapot. Want... de prijzen moeten kunstmatig hoog gehouden worden! Dat is goed voor het land hoor!
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:25:42 #104
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106947282
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:22 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Diep triest. De bouwsector wil dolgraag bouwen, starters willen dolgraag wonen, en de politiek maakt met torenhoge grondprijzen de nieuwbouwmarkt kapot. Want... de prijzen moeten kunstmatig hoog gehouden worden! Dat is goed voor het land hoor!
QFT!

Voor de beeldvorming nog een fotootje uit de Randstad:
censuur :O
pi_106947345
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:22 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Diep triest. De bouwsector wil dolgraag bouwen, starters willen dolgraag wonen, en de politiek maakt met torenhoge grondprijzen de nieuwbouwmarkt kapot. Want... de prijzen moeten kunstmatig hoog gehouden worden! Dat is goed voor het land hoor!
Willen mensen dan wonen in wijken zonder riolering/groenvoorziening/wegen/ afwatering/ enz.. wat allemaal van de grondprijzen gefinacierd wordt.
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:28:10 #106
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106947367
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:22 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Diep triest. De bouwsector wil dolgraag bouwen, starters willen dolgraag wonen, en de politiek maakt met torenhoge grondprijzen de nieuwbouwmarkt kapot. Want... de prijzen moeten kunstmatig hoog gehouden worden! Dat is goed voor het land hoor!
Er is ruimte genoeg om de economie een flinke slinger te geven nu moet iederen in een tochtige duiventil van 50 jaar oud, om de belanghebbenden van corporaties aan een godsvermogen te helpen
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:29:27 #107
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106947426
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Willen mensen dan wonen in wijken zonder riolering/groenvoorziening/wegen/ afwatering/ enz.. wat allemaal van de grondprijzen gefinacierd wordt.
Dat kan wel , grondprijs is 10 euro en verkoop voor 300 euro, het grondbedrijf was altijd de moneymaker voor een gemeente

Die zullen dat gaan missen anders
pi_106947558
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Dat kan wel , grondprijs is 10 euro en verkoop voor 300 euro, het grondbedrijf was altijd de moneymaker voor een gemeente

Die zullen dat gaan missen anders
Grondprijs was pas een beetje een geldmaker nadat de centrale overheid een stuk financiering naar de gemeentes heeft afgesneden en gezegd heeft houdt jullie eigen broek maar op.

Maar dan nog die voorzieningen om een wijk te kunnen bouwen moeten ook gemaakt worden, mogen we daar met zijn allen voor gaan opdraaien omdat sommige graag voor een appel en een ei flinke lappen grond moeten kunnen kopen.

Maar
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:35:17 #109
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106947643
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Willen mensen dan wonen in wijken zonder riolering/groenvoorziening/wegen/ afwatering/ enz.. wat allemaal van de grondprijzen gefinacierd wordt.
Niet weer dat nonargument!
Verklaar eens waarom flatjes met 10 hokjes boven elkaar ook peperduur moeten zijn?
En je maakt mij niet wijs dat die paar vierkante meter weg en die paar meter riool per huis zoveel kost! Daarbij wordt hetzelfde ook betaald/onderhouden voor bestaande huizen, maar dan uit de gemeenschappelijke middelen.
Het probleem is toch echt de enorme winsten die iemand op die grond maakt. En ja, er zijn genoeg mensen die graag hun eigen riolering willen aanleggen als ze gewoon een kaveltje mogen bebouwen zonder 2 ton voor het kleine stukje grond op te hoesten te lenen. Of denk je dat vakantiehuizen geen riool hebben? Of dat riool in Woerden duurder is dan in het Ruhrgebied?
En wat die groenvoorzieningen betreft: met een fatsoenlijk formaat tuin heb je echt dat gemeentegrasveldje niet nodig!

Je spreekt jezelf trouwens aardig tegen door:
a. te claimen dat de torenhoge grondprijs nodig is om het riool aan te leggen
b. de gemeente de grondprijs als "money maker" gebruikt voor het financieren van de gevestigde belangen!
censuur :O
pi_106948237
Dan ga je toch op een vakantiepark wonen. Mijn pa heeft een tijd een woning op zo'n park gehad, maar de afwatervoorziening liet toch echt te wensen over als het geregend had bleven er allemaal plassen staan, ja dan kun je gaan zeuren bij de beheerder en die schroeft dan de servicekosten dan op met 100 euro per maand om dat wel bij te houden. Het is maar waar je zin in hebt.

De woning an sich was best te betalen, maar de servicekosten van 300 euro per maand voor het park tikten toch ook flink aan, daarvoor kon je dan wel altijd gaan zwemmen. :D
  woensdag 18 januari 2012 @ 13:58:29 #111
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_106948527
2012 het jaar dat er een hervorming gaat komen. Ik geloof alleen nog steeds niet dat de crash er gaat komen. Er is hier gewoon teveel vraag en te weinig aanbod en daar is geen oplossing voor.

Ja de huizen van boven de 3 ton maarja dat heb allemaal allang geroepen.

Volgens mij is dit topic al 4 jaar bezig... Door 4 jaar een koophuis te hebben en mijn HRA af te lossen heb ik al 20% afgelost en zijn mijn maandlasten afgenomen. En de dromers hier maar dromer en foto's van een weiland maken. Please...

Niet mouwen, gewoon werken met die klauwen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  woensdag 18 januari 2012 @ 14:03:29 #112
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106948755
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:58 schreef Sjabba het volgende:
2012 het jaar dat er een hervorming gaat komen. Ik geloof alleen nog steeds niet dat de crash er gaat komen. Er is hier gewoon teveel vraag en te weinig aanbod en daar is geen oplossing voor.

Ja de huizen van boven de 3 ton maarja dat heb allemaal allang geroepen.

Volgens mij is dit topic al 4 jaar bezig... Door 4 jaar een koophuis te hebben en mijn HRA af te lossen heb ik al 20% afgelost en zijn mijn maandlasten afgenomen. En de dromers hier maar dromer en foto's van een weiland maken. Please...

Niet mouwen, gewoon werken met die klauwen.
maar er is een overaanbod van kantoren die moeten worden omgebouwd tot starters / studentenflats, als de huursubsidie achteruit gaat, dan gaat men indikken, de lagere pensioenen zorgt voor meer aanbod en indikken , de leegstand in winkelgebieden zorgt voor meer bouw van woningen, gemeentes die helemaal knijp zitten zullen bouwgrond gaan verkopen tegen de marktprijs , babyboomers die wegtrekken om hun vermogen vrij te maken, HRA die steeds minder zal worden, meer tijdelijke arbeidscontracten, babyboomers die over 10 jaar in dagverpleging moeten en over 20 jaar dood zijn enz enz
pi_106948849
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:58 schreef Sjabba het volgende:
2012 het jaar dat er een hervorming gaat komen. Ik geloof alleen nog steeds niet dat de crash er gaat komen. Er is hier gewoon teveel vraag en te weinig aanbod en daar is geen oplossing voor.

Ja de huizen van boven de 3 ton maarja dat heb allemaal allang geroepen.

Volgens mij is dit topic al 4 jaar bezig... Door 4 jaar een koophuis te hebben en mijn HRA af te lossen heb ik al 20% afgelost en zijn mijn maandlasten afgenomen. En de dromers hier maar dromer en foto's van een weiland maken. Please...

Niet mouwen, gewoon werken met die klauwen.
Ik geef je groot gelijk en vind dat je goed bezig bent. Echter hoe kijk jij tegen het feit aan dat je (als voorbeeld) straks een hypotheek hebt van 300k en je huis is nog maar 200k waard?
pi_106948913
Je de starters en studenten willen wel langs de snelweg wonen ver van alle voorzieningen in die afgeleefde kantoren. _O-

En babyboomers die met zijn allen naar het zuiden verkassen is een net zo'n utopie als dat we voor een appel en een ei een huis zullen kunnen gaan kopen in drukbevolkte gebieden in NL. :D
  woensdag 18 januari 2012 @ 14:34:06 #115
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106950033
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:51 schreef Basp1 het volgende:
Dan ga je toch op een vakantiepark wonen.
De overheid verbiedt dat.
quote:
Mijn pa heeft een tijd een woning op zo'n park gehad, maar de afwatervoorziening liet toch echt te wensen over als het geregend had bleven er allemaal plassen staan
Stemmingmakerij, ik moet hier ook met een grote sprong m'n tuin verlaten van de plassen die er voor staan. Of gewoon m'n wandelschoenen aandoen, dan maakt het niet uit.
censuur :O
pi_106950226
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De overheid verbiedt dat.

[..]

Stemmingmakerij, ik moet hier ook met een grote sprong m'n tuin verlaten van de plassen die er voor staan. Of gewoon m'n wandelschoenen aandoen, dan maakt het niet uit.
Ow mijn eigen ervaring van op vakantieparken komen waar mensen (semi) permanent wonen word nu maar gedownplayed als stemmingmakerij. _O-

En frappant dat de servicekosten bij zo'n park nu vergeten worden in je commentaar, die servicekosten koop je bij gemeentes af door een stuk meer voor de grond te betalen. En dan mag je als koper nog jaarlijks HWF afdragen, dit in tegenstelling tot de huurders. :+
  woensdag 18 januari 2012 @ 14:48:42 #117
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_106950593
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:05 schreef antfukker het volgende:

[..]

Ik geef je groot gelijk en vind dat je goed bezig bent. Echter hoe kijk jij tegen het feit aan dat je (als voorbeeld) straks een hypotheek hebt van 300k en je huis is nog maar 200k waard?
Wanneer is straks?

Kopen doe je in mijn optiek als je je ergens permanent wil vestigen (minimaal 10 jaar). De fluctuerende waarde maakt niet uit zolang je niet koopt of verkoopt. Ik lig er dus niet wakker van en kijk naar mijn maandlasten. Ik zal er wel weer een hoop commentaar op krijgen maar vooralsnog trek ik al 4 jaar aan het langste eind en is 1/5 al afgelost. Dat is de 20% en zoveel is mijn woning nog niet gedaald als ik de verkoop van het huis naast me bekijk.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:20:13 #118
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_106951768
Als er alleen maar mogelijkheden tot herhuisvesting komen is het woningprobleem in Nederland al voor een groot deel opgelost. Er zijn namelijk woningen genoeg.

Hoeveel mensen wonen niet alleen in een eengezinswoning en willen graag naar een appartement? Dat zijn er heel wat en worden er steeds meer. Maar ze kunnen niet gaan, omdat ze nu 400 euro huur betalen en na verhuizen naar dat appartement opeens 800 euro moeten gaan betalen. Als er nu een wet komt dat je dit binnen dezelfde woningbouwvereniging kunt doen zonder dat het je meer kost, en 20% van de mensen maakt hier gebruik van, is het probleem al opgelost.
The End Times are wild
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:29:04 #119
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_106952074
quote:
Executieveiling neemt explosief toe

AMSTERDAM - Het aantal gedwongen huizenverkopen is het afgelopen jaar met ruim een derde gestegen. Dat blijkt volgens BNR Nieuwsradio uit cijfers van het Kadaster. Steeds meer mensen kunnen het hoofd niet meer boven water houden en moeten hun huis op de executieveiling aanbieden.

Het aantal executieveilingen kwam in 2010 uit op 2086. In 2011 waren het er 2811, een stijging van 725 oftewel 34,8 procent.
Peter Boelhouwer, hoogleraar woningmarkt aan de TU Delft, zegt op BNR dat executieveilingen ook banken met problemen opzadelen. Bij gedwongen verkoop zouden zij maar 70 tot 80 procent van de marktwaarde terugkrijgen. Een deel van het verschil wordt opgevangen door de Nationale Hypotheek Garantie, maar de rest moeten banken afschrijven.
http://www.telegraaf.nl/o(...)explosief_toe__.html

Toch is er wel iets aan de hand op de woningmarkt, dat kan nu toch moeilijk ontkend worden.
The End Times are wild
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:31:48 #120
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106952177
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:06 schreef Basp1 het volgende:
Je de starters en studenten willen wel langs de snelweg wonen ver van alle voorzieningen in die afgeleefde kantoren. _O-
nou er staan er hier zat vlak bij winkels en andere woningen, dat zijn juist de probleem situaties, niet de moderne snelwegkantoren
pi_106952478
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:31 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

nou er staan er hier zat vlak bij winkels en andere woningen, dat zijn juist de probleem situaties, niet de moderne snelwegkantoren
Koop ze op voor een appel en een ei zorg dat je het bestemmingsplan gewijzigd krijgt en verbouw ze voor onrealistische prijzen (zie een paar topics terug door Micheal moore gepost maar daar ben jij toch een kloon van?) , vette winsten in je zak. :D
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:42:58 #122
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106952602
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Koop ze op voor een appel en een ei zorg dat je het bestemmingsplan gewijzigd krijgt en verbouw ze voor onrealistische prijzen (zie een paar topics terug door Micheal moore gepost maar daar ben jij toch een kloon van?) , vette winsten in je zak. :D
Maar dan moet je investeren, risico lopen, lobbyen, procedures ingaan. Dat is hartstikke veel werk, op fok posten is veel leuker ;(
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:49:47 #123
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106952857
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

QFT!

Voor de beeldvorming nog een fotootje uit de Randstad:
[ afbeelding ]
Kun je nagaan.... geen eens een koe te bekennen, die zitten ergens op een kluitje te herkauwen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:52:46 #124
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106952964
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Willen mensen dan wonen in wijken zonder riolering/groenvoorziening/wegen/ afwatering/ enz.. wat allemaal van de grondprijzen gefinacierd wordt.
FYI, de riolering mag sinds dit jaar niet meer gefinancierd worden uit de grondopbrengsten. Moet via de rioolbelasting lopen. Zoals het hoort, me dunkt.

Overigens zou je nog een punt hebben als de grondprijs een relatie had met de inrichting van de openbare ruimte... is ook niet zo. Het inrichten van de openbare ruimte in de woonwijk kost slechts een fractie van wat men binnen kon harken met de grondverkoop. Waarom denk jij dat al die hebzuchtige gemeenten all in gegaan zijn en nu met grote lappen grond zitten? Ze hadden zich al helemaal rijk gerekend _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:55:39 #125
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953064
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:58 schreef Sjabba het volgende:
2012 het jaar dat er een hervorming gaat komen. Ik geloof alleen nog steeds niet dat de crash er gaat komen. Er is hier gewoon teveel vraag en te weinig aanbod en daar is geen oplossing voor.
Je hebt de crash gemist?

quote:
Niet mouwen, gewoon werken met die klauwen.
Inderdaad... gewoon hard werken voor je meesters ~O>
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:57:43 #126
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106953152
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

FYI, de riolering mag sinds dit jaar niet meer gefinancierd worden uit de grondopbrengsten. Moet via de rioolbelasting lopen. Zoals het hoort, me dunkt.

Overigens zou je nog een punt hebben als de grondprijs een relatie had met de inrichting van de openbare ruimte... is ook niet zo. Het inrichten van de openbare ruimte in de woonwijk kost slechts een fractie van wat men binnen kon harken met de grondverkoop. Waarom denk jij dat al die hebzuchtige gemeenten all in gegaan zijn en nu met grote lappen grond zitten? Ze hadden zich al helemaal rijk gerekend _O-
Maar wat wil je dan? Dat gemeenten de grond gratis weggeven?
  woensdag 18 januari 2012 @ 15:58:36 #127
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953181
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:39 schreef Basp1 het volgende:

En frappant dat de servicekosten bij zo'n park nu vergeten worden in je commentaar, die servicekosten koop je bij gemeentes af door een stuk meer voor de grond te betalen.
Servicekosten op een vakantiepark zijn er om de voorzieningen die het park bied te bekostigen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:01:22 #128
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953286
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:57 schreef malleable het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan? Dat gemeenten de grond gratis weggeven?
Is dat een retorische vraag? Aangezien we allemaal inwoners zijn van dit land vind ik dat burgers het recht hebben om tegen acceptabele prijzen een stuk bouwgrond te kunnen kopen. Met acceptabel bedoel ik tegen kostprijs, want overheden horen geen winst te maken op de dienstverlening. Als een dienst x of y kost moeten ze de burger gewoon voor x of y aanslaan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106953323
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:57 schreef malleable het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan? Dat gemeenten de grond gratis weggeven?
Alleen voor 2 personen in dit topic, en die willen ook nog een gratis vergunning erbij, zwarte poolse werknemers voor hun droomhuis te bouwen, grondstoffen met inkoopprijzen uit de jaren 70, niet zich hoeven te houden aan alle regeltjes omtrent nieuwbouw, enz... :P
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:03:29 #130
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953358
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:42 schreef malleable het volgende:

[..]

Maar dan moet je investeren, risico lopen, lobbyen, procedures ingaan. Dat is hartstikke veel werk, op fok posten is veel leuker ;(
Heb jij wel eens met ambtenaren te maken gehad? Nederlandse ambtenaren?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:05:07 #131
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953409
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alleen voor 2 personen in dit topic, en die willen ook nog een gratis vergunning erbij, zwarte poolse werknemers voor hun droomhuis te bouwen, grondstoffen met inkoopprijzen uit de jaren 70, niet zich hoeven te houden aan alle regeltjes omtrent nieuwbouw, enz... :P
Ik wist niet dat we 2 babyboomers in deze reeks hadden :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:05:49 #132
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106953435
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Heb jij wel eens met ambtenaren te maken gehad? Nederlandse ambtenaren?
Ja en zeer wisselende ervaringen, maar op fok posten is in elk geval een stuk eenvoudiger.
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:06:17 #133
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953452
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/o(...)explosief_toe__.html

Toch is er wel iets aan de hand op de woningmarkt, dat kan nu toch moeilijk ontkend worden.
Sjabba ziet geen crash... misschien leest hij de Telegraaf niet :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:07:48 #134
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106953495
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:05 schreef malleable het volgende:

[..]

Ja en zeer wisselende ervaringen, maar op fok posten is in elk geval een stuk eenvoudiger.
Op fok posten lost over het algemeen ook niets op maar je tijd is in ieder geval beter besteed ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:11:53 #135
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106953637
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:01 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Is dat een retorische vraag? Aangezien we allemaal inwoners zijn van dit land vind ik dat burgers het recht hebben om tegen acceptabele prijzen een stuk bouwgrond te kunnen kopen. Met acceptabel bedoel ik tegen kostprijs, want overheden horen geen winst te maken op de dienstverlening. Als een dienst x of y kost moeten ze de burger gewoon voor x of y aanslaan.
Nee, dat is geen retorische vraag.

Aan wie moet de gemeente die grond dan tegen kostprijs verkopen? aan jou of aan mij?
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:21:38 #136
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_106953989
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Willen mensen dan wonen in wijken zonder riolering/groenvoorziening/wegen/ afwatering/ enz.. wat allemaal van de grondprijzen gefinacierd wordt.
Maar het moet tegenwoordig met de duurste straatstenen en patronen daarnaast natuurlijk design lantaarnpalen. En op elke rotonde moet het liefst een kunstwerk staan.
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:24:12 #137
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106954106
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:21 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Maar het moet tegenwoordig met de duurste straatstenen en patronen daarnaast natuurlijk design lantaarnpalen. En op elke rotonde moet het liefst een kunstwerk staan.
Daar gaat uiteindelijk de gemeenteraad over, stem dus gerust op een partij die de goedkoopste stenen, budget lantaarnpalen en onkruid in de rotonde wil.
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:29:51 #138
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106954379
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:21 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Maar het moet tegenwoordig met de duurste straatstenen en patronen daarnaast natuurlijk design lantaarnpalen. En op elke rotonde moet het liefst een kunstwerk staan.
nou dat is goed over hoor, er wordt overal op bezuinigd , we kregen een verzoek om zelf de buurt schoon te houden
pi_106954539
Aantal huishoudens met een koopwoning = 60%
Totale waarde koopwoningen = 1.400 miljard euro
Uitstaande hypotheekschuld = 650 miljard

Laat de landen maar horen met kengetallen van de landen die er beter voor staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:35:06 #140
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106954615
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

nou dat is goed over hoor, er wordt overal op bezuinigd , we kregen een verzoek om zelf de buurt schoon te houden
Hier komt de gemeente wekelijks het gras maaien (okee sinds het wat kouder is zijn ze even gestopt). Op elke rotonde staat inderdaad een lelijk kunstwerk, en we hebben hier gruwelijk dure design lantaarnpalen. Die bij het minste aanraken scheef staan, en waarvan een kwart niet werkt... Maar gelukkig hebben ze juist afgelopen week alle lampen vervangen...
Oftewel het mag wat kosten allemaal, iets wat niet nodig was als "dat groen" gewoon "onze tuinen" waren geweest.
censuur :O
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:39:29 #141
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106954779
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:11 schreef malleable het volgende:

[..]

Nee, dat is geen retorische vraag.

Aan wie moet de gemeente die grond dan tegen kostprijs verkopen? aan jou of aan mij?
Aan degene die er een huis willen laten bouwen om zelf in te gaan wonen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106954804
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:35 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hier komt de gemeente wekelijks het gras maaien (okee sinds het wat kouder is zijn ze even gestopt). Op elke rotonde staat inderdaad een lelijk kunstwerk, en we hebben hier gruwelijk dure design lantaarnpalen. Die bij het minste aanraken scheef staan, en waarvan een kwart niet werkt... Maar gelukkig hebben ze juist afgelopen week alle lampen vervangen...
Oftewel het mag wat kosten allemaal, iets wat niet nodig was als "dat groen" gewoon "onze tuinen" waren geweest.
Allernieuwste nieuwbouwwijk in de stad?
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:40:46 #143
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106954843
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Aan degene die er een huis willen laten bouwen om zelf in te gaan wonen.
En wat als dat er meer zijn dan er kavels beschikbaar zijn?
pi_106954864
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:35 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hier komt de gemeente wekelijks het gras maaien (okee sinds het wat kouder is zijn ze even gestopt). Op elke rotonde staat inderdaad een lelijk kunstwerk, en we hebben hier gruwelijk dure design lantaarnpalen. Die bij het minste aanraken scheef staan, en waarvan een kwart niet werkt... Maar gelukkig hebben ze juist afgelopen week alle lampen vervangen...
Oftewel het mag wat kosten allemaal, iets wat niet nodig was als "dat groen" gewoon "onze tuinen" waren geweest.
Lekker van die smerige amerikaanse wijken waarbij we ook maar de voetpaden weg gooien want die zijn ookniet meer noodzakelijk. :D

Juist door wat openbaar groen hier en daar ziet nederland er wat mij betreft nog redelijk leefbaar uit.
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:41:52 #145
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106954882
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

nou dat is goed over hoor, er wordt overal op bezuinigd , we kregen een verzoek om zelf de buurt schoon te houden
Werd het schoonmaken dan door de gemeente gedaan? Ik heb ooit eens zo'n veegwagen door de straat zien rijden. Volgens mij komen die 2 keer per jaar. Onkruid verwijderen doen ze al 10 jaar niet meer, 'is beter voor het milieu' en het onderhoud aan het groen betekend dat ze het op 20cm kortwieken :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:43:35 #146
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106954947
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aantal huishoudens met een koopwoning = 60%
Totale waarde koopwoningen = 1.400 miljard euro
Uitstaande hypotheekschuld = 650 miljard

Laat de landen maar horen met kengetallen van de landen die er beter voor staan
Eigen woningbezit is 55% en huur 45%. Een van de laagste percentages van Europa, wel hebben we per hoofd van de bevolking de hoogste hypotheekschuld.
Die 1400 miljard is natuurlijk gebaseerd op zeepbelprijzen, die waarde is een virtuele waarde, dat terwijl de schulden echt zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:45:40 #147
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106955030
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef malleable het volgende:

[..]

En wat als dat er meer zijn dan er kavels beschikbaar zijn?
Heb jij wel eens om je heen gekeken? Ruimte zat, ik het het wel eens voorgerekend dat als we iedere Nederlander een kavel van 500m2 zouden geven (en daarnaast 500m2 zouden realiseren voor de infrastructuur) we slechts 5% van het landoppervlakte zouden bebouwen. Nederland is leeg.... heel erg leeg. De vastgoedmaffia wil het fabeltje in stand houden dat grond in Nederland net zo schaars is als goud.... werkelijk hilarisch _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:47:32 #148
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106955109
We moeten vooral zorgen dat het plebs dom blijft en niet leert rekenen en denken, stel je voor dat ze zich aan de keukentafel zouden realiseren hoe hard ze genaaid worden door hun leiders :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106955395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Eigen woningbezit is 55% en huur 45%. Een van de laagste percentages van Europa, wel hebben we per hoofd van de bevolking de hoogste hypotheekschuld.
Die 1400 miljard is natuurlijk gebaseerd op zeepbelprijzen, die waarde is een virtuele waarde, dat terwijl de schulden echt zijn.
Alles is virtueel alleen past het niet in de realiteitsbeleving van sommige mensen hier. ;)

1400 / 3.9 = gemiddelde woningprijs 359000 euro. Wat is de realistische gemiddelde woningprijs in jou realiteit. :D
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:58:13 #150
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106955532
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Heb jij wel eens om je heen gekeken? Ruimte zat, ik het het wel eens voorgerekend dat als we iedere Nederlander een kavel van 500m2 zouden geven (en daarnaast 500m2 zouden realiseren voor de infrastructuur) we slechts 5% van het landoppervlakte zouden bebouwen. Nederland is leeg.... heel erg leeg. De vastgoedmaffia wil het fabeltje in stand houden dat grond in Nederland net zo schaars is als goud.... werkelijk hilarisch _O-
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
We moeten vooral zorgen dat het plebs dom blijft en niet leert rekenen en denken, stel je voor dat ze zich aan de keukentafel zouden realiseren hoe hard ze genaaid worden door hun leiders :X
Reken dan eens voor hoe bij een bevolkingsdichtheid in de randstad van circa 1000 mensen per km2 er bij 500m2 kavels en 500m2 infrastructuur slechts 5% in gebruik is?

Of misschien met wat andere cijfers: opervlakte is 41.528 km² (inclusief water) inwoner aantal 16.669.112

[ Bericht 1% gewijzigd door malleable op 18-01-2012 17:05:57 ]
  woensdag 18 januari 2012 @ 17:13:29 #151
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106956028
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef antfukker het volgende:

[..]

Allernieuwste nieuwbouwwijk in de stad?
Nee, er is een nieuwere wijk.
censuur :O
  woensdag 18 januari 2012 @ 17:15:34 #152
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106956097
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef malleable het volgende:

[..]

En wat als dat er meer zijn dan er kavels beschikbaar zijn?
Dat is nou net het hele probleem wat de overheid met 1 pennestreek zou moeten oplossen!
censuur :O
  woensdag 18 januari 2012 @ 17:41:22 #153
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106956979
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Lekker van die smerige amerikaanse wijken waarbij we ook maar de voetpaden weg gooien want die zijn ookniet meer noodzakelijk. :D

Juist door wat openbaar groen hier en daar ziet nederland er wat mij betreft nog redelijk leefbaar uit.
nou dat wordt hier in de stad snel volgebouwd.
Ieder stukje wordt volgebouwd

En school met veel groen eromheen, voormalige gemeentewerf? oude stadhuis? weg, en dan is groen opeens niet meer nodig

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2012 17:50:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106957400
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:22 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Diep triest. De bouwsector wil dolgraag bouwen, starters willen dolgraag wonen, en de politiek maakt met torenhoge grondprijzen de nieuwbouwmarkt kapot. Want... de prijzen moeten kunstmatig hoog gehouden worden! Dat is goed voor het land hoor!
Je hebt wel gelijk in directe zin; maar de problemen liggen heel erg diep; en daarom zijn ze niet zo snel op te lossen.
Het is een wirwar van onsamenhangende regeltjes, vergunningen, deelbelangen en beleidsnota's.

Deze situatie is een gevolg van meer dan 50 jaar mismanagement en bilaterale struisvogelpolitiek.
pi_106957538
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Heb jij wel eens om je heen gekeken? Ruimte zat, ik het het wel eens voorgerekend dat als we iedere Nederlander een kavel van 500m2 zouden geven (en daarnaast 500m2 zouden realiseren voor de infrastructuur) we slechts 5% van het landoppervlakte zouden bebouwen. Nederland is leeg.... heel erg leeg. De vastgoedmaffia wil het fabeltje in stand houden dat grond in Nederland net zo schaars is als goud.... werkelijk hilarisch _O-
Noob, je cijfers kloppen niet

Ik wens je veel succes met het wachten op het leeglopen van de zeepbel met 55% tot die tijd blijf ik je wel uitlachen om je dom geblaat en houd ik me bezig met de realiteit met mensen die wel serieus te nemen zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106957653
Heeft iemand een grafiek van de opstaande hypotheekschuld en dan met name vanaf 2008?

Snap ook niet dat de opositie niet inzet op een aanpassing van de hra(bijvoorbeeld aftrekbaar bedrag ieder jaar met 3%) dat haalbaar is binnen het reageerakkoord. in 2014/2015 kan er dan een debat komen en een oplossing gevonden worden door de partijen die de verkiezingen winnen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 18 januari 2012 @ 18:17:56 #157
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106958308
Iedereen wil nu opeens van de HRA af
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106958403
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft iemand een grafiek van de opstaande hypotheekschuld en dan met name vanaf 2008?

Snap ook niet dat de opositie niet inzet op een aanpassing van de hra(bijvoorbeeld aftrekbaar bedrag ieder jaar met 3%) dat haalbaar is binnen het reageerakkoord. in 2014/2015 kan er dan een debat komen en een oplossing gevonden worden door de partijen die de verkiezingen winnen
Die wet bestaat al sinds 2001; HRA per hypotheek: maximaal 30 jaar.
pi_106958685
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Die wet bestaat al sinds 2001; HRA per hypotheek: maximaal 30 jaar.
Ik noee
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Die wet bestaat al sinds 2001; HRA per hypotheek: maximaal 30 jaar.
Ik heb het nergens over een wet glazenwasser
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106959056
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]Ik heb het nergens over een wet glazenwasser
Toch wel:

quote:
Snap ook niet dat de opositie niet inzet op een aanpassing van de hra(bijvoorbeeld aftrekbaar bedrag ieder jaar met 3%) dat haalbaar is binnen het reageerakkoord. in 2014/2015 kan er dan een debat komen en een oplossing gevonden worden door de partijen die de verkiezingen winnen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]Ik heb het nergens over een wet glazenwasser
Je bent sowieso nergens, dus het maakt eigenlijk niet zoveel uit wat jij schrijft,

glazenwasser, ja idd; de wijnglazen ben ik aan het wassen, bedankt voor het compliment.
pi_106959637
Je zou het ook met argumenten kunnen proberen

Oh nee, laat maar dom van me
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106959787
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je zou het ook met argumenten kunnen proberen

Oh nee, laat maar dom van me
What else is new?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_106959839
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:20 schreef Bankfurt het volgende:
Die wet bestaat al sinds 2001; HRA per hypotheek: maximaal 30 jaar.
Dat heeft niets te maken met wat DAM zei, die bedoelde een beperking van de aftrek met 3% per jaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_106960101
Dat leidt gewoon tot een hypotheekschuld die ieder jaar daalt, in 2014/2015 kan er dan een nieuw politiek debat komen en kun je de hra gewoon laten bestaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 18 januari 2012 @ 19:05:24 #165
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106960195
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met wat DAM zei, die bedoelde een beperking van de aftrek met 3% per jaar.
Dat zou een eerste begin zijn, maar dan nog is 30 jaar te lang.
Maar wel een goed begin: fictief annuiteitending, daar 3% per jaar af, bij nieuwe hypotheken die over 5 jaar worden afgesloten dan ook meteen 15% minder aftrek.
Maar goed, de huidige lui in het pluche durven het niet, bij de verkiezingen wordt het ongetwijfeld weer een groot punt, en ik ben benieuwd wat er daarna komt. Dat "grote punt" is natuurlijk afleiden van de echte problemen, want alleen al de zorgkosten stijgen per kabinetsperiode meer dan de hele renteaftrek in totaal kost!
censuur :O
  woensdag 18 januari 2012 @ 19:32:42 #166
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_106961180
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Heb jij wel eens om je heen gekeken? Ruimte zat, ik het het wel eens voorgerekend dat als we iedere Nederlander een kavel van 500m2 zouden geven (en daarnaast 500m2 zouden realiseren voor de infrastructuur) we slechts 5% van het landoppervlakte zouden bebouwen. Nederland is leeg.... heel erg leeg. De vastgoedmaffia wil het fabeltje in stand houden dat grond in Nederland net zo schaars is als goud.... werkelijk hilarisch _O-
nederland is wel gigantisch vol!! Alle ruimte die er nog is hoort ingepland te worden voor natuur. Zelfs buiten de randstad heb je bijna geen plek meer zonder lichtvervuiling, of plekken waar je geen sporen van de mensheid ziet.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  woensdag 18 januari 2012 @ 20:10:24 #167
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106962835
http://www.telegraaf.nl/o(...)explosief_toe__.html

quote:
wo 18 jan 2012, 14:33
Executieveiling neemt explosief toe
AMSTERDAM - Het aantal gedwongen huizenverkopen is het afgelopen jaar met ruim een derde gestegen. Dat blijkt volgens BNR Nieuwsradio uit cijfers van het Kadaster. Steeds meer mensen kunnen het hoofd niet meer boven water houden en moeten hun huis op de executieveiling aanbieden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 18 januari 2012 @ 20:19:06 #168
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106963275
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

nederland is wel gigantisch vol!! Alle ruimte die er nog is hoort ingepland te worden voor natuur. Zelfs buiten de randstad heb je bijna geen plek meer zonder lichtvervuiling, of plekken waar je geen sporen van de mensheid ziet.
Lichtvervuiling :')

Ik maak me heel wat meer zorgen over de luchtvervuiling }:|
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106963849
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:19 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Lichtvervuiling :')

Ik maak me heel wat meer zorgen over de luchtvervuiling }:|
En dan wil je nog uitgestrektere gebieden naar een woonfunctie omtoveren en verwacht je minder vervuiling.
  woensdag 18 januari 2012 @ 20:32:39 #170
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106963925
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan wil je nog uitgestrektere gebieden naar een woonfunctie omtoveren en verwacht je minder vervuiling.
De concentratie fijnstof zal fors afnemen, want iedereen kan zijn eigen eten verbouwen en hoeft dus niet meer zo vaak naar de supermarkt met de auto :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106964021
quote:
In een markt met weinig transacties kan zoiets al snel invloed hebben.

Vraag is alleen wie het koopt; vooralsnog zeker niet altijd 'de gewone man'.
pi_106964141
quote:
De Nederlandse woningmarkt ligt onder vuur van internationale regelgevers, waardoor de hypotheekverstrekking kan vastlopen en de rentes nog verder kunnen oplopen, zo bericht De Telegraaf vandaag. Het ministerie van Financiën en DNB moeten meer hun best doen om de Nederlandse belangen te beschermen, vinden directievoorzitter Joost Melis en financieel topman Gilbert Pluym van Delta Lloyd Bankengroep.
Ja, die securitisatie kan zo z'n weerslag hebben. Je kan er goed veel lucht (schuld) mee naar binnen blazen, maar als je even niet oplet loopt het er even snel weer uit...
  woensdag 18 januari 2012 @ 20:41:55 #173
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106964341
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:32 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De concentratie fijnstof zal fors afnemen, want iedereen kan zijn eigen eten verbouwen en hoeft dus niet meer zo vaak naar de supermarkt met de auto :P
Je bedoelt de landbouw productiviteit word gedecimeerd.
pi_106964660
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:32 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De concentratie fijnstof zal fors afnemen, want iedereen kan zijn eigen eten verbouwen en hoeft dus niet meer zo vaak naar de supermarkt met de auto :P
Daarom alvast de dierenpolitie geintroduceerd want je eigen kippen de nek omdraaien mag niet van de dierenpartij.
  woensdag 18 januari 2012 @ 20:49:27 #175
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106964664
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:41 schreef malleable het volgende:

[..]

Je bedoelt de landbouw productiviteit word gedecimeerd.
Niet overdrijven, 2% minder landbouwgrond eet ik niets minder door.
censuur :O
  woensdag 18 januari 2012 @ 21:15:23 #176
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106965814
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:41 schreef malleable het volgende:

[..]

Je bedoelt de landbouw productiviteit word gedecimeerd.
Dat gebeurd meer door het opkopen van landbouwgrond en er Poolse paarden en wilde koeien op te zetten

Dat gaat om 150.000 hectare daar kun je 2 miljoen vrijstaande huizen op zetten
150.000 x 10.000 M2 a 10 euro M2
1.500.000.000 M2 bebouwd 1.000.000.000 // = 500 m2 per huis

quote:
Voor de totstandkoming van de EHS zal volgens de doelstelling tot 2018 ongeveer 150.000 hectare grond aan de landbouw worden onttrokken
Ik zou liever alle tochtige corporatiewoningen slopen en iedereen een vrijstaand huis gunnen in plaats van de Poolse paarden en wilde hekgeiten te gaan houden, waar niemand mag komen, alhoewel ik wel begrip heb voor de fascinatie voor paarden die sommigen hebben, maar daar moet geen belastinggeld mee gemoeid zijn, lijkt me


[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2012 21:45:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106966918
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 19:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat zou een eerste begin zijn, maar dan nog is 30 jaar te lang.
Voor jou misschien, maar voor mij en 4,2 miljoen anderen niet hoor. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_106970567
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft iemand een grafiek van de opstaande hypotheekschuld en dan met name vanaf 2008?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106971184
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft iemand een grafiek van de opstaande hypotheekschuld en dan met name vanaf 2008?
Geen idee wat je ermee moet.

Er staat 640 miljard open aan hypotheekschuld, maar geen hond schijnt te weten welk deel daarvan al wordt afgedekt door het deel van de spaarhypotheek, de beleggingshypotheek, en het prive deel wat speciaal voor dat deel apart gezet wordt. (Ik zet elk jaar zelf mijn HRA opzij, dus een bijna (afhankelijk van de toekomstige rente waarschijnlijk geheel) gratis huis na 30 jaar _O_ )

640 miljard is dus worst-case scenario. Maar goed, dat kan je Xeno en zijn posse niet wijsmaken... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_106972181
Grofweg 40% van de waarde is hypotheek, big fucking deal
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106972397
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Grofweg 40% van de waarde is hypotheek, big fucking deal
Nee, maximaal 40%. Niemand schijnt het werkelijke percentage te weten. Wellicht is het maar 25%, of 15%.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_106972685
Over Het totaal is het 40%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_106972878
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over Het totaal is het 40%
Nee.

Als je een 100% spaarhypotheek hebt, heb je tot het eind van de looptijd 100% hypotheekschuld. Ondertussen bouw je op een APARTE rekening die 100% langzaam VERPLICHT weer op, om aan het eind van de 30 jaar die schuld in 1 keer te kunnen aflossen.

Al die tijd sta je dus in de boeken met je volledige hypotheekschuld, terwijl die in werkelijkheid natuurlijk jaarlijks afneemt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_106974574
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Geen idee wat je ermee moet.

Er staat 640 miljard open aan hypotheekschuld, maar geen hond schijnt te weten welk deel daarvan al wordt afgedekt door het deel van de spaarhypotheek, de beleggingshypotheek, en het prive deel wat speciaal voor dat deel apart gezet wordt. (Ik zet elk jaar zelf mijn HRA opzij, dus een bijna (afhankelijk van de toekomstige rente waarschijnlijk geheel) gratis huis na 30 jaar _O_ )

640 miljard is dus worst-case scenario. Maar goed, dat kan je Xeno en zijn posse niet wijsmaken... :D
je hebt het alleen over geregistreerde hypotheken bij akte, alleen voor woningen ? . .. en er zijn ook nog onderhandse hypotheken en hypotheken voor zakelijk onroerend goed.
pi_106974883
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:17 schreef Artimunor het volgende:

[..]

wat een ontzettend bekrompen opmerking..

allereerst, onderbouw jezelf,
ten tweede is het per definitie niet waar omdat dit afhangt van de hoogte van die vlakke taks.
bij een bepaalde invulling van een percentage kan je (met goede onderbouwing) pas zeggen hoe betaalbaar het is.
Ken je historie. Elke keer als er gesproken wordt over het afschaffen van aftrekposten, stropt het verhaal hoe de buit verdeeld moet worden. Want dit hele geneuzel over HRA, vlaktaks, huizenprijzen, babyboomers, etc, etc, gaat enkel over gewenste inkomens- en vermogensherverdeling.

Nou, daar kan je wat mee in een twee partijenstelsel, niet in Nederland.
Is gebleken bij elke belastingherziening in de laatste vijftig jaar.

Het is niet haalbaar tenzij de inkomens- en vermogensplaatjes min of meer hetzelfde blijven. Nou, dat is exact niet de opportunistische wens van een deel van de deelnemers in deze discussie.
Neem Sjabba's advies eens ter harte, en dan vooral de laatste regel. Dat helpt beter dan luchtfietsen :)
pi_106975139
Ik zie hier in de omgeving overigens wel een aantal zeer leuke koopjes ontstaan in de hogere sferen van de markt (van 1195 naar 795; van 795 naar 595), nu nog te koop met HRA overgangsregeling en overdrachtsbelastingkorting :)
Ook al begonnen die niet op reeele vraagprijzen (jaren geleden), zijn die nu wel geprijsd op een aanzienlijk lager niveau dan 4 jaar geleden - ongeveer op niveau van 2005 schat ik....

Als er een aanpassing van HRA komt, denk ik dat degenen die daar net _voor_ kopen spekkoper zijn.
pi_106976335
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:58 schreef malleable het volgende:

[..]

[..]

Reken dan eens voor hoe bij een bevolkingsdichtheid in de randstad van circa 1000 mensen per km2 er bij 500m2 kavels en 500m2 infrastructuur slechts 5% in gebruik is?

Hadden ComplexConjugate hier al een antwoord op gegeven, of heb ik er overheen gelezen?

Laat je wel wat ruimte voor Holland Casino over CC?
  donderdag 19 januari 2012 @ 07:23:04 #188
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106978679
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, maximaal 40%. Niemand schijnt het werkelijke percentage te weten. Wellicht is het maar 25%, of 15%.
Als dat zo is: des te meer reden om de HRA direct af te schaffen, dat zou volgens jou dus leiden tot een halvering van de totale schuld!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 00:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Als er een aanpassing van HRA komt, denk ik dat degenen die daar net _voor_ kopen spekkoper zijn.
Ga jij er vanuit dat de overgangsregeling alleen voor bestaande gevallen gaat gelden o.i.d.?
censuur :O
pi_106978920
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 07:23 schreef RemcoDelft het volgende:

Ga jij er vanuit dat de overgangsregeling alleen voor bestaande gevallen gaat gelden o.i.d.?
Ja, vanzelfsprekend. Een overgangsregeling voor bestaande gevallen lijkt me nogal sterk (en juridisch onmogelijk). De nieuwe gevallen gaan natuurlijk al profiteren van de enorm inelkaarzakkende huizenprijzen (*kuch*) ;)
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:25:17 #190
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_106979116
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je hebt de crash gemist?

[..]

Inderdaad... gewoon hard werken voor je meesters ~O>
Beweer je nu dat de crash al is geweest???
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:26:32 #191
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_106979134
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:06 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Sjabba ziet geen crash... misschien leest hij de Telegraaf niet :P
QFT

2800 op 4 miljoen woningen

HELP....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_106979177
Om nog even op het rekensommetje terug te komen, ofwel is er nu wel of geen plek meer in Nederland.
Uitgaande van 4.152.800 ha, 16.669.112 inwoners, 2,2 personen per huishouden en 500 m2 per huishouden geeft dit een bebouwingspercentage van 9,12%.
Dus als iedereen ruim vrijstaand gaat wonen blijft er nog bijna 91% over voor infrastruktuur, industrie, landbouw, veeteelt, natuur en rekreatie.
Of dat voldoende is of dat dat naar b.v. 95% moet gaan kan ieder voor zich bepalen.
Zelf vind ik dat dit voor voor huisvesting zeer substantieel is en voor de overigen marginaal.
Doe dus maar die huisvesting, maar wel tegen kostprijs a.u.b.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:42:26 #193
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106979304
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:26 schreef Sjabba het volgende:

[..]

QFT

2800 op 4 miljoen woningen

HELP....
Zo'n 2% van de verkopen in 2011 was een executieverkoop.
In december 2011 vonden er 3 keer zo executieverkopen plaats als in december 2010, 2,92% van de verkopen.
Ach, pluspuntje voor de huizenbezitters: er neemt tenminste 1 soort verkopen toe >:)
censuur :O
pi_106979340
Dan nog zijn dat qua cijfers natuurlijk geen wereldschokkende statistieken. Sterker nog, ik vind ze nog vrij laag gezien de 'enorme crisis' waar we in zouden zitten.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 08:44:39 ]
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:49:43 #195
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106979396
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:44 schreef Scorpie het volgende:
Dan nog zijn dat qua cijfers natuurlijk geen wereldschokkende statistieken. Sterker nog, ik vind ze nog vrij laag gezien de 'enorme crisis' waar we in zouden zitten.
Er is ook al eerder langsgekomen dat banken "poeslief" zijn voor wanbetalers, om het afschrijven op huizen uit te stellen. En dat aantal stijgt gewoon door...
censuur :O
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:50:29 #196
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106979406
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:30 schreef sorcees het volgende:
Om nog even op het rekensommetje terug te komen, ofwel is er nu wel of geen plek meer in Nederland.
Uitgaande van 4.152.800 ha, 16.669.112 inwoners, 2,2 personen per huishouden en 500 m2 per huishouden geeft dit een bebouwingspercentage van 9,12%.
Dus als iedereen ruim vrijstaand gaat wonen blijft er nog bijna 91% over voor infrastruktuur, industrie, landbouw, veeteelt, natuur en rekreatie.
Of dat voldoende is of dat dat naar b.v. 95% moet gaan kan ieder voor zich bepalen.
Zelf vind ik dat dit voor voor huisvesting zeer substantieel is en voor de overigen marginaal.
Doe dus maar die huisvesting, maar wel tegen kostprijs a.u.b.
Er is ruimte zat om voor ieder een vrijstaand huis te bouwen, van die subsidiekoeien mag wel 90% naar de slacht, als ze inmiddels niet al in een megastal staan
10% bebouwing voor woningen en 90% voor bos en wegen en derg is een prima verhouding
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:51:34 #197
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106979424
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:44 schreef Scorpie het volgende:
Dan nog zijn dat qua cijfers natuurlijk geen wereldschokkende statistieken. Sterker nog, ik vind ze nog vrij laag gezien de 'enorme crisis' waar we in zouden zitten.
Banken gaan hem best knijpen hoor, ik weet ook nog wel wat potentieel verlies, waar de bank nog niets van in de boekhouding heeft staan
  donderdag 19 januari 2012 @ 08:52:43 #198
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_106979443
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:50 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Er is ruimte zat om voor ieder een vrijstaand huis te bouwen, van die subsidiekoeien mag wel 90% naar de slacht, als ze inmiddels niet al in een megastal staan
10% bebouwing voor woningen en 90% voor bos en wegen en derg is een prima verhouding
En waar komt het gras voor die koeien vandaan? of willen we nederland afhankelijk maken van het buitenland voor voedsel?
pi_106979452
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is ook al eerder langsgekomen dat banken "poeslief" zijn voor wanbetalers, om het afschrijven op huizen uit te stellen. En dat aantal stijgt gewoon door...
quote:
'Keihard beleid bij hypotheekachterstand'

Nederlandse banken voeren een keihard beleid tegen huiseigenaren met een hypotheekachterstand. "Het drukmiddel van de onherroepelijke volmacht wordt steeds vaker ingezet", stellen experts vandaag in De Telegraaf. Daarmee krijgt de bank volledige zeggenschap over verkoop van een huis.


De bewoners staan aan de zijlijn. De hypotheekverstrekker bepaalt de prijs, alle andere voorwaarden en neemt een eigen makelaar in de arm die de onderhandelingen voert. "De negatieve financiële gevolgen voor de schuldenaar kunnen zeer groot zijn."

Hetty Schuring van schuld- en maatschappelijk adviesbureau Sociale Raadsvrouw zegt dat deze volmachten worden gebruikt om huiseigenaren met betalingsachterstanden onder druk te zetten. "Mensen die hun hypotheek niet meer kunnen opbrengen mogen kiezen: een executieverkoop en de schuldsanering in of een betalingsregeling treffen met hun bank. Banken willen een regeling treffen als klanten een volmacht tekenen."

Schuldenaren denken dat ze beter af zijn als de bank alles regelt met de makelaar, er geen 'gênante' executieveiling hoeft plaats te vinden en de hypotheekbetalingen tijdelijk worden opgeschort, zegt Schuring. "Maar wat de bewoners niet weten is dat ze alle zeggenschap overdragen aan de bank."

De rente en aflossing worden maandelijks bij de hypotheekschuld opgeteld, die daarmee oploopt. "Bovendien leggen de hypotheekverstrekkers vaak ook loonbeslag en/of beslag op de inboedel, zodat bewoners niet het antieke kastje van oma kunnen verkopen om andere schuldeisers te betalen", aldus een makelaar die voor banken werkt.

Zo poeslief zijn ze dus niet.

http://www.nvm.nl/Actual/(...)d&utm_medium=twitter

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 08:53:57 ]
pi_106979756
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

Zo poeslief zijn ze dus niet.


http://www.nvm.nl/Actual/(...)d&utm_medium=twitter
Nee, was ook niet te verwachten, maar je moet ook niet in zo een situatie komen, altijd wat reserves achter de hand hebben, dat gold vroeger al en nu helemaal.
Een beetje gezond boerenverstand heeft nog nooit iemand geschaadt.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')