Genealogie Topic #9

FOK!forum / Cultuur & Historie / Genealogie Topic #9

Celestien	zondag 15 januari 2012 @ 13:03
	Welkom in het genealogie topic. Dit topic is voor iedereen bedoeld, van de beginnende stambomer tot de al gevorderde die al in 1500 is aangekomen. Hieronder wat meer informatie voor als je na het lezen van mijn boeiende tekst aan de slag wil Termen - GENEALOGIE (of stamboom) Alle dragers van eenzelfde achternaam die van één stamvader afstammen, in de mannelijke lijn. Voorbeeldje van een genealogie - PARENTEEL Uitgaande van een ouderpaar worden alle nakomelingen gezocht. Voorbeeld van een parenteel - KWARTIERSTAAT Beginnend bij één persoon (de proband) zoekt men alle voorouderparen van die persoon, zowel in de mannelijke als in de vrouwelijke lijn. De personen worden genummerd; de proband nr 1, zijn/haar vader nr.2, de moeder nr. 3, grootvader van vaderskant nr. 4, grootmoeder nr.5, grootouders van moeders kant nr. 6 en 7, overgrootouders nrs. 8 t/m 15, enzovoort. Ter controle: Met uitzondering van de proband hebben mannen een even en vrouwen een oneven nummer. Voorbeeld van een kwartierstaat - STAMREEKS De directe naamreeks van vader op zoon (géén zijtakken). Voorbeeld van een stamreeks Verwerkingsprogramma's - Aldfaer is een gratis programma. Goede duidelijke uitleg en in het Nederlands. Tevens is er een gebruikersgroep waar je met al je vragen terecht kan. - Gensdata Pro is het genealogieprogramma van de Nederlandse Genealogische vereniging. (NGV) Het programma is niet gratis, maar is wel erg duidelijk en heeft ook een eigen gebruikersgroep waar je met je vragen terecht kunt. - Hazadata is net als de andere twee een Nederlands programma. Duidelijke uitleg, ook een eigen gebruikersgroep en is niet gratis, maar je kunt via een testversie kijken of het wat voor je is. Handige Links Genlias Een site met heel veel informatie en aktes Graftombe.nl Hier vind je geboorte- en overlijdensdata StamboomforumStel hier je vraag en je krijgt zo goed als altijd een antwoord. Geneaknowhow Heel veel registers van voor 1811.
Olga	zondag 15 januari 2012 @ 13:16
	quote: Op zondag 15 januari 2012 13:01 schreef Natalie het volgende: Lekkere familieconstructies zijn dat altijd uhuh, Ik kreeg overigens de definitieve bevestiging in een overlijdensadvertentie in de jaren 60 vorige eeuw van een van de drie broers.
TARAraboemdijee	zondag 15 januari 2012 @ 13:19
	Ik had ook een leuke: Harm Jans Reussijn Drenth (1812 Wildervank-1903 Veendam) huwt (1832) met Annechien Wijpkes Oppentocht (1803 Veendam), dochter van Wijpke Harms Oppentocht en Annigjen Jans Davids Vervolgens vond ik een aantal kinderen: -Jan Drenth (1832) -Wijpko Drenth (1843) -Jantje Drenth (1850) Daarna kwam ik de overlijdensakte van Annechien Wijpkes Oppentocht tegen. In 1838 in Veendam! Terug naar de geboorteaktes van onder andere Wijpko en Jantje, en daar stond toch echt Annechien Wijpkes Oppentocht. Uiteindelijk een huwelijksakte gevonden: in 1843 trouwt dezelfde Harm Jans Reussijn Drenth met Annechien Wijpkes Oppentocht (1820-1902). De buitenechtelijke dochter van Jantje Wijpkes Oppentocht, welke weer een zus was van Annechien, de eerste vrouw van Harm J.R. Drenth. Heeft ze blijkbaar het patroniem van haar grootvader aangenomen. Erg verwarrend. Harm is na de dood van zijn eerste vrouw met het 17 jaar jongere nichtje van zijn vrouw getrouwd met precies dezelfde naam! Sught
Celestien	zondag 15 januari 2012 @ 13:57
	Da's wel makkelijk als je spraakverwarring wilt voorkomen
Jill-RMC	zondag 15 januari 2012 @ 15:12
	Ze zouden eens moeten weten dat ze bijna 100 jaar later voor hoofdbrekens zorgen met dat soort dingen Zou soms wel eens terug in de tijd willen reizen om sommige familierelaties te zien.
TARAraboemdijee	zondag 15 januari 2012 @ 17:34
	quote: Op zondag 15 januari 2012 13:57 schreef Natalie het volgende: Da's wel makkelijk als je spraakverwarring wilt voorkomen Ja, je kunt je nooit verspreken
Celestien	zondag 15 januari 2012 @ 18:01
	Ja idd Jammer dat je bij allegroningers.nl de zoekvelden niet in een keer kunt wissen, zoals bijv. bij Genlias. Nu loop ik steeds alles veld voor veld leeg te maken.
Olga	dinsdag 17 januari 2012 @ 09:53
	Zojuist een simpele parenteel online gegooid van de Kruizinga's uit Friesland. Mocht je een link willen hebben pm/dm me even.
Celestien	dinsdag 17 januari 2012 @ 21:09
	Fijn als zo'n lijn, die al jaren stil staat omdat er niets te vinden lijkt, ineens weer verder aangevuld kan worden
Olga	woensdag 18 januari 2012 @ 09:35
	Mooi is dat he, Natalie? Dan heb je al bijna de hoop opgegeven en dan kan je alsnog verder met de betreffende tak. Ik heb sinds kort contact met twee kinderen en een kleinzoon van een broer van mijn opa. Ik wist helemaal niets van die broer maar nu dus wel. Wat grappig is, is dat de kleinzoon ook aan stamboomonderzoek doet
TARAraboemdijee	woensdag 18 januari 2012 @ 10:51
	Even de actualiteit. Ik stam via een bepaalde tak af van de familie Romer, nu probeer ik uit te vinden of Pietuit dezelfde familie komt. Maar ik weet de namen van zijn ouders niet.
Olga	woensdag 18 januari 2012 @ 11:14
	De moeder was M. Römer-Sino. Bron hiervoor is de krant waar bij familieberichten staat dat zij bevallen is van twee jongetjes, naast Piet Paul
Olga	woensdag 18 januari 2012 @ 11:17
	Vader van de tweeling was ene H.D. Romer overleden op 14 maart 1947. Hij was toen 61
Bluesdude	woensdag 18 januari 2012 @ 11:55
	https://stadsarchief.amst(...)z=a#A01232_0682_0317 Op de persoonkaart van Herman Dirk staat de tweeling Petrus en Paulus 2 april 1928 geboren Hendrik Dirk Römer 20 juni 1885 Amsterdam, zoon van Petrus Römer en Helena Catharina le Brunier gehuwd 8 oktober 1913 met Maria Catharina Sino geb 15 dec 1890
TARAraboemdijee	woensdag 18 januari 2012 @ 12:28
	nice Bedankt! Petrus en Hendrik Dirk komen bij mijn familie Romer niet voor. Ik zal het eens nader gaan onderzoeken
TARAraboemdijee	woensdag 18 januari 2012 @ 13:14
	Hmm, ik kom niet veel verder. Wel leuk. Petrus Romer was politieagent volgens Genlias Hij was de zoon van Hendrik Romer en Geertruida Willemsen en was geboren te Doesburg Maar ik kan het huwelijk van Romer/Willemsen (nog) niet vinden. Niet via Genlias in ieder geval
Bluesdude	woensdag 18 januari 2012 @ 13:18
	http://88.159.165.240/wwwpondes/inddetail.php?inum=751044120 http://www.genlias.nl/nl/(...)0&xtr=10726907&vgr=5 http://www.genlias.nl/nl/(...)1&xtr=11167958&vgr=3
TARAraboemdijee	woensdag 18 januari 2012 @ 13:28
	Geldersarchief gaf: 26 11 1814 te Doesburg huwelijk tussen Johann Henderich Römer en Geertruida Willemsen Hij was de zoon van Peter Römer en Geertruida Kalekamp Nog altijd geen link. Mijn familie Römer kwam circa 1680 vanuit Duitsland naar Amsterdam en vestigde zich daarna voornamelijk rondom Utrecht (Amersfoort, Oudewater). De kans op een link wordt wel erg klein, maar zou nog kunnen. Echter wordt het steeds moeilijker na te speuren. Ik had altijd gedacht dat de link dichterbij zou zitten.
TARAraboemdijee	woensdag 18 januari 2012 @ 13:29
	Ah, Bluesdude had het ook al gevonden. Bedankt!
Olga	vrijdag 20 januari 2012 @ 09:24
	Doet bij jullie stamboomforum.nl en genealogieonline.nl het?
Dagoduck	vrijdag 20 januari 2012 @ 09:28
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 09:24 schreef Olga het volgende: Doet bij jullie stamboomforum.nl en genealogieonline.nl het? Nee, hier niet.
Olga	vrijdag 20 januari 2012 @ 09:30
	Ligt het dus niet aan mij
Jill-RMC	dinsdag 24 januari 2012 @ 18:18
	http://www.telegraaf.nl/p(...)tzen_familie___.html
Dagoduck	zondag 29 januari 2012 @ 17:11
	Overledene Cornelia Doeber Overlijdensplaats: Den Helder Vader Johannes Doeber Moeder Aaltje Porn
claus_johann	zondag 29 januari 2012 @ 20:28
	Noteren jullie altijd de getuigen van een huwelijk? Of een overlijden?
Olga	zondag 29 januari 2012 @ 20:33
	quote: Op zondag 29 januari 2012 20:28 schreef claus_johann het volgende: Noteren jullie altijd de getuigen van een huwelijk? Of een overlijden? Ik wel bij een huwelijk. Bij overlijden niet altijd enkel als het familie is
claus_johann	zondag 29 januari 2012 @ 20:35
	quote: Op zondag 29 januari 2012 20:33 schreef Olga het volgende: [..] Ik wel bij een huwelijk. Bij overlijden niet altijd enkel als het familie is Waarom niet bij een overlijden en wel bij een huwelijk? Omdat het bij een huwelijk vaak vrienden betreft en bij een overlijden soms een willekeurig figuur zoals een veldwachter?
Olga	zondag 29 januari 2012 @ 20:37
	Pr quote: Op zondag 29 januari 2012 20:35 schreef claus_johann het volgende: [..] Waarom niet bij een overlijden en wel bij een huwelijk? Omdat het bij een huwelijk vaak vrienden betreft en bij een overlijden soms een willekeurig figuur zoals een veldwachter? Precies daarom. Al heb ik van rechtstreekse familieleden wel zoveel mogelijk alle aktes dus die gegevens heb ik wel. Alleen voer ik ze in aldfaer niet in
claus_johann	zondag 29 januari 2012 @ 21:14
	Is er ergens een lijstje met goede richtlijnen wat te noteren? Ik twijfel steeds wat ik op moet schrijven. En dan stel ik voor mezelf nieuwe richtlijnen op en dan moet ik weer alle personen bij langs in Aldfaer. Bijvoorbeeld: Zo heb ik voor mezelf afgesproken dat ik ook de leeftijd noteer die op een akte staat (bijv. een trouwakte). Als die leeftijd klopt met de geboortedatum dan heb ik een extra bewijs dat de persoon op de trouwakte dezelfde persoon is als die op de geboorteakte/doopakte. Maar ja, om consistent te blijven moet ik dat natuurlijk ook doen bij de mensen die ik al ingevoerd heb.
claus_johann	zondag 29 januari 2012 @ 22:46
	Zijn getuigen bij een geboorteaangifte trouwens ook mensen uit hun naaste omgeving, of zijn dat ook vaak willekeurige figuren?
Dagoduck	zondag 29 januari 2012 @ 23:39
	Ik ehb sinds ik begonnen ben gewoon van alles in aldfaer gezet, maar ook aangetrouwde van aangetrouwde etc. ben vorig jaar opnieuw begonnen, met alleen mijn voorouders, dus geen broers of zussen etc. ook geen beroepen, alleen geboorte/doop en overlijden/begraaf en huwelijk/onderhuwelijk Daar ben ik nu eerst mee bezig, als ik dat allemaal heb (dus alle takken tot wat via internet te vinden is, dan ga ik wel eens die beroepen etc. invullen. Ik had in dat andere bestand ook veel van random sites overgenomen...
claus_johann	maandag 30 januari 2012 @ 09:52
	quote: Op zondag 29 januari 2012 23:39 schreef Dagoduck het volgende: Ik ehb sinds ik begonnen ben gewoon van alles in aldfaer gezet, maar ook aangetrouwde van aangetrouwde etc. ben vorig jaar opnieuw begonnen, met alleen mijn voorouders, dus geen broers of zussen etc. ook geen beroepen, alleen geboorte/doop en overlijden/begraaf en huwelijk/onderhuwelijk Daar ben ik nu eerst mee bezig, als ik dat allemaal heb (dus alle takken tot wat via internet te vinden is, dan ga ik wel eens die beroepen etc. invullen. Ik had in dat andere bestand ook veel van random sites overgenomen... Die beroepen vind ik juist het meest interessant al is 95% van mijn voorouders boerenknecht of dienstmeid
Olga	maandag 30 januari 2012 @ 10:31
	Ook weer wat nieuws meegemaakt, een verkeerde overlijdensdatum op een graf. De datum an sich was goed alleen het jaartal niet
TARAraboemdijee	maandag 30 januari 2012 @ 11:17
	quote: Op maandag 30 januari 2012 10:31 schreef Olga het volgende: Ook weer wat nieuws meegemaakt, een verkeerde overlijdensdatum op een graf. De datum an sich was goed alleen het jaartal niet Ook wel eens tegengekomen inderdaad
Olga	maandag 30 januari 2012 @ 11:37
	quote: Op maandag 30 januari 2012 11:17 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ook wel eens tegengekomen inderdaad Op het andere forum (waar jij ook wel eens komt) had ik er een topic over geopend. Volgens een van de reageerders stond er wel degelijk een 6 ipv een vijf dus zou het wel kloppen.
claus_johann	maandag 30 januari 2012 @ 14:55
	Leuke tip voor in de OP: http://kranten.kb.nl Vooral leuk voor familieberichten van mensen uit je stamboom.
TARAraboemdijee	maandag 30 januari 2012 @ 16:22
	quote: Op maandag 30 januari 2012 11:37 schreef Olga het volgende: [..] Op het andere forum (waar jij ook wel eens komt) had ik er een topic over geopend. Volgens een van de reageerders stond er wel degelijk een 6 ipv een vijf dus zou het wel kloppen. Andere forum? Eh,Graftombe? Anyway, ik ben het ook wel eens tegengekomen dat de datum (dag) zelf niet klopt. 13e ipv 14ofzo Ander iets. Mijn oma (87 jaar) is hier nu en vertelde zojuist dat na haar (geb. 1924) er nog een jongetje was geboren. Volledig uitgedragen echter doodgeboren. Ze heeft er weinig herinneringen aan, behalve dat ze vroeg waar de baby was en dat het jongetje blijkbaar opgebaard lag. Nu wil ze graag meer weten, waar kan ik dit opzoeken? Jongetje is geboren in Duitsland (mijn overgrootouders waren schippers), maar ik neem aan dat er ook een geb. dan wel overl.akte wordt opgetekend in Nederland? Ik weet echter niet waar. Ze weet geen naam (ik gok dat er geen naam gegeven is), weet niet de plaats (ergens in Duitsland) en wanneer (waarschijnlijk ca. 1927. Mijn oma kon al praten en lopen) Staan dergelijke kinderen vermeld op persoonskaarten? Moet ik die anders opvragen van mijn overgrootvader (Hemmo Dijkstra 1899-1968) dan wel overgrootmoeder (Albertje Jager 1899-1955)? Iemand tips?
Kirov	maandag 30 januari 2012 @ 17:29
	Bij getuigen kom ik veel dingen tegen als Pietjes zwager of pietjes neef. Maar verder kan ik nooit iets over hun bestaan vinden (rechtspraak rond 1650)
Olga	maandag 30 januari 2012 @ 19:02
	quote: Op maandag 30 januari 2012 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Andere forum? Eh,Graftombe? Anyway, ik ben het ook wel eens tegengekomen dat de datum (dag) zelf niet klopt. 13e ipv 14ofzo Ander iets. Mijn oma (87 jaar) is hier nu en vertelde zojuist dat na haar (geb. 1924) er nog een jongetje was geboren. Volledig uitgedragen echter doodgeboren. Ze heeft er weinig herinneringen aan, behalve dat ze vroeg waar de baby was en dat het jongetje blijkbaar opgebaard lag. Nu wil ze graag meer weten, waar kan ik dit opzoeken? Jongetje is geboren in Duitsland (mijn overgrootouders waren schippers), maar ik neem aan dat er ook een geb. dan wel overl.akte wordt opgetekend in Nederland? Ik weet echter niet waar. Ze weet geen naam (ik gok dat er geen naam gegeven is), weet niet de plaats (ergens in Duitsland) en wanneer (waarschijnlijk ca. 1927. Mijn oma kon al praten en lopen) Staan dergelijke kinderen vermeld op persoonskaarten? Moet ik die anders opvragen van mijn overgrootvader (Hemmo Dijkstra 1899-1968) dan wel overgrootmoeder (Albertje Jager 1899-1955)? Iemand tips? stamboomforum Ik heb dat ook in mijn gegevens, een tweeling waarvan er eentje dood werd geboren. Daar moet dan gewoon een akte van zijn en staat er levenloos geboren op. Overigens vraag ik me af of er ook in Nederland een akte van is. Maar goed, ik heb geen ervaring met schippers en stamboomonderzoek
Dagoduck	maandag 30 januari 2012 @ 19:09
	quote: Op maandag 30 januari 2012 09:52 schreef claus_johann het volgende: [..] Die beroepen vind ik juist het meest interessant al is 95% van mijn voorouders boerenknecht of dienstmeid De beroepen zijn ook interessant, alleen zoals je al zegt, 95% is boer of visser En dat vind ik dan weer net niet interessant genoeg om ook nog eens uit te zoeken De kant van mijn moeder heeft doordat ze meer in stedelijk gebied woonden dan dorpen en ik denk ook door de achternaam (Gordinou de Gouberville) andere beroepen, zoals leraren, gemeentewerk en officieren... Dat is een stuk interessanter vind ik zelf
Kirov	maandag 30 januari 2012 @ 19:09
	Ik wel, verschrikkelijk om kinderen te ontdekken omdat die overal en nergens komen te overlijden. En bij mij heeft 99% binnenvaartschipper als beroep, hoewel er ook wel eens een verdwaalde veenbaas tussen zit.
Dagoduck	maandag 30 januari 2012 @ 19:13
	Ik vind het overigens wel gaaf dat mijn voorouders visser/schipper waren Er schijnt nog een schip van een van mijn voorouder of een broer ervan in het Zuiderzeemuseum te liggen, dat mailde een man met dezelfde naam als mijn vader, die nog in Enkhuizen woont (waar mijn tak 3 generaties terug vandaan kwam) via hyves, kan alleen geen contact meer met hem krijgen
Jill-RMC	maandag 30 januari 2012 @ 22:59
	quote: Op maandag 30 januari 2012 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Andere forum? Eh,Graftombe? Anyway, ik ben het ook wel eens tegengekomen dat de datum (dag) zelf niet klopt. 13e ipv 14ofzo Ander iets. Mijn oma (87 jaar) is hier nu en vertelde zojuist dat na haar (geb. 1924) er nog een jongetje was geboren. Volledig uitgedragen echter doodgeboren. Ze heeft er weinig herinneringen aan, behalve dat ze vroeg waar de baby was en dat het jongetje blijkbaar opgebaard lag. Nu wil ze graag meer weten, waar kan ik dit opzoeken? Jongetje is geboren in Duitsland (mijn overgrootouders waren schippers), maar ik neem aan dat er ook een geb. dan wel overl.akte wordt opgetekend in Nederland? Ik weet echter niet waar. Ze weet geen naam (ik gok dat er geen naam gegeven is), weet niet de plaats (ergens in Duitsland) en wanneer (waarschijnlijk ca. 1927. Mijn oma kon al praten en lopen) Staan dergelijke kinderen vermeld op persoonskaarten? Moet ik die anders opvragen van mijn overgrootvader (Hemmo Dijkstra 1899-1968) dan wel overgrootmoeder (Albertje Jager 1899-1955)? Iemand tips? Ik zou gaan voor overlijdensaktes van de gemeente waar ze rond die tijd stonden ingeschreven. Maarja das met schippers een beetje moeilijk, maar neem aan dat ze een thuishaven hadden? Vind dat af en toe echt zo sneu met de overlijdens van die kinderen. Vooral als je dan zo'n familie hebt van een stuk of 15 kids, waar ongeveer de helft nog voor hun 5de zijn overleden. Heb van het overleden broertje (1917-1919) van mijn opa zelfs een foto dat ie opgebaard ligt, klein manneke van net geen twee jaar oud. Zielig en ook wel een tikje creepy...omdat je weet dat ie dood is, anders zou je zeggen dat ie ligt te slapen.
claus_johann	dinsdag 31 januari 2012 @ 07:39
	Ook apart dat ze vaak het kind dat na het doodgeboren kind komt dezelfde naam geven
Jill-RMC	dinsdag 31 januari 2012 @ 08:52
	quote: Op dinsdag 31 januari 2012 07:39 schreef claus_johann het volgende: Ook apart dat ze vaak het kind dat na het doodgeboren kind komt dezelfde naam geven Ja, geloof niet dat dat tegenwoordig nog zoveel voorkomt. Denk ook dat de kindersterfte er vroeger "gewoon bij hoorde" en ze er makkelijker overheen stapte.
TARAraboemdijee	dinsdag 31 januari 2012 @ 09:43
	Nou, de doodgeboren kindjes kregen vaak geen naam, niet in de BS. Wel als ze iets langer leefden, en ja, dan kwam de naam vaak weer terug. Ik heb wel eens gehad dat een bepaalde naam in 1 gezin 5x voorkwam, 4 kinderen met dezelfde naam vroeg dood. Kwam inderdaad veel meer voor, daar werd al rekening mee gehouden zeg maar. En vernoemen was iets wat bijna moest.
claus_johann	dinsdag 31 januari 2012 @ 09:45
	ok, ik bedoelde vroeg overleden kinderen inderdaad, niet zozeer doodgeboren. dat verplichte vernoemen is voor ons alleen maar mooi! ik ben van een paar huwelijken al zekerder geworden omdat bv. een neefje vernoemd werd naar de bruidegom.
claus_johann	woensdag 1 februari 2012 @ 09:07
	Misschien dat jullie dit weten: Ik wil me graag registreren bij het Aldfaer forum, maar hiervoor moet ik eerst een rekensom oplossen om te bewijzen dat ik geen spambot ben. Echter keurt het formulier het goede antwoord af. Ik wilde hiervoor contact met hun opnemen via het contactformulier maar die heeft ook zo'n rekensomsysteem. Weet iemand wat ik verkeerd doe?
claus_johann	woensdag 1 februari 2012 @ 09:16
	Oh het registreren werkt alleen met IE Opgelost Wat gebruiken de mensen in dit topic eigenlijk voor software? En waarom de ene software wel en de andere niet? [ Bericht 6% gewijzigd door claus_johann op 01-02-2012 10:41:35 ]
Dagoduck	woensdag 1 februari 2012 @ 11:16
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 09:16 schreef claus_johann het volgende: Oh het registreren werkt alleen met IE Opgelost Wat gebruiken de mensen in dit topic eigenlijk voor software? En waarom de ene software wel en de andere niet? Ik gebruik Aldfaer omdat ik eindelijk snap hoe het werkt en het werkt goed dus waarom zou ik veranden?
Jill-RMC	woensdag 1 februari 2012 @ 11:31
	Net overgeswitched naar Family Tree Maker van Ancestry.com, wilde het uitproberen omdat mijn Stamboom Deluxe versie uit het jaar nul af en toe een beetje vreemd begon te doen. Trouwens Huwelijksbijlagen FTW! Ben me nu toch weer een leuke tegengekomen "tusschenkomst huwelijk" van een kantonrechter omdat vader weigert zijn toestemming te geven voor het huwelijk van zijn dochter. Kan het alleen niet zo goed lezen omdat ik mn bril niet bij me heb, straks thuis maar ff uitpluizen of er een reden in staat.
claus_johann	woensdag 1 februari 2012 @ 11:32
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 11:16 schreef Dagoduck het volgende: [..] Ik gebruik Aldfaer omdat ik eindelijk snap hoe het werkt en het werkt goed dus waarom zou ik veranden? Ik ben niet echt tevreden over hoe dat werkt met bronnen in Aldfaer. Ik wil graag meerdere bronnen kunnen toevoegen aan bijvoorbeeld een overlijden of een geboorte. Ook wil ik bronnen kunnen toevoegen aan een relatie tussen twee mensen. "Jan is de vader van Piet, omdat .... ". Daarnaast wil ik de bronnen makkelijk kunnen beheren en aangeven wat voor soort bron het is etc. Daarom denk ik er over om over te stappen naar andere software.
Olga	woensdag 1 februari 2012 @ 11:32
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 11:31 schreef Jill-RMC het volgende: Net overgeswitched naar Family Tree Maker van Ancestry.com, wilde het uitproberen omdat mijn Stamboom Deluxe versie uit het jaar nul af en toe een beetje vreemd begon te doen. Trouwens Huwelijksbijlagen FTW! Ben me nu toch weer een leuke tegengekomen "tusschenkomst huwelijk" van een kantonrechter omdat vader weigert zijn toestemming te geven voor het huwelijk van zijn dochter. Kan het alleen niet zo goed lezen omdat ik mn bril niet bij me heb, straks thuis maar ff uitpluizen of er een reden in staat. Die ben ik idd ook al tegengekomen. Bij 1 voorbeeld had de moeder van de bruid geen toestemming gegeven. Uiteindelijk trouwden ze nog en scheidden ze zeven jaar later
Jill-RMC	woensdag 1 februari 2012 @ 11:40
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 11:32 schreef Olga het volgende: [..] Die ben ik idd ook al tegengekomen. Bij 1 voorbeeld had de moeder van de bruid geen toestemming gegeven. Uiteindelijk trouwden ze nog en scheidden ze zeven jaar later Ik hoor die "I told you so" al
TARAraboemdijee	woensdag 1 februari 2012 @ 12:23
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 11:32 schreef claus_johann het volgende: [..] Ik ben niet echt tevreden over hoe dat werkt met bronnen in Aldfaer. Ik wil graag meerdere bronnen kunnen toevoegen aan bijvoorbeeld een overlijden of een geboorte. Ook wil ik bronnen kunnen toevoegen aan een relatie tussen twee mensen. "Jan is de vader van Piet, omdat .... ". Daarnaast wil ik de bronnen makkelijk kunnen beheren en aangeven wat voor soort bron het is etc. Daarom denk ik er over om over te stappen naar andere software. Ik gebruik zelf PAF van de LDS/Familysearch Ik zal zo eens nakijken wat daarbij mogelijk is qua bronnen. Sowieso is bronbeheer daarin mogelijk
claus_johann	woensdag 1 februari 2012 @ 12:39
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 12:23 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ik gebruik zelf PAF van de LDS/Familysearch Ik zal zo eens nakijken wat daarbij mogelijk is qua bronnen. Sowieso is bronbeheer daarin mogelijk Hoe noteer jij zelf je bronnen dan?
TARAraboemdijee	woensdag 1 februari 2012 @ 13:02
	Om eerlijk te zijn ben ik niet altijd even strikt qua bronnen. Zeker de BS wil ik wel eens laten voor wat het is, vooral als het om een verre zijtak gaat. Anyway, meerdere bronnen per gebeurtenis is in PAF mogelijk brontitel is vaak wat het is,en welk nummer/jaar. Dus bijvoorbeeld: Overlijdensakte nr.40 - 1838 Anloo Je kan in de details van de bron alles kwijt, volledige tekst, foto, op welk fiche en pagina het terug te vinden is etc. etc. En het wordt gestalt in een grote bronnenlijst waaruit je dus ook weer dezelfde bron kan pakken en aan een andere persoon/gebeurtenis kan koppelen
Dagoduck	woensdag 1 februari 2012 @ 13:17
	Bij Aldfaer kan je toch ook gewoon een slashteken tussen de bronnen zetten? of een 'feit' aanmaken met 'overig' of bij de notities...
claus_johann	woensdag 1 februari 2012 @ 13:38
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 13:17 schreef Dagoduck het volgende: Bij Aldfaer kan je toch ook gewoon een slashteken tussen de bronnen zetten? of een 'feit' aanmaken met 'overig' of bij de notities... Mja, dat kan ook maar dat werkt nog niet helemaal zoals ik wil. Ik ga nu Gramps uitproberen. Ik heb nog maar iets van 70 mensen in mijn bestand dus ik kan nog makkelijk switchen.
TARAraboemdijee	woensdag 1 februari 2012 @ 14:20
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 13:38 schreef claus_johann het volgende: [..] Mja, dat kan ook maar dat werkt nog niet helemaal zoals ik wil. Ik ga nu Gramps uitproberen. Ik heb nog maar iets van 70 mensen in mijn bestand dus ik kan nog makkelijk switchen. Test PAF dan ook. Is helemaal gratis en naar mijn mening bijzonder invoer-vriendelijk Het uiterlijk is niet echt bijzonder mooi, maar het is gewoon gedcom-based, dus wil ik iets leuks uitdraaien kan ik zo exporteren
Olga	donderdag 2 februari 2012 @ 09:59
	quote: Op woensdag 1 februari 2012 11:40 schreef Jill-RMC het volgende: [..] Ik hoor die "I told you so" al Precies Ben nu bezig voor iemand anders en kwartierstaat aan het maken btw en ook daar kom ik bij drie takken weer in Duitsland uit
Dagoduck	donderdag 2 februari 2012 @ 19:50
	Het lijkt mij wel gaaf als er iemand is die in bijvoorbeeld Amsterdam woont, en dan al zijn voorouder tot 1700 ook uit Amsterdam komen Dan kan je echt zeggen dat je een Amsterdammer bent
Kirov	donderdag 2 februari 2012 @ 20:55
	quote: Op donderdag 2 februari 2012 19:50 schreef Dagoduck het volgende: Het lijkt mij wel gaaf als er iemand is die in bijvoorbeeld Amsterdam woont, en dan al zijn voorouder tot 1700 ook uit Amsterdam komen Dan kan je echt zeggen dat je een Amsterdammer bent Hier is het van 165x tot 190x in Hoogeveen
Dagoduck	donderdag 2 februari 2012 @ 20:57
	quote: Op donderdag 2 februari 2012 20:55 schreef Kirov het volgende: [..] Hier is het van 165x tot 190x in Hoogeveen Van vaders en moeders kant?
Kirov	donderdag 2 februari 2012 @ 20:59
	quote: Op donderdag 2 februari 2012 20:57 schreef Dagoduck het volgende: [..] Van vaders en moeders kant? Nee alleen vaders, moeders kant komt overal weg uit het westen
Dagoduck	donderdag 2 februari 2012 @ 20:59
	Op Allegroningers.nl hetvolgende: Doop 15-10-1737 Aduard Kind Pieter Geslacht m Vader Jan Crijns Moeder Trijntjen Harms Opmerkingen doopdag niet aangetekend Bron Doop- en trouwboek Aduard 1732-1801 Collectie DTB (toegang 124) Inventarisnummer 5 Wat betekend dat dan? want er staat bovenin wel gewoon een datum.. Als ik de akte bekijk staat er geen dag, waarom zetten ze er dan 15-10-1737 neer en niet ?-10-1737 Omdat het het midden van de maand is ofzo?
claus_johann	donderdag 2 februari 2012 @ 22:14
	Jemig wat onleesbaar. Volgens mij staat er wel een datum, maar ik kan het niet goed lezen. Als je op 'akte inzien' klikt, opent hij op de verkeerde pagina overigens ... je moet 1 pagina verder in het register
Dagoduck	donderdag 2 februari 2012 @ 22:29
	quote: Op donderdag 2 februari 2012 22:14 schreef claus_johann het volgende: Jemig wat onleesbaar. Volgens mij staat er wel een datum, maar ik kan het niet goed lezen. Als je op 'akte inzien' klikt, opent hij op de verkeerde pagina overigens ... je moet 1 pagina verder in het register Ja, dat had ik al gevonden, het lijkt wel of die g van die naam erboven erdoorheenstaat oid.
Jill-RMC	donderdag 2 februari 2012 @ 22:31
	Besloten ook een blog te gaan starten met de achtergrond verhalen uit mijn stamboom. Gewoon korte stukken met gegevens, wat je daaruit kan afleiden, foto's. Informatie over dorpen en gehuchten uit de tijd dat bepaalde familieleden daar hebben gewoond. Opmerkelijke akten. Vreemde gezinsconstructies. De verschillende schrijfwijzen van de naam. Dat soort dingen. Leuk voor mezelf en leuk om te delen Misschien levert het ook weer aanvullende info op.
Jill-RMC	vrijdag 3 februari 2012 @ 21:32
	Ah dis ook weer zo'n sneue: Kindje wordt geboren op 15-4, moeder sterft op 27-4 en kindje sterft op 28-4.
claus_johann	vrijdag 3 februari 2012 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 3 februari 2012 21:32 schreef Jill-RMC het volgende: Ah dis ook weer zo'n sneue: Kindje wordt geboren op 15-4, moeder sterft op 27-4 en kindje sterft op 28-4. Zo'n soort geval had ik ook. En van de man was het zelfs de tweede echtgenote die stierf.
Dagoduck	vrijdag 3 februari 2012 @ 23:20
	Hoe kan ik het best de bronnen vermelden?
claus_johann	zaterdag 4 februari 2012 @ 07:31
	quote: Op vrijdag 3 februari 2012 23:20 schreef Dagoduck het volgende: Hoe kan ik het best de bronnen vermelden? naam van het register + aktenummer doe ik vaak. bv: "Huwelijksregister Siddeburen 1886, aktenummer 4"
Jill-RMC	zaterdag 4 februari 2012 @ 12:29
	Dit is ook echt hopeloos: Transcript van geboorteakte uit België vermeld januari 1782 als geboortejaar. Bevolkingsregister van Goes januari 1783. Bij tweede huwelijk in maart 1814 is hij 33 jaar volgens de akte. Bij derde huwelijk in november 1844 is hij 62 jaar en bij zijn overlijden in maart 1867 is hij volgens de akte 89 jaar.
Kirov	zondag 5 februari 2012 @ 16:54
	Hmm een andere tak gevonden die naar de VS is geëmigreerd. Ze hebben alleen hun namen verengelst en dat maakt het zoeken er niet makkelijker op
Olga	zondag 5 februari 2012 @ 17:14
	quote: Op zondag 5 februari 2012 16:54 schreef Kirov het volgende: Hmm een andere tak gevonden die naar de VS is geëmigreerd. Ze hebben alleen hun namen verengelst en dat maakt het zoeken er niet makkelijker op Irritant is dat he Ik ben nu ook met een tak bezig in de VS en af en toe is het echt heel erg puzzelen
Kirov	zondag 5 februari 2012 @ 17:31
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:14 schreef Olga het volgende: [..] Irritant is dat he Ik ben nu ook met een tak bezig in de VS en af en toe is het echt heel erg puzzelen Vooral ook omdat ze plotseling vergeten zijn wanneer ze geboren zijn, alle datums waren één jaar later geworden. Duurde wel even voor dat ik dat door had, het was wel consequent, echt bij allemaal
Olga	zondag 5 februari 2012 @ 17:37
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:31 schreef Kirov het volgende: [..] Vooral ook omdat ze plotseling vergeten zijn wanneer ze geboren zijn, alle datums waren één jaar later geworden. Duurde wel even voor dat ik dat door had, het was wel consequent, echt bij allemaal Heb ik ook al een paar keer gehad idd. Ben nu bezig met een tak in Michigan maar waar ik van baal is dat de overlijdensaktes pas vanaf 1867 online staan. Ik zoek namelijk vier overlijdensdata net daarvoor
Jill-RMC	zondag 5 februari 2012 @ 17:50
	Bij verschillende spelling van de namen (geboorte-, trouw-, overlijdensakten), welke spelling houden jullie aan?
Olga	zondag 5 februari 2012 @ 17:54
	Geboorte maar ik zet er dan wel een notitie bij dat er en welke verschillende spellingwijzes zijn
TARAraboemdijee	zondag 5 februari 2012 @ 17:55
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:50 schreef Jill-RMC het volgende: Bij verschillende spelling van de namen (geboorte-, trouw-, overlijdensakten), welke spelling houden jullie aan? Niet overlijden, die is het onbetrouwbaarst. Ik kijk daarnaast naar wat het vaakst voorkomt (bijv. ook geboorteaktes van kinderen)
Jill-RMC	zondag 5 februari 2012 @ 17:58
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:55 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Niet overlijden, die is het onbetrouwbaarst. Ik kijk daarnaast naar wat het vaakst voorkomt (bijv. ook geboorteaktes van kinderen) Ik zit nu in de periode 1760-1850 wat takken uit te breiden en het is echt een zooitje. Heb er een familie bijzitten waarbij vader en zijn vijf kinderen gewoon allemaal een andere achternaam hebben op het moment van geboorte. Wel een variant van...maar een zooitje dus.
TARAraboemdijee	zondag 5 februari 2012 @ 18:28
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:58 schreef Jill-RMC het volgende: [..] Ik zit nu in de periode 1760-1850 wat takken uit te breiden en het is echt een zooitje. Heb er een familie bijzitten waarbij vader en zijn vijf kinderen gewoon allemaal een andere achternaam hebben op het moment van geboorte. Wel een variant van...maar een zooitje dus. Ik was bezig met Oppentocht/Oppentogt/Hoppentocht. Uiteindelijk komt het erop neer dat het nageslacht van een buitenechtelijk kind de naam Oppentogt gaat dragen en de jongste 2 kinderen van een neef Oppentocht zich Hoppentocht noemen (pa deed dat ook bij 1e huwelijk, alleen 3 kinderen Hoppentocht zonder nageslacht, waarom uit 2e huwelijk de eerste 6 Oppentocht zijn en dan 2 Hoppentocht, geen idee) Het was een warboel, maar uiteindelijk is er een patroon
Dagoduck	zondag 5 februari 2012 @ 19:55
	Het lijkt mij overigens dat de naam in de huwelijksakte de meest gebruikte versie van een naam is, want die hebben ze zelf opgegeven. Zo heb ik iemand die heet bij de geboorte Margareta, omdat de ouders haar zo genoemd hebben. Maar bij het huwelijk heet ze Margrietje, dat zou je dus als naam, maar ook als roepnaam op kunnen geven, ik bekijk dit meer per geval..
claus_johann	zondag 5 februari 2012 @ 21:20
	De patroniem Eisses/Eisens/Eijsens/Eizes/etc ... etc. ... (dus iemand wiens vader Eise heet) is ook een hel.
Dagoduck	zondag 5 februari 2012 @ 22:11
	quote: Op zondag 5 februari 2012 21:20 schreef claus_johann het volgende: De patroniem Eisses/Eisens/Eijsens/Eizes/etc ... etc. ... (dus iemand wiens vader Eise heet) is ook een hel. Zo heb ik er nu een die heette "gestandariseerd" Dieuwe, maar werd dus geschreven als Duye, Dieu, Djeu, Tjeu... ga zo maar door
Olga	maandag 6 februari 2012 @ 10:32
	Omdat ik in Amerika een beetje vast kom te zitten heb ik me maar bij een mailinglijst daar aangesloten. Waar ik tegen aanloop is dat als de vrouw eenmaal is getrouwd ze met de achternaam van manlief staat aangegeven.
TARAraboemdijee	maandag 6 februari 2012 @ 10:38
	quote: Op maandag 6 februari 2012 10:32 schreef Olga het volgende: Omdat ik in Amerika een beetje vast kom te zitten heb ik me maar bij een mailinglijst daar aangesloten. Waar ik tegen aanloop is dat als de vrouw eenmaal is getrouwd ze met de achternaam van manlief staat aangegeven. Ja, dat probleem heb ik ook Die ancestry.com toegang die ik laatst had, komt die nu niet van pas?
Olga	maandag 6 februari 2012 @ 10:44
	quote: Op maandag 6 februari 2012 10:38 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ja, dat probleem heb ik ook Die ancestry.com toegang die ik laatst had, komt die nu niet van pas? Nee helaas niet. En ook via FamilySearch kom ik niet echt verder
Celestien	maandag 6 februari 2012 @ 19:19
	quote: Op maandag 6 februari 2012 10:32 schreef Olga het volgende: Omdat ik in Amerika een beetje vast kom te zitten heb ik me maar bij een mailinglijst daar aangesloten. Waar ik tegen aanloop is dat als de vrouw eenmaal is getrouwd ze met de achternaam van manlief staat aangegeven. Ja, heel vervelend is dat. Gelukkig gaat dat in Nederland niet zo. Wat een problemen zou dat geven.
Celestien	maandag 6 februari 2012 @ 19:23
	quote: Op zondag 5 februari 2012 17:50 schreef Jill-RMC het volgende: Bij verschillende spelling van de namen (geboorte-, trouw-, overlijdensakten), welke spelling houden jullie aan? De meestgebruikte spelling. En ik noteer de spellingsvariaties in het notitievak.
claus_johann	dinsdag 7 februari 2012 @ 09:47
	Ik heb uiteindelijk toch voor GRAMPS gekozen. Daar heb je overigens de mogelijkheid om "alternatieve namen" in te voeren Ik neem ook de naam die het meeste voorkomt. Als ze gedurende hun leven in 1811 een achternaam hebben gekregen, dan neem ik echter wel een naam die de achternaam draagt.
TARAraboemdijee	dinsdag 7 februari 2012 @ 09:54
	PAF heeft dat ook hoor. Ik kan een alias en een nickname invoeren. Ik gebruik het veelvuldig
claus_johann	dinsdag 7 februari 2012 @ 13:12
	hmmm ik blijf toch maar bij GRAMPS ook om andere redenen
Celestien	zondag 4 maart 2012 @ 11:08
	Wie weet de Engelse benaming voor parenteel en kwartierstaat Ik dacht - na enig zoekwerk - dat het zoiets is als dit: Kwartierstaat - Pedigree chart Parenteel - Descendants Genealogie/stamreeks (mannelijke lijn): Genealogy [ Bericht 37% gewijzigd door Celestien op 04-03-2012 11:17:20 ]
Kirov	zondag 4 maart 2012 @ 13:30
	quote: Op zondag 4 maart 2012 11:08 schreef Natalie het volgende: Wie weet de Engelse benaming voor parenteel en kwartierstaat Ik dacht - na enig zoekwerk - dat het zoiets is als dit: Kwartierstaat - Pedigree chart Parenteel - Descendants Genealogie/stamreeks (mannelijke lijn): Genealogy Kwartierstaat is Ahnentafel volgens wikipedia (Duits leenwoord)
Celestien	zondag 4 maart 2012 @ 14:37
	quote: Op zondag 4 maart 2012 13:30 schreef Kirov het volgende: [..] Kwartierstaat is Ahnentafel volgens wikipedia (Duits leenwoord) Zag ik ook, maar als je verder leest op die pagina zie je dat het ook wel Pedigree chart wordt gebruikt. Dat vind ik toch net wat lekkerder dan Ahnentafel
TARAraboemdijee	zondag 4 maart 2012 @ 15:39
	Pedigree volgens mijn programma, de rest klopt inderdaad
Celestien	zondag 4 maart 2012 @ 15:51
	Top. Bedankt Kreeg onlangs trouwens mail uit Zuid-Afrika. Een ver familielid had m'n site gevonden toen ze zocht op de naam van haar overgrootmoeder. Leuk, hoor!
Kirov	woensdag 7 maart 2012 @ 21:58
	Heeft iemand toevallig ervaring met het zoeken in Leiden voor 1650?
Celestien	donderdag 8 maart 2012 @ 14:54
	Nee, nog geen familie uit Leiden gevonden. Daar ook dus nog niet hoeven zoeken
Kirov	donderdag 8 maart 2012 @ 18:23
	quote: Op donderdag 8 maart 2012 14:54 schreef Natalie het volgende: Nee, nog geen familie uit Leiden gevonden. Daar ook dus nog niet hoeven zoeken Hmm, ik zit nogal in de maag met wat Hugenoten, een aantal zijn rond dat tijdstip in Leiden geboren maar er staan nergens ouders bij vermeld.
Celestien	donderdag 8 maart 2012 @ 18:58
	Frusterend is dat. Zo heb ik er ook een paar.
Dagoduck	woensdag 21 maart 2012 @ 18:17
	http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._von_Scheyern Yeah, hier stam ik van af...
Kirov	woensdag 21 maart 2012 @ 19:08
	quote: Op woensdag 21 maart 2012 18:17 schreef Dagoduck het volgende: http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._von_Scheyern Yeah, hier stam ik van af... ''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''
Olga	woensdag 21 maart 2012 @ 19:54
	quote: Op woensdag 21 maart 2012 19:08 schreef Kirov het volgende: [..] ''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''
Celestien	woensdag 21 maart 2012 @ 21:45
	En natuurlijk stammen we ook allemaal af van Karel de Grote
The_Groove	donderdag 5 april 2012 @ 20:54
	Goed, ik ben hier al is eerder geweest geloof ik (Edit: yup : Genealogie Topic #7) Toch ga ik het nog een keer proberen en ik hoop dat iemand me gericht 'tips' kan geven wat ik nu moet gaan doen... Nadat ik eerst zelf een stuk zoektocht had gedaan bleek dat iemand al een stuk verder was dan ik www.uwstamboomonline.nl/p(...)pid=3264033&kid=1622 Nu wil ik natuurlijk door maar weet ik niet hoe. Genlias vernoemt deze Joannes Weber niet - en Christiaan Weber wordt alleen 1x genoemd als vader van de bruid. Alle kinderen zijn geboren in Leeuwarden en ik kan me herinneren dat ik eerder op een Friese site heb gekeken maar ook daar niets te vinden was over deze Joannes... Eerder in deze topicreeks is al gesuggereerd dat Duitsland de volgende stap is. Hebben Duitsers een site die op Genlias/Tresoar lijkt? Hulp is welkom [ Bericht 3% gewijzigd door The_Groove op 05-04-2012 21:05:36 ]
Jill-RMC	donderdag 5 april 2012 @ 22:19
	Zag vandaag dat Brieven Boven Water (http://brievenbovenwater.kro.nl/) weer begonnen was op NL2. Leuk programma waarin ze 400 jaar oude brieven gaan terug bezorgen bij de nazaten van de schrijver/geadresseerde.
Dagoduck	donderdag 5 april 2012 @ 22:21
	quote: Op woensdag 21 maart 2012 21:45 schreef Natalie het volgende: En natuurlijk stammen we ook allemaal af van Karel de Grote Ik ook, toevallig!
The_Groove	zaterdag 7 april 2012 @ 23:17
	Hoe zit het met militaire gegevens rond 1750? is dat online te zien of ligt dat allemaal in het legermuseum ?
Kirov	zondag 8 april 2012 @ 11:00
	quote: Op zaterdag 7 april 2012 23:17 schreef The_Groove het volgende: Hoe zit het met militaire gegevens rond 1750? is dat online te zien of ligt dat allemaal in het legermuseum ? Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten. Edit: http://militieregisters.nl/index.html maar dit is vanaf 1811
The_Groove	zondag 8 april 2012 @ 14:51
	quote: Op zondag 8 april 2012 11:00 schreef Kirov het volgende: [..] Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten. Edit: http://militieregisters.nl/index.html maar dit is vanaf 1811 Niets voor 1810. Dit gaat om een voorouder die midden 1700 een soldaat was.
Dagoduck	maandag 9 april 2012 @ 20:08
	http://nl.wikipedia.org/wiki/Rognvald_Eysteinsson Zij waren volgens sommige bronnen ouders van Rollo Ik stam volgens sommige bronnen van de vikingen!
Dagoduck	dinsdag 10 april 2012 @ 21:47
	http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_I_van_Bronckhorst Hij trouwde, 10 of 11 jaar oud, in 1182 in Bronckhorst met Geertruid van Ahaus, 3 of 4 jaar oud. ____________!
Jill-RMC	zaterdag 14 april 2012 @ 21:29
	Hebben die kids van tegenwoordig het niet eens zo zwaar Trouwens zag net Verborgen Verleden (NLse versie van Who Do You Think You Are) op NL2. Hele zoektocht van Benny Jolink in Duitsland omdat zn oom een of ander wapen van een Duitse adelfamilie had gevonden die ook Harenberg heette. Toen op Genlias even doorgezocht naar vader, opa, overgrootvader etc van zn oma voor een link met die adelfamilie en t bleek gewoon een boerenfamilie die de naam van de boerderij waarop ze woonden had overgenomen. Misschien hadden ze dat eerst moeten uitzoeken voor zn reis naar Duitsland Maar goed ze moeten een tv-programma maken en als die hele familie allemaal boeren uit Hummelo zijn das ook weer zo saai
Bluesdude	zaterdag 14 april 2012 @ 21:37
	quote: [b]Op zaterdag 14 april 2012 21:29 schreef Jill-RMC het Misschien hadden ze dat eerst moeten uitzoeken voor zn reis naar Duitsland Maar goed ze moeten een tv-programma maken en als die hele familie allemaal boeren uit Hummelo zijn das ook weer zo saai Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog. Ik heb wel genoten hoor van het programma, daar niet van.
Jill-RMC	zaterdag 14 april 2012 @ 21:42
	Vind het altijd zo jammer dat ze het moeilijker laten lijken dan het is. Zie trouwens dat het al een tijdje bezig was...begin maart (zo vaak kijk ik dus naar de PO)....dus dat wordt even een aantal afleveringen online terugkijken.
claus_johann	zaterdag 14 april 2012 @ 22:28
	Ik vind het een leuk programma. Jammer dat ik weer vergeten ben het te kijken.
Dagoduck	zaterdag 14 april 2012 @ 23:52
	quote: Op zaterdag 14 april 2012 21:37 schreef Bluesdude het volgende: [..] Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog. Ik heb wel genoten hoor van het programma, daar niet van. Het is toch logisch dat ze dat eerst uitzoeken? Wij zijn hier jaren mee bezig, ze gaan heus niet jaren filmen tot hij wat heeft gevonden hoor
Dagoduck	zaterdag 14 april 2012 @ 23:56
	Ik heb trouwens van Verborgen Verleden ook alle engelse seizoenen en veel amerikaanse, canadese en australische (Who Do You Think You Are?) vorig jaar gekeken, was ook wel leuk, vooral van sommige engelse die ik wel ken van tv enzo, Stephen Fry, Jeremy Clarkson etc..
Dagoduck	zondag 15 april 2012 @ 00:51
	Kan die vrouw van dat archief die Gerrit Harenberg niet eens vinden op Genlias...
Celestien	zondag 15 april 2012 @ 11:50
	Probeer eens een spellingsvariatie Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16
Jill-RMC	zondag 15 april 2012 @ 12:44
	quote: Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende: Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16 Zo heb ik er hier ook een: Hij 78, zij 38. Getrouwd in mei, eerste kind werd in september geboren. Hij sterft 4 jaar later. Hij zal wel rijk geweest zijn
Dagoduck	zondag 15 april 2012 @ 15:47
	quote: Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende: Probeer eens een spellingsvariatie Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16 Ja, dat moet je tegen die vrouw zeggen Niet tegen mij..
Celestien	zondag 15 april 2012 @ 18:55
	quote: Op zondag 15 april 2012 12:44 schreef Jill-RMC het volgende: [..] Zo heb ik er hier ook een: Hij 78, zij 38. Getrouwd in mei, eerste kind werd in september geboren. Hij sterft 4 jaar later. Hij zal wel rijk geweest zijn Waarschijnlijk Bij die van mij dacht ik ook meteen dat zij wel zwanger zou zijn geweest, maar hun eerste keer wordt pas drie jaar na het huwelijk geboren. Misschien zat er nog wel eens voor. Waarschijnlijk wel. Maar wie weet doodgeboren ofzo. Gebeurde helaas ook vaak vroeger.
Finland.	maandag 16 april 2012 @ 21:02
	Hoi allemaal, ik meld me ook even hier! Ben al een tijdje bezig met het verzamelen van de gegevens van mijn voorfamilie. In eerste instantie omdat ik wilde weten waar mijn achternaam vandaan kwam (je kan deze naam niet echt herleiden tot iets) maar ook vanwege de romantische verhalen erachter. Inmiddels ben ik erachter dat ik bij mijn vaders kant niet voor de romantiek hoef te gaan. Op een stel boeren en wat gereformeerden na is het niet veel soeps. Ook niet echt voornamen waar je wat mee kan (allemaal van die Drentse namen als Tinie, Klaasje, Dirkje ). Aan mijn moeders moeders kant blijkt het allemaal een stuk interessanter! Zo heb ik een vrouw die trouwt en een kind krijgt, maar het kind krijgt de naam van de moeder. Zeker niet gebruikelijk in die tijd, maar gelukkig zijn we er nu achter dat hij een andere vader heeft (hoe dit zit ga ik nog tot de bodem uitzoeken). Of een generatie of vijf terug heb ik een tak, en als je daar naar de broers en zussen gaat kijken zie je allemaal mooie dure namen! Ludovicia, Dorothea Odillia, Johanna. Wat ik ergens ook wel grappig vind, ik heb een man (geboren in Nederland) die trouwt in Nederland met een vrouw (ook in Nederland geboren), die samen een kindje krijgen die later ook trouwt en sterft in Nederland. Alleen dat kindje is in Polen geboren . Nou ja, nu was pa schipper, dus ergens vind ik het ook nog niet zo vreemd, maar ik keek er wel even raar van op. Ook heb ik een gedeelte dat in Nederlands-Indië belandt (niet mijn directe voorouders, maar broers en zussen van mijn voorouders en daar weer de kinderen van). Een reisje naar de plekken waar al mijn voorouders hebben gewoond klinkt al meteen een stuk interessanter . Ik vind het vooral heel intrigerend om te weten hoe mijn voorouders hebben geleefd. Waarom zijn ze nou naar Surabaya verhuisd? Waarom trouwt hij zijn nichtje? Hoe was hun leven, leefden ze in weelde of was het armoe troef? Tsja, ik ga er al snel een beetje bij wegdromen. Trouwens, nu ik hier over zit na te denken. Als over tweehonderd jaar mensen hun stamboom gaan onderzoeken, dan komen ze heel snel dingen over ons te weten. Ik heb genoeg leuke foto's, onderwijsinformatie, waar ik woon en gewoon wat random dingen daar staan
Jill-RMC	maandag 16 april 2012 @ 21:37
	Vraag me af of ze over 200 jaar ook naar een archief moeten om e.e.a. te achterhalen en uren in stoffige boeken moeten doorbrengen of dat ze gewoon op google oid een naam intikken en de gehele bestaanshistorie van die persoon inclusief vakantiekiekjes, meest geretweete uitspraak en alle woonhuizen in maps op hun scherm krijgen.
Dagoduck	maandag 16 april 2012 @ 21:41
	WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH
Dagoduck	maandag 16 april 2012 @ 22:14
	Weet iemand of er begraafboeken zijn van Enkhuizen eind 18e eeuw?
Celestien	maandag 16 april 2012 @ 22:24
	quote: Op maandag 16 april 2012 21:41 schreef Dagoduck het volgende: WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem? Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig.
Celestien	maandag 16 april 2012 @ 22:28
	Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan 't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
Dagoduck	maandag 16 april 2012 @ 22:32
	quote: Op maandag 16 april 2012 22:24 schreef Natalie het volgende: [..] Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem? Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig. In 1890 zijn alle huwelijksbijlagen van 1811 t/m 1888 verbrand http://www.noordhollandsarchief.org/ik-zoek//3/440/ Maar in de gewone huwelijksakte stond ook al wat ik zocht, namelijk dat zijn moeder al was overleden
Dagoduck	maandag 16 april 2012 @ 22:38
	quote: Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende: Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan 't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen. De naam van mijn moeder heeft er ook een, ergens begin 1700 gemaakt maar ik heb er nog nooit een afbeelding van gezien, het CBG heeft iets in slechte kwaliteit oid. Gordinou de Gouberville Wapen: een dwarsbalk. Helm: traliehelm. Helmteken: een vlucht. Materiaal: lak. Kleur: rood. Vorm: rechthoekig met afgeschuinde hoeken. Staat: slecht. Wapenvoerder: Gordinou de Gouberville Bron: 1 Bron 1: Zegels CBG, CB-I-1342. Afbeelding: Gordinou01 en ook nog: Codering(en) volgens Muschart bij de naam Gouberville 24L: Dwarsbalk, vergezeld van lelies Iemand die ooit die stamboom heeft uitgezocht voor mijn opa, heeft dit erbij geschreven: 'Op het schild een smalle dwarsbalk en drie lelies. Het helmteken: een antieke vlucht"
highender	maandag 16 april 2012 @ 22:48
	quote: Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende: Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan 't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen. Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.
TARAraboemdijee	dinsdag 17 april 2012 @ 08:06
	quote: Op maandag 16 april 2012 22:48 schreef highender het volgende: [..] Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot. Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet. Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.
Jill-RMC	dinsdag 17 april 2012 @ 20:25
	Van onze naam is ook een wapen, een van de adellijke geslachten van Leuven. Het wapen is van een of andere ridder uit de 14e eeuw...maar die link leggen is een tweede. Tot eind 1500 is het voornamelijk allemaal landarbeiders/dagloners etc dus ik verwacht er weinig van Waarschijnlijk stam ik gewoon af van een familie boeren die de naam van hun heer hebben aangenomen oid.
Bluesdude	dinsdag 17 april 2012 @ 20:33
	quote: Op dinsdag 17 april 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet. Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat. toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.
Celestien	dinsdag 17 april 2012 @ 20:55
	Dat kan zo zijn Maar het staat iedereen in Nederland vrij om een wapen te voeren. Een simpele smid kan er ook een gemaakt hebben om z'n zaak te onderscheiden. Mijn vader raakt trouwens enthousiast en heeft het erover dat als we er geen hebben, dat we er een moeten maken en dat hij die dan op z'n arm laat tatoeëren
Celestien	zondag 22 april 2012 @ 10:00
	Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps! Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden. Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie.
Celestien	zondag 22 april 2012 @ 10:15
	quote: Op dinsdag 17 april 2012 20:33 schreef Bluesdude het volgende: [..] toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families. Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden. Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van.
Bluesdude	zondag 22 april 2012 @ 10:51
	quote: Op zondag 22 april 2012 10:15 schreef Natalie het volgende: [..] Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden. Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van. Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren. Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ?
Kirov	zondag 22 april 2012 @ 11:06
	quote: Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Natalie het volgende: Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps! Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden. Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie. Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied
Celestien	zondag 22 april 2012 @ 12:53
	quote: Op zondag 22 april 2012 10:51 schreef Bluesdude het volgende: [..] Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren. Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ? Ja ik, sinds ik er een paar boeken over heb aangeschaft Het begon al voor de middeleeuwen, zo rond 1000-1300. Tijdens de kruistochten en riddertoernooien had men behoefte aan onderscheid, omdat je anders je eigen manschappen niet herkende. Het begon met het dragen van shirt met bijv. een kruis erop in verschillende kleuren voor verschillende afkomsten. Dat heeft zich later verplaatst naar schilden, vlaggen en helmen etc. Later droeg het volk in dienst van een heer of edelman diens wapen/herkenning, en zo is dat doorgegaan naar de gewone man. Het is - zover ik weet - nooit verboden geweest voor wie dan ook om wapens te dragen.
Celestien	zondag 22 april 2012 @ 12:56
	quote: Op zondag 22 april 2012 11:06 schreef Kirov het volgende: [..] Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied Da's wel handig Groningen heeft ook veel online, maar een groot deel ook niet. Dus maar eens even naar 't Noorden
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 12:25
	Kan iemand mij vertellen wanneer Willem van Dijk is overleden? Hij was nog in leven 10-09-1882 in Krommenie toen hij zijn zoon Gerrit kreeg, maar zijn vrouw Marijtje van der Heide trouwt in november 1892 te Krommenie met Pieter de Roo... Heb alle overlijdensaktes in Krommenie al doorgezocht tussen die 2 data in, maar niets gevonden.. oja zijn ouders zijn Jan van Dijk en Geertje Jonkman
Kirov	donderdag 3 mei 2012 @ 12:35
	Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 13:15
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 12:35 schreef Kirov het volgende: Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet
Kirov	donderdag 3 mei 2012 @ 13:23
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 13:15 schreef Dagoduck het volgende: [..] Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 13:35
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 13:23 schreef Kirov het volgende: [..] Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten. Mwah lijkt me sterk Ik denk eerder in Enkhuizen of Hoorn, maar dan moet ik al die aktes weer doorzoeken
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 14:50
	In Enkhuizen en Hoorn is hij ook niet overleden Waar dan wel...
Jill-RMC	donderdag 3 mei 2012 @ 15:00
	Meestal als ie in het buitenland is overleden wordt dit ook opgenomen in de registers van zn laatste woonplaats....dacht ik tenminste. Maar goed ik heb ook van die mysterie-gevallen. Gaan ze net weer eens dood als ze op bezoek zijn bij een vriendje aan de andere kant van het land ofzo Ander onderwerp, las net dit: http://www.omroepwest.nl/nieuws/oorlogsarchief-steeds-populairder Iemand daar wel eens info opgevraagd?
Celestien	donderdag 3 mei 2012 @ 15:06
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 14:50 schreef Dagoduck het volgende: In Enkhuizen en Hoorn is hij ook niet overleden Waar dan wel... Net even in Genlias gekeken, maar kan hem ook niet vinden. Familysearch.org geeft ook geen hits. Krantenarchief al geprobeerd? Wie weet staat zijn naam daarin vermeld.
Kirov	donderdag 3 mei 2012 @ 15:09
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 15:00 schreef Jill-RMC het volgende: Meestal als ie in het buitenland is overleden wordt dit ook opgenomen in de registers van zn laatste woonplaats....dacht ik tenminste. Maar goed ik heb ook van die mysterie-gevallen. Gaan ze net weer eens dood als ze op bezoek zijn bij een vriendje aan de andere kant van het land ofzo Ander onderwerp, las net dit: http://www.omroepwest.nl/nieuws/oorlogsarchief-steeds-populairder Iemand daar wel eens info opgevraagd? Van de tweede wereldoorlog haal ik alles uit het familie archief, complete boekwerken en documenten wat elk familielid heeft uitgespookt.
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 15:24
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 15:06 schreef Natalie het volgende: [..] Net even in Genlias gekeken, maar kan hem ook niet vinden. Familysearch.org geeft ook geen hits. Krantenarchief al geprobeerd? Wie weet staat zijn naam daarin vermeld. Ik heb even in de kranten gekeken, maar zie zo snel niets, denk niet dat zoiets van deze familie in de krant heeft gestaan
Jill-RMC	donderdag 3 mei 2012 @ 15:27
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 15:09 schreef Kirov het volgende: [..] Van de tweede wereldoorlog haal ik alles uit het familie archief, complete boekwerken en documenten wat elk familielid heeft uitgespookt. Heette je familieleden Hitler, dat je zo'n goed gedocumenteerd archief hebt? Ik wou dat ze bij ons zo documenteerden. Alles wat nu nog leeft was te klein om het goed mee te krijgen en de rest is dood en praatte er liever niet over naar wat ik begreep.
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 15:39
	Van mijn familie weet ik eigenlijk helemaal niets over de oorlog, volgens mijn oma zijn ze verhuisd tijdens of net na de oorlog van Drenthe naar Den Helder maar hoe of wat voor de rest...
Kirov	donderdag 3 mei 2012 @ 16:16
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 15:27 schreef Jill-RMC het volgende: [..] Heette je familieleden Hitler, dat je zo'n goed gedocumenteerd archief hebt? Ik wou dat ze bij ons zo documenteerden. Alles wat nu nog leeft was te klein om het goed mee te krijgen en de rest is dood en praatte er liever niet over naar wat ik begreep. Neuh, verschillende familieleden hebben alles bewaard en dat is door mijn oma samengevoegd. Ik mis overigens wel een belangrijk deel wat ergens bij verre familie in het westen van het land moet zijn. Overigens was niemand 'fout' tijdens de oorlog in de familie hoor Een stuk of 3, 4 hebben een Yad Vashem onderscheiding gekregen.
Jill-RMC	donderdag 3 mei 2012 @ 18:05
	Dat is wel erg handig geweest van je oma. Ik weet van nabije familie dat er een paar hebben vastgezeten in de oorlog. Ws omdat ze met de visboot waar ze op voeren richting Engeland wilden. Van een andere tak weet ik dat ze redelijk pro-duits waren. Wil dat ooit nog wel eens uitgebreid uitzoeken. Lijkt me wel interessant.
Dagoduck	donderdag 3 mei 2012 @ 18:16
	Ik weet wel dat mijn opa en overgrootvader bij de marine hebben gezeten, ook veel andere familieleden van die tak zoals oudooms e.d. Hiervan is veel terug te vinden in de kranten bij de koninklijke bibliotheek en ook heel makkelijk terug te vinden door de naam (Gordinou de Gouberville) heel veel passagierslijsten naar indonesië etc..
Dagoduck	vrijdag 4 mei 2012 @ 20:24
	Vandaag een dagje naar Enkhuizen geweest, zuiderzeemuseum bezocht en een aantal straten waar voorouders zijn geboren, helaas geen tijd meer gehad om de begraafplaats te bezoeken, maar dat komt nog wel een keer. Leuk om te zien dat zuiderzeemuseum omdat veel van mijn voorouders/familieleden visser waren in die tijd, weet ik ook eens hoe dat was..
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 20:46
	Pa wil definitief een familiewapen.. Dear, en nu mag ik hem 'ontwerpen'. Ik weet 't niet, hoor.... Al zou het wel mooi op de site staan.
Kirov	vrijdag 4 mei 2012 @ 20:57
	Wij moeten er ook eentje hebben maar ik heb hem nog nergens kunnen vinden.
Dagoduck	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:00
	Als je hem wilt registreren mag je wel wat geld meenemen...
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:00
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 20:57 schreef Kirov het volgende: Wij moeten er ook eentje hebben maar ik heb hem nog nergens kunnen vinden. Het CBG heet hem vast
Dagoduck	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:25
	Je kan er ook een laten maken en dat dan iedere nazaat van een bepaalde voorouder hem mag 'voeren' dus bijvoorbeeld je stamvader, als je hem laat registreren moet je ook een genealogie hebben die 250 jaar teruggaat oid, en dat red ik niet
Kirov	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:29
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 21:00 schreef Natalie het volgende: [..] Het CBG heet hem vast Ik heb hem er niet kunnen vinden...
Dagoduck	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:32
	Ik heb geen familiewapen, daar durf ik wel een wedje om te leggen, bij het CBG zijn er 2 te vinden maar die zijn allebei uit Rhenen etc, daar mijn familie uit Enkhuizen komt hebben zij er niets mee te maken, daarnaast waren het allemaal visser enzo, ik denk dat ik er ook zelf maar een laat maken
Dagoduck	vrijdag 4 mei 2012 @ 21:42
	Weet iemand waar ik meer informatie kan vinden over de vormen, kleuren, tekens etc... op heraldiek?
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 22:36
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 21:25 schreef Dagoduck het volgende: Je kan er ook een laten maken en dat dan iedere nazaat van een bepaalde voorouder hem mag 'voeren' dus bijvoorbeeld je stamvader, als je hem laat registreren moet je ook een genealogie hebben die 250 jaar teruggaat oid, en dat red ik niet Da's geen probleem. Maar dat wil mijn vader niet. Dus in ons geval laten we hem wel ontwerpen volgens de standaard, maar gaan we hem sowieso niet registreren. We doen hem voor alle naamdragende nakomelingen van mijn grootvader.
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 22:36
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 21:29 schreef Kirov het volgende: [..] Ik heb hem er niet kunnen vinden... Da's vreemd. Ook niet met een alle spelling van de naam?
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 21:00 schreef Dagoduck het volgende: Als je hem wilt registreren mag je wel wat geld meenemen... 300 euro, incl ontwerpen.
Celestien	vrijdag 4 mei 2012 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 21:42 schreef Dagoduck het volgende: Weet iemand waar ik meer informatie kan vinden over de vormen, kleuren, tekens etc... op heraldiek? CBG heeft een boekje. Kost maar 7,50. Dat soort dingen staan erin Heb hem een paar weken geleden ook gehaald. En heb nu nog een boek (tevens van H.K. Nagtegaal) met nog meer betekenissen en veelgebruikte afbeeldingen. Ze liggen in een andere kamer. Zal de titels er eens bij pakken morgen.
TARAraboemdijee	zaterdag 5 mei 2012 @ 08:06
	De familie Semeyns de Vries van Doesburgh draagt een wapen waaruit een gedeelte volgens hun zeggen die van de familie Brandts is (enkele van hun voorouders noemden zich Brandts van Doesburgh). Dat is dezelfde familie Brandts als waaruit ik afstam. Alleen heb ik niet met zekerheid kunnen vaststellen of het Buijs wapen van de familie uit Amsterdam van dezelfde familie is als waar ik uit kom, daar ik alleen gegevens heb over de ouders van de Buijs die met Brandts huwde, en ik niets weet of zijn verdere voorgeslacht. Dus voordat ik dat duidelijk heb begin ik nog niet aan een wapen
Celestien	zaterdag 5 mei 2012 @ 08:26
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende: De familie Semeyns de Vries van Doesburgh draagt een wapen waaruit een gedeelte volgens hun zeggen die van de familie Brandts is (enkele van hun voorouders noemden zich Brandts van Doesburgh). Dat is dezelfde familie Brandts als waaruit ik afstam. Alleen heb ik niet met zekerheid kunnen vaststellen of het Buijs wapen van de familie uit Amsterdam van dezelfde familie is als waar ik uit kom, daar ik alleen gegevens heb over de ouders van de Buijs die met Brandts huwde, en ik niets weet of zijn verdere voorgeslacht. Dus voordat ik dat duidelijk heb begin ik nog niet aan een wapen Dat wapen staat ongetwijfeld geregistreerd. Waarom vraag je de stamreeks niet op, en daarmee de inschrijving bij het CBG? Dan weet je zeker of het dezelfde afstamming heeft. (Maar het lijkt mij toch dat je dat allang eens geprobeerd hebt, gezien jouw jarenlange onderzoek)
TARAraboemdijee	zaterdag 5 mei 2012 @ 08:54
	Die stamreeks staat inderdaad in zo'n heel dik wapenboek. Echter is deze stamreeks verre van compleet. Enkele namen en de stad Amsterdam komen overeen, maar tot dusver geen link. De voorouders Buijs blijven een probleem. Ik zal toch echt een keer naar Amsterdam zelf moeten
Dagoduck	zaterdag 5 mei 2012 @ 11:07
	Ik heb er zelf een gemaakt!
Celestien	zaterdag 5 mei 2012 @ 11:38
	Leuk! Maar moet je geen helmteken? Of ben je daar nog over na aan het denken? Waarom vissen als je 'Van der Heide' heet? (voorouders waren vissers?) Waar heb je de blanco wapentekening eigenlijk vandaan? Da's ook wel leuk voor mij om mee te oefenen. [ Bericht 17% gewijzigd door Celestien op 05-05-2012 11:52:56 ]
Dagoduck	zaterdag 5 mei 2012 @ 12:42
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 11:38 schreef Natalie het volgende: Leuk! Maar moet je geen helmteken? Of ben je daar nog over na aan het denken? Waarom vissen als je 'Van der Heide' heet? (voorouders waren vissers?) Waar heb je de blanco wapentekening eigenlijk vandaan? Da's ook wel leuk voor mij om mee te oefenen. Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser: En de vlag: Zelf komen mijn vader en ik uit Den Helder: En de vlag: Daarnaast heb ik voor het blauwe gekozen omdat de familie veel met water te maken heeft (gehad) Voorouders waren vissers, mijn opa werkte op een scheepswerf, mijn vader heeft bij Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap gewerkt en ik volg een opleiding watermanagement Het groene heb ik gekozen omdat een groot gedeelte van de familie in de landbouw zat, en als iets agrarisch groeit, is het meestal groen Blanco wapentekening heb ik hier vandaan: http://194.171.109.12/dow(...)%20familiewapens.pdf
Dagoduck	zaterdag 5 mei 2012 @ 12:45
	En ligt het aan mij of doet stamboomforum.nl het niet goed meer?
Kirov	zaterdag 5 mei 2012 @ 14:17
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 12:42 schreef Dagoduck het volgende: [..] Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser: [ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ] Zelf komen mijn vader en ik uit Den Helder: [ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ] Daarnaast heb ik voor het blauwe gekozen omdat de familie veel met water te maken heeft (gehad) Voorouders waren vissers, mijn opa werkte op een scheepswerf, mijn vader heeft bij Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap gewerkt en ik volg een opleiding watermanagement Het groene heb ik gekozen omdat een groot gedeelte van de familie in de landbouw zat, en als iets agrarisch groeit, is het meestal groen Blanco wapentekening heb ik hier vandaan: http://194.171.109.12/dow(...)%20familiewapens.pdf Enkhuizen ligt ook in Friesland
Celestien	zaterdag 5 mei 2012 @ 14:45
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 12:42 schreef Dagoduck het volgende: [..] Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser: [ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ] Zelf komen mijn vader en ik uit Den Helder: [ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ] Daarnaast heb ik voor het blauwe gekozen omdat de familie veel met water te maken heeft (gehad) Voorouders waren vissers, mijn opa werkte op een scheepswerf, mijn vader heeft bij Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap gewerkt en ik volg een opleiding watermanagement Het groene heb ik gekozen omdat een groot gedeelte van de familie in de landbouw zat, en als iets agrarisch groeit, is het meestal groen Blanco wapentekening heb ik hier vandaan: http://194.171.109.12/dow(...)%20familiewapens.pdf Well done
Celestien	zaterdag 5 mei 2012 @ 14:48
	Wie heeft er goede zoekskills en kan iets meer vinden over mijn voorouders Sierk Hanses? Al jaren kom ik niet verder met hem. Het enige wat ik weet is dat hij in 1742 te Dokkum is getrouwd met Sjoerdje Hanses, en dat ze allebei afkomstig uit Dokkum waren. Sjoerdjes doop heb ik kunnen vinden, maar van Sierk weet ik niets. Geen doop, geen overlijden. Helemaal blanco. Bij Sierk stopt dat momenteel ook mijn stamboom in die lijn. quote: Dokkum, huwelijken 1742 Vermelding: Bevestiging huwelijk op 9 december 1742 Man : Sierk Hansen afkomstig van Dokkum Vrouw : Sjoerdtje Hansen afkomstig van Dokkum Gestandaardiseerde namen: SIERK HANSES en SJOERDJE HANSES Natuurlijk heb ik al meerdere malen Tresoar.nl doorzocht, maar ik kom helaas niet verder. Wie ook oh wie vind wel iets over hem?
TARAraboemdijee	zaterdag 5 mei 2012 @ 15:34
	Niet dat ik aan het zoeken ben geslagen Natalie, maar heb je naast tresoar ook op allefriezen.nl gekeken?
Celestien	zaterdag 5 mei 2012 @ 16:37
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 15:34 schreef TARAraboemdijee het volgende: Niet dat ik aan het zoeken ben geslagen Natalie, maar heb je naast tresoar ook op allefriezen.nl gekeken? Dat heeft niet zoveel nut. Die hebben geen DTB-gegevens, en daarnaast is gemeente Dongeradeel (waar Dokkum onder valt) geen deelnemer. Dan valt er al heel wat weg.
Dagoduck	zaterdag 5 mei 2012 @ 23:15
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 14:17 schreef Kirov het volgende: [..] Enkhuizen ligt ook in Friesland West-Friesland ja
Celestien	woensdag 16 mei 2012 @ 20:41
	Werkelijk... van alle fora waar je je vragen kunt stellen over genealogie is dit een van de betere. Probeer al dagen het forum van Tresoar aan de gang te krijgen. Maar kennelijk hebben ze een policy dat iedere post (ja, íedere post) eerst gelezen en goedgekeurd moet worden door een admin. Sowieso een redelijk vaag principe, want wie gaat er nu treiteren op een genealogieforum? Alle zielige pesters hebben vast wel iets anders te doen dan hun stamboom uitzoeken... Als klap op de vuurpijl word ik ook nog eens doorverwezen naar een van mijn eigen posts in dit topic Of ik 'dat al gelezen had'. Dus ik - heel droog - antwoorden dat ik dat inderdaad gelezen had. Niet dat ik ooit de mensen in het topic heb kunnen bedanken voor hun nuttige tips, want sjaaaaaaaaa mijn antwoorden verschijnen niet. Zucht... Grmbl... Prutsers.
Dagoduck	woensdag 16 mei 2012 @ 21:01
	Stamboomforum werkt bij mij ook niet meer, kan niet meer op alle forums en dan een subforum klikken...
Celestien	woensdag 16 mei 2012 @ 21:04
	Misschien moeten we alle users van die mislukte genealogiefora maar naar dit topic slepen. Daar kun je tenminste gewoon posten
Dagoduck	woensdag 16 mei 2012 @ 21:05
	quote: Op woensdag 16 mei 2012 21:04 schreef Natalie het volgende: Misschien moeten we alle users van die mislukte genealogiefora maar naar dit topic slepen. Daar kun je tenminste gewoon posten En dit forum blijft het ook gewoon goed doen..
Celestien	woensdag 16 mei 2012 @ 21:06
	quote: Op woensdag 16 mei 2012 21:05 schreef Dagoduck het volgende: [..] En dit forum blijft het ook gewoon goed doen.. Zit hier nu 10 jaar (ja, ja, op de dag. Ben op 16 mei 2002 geregisteerd) en op een paar korte periode na heeft ie het bijna altijd gedaan
Klauz	donderdag 17 mei 2012 @ 12:37
	quote: Op woensdag 16 mei 2012 20:41 schreef Natalie het volgende: Werkelijk... van alle fora waar je je vragen kunt stellen over genealogie is dit een van de betere. Probeer al dagen het forum van Tresoar aan de gang te krijgen. Maar kennelijk hebben ze een policy dat iedere post (ja, íedere post) eerst gelezen en goedgekeurd moet worden door een admin. Sowieso een redelijk vaag principe, want wie gaat er nu treiteren op een genealogieforum? Alle zielige pesters hebben vast wel iets anders te doen dan hun stamboom uitzoeken... Als klap op de vuurpijl word ik ook nog eens doorverwezen naar een van mijn eigen posts in dit topic Of ik 'dat al gelezen had'. Dus ik - heel droog - antwoorden dat ik dat inderdaad gelezen had. Niet dat ik ooit de mensen in het topic heb kunnen bedanken voor hun nuttige tips, want sjaaaaaaaaa mijn antwoorden verschijnen niet. Zucht... Grmbl... Prutsers. Mensen die genealogie als hobby hebben zijn vaak wat oudere mensen ... niets mis mee maar ze hebben over het algemeen niet uitzonderlijk veel gevoel voor internet etc.
Finland.	donderdag 17 mei 2012 @ 15:49
	Aaaaaahhh, even afreageren hoor . Ik wilde de familie onderzoeken van de moeder van mijn oma, de Friese tak van de familie. Alleen ze is te laat geboren (als je haar vroeg hoe oud ze was: 'ben van dartien, reken maor oet!') om iets te vinden en ik weet ook niet hoe haar ouders heten (waar ik naar op zoek ben). Nu heb ik wel de trouwdatum en trouwplek met haar man, maar de gemeente waar ze getrouwd zijn doet niet mee met 'AlleFriezen'. Maar om hier nu mijn oma voor te bellen, dat is ook teveel moeite (voor haar dan, die gaat dat het hele huis door en rust niet totdat ze het antwoord weet, kan ik beter even een keer langs gaan).
MyTiredFeet	maandag 28 mei 2012 @ 18:20
	quote: Op donderdag 3 mei 2012 12:25 schreef Dagoduck het volgende: Kan iemand mij vertellen wanneer Willem van Dijk is overleden? Hij was nog in leven 10-09-1882 in Krommenie toen hij zijn zoon Gerrit kreeg, maar zijn vrouw Marijtje van der Heide trouwt in november 1892 te Krommenie met Pieter de Roo... Heb alle overlijdensaktes in Krommenie al doorgezocht tussen die 2 data in, maar niets gevonden.. oja zijn ouders zijn Jan van Dijk en Geertje Jonkman Nou, dat is een "leuke" zoektocht. Misschien eens de bevolkingsregisters door lopen om te kijken waar hij als laatste gewoond heeft? Via de reguliere kanalen kan ik zijn overlijden ook niet terug gevonden krijgen.
Isetmyfriendsonfire	maandag 28 mei 2012 @ 23:48
	Hoi! Ik loop al heel lang met het idee rond om dit ook te doen, maar er is nooit iets wat van gekomen. Is ook niet zo gek, want naast mij hebben jullie het heel makkelijk. Het enige dat ik van mijn familie (wil alleen de ouders van mijn moederskant, vaderskant komt later wel) weet is dat beiden opa's van mijn moeder uit Syrië komen en naar Turkije zijn gegaan. Ik weet dat ik nog veel familie in een andere stad in Turkije en Syrië heb wonen. Ook weet ik de voor- en achternamen van haar opa's en de voornamen van haar oma's. Meer niet. Nu kan ik wel in de archieven van de geboorteplek van mijn moeder zoeken, maar dan moet ik al gauw door naar Syrië. En omdat ik geen Arabisch spreek, is het een beetje doodlopend voor mij. Heeft iemand tips of enig idee waar ik kan beginnen? Alvast bedankt!
Celestien	vrijdag 1 juni 2012 @ 20:44
	Oef, dat is een pittige. Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik je daarin zou moeten adviseren, maar het wel een paar vragen: - Is je moeder wel in Nederland geboren? - Zijn haar ouders (of een van de twee) in Nederland geboren? Ik begrijp dat je moeders beide opa's uit Syrië/Turkij komen. Je zegt echter niets over de twee volgende generaties. Vandaar Mochten de ouders van je moeder in Nederland hebben gewoond of hier zijn geboren, dan vind je in ieder geval daar iets over en zul je ook meer te weten komen over volledige namen en volledige data. Ik begrijp dat je in ieder geval al wat namen hebt. Heeft je moeder ooit geboorte-, trouw-, en/of overlijdenskaarten bewaard? Plunder die informatie en noteer alles. Vraag haar ook naar alles wat ze heeft over afkomst: verhalen, namen, plaatsen, foto's, beroepen. Ze heeft vast wel eens verhalen gehoord over haar voorouders. Hoe onbelangrijk het ook lijkt: je kunt er iets aan hebben zou je in Turkije gaan zoeken. En daar zal je waarschijnlijk ook makkelijker iets vinden dan in Syrië... Als bij de laatste überhaupt nog iets bewaard is gebleven.
Celestien	vrijdag 1 juni 2012 @ 20:49
	Veel gelezen, geschetst en overlegd met pap in de afgelopen periode. We zijn er intussen wel zo ongeveer over uit wat we graag in het wapenschild zien. Net dus contact opgenomen met een heraldicus om met hem een geheel-volgens-de-regeltjes wapen te laten maken. Pap krijgt hem voor z'n 65e verjaardag later dit jaar En hij wordt voor alle naamdragende nakomelingen van mijn overgrootvader of grootvader. Hij vindt het zo leuk, mijn vader
Kirov	zaterdag 2 juni 2012 @ 14:03
	quote: Op vrijdag 4 mei 2012 22:36 schreef Natalie het volgende: [..] Da's vreemd. Ook niet met een alle spelling van de naam? Nee, ik heb alleen een houtsnijwerk wat half is afgemaakt, het origineel moet ergens bij hele verre familie in het westen zijn.
Poespas	zaterdag 2 juni 2012 @ 23:54
	Over wapenschilden gesproken, ik heb daar een gerelateerde vraag over. Mijn moeders familie (Moerman) komt volgens een stamboom (dit is een onderdeeltje van de desbetreffende stamboom even snel gevonden op het web, ik heb een officiële thuis liggen) oorspronkelijk uit België. Ook beschikken wij over een familliewapen dat al stamt uit begin 17de eeuw. Ik dacht altijd dat het hebben van een oud wapenschild op enige invloed duidt,maar voor zover ik weet staat deze familie nergens te boek als een adellijke- of patriciërs-familie. Waren mijn verre voorvaderen dan eigenlijk doetjes die zich graag belangrijker wenste voor te doen dan ze in werkelijkheid waren,of was er daadwerkelijk een soort mogelijkheid waardoor men zichzelf toen al een wapenschild kon geven?
Celestien	zondag 3 juni 2012 @ 12:03
	quote: Op zaterdag 2 juni 2012 23:54 schreef Poespas het volgende: Over wapenschilden gesproken, ik heb daar een gerelateerde vraag over. Mijn moeders familie (Moerman) komt volgens een stamboom (dit is een onderdeeltje van de desbetreffende stamboom even snel gevonden op het web, ik heb een officiële thuis liggen) oorspronkelijk uit België. Ook beschikken wij over een familliewapen dat al stamt uit begin 17de eeuw. Ik dacht altijd dat het hebben van een oud wapenschild op enige invloed duidt,maar voor zover ik weet staat deze familie nergens te boek als een adellijke- of patriciërs-familie. Waren mijn verre voorvaderen dan eigenlijk doetjes die zich graag belangrijker wenste voor te doen dan ze in werkelijkheid waren,of was er daadwerkelijk een soort mogelijkheid waardoor men zichzelf toen al een wapenschild kon geven? Wapenschilden komen - in tegenstelling tot wat men denkt - niet in die zin uit de adel voort. Men had in de vroegere tijden (1000 - 1300) de behoefte zich te onderscheiden tijdens oorlogen en kruistochten. Herkenningstekens werden op schilden en kleding aanbracht om duidelijk te zien wie wie nu was. De 'betere kringen' die later een wapen gingen voeren konden ook goed bestaan uit bijv. de smit of bakker uit het dorp. Niet rijk, niet van adel, maar wel behoefte aan een vorm van onderscheid en herkenning. Nog steeds worden er in oude documenten dit soort herkenningstekens/wapens gevonden. En in Nederland heeft iedereen ook het recht om zoiets te laten maken, bijv. om een stamboomonderzoek af te sluiten. Heeft niets te maken met 'zichzelf belangrijker maken dan men was'. Hier is het trouwens wel zo dat alleen de wapens van de adellijke families + gemeentes etc officieel vastgelegd zijn. Die zijn beschermd.
Jill-RMC	donderdag 7 juni 2012 @ 00:23
	Heb vandaag een zijspoor opgepakt uit Engeland. Had was losse onderdelen en na enig zoekwerk en vergelijken bleken ze nog in elkaar te passen ook Ook leuk om te weten: één manneke is tussen 1823 en 1848 naar Engeland gegaan en daar stamt nu iedereen daar met die achternaam van af. Maar goed dat ene manneke komt dus uit Belgie en die probeer ik dus weer terug te tracen naar hopelijk een plekje aan mijn stamboom...weet iemand of ik ergens (online) gegevens kan vinden van immigranten van Antwerpen naar Engeland.
De_Kardinaal	donderdag 7 juni 2012 @ 00:58
	Nee, eigenlijk niet. De afstand is te kort voor het bijhouden van passagierslijsten noch naar mijn weten hebben ze lijsten van personen die gearriveerd zijn te Engeland vanuit België. Wat weet je van die Belg dan?
Jill-RMC	donderdag 7 juni 2012 @ 12:35
	Hij heet John James van Calsteren/ van Colsteren (bekende typo) en is geboren in 1823 te Antwerpen (wat ook het arrondissement kan zijn en daar liggen dus veel kleine dorpjes met nog meer Van Calsterens) en zijn vader is Jan Baptist (en das direct de meest voorkomende naam in de familie). Hij is tussen 1841 (in deze census komt hij niet voor) en 1848 (getrouwd in Engeland) naar Engeland gegaan. Hij werkte daar de iig eerste jaren als butler bij een voorname Engelse familie, die ook regelmatig op het Europese vasteland te vinden was...dus gok dat ze tijdens één van die tripjes Johannes hebben opgepikt. Het is jammer dat ik nergens de naam van zijn moeder kan ontdekken, dat zou het zoeken een stuk makkelijker maken. Heb namelijk wel al een vermoeden in welke hoek het antwoord kan liggen.
De_Kardinaal	donderdag 7 juni 2012 @ 13:18
	Dat is nog relatief recentelijk. Hebben ze in België dan geen register van de BS? Zijn naam ziet er Engels uit, maar wat is zijn naam die gegeven is bij geboorte? Aangiften van geboorte kan je ook nog gebruiken als je weet waar zijn vader gewoond heeft. Misschien heeft ie wel broers en zussen. Anders kijken of je in de DTB boeken wat kan vinden?
Jill-RMC	donderdag 7 juni 2012 @ 15:10
	quote: Op donderdag 7 juni 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende: Dat is nog relatief recentelijk. Hebben ze in België dan geen register van de BS? Zijn naam ziet er Engels uit, maar wat is zijn naam die gegeven is bij geboorte? Aangiften van geboorte kan je ook nog gebruiken als je weet waar zijn vader gewoond heeft. Misschien heeft ie wel broers en zussen. Anders kijken of je in de DTB boeken wat kan vinden? Denk dat de naam gewoon verengelst is, neem aan dat ie iets van Johannes Jacobus heet oid. Naam van de vader staat ook als John Belas (Jan Baptist) op het huwelijksuittreksel. België heeft niets online raadpleegbaar van de BS. Plus dat het begrip Antwerpen erg groot is. Het kan Antwerpen als stad zijn, maar ook als arrondisement en daarin liggen ook weer honderden aparte gemeentes/dorpjes/stadjes met een eigen BS vermelding. Ik ga eens kijken hoe die engelse huwelijksakten er van rond die tijd uitzien en of er op het origineel de moeder wel vermeldt wordt...want dan ga ik me daar even voor inzetten. Dan kan ik het tenminste al iets afkaderen.
Jill-RMC	maandag 18 juni 2012 @ 15:50
	quote: Het Gemeentearchief Rotterdam heeft afgelopen voorjaar ca. zeshonderdduizend Gezinskaarten laten digitaliseren. De scans van de kaarten zijn gratis toegankelijk gemaakt via Digitale Stamboom Rotterdam. (Vakje gezinskaarten aanvinken.) Het gemeentearchief spreekt met recht van een 'digitale goudmijn voor familieonderzoek'. Via: http://cbg-bronnen.blogsp(...)erdam-1880-1941.html Leuk! Heb al weer een verrassinkje gehad....een familie waarvan ik helemaal niet wist dat ze ooit een paar jaar in R'dam hebben gewoond. Verklaard wel weer het e.e.a.
Klauz	dinsdag 19 juni 2012 @ 09:00
	Doen jullie hier ook aan mee? http://velehanden.nl/
heywoodu	donderdag 21 juni 2012 @ 17:12
	Hallo Heeft iemand hier misschien een idee waar ik nog kan zoeken als ik helemaal vastgelopen ben? Ik ben al best lang bezig met een kwartierstaat van mijzelf (nou ja, paar jaar geleden gedaan, nu ben ik er weer mee verder gegaan), wat best goed gelukt is, ik heb erg veel namen gevonden al. Echter, ik zit al heel erg lang vast bij de stamreeks (weet niet of het de goede term is, ik bedoel de lijn van mijn vader, zijn vader etc), en aangezien dat de lijn is waar mijn achternaam vandaan komt, zou ik juist in die lijn heel graag verder willen komen. De laatste rechtstreekse voorvader die ik gevonden heb is getrouwd in 1778, een geboortedatum weet ik niet. Dit heb ik kunnen vinden in het archief van Vlaardingen, verder heb ik uiteraard al heel veel gezocht op Genlias (hoewel dit daar net te oud voor is denk ik), Familysearch.org en natuurlijk gewoon via Google Als iemand een tip heeft waar ik nog meer zou kunnen zoeken, heel graag!
Kirov	zaterdag 23 juni 2012 @ 11:51
	Hier misschien? http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/criteria?lang=N
heywoodu	zaterdag 23 juni 2012 @ 12:57
	quote: Op zaterdag 23 juni 2012 11:51 schreef Kirov het volgende: Hier misschien? http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/criteria?lang=N Dat is de site waar ik de beste man een tijd geleden gevonden heb: http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/detail?fc=&c=158491 Over hem kan ik echter niks meer vinden verder. Het enige aanknopingspunt wat ik nog heb is een geboortejaar, 1745, maar ik weet niet of dat 100% betrouwbaar is. Ik denk dat ik binnenkort een keer naar het archief daar ga, maar ik vraag me af of ik daar iets nieuws over hem zou kunnen vinden. Die archieven zijn in principe toch hetzelfde als wat er in Isis staat?
heywoodu	zaterdag 23 juni 2012 @ 13:07
	Overigens staan hier ook een aantal documenten die volgens mij huwelijksbijlagen zijn van het huwelijk van de zoon van Jan, Lucas. https://familysearch.org/(...)=1831469&wc=10779889 28 t/m 31 (iemand anders heeft het voor mij gevonden) Wel jammer dat het door de manier van schrijven voor mij allemaal totaal onleesbaar is eigenlijk, alleen de eerste, nummer 28, kan ik redelijk begrijpen...
Jill-RMC	maandag 9 juli 2012 @ 22:48
	Oh heerlijk een moordmysterie in de familie. Nouja niet zo zeer een mysterie: quote: Hieruit bleek dat het was op aanstoken der trouwlooze vrouw dat Jan de vreeselijke misdaad had begaan Oftewel onze Jan had een affaire met de vrouw van zn goede vriend en vrouwlief wilde graag van dr man af en dr minnaar mocht het klusje opknappen. En van het proces: quote: Rond 3 ure kwam het parket met den moordenaar ter plaatse. Bij het verschijnen van den onmensch was de opgewondenheid der menigte groot. De oude moeder van het slachtoffer en hare kinderen barstten in hopelooze tranen los en moesten in bedwang gehouden worden door de gendarmen, anders hadden zij den moordenaar te lijf gegaan. Heerlijk, zo lees je het tegenwoordig niet meer in de krant. Dit speelt trouwens in 1933.
Dagoduck	maandag 9 juli 2012 @ 23:16
	quote: Op maandag 9 juli 2012 22:48 schreef Jill-RMC het volgende: Oh heerlijk een moordmysterie in de familie. Nouja niet zo zeer een mysterie: [..] Oftewel onze Jan had een affaire met de vrouw van zn goede vriend en vrouwlief wilde graag van dr man af en dr minnaar mocht het klusje opknappen. En van het proces: [..] Heerlijk, zo lees je het tegenwoordig niet meer in de krant. Dit speelt trouwens in 1933. Ik las vamiddag in een krant uit 1903 "werd een vrouw geraakt door een tram en was daarna een lijk" of iets in die trant, zal het even opzoeken zo
TARAraboemdijee	zondag 5 augustus 2012 @ 13:36
	Kunnen we misschien wat onderling uitwisselen aan genealogische bladen (op cd-rom etc)? Mijn Navorscher en Nederland's Patriciaat zijn een beetje beschadigd waardoor ik van Navorscher jaargang 90 (1942) en 93 (1951/1952) niet meer kan inzien. Heeft iemand deze? Van NP gaat het om jaargang 18 (1928) en 20 (1931). Ik ben inmiddels alles op mijn HD aan het zetten. Beschikbaar heb ik: -Algemeen Nederlands Familieblad 1883-1905 -Brabantse Leeuw 1952-2001 -Genealogische en Heraldische gedenkwaardigheden in en uit kerken van Nederland (Drenthe, Overijssel, Utrecht, N-H, Z-H, Zeeland, N-B) -Genealogische en Heraldische Bladen 1906-1915 -Heraldieke Bibliotheek 1872-1883 -Navorscher 1851-1960 -Nederland's Adelboek 1903-1987 -Nederland's Patriciaat 1910-1997 -Nederlandsche Leeuw 1883-1983 -Taxandria 1894-1943 -Verenigng voor genealogie en historie 'Westerwolde' 1980-2005 -Wapenheraut 1897-1920 -Zwervend over de dodenakker: Kerkhof bij de NH kerk te Oude Pekela En nog iets van de Indische Genealogische Vereniging (Indische Navorscher oa)
TARAraboemdijee	vrijdag 10 augustus 2012 @ 20:19
	Niemand? Jammer Anyway, doorbraak! Meneer Vorsterman van Oyen, ik kan een vraag die u stelde in 1911 beantwoorden. Ook al bent u inmiddels 100 jaar dood (overleden in 1912) Uit 'De Navorscher', jaargang 60 (1911), pag. 587 Vorsterman van Oyen was befaamd genealoog en uitgever Cornelis Buijs, ged. 17 juni 1757, Oude Kerk te Amsterdam was de zoon van Cornelis Buijs en Elisabeth Smit. Zijn vader was muziekmeester en torenwachter te Amsterdam. Cornelis Buijs sr, ged. 11 maart 1730, Kerk in de Vinkenstraat in Amsterdam, begr. 26 april 1803 te Amsterdam (St. Anthonis Kerkhof), ging in ondertrouw op 12 januari 1759 te Amsterdam met Elisabeth Smit, weduwe van Jan Dekker en dochter van Willem Smit en Pietertje Blomdel. Zij is ged. 29 jan. 1730, Oude Kerk te Amsterdam en begr. 10 dec. 1798, Sint Anthonis Kerkhof te Amsterdam. Cornelis Buijs sr. was de zoon van Jan Cornelisse Buijs (abt 1703) en Catharina Rueldes/Ruweldes (abt 1706), welke op 27 juni 1727 in ondertrouw gingen te Amsterdam. Jan had een zus, Maria Buijs, die huwde met Anthony van Goor en later met Louis Staalhof. Cornelis Buijs sr. had 7 broers en zussen, waarover weinig bekend is (behalve hun doopdata). Samen met Elisabeth Smit had hij in ieder geval 5 kinderen. Cornelis, Catharina, Anna, Jan en Maria Buijs Catharina huwde Vergouw en Breedhoff en had kinderen. Maria huwde Lunstroom, hieruit in ieder geval een dochter. Elisabeth Smit had als grootouders: Isaacq Smit & Antje Leenders van der Vorst / Abraham Pieters Blomdel & Hester Jans Dus, puzzel deels opgelost. Ik zit nu nog met nadere gegevens Jan Cornelisse Buijs. Ik zoek een Cornelis, die zowel een Jan als Maria als kind kreeg. Pff, uitzoekwerk...
Celestien	zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:38
	quote: Op zaterdag 23 juni 2012 12:57 schreef heywoodu het volgende: [..] Dat is de site waar ik de beste man een tijd geleden gevonden heb: http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/detail?fc=&c=158491 Over hem kan ik echter niks meer vinden verder. Het enige aanknopingspunt wat ik nog heb is een geboortejaar, 1745, maar ik weet niet of dat 100% betrouwbaar is. Ik denk dat ik binnenkort een keer naar het archief daar ga, maar ik vraag me af of ik daar iets nieuws over hem zou kunnen vinden. Die archieven zijn in principe toch hetzelfde als wat er in Isis staat? Dat laatste is geen slecht plan. De belangrijkste bronnen van voor 1811 zijn de doopregisters, en die die staat niet allemaal online. Bij de BS is dat wat meer
TARAraboemdijee	dinsdag 11 september 2012 @ 10:15
	Tss, ik heb mezelf wat werk om de hals gehaald. Ik was bezig met het kijken naar een zijtak, namelijk de broers en zussen en hun nageslacht van mijn oudmoeder Marchien Harms Meijer (1829-1899) gehuwd met Jan Berends Zweep (1824-1895). Dus kijken naar alle kinderen van Harm Hindriks Meijer (1799-1885) en Jantje Hindriks Davids (1803-1875) (overigens, alles te Nieuwe Pekela). Dit stel kreeg echter 10 kinderen. Waarvan eentje maar 17 jaar oud werd, maar de rest huwde en kinderen kreeg. Zij hielden ook van grote gezinnen. Gevolg: 74!! kleinkinderen, waarvan zeker 54 gehuwd! Hele diepe sught 5 hoef ik niet te doen (die van Marchien H. Meijer en J.B. Zweep), die had ik al uitgezocht. Maar de rest nog niet. Eventjes een zijtak uitwerken... jaja... bezig gaat
Olga	zaterdag 6 oktober 2012 @ 18:00
	Ik leef nog. Afgelopen tijd erg druk geweest met genealogie en was daarom weinig op FOK! Probeer weer wat vaker mijn gezicht te laten zien
Olga	zondag 7 oktober 2012 @ 11:41
	Ik hoop trouwens dat de site van Graftombe het snel weer doet. Ik gebruik ook die van Schiltmeijer maar die is alleen voor Noord Holland
TARAraboemdijee	zondag 7 oktober 2012 @ 13:17
	Je hebt online-begraafplaatsen.nl nog, maar die is niet zo omvangrijk als Graftombe, zeker wat betreft Noord Nederland Overigens ben ik bezig met oude foto's. N.a.v. foto's van mijn grootvader toen hij zeer jong was (ca 1910/1912) en waar hij op diverse foto's met andere kinderen staat. Eentje is zijn broer, maar er zijn ook oudere meisjes op de foto te zien, en zussen had hij niet. Dus ik dacht aan nichtjes, echter, aan de Br.Buys kant zijn alle neefjes/nichtjes jonger. Bij Versteegh loop ik vervolgens vast, want ik kan amper iets vinden over neefjes/nichtjes. Jacob Arnoldus Versteegh (1836-1891) en Anna Wilhelmina Theodora van Lidth de Jeude (1849-1916) kregen 7 kinderen, waarvan 1 doodgeboren en 3 vrijgezelle/ongetrouwde dochters. Blijven over: -Henriette Mathilda Versteegh (1883-1959), gehuwd met Marius Adrianus Brandts Buijs, mijn overgrootmoeder -Jacob Versteegh (1882-1939), ik weet dat hij huwde met Gelske Adriana Hoeflake en in ieder geval 2 zoons had (geb. 1911 en 1915, dus van na mijn grootvader (1908), verder mis ik hier veel, heel veel info -Mathilde Johanna Versteegh (1875-1943), huwt in 1898 in Tiel met Theodore Henri van Meurs (1860-1914), zoon van Henri Joseph Paul van Meurs en Francoise Bolderwine Daneels van Wijkhuijse. Bij mijn weten hadden ze 3 kinderen, maar ik kan alleen een vermelding vinden van 1 kind: Jacob Frans van Meurs, gehuwd in 1932 met Pieta Regina Michel. Iemand een idee waar ik meer info kan vinden?
Dagoduck	zondag 7 oktober 2012 @ 13:18
	Ik gebruik bijna alleen maar Schiltmeijer, op Graftombe.nl staat bijna niets van wat ik zoek.
Olga	zondag 7 oktober 2012 @ 13:34
	Tara, ik weet niet of hier nieuwe dingen staan Huwelijk https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink Geboorte kind 1899 https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink Geboorte kind 1901 https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink en https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink Overlijden oma https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink overlijden zus https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink Overlijden vrouw https://picasaweb.google.(...)_Gxc?feat=directlink
TARAraboemdijee	zondag 7 oktober 2012 @ 13:45
	De kranten, dat ik daar niet aan heb gedacht. Tnx!!! Inderdaad dus 2 oudere meiden, en ik weet dus dat ik in Arnhem moet zoeken, ik kan weer verder met Van Meurs/Versteegh! Nu die Versteegh/Hoeflake nog
Olga	zondag 7 oktober 2012 @ 13:55
	Ik ben ondertussen bezig met verschillende takken Rosema/Rozema, waaronder een Joodse, aan elkaar te linken. Soms wel irritant dat ze van Rosema ineens Rozema heten en vice versa
TARAraboemdijee	zondag 7 oktober 2012 @ 14:10
	Mja, dat soort naamsveranderingen zijn inderdaad irritant. Ik had dat met een familie Van Rossum die opeens Van Rossem werd Overigens, beide dochters waren: Anna Theodora Wilhelmina van Meurs Therese Francoise Bolderwine van Meurs, later gehuwd met v.d. Berg
DeLuna	zondag 7 oktober 2012 @ 14:17
	quote: Op zondag 7 oktober 2012 13:55 schreef Olga het volgende: Ik ben ondertussen bezig met verschillende takken Rosema/Rozema, waaronder een Joodse, aan elkaar te linken. Soms wel irritant dat ze van Rosema ineens Rozema heten en vice versa Heb ik ook met Lokhorst/Lockhorst/van Lokhorst, van Lockhorst en zelfs von Lockhorst. Blijf aan de gang zeg!
Olga	zondag 7 oktober 2012 @ 15:13
	Ook 'leuk' om uit te zoeken mensen die drie, vier of zelfs vijfmaal getrouwd zijn
TARAraboemdijee	zondag 7 oktober 2012 @ 19:07
	Hoe wist je trouwens van de problemen bij Graftombe Olga?
Olga	zondag 7 oktober 2012 @ 19:09
	quote: Op zondag 7 oktober 2012 19:07 schreef TARAraboemdijee het volgende: Hoe wist je trouwens van de problemen bij Graftombe Olga? via de beheerder
highender	zondag 7 oktober 2012 @ 22:41
	quote: Op zondag 7 oktober 2012 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende: Mja, dat soort naamsveranderingen zijn inderdaad irritant. Ik had dat met een familie Van Rossum die opeens Van Rossem werd Overigens, beide dochters waren: Anna Theodora Wilhelmina van Meurs Therese Francoise Bolderwine van Meurs, later gehuwd met v.d. Berg Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren.
TARAraboemdijee	maandag 8 oktober 2012 @ 08:12
	quote: Op zondag 7 oktober 2012 22:41 schreef highender het volgende: [..] Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren. Maarten de historicus of Maarten de historische? Beiden heb ik niet erin kunnen haken trouwens. Maar dat klopt, het was voornamelijk 1 tak die vanuit de Betuwe naar de Randstad trok (Rotterdam, later Amsterdam, of was het nu andersom) die Van Rossem ging heten. Ik heb een duidelijk familieverband met degenen die in de Betuwe blijven.
highender	maandag 8 oktober 2012 @ 13:34
	quote: Op maandag 8 oktober 2012 08:12 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Maarten de historicus of Maarten de historische? Beiden heb ik niet erin kunnen haken trouwens. Maar dat klopt, het was voornamelijk 1 tak die vanuit de Betuwe naar de Randstad trok (Rotterdam, later Amsterdam, of was het nu andersom) die Van Rossem ging heten. Ik heb een duidelijk familieverband met degenen die in de Betuwe blijven. De historicus, de historische is uitgestorven voor zover ik weet.
TARAraboemdijee	maandag 8 oktober 2012 @ 13:43
	Ah, NP jaargang 83 heb ik niet. Mijn collectie gaat tot jaargang 80. Dus de Van Rossums heb ik dmv jaargang 13 opgenomen in mijn stamboom Maar deze hielp: http://www.voorouder.nl/g(...)2007&tree=voorouders
Olga	maandag 8 oktober 2012 @ 16:37
	Op mijn blog heb ik een serie Korte huwelijken lopen. Ben momenteel bezig met een man die in tien jaar tijd vier maal trouwde
TARAraboemdijee	maandag 8 oktober 2012 @ 17:03
	quote: Op maandag 8 oktober 2012 16:37 schreef Olga het volgende: Op mijn blog heb ik een serie Korte huwelijken lopen. Ben momenteel bezig met een man die in tien jaar tijd vier maal trouwde Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer. Wel een leuke, tot driemaal toe gescheiden, huwelijk nr. 4 was met ex nr. 2
Olga	maandag 8 oktober 2012 @ 17:05
	quote: Op maandag 8 oktober 2012 17:03 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer. Wel een leuke, tot driemaal toe gescheiden, huwelijk nr. 4 was met ex nr. 2 huwelijken in 1852, 1855, 1858 en 1860. Vierde huwelijk houdt overigens 42 jaar stand. Die van jou is ook wel erg apart
Celestien	maandag 8 oktober 2012 @ 17:55
	42 jaar is een hele tijd! Hoop dat m'n ouders dat ook halen. Gelukkig zijn ze goed op weg! Btw, goed bezig, Ol!
Olga	dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:50
	Mede door het stambomen (en Facebook) ben ik veel nieuwe familie tegengekomen. Wat is het dan tof als de dochter van mijn oud-oom en tante van vaderskant, die ik sinds kort heb leren kennen, mij complimenteert over mijn onderzoek
TARAraboemdijee	dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:34
	Leuk Grmbl, ik zit een beetje vast. Het achterliggende is dat ik tot mijn betovergrootouders, alsmede die van mijn vrouw, alles van foto's wil voorzien. Onze overgrootouders is grotendeels prima te doen, wat familieleden aanschrijven en ik mis er nu nog 4 (waarvan eentje ik al wel gezien heb, maar nog moet laten inscannen). De bedoeling is een kwartierstaat samen te stellen met foto's in ons trapgat. Iemand nog tips waar foto's te vinden? Nu is een overgrootmoeder van mijn vrouw Geessien van Timmeren (1880-1927), gehuwd met Koert Noordhof. Zij was de dochter van Kornelis Gerrits van Timmeren en Peterina Bronts. Nu is er van het geslacht Bronts een genealogie gepubliceerd in Gruoninga, jaargang van 2000 door ene A. Kroeske. Er staat onder andere een verwijzing in het notenapparaat naar een foto van de moeder van Peterina Bronts in de Groninger Volksalmanak (een oudmoeder, leuk, maar die zoek ik niet), plus een noot (er zijn meer dan 1000 in dat hele artikel) over een publicatie van het nageslacht van Hendrik Sjabbes Bronts & Geessien Kornelis Geertsema (de ouders van Peterina). Nu staat daarbij: G.V. 197 En ik probeer er dus achter te komen waar G.V. voor staat. Niet voor Groninger Volksalmanak, zover ben ik inmiddels. Nu wordt in noot 188 ook G.V. aangehaald (G.V. 413) en is de schrijver zo zorgvuldig genoeg om bij een nieuwe afkorting eerst voluit te schrijven, en dan tussen haakjes aan te geven dat het verder gaat onder die en die afkorting (bijv Groninger Gedenkwaardigheden, vanaf nu GDW). Echter, ik ben ale 187 noten 3x doorgegaan en kan NIET vinden waar die G.V. in vredesnaam voor zou moeten kunnen staan.
Olga	dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:47
	ik kom uit op 's-Gravenhage of gewoon geen vermelding. Maar goed, beiden zijn het ook niet
TARAraboemdijee	dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:13
	quote: Op dinsdag 9 oktober 2012 11:47 schreef Olga het volgende: ik kom uit op 's-Gravenhage of gewoon geen vermelding. Maar goed, beiden zijn het ook niet Ik denk toch echt dat je het in de provincie Groningen moet zoeken Bronts kwam uit de omgeving Loppersum en Schildwolde
Olga	dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:29
	Ja dat begreep ik ook wel Ik zou 't niet weten. Misschien vragen op het stamboomforum of in de Groningse mailgroep?
TARAraboemdijee	dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:40
	Ik heb het, dankzij noot 188. Die vermelde dat ik een bepaalde familiebijbel ook terug kon vinden in 'Westerwolde' (1995) 70. Nu was dat pag. 69, niet 70... Maar daar staat: RAG GV 413 en RAG is volgens mij Rijksarchief Groningen. Ik neem aan dat het een archiefingang in de Groninger Archieven is
Iblardi	dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:42
	"Genealogische verzameling(en), nr. 187"? _{Ik had ook even gezocht, Google leverde eveneens verwijzingen naar het Rijksarchief op.} [ Bericht 28% gewijzigd door Iblardi op 09-10-2012 12:48:59 ]
DeLuna	dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:40
	quote: Op zondag 7 oktober 2012 15:13 schreef Olga het volgende: Ook 'leuk' om uit te zoeken mensen die drie, vier of zelfs vijfmaal getrouwd zijn Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn.
Olga	dinsdag 9 oktober 2012 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 9 oktober 2012 15:40 schreef DeLuna het volgende: [..] Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn. True, helaas stierf men vroeger vaak sneller. Bij het voorbeeld wat ik eerder gaf waren de drie vrouwen die vrij rap overleden 23, 23 en 27
Celestien	dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:25
	Het lijkt of het in provincie Groningen en Friesland qua doopregisters etc ophoud voor ca. 1700. Da's best balen.
Dagoduck	dinsdag 9 oktober 2012 @ 22:43
	Leeuwarden en Sneek enzo gaat soms wel door tot 1600 of iets eerder.
Nimose	zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:42
	quote: Op zaterdag 5 mei 2012 16:37 schreef Natalie het volgende: [..] Dat heeft niet zoveel nut. Die hebben geen DTB-gegevens, en daarnaast is gemeente Dongeradeel (waar Dokkum onder valt) geen deelnemer. Dan valt er al heel wat weg. Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebt
Olga	zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:39
	quote: Op zaterdag 13 oktober 2012 14:42 schreef Nimose het volgende: [..] Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebt Dat is tof. Nu maar hopen dat de rest snel volgt
Olga	maandag 15 oktober 2012 @ 15:04
	quote: Beste bezoeker, Zoals u wellicht gemerkt heeft is Graftombe.nl al enige tijd niet bereikbaar. Sinds Zaterdag 29 September kampt de server waar de website op draait met serieuze problemen. Wat is er fout gegaan? Normaal gesproken zijn dit soort problemen binnen een aantal dagen op te lossen door een back-up terug te plaatsen. Helaas is dit het punt waar het fout gegaan is. De back-ups die we hadden moeten maken, die zijn niet gemaakt. Eerst hebben we geprobeerd om alle data van de huidige website terug te halen, dit bleek helaas niet succesvol. Deze week is besloten om alles opnieuw te installeren en een verouderde back-up terug te plaatsen. Dit houdt in dat alles wat tussen 21 juli en 29 september dit jaar op de website geplaatst weg zal zijn en dus opnieuw geplaatst zal moeten worden. Ook zullen gebruikers die zich tussen 21 juli en 29 september hebben aangemeld zich opnieuw moeten aanmelden. Wat betekent dit voor de toekomst? Het antwoord op deze vraag is natuurlijk simpel: we moeten back-ups maken. We gaan een plan op te zetten hoe we dit exact willen en gaan realiseren. We zijn dus weer op het punt waar we waren op 21 Juli 2012. Vanaf dit punt zullen we weer toe moeten werken naar het punt waarop we waren op 29 september. We zullen ons best doen de website weer zo snel mogelijk online te krijgen. Met vriendelijke groet, Steffan en Willem namens graftombe.nl
TARAraboemdijee	maandag 15 oktober 2012 @ 15:46
	Wel jammer, ik had nog wat in mijn fotomandje staan, maar ik heb geen idee meer wat precies Maar ik had Willem gevraagd of de foto's die ik had gemaakt van een bijzonder begraafplaatsje (en die ik hem had gemailed een week voor de crash, maar nog niet online stonden) nogmaals zijn kant op moesten komen. Dat had hij echter allemaal nog (op zijn pc in ieder geval)
Olga	dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:32
	overigens doet graftombe het hier weer
Jill-RMC	zondag 11 november 2012 @ 22:25
	Na een flinke pauze de Engelse tak weer even opgepakt en ik snap nu waarom m'n zoektocht zo moeizaam verloopt (buiten het feit dat Engeland geen aktes online zet, alleen indexes met weinig info): vanaf de eerste melding in Engeland in 1848 al tien (!) verschillende schrijfwijze van de achternaam gevonden. Het varieert van het voorvoegsel laten vervallen tot een amper herkenbare verbastering Waarschijnlijk door foute overnames van aktes....wat ik niet kan checken omdat die dus niet online in te zien zijn
Dagoduck	dinsdag 18 december 2012 @ 16:25
	Wat een kutsite dat wie was wie
Celestien	dinsdag 18 december 2012 @ 16:28
	quote: Op dinsdag 18 december 2012 16:25 schreef Dagoduck het volgende: Wat een kutsite dat wie was wie Mja, ik vind het tot nu toe ook niet echt een verbetering t.o.v. Genlias.
TARAraboemdijee	dinsdag 18 december 2012 @ 17:24
	De 2-namen zoekfunctie werkt nu wel toch? Ben de laatste tijd niet echt ermee bezig geweest vanwege duidelijke redenen
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 12:09
	Heb maar eens een mailtje gestuurd naar een groot archief in Jakarta. Wie weet dat ze me daar iets kunnen vertellen over mijn 'Van Rooijen' familie, die vanaf daar terug naar Nederland is gekomen. Heb geen idee hoelang ze er gezeten hebben. Ben terug tot 1832. Maar waar deze persoon geboren is? Het lijkt er niet op dat dat in Nederland is geweest. Hoeveel generaties gaat dat wel niet terug? In WieWasWie kan ik mensen met die achternaam terugzoeken tot in de 17e eeuw. Dat wordt nog wat.. Ben benieuwd of ik iets terug zal ontvangen
De_Kardinaal	zondag 24 februari 2013 @ 12:46
	quote: Op zondag 24 februari 2013 12:09 schreef Natalie het volgende: Heb maar eens een mailtje gestuurd naar een groot archief in Jakarta. Wie weet dat ze me daar iets kunnen vertellen over mijn 'Van Rooijen' familie, die vanaf daar terug naar Nederland is gekomen. Heb geen idee hoelang ze er gezeten hebben. Ben terug tot 1832. Maar waar deze persoon geboren is? Het lijkt er niet op dat dat in Nederland is geweest. Hoeveel generaties gaat dat wel niet terug? In WieWasWie kan ik mensen met die achternaam terugzoeken tot in de 17e eeuw. Dat wordt nog wat.. Ben benieuwd of ik iets terug zal ontvangen Heb je ook een volledige naam, geboortedatum, plaats? Huwelijk? Naam partner en kinderen?
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 12:59
	quote: Op zondag 24 februari 2013 12:46 schreef De_Kardinaal het volgende: [..] Heb je ook een volledige naam, geboortedatum, plaats? Huwelijk? Naam partner en kinderen? Als ik dat allemaal had, dan mailde ik niet naar dat archief Heb zijn ovl. dat., de namens van zijn echtgenotes (hij is hertrouwd) en een aantal van zijn kinderen. Bij lange na niet compleet. Plus dat ik gewoon nieuwsgierig ben hoeveel generaties de familie aldaar heeft gewoond.
De_Kardinaal	zondag 24 februari 2013 @ 13:01
	quote: Op zondag 24 februari 2013 12:59 schreef Natalie het volgende: [..] Als ik dat allemaal had, dan mailde ik niet naar dat archief Heb zijn ovl. dat., de namens van zijn echtgenotes (hij is hertrouwd) en een aantal van zijn kinderen. Bij lange na niet compleet. Plus dat ik gewoon nieuwsgierig ben hoeveel generaties de familie aldaar heeft gewoond. http://vocopvarenden.nationaalarchief.nl/ Je kan daar nog wel even controleren of er iemand tussen zit.
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 13:02
	quote: Op zondag 24 februari 2013 13:01 schreef De_Kardinaal het volgende: [..] http://vocopvarenden.nationaalarchief.nl/ Je kan daar nog wel even controleren of er iemand tussen zit. Volgens mij heb ik die al eens doorgespit. Maar da's alweer een tijdje geleden. Wie weet is er wat aangevuld intussen. Thanks
De_Kardinaal	zondag 24 februari 2013 @ 13:06
	quote: Op zondag 24 februari 2013 13:02 schreef Natalie het volgende: [..] Volgens mij heb ik die al eens doorgespit. Maar da's alweer een tijdje geleden. Wie weet is er wat aangevuld intussen. Thanks Het nationaal archief heeft veel informatie. Heb je ook geprobeerd te zoeken via een zij-tak van die familie? Via leden die niet verhuist zijn uit Nederland kan je ook verder zoeken en vanuit een gemeenschappelijke stamvader in Nederland terug naar de tak die naar Indië ging.
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 13:16
	quote: Op zondag 24 februari 2013 13:06 schreef De_Kardinaal het volgende: [..] Het nationaal archief heeft veel informatie. Heb je ook geprobeerd te zoeken via een zij-tak van die familie? Via leden die niet verhuist zijn uit Nederland kan je ook verder zoeken en vanuit een gemeenschappelijke stamvader in Nederland terug naar de tak die naar Indië ging. Ik probeer juist die link met Nederland te vinden om precies dát te doen, maar die gezamelijke stamvader in Nederland, die moet ik nog vinden Ooit zijn ze vanuit hier naar Indonesië gegaan. Ik zoek dus momenteel vanuit het heden terug, omdat we over de Van Rooijen-familie (daar gaat het om) weinig weten. Mijn overgrootmoeder was een Van Rooijen en is in 1954 (ze was pas 51 toen) overleden in Nederland. Ze was pas twee jaar in Nederland toen. Ze had een broer, Karel, maar hij had geen kinderen. Via mijn overgrootmoeder weet ik wie haar ouders waren, en weet intussen ook wie haar grootouders (via de Van Rooijen-tak) waren. Maar dat was het wel ongeveer. (ook wel wat andere kinderen uit huwelijk, maar allemaal in Indonesië) Dit is even heel wat anders dan zoeken naar voorouders uit Groningen of Friesland
De_Kardinaal	zondag 24 februari 2013 @ 13:20
	quote: Op zondag 24 februari 2013 13:16 schreef Natalie het volgende: [..] Ik probeer juist die link met Nederland te vinden om precies dát te doen, maar die gezamelijke stamvader in Nederland, die moet ik nog vinden Ooit zijn ze vanuit hier naar Indonesië gegaan. Ik zoek dus momenteel vanuit het heden terug, omdat we over de Van Rooijen-familie (daar gaat het om) weinig weten. Mijn overgrootmoeder was een Van Rooijen en is in 1954 (ze was pas 51 toen) overleden in Nederland. Ze was pas twee jaar in Nederland toen. Ze had een broer, Karel, maar hij had geen kinderen. Via mijn overgrootmoeder weet ik wie haar ouders waren, en weet intussen ook wie haar grootouders (via de Van Rooijen-tak) waren. Maar dat was het wel ongeveer. (ook wel wat andere kinderen uit huwelijk, maar allemaal in Indonesië) Dit is even heel wat anders dan zoeken naar voorouders uit Groningen of Friesland De oudste mannelijke lid die de achternaam draagt is dus de vader van je overgrootmoeder. Die dus minstens twee kinderen had; je overgrootmoeder en Karel?
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 13:28
	quote: Op zondag 24 februari 2013 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende: [..] De oudste mannelijke lid die de achternaam draagt is dus de vader van je overgrootmoeder. Die dus minstens twee kinderen had; je overgrootmoeder en Karel? Nee, ik weet ook wie haar grootvader was. Weet ook dat hij tenminste 4 kinderen heeft gekregen. Het probleem is: weten dus echt weinig van deze familie. Er is ook niemand aan we we 't kunnen vragen. Heeft er mee te maken dat (waarschijnlijk) niet iedereen naar Nederland is gekomen. Plus dat het nogal een uhmmm... roerige familie was, zo weet ik uit verhalen. (zelfmoord, overspel etc). Kinderen uit het huwelijk van de grootvader van Margot (mijn overgrootmoeder dus), zijn geboren in het openbare gedeelte van de burgerlijke stand, en dus theoretisch gezien beschikbaar. Zou kunnen dat ze bij 't SIFA liggen. Daar moet ik nog eens heen. Kan ook zijn dat ze nog in Jakarta liggen. Ze zullen - als ze volwassen zijn geworden - allen overleden zijn in de afgelopen eeuw. Al dan niet openbaar, al dan niet in Indonesië. Met de mensen die naar Nederland zijn gekomen (waarvan we dat weten), is nooit contact geweest. Zou niet weten waar ze woonden, of ze getrouwd zijn, kinderen hebben. En 't ook moeilijk te traceren omdat het allemaal zo recent is. Dus probeer nu maar eens, in eerste instantie, te kijken hoe ver ik terug kan komen met puur de mannelijke lijn van de Van Rooijen. Wie weet kan ik dan het spoor in Nederland oppakken.
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 13:29
	Heb veel vraagtekens. Veel lijnen die naar Indonesië gaan
Woestijnvos	zondag 24 februari 2013 @ 14:36
	Ik heb een paar lijnen die naar Limburg wijzen. De rest Antwerpen en Vlaams brabant. [ Bericht 56% gewijzigd door Woestijnvos op 24-02-2013 14:46:18 ]
Celestien	zondag 24 februari 2013 @ 18:17
	quote: Op zondag 24 februari 2013 14:36 schreef Woestijnvos het volgende: Ik heb een paar lijnen die naar Limburg wijzen. De rest Antwerpen en Vlaams brabant. Daar heb ik echt totaal niets zitten. Maar idd wel boeiend. Wie weet ga je via Belgie nog wel Frankrijk in. Mooie achternamen
DeLuna	woensdag 27 februari 2013 @ 12:25
	Mijn vriend studeert Geschiedenis aan de RuG, en in het hoorcollege hebben ze het nu over de vier grootste adellijke conflicten. En ja hoor, daar zitten mijn voorouders tussen: Van Lockhorst.
De_Kardinaal	woensdag 27 februari 2013 @ 12:28
	de 4 grootste adellijke conflicten? Ik heb ook geschiedenis gedaan, maar daar heb ik nooit van gehoord.
DeLuna	woensdag 27 februari 2013 @ 21:19
	quote: Op woensdag 27 februari 2013 12:28 schreef De_Kardinaal het volgende: de 4 grootste adellijke conflicten? Ik heb ook geschiedenis gedaan, maar daar heb ik nooit van gehoord. Hoeken en Kabeljauwen: Holland Lockhorsten en Lichtenbergers: Sticht Heekerens en Bronkhorsten: Gelre Schieringers en Vetkopers: Friese Landen Hij vertelde dat er verder niet diep op ingegaan is, maar die naam viel hem op omdat ik er al eens over verteld had.
De_Kardinaal	woensdag 27 februari 2013 @ 21:24
	quote: Op woensdag 27 februari 2013 21:19 schreef DeLuna het volgende: [..] Hoeken en Kabeljauwen: Holland Lockhorsten en Lichtenbergers: Sticht Heekerens en Bronkhorsten: Gelre Schieringers en Vetkopers: Friese Landen Hij vertelde dat er verder niet diep op ingegaan is, maar die naam viel hem op omdat ik er al eens over verteld had. Die lokale haarkloverij hebben wij dus nooit gehad.
Scriptascripta	maandag 4 maart 2013 @ 21:41
	Even een schopje voor deze reeks! Ik heb de hele topic-reeks gelezen en dankzij jullie een hoop linkjes bij mijn favorieten kunnen zetten, echt super! Ik zit op dit moment op een aantal persoonskaarten die ik bij het CBG heb besteld te wachten. Wat zijn jullie ervaringen mbt de levertijd? Het gaat om 4 stuks. Dan nog een vraagje; ik zie op de gezinskaart van mijn overgrootvader als adres " wijk C nummer 151" staan, in dit geval betreft het Klundert (Nb). Ik heb dergelijke adressen bij meer dorpen gezien en ik vraag me af of er ergens een landelijk register is op welk adres mijn voorbeeld nu is? Zou graag eens gaan kijken waar mijn voorouders gewoond hebben, maar dan moet ik die adressen wel naar de huidige adressen kunnen herleiden. Alvast bedankt, want op het stamboomforum werd deze vraag ook eens gesteld en daar is nooit antwoord op gekomen en ik ben echt nieuwsgierig! [ Bericht 0% gewijzigd door Scriptascripta op 04-03-2013 21:41:51 (Typo) ]
TARAraboemdijee	dinsdag 5 maart 2013 @ 08:21
	Ja, die zijn er min of meer, het is geen simpel omzetten. Ik weet dat ik vorig jaar een discussie met iemand had over het geboortehuis van de componist Jan Brandts Buys in Zutphen. Ook daar hadden we zo'n Wijk-melding met nummer. Aan de hand van het streekarchief Zutphen met de stukken waarin de omzettingen beschreven stonden hebben we dat kunnen herleiden.
Scriptascripta	dinsdag 5 maart 2013 @ 16:23
	quote: Op dinsdag 5 maart 2013 08:21 schreef TARAraboemdijee het volgende: Ja, die zijn er min of meer, het is geen simpel omzetten. Ik weet dat ik vorig jaar een discussie met iemand had over het geboortehuis van de componist Jan Brandts Buys in Zutphen. Ook daar hadden we zo'n Wijk-melding met nummer. Aan de hand van het streekarchief Zutphen met de stukken waarin de omzettingen beschreven stonden hebben we dat kunnen herleiden. Bedankt voor je antwoord! Ik zal het Regionaal Archief West-Brabant eens een mailtje sturen of zij over die stukken beschikken en waar ik ze anders zou kunnen vinden. Mss dat ze ze wel in de database willen opnemen ?
De_Kardinaal	woensdag 6 maart 2013 @ 00:03
	Klinkt als een lijst van de volkstellingen. Soms staat er wel eens een naam van een huis bij of een specifiek pand. Hoe ze dat indeelden zou ik ook niet weten. Het was wel consequent, soms zie je een hele familiegeschiedenis in de loop van 40 jaar e.d.
Celestien	woensdag 6 maart 2013 @ 07:19
	quote: Op maandag 4 maart 2013 21:41 schreef Scriptascripta het volgende: Even een schopje voor deze reeks! Ik heb de hele topic-reeks gelezen en dankzij jullie een hoop linkjes bij mijn favorieten kunnen zetten, echt super! Ik zit op dit moment op een aantal persoonskaarten die ik bij het CBG heb besteld te wachten. Wat zijn jullie ervaringen mbt de levertijd? Het gaat om 4 stuks. Ligt eraan hoe druk ze het hebben. Mijn ervaring is dat het meestal vrij lang duurt. Heb ze een keer binnen een week gehad, maar meestal wacht je wel een week of 3.
Turbomuis	dinsdag 26 maart 2013 @ 16:16
	Ik zit er al een hele tijd aan te denken om 's in de genealogie van m'n vaderskant te duiken, die is erg interessant (en naar, veel mensen omgebracht in de oorlog). Er is al een stamboom, maar die vind ik ontzettend onoverzichtelijk. Ik denk wel dat ik die als uitgangspunt ga gebruiken. Iemand tips om de boel overzichtelijk te krijgen? (Ik heb het topic nog niet helemaal doorgelezen. Ga ik wel doen, misschien dat ik het daar tegenkom)
Celestien	dinsdag 26 maart 2013 @ 16:41
	Goed programma gebruiken. Bijv. Aldfaer. Is gratis en het heeft genoeg opties om er iets moois van te maken
Celestien	woensdag 27 maart 2013 @ 14:46
	Morgen naar het Indisch Familie Archief in Den Haag Hoop eindelijk iets meer te weten te komen over mijn Indische achtergrond. Hoop dat ik oma blij kan maken met wat informatie over haar ouders/grootouders die ze nooit bewust gekend heeft.
Isabeau	woensdag 27 maart 2013 @ 14:47
	quote: Op woensdag 27 maart 2013 14:46 schreef Natalie het volgende: Morgen naar het Indisch Familie Archief in Den Haag Hoop eindelijk iets meer te weten te komen over mijn Indische achtergrond. Hoop dat ik oma blij kan maken met wat informatie over haar ouders/grootouders die ze nooit bewust gekend heeft. Leuk, Natalie! Ik hoop dat je van alles kan vinden
Celestien	woensdag 27 maart 2013 @ 15:02
	quote: Op woensdag 27 maart 2013 14:47 schreef Isabeau het volgende: [..] Leuk, Natalie! Ik hoop dat je van alles kan vinden Zou echt super zijn, Isabeau! Heb al gebeld (dat werd geadviseerd), en ze hebben in ieder geval familiedossiers van de familienamen die ik zoek. Aangezien één nogal een aparte naam is moet het bijna wel de juiste zijn. Ben al druk bezig met het uitprinten van aktes die ik al heb en moet zo nog een Eigen Opgave uitschrijven, zodat zij de gegevens (indien nog niet bekend) op kunnen nemen in de collectie. Ik meld wel even hoe 't gaat
Isabeau	woensdag 27 maart 2013 @ 15:04
	Ja, zou leuk zijn
Celestien	vrijdag 29 maart 2013 @ 08:48
	Aantal gegevens over voorouders gevonden, incl personen en data die ik nog niet had Het is alleen een beetje misgegaan bij het scannen van de documenten, dus moet nog even terug. Geen drama, want het was echt supergezellig daar. Ben toch echt een Indootje inside... ook al zie je dat aan de buitenkant niet
TARAraboemdijee	vrijdag 29 maart 2013 @ 09:48
	Ik heb het raadsel Morison eindelijk opgelost, met dank aan de DTB's van Utrecht die via FamilySearch/genver beschikbaar zijn. Nahja, opgelost. Ik snap de link tussen mijn voorouders Bosch Morison en het echtpaar Morison en Bosch, die was mij tot vorige week onduidelijk. Maar het aantal mannen met de naam Jacobus Morison maken dingetjes toch lastig, ook omdat in DTB's alleen de naam staat, en geen ouders of echtgenotes, waardoor identificatie lastig is. Of uberhaupt de herkomst van de eerste Morison (Jacobus Morison), gehuwd op 4 nov 1732 te Utrecht met Cunera Bosch. Hij komt opeens opduiken, ik weet niets over zijn afkomst.
Ainnir	dinsdag 9 april 2013 @ 00:02
	Ik ga hier ook maar eens meelezen Sinds een jaar of twee ben ik bezig met het uitpluizen van zowel mijn stamboom als die van mijn man. Wij wonen in Amerika (mijn man is Amerikaan), wat het vrij lastig maakt om onderzoek te doen in NL, en dan vooral van voor 1811. Gelukkig zijn er al veel vrijwilligers die de DTB boeken online zetten
Celestien	dinsdag 9 april 2013 @ 07:49
	In welke regio's zoek je, Ainnir? Wie weet kunnen we je helpen met wat linkjes
Ainnir	dinsdag 9 april 2013 @ 08:24
	Op dit moment voornamelijk regio Zuid-Holland/Rotterdam.. ik heb de DTB van Rotterdam nog niet kunnen vinden. Ik zoek met name info over Apolonia de Gruijter getrouwd met Jan Pieter Baumgarte rond 1810 in Rotterdam.. en zijn ouders Johan Richard Baumgarte en Amelia Moedee (vermoedelijk geboren in Zweden).
TARAraboemdijee	dinsdag 9 april 2013 @ 09:01
	DTB's voor Rotterdam: http://genver.nl/zh/dtb0599.htm Zuid-Holland algemeen: http://genver.nl/indexzh.htm De Digitale Stamboom heeft ook gegevens van Gemeentearchief Rotterdam, evenals Delft en Den Haag (makkelijker zoekbaar) http://dedigitalestamboom.nl/search.aspx
Ainnir	dinsdag 9 april 2013 @ 10:58
	Ooh dankjewel! Ga ik meteen eens rondsnuffelen
Ainnir	dinsdag 9 april 2013 @ 12:34
	Wat een puinhoop zeg.. Meneer Modee wisselt tussen Jan en Johan.. en de achternaam wordt op verschillende manieren geschreven: Moder, Mode, Moede, Moedee, Moodee, Modee, Modeer, Modier, Mortier enz. En meneer is er blijkbaar ook niet zeker van waar hij geboren is. Sommige akten staat er Zweede, anderen staat er Noorweegen. zucht
TARAraboemdijee	dinsdag 9 april 2013 @ 13:33
	Dat is normaal bij DTB's Meestal is het verkeerd verstaan, is hijzelf niet zo geletterd en dat soort dingen. Vergeet ook niet dat Noorwegen eerst Deens was en in 1814 Zweeds werd. Pas vanaf 1905 onafhankelijk
Ainnir	dinsdag 9 april 2013 @ 13:42
	Oh dat verklaart wel wat ja. Ik moet eerlijk toegeven dat geschiedenis niet mijn sterkste kant is Ik heb trouwens een paar weken geleden zo'n genealogie DNA test laten doen, daar kwam uit dat ik 51% scandinavisch was, 44% iers/brits en slechts 5% centraal europees. Maar tot nu toe in mijn stamboom is alles tot de 1600s puur nederlands. Behalve die ene meneer dan
Ainnir	woensdag 10 april 2013 @ 03:21
	Hoe gaan jullie te werk als iets niet in de BS te vinden is, maar er wel in zou moeten staan? Ik heb twee hele families uit Hardenberg die ik niet kan vinden in de BS, maar wel in de DTB.
TARAraboemdijee	woensdag 10 april 2013 @ 09:37
	quote: Op woensdag 10 april 2013 03:21 schreef Ainnir het volgende: Hoe gaan jullie te werk als iets niet in de BS te vinden is, maar er wel in zou moeten staan? Ik heb twee hele families uit Hardenberg die ik niet kan vinden in de BS, maar wel in de DTB. Wiewaswie is niet compleet. Regionale historische centra willen nog wel eens helpen Of het is weer een verschil in schrijfwijze
Ainnir	woensdag 10 april 2013 @ 11:00
	Ja ik dacht eerst ook dat het een verschil in schrijfwijze was, maar nu heb ik al 5 verschillende namen die niet te vinden zijn. Niet via WWW, niet via het Gelders Archief HCO, en niet via het Gemeentearchief Hardenberg. Het zijn ook alleen de geboortes die niet te vinden zijn, huwelijken en overlijdens staan er wel in. Ik begin me haast af te vragen of er iets met die collectie is. Een andere ding waar ik nu vast mee zit is dopen "in onegt". Kinderen kregen meestal de naam van de moeder.. maar is er enige manier om de vader te achterhalen? [ Bericht 2% gewijzigd door Ainnir op 10-04-2013 11:39:42 ]
ieniminimuis	woensdag 10 april 2013 @ 11:35
	quote: Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Ainnir het volgende: Ja ik dacht eerst ook dat het een verschil in schrijfwijze was, maar nu heb ik al 5 verschillende namen die niet te vinden zijn. Niet via WWW, niet via het Gelders Archief, en niet via het Gemeentearchief Hardenberg. Het zijn ook alleen de geboortes die niet te vinden zijn, huwelijken en overlijdens staan er wel in. Ik begin me haast af te vragen of er iets met die collectie is. Een andere ding waar ik nu vast mee zit is dopen "in onegt". Kinderen kregen meestal de naam van de moeder.. maar is er enige manier om de vader te achterhalen? Je weet dat Hardenberg in Overijssel ligt? Ze hebben in Zwolle een historisch archief van Overijssel.
Ainnir	woensdag 10 april 2013 @ 11:39
	quote: Op woensdag 10 april 2013 11:35 schreef ieniminimuis het volgende: [..] Je weet dat Hardenberg in Overijssel ligt? Ze hebben in Zwolle een historisch archief van Overijssel. Ja dat bedoelde ik ipv Gelders Archief.. Het is hier al laat
TARAraboemdijee	woensdag 10 april 2013 @ 15:01
	quote: Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Ainnir het volgende: Ja ik dacht eerst ook dat het een verschil in schrijfwijze was, maar nu heb ik al 5 verschillende namen die niet te vinden zijn. Niet via WWW, niet via het Gelders Archief HCO, en niet via het Gemeentearchief Hardenberg. Het zijn ook alleen de geboortes die niet te vinden zijn, huwelijken en overlijdens staan er wel in. Ik begin me haast af te vragen of er iets met die collectie is. Een andere ding waar ik nu vast mee zit is dopen "in onegt". Kinderen kregen meestal de naam van de moeder.. maar is er enige manier om de vader te achterhalen? Kan is dat de geboorte-aktes nog niet zijn gedigitaliseerd. Wat betreft buitenechtelijk. 1) Kijk of moeder achteraf nog huwt. Soms blijkt het een kind van die echtgenoot te zijn en krijgen ze ook zijn achternaam. Vaak staat dit vermeld in de huwelijksakte. 2) Kijk naar voornamen, het zal niet de eerste keer zijn dat het kind een naam gelijkend op die van de vader krijgt. 3) Probeer eens uit te zoeken of er een BR (bevolkingsregister) is. Woonde de moeder in 1 huis met andere personen?
Isabeau	woensdag 10 april 2013 @ 15:04
	En dicht