abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106719688
Vroeger had je auto's zoals de MK1 GTI's GSI series.

Oook nog:

De 2 liter Fiat Uno Turbo, de Mazda 323 2 liter Turbo, de Charade GTTi 1.0 liter Turbo, enzovoort.

Allemaal stuk voor stuk, auto's die zeer licht waren 750-850 kg, met veel vermogen.

In 8 seconden of sneller op de 100 en een heerlijk gevoel van snelheid, contact met de weg en echt fun om in te rijden. :)

Nu hebben de sport en GTI uitvoeringen, misschien dan wel meer pk's, maar zijn ook behoorlijk zwaarder. en is het 9 seconden of langer op de 100 km en dan zonder echt snelheidsgevoel.

Wat zijn de huidige Pocket Rockets?
pi_106719820
Polo G40 :D
Gott schütze mich vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:03:43 #3
253373 knoffel
Baas boven Baas
pi_106719833
Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen.
pi_106719835
Denk aan een Abarth 500.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:04:35 #5
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_106719855





  donderdag 12 januari 2012 @ 13:05:38 #6
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_106719898
Christine le Duc heeft ze wel en op de weblog stonden nog deze:

:P
pi_106720006
Citroën DS3 R *G*
Mij mag je er voor wakker maken.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:13:49 #8
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_106720188
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:08 schreef minkuukel het volgende:
Citroën DS3 R *G*
Jij bent die twitteraar van BNR zeker? :')
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_106720561
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:13 schreef error_404 het volgende:

[..]

Jij bent die twitteraar van BNR zeker? :')
:?
Mij mag je er voor wakker maken.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:25:00 #10
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106720592


Bommetje genoeg?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:27:36 #11
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_106720691
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_106720716
Okay, allemaal snelle auto's.

Maar tussen 1980 en 1990 had je al voor 5000 gulden, of minder een hele snele wagen.

De voorbeelden hierboven, kosten een stuk meer...
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:28:45 #13
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106720736
Ja vroeger kocht je voor 20 cent een brood. Die tijden zijn voorbij.

In verhouding is het vast niet heel veel duurder geworden allemaal
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106720783
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:28 schreef silenthill het volgende:
Okay, allemaal snelle auto's.

Maar tussen 1980 en 1990 had je al voor 5000 gulden, of minder een hele snelle wagen.

De voorbeelden hierboven, kosten een stuk meer...
Doe daar eens inflatie bij, de toegenomen luxe en veiligheid van een auto en doe eens wat aan je prijsaanname (5000 gulden voor een snelle jongen in 1989, denk je het nou echt?) en kom dan nog eens posten.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:31:13 #15
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_106720823
Ja maar echte Pocket Rockets heb je toch niet meer.

Veel vermogen en < 850 kg.

Ja Lotus natuurlijk, maar dat is dan ook de enige waar ik zo snel op kan komen.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:31:39 #17
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106720834
Dat kan gewoon niet meer met de huidige veiligheidsregels.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106720852
Die 5000 gulden waren 2de hands prijzen natuurlijk....
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:32:55 #19
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106720874
Voor 5000 euro heb je ook wel een leuke vlotte auto hoor...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106720877
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:32 schreef silenthill het volgende:
Die 5000 gulden waren 2de hands prijzen natuurlijk....
Natuurlijk weet je gewoon nog steeds niet waar je het over hebt. Je kunt geen hele lichte snelle auto's meer hebben, alleen al vanwege alle veiligheidseisen is dat onmogelijk.
pi_106720915
@Catch22,

Je hebt volkomen gelijk. Dubbele airbags, airco, alles elektrisch, extra balken rondom.
dat maakt een auto natuurlijk niet lichter. :{
pi_106720986
Misschien wordt ik al een beetje een oude lul :P
  donderdag 12 januari 2012 @ 14:58:46 #23
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106723510
De nieuwe Fiesta ST wordt volgens mij wel heel erg leuk. 1.6 Ecoboost met tussen de 150 en 180 pk op een 950 kg zware auto! O+

De 1.6 die nu uit is met 120pk op 950kg is al erg leuk om te rijden (9.2 sec 100 km/u, zelfde als een oude (kleine) GSi). Misschien niet zoveel beleving als een oude GSi door de hoeveelheid electronica die ingrijpt, maar zeker ook een stuk luxer en comfortabeler.

Ik heb er nu 118k kilometer in gereden en ben er nog steeds verliefd op. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106723599
die karretjes waren dan ook levensgevaarlijk, je zat in een kart met een dakje en veel te veel vermogen
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:05:39 #25
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106723732
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:01 schreef densmee het volgende:
die karretjes waren dan ook levensgevaarlijk, je zat in een kart met een dakje en veel te veel vermogen
Maar toch ook wel briljant in hun bezopenheid soms!

Met deze als toppunt:



We kunnen ook nog déze motor erop leggen, maar dan kan de kap niet meer dicht... Boeiend! Stop erin! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106727650
De honda CRX.. Wat was die leuk *;



Dit was de mijne.. zonder rare stukken plastic en brulpuup wel te verstaan!
Dit is een Signature....
pi_106727835
Mijn neef had er eentje, die klap in je rug boven de 3500 toeren en dan als toppunt die V-Tec.

Heerlijk. :P
pi_106727938
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 16:57 schreef silenthill het volgende:
Mijn neef had er eentje, die klap in je rug boven de 3500 toeren en dan als toppunt die V-Tec.

Heerlijk. :P
Beuken in je rug krijg je alleen bij auto's die en een turbo hebben en een flink turbogat.

Voor zover ik weet was een CRX niet met een turbo leverbaar. Die beuk in je rug zal dus ook wel reuze meevallen. Me dunkt.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:44:35 #29
78498 classpc
I don't like change
pi_106729295
quote:
Allemaal grote zware auto's helaas :{ .
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106729334
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:44 schreef classpc het volgende:

[..]

Allemaal grote zware auto's helaas :{ .
Een Twingo is zeker niet groot. De andere auto's zijn inderdaad wel een maatje groter dan vroeger.
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:46:34 #31
78498 classpc
I don't like change
pi_106729364
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar toch ook wel briljant in hun bezopenheid soms!

Met deze als toppunt:

[ afbeelding ]

We kunnen ook nog déze motor erop leggen, maar dan kan de kap niet meer dicht... Boeiend! Stop erin! O+
Haha, de 500 Abarth O+ .
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:46:57 #32
78498 classpc
I don't like change
pi_106729384
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:45 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Een Twingo is zeker niet groot. De andere auto's zijn inderdaad wel een maatje groter dan vroeger.
Vergelijk het eens met de oude Twingo?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106729393
Ik heb nog zo'n pocket rocket. :)



pi_106729420
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:46 schreef classpc het volgende:

[..]

Vergelijk het eens met de oude Twingo?
Wees even reeel, je kunt auto's van vroeger niet met nu vergelijken (iets met veiligheidseisen zoals al 3x gezegd is).

Edit: Overigens is de Twingo slechts 40 kilo zwaarder dan zijn voorganger en 20 centimeter langer.
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:57:23 #35
78498 classpc
I don't like change
pi_106729733
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:47 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Wees even reeel, je kunt auto's van vroeger niet met nu vergelijken (iets met veiligheidseisen zoals al 3x gezegd is).

Edit: Overigens is de Twingo slechts 40 kilo zwaarder dan zijn voorganger en 20 centimeter langer.
Ik kan me voorstellen dat auto's als een Fiat 500 tegenwoordig niet meer kunnen omwille van de veiligheidseisen. Maar een Renault Twingo?
De eerste generatie Twingo is gebouwd van 1983 tot 2007. Dat heeft echt niets met veiligheid te maken dat de huidige versie zwaarder is hoor.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  donderdag 12 januari 2012 @ 18:02:03 #36
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_106729877
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:33 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Natuurlijk weet je gewoon nog steeds niet waar je het over hebt. Je kunt geen hele lichte snelle auto's meer hebben, alleen al vanwege alle veiligheidseisen is dat onmogelijk.
Nou ja, Alfa's nieuwe 4C gaat maar zo'n 850 kg wegen en ook de Lotus Elise is vederlicht, maar dat zijn dan geen snelle versies van goedkope auto's. Sowieso niet goedkoop.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_106729905
De Nissan Pulsar Sunny GTi-R was er ook zo eentje _O_ O+ :9~ :Y
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_106729998
Ik geloof dat die in net boven de 5 seconden aan de 100 zat zo uit mn hoofd.

Dan kan je serieus meedoen met de grote mannen :P
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_106730119
@pvdplanet

Die is echt gaaf, die swift MK1 GTI's zijn echt zeldzaam.

Mooi hoekig ook en die grote mistlampen ^O^
  donderdag 12 januari 2012 @ 18:18:43 #40
78498 classpc
I don't like change
pi_106730366
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:03 schreef vosss het volgende:
De Nissan Pulsar Sunny GTi-R was er ook zo eentje _O_ O+ :9~ :Y
Nissan Sunny O+ .
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106730629
De Renault 5 GT Turbo was ik nog vergeten in mijn lijstje. :P

Wel typerend, of je vond hem heel mooi, anderen vonden hem weer spuuglelijk....
pi_106730874
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:57 schreef classpc het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat auto's als een Fiat 500 tegenwoordig niet meer kunnen omwille van de veiligheidseisen. Maar een Renault Twingo?
De eerste generatie Twingo is gebouwd van 1983 tot 2007. Dat heeft echt niets met veiligheid te maken dat de huidige versie zwaarder is hoor.
40 hele kilo's zwaarder terwijl die 20cm langer is... Nou nou, wat een verschil, dat kan makkelijk door nieuwe veiligheidssystemen komen.
  donderdag 12 januari 2012 @ 18:50:37 #43
78498 classpc
I don't like change
pi_106731324
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:37 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

40 hele kilo's zwaarder terwijl die 20cm langer is... Nou nou, wat een verschil, dat kan makkelijk door nieuwe veiligheidssystemen komen.
En dan is de Twingo volgens mij nog het minst "aangekomen" van de getoonde auto's.

40 kilo kan trouwens aardig wat schelen als je daarmee opeens in een duurdere klasse voor MRB terecht komt. Dat kan de reden zijn om zo'n auto te laten staan.

En je mag het wel lekker op gaan zoeken of de Twingo 1 en 2 in dezelfde MRB klasse zitten maar het gaat mij om auto's in het algemeen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106731369
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:50 schreef classpc het volgende:

[..]

En dan is de Twingo volgens mij nog het minst "aangekomen" van de getoonde auto's.
Vind je het heel vreemd als een C-segment auto toentertijd net zo groot was als een B-segment auto in deze tijd?
  donderdag 12 januari 2012 @ 18:54:19 #45
78498 classpc
I don't like change
pi_106731454
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:51 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Vind je het heel vreemd als een C-segment auto toentertijd net zo groot was als een B-segment auto in deze tijd?
Dat vind ik vreemd ja. Want het is net alsof mensen van tegenwoordig meer te besteden hebben en daarom maar een grotere/zwaardere auto kopen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106731550
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:54 schreef classpc het volgende:

[..]

Dat vind ik vreemd ja. Want het is net alsof mensen van tegenwoordig meer te besteden hebben en daarom maar een grotere/zwaardere auto kopen.
Onzin, een C-segment auto is (gecorrigeerd naar inflatie) nauwelijks duurder geworden ten opzichte van de jaren 80. Dat een Volkswagen nou groter en luxer is geworden wil niet zeggen dat we als Nederlander meer aan onze auto zijn uitgeven (als je kijkt naar koopkracht).

Verder was mijn punt dus dat je een Polo van nu zou moeten vergelijken met een Golf van toen, en zelfs dan is de vergelijking nog scheef vanwege alle extra luxe en veiligheid dat ingebouwd is.
pi_106731640
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:50 schreef classpc het volgende:

[..]

En dan is de Twingo volgens mij nog het minst "aangekomen" van de getoonde auto's.

40 kilo kan trouwens aardig wat schelen als je daarmee opeens in een duurdere klasse voor MRB terecht komt. Dat kan de reden zijn om zo'n auto te laten staan.

En je mag het wel lekker op gaan zoeken of de Twingo 1 en 2 in dezelfde MRB klasse zitten maar het gaat mij om auto's in het algemeen.
Het ging hier niet om de MRB klasse, maar om toegenomen gewicht door luxe/veiligheid/grote van de auto.
pi_106731755
Dat is nu zo jammer vind ik persoonlijk.

Vroeger had je bijvoorbeeld 140\150 pk op 750 kg. Behoorlijk rap.

Nu heb je 160\200 pk op > 1000 kg, dus minder pk's per kg.
  donderdag 12 januari 2012 @ 19:27:08 #49
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_106732550


Delta's _O_

als ik het geld had... :9~
  donderdag 12 januari 2012 @ 20:02:01 #50
182073 invine
blablabla etc.
pi_106734042
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:57 schreef classpc het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat auto's als een Fiat 500 tegenwoordig niet meer kunnen omwille van de veiligheidseisen. Maar een Renault Twingo?
De eerste generatie Twingo is gebouwd van 1983 tot 2007. Dat heeft echt niets met veiligheid te maken dat de huidige versie zwaarder is hoor.
Say what? 1983... dingen kwamen pas in 1992 (wij hadden er 1 van de eerste lichting in NL)
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
  donderdag 12 januari 2012 @ 20:12:21 #51
78498 classpc
I don't like change
pi_106734587
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:02 schreef invine het volgende:

[..]

Say what? 1983... dingen kwamen pas in 1992 (wij hadden er 1 van de eerste lichting in NL)
Kijk ik dan zo scheel of stond het op Wikipedia verkeerd :') .
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_106734701
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:27 schreef Shispeed het volgende:
[ afbeelding ]

Delta's _O_

als ik het geld had... :9~
Een goeie kan behoorlijk prijzig zijn (lees: 25K+)

Van buiten zeker vette auto's, maar van binnen armoe troef :X
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 12 januari 2012 @ 20:16:28 #53
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_106734815
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:27 schreef Shispeed het volgende:

als ik het geld had... :9~
Voor de onderdelen? :P
Die soms zeer slecht leverbaar zijn.
Geniaal op die ene dag dat alle planeten in 1 lijn staan...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_106734953
Onderdelen valt zat mee; daar is nog genoeg van te krijgen. :)

Hier bijvoorbeeld:
http://www.deltaparts.co.uk/index.asp?NavID=3
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_106736205
Gaan we even verder terug:

70pk op 635kg in 1964. Sneller op de 100 km/u dan een Porsche 911 uit die tijd. Toch wel een voorloper op de bommetjes uit de jaren '80 en eerste helft '90.

Ook geweldig blijft de Civic met 1.6 Vtec van eind jaren 80:
Prachtig, heel beschaafd uiterlijk, bloedsnel en scherp sturend. En zolang het onder de vtec toerentallen blijft eigenlijk heel beschaafd en zuinig te rijden.

[ Bericht 45% gewijzigd door Ivo1985 op 12-01-2012 21:14:24 (sorry 0-50mph vergeleken met 0-60mph :() ]
pi_106737001
quote:
70pk op 635kg in 1964. Sneller op de 100 km/u dan een Porsche 911 uit die tijd. Toch wel een voorloper op de bommetjes uit de jaren '80 en eerste helft '90.
Heb je daar een bron van? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:11:32 #57
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_106738001


Deze nog niet gemeld?

Swappen met een blok uit een 405, 160pk+
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  FOK!fotograaf donderdag 12 januari 2012 @ 21:15:20 #58
145146 Andyy
pi_106738256
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Gaan we even verder terug: [ afbeelding ]
Ook geweldig blijft de Civic met 1.6 Vtec van eind jaren 80: [ afbeelding ]
Prachtig, heel beschaafd uiterlijk, bloedsnel en scherp sturend. En zolang het onder de vtec toerentallen blijft eigenlijk heel beschaafd en zuinig te rijden.
Niks beschaafd aan, het eerste waar je aan denkt als je zo'n bak ziet zijn petjes.
pi_106738575
Vergeet deze niet

Simca 1000 rally 2 _O_
When the priest killed a maiden in the metal church
Armored saints and warlocks watched the slaughter
Rage of the slayer forced the pretty maids
To kiss the Queen in crimson glory
pi_106738692
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? :@
Zie edit. niet goed gekeken bij een andere bron dan hieronder: 0-50mph bij de Mini vergeleken met 0-60mph voor de Porsche.

Nog een keer goed kijken levert op: 10,5 sec voor de Mini Cooper S 1275cc(bron) en 9,0 voor de Porsche (bron)

Neemt niet weg dat in rally's de Porsches het moeilijk hadden.
pi_106738840
Het leek mij al bijzonder stug :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:23:42 #62
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_106738843
Ooit eens in een opgefokte Polo G40 gezeten. Die was ook smerig snel. Geen idee welk jaar en hoeveel pk's. Bouwjaar misschien 1995 ofzo?

-edit- 165 pk was het. _O_
pi_106741682
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:23 schreef Zwansen het volgende:
Ooit eens in een opgefokte Polo G40 gezeten. Die was ook smerig snel. Geen idee welk jaar en hoeveel pk's. Bouwjaar misschien 1995 ofzo?

-edit- 165 pk was het. _O_
Bouwjaar was max tot 1994 ;)
Gott schütze mich vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen
pi_106742748
peugeot 106 gti _O_
My dials are pupillated.
  donderdag 12 januari 2012 @ 23:10:58 #65
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_106744602
quote:
3s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:18 schreef vosss het volgende:
Onderdelen valt zat mee; daar is nog genoeg van te krijgen. :)

Hier bijvoorbeeld:
http://www.deltaparts.co.uk/index.asp?NavID=3


Dit vind ik dan wel weer echte Britse humor. Engelse shit om Italiaanse shit te vervangen.
Voor £700; als je geluk hebt is het gemaakt door voormalige werknemers van the Prince of Darkness. :')

Sorry voor off-topic

on-topic: NSU TT

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_106745765
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:10 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit vind ik dan wel weer echte Britse humor. Engelse shit om Italiaanse shit te vervangen.
Voor £700; als je geluk hebt is het gemaakt door voormalige werknemers van the Prince of Darkness. :')

If Lucas made Guns, wars wouldn't start either...
pi_106750959
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:58 schreef silenthill het volgende:
Vroeger had je auto's zoals de MK1 GTI's GSI series.

Oook nog:

De 2 liter Fiat Uno Turbo, de Mazda 323 2 liter Turbo, de Charade GTTi 1.0 liter Turbo, enzovoort.

Allemaal stuk voor stuk, auto's die zeer licht waren 750-850 kg, met veel vermogen.

In 8 seconden of sneller op de 100 en een heerlijk gevoel van snelheid, contact met de weg en echt fun om in te rijden. :)

Nu hebben de sport en GTI uitvoeringen, misschien dan wel meer pk's, maar zijn ook behoorlijk zwaarder. en is het 9 seconden of langer op de 100 km en dan zonder echt snelheidsgevoel.

Wat zijn de huidige Pocket Rockets?
De standaard Mk5 en Mk6 GTi doen het toch echt in 6,9 seconden... :')

En om het nog erger voor je te maken, de eerste Mk1 GTi deed het toch echt in 9,1 seconden. De 1.6 GTi die daarna kwam, had er nog steeds 8,8 seconden voor nodig, en de 1.8 GTi heeft maar 2 PK meer, dus in minder dan 8,7 zal die het het niet doen. Geen enkele Mk1 doet het in minder dan acht... _O-

En er is geen 323 met 2 liter turbo (tenzij je de diesel versie bedoeld)? wel een 2.0 liter V6 blok, maar die heeft geen turbo en 9,4 seconden nodig. De Mazda 3 MPS heeft slechts 6,1 seconden nodig voor de 0-100 sprint, geen enkele 323 die dat haalt...

We gaan nog even door. De Charade GTi Turbo had 8,2 seconden nodig, en de Fiat Uno Turbo deed het in 8,3 seconden. Dus geen enkele auto uit je OP haalt de 100 in minder dan 8 seconden. Ik denk dat je teveel naar je gevoel kijkt, dan naar de daadwerkelijke snelheden.

[ Bericht 5% gewijzigd door RealBizkit666 op 13-01-2012 09:18:48 ]
pi_106751707
quote:
6s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:15 schreef Andyy het volgende:

[..]

Niks beschaafd aan, het eerste waar je aan denkt als je zo'n bak ziet zijn petjes.
Petjes maken meer kapot dan je lief is.. Eveneens bij de CRX, ik kijk wel 's op markplaats of er nog mooie originele opstaan maar 't is drama...
Dit is een Signature....
pi_106751778
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 07:38 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

De standaard Mk5 en Mk6 GTi doen het toch echt in 6,9 seconden... :')

En om het nog erger voor je te maken, de eerste Mk1 GTi deed het toch echt in 9,1 seconden. De 1.6 GTi die daarna kwam, had er nog steeds 8,8 seconden voor nodig, en de 1.8 GTi heeft maar 2 PK meer, dus in minder dan 8,7 zal die het het niet doen. Geen enkele Mk1 doet het in minder dan acht... _O-

En er is geen 323 met 2 liter turbo (tenzij je de diesel versie bedoeld)? wel een 2.0 liter V6 blok, maar die heeft geen turbo en 9,4 seconden nodig. De Mazda 3 MPS heeft slechts 6,1 seconden nodig voor de 0-100 sprint, geen enkele 323 die dat haalt...

We gaan nog even door. De Charade GTi Turbo had zelfs 11,9 seconden nodig van 0-100 (Een moderne lompe Materia 1.5 heeft 10,8 nodig), en de Fiat Uno Turbo deed het in 8,3 seconden (daar is dan geen snellere opvolger van). Dus geen enkele auto uit je OP haalt de 100 in minder dan 8 seconden. Ik denk dat je teveel naar je gevoel kijkt, dan naar de daadwerkelijke snelheden.
De snelheidsbeleving was in die auto's gewoon veel groter, omdat heel de auto eigenlijk geen fluit voorstelde. Tegenwoordig heb je zelfs met een kleine auto het idee dat je aardig wat onder je kont hebt als je ze vergelijkt met die kleine hokjes van vroeger.

Denk dat het daarom veel sneller aanvoelde dan het daadwerkelijk was.

Overigens waren er wel genoeg die het onder de 8 deden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 09:13:58 #70
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_106751973
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 07:38 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

We gaan nog even door. De Charade GTi Turbo had zelfs 11,9 seconden nodig van 0-100 (Een moderne lompe Materia 1.5 heeft 10,8 nodig), en de Fiat Uno Turbo deed het in 8,3 seconden (daar is dan geen snellere opvolger van). Dus geen enkele auto uit je OP haalt de 100 in minder dan 8 seconden. Ik denk dat je teveel naar je gevoel kijkt, dan naar de daadwerkelijke snelheden.
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de specs van een Charade GTti lag standaard vanuit de fabriek onder de 8 seconden.
Een golf GTI van die tijd werd i.i.g. steeds kleiner in je binnenspiegel.
pi_106752075
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 09:13 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de specs van een Charade GTti lag standaard vanuit de fabriek onder de 8 seconden.
Een golf GTI van die tijd werd i.i.g. steeds kleiner in je binnenspiegel.
Mijn excuses, ik zal inderdaad ergens scheef geklikt hebben. Het is 8,2 seconden... Nog steeds niet onder de 8... ;)
http://www.autoweek.nl/auto/3482/daihatsu-charade-gtti

Mijn eerdere post ook aangepast.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 09:21:59 #72
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_106752139
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 09:18 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mijn excuses, ik zal inderdaad ergens scheef geklikt hebben. Het is 8,2 seconden... Nog steeds niet onder de 8... ;)
http://www.autoweek.nl/auto/3482/daihatsu-charade-gtti

Mijn eerdere post ook aangepast.
En volgens mij klopt dat ook niet. Het is 7,9 seconden. En in de praktijk met goed oefenen en goeie banden minder.
pi_106752167
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 08:59 schreef vosss het volgende:

[..]

De snelheidsbeleving was in die auto's gewoon veel groter, omdat heel de auto eigenlijk geen fluit voorstelde. Tegenwoordig heb je zelfs met een kleine auto het idee dat je aardig wat onder je kont hebt als je ze vergelijkt met die kleine hokjes van vroeger.

Denk dat het daarom veel sneller aanvoelde dan het daadwerkelijk was.

Overigens waren er wel genoeg die het onder de 8 deden.
Maar geen enkele auto die TS in zijn OP noemt. En er zijn er altijd wel die het wel kunnen, maar dat zijn ze dan nog lang niet allemaal.

Het is gewoon puur een gevoelskwestie, geen realtiteit.
pi_106752181
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 09:21 schreef RaymondK het volgende:

[..]

En volgens mij klopt dat ook niet. Het is 7,9 seconden. En in de praktijk met goed oefenen en goeie banden minder.
Bron? Is misschien handig als je zoiets beweert. :)
  vrijdag 13 januari 2012 @ 09:26:09 #75
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_106752235
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 09:23 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Bron? Is misschien handig als je zoiets beweert. :)
Ja ik denk dat ik het verkeerd onthouden heb. Kan het ook niet vinden.
I.i.g. was i bloedsnel, en met normaal rijgedrag nog aardig zuinig ook. Ging nooit stuk :-) , geen druppel olie, en nooit iets geks bij een beurt gehad.

7,7 seconden van 0-60mph
http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=25674&l=nl

't zal d'r om hangen ;-)

[ Bericht 5% gewijzigd door RaymondK op 13-01-2012 09:33:25 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')