abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:40:26 #201
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106666312
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:36 schreef Deliah het volgende:

[..]

Het kan een doodzonde zijn, en als dat een doodzonde is heb je de mogelijkheid om nooit in de hemel te komen. "Elke zonde die een zwaarwegende materie tot object heeft en die begaan wordt met volle kennis en weloverwogen toestemming, is een doodzonde."
Daarom dus. Iedereen die zich daarover heen zet heeft toch geen enkel probleem met het gebruiken van condooms.
Op die manier. Dat zou je denken ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:44:24 #202
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106666465
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:43 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Jij denkt dat het een normale vraagstelling is.
Ben benieuwd naar zijn/haar seksuele voorkeur.
Signature. Punt.
  Redactie Sport dinsdag 10 januari 2012 @ 23:45:33 #203
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_106666526
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:44 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar zijn/haar seksuele voorkeur.
Ja dat had ik al begrepen, maar dat maakt jouw manier van vragen nog steeds niet normaal.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:45:51 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106666541
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:44 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar zijn/haar seksuele voorkeur.
Waarom? Jaloers?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106666623
Ik ben gewoon normaal hoor :)
En hoe staat het er bij jou voor?
pi_106666829
Misschien moet je toch maar even een gesprekje met de psycholoog gaan hebben als je dat echt gelooft ;)
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:55:28 #207
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106666937
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:52 schreef Franknfurter het volgende:
Misschien moet je toch maar even een gesprekje met de psycholoog gaan hebben als je dat echt gelooft ;)
In therapie omdat ik, door mijn heteroseksuele geaardheid niet meer in de mode ben?
Signature. Punt.
pi_106667082
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:14 schreef hydroven het volgende:
Paus Benedictus zei gisteren dat homohuwelijken een van de vele bedreigingen van het traditionele familieleven was, dat 'de toekomst van de mensheid zelf' ondermijnde.
En dat zegt iemand die bijna de hele dag om mannen heen hangt en zelf geen familie heeft?
Vind ik niet representatief. Next!

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
En dat zijn moedige uitspraken van iemand die zelf nooit sex heeft!

Alsof ik opeens Danny kan vertellen hoe Fok! het beste bestuurd kan worden...
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:00:04 #209
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106667150
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:52 schreef Franknfurter het volgende:
Misschien moet je toch maar even een gesprekje met de psycholoog gaan hebben als je dat echt gelooft ;)
met de psycho-loog?

Wat liegt die psycho vandaag allemaal bij elkaar? :D
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:06:27 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106667406
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:02 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Die liegt dat nicht zijn beter is
Is wel degelijk zo.
Ik heb per jaar meer sex en lol dan jij in een heel leven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:08:27 #211
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106667487
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:03 schreef Franknfurter het volgende:

[..]

Net was je nog helemaal niet anti-homo. Nu begin je steeds meer anti-homo leuzen te posten.
Neen.


Homo zijn is niet beter dan hetero zijn, omdat iedereen doet wat hij zelf wilt.

Maar ik vind homohuwelijk niet kunnen. En 2 homos die elkaar openlijk op straat zoenen....m tsja
Signature. Punt.
pi_106667520
En waarom vind je een homohuwelijk niet kunnen?
pi_106667525
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:03 schreef Franknfurter het volgende:

[..]

Net was je nog helemaal niet anti-homo. Nu begin je steeds meer anti-homo leuzen te posten.
Je weet wat ze zeggen van dat soort mensen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_106667540
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:05 schreef MadoRS het volgende:
2 jonge mooie vrouwen die elkaar zoenen :y
En twee vrouwen van 80 jaar oud?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_106667546
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:08 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Neen.

Homo zijn is niet beter dan hetero zijn, omdat iedereen doet wat hij zelf wilt.

Maar ik vind homohuwelijk niet kunnen. En 2 homos die elkaar openlijk op straat zoenen....m tsja
Kun je zoenende homo's wel tolereren?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:10:12 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106667550
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:08 schreef MadoRS het volgende:

[..]


Maar ik vind homohuwelijk niet kunnen.
En het burgerlijk huwelijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:11:46 #217
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106667603
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:10 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Kun je zoenende homo's wel tolereren?
Niet on het openbaar.

Ik stoor mij daaraan.
Signature. Punt.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:12:22 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106667625
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:11 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Niet on het openbaar.

Ik stoor mij daaraan.
Ik stoor mij aan jouw gereutel op internetfora
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:12:23 #219
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106667626
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En het burgerlijk huwelijk?
Tussen man en vrouw
Signature. Punt.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:12:29 #220
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106667630
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:11 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Niet on het openbaar.

Ik stoor mij daaraan.
Ik stoor me aan elke homo die zich érg vrouwelijk gaat gedragen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106667644
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:11 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Niet on het openbaar.

Ik stoor mij daaraan.
Zo heeft ieder zijn/ haar persoonlijke frustraties.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:12:57 #222
363604 MadoRS
Ondertitel. Punt.
pi_106667647
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stoor mij aan jouw gereutel op internetfora
Dan ga ik maar nu slapen
Signature. Punt.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:13:14 #223
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106667654
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:12 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Tussen man en vrouw
Burgerlijk huwelijk is tussen twee mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:13:18 #224
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_106667656
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:19 schreef SomePerson het volgende:
Religie bedreigt de mensheid juist...
+1
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:13:28 #225
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_106667660
Leuk, een topic vol homofobe uitspraken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_106667675
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:12 schreef MadoRS het volgende:

[..]

Dan ga ik maar nu slapen
Kun je nog antwoord geven op deze vraag:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:09 schreef Franknfurter het volgende:
En waarom vind je een homohuwelijk niet kunnen?
I feel kinda Locrian today
pi_106667677
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:11 schreef MadoRS het volgende:
Ik stoor mij daaraan.
Zo hee! Als alles waar ik me aan stoor verboden zou worden, dan zou het snel een hele kale suffe wereld zijn (vol met hamburgers, dat dan weer wel).
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_106667699
Ik stoor me uberhaupt aan mensen die in het openbaar zoenen. Dan maakt het me niet uit hoe lekker ze zijn, welk geslacht of hoe oud.

En waarom mag een heterostel wel voor de gemeente trouwen en daarmee belastingvoordeel opdoen en makkelijker ouder worden als de vrouw bevalt en mogen homostellen dit niet? Dat je het niet voor de kerk mag snap ik nog wel, maar de gemeente heeft zich gewoon aan de wet te houden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:15:37 #229
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106667744
Ik stoor me aan de gay parade.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:16:18 #230
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_106667774
Ik stoor me aan zo veel dingen, maar ik ga dan mensen niet hun rechten ontnemen.

De Paus + andere homofobe idioten. :r
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:16:47 #231
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106667786
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:16 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik stoor me aan zo veel dingen, maar ik ga dan mensen niet hun rechten ontnemen.

De Paus + andere homofobe idioten. :r
Wanneer ben je homofoob?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106667806
Uhm... ging dit topic niet over een (nogal bizarre) uitspraak van de paus?

De uitspraak is bizar om een groot aantal redenen:
- Het homohuwelijk bestaat niet
- De wereldbevolking groeit explosief en dat is nou juist een groot probleem. Als wat minder mensen zich voortplanten, is dat zeker geen verkeerde zaak.
- Homo's die niet trouwen zijn daarmee niet ineens hetero geworden.
- Of mensen al dan niet zijn getrouwd, zegt niks over de vraag of ze zich voortplanten. Zelfs de seksuele geaardheid is geen garantie dat mensen zich wel of niet voortplanten.
- Homoseksualiteit is niet erfelijk en het al dan niet toestaan van een huwelijk voor partners van hetzelfde geslacht verandert niets aan dat gegeven.

Verder vaart het Vaticaan een desastreuze koers wat betreft voorbehoedsmiddelen, wat ook nog eens bijdraagt aan ongebreidelde bevolkingsgroei.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:18:03 #233
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106667840
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:17 schreef Elfletterig het volgende:
Uhm... ging dit topic niet over een (nogal bizarre) uitspraak van de paus?

De uitspraak is bizar om een groot aantal redenen:
- Het homohuwelijk bestaat niet
- De wereldbevolking groeit explosief en dat is nou juist een groot probleem. Als wat minder mensen zich voortplanten, is dat zeker geen verkeerde zaak.
- Homo's die niet trouwen zijn daarmee niet ineens hetero geworden.
- Of mensen al dan niet zijn getrouwd, zegt niks over de vraag of ze zich voortplanten. Zelfs de seksuele geaardheid is geen garantie dat mensen zich wel of niet voortplanten.
- Homoseksualiteit is niet erfelijk en het al dan niet toestaan van een huwelijk voor partners van hetzelfde geslacht verandert niets aan dat gegeven.

Verder vaart het Vaticaan een desastreuze koers wat betreft voorbehoedsmiddelen, wat ook nog eens bijdraagt aan ongebreidelde bevolkingsgroei.
Aids zorgt er wel voor dat een groot deel in Afrika het niet overleeft.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106667922
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:28 schreef soklos het volgende:

[..]

Daarnaast is homofilie een normale natuurlijke verschijnsel dat bij veel zoogdieren voor komt.


[ afbeelding ]
Interessant.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:29:15 #235
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106668249
Homoseksualiteit is een disorder.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:30:29 #236
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106668290
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:29 schreef dikkebroekzak het volgende:
Homoseksualiteit is een disorder.
Genetische afwijking ja.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:45:59 #237
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106668715
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Genetische afwijking ja.
Dus toch niet normaal. _O_
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:48:24 #238
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106668780
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:45 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus toch niet normaal. _O_
We zijn het eindelijk met elkaar eens _O_
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106668852
Jullie zijn het met elkaar eens in achterlijkheid , proficiat jongens.

Maar goed , bij andere onderwerpen komt er bij jullie ook niet veel intelligents uit , dus erg verrassend is het niet.

Wel blij dat jullie elkaar eindelijk in achterlijkheid hebben kunnen vinden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:52:01 #240
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106668880
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:51 schreef De_Nuance het volgende:
Jullie zijn het met elkaar eens in achterlijkheid , proficiat jongens.

Maar goed , bij andere onderwerpen komt er bij jullie ook niet veel intelligents uit , dus ook verrassend is het niet.

Wel blij dat jullie elkaar eindelijk in achterlijkheid hebben kunnen vinden.
:?. Bij dat Iran vs VS en Israel komt er bij nooit iets achterlijks uit hoor :?. En het is een feit dat het een afwijking :?.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106669337
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:30 schreef Smoofie het volgende:
Genetische afwijking ja.
Iets dat genetisch bepaald is, hoeft nog geen "afwijking" te zijn. De toevoeging "afwijking" is nogal subjectief en komt voort uit je eigen opvattingen van wat je "normaal" wenst te vinden.

Feit: slechts 8 procent van de wereldbevolking heeft blauwe ogen. Hebben die mensen een afwijking?
  woensdag 11 januari 2012 @ 01:22:13 #242
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106669507
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Iets dat genetisch bepaald is, hoeft nog geen "afwijking" te zijn. De toevoeging "afwijking" is nogal subjectief en komt voort uit je eigen opvattingen van wat je "normaal" wenst te vinden.

Feit: slechts 8 procent van de wereldbevolking heeft blauwe ogen. Hebben die mensen een afwijking?
Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106670015
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:22 schreef Smoofie het volgende:
Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
Eigenlijk had je je antwoord bij één woord kunnen laten, want de rest is wat je er allemaal bij bedenkt en een (verontschuldigende) toelichting op je opvatting.

Homo's waren er al in de Griekse oudheid en ook ten tijde van Bijbel, toen er nog niet eens een tiende van het aantal mensen op deze planeet woonde dat er nu woont. Ze zijn er altijd al geweest, alleen rustte er een groot taboe op, vooral door religie aangewakkerd. De haatzaaiende teksten van de Paus zijn daar ook weer een voorbeeld van. Er komen niet steeds meer homo's, homo's verstoppen zich minder, dat is alles.
  woensdag 11 januari 2012 @ 02:12:32 #244
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106670135
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Eigenlijk had je je antwoord bij één woord kunnen laten, want de rest is wat je er allemaal bij bedenkt en een (verontschuldigende) toelichting op je opvatting.

Homo's waren er al in de Griekse oudheid en ook ten tijde van Bijbel, toen er nog niet eens een tiende van het aantal mensen op deze planeet woonde dat er nu woont. Ze zijn er altijd al geweest, alleen rustte er een groot taboe op, vooral door religie aangewakkerd. De haatzaaiende teksten van de Paus zijn daar ook weer een voorbeeld van. Er komen niet steeds meer homo's, homo's verstoppen zich minder, dat is alles.
Ik weet dat homo's van alle tijden zijn. Bij Griekse soldaten was het zelfs "normaal" om gevoelens voor een man te hebben.
En wat er bij verzinnen? Ik kan me een onderzoek herinneren met muizen. Een aantal muizen werden in een ruimte van rond de 10-12 m² geplaats. Er was ongelimiteerde voedsel en na verloop van tijd ontstond overpopulatie en er kwamen relatief steeds meer muizen die het met andere mannetjes gingen doen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106670187
Dat homoseksualiteit in de tijd van Grieken al voorkwam en dat jij ook erkent dat het destijds normaal werd gevonden, is het bewijs dat er geen verband is tussen overbevolking en homoseksualiteit.

Die test met muizen zegt me niks. Mensen leven niet in ruimtes van een paar honderd vierkante meter waar ze niet uit kunnen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 02:20:24 #246
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106670229
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
Dat homoseksualiteit in de tijd van Grieken al voorkwam en dat jij ook erkent dat het destijds normaal werd gevonden, is het bewijs dat er geen verband is tussen overbevolking en homoseksualiteit.

Die test met muizen zegt me niks. Mensen leven niet in ruimtes van een paar honderd vierkante meter waar ze niet uit kunnen.
Ik zeg dat het nu relatief meer voorkomt. En wat je zegt over mensen...in de stad leven mensen érg dicht op elkaar. En overal waar ze komen zien ze meerdere mensen. Dus de hele stad kun je beschouwen als hun hok.

En er is trouwens een onderscheid tussen echte homo's en mannen die jarenlang geen vrouw zien en het dus maar met mannen doen. Zoals veel voorkwam bij griekse soldaten, maar ook daar was een deel gewoon homo ofc.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 11 januari 2012 @ 02:29:38 #247
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106670339
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:22 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
Alles wat wijkt af oftewel merkwaardig verschilt van de norm - dat heet een afwijking. In wetenschappelijke zin in ieder geval.

Ik ben geen bioloog/genetica-wetenschapper maar zo werkt het oha in de wetenschap:

als er x kans bestaat dat iemand oogkleur blauw zal krijgen en y kans dat diegene een andere oogkleur zal krijgen (bijv. bruin) en y is op zich of in combinatie met andere kleurgroepen (de controlevariabelen) in de percentuele meerderheid dan noemt men alles wat wijkt af van bruine ogen of de andere kleuren waarmee bruin de meerderheid deelt en in de controlegroep van y zich bevinden afwijkingen. Dat is wetenschappelijk vastgelegd. Dus nu heb je de wetenschappelijk-technische basis om te definieren.

Daarbij komt dat homoseksualiteit niet nodig is voor reproductie, het werkt zelfs averechts, en daarom zijn de meeste mensen niet geboren met dat tendens en er bestaat eveneens weinig kans dat ze daarmee aangeboren zullen worden. Daarom is het een afwijking - mits je ervan uit gaat dat het genetisch bepaald is.

Volgens mij echter is het nooit wetenschappelijk bewezen dat homoseksualiteit bepaald wordt door genetische informatie. Ik beschouw homoseksualiteit als vrijwillige keuze. En een foute keuze.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 11 januari 2012 @ 02:35:45 #248
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106670378
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 02:29 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Volgens mij echter is het nooit wetenschappelijk bewezen dat homoseksualiteit bepaald wordt door genetische informatie.
Inderdaad, voor zover de wetenschap weet is het een combinatie van genetische, embryonale en omgevingsfactoren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_106670380
then you might it be in for a real surprise...

quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 04:09 schreef VanishedEntity het volgende:
Nou weet ik niet of het de bonobo's zijn of niet, maar van 1 apensoort is iig gedocumenteerd dat homosexuele mannetjes, en waarschijnlijk ook de vrouwtjes, een noodzakelijk gegeven zijn voor het voortbestaan van de koloniëen van de betreffende soort. Homofiele apen blijken namelijk de ideale vredestichters binnen de groep te zijn; zonder die vredestichters gaat praktisch elke apenmannetje zich te buiten aan het typische testostereon alpha-male-wannabee en dito knokgedrag en gaat/gaan de sociale cohesie c.q. samenwerkingsverbanden binnen de groep, en daarmee de overlevingskansen van de groep, en dus uiteindelijk de soort verloren.
...and I'm not talking 'bout us humans here
  woensdag 11 januari 2012 @ 02:42:50 #250
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106670430
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 02:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Inderdaad, voor zover de wetenschap weet is het een combinatie van genetische, embryonale en omgevingsfactoren.
Jullie beweerden dat het genetisch bepaald was. Nu verander je je eigen stelling om zodoende alsnog je gelijk te halen. In en in triest :')


Dus je zoekt of neemt kennis van het resultaat/realiteit en daarop af modifieer je je stelling. Ipv een stelling te nemen en deze door de resultaten te laten blijken.

Vanwaar deze geldingsdrang?

Betekent nou een foutje dat je reacties nooit meer als waardevol worden gezien of zo? :{
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')