NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je nog antwoord geven op deze vraag:quote:
quote:Op woensdag 11 januari 2012 00:09 schreef Franknfurter het volgende:
En waarom vind je een homohuwelijk niet kunnen?
I feel kinda Locrian today
Zo hee! Als alles waar ik me aan stoor verboden zou worden, dan zou het snel een hele kale suffe wereld zijn (vol met hamburgers, dat dan weer wel).quote:
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ik stoor me uberhaupt aan mensen die in het openbaar zoenen. Dan maakt het me niet uit hoe lekker ze zijn, welk geslacht of hoe oud.
En waarom mag een heterostel wel voor de gemeente trouwen en daarmee belastingvoordeel opdoen en makkelijker ouder worden als de vrouw bevalt en mogen homostellen dit niet? Dat je het niet voor de kerk mag snap ik nog wel, maar de gemeente heeft zich gewoon aan de wet te houden.
En waarom mag een heterostel wel voor de gemeente trouwen en daarmee belastingvoordeel opdoen en makkelijker ouder worden als de vrouw bevalt en mogen homostellen dit niet? Dat je het niet voor de kerk mag snap ik nog wel, maar de gemeente heeft zich gewoon aan de wet te houden.
Ik stoor me aan zo veel dingen, maar ik ga dan mensen niet hun rechten ontnemen.
De Paus + andere homofobe idioten.
De Paus + andere homofobe idioten.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wanneer ben je homofoob?quote:Op woensdag 11 januari 2012 00:16 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik stoor me aan zo veel dingen, maar ik ga dan mensen niet hun rechten ontnemen.
De Paus + andere homofobe idioten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Uhm... ging dit topic niet over een (nogal bizarre) uitspraak van de paus?
De uitspraak is bizar om een groot aantal redenen:
- Het homohuwelijk bestaat niet
- De wereldbevolking groeit explosief en dat is nou juist een groot probleem. Als wat minder mensen zich voortplanten, is dat zeker geen verkeerde zaak.
- Homo's die niet trouwen zijn daarmee niet ineens hetero geworden.
- Of mensen al dan niet zijn getrouwd, zegt niks over de vraag of ze zich voortplanten. Zelfs de seksuele geaardheid is geen garantie dat mensen zich wel of niet voortplanten.
- Homoseksualiteit is niet erfelijk en het al dan niet toestaan van een huwelijk voor partners van hetzelfde geslacht verandert niets aan dat gegeven.
Verder vaart het Vaticaan een desastreuze koers wat betreft voorbehoedsmiddelen, wat ook nog eens bijdraagt aan ongebreidelde bevolkingsgroei.
De uitspraak is bizar om een groot aantal redenen:
- Het homohuwelijk bestaat niet
- De wereldbevolking groeit explosief en dat is nou juist een groot probleem. Als wat minder mensen zich voortplanten, is dat zeker geen verkeerde zaak.
- Homo's die niet trouwen zijn daarmee niet ineens hetero geworden.
- Of mensen al dan niet zijn getrouwd, zegt niks over de vraag of ze zich voortplanten. Zelfs de seksuele geaardheid is geen garantie dat mensen zich wel of niet voortplanten.
- Homoseksualiteit is niet erfelijk en het al dan niet toestaan van een huwelijk voor partners van hetzelfde geslacht verandert niets aan dat gegeven.
Verder vaart het Vaticaan een desastreuze koers wat betreft voorbehoedsmiddelen, wat ook nog eens bijdraagt aan ongebreidelde bevolkingsgroei.
Aids zorgt er wel voor dat een groot deel in Afrika het niet overleeft.quote:
Uhm... ging dit topic niet over een (nogal bizarre) uitspraak van de paus?
De uitspraak is bizar om een groot aantal redenen:
- Het homohuwelijk bestaat niet
- De wereldbevolking groeit explosief en dat is nou juist een groot probleem. Als wat minder mensen zich voortplanten, is dat zeker geen verkeerde zaak.
- Homo's die niet trouwen zijn daarmee niet ineens hetero geworden.
- Of mensen al dan niet zijn getrouwd, zegt niks over de vraag of ze zich voortplanten. Zelfs de seksuele geaardheid is geen garantie dat mensen zich wel of niet voortplanten.
- Homoseksualiteit is niet erfelijk en het al dan niet toestaan van een huwelijk voor partners van hetzelfde geslacht verandert niets aan dat gegeven.
Verder vaart het Vaticaan een desastreuze koers wat betreft voorbehoedsmiddelen, wat ook nog eens bijdraagt aan ongebreidelde bevolkingsgroei.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Interessant.quote:
[..]
Daarnaast is homofilie een normale natuurlijke verschijnsel dat bij veel zoogdieren voor komt.
[ afbeelding ]
Homoseksualiteit is een disorder.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Genetische afwijking ja.quote:Op woensdag 11 januari 2012 00:29 schreef dikkebroekzak het volgende:
Homoseksualiteit is een disorder.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dus toch niet normaal.quote:
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Jullie zijn het met elkaar eens in achterlijkheid , proficiat jongens.
Maar goed , bij andere onderwerpen komt er bij jullie ook niet veel intelligents uit , dus erg verrassend is het niet.
Wel blij dat jullie elkaar eindelijk in achterlijkheid hebben kunnen vinden.
Maar goed , bij andere onderwerpen komt er bij jullie ook niet veel intelligents uit , dus erg verrassend is het niet.
Wel blij dat jullie elkaar eindelijk in achterlijkheid hebben kunnen vinden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
quote:
Jullie zijn het met elkaar eens in achterlijkheid , proficiat jongens.
Maar goed , bij andere onderwerpen komt er bij jullie ook niet veel intelligents uit , dus ook verrassend is het niet.
Wel blij dat jullie elkaar eindelijk in achterlijkheid hebben kunnen vinden.
. Bij dat Iran vs VS en Israel komt er bij nooit iets achterlijks uit hoor . En het is een feit dat het een afwijking .
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Iets dat genetisch bepaald is, hoeft nog geen "afwijking" te zijn. De toevoeging "afwijking" is nogal subjectief en komt voort uit je eigen opvattingen van wat je "normaal" wenst te vinden.quote:
Feit: slechts 8 procent van de wereldbevolking heeft blauwe ogen. Hebben die mensen een afwijking?
Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.quote:
[..]
Iets dat genetisch bepaald is, hoeft nog geen "afwijking" te zijn. De toevoeging "afwijking" is nogal subjectief en komt voort uit je eigen opvattingen van wat je "normaal" wenst te vinden.
Feit: slechts 8 procent van de wereldbevolking heeft blauwe ogen. Hebben die mensen een afwijking?
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Eigenlijk had je je antwoord bij één woord kunnen laten, want de rest is wat je er allemaal bij bedenkt en een (verontschuldigende) toelichting op je opvatting.quote:Op woensdag 11 januari 2012 01:22 schreef Smoofie het volgende:
Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
Homo's waren er al in de Griekse oudheid en ook ten tijde van Bijbel, toen er nog niet eens een tiende van het aantal mensen op deze planeet woonde dat er nu woont. Ze zijn er altijd al geweest, alleen rustte er een groot taboe op, vooral door religie aangewakkerd. De haatzaaiende teksten van de Paus zijn daar ook weer een voorbeeld van. Er komen niet steeds meer homo's, homo's verstoppen zich minder, dat is alles.
Ik weet dat homo's van alle tijden zijn. Bij Griekse soldaten was het zelfs "normaal" om gevoelens voor een man te hebben.quote:
[..]
Eigenlijk had je je antwoord bij één woord kunnen laten, want de rest is wat je er allemaal bij bedenkt en een (verontschuldigende) toelichting op je opvatting.
Homo's waren er al in de Griekse oudheid en ook ten tijde van Bijbel, toen er nog niet eens een tiende van het aantal mensen op deze planeet woonde dat er nu woont. Ze zijn er altijd al geweest, alleen rustte er een groot taboe op, vooral door religie aangewakkerd. De haatzaaiende teksten van de Paus zijn daar ook weer een voorbeeld van. Er komen niet steeds meer homo's, homo's verstoppen zich minder, dat is alles.
En wat er bij verzinnen? Ik kan me een onderzoek herinneren met muizen. Een aantal muizen werden in een ruimte van rond de 10-12 m² geplaats. Er was ongelimiteerde voedsel en na verloop van tijd ontstond overpopulatie en er kwamen relatief steeds meer muizen die het met andere mannetjes gingen doen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dat homoseksualiteit in de tijd van Grieken al voorkwam en dat jij ook erkent dat het destijds normaal werd gevonden, is het bewijs dat er geen verband is tussen overbevolking en homoseksualiteit.
Die test met muizen zegt me niks. Mensen leven niet in ruimtes van een paar honderd vierkante meter waar ze niet uit kunnen.
Die test met muizen zegt me niks. Mensen leven niet in ruimtes van een paar honderd vierkante meter waar ze niet uit kunnen.
Ik zeg dat het nu relatief meer voorkomt. En wat je zegt over mensen...in de stad leven mensen érg dicht op elkaar. En overal waar ze komen zien ze meerdere mensen. Dus de hele stad kun je beschouwen als hun hok.quote:
Dat homoseksualiteit in de tijd van Grieken al voorkwam en dat jij ook erkent dat het destijds normaal werd gevonden, is het bewijs dat er geen verband is tussen overbevolking en homoseksualiteit.
Die test met muizen zegt me niks. Mensen leven niet in ruimtes van een paar honderd vierkante meter waar ze niet uit kunnen.
En er is trouwens een onderscheid tussen echte homo's en mannen die jarenlang geen vrouw zien en het dus maar met mannen doen. Zoals veel voorkwam bij griekse soldaten, maar ook daar was een deel gewoon homo ofc.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Alles wat wijkt af oftewel merkwaardig verschilt van de norm - dat heet een afwijking. In wetenschappelijke zin in ieder geval.quote:
[..]
Nee. Maar als iets ervoor zorgt dat de drang weg voor voortplanting wel. Nu er overbevolking is komen er ook steeds meer homo's. Nature's way of saying hello.
Buiten dat, ik heb in de famillie een homo, ik heb niets tegen hem of tegen homo's. Ik stoor me alleen aan homo's die zich te vrouwelijk gedragen en raar gaan praten. En het feit dat ik vind dat het een afwijking is, betekent niet dat ik de personen zelf haat.
Ik ben geen bioloog/genetica-wetenschapper maar zo werkt het oha in de wetenschap:
als er x kans bestaat dat iemand oogkleur blauw zal krijgen en y kans dat diegene een andere oogkleur zal krijgen (bijv. bruin) en y is op zich of in combinatie met andere kleurgroepen (de controlevariabelen) in de percentuele meerderheid dan noemt men alles wat wijkt af van bruine ogen of de andere kleuren waarmee bruin de meerderheid deelt en in de controlegroep van y zich bevinden afwijkingen. Dat is wetenschappelijk vastgelegd. Dus nu heb je de wetenschappelijk-technische basis om te definieren.
Daarbij komt dat homoseksualiteit niet nodig is voor reproductie, het werkt zelfs averechts, en daarom zijn de meeste mensen niet geboren met dat tendens en er bestaat eveneens weinig kans dat ze daarmee aangeboren zullen worden. Daarom is het een afwijking - mits je ervan uit gaat dat het genetisch bepaald is.
Volgens mij echter is het nooit wetenschappelijk bewezen dat homoseksualiteit bepaald wordt door genetische informatie. Ik beschouw homoseksualiteit als vrijwillige keuze. En een foute keuze.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Inderdaad, voor zover de wetenschap weet is het een combinatie van genetische, embryonale en omgevingsfactoren.quote:
[..]
Volgens mij echter is het nooit wetenschappelijk bewezen dat homoseksualiteit bepaald wordt door genetische informatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
then you might it be in for a real surprise...
...and I'm not talking 'bout us humans herequote:
Nou weet ik niet of het de bonobo's zijn of niet, maar van 1 apensoort is iig gedocumenteerd dat homosexuele mannetjes, en waarschijnlijk ook de vrouwtjes, een noodzakelijk gegeven zijn voor het voortbestaan van de koloniëen van de betreffende soort. Homofiele apen blijken namelijk de ideale vredestichters binnen de groep te zijn; zonder die vredestichters gaat praktisch elke apenmannetje zich te buiten aan het typische testostereon alpha-male-wannabee en dito knokgedrag en gaat/gaan de sociale cohesie c.q. samenwerkingsverbanden binnen de groep, en daarmee de overlevingskansen van de groep, en dus uiteindelijk de soort verloren.
Jullie beweerden dat het genetisch bepaald was. Nu verander je je eigen stelling om zodoende alsnog je gelijk te halen. In en in triestquote:Op woensdag 11 januari 2012 02:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Inderdaad, voor zover de wetenschap weet is het een combinatie van genetische, embryonale en omgevingsfactoren.
Dus je zoekt of neemt kennis van het resultaat/realiteit en daarop af modifieer je je stelling. Ipv een stelling te nemen en deze door de resultaten te laten blijken.
Vanwaar deze geldingsdrang?
Betekent nou een foutje dat je reacties nooit meer als waardevol worden gezien of zo?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
