POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fokcoalitie spel
Op fok staat één ding vast, namelijk dat we het nooit met elkaar eens zijn. Elkaar zien we als De POL-dictators waar niet mee te onderhandelen valt. Onszelf zien we als pragmatische personen, de anderen als doorgeslagen ideologische gekken.
Uiteraard zijn wij niet allemaal doorgedraaide ideologen. Waarom zouden we niet eens kunnen kijken of we het een keertje wel met elkaar eens kunnen worden en een gezamenlijk standpunt te uiten. Met als inzet hoe verder de twee personen ideologisch van elkaar afstaan hoe meer punten er verdient kunnen worden.
Op meerdere manieren kan tot een akkoord worden gekomen. Ten eerste door een aantal punten te noemen waarin ze het wel met elkaar eens zijn (kan zijn dat de analyse compleet anders is, maar dat ze wel tot hetzelfde beleid komen). De tweede mogelijkheid is standpunten uit te wisselen, geven en nemen. Hoe ingewikkelder/gepolariseerder de onderwerper is hoe meer punten verdient kunnen worden.
Spelregels
• Deelnemende groepjes bestaan uit 2 of meer personen die ideologisch ver van elkaar afstaan.
• Iedereen mag een akkoord beoordelen met een cijfer tussen de 0 en 10.
• Een stem op je eigen akkoord telt niet.
• Het team met de hoogste gemiddelde beoordeling wint.
TS begint:
Error, coalitiepartner vereist.
Oja, wie wil?
Team 1: Robin007Bond + Zeeland
Team 2: KoosVogels + GSBrder
Team 3: von_Preussen + Remlof
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeeland op 05-01-2012 19:00:21 ]
Op fok staat één ding vast, namelijk dat we het nooit met elkaar eens zijn. Elkaar zien we als De POL-dictators waar niet mee te onderhandelen valt. Onszelf zien we als pragmatische personen, de anderen als doorgeslagen ideologische gekken.
Uiteraard zijn wij niet allemaal doorgedraaide ideologen. Waarom zouden we niet eens kunnen kijken of we het een keertje wel met elkaar eens kunnen worden en een gezamenlijk standpunt te uiten. Met als inzet hoe verder de twee personen ideologisch van elkaar afstaan hoe meer punten er verdient kunnen worden.
Op meerdere manieren kan tot een akkoord worden gekomen. Ten eerste door een aantal punten te noemen waarin ze het wel met elkaar eens zijn (kan zijn dat de analyse compleet anders is, maar dat ze wel tot hetzelfde beleid komen). De tweede mogelijkheid is standpunten uit te wisselen, geven en nemen. Hoe ingewikkelder/gepolariseerder de onderwerper is hoe meer punten verdient kunnen worden.
Spelregels
• Deelnemende groepjes bestaan uit 2 of meer personen die ideologisch ver van elkaar afstaan.
• Iedereen mag een akkoord beoordelen met een cijfer tussen de 0 en 10.
• Een stem op je eigen akkoord telt niet.
• Het team met de hoogste gemiddelde beoordeling wint.
TS begint:
Error, coalitiepartner vereist.
Oja, wie wil?
Team 1: Robin007Bond + Zeeland
Team 2: KoosVogels + GSBrder
Team 3: von_Preussen + Remlof
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeeland op 05-01-2012 19:00:21 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Moeilijk spel, maar ik doe wél mee.
Jullie kennen mijn standpunten.
Jullie kennen mijn standpunten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoeveel procent van de bevolking moest ook al weer afgeschoten worden?quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:29 schreef GSbrder het volgende:
Moeilijk spel, maar ik doe wél mee.
Jullie kennen mijn standpunten.
14%?
I´m back.
Gaan we elkaar nu gelijk aanvallen? Dat was niet helemaal de opzet.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de bevolking moest ook al weer afgeschoten worden?
14%?
@GS Misschien moeten we even wachten op mee animo.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Hoezo zou dat een aanval zijn? Ik hou helemaal niet van aanvallen... ik ben linksch(sort of).quote:Op woensdag 4 januari 2012 20:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gaan we elkaar nu gelijk aanvallen? Dat was niet helemaal de opzet.
@GS Misschien moeten we even wachten op mee animo.
.Ik vraag gewoon --- heel erg --- beleefd hoeveel % van de bevolking volgens hem ook weer afgeschoten moest worden, was toch een geniaal topic, iedereen ging er toch op in, werd er zelfs een beetje warm van toch? Als je een partner van die persoon wil zijn --- omdat je wel weet wat zijn standpunten zijn --- dan moet je toch ook precies weten hoeveel % het ook al weer was, om er vervolgens een compromis over te sluiten?
.Niet te amechtig worden hier hoor, wat gezegd is, is gezegd, lijkt me.
I´m back.
Dan had ik het niet goed begrepen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo zou dat een aanval zijn? Ik hou helemaal niet van aanvallen... ik ben linksch(sort of).
Ik vraag gewoon --- heel erg --- beleefd hoeveel % van de bevolking volgens hem ook weer afgeschoten moest worden, was toch een geniaal topic, iedereen ging er toch op in, werd er zelfs een beetje warm van toch? Als je een partner van die persoon wil zijn --- omdat je wel weet wat zijn standpunten zijn --- dan moet je toch ook precies weten hoeveel % het ook al weer was, om er vervolgens een compromis over te sluiten?
Niet te amechtig worden hier hoor, wat gezegd is, is gezegd, lijkt me.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Niemand hoeft afgeschoten te worden.
Is de coalitie het daarmee eens of heeft men liever 3%, namelijk heel 15/16-jarig Nederland?
Is de coalitie het daarmee eens of heeft men liever 3%, namelijk heel 15/16-jarig Nederland?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoe zit het met mensen die precies in het midden zitten. Kunnen die net zoveel punten krijgen als een communist die met een libertarier in de regeringsschuit stapt?
Goede vraag, misschien is er wel een SGP'er die mee wilt doe. Iedereen heeft wel een tegenpool.quote:
Hoe zit het met mensen die precies in het midden zitten. Kunnen die net zoveel punten krijgen als een communist die met een libertarier in de regeringsschuit stapt?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Leuk misschien dit topic, maar er zijn hier te veel extremen op POL. Het is gewoon geen haalbare kaart.quote:
[..]
Goede vraag, misschien is er wel een SGP'er die mee wilt doe. Iedereen heeft wel een tegenpool.
I´m back.
Misschien kan de landelijke politiek nog wel iets van ons leren.quote:
[..]
Leuk misschien dit topic, maar er zijn hier te veel extremen op POL. Het is gewoon geen haalbare kaart.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik wil wel een kabinet vormen met Dhr. GS, we verschillen op genoeg vlakken van mening dus wat dat betreft voorzie ik wel een paar botsingen waar te polderen valt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach, natuurlijk wel.quote:
[..]
Leuk misschien dit topic, maar er zijn hier te veel extremen op POL. Het is gewoon geen haalbare kaart.
Hallo, ik ben een milieuradicale, socialistische, atheïstische democraat. Wie wil er met mij een kabinet vormen?
Genoeg mensen in ieder geval met twee van de drie eigenschappen helemaal niets hebben.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Waarom zou je eigenlijk een kabinet willen vormen met totaal verschillende opvattingen?quote:
[..]
Ach, natuurlijk wel.
Hallo, ik ben een milieuradicale, socialistische, atheïstische democraat. Wie wil er met mij een kabinet vormen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Joh, zelfs in de landelijke politiek tegenwoordig zijn ze niet zo extreem als hier hoor.quote:
[..]
Misschien kan de landelijke politiek nog wel iets van ons leren.
Ben je misschien nieuw hier? Je moet je hier in POL een weg banen tussen de zogenaamde rechtsliberalen, libertariërs die zoveel % van de bevolking willen afschieten als gedachte-experiment en users die een voorliefde hebben voor het dragen van vuurwapens en net zo hard als mogelijk willen rijden op de autosnelwegen...
.Leeftijden laat ik nog maar buiten beschouwing, dit keer.
.Dat levert aardige coalities op, denk je niet?
I´m back.
Ja, jij bent een redelijk jong mens idd, maar dan heb je dus maar een gering aantal users gehad hoor, met dezelfde insteek...quote:
[..]
Ach, natuurlijk wel.
Hallo, ik ben een milieuradicale, socialistische, atheïstische democraat. Wie wil er met mij een kabinet vormen?
I´m back.
Ik moet toch echt je standpunten weten alvorens ik weet of ik een hekel heb aan je standpunten.quote:
[..]
Ach, natuurlijk wel.
Hallo, ik ben een milieuradicale, socialistische, atheïstische democraat. Wie wil er met mij een kabinet vormen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Om te kijken over wat het resultaat zou kunnen zijn. Alle uitersten hebben wel hebben wel dingen met elkaar gemeen.quote:
[..]
Waarom zou je eigenlijk een kabinet willen vormen met totaal verschillende opvattingen?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Edoch, met jou zou ik best aan de onderhandelingstafel willen zitten m'n beste.quote:
[..]
Joh, zelfs in de landelijke politiek tegenwoordig zijn ze niet zo extreem als hier hoor.
Ben je misschien nieuw hier? Je moet je hier in POL een weg banen tussen de zogenaamde rechtsliberalen, libertariërs die zoveel % van de bevolking willen afschieten als gedachte-experiment en users die een voorliefde hebben voor het dragen van vuurwapens en net zo hard als mogelijk willen rijden op de autosnelwegen...
Leeftijden laat ik nog maar buiten beschouwing, dit keer.
Dat levert aardige coalities op, denk je niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik vrees dat dat toch miniem is, in ieder geval te miniem om een fatsoenlijk bestuur of beleid op te zetten.quote:
[..]
Om te kijken over wat het resultaat zou kunnen zijn. Alle uitersten hebben wel hebben wel dingen met elkaar gemeen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik ben de gasten die Vlaanderen willen "herenigen" met Holland nog vergeten in dit kleine overzicht...quote:
[..]
Edoch, met jou zou ik best aan de onderhandelingstafel willen zitten m'n beste.
.
I´m back.
Weet je, het valt allemaal wel mee. In de politiek zul je ook wel wat libertariërs hebben, die pragmatisch gewoon meer liberaal zijn.quote:
[..]
Joh, zelfs in de landelijke politiek tegenwoordig zijn ze niet zo extreem als hier hoor.
Ben je misschien nieuw hier? Je moet je hier in POL een weg banen tussen de zogenaamde rechtsliberalen, libertariërs die zoveel % van de bevolking willen afschieten als gedachte-experiment en users die een voorliefde hebben voor het dragen van vuurwapens en net zo hard als mogelijk willen rijden op de autosnelwegen...
Leeftijden laat ik nog maar buiten beschouwing, dit keer.
Dat levert aardige coalities op, denk je niet?
Daarnaast is het misschien ietwat overdreven om dit 'extreme' stromingen te noemen. Concessies kunnen er best gemaakt worden en zijn de meeste ook wel toe tot bereid. Zo waren Zeeland en ik het er over eens dat er kritisch gekeken moest worden naar Europese landbouwsubsidies en hebben we beiden niet zo veel met bail-outs.
Daarnaast ben ik ook best bereid concessies te maken uit pragmatische overwegingen, volgens mij de meeste POL-users wel.
Willen is een groot woord, maar als de heren Vlamingen daar belang bij hebben dan zal 't mij eerlijk gezegd een zorg zijn, van mij mag het. Moet er wel bij vermelden dat 't voor mij nogal een non-issue is, of ze er nou bij komen of niet zal me aan m'n kont roesten.quote:
[..]
Ik ben de gasten die Vlaanderen willen "herenigen" met Holland nog vergeten in dit kleine overzicht...
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In NWS zijn de users dus maw nog zinniger dan hier in POL, Zeeland, daar komt het ongeveer wel op neer, ook al heb je daar zoalshetis, Dr. Nikita en Gia...
I´m back.
Ik denk dat ik met Die_Hofstadtgruppe de meeste uitdaging heb. Die heeft werkelijk een wereldbeeld waar ik helemaal niets mee kan.
Kop op, zo ernstig is het nou ook weer niet.quote:
In NWS zijn de users dus maw nog zinniger dan hier in POL, Zeeland, daar komt het ongeveer wel op neer, ook al heb je daar zoalshetis, Dr. Nikita en Gia...
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het is een beetje onmogelijk om nu al mijn opvattingen op tafel te gaan leggen. De meesten kennen hier elkaar een beetje, dus voor velen zal het geen probleem zijn. Ik denk als jij een stroming noemt waarmee je jezelf verbonden voelt dat iedereen wel (ongeveer) weet wie je tegenpolen zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik moet toch echt je standpunten weten alvorens ik weet of ik een hekel heb aan je standpunten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is hier een stuk ideologischer hè.quote:
[..]
Kop op, zo ernstig is het nou ook weer niet.
I´m back.
Dr. Nikita en Gia heb ik hier nog niet gezien, dus daar zullen we geen last van hebben. Er zijn best mensen in POL die bereid zijn tot consesies, zoals Robin007Bond het ook verwoorde.quote:
In NWS zijn de users dus maw nog zinniger dan hier in POL, Zeeland, daar komt het ongeveer wel op neer, ook al heb je daar zoalshetis, Dr. Nikita en Gia...
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
An sich niks verkeerds mee, het probleem is meer de wil om te luisteren naar anderen of je te verdiepen in zaken.quote:
[..]
Het is hier een stuk ideologischer hè.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
NWS is vooral een stuk meer onderbuik, zo ver ik er kom.quote:
[..]
Het is hier een stuk ideologischer hè.
NWS is gewoon ONZ voor mensen die niet willen lachen of kankeren om internet trends maar om wereldse dingen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
NWS is vooral een stuk meer onderbuik, zo ver ik er kom.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mijne heren,
u kent mijn diepgewortelde overtuiging, ik geloof in de vrijheid van het individu maar ben bereid concessie's te doen om de rechten van het individu te beschermen. Alleen dit uitgangspunt als zou een grondslag moeten vormen voor interessante discussie's. Mocht iemand zich dus geroepen voelen een coalitie aan te gaan met mij, dan hoor ik het graag.
Vooraf: over defensie concessie's doen zal een heikel punt worden.
u kent mijn diepgewortelde overtuiging, ik geloof in de vrijheid van het individu maar ben bereid concessie's te doen om de rechten van het individu te beschermen. Alleen dit uitgangspunt als zou een grondslag moeten vormen voor interessante discussie's. Mocht iemand zich dus geroepen voelen een coalitie aan te gaan met mij, dan hoor ik het graag.
Vooraf: over defensie concessie's doen zal een heikel punt worden.
Ryan, kan het ook een keer zonder al dat geneuzel? Doe dat maar in de SC oid. Zeeland heeft een leuk topic bedacht en dat gaat niet op deze manier verkloot worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als iemand met een Thatcher of George Bush Jr. zonder religie in een kabinet wil stappen, let me know.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ideologie betekent wat mij betreft de dood aan de empirie. Ideologie neemt het Idee aan als hoogste goed, ongeacht wat blijkt uit de empirie.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
An sich niks verkeerds mee, het probleem is meer de wil om te luisteren naar anderen of je te verdiepen in zaken.
Juist de empirie kan ons redden uit allerlei vormen van extremisme.
Door de empirie te koesteren als kennisbron kun je vrij vaak allerlei Ideeën verwijzen naar de mestvaalt. Toch? Of denk je van niet? Denk je dat ideeën het primaat verdienen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 04-01-2012 23:27:56 ]
I´m back.
Noem epistemologie maar geneuzel?quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:20 schreef du_ke het volgende:
Ryan, kan het ook een keer zonder al dat geneuzel? Doe dat maar in de SC oid. Zeeland heeft een leuk topic bedacht en dat gaat niet op deze manier verkloot worden.
I´m back.
Je was gewoon aan het neuzelen.
Terug on topic en ouwehoeren over mogelijke coalities aub.
Terug on topic en ouwehoeren over mogelijke coalities aub.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben helemaal niet aan het neuzelen en heb dat nooit gedaan.quote:
Je was gewoon aan het neuzelen.
Terug on topic en ouwehoeren over mogelijke coalities aub.
Je hebt n.b. een hbo en uni-studie gedaan, je weet dat kritiek op iemands kennisbronnen iets belangrijks is.
Wil je nou alleen "jouw" forumpie redden?
I´m back.
Je bent gewoon aan het neuzelen. Probeer je gewoon aan het topic idee van Zeeland te houden of ik gooi het geneuzel gewoon weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwah, goed beleid begint natuurlijk bij een idee.quote:
[..]
Ideologie betekent wat mij betreft de dood aan de empirie. Ideologie neemt het Idee aan als hoogste goed, ongeacht wat blijkt uit de empirie.
Juist de empirie kan ons redden uit allerlei vormen van extremisme.
Door de empirie te koesteren als kennisbron kun je vrij vaak allerlei Ideeën verwijzen naar de mestvaalt. Toch? Of denk je van niet? Denk je dat ideeën het primaat verdienen?
De uitwerking is wat er toe doet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Eerste duo is in onderhandeling: Robin007Bond + Zeeland.
Ik zal dit ook in de OP zetten. Gegeven beoordelingen zal ik ook daarin plaatsen.
Ik zal dit ook in de OP zetten. Gegeven beoordelingen zal ik ook daarin plaatsen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is helemaal geen geneuzel.quote:
Je bent gewoon aan het neuzelen. Probeer je gewoon aan het topic idee van Zeeland te houden of ik gooi het geneuzel gewoon weg.
Je probeert hier een beetje de lieve vrede te behouden, want als mensen ergens kritiek op hebben trek je dat niet, blijkbaar.
Want het is jouw forumpje toch?
Je valt me zwaar tegen als mod, uiteindelijk. Niet zo erg als hoe heet ze sigme, maar toch. Ik hou sws niet van authoritarisme.
Dat mag wel eens gezegd worden, lijkt me.
I´m back.
Dit moest eigen een edit zijn i.p.v. een quote.quote:
Fokcoalitie spel
[ afbeelding ]
Op fok staat één ding vast, namelijk dat we het nooit met elkaar eens zijn. Elkaar zien we als De POL-dictators waar niet mee te onderhandelen valt. Onszelf zien we als pragmatische personen, de anderen als doorgeslagen ideologische gekken.
Uiteraard zijn wij niet allemaal doorgedraaide ideologen. Waarom zouden we niet eens kunnen kijken of we het een keertje wel met elkaar eens kunnen worden en een gezamenlijk standpunt te uiten. Met als inzet hoe verder de twee personen ideologisch van elkaar afstaan hoe meer punten er verdient kunnen worden.
Op meerdere manieren kan tot een akkoord worden gekomen. Ten eerste door een aantal punten te noemen waarin ze het wel met elkaar eens zijn (kan zijn dat de analyse compleet anders is, maar dat ze wel tot hetzelfde beleid komen). De tweede mogelijkheid is standpunten uit te wisselen, geven en nemen. Hoe ingewikkelder/gepolariseerder de onderwerper is hoe meer punten verdient kunnen worden.
Spelregels
• Deelnemende groepjes bestaan uit 2 of meer personen die ideologisch ver van elkaar afstaan.
• Iedereen mag een akkoord beoordelen met een cijfer tussen de 0 en 10.
• Een stem op je eigen akkoord telt niet.
• Het team met de hoogste gemiddelde beoordeling wint.
TS begint:
Error, coalitiepartner vereist.
Oja, wie wil?
Team 1: Robin007Bond + Zeeland
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je begint met een idee, maar dat moet je toetsen, en als de werkelijk vele malen grijzer ligt dan je idee, kun je niet vast houden aan je idee. En dus ligt het primaat bij de empirie. Veel dingen die mensen zeggen, ik weet niet of je het door hebt, die kloppen gewoon niet afgemeten aan de emipirie, de ervaring etc.quote:
[..]
Mwah, goed beleid begint natuurlijk bij een idee.
De uitwerking is wat er toe doet.
I´m back.
Daarom zeg ik, het is een proces.quote:
[..]
Je begint met een idee, maar dat moet je toetsen, en als de werkelijk vele malen grijzer ligt dan je idee, kun je niet vast houden aan je idee. En dus ligt het primaat bij de empirie. Veel dingen die mensen zeggen, ik weet niet of je het door hebt, die kloppen gewoon niet afgemeten aan de emipirie, de ervaring etc.
Ik denk dat het beste een synergie van beiden is, daarom vind ik ideologie ook geen probleem. Het eraan vastklingen tot je dood is echter een ander verhaal, maar dat valt meer een persoon aan te rekenen dan daadwerkelijk het begrip ideologie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ideologie is dodelijk aangezien het het proces van pragmatisme ernstig verstoord, en daarmee ook een eventueel optimale oplossing voor een bepaalde situatie.
|
|
