Oh? Mogen wij degenen zijn die dat bepalen en niet een of andere willekeurige user?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:58 schreef Godtje het volgende:
[..]
Doe je werk dan gewoon. Het mag niet op FOK!
Het gaat mij volledig om de insteek.quote:Ook niet als het een andere blauwe is.
Geheel afhankelijk van hoe je het brengt. Is het een leuke ludieke actie dan maak je best een goede kans. Zou het alleen niet in POL proberen.quote:Ik heb ook een verenging. Zal ik ook even topics gaan openen om mensen lid te laten worden voor een aanzienlijk bedrag? Als ik er dan 100 heb krijgen ze een appeltaart.
Je weet zelf ook dat die dicht gaat.
Neuh, gewoon algehele willekeur.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus willekeur, tenzij het een PvdA-ledenwerftopic betreft?
Precies, bel maar een Bolkestein of hij een taart wil bakken en maak er een topic over.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:00 schreef Bluesdude het volgende:
Ik begrijp van VS dat achter de schermen hier over gesproken is dat in principe ledenwerftopics van elke gevestigde politieke partij is toegestaan.?
Wat is het probleem dan nog ?
Iedereen wel of iedereen niet. Prima toch?
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.quote:
Je snapt toch wel dat niet alles in regeltjes valt te vatten op een forum als dit?quote:
quote:Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat niet alles in regeltjes valt te vatten op een forum als dit?
quote:Op zondag 18 maart 2012 15:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.
Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
De insteek (edoch wel gevolg) was niet ledenwerving.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.
Haha.
Nee? Wat was het dan? De appeltaart behorende bij de ledenwerving.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De insteek (edoch wel gevolg) was niet ledenwerving.
Gelul.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.
Haha.
Dat is dan wel weer geweldig inderdaad.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.
Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
Hebben we de media ook al in onze machtquote:Op zondag 18 maart 2012 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens wil ik de POL mods wel helpen om de PvdA de grootste te maken.
Het gaat om lidmaatschap, dat kan losstaan van stemmenquote:Op zondag 18 maart 2012 19:22 schreef mlg het volgende:
Appeltaart eten met spekman.![]()
Ik hoop toch dat het simpele volk zich niet door de appeltaart getrokken voelen om op zo'n uitzuigpartij te stemmen.
Als lidmaatschap goedkoper zou zijn dan een appeltaart zou ik het overwegen.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:22 schreef mlg het volgende:
Appeltaart eten met spekman.![]()
Ik hoop toch dat het simpele volk zich niet door de appeltaart getrokken voelen om op zo'n uitzuigpartij te stemmen.
Dat kon je nog flink in de problemen brengen, tijdens de jaren 50 in Amerika.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat om lidmaatschap, dat kan losstaan van stemmen
Je gaat een lidmaatschap aan per maand en het minimum per maand is 1 euro, dus hoppa!quote:Op zondag 18 maart 2012 20:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als lidmaatschap goedkoper zou zijn dan een appeltaart zou ik het overwegen.
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grapquote:
Waar jij post, zal de sirene loeien. Om zo de andere posters in het topic te waarschuwen. Het spijt mij.quote:Op woensdag 21 maart 2012 00:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grap
3x in sc is leuk, maar dit was in een serieus topic
geef die stalkerd eens een douw ofzo
Probeer mij eens te bestrijden op INHOUD ?quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waar jij post, zal de sirene loeien. Om zo de andere posters in het topic te waarschuwen. Het spijt mij.
Dat doe ik alleen als ik de indruk heb niet tegen een muur te praten. Alhoewel dat misschien ijdele hoop is in POL.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Probeer mij eens te bestrijden op INHOUD ?
Ken je dat concept?
Inhoudelijke argumenten pareren met inhoudelijke argumenten ?
Wat je nu doet is stalken en een vete uitlokken.
quote:Op woensdag 21 maart 2012 00:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grap
3x in sc is leuk, maar dit was in een serieus topic
geef die stalkerd eens een douw ofzo
dankjewel Tem.quote:
Waarom zou je dan een muur stalken? das toch superdom ?quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen als ik de indruk heb niet tegen een muur te praten. Alhoewel dat misschien ijdele hoop is in POL.
Laat je eens niet zo kennen man.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dankjewel Tem.
maar ik heb al een fotootje van iemand in mijn portemonnee.
zoek jij vooral verder... je vindt vast wel iemand !!
Dit dus, en geldt voor iedereen hier.quote:
Stalkerd zit serieuse topics te verklotenquote:Op donderdag 22 maart 2012 23:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alle partijen ter linkerzijde excl. de SGP begonnen te roeptoeteren om nieuwe verkiezingen.
Verder:
Ik geef toch antwoord op je vraag? Jij sluit af met elk leesteken behalve een punt, ik hanteer een alarm.quote:Op donderdag 22 maart 2012 23:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stalkerd zit serieuse topics te verkloten
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?quote:Op donderdag 22 maart 2012 23:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik geef toch antwoord op je vraag? Jij sluit af met elk leesteken behalve een punt, ik hanteer een alarm.
Hoho, meneer Bluesdude, inhoud is ook niet uw sterkste punt.quote:Op donderdag 22 maart 2012 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?
Nu zit je te kloten omdat jij een ander idee heb van leestekens wegzetten, zeg je .
Wat is het nu ?
Probeer mij te tackelen op INHOUD.
Zoek de feiten over een item, ga wat lezen op het internet, probeer je bezwaren goed te formuleren en sla me daarmee om de oren.
Nu ben je ruzie aan het zoeken.
Trollen? Ik zie louter inhoudelijke reacties.quote:Op donderdag 22 maart 2012 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?
Nu zit je te kloten omdat jij een ander idee heb van leestekens wegzetten, zeg je .
Wat is het nu ?
Probeer mij te tackelen op INHOUD.
Zoek de feiten over een item, ga wat lezen op het internet, probeer je bezwaren goed te formuleren en sla me daarmee om de oren.
Nu ben je ruzie aan het zoeken.
VS als mod, jaagt alle mensen weg.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:17 schreef mlg het volgende:
Ligt het aan mij of is het aantal frequente bezoekers aan het afnemen?
De laatste paar maanden stijgt POL in de statistieken met dubbele cijfers qua aantal posts. Heb ook wel het idee dat het bezoek wat diversers wordt.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:17 schreef mlg het volgende:
Ligt het aan mij of is het aantal frequente bezoekers aan het afnemen?
Verzoek om dergelijke posts in de SC te houden.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zei je moeder ook gisteravond.
Goed idee maar dan neem ik aan dat jij je luchtalarm ook tot de SC beperkt.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verzoek om dergelijke posts in de SC te houden.
Uiteraard niet. Geheel conform de hedendaagse politiek ben ik enorm hypocriet.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed idee maar dan neem ik aan dat jij je luchtalarm ook tot de SC beperkt.
Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
De laatste paar maanden stijgt POL in de statistieken met dubbele cijfers qua aantal posts. Heb ook wel het idee dat het bezoek wat diversers wordt.
Fok statistieken, achter de schermen.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.
En bovendien: Bron?
Valt best mee, kijk maar eens naar de lijst met actieve topics op dit moment en door wie ze geopend zijn, voor een groot deel zijn dat mensen die je hier eerder niet veel zag. Naar mijn idee wordt het eerder diverser.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.
Statistieken van achter de schermen inderdaad maar voor dit subforum niet zo geheimquote:En bovendien: Bron?
Inderdaad, er lopen nogal wat spambots rond in de SC die hoog in de dagelijkse post-statistieken staan. Die cijfers zijn nogal gekleurd natuurlijkquote:Op zaterdag 24 maart 2012 11:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Valt best mee, kijk maar eens naar de lijst met actieve topics op dit moment en door wie ze geopend zijn, voor een groot deel zijn dat mensen die je hier eerder niet veel zag. Naar mijn idee wordt het eerder diverser.
[..]
Statistieken van achter de schermen inderdaad maar voor dit subforum niet zo geheim
Gemiddeld aantal views per dag over de afgelopen vier maanden
februari 8086
januari 6406
december 4045
november 5549
Daar zit gewoon een flinke stijgende lijn in en ja dat komt deels door een hard lopende SC maar dat verklaart zeker niet het gehele beeld.
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, er lopen nogal wat spambots rond in de SC die hoog in de dagelijkse post-statistieken staan. Die cijfers zijn nogal gekleurd natuurlijk
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.
Ach, dat werd laatst toch ruim toegegeven door bepaalde users die voornamelijk in andere subforums posten? Gaat er ook om of het unieke views zijn of niet.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.
quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.
VS ook trouwens.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.
Nu ga je me te diep in de techniek. Ik kan dit lijstje naar voren toveren maar dan houdt het opquote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, dat werd laatst toch ruim toegegeven door bepaalde users die voornamelijk in andere subforums posten? Gaat er ook om of het unieke views zijn of niet.
Mamma JoaC schiet te hulp, waar?quote:
De SC, *snik*.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Mamma JoaC schiet te hulp, waar?
*pakt deegroller*
Schopje.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:35 schreef Reya het volgende:
Dominee Hans Visser: "Veel pastores verwekten kinderen"
Heeft niets met POL te maken.
Doe eens wat aan die stalker...quote:
Ja het valt wel op, ik zeg enkel dat je overdrijft met 'ruzie zoeken' of je telefoonnummer willen ontfutselen. Bovendien is Erik wel op de hoogte van wat we vinden van dergelijke posts buiten de SC, zal het dus ook gewoon blijven verwijderen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
Ik reageer dus bewust niet in dat topic, want dat werkt ontwrichtend. Maar mening fokuser laat zich wel provoceren in een serieus topic .
VS.. jij ziet niet dat dit vaste hap .? Het is al de 7de keer dat hij jankie gaat doen met de sirene als hij mij signaleert. Dat is irritant, stalken en trollen. Dat moet een modje wel in de peiling houden.
Als ik niks zeg , valt het jou dan wel op?
wees realistisch.... het is ruziezoeken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja het valt wel op, ik zeg enkel dat je overdrijft met 'ruzie zoeken' of je telefoonnummer willen ontfutselen. Bovendien is Erik wel op de hoogte van wat we vinden van dergelijke posts buiten de SC, zal het dus ook gewoon blijven verwijderen.
Och je kent Erik ook wel langer dan vandaag, het is meer jennen dan ruzie zoeken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wees realistisch.... het is ruziezoeken.
telefoonnummer is geintje maken, dat mag je overdrijven vinden
Is het mijn schuld dus ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef du_ke het volgende:
Het is extreem flauw allemaal maar dat je zo hapt maakt het voor hem aantrekkelijker om er mee door te gaan, dat is de ellende.
Niets is jouw schuld, we stellen jou juist in het gelijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het mijn schuld dus ?
Jullie moeten stalkers en trollers aanpakken en niet het slachtoffer de schuld geven.
Hij ontwricht de topics daarmee.. Ik kom alleen maar hier reageren.
Julllie hebben de vorige week ofzo een waarschuwing gegeven aan Eriksdr.
Wel.....
Hij trekt zich er geen moer van aan.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het voor hem leuker is om er mee door te gaan omdat jij hapt. Zodra we het zien halen we het weg maar het loopt ook weer niet zodanig de spuigaten uit dat het een ban waard is wat mij betreft.quote:
ok....quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niets is jouw schuld, we stellen jou juist in het gelijk.
dat zal wel moeten dus... als hij jullie waarschuwingen blijft negeren..quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het voor hem leuker is om er mee door te gaan omdat jij hapt. Zodra we het zien halen we het weg maar het loopt ook weer niet zodanig de spuigaten uit dat het een ban waard is wat mij betreft.
Stalken is het niet, hij weet gewoon dat je er op hapt en dat vind hij leuk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ok....
tot de volgende stalkactie dan..
Ja..... en dus ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Stalken is het niet, hij weet gewoon dat je er op hapt en dat vind hij leuk.
Gewoon negeren, of stuur ons een DM, of plaats een TR wij verwijderen het sowieso wel als we 't zien.
Nee, maar het is zo sporadisch en incidenteel dat 't geen ban waard is, wat du_ke al zei.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja..... en dus ?
Hij mag dan zonder gevolgen gewoon doortrollen ?
Tot nu toe wel ..
Mijn laatste anonieme melding was 7 jaar geleden geloof ik. Ik heb daar geen zin in.
Het slachtoffer als dader. Linkse praktijken in POL!quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het mijn schuld dus ?
Jullie moeten stalkers en trollers aanpakken en niet het slachtoffer de schuld geven.
Hij ontwricht de topics daarmee.. Ik kom alleen maar hier reageren.
Julllie hebben de vorige week ofzo een waarschuwing gegeven aan Eriksdr.
Wel.....
Hij trekt zich er geen moer van aan.
Als ik via anonieme kliklijn reageer dan blijft hij nog steeds doorgaan, lijkt me .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |