NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel goed punt, en zou betekenen dat mijn originele punt wel uit gaat van belastingverhoging:quote:Op woensdag 28 december 2011 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar de discussie wordt nu niet zuiver gevoerd. Een hoop partijen stellen voor de HRA te verlagen omdat het de woningmarkt verstoord. Maar als je kijkt naar de manier waarop deze partijen de HRA willen verlagen/afschaffen zie je dat het tot een inkomstenvergroting van de overheid leidt terwijl dat niet rechtstreeks met elkaar verbonden is. Je kunt de HRA afschaffen zonder daarmee extra inkomsten voor de overheid te genereren (zie de constructie met de IB). Deze partijen zijn dus niet zuiver over hun motief, namelijk zij willen ook belastingverhogingen en niet enkel de woningmarkt hervormen.
Maar IB-verlaging tegelijkertijd zou inderdaad beter zijn. Maar dan heb je ook nog de overhead. Dat rondpompen van geld kost zóveel. Als je gelijktijdig HRA afschaft en IB verlaagt dan is het geld dat je op efficiëntie bespaart pure winst en dus wel besparing voor de overheid. Er kan dus wel een beetje bezuinigd worden zonder dat dit negatieve effecten heeft voor het besteedbaar inkomen.quote:Op woensdag 28 december 2011 14:53 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
Als je zou mogen kiezen: of snijden in onderwijs, zorg, sociale zekerheid óf HRA afschaffen wat zo 12 miljard oplevert? Ik zou het wel weten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Fahrenheit op 28-12-2011 16:43:03 ]
Is de HRA ooit wel zuiver geweest, zeker sinds banken vage hypotheek producten bedacht hebben zijn de kosten voor de overheid onevenredig gestegen ten opzicht van hun inkomsten. De lachende 3e in dit spel zijn de banken geweest waar we ook zogenaamd geen bonusbelasting voor deze paratiserende groep op mogen invoeren omdat het anders zogenaamd ook direct aan de burgers wordt door berekend.quote:
[..]
Maar de discussie wordt nu niet zuiver gevoerd. Een hoop partijen stellen voor de HRA te verlagen omdat het de woningmarkt verstoord. Maar als je kijkt naar de manier waarop deze partijen de HRA willen verlagen/afschaffen zie je dat het tot een inkomstenvergroting van de overheid leidt terwijl dat niet rechtstreeks met elkaar verbonden is. Je kunt de HRA afschaffen zonder daarmee extra inkomsten voor de overheid te genereren (zie de constructie met de IB). Deze partijen zijn dus niet zuiver over hun motief, namelijk zij willen ook belastingverhogingen en niet enkel de woningmarkt hervormen.
Ik zie een HRA alleen nog maar voor lineaire of annuitaire hypotheken als een heel net compromis waarbij nog altijd wel sommige mensen nu al in de problemen kunnen gaan komen, maar dan gaat het in ieder geval nog redelijk gefaseerd en ja dan zullen de lasten van sommige veelverdieners wel wat hoger komen te liggen, maar dat er daardoor minder geconsumeerd wordt durf ik wel in twijfel te trekken, in ieder geval voor de grootverdieners.
Henk en Ingrid hebben wel een aflossingsvrije hypotheek, en daar zou een verstandig kabinet het eerst aan gaan morrelen natuurlijk...quote:Op woensdag 28 december 2011 14:42 schreef Olga het volgende:
Ik ben geen fan van Wilders maar hij was er toch voor Henk en IngridHebben die dan huizen van boven een miljoen?
En aftoppen op een voor de VVD acceptabel bedrag van laten we zeggen ¤ 750.000,= want voor dat bedrag kun je overal in NL vrijstaand wonen.
Maar dat besteedbaar inkomen ligt bij de mensen die zich zorgen maken over de HRA wel vaak een stuk hoger dan bij de rest.quote:
[..]
Maar dan levert het natuurlijk wel weer een stuk minder op om de begroting meer in evenwicht te krijgen. Afbouwen, afschaffen, het komt op hetzelfde neer, het besteedbaar inkomen van veel mensen gaat krimpen en dat vind ik geen verstandige strategie in deze tijd. Je kan wel zeggen dat het geleidelijk gaat maar mensen kijken vooruit en calculeren een toekomstige verandering in besteedbaar inkomen in in hun uitgavenpatroon. Daarom zie ik die IB-verlaging als een belangrijk punt.
Dit, dus.
lol, waarom is dit reden een kabinet te laten vallen voor wilders? volgens mij vind ie het gewoon de hoogste tijd, omdat zn partij steeds meer verliest ten opzichte van de SP.
Dat lijkt mij sterk met in totaal 7,2 miljoen woningen in Nederland waarvan 55 % uit koopwoningen bestaat.quote:
Maar dat besteedbaar inkomen ligt bij de mensen die zich zorgen maken over de HRA wel vaak een stuk hoger dan bij de rest.
Hoe komt men toch elke keer weer aan die onzin? Alsof alle kopers miljonair zijn.quote:
[..]
Maar dat besteedbaar inkomen ligt bij de mensen die zich zorgen maken over de HRA wel vaak een stuk hoger dan bij de rest.
Overigens opvallend dat dit soort topics altijd overlopen van afgunst, zie bv. ook dat pensioen topic.
Twitter is ook echt het forum voor overleg met je collega'squote:Op woensdag 28 december 2011 14:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze dus:twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 28-12-2011 om 12:52:02 Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? http://t.co/PbRaLf2O Onacceptabel dan maar verkiezingen! reageer retweet
Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? 
Laffe huichelaar
Dat is niet interessant, zolang de masses het maar op intarnet kunnen lezen. Lekker hip!quote:
[..]
Twitter is ook echt het forum voor overleg met je collega's
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik hoop dat hij het doet en dat de PVV dit keer veel minder stemmen krijgt.
Maar de gemiddelde PVV-stemmer blijft zelfs nog PVV stemmen als Wilders gaat beweren dat water bestaat uit chroom- en magnesiummoleculen ...
Maar de gemiddelde PVV-stemmer blijft zelfs nog PVV stemmen als Wilders gaat beweren dat water bestaat uit chroom- en magnesiummoleculen ...
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Dit klinkt logisch, redelijk en eerlijk.quote:
[..]
Afschaffen is te plotseling. Ik had beter afbouwen kunnen zeggen.
Daarnaast zal afschaffen van de HRA vooral de midden- en hoge inkomens raken omdat die het meest kunnen aftrekken in het huidige systeem. Om dan te compenseren kun je inderdaad de inkomenbelasting verlagen. Zo stimuleer je consumptie en voorkom je rondpompen van geld, ook een kostbaar fenomeen.
Wilders kan zoveel willen maar zolang hij geen steun vindt valt het kabinet niet. Dat moet dan alleen steeds op zoek naar een gedoogmeerderheid.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vrees dat we geen steek vooruit gaan komen met verkiezingen, de PVV krijgt dan gewoon wederom veel stemmen.
The truth was in here.
De woningmarkt is verstoord door de belachelijke grondprijzen en het schaars houden van bouwgrond, om nog maar niet te spreken van de sociale huur.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als kleine inkomens die 100 verdienen en net rondkomen, met HRA afschaffing straks 90 verdienen, moeten ze hun huis met verlies verkopen en zijn aangewezen op de voedselbank.
Als midden inkomens van 1000 bij afschaffing straks 900 verdienen gaan ze 1x minder op vakantie.
Als midden inkomens van 1000 bij afschaffing straks 900 verdienen gaan ze 1x minder op vakantie.
Ik neem aan dat je met middeninkomens Jan Modaal bedoelt?quote:
Als kleine inkomens die 100 verdienen en net rondkomen, met HRA afschaffing straks 90 verdienen, moeten ze hun huis met verlies verkopen en zijn aangewezen op de voedselbank.
Als midden inkomens van 1000 bij afschaffing straks 900 verdienen gaan ze 1x minder op vakantie.
Als je weinig verdiend moet je harder werken en niet zeuren.quote:
Als kleine inkomens die 100 verdienen en net rondkomen, met HRA afschaffing straks 90 verdienen, moeten ze hun huis met verlies verkopen en zijn aangewezen op de voedselbank.
Als midden inkomens van 1000 bij afschaffing straks 900 verdienen gaan ze 1x minder op vakantie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het enige effect van dit topic is dat Wilders wordt neergezet als iemand die pal staat voor de HRA. Het probleem met Wilders is dat de meeste van zijn tegenstanders er voor zorgen dan hij aandacht en stemmen krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niemand is dan ook van plan om de HRA in een klap de nek om te draaien.quote:
Als kleine inkomens die 100 verdienen en net rondkomen, met HRA afschaffing straks 90 verdienen, moeten ze hun huis met verlies verkopen en zijn aangewezen op de voedselbank.
Als midden inkomens van 1000 bij afschaffing straks 900 verdienen gaan ze 1x minder op vakantie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grappig hoe al die idioten voor lastenverhoging zijnquote:
[..]
Niemand is dan ook van plan om de HRA in een klap de nek om te draaien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben links, ik ben niet per definitie gekant tegen lastenverzwaringen. Bovendien is het de bedoeling dat de HRA stapsgewijs wordt afgebouwd, zodat het relatief weinig pijn doet.quote:
[..]
Grappig hoe al die idioten voor lastenverhoging zijn
Maar ik begrijp dat je je zorgen maakt, Piet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even een grafiekje over de lastendrukquote:
[..]
Ik ben links, ik ben niet per definitie gekant tegen lastenverzwaringen. Bovendien is het de bedoeling dat de HRA stapsgewijs wordt afgebouwd, zodat het relatief weinig pijn doet.
Maar ik begrijp dat je je zorgen maakt, Piet.
en de werkeloosheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit moet een argument voorstellen?quote:
[..]
Even een grafiekje over de lastendruk
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als HR word afgeschaft stop ik lekker met werken en ga ik uitkering trekken, klus ik wel 200 euro per week bij, heb ik stuk meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als compensatie wordt de villataks geschrapt.... Waarom nu weer compensatie?? Niks compensatie gewoon betalen.
Richt een BV op in Lichtenstein, wordt daar werknemer van die BV die je als gedetacheerde in NL laat werken.quote:
Als HR word afgeschaft stop ik lekker met werken en ga ik uitkering trekken, klus ik wel 200 euro per week bij, heb ik stuk meer.
Je krijgt in NL minimumloon en de winst in Lichtenstein.
Of je wordt in NL helemaal niet betaald maar in Lichtenstein. Werkt ook prima met Zwitserland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies, die ministeries zijn nog lang niet mooi genoeg, die kunnen nog wat extra marmer gebruiken.quote:
Als compensatie wordt de villataks geschrapt.... Waarom nu weer compensatie?? Niks compensatie gewoon betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met niet fysieke producten zoals websites kun je overal gaan zittenquote:
[..]
Richt een BV op in Lichtenstein, wordt daar werknemer van die BV die je als gedetacheerde n NL laat werken.
Je krijgt in NL minimumloon en de winst in Lichtenstein.
Of je wordt in NL helemaal niet betaald maar in Lichtenstein. Werkt ook prima met Zwitserland.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Juistquote:
[..]
Met niet fysieke producten zoals websites kun je overal gaan zitten
laat al die sociaal denkende mensen maar eens sociaal gaan zijn met hun eigen geld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
