FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Politie Utrecht mishandelde man op weg naar de Kerstmis
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:15
quote:
Nandlal zondagmorgen toen hij het politiebureau mocht verlaten.

Voormalig profvoetballer Edu Nandlal is kerstavond, op weg naar de nachtmis, mishandeld door meerdere agenten. Hij reed rond 22.30 uur samen met zijn dochter in zijn bedrijfsbus weg uit Voordorp, nadat ze eerst in Voordorp wat spullen uit de woning van zijn dochter in de wagen hadden gezet.


Ter hoogte van winkelcentrum De Gaard, moest Nandlal stoppen achter een bus. Tegelijkertijd kwamen twee politiewagens aanrijden. De agenten stormden op de wagen van de gehandicapte Nandlal af en riepen dat hij had ingebroken. Vervolgens werd hij uit zijn auto gesleurd. Daarbij viel hij met zijn gezicht op straat. Zelf overeind komen lukt Nandlal niet, vanwege de dwarslaesie die hij opliep toen hij in 1989 in Suriname neerstortte met het vliegtuig waarin het Surinaams nationaal elftal zat. Hij was een van de weinige overlevenden.

Omdat Nandlal niet ging staan werd hij hardhandig op zijn benen geholpen, nadat hij enkele tientallen meters was meegesleurd. Daarna werd hij, even hardhandig, door twee agenten in de boeien geslagen. Ook liep hij enkele stompen in zijn gezicht op. Dit gebeurde allemaal ondanks het feit dat Nandlal meerder keren had geroepen dat hij gehandicapt was en dat hij gemeenteraadslid (voor Leefbaar Utrecht) was geweest.

Uiteindelijk belandt Nandlal in een cel in bureau Paardenveld. Ook daar ging hij omver toen agenten hem uit de politiewagen trokken omdat hij zelf, vanwege zijn handicap, niet snel genoeg kon uitstappen. In het bureau werd hij onderzocht door een arts, aan wie Nandlal meldde dat hij een dwarslaesie heeft. Daarop vroeg de arts of hij kon plassen terwijl volgens Nandlal iedere arts weet dat iemand met een dwarslaesie dat niet kan. Daarop ging de arts hem katheteriseren, maar deed dat niet op de juiste manier. Een agent had volgens Nandlal nog geroepen dat hij maar in zijn broek moest plassen.

Uiteindelijk is Nandlal zondag om 4.00 uur vrijgelaten. Hij is toen naar het UMC gegaan waar bleek dat hij door het fout katheteriseren een bloeding in zijn blaas had opgelopen. Ook zijn oogkas, lippen en neus waren flink opgezwollen door de stompen, die hij in zijn gezicht kreeg. De zwaar aangeslagen Nandlal (48) vertelt dit alles terwijl hij met hevige pijn thuis zit. Of hij zondag nog aangifte gaat doen weet hij daarom nog niet.

Overigens is de Hindoestaanse Surinamer wel wat gewend, als het gaat om aangehouden worden door de politie. Dat gebeurt hem regelmatig, niet alleen in zijn bedrijfswagen maar ook in de Porsche, die hij kocht van het smartengeld, dat hij kreeg na de vliegramp.

Nandlal runt al jaren schoonmaakbedrijf Voordorp en schuwt daarbij het fysieke werk niet. Zo klimt hij, ondanks zijn handicap, toch de glazenwassersladder op. Iets waarmee hij, in combinatie met zijn altijd goede humeur, ongevraagd diep respect afdwingt bij iedereen die hem kent.

De politie is nog aan het uitzoeken wat er precies gebeurd is.
Dus , als het verhaal klopt is meneer op weg naar de kerk met zijn dochtertje uit het niets hardhandig mishandeld. En de beste man had al een dwarslaesie.

De-Politie-is-te-soft roepers kunnen wel blij zijn nu ! Bij twijfel gewoon neerhalen. Dat meneer een kleurtje heeft heeft vast ook niet geholpen.

2011-12-25-edu_nandlal.jpg
http://dnu.nu/artikel/5708-edu-nandlal-mishandeld-door-agenten

[ Bericht 1% gewijzigd door De_Nuance op 25-12-2011 16:20:53 ]
eriksdzondag 25 december 2011 @ 16:17
Haal die spelfouten eens uit je eerste zin.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:18
Gedaan
strontboerzondag 25 december 2011 @ 16:18
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2011 16:18 schreef De_Nuance het volgende:
Gedaan
Niet.

quote:
dwarsleasie
ikbennieuwopfokzondag 25 december 2011 @ 16:19
Ik geloof er geen zak van
Romanovzondag 25 december 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:19 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Ik geloof er geen zak van
Tuurlijk geloof je dat niet. Jij denkt zeker dat politie agenten lieve opvoeders in dienst van de staat zijn. Er lopen er zat rond die wel weten hoe ze hun macht moeten misbruiken, inherent aan het uitoefenen van een baan met gezag dragende functie. Tja, als je als mens daar niet tegenkunt, moet je het vooral opzoeken.
eriksdzondag 25 december 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:19 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Ik geloof er geen zak van
Nouja, gezien het feit dat hij geen verdachte meer is. kan je je toch wel af gaan vragen op grond waarvan de politie uberhaupt meende in actie te moeten komen. Dan is vervolgens de vraag hoe ze dit hebben gedaan, en het enige feit dat tot nu toe vaststaat is dat er bij zijn politieovernachting iets lelijk mis is gegaan.

Met andere woorden: de kans dat de politie hier stevig de mist in is gegaan is toch groter dan bij het gemiddelde broodje-aap verhaal.
eriksdzondag 25 december 2011 @ 16:26
quote:
99s.gif Op zondag 25 december 2011 16:24 schreef Romanov het volgende:

[..]

Tuurlijk geloof je dat niet. Jij denkt zeker dat politie agenten lieve opvoeders in dienst van de staat zijn. Er lopen er zat rond die wel weten hoe ze hun macht moeten misbruiken, inherent aan het uitoefenen van een baan met gezag dragende functie. Tja, als je als mens daar niet tegenkunt, moet je het vooral opzoeken.
Er lopen vooral heel veel domme mensen bij de politie rond, die zodra ze een uniform aanhebben, een soort wij-tegen-de-burger gevoel krijgen.

Niet zo gek natuurlijk, als je de gemiddelde stumperd van het vmbo af ziet komen, en met een nicholsonjackie een achterhoedegevecht ziet leveren op het mbo-chef-vouw-in-je-broek, dan stijgt een klein beetje verantwoordelijkheid je al snel naar het hoofd.
JerryLeezondag 25 december 2011 @ 16:27
Ja, als je de ballen niet hebt, om een stel gebontkraagde roofdieren aan te pakken, moet je toch ergens je frustraties op kwijt?
Even het verrotte egootje een boost geven

En dan is een invalide precies wat ze net aankunnen ,reken er maar op dat er dubbel gecheckt is via zijn kenteken of ze wel een invalide hebben.
je moet er natuurlijk niet aan denken wat er zou gebeuren als er een Vinnie Jones uitstapte .
BasEnAadzondag 25 december 2011 @ 16:29
Topje van de ijsberg waarschijnlijk.
Romanovzondag 25 december 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Er lopen vooral heel veel domme mensen bij de politie rond, die zodra ze een uniform aanhebben, een soort wij-tegen-de-burger gevoel krijgen.

Niet zo gek natuurlijk, als je de gemiddelde stumperd van het vmbo af ziet komen, en met een nicholsonjackie een achterhoedegevecht ziet leveren op het mbo-chef-vouw-in-je-broek, dan stijgt een klein beetje verantwoordelijkheid je al snel naar het hoofd.
Nah, ik denk niet zo na in termen als dom, slim. Het is eerder gewoon een misplaatst gevoel van macht en autoriteit hebben omdat je een uniformpje draagt, en wettelijk gezien wat anders moet handelen dan de gemiddelde burger. Met intelligentie heeft dat niet veel te maken, het komt in elke gezaghebbende functie/instelling voor.

300 wangedragende agenten anyone? ;)
alexmeijerzondag 25 december 2011 @ 16:31
die polities die dit hebben gedaan mogen ze ontslaan en de straf krijgen die elk normaal mens krijgt + ieder schade vergoeding van 250.000. per direct te voldoen anders deurwaarder.


WAT EEN TUIG! die politie, stuk voor stuk

owja en ik hoop dat ze een keertje gepakt worden als ze niet in dienst zijn en dan op die manier worden toegetakeld!!!!
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 16:32
In en in triest. Politie die steeds meer op de Amerikaanse versie lijkt.

Straks komt die vreemde arrestatie- en detentiewet naar NL.

[ Bericht 1% gewijzigd door dikkebroekzak op 25-12-2011 16:50:03 ]
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:38
quote:
99s.gif Op zondag 25 december 2011 16:36 schreef Romanov het volgende:

[..]

Ok, en dat is ook weer het andere eind.
Wel mooi dat we ze beide in één pagina kunnen aanschouwen :)
BORRREETJEEEzondag 25 december 2011 @ 16:40
Volgens mij roept zo'n beetje iedere arrestant dat hij niet kan lopen/gehandicapt is/dat ze hem hardstikke zeer doen. Dus dat ze dat niet direct geloven snap ik wel.

Edit: hee, er mist ineens van alles! :D
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:40 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Volgens mij roept zo'n beetje iedere arrestant dat hij niet kan lopen/gehandicapt is/dat ze hem hardstikke zeer doen. Dus dat ze dat niet direct geloven snap ik wel.

Edit: hee, er mist ineens van alles! :D
Lees ajb eerst het verhaal voor je reageert.
BORRREETJEEEzondag 25 december 2011 @ 16:46
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2011 16:44 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Lees ajb eerst het verhaal voor je reageert.
Heb ik gedaan! Leer begrijpend lezen!
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:46 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Heb ik gedaan! Leer begrijpend lezen!
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, gezien het feit dat hij geen verdachte meer is. kan je je toch wel af gaan vragen op grond waarvan de politie uberhaupt meende in actie te moeten komen. Dan is vervolgens de vraag hoe ze dit hebben gedaan, en het enige feit dat tot nu toe vaststaat is dat er bij zijn politieovernachting iets lelijk mis is gegaan.

Met andere woorden: de kans dat de politie hier stevig de mist in is gegaan is toch groter dan bij het gemiddelde broodje-aap verhaal.
BORRREETJEEEzondag 25 december 2011 @ 16:50
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2011 16:47 schreef De_Nuance het volgende:

[..]


[..]

Daar reageer ik toch niet op, enkel op het eerste gedeelte van zijn arrestatie.
sp3czondag 25 december 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:40 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Volgens mij roept zo'n beetje iedere arrestant dat hij niet kan lopen/gehandicapt is/dat ze hem hardstikke zeer doen. Dus dat ze dat niet direct geloven snap ik wel.

Edit: hee, er mist ineens van alles! :D
dit klinkt toch wel als een heel forse reactie op te langzaam uit de auto stappen ...
twiFightzondag 25 december 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:50 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Daar reageer ik toch niet op, enkel op het eerste gedeelte van zijn arrestatie.
Doe geen moeite, dit is een alle-agenten-zijn-de-duivel-op-aarde-en-vallen-elke-willekeurige-allochtoon-aan topic. Daar komt het IQ niet boven de 55 uit en wil men alleen maar zo hard mogelijk roepen dat alle agenten evul zijn. Argumenten of bewijs zijn niet relevant.
eriksdzondag 25 december 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:53 schreef twiFight het volgende:

[..]

Doe geen moeite, dit is een alle-agenten-zijn-de-duivel-op-aarde-en-vallen-elke-willekeurige-allochtoon-aan topic. Daar komt het IQ niet boven de 55 uit en wil men alleen maar zo hard mogelijk roepen dat alle agenten evul zijn. Argumenten of bewijs zijn niet relevant.
Ik heb toch vrij redelijk uiteengezet waarom dit verhaal potentieel kan verschillen van het gemiddelde politiehaattopic.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:53 schreef twiFight het volgende:

[..]

Doe geen moeite, dit is een alle-agenten-zijn-de-duivel-op-aarde-en-vallen-elke-willekeurige-allochtoon-aan topic. Daar komt het IQ niet boven de 55 uit en wil men alleen maar zo hard mogelijk roepen dat alle agenten evul zijn. Argumenten of bewijs zijn niet relevant.
Onzin.
Er zijn heel veel fijne agenten , ken er zelfs een paar. En meestal zijn het vriendelijke lui ook op straat etc

Echter als je meteen in een soort ontkenning schiet zonder echte argumenten aan te voeren naast 'volgens mij zegt iedereen dat' kun je verwachten dat mensen daar vraagtekens bij zetten.

Niet meteen in een slachtofferrol vervallen ajb.

[ Bericht 0% gewijzigd door De_Nuance op 25-12-2011 17:01:17 ]
Verbodsbordzondag 25 december 2011 @ 16:56
Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:56 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Onzin.
Er zijn heel veel hele fijne agenten , ken er zelfs een paar. En meestal zijn het vriendelijke lui ook op straat etc

Echter als je meteen in een soort ontkenning te schieten zonder echte argumenten aan te voeren naast 'volgens mij zegt iedereen dat' kun je verwachten dat mensen daar vraagtekens bij zetten.

Niet meteen in een slachtofferrol vervallen ajb.
Schrijf eens goed Nederlands, TS, je OP was ook al absurd.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:00 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Schrijf eens goed Nederlands, TS, je OP was ook al absurd.
Dat komt omdat ik mijn stukjes in alle haast op een mobieltje typ. Maar goed, de grammaticale onjuistheden zijn eruit. Kun je nu op de inhoud reageren?
twiFightzondag 25 december 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 16:56 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Onzin.
Er zijn heel veel hele fijne agenten , ken er zelfs een paar. En meestal zijn het vriendelijke lui ook op straat etc

Echter als je meteen in een soort ontkenning te schieten zonder echte argumenten aan te voeren naast 'volgens mij zegt iedereen dat' kun je verwachten dat mensen daar vraagtekens bij zetten.
Niet meteen in een slachtofferrol vervallen ajb.
Net zoals mensen hier in het topic hun vraagtekens zetten bij een volledig eenzijdig verhaal zonder enige controleerbare feiten, bedoel je?

Heb genoeg zgn. getuigeverklaringen gehoord waarbij aan de jas trekken opeens "wild omver duwen" is en waarbij iemand tegenhouden een ander te slaan opeens "brute mishandeling" is. Mensen roepen nou eenmaal van alles om maar aandacht te krijgen. En het is, vooral voor allochtonen, ook een manier om hun eer proberen te redden. Zolang het niet te staven is aan de waarheid kun je er nu eenmaal weinig over zeggen.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:02 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Dat komt omdat ik mijn stukjes in alle haast op een mobieltje typ. Maar goed, de grammaticale onjuistheden zijn eruit. Kun je nu op de inhoud reageren?
Dat heb ik al gedaan.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:02 schreef twiFight het volgende:

En het is, vooral voor allochtonen, ook een manier om hun eer proberen te redden.
En sorry, maar hiermee heb je jezelf compleet belachelijk gemaakt in mijn ogen.
Welke eer wil deze man hier redden?

Hij hij is geen verdachte meer, dus ze hadden gewoon de verkeerde, de man is daarom ook geen verachte meer. Hij is raadslid en voormalig proefvoetballer en was gewoon op weg naar de kerk.

Het laat gewoon zien dat je met een berg vooroordelen loopt als je iemand met een kleurtje ziet.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:04 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat heb ik al gedaan.
Nee dat heb je niet gedaan. Je plaatst slechts kinderachtige reacties over taalfouten.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:02 schreef twiFight het volgende:

[..]

Net zoals mensen hier in het topic hun vraagtekens zetten bij een volledig eenzijdig verhaal zonder enige controleerbare feiten, bedoel je?

Heb genoeg zgn. getuigeverklaringen gehoord waarbij aan de jas trekken opeens "wild omver duwen" is en waarbij iemand tegenhouden een ander te slaan opeens "brute mishandeling" is. Mensen roepen nou eenmaal van alles om maar aandacht te krijgen. En het is, vooral voor allochtonen, ook een manier om hun eer proberen te redden. Zolang het niet te staven is aan de waarheid kun je er nu eenmaal weinig over zeggen.
Dit dus.

Vooral allochtonen die niet goed snappen hoe de Westerse samenleving in elkaar steekt kunnen niet goed herkennen wat fout is en wat juist is bij een aanhouding.

Geen wonder dus dat ze soms van alles beweren. Het is maar net welke draai je aan een verhaal wilt geven of ze komen dat ook straks bevestigen.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:08 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dit dus.

Vooral allochtonen die niet goed snappen hoe de Westerse samenleving in elkaar steekt kunnen niet goed herkennen wat fout is en wat juist is bij een aanhouding.

Geen wonder dus dat ze soms van alles beweren. Het is maar net welke draai je aan een verhaal wilt geven of ze komen dat ook straks bevestigen.
_O-

Een proefvoetballer, raadslid, woont al zo lang in Nederland en jij ziet hem nog steeds als allochtoon.

Typisch dit, Henk en Ingrid zijn weer goed vertegenwoordigd in NWS :D
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:06 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Nee dat heb je niet gedaan. Je plaatst slechts kinderachtige reacties over taalfouten.
idioot. Ga lezen op pag 1. Ik ga mijn reactie niet quoten omdat jij bent de moeite niet waard. Net als je weinig moeite voor je OP deed.

En blijkbaar kan je ook niet begrijpend lezen.
sp3czondag 25 december 2011 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:08 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dit dus.

Vooral allochtonen die niet goed snappen hoe de Westerse samenleving in elkaar steekt kunnen niet goed herkennen wat fout is en wat juist is bij een aanhouding.

Geen wonder dus dat ze soms van alles beweren. Het is maar net welke draai je aan een verhaal wilt geven of ze komen dat ook straks bevestigen.
het is een gehandicapte kerel die met allerlei verwondingen maar geen aanklacht om 4 uur s'nachts de gevangenis uitgezet word!

hier is duidelijk iets niet goed gegaan
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:08 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dit dus.

Vooral allochtonen die niet goed snappen hoe de Westerse samenleving in elkaar steekt kunnen niet goed herkennen wat fout is en wat juist is bij een aanhouding.

Geen wonder dus dat ze soms van alles beweren. Het is maar net welke draai je aan een verhaal wilt geven of ze komen dat ook straks bevestigen.
Tsja. De wonden en het fout katheteriseren zijn eenvoudig te controleren. Daarnaast horen er cameras in en aan de gevel van het politiebureau te hangen, waarop men zou moeten kunnen zien hoe de agenten hebben gehandeld en kunnen horen of de opmerking dat hij maar in zijn broek moest pissen echt gemaakt is.

Dus wie er fout zit komen we snel achter.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is een gehandicapte kerel die met allerlei verwondingen maar geen aanklacht om 4 uur s'nachts de gevangenis uitgezet word!

hier is duidelijk iets niet goed gegaan
maar het kan helemaal niet aan hemzelf liggen. 100% niet. Want hij is allochtoon.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:13
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:11 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja. De wonden en het fout katheteriseren zijn eenvoudig te controleren. Daarnaast horen er cameras in en aan de gevel van het politiebureau te hangen, waarop men zou moeten kunnen zien hoe de agenten hebben gehandeld en kunnen horen of de opmerking dat hij maar in zijn broek moest pissen echt gemaakt is.

Dus wie er fout zit komen we snel achter.
Nee het is een allochtoon die zijn eer probeert te redden. Hoogstwaarschijnlijk. Zo zijn allochtonen. Dat zie je aan hun huidskleur.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:13 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

maar het kan helemaal niet aan hemzelf liggen. 100% niet. Want hij is allochtoon.
Als het je vader was die zo werd mishandeld had je dan ook zulke dingen gezegd?
sp3czondag 25 december 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:13 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

maar het kan helemaal niet aan hemzelf liggen. 100% niet. Want hij is allochtoon.
wat lul jij nou weer?
Cracka-asszondag 25 december 2011 @ 17:17
Belachelijk gang van zaken. Ontslag voor betreffende agenten lijkt me op zijn plaats.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat lul jij nou weer?
Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he. Laat jij dat maar eens bewijzen. Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.

Als hij zo lang ingeburgerd zit, had hij dat toch moeten weten.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he. Laat jij dat maar eens bewijzen. Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.

Als hij zo lang ingeburgerd zit, had hij dat toch moeten weten.
Het is wel lastig opstaan als je een dwarslaesie hebt. Volgens mij snap jij de Westerse samenleving niet zo goed. Je hoort meer thuis in Noord-Korea of het Derde rijk denk ik.
Romanovzondag 25 december 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:13 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

maar het kan helemaal niet aan hemzelf liggen. 100% niet. Want hij is allochtoon.
heb je dat ergens gelezen, of verzint jouw PVV brein dat gewoon even om stemming te maken?

Makkelijk he, die partij in de kamer? Dat is voor volksbuurt-uitschot als jij genoeg legitimatie om alles wat anders is, anders te vinden. En vooral zo hard mogelijk van de daken schreeuwen, misschien gaat er dan nog iemand in mee.

Het heeft gewerkt voor jou en talloze andere nederlanders met een "mening"
betyarzondag 25 december 2011 @ 17:21
Hahaha, die dikkebroekzak.
twiFightzondag 25 december 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:05 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

En sorry, maar hiermee heb je jezelf compleet belachelijk gemaakt in mijn ogen.
Welke eer wil deze man hier redden?
Noem het eer, trots of beperken van gezichtsverlies. Het staat voorop bij veel problemen met etnische groepen zoals turken, marokkanen en meer.

Ik kan me helaas de titel van het boek niet meer herinneren, maar ik heb eens een boek gelezen over waarom allochtonen op een bepaalde manier reageren in de klas (mijn partner toen was docente). Bijvoorbeeld waarom allochtone kinderen vaak weigeren de klas te verlaten als ze er uitgestuurd worden. Een westers kind verlaat de klas, al mopperend om daarna maar een uurtje het plein te vegen, maar allochtone kinderen weigeren dit. Het werd teruggeleid naar het gevoel van eer en het niet gezichtsverlies willen leiden door (voor het oog van iedereen in de klas) er uit te moeten omdat de docent dat zegt. Ook werkt dit door in het geval hun ouders er achter komen.

Je mag van mij mijn opmerking belachelijk maken en doen alsof ik een racist ben hoor, maar er zijn genoeg onderzoeken en betogen, ook van allochtonen, die dit wel degelijk onderschrijven.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:21
Hé Dikkebroekzak!

Je onderschrift over die opmerking van Einstein is wel een goede disclaimer bij je posts trouwens, je laat goed zien dat die uitspraak van Einstein klopt.

Hoe ironisch .....
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he. Laat jij dat maar eens bewijzen. Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.
Zolang men dat kan. Als een agent jou beveelt je elleboog te likken mag hij je niet in elkaar slaan als dat je niet lukt.

Maar, zoals gezegd, we wachten op het onderzoek en de videobeelden waaruit zal blijken of we hier te maken hebben met een jankallochtoon, een stel schofterige incompetente agenten of een groot misverstand.
sp3czondag 25 december 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he.
if you say so

quote:
Laat jij dat maar eens bewijzen.
ik?

ik was er helemaal niet bij

quote:
Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.
naar vermogen ja

als een agent iemand zonder benen vraagt op te staan dan heeft hij ook het recht niet om hem in elkaar te stompen als die persoon daar wat moeite mee heeft

quote:
Als hij zo lang ingeburgerd zit, had hij dat toch moeten weten.
wist hij dat niet dan?
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:23
quote:
4s.gif Op zondag 25 december 2011 17:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Het is wel lastig opstaan als je een dwarslaesie hebt. Volgens mij snap jij de Westerse samenleving niet zo goed. Je hoort meer thuis in Noord-Korea of het Derde rijk denk ik.
Jij begrijpt de wetgeving van je eigen land blijkbaar niet :') en dan vergelijken met het derde rijk :')

Punt is, politiebevelen moeten altijd gehoorzaamd worden. Sla anders het wetboek open.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:21 schreef twiFight het volgende:

[..]

Noem het eer, trots of beperken van gezichtsverlies. Het staat voorop bij veel problemen met etnische groepen zoals turken, marokkanen en meer.

Ik kan me helaas de titel van het boek niet meer herinneren, maar ik heb eens een boek gelezen over waarom allochtonen op een bepaalde manier reageren in de klas (mijn partner toen was docente). Bijvoorbeeld waarom allochtone kinderen vaak weigeren de klas te verlaten als ze er uitgestuurd worden. Een westers kind verlaat de klas, al mopperend om daarna maar een uurtje het plein te vegen, maar allochtone kinderen weigeren dit. Het werd teruggeleid naar het gevoel van eer en het niet gezichtsverlies willen leiden door (voor het oog van iedereen in de klas) er uit te moeten omdat de docent dat zegt. Ook werkt dit door in het geval hun ouders er achter komen.

Je mag van mij mijn opmerking belachelijk maken en doen alsof ik een racist ben hoor, maar er zijn genoeg onderzoeken en betogen, ook van allochtonen, die dit wel degelijk onderschrijven.
Die onderzoeken zijn vaak ook enorm flauw en nietszeggend. Je kunt er hoogstens wat patronen in zien en dat is het wel. Uiteindelijk is ten eerste ieder kind anders en is er allang geen harde grens meer tussen een westers kind en een niet-westers kind.
Juist omdat men hier al steeds langer wordt en sommige kinderen veel westerser worden opgevoed dan anderen etc.
Het verschilt ook enorm per leerling hoe op dingen wordt gereageerd.

Maar goed, terug naar het onderwerp, ik denk niet dat dit allemaal bij deze man meespeelt, sowieso is 'allochtoon' op zich al een enorme generalisatie, zeker als je een onderzoek over kinderen bijhaalt waarbij Surinamers ook nog niet eens bij zijn betrokken.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:24 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Die onderzoeken zijn vaak ook enorm flauw en nietszeggend. Je kunt er hoogstens wat patronen in zien en dat is het wel. Uiteindelijk is ten eerste ieder kind anders en is er allang geen harde grens meer tussen een westers kind en een niet-westers kind.
Juist omdat men hier al steeds langer wordt en sommige kinderen veel westerser worden opgevoed dan anderen etc.
Het verschilt ook enorm per leerling hoe op dingen wordt gereageerd.

Maar goed, terug naar het onderwerp, ik denk niet dat dit allemaal bij deze man meespeelt, sowieso is 'allochtoon' op zich al een enorme generalisatie, zeker als je een onderzoek over kinderen bijhaalt waarbij Surinamers ook nog niet eens bij zijn betrokken.
Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOT :W
Flow3rzondag 25 december 2011 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:53 schreef twiFight het volgende:

[..]

Doe geen moeite, dit is een alle-agenten-zijn-de-duivel-op-aarde-en-vallen-elke-willekeurige-allochtoon-aan topic. Daar komt het IQ niet boven de 55 uit en wil men alleen maar zo hard mogelijk roepen dat alle agenten evul zijn. Argumenten of bewijs zijn niet relevant.
Dankzij die zogenaamde positieve discriminatie stikt het van de allochtone agenten dus dat excuus telt niet
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:28 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOT :W
*O*

Je bent goed ;)
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:32
quote:
2s.gif Op zondag 25 december 2011 17:29 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dankzij die zogenaamde positieve discriminatie stikt het van de allochtone agenten dus dat excuus telt niet
_O_

klopt als een bus. Waarom had ik niet hieraan gedacht?
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:32 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

_O_

klopt als een bus. Waarom had ik niet hieraan gedacht?
Je bent niet dik genoeg. Meer kebab eten :)
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:34
Het zou me niks verbazen als de desbetreffende 'schurk'-agenten allemaal zelf allochtoon zijn. Ik wil dat sp3c, TS, em MrSqeaky hierop reageren.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:35
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:33 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Je bent niet dik genoeg. Meer kebab eten :)
Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas. :N
sp3czondag 25 december 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:34 schreef dikkebroekzak het volgende:
Het zou me niks verbazen als de desbetreffende 'schurk'-agenten allemaal zelf allochtoon zijn. Ik wil dat sp3c, TS, em MrSqeaky hierop reageren.
waarom moet ik daarop reageren?

die mogelijkheid bestaat ja
misschien waren het zelfs vrouwen ... mogelijk zelfs allochtone vrouwen!!!

who gives a fuck :')
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:35 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas. :N
Jij wel dan :P ?

En het is idd heel goed mogelijk dat al die agenten allochtoon zijn. Dat maakt ze nog niet meteen schuldig of minder schuldig ;)
Ofwel: het onderzoek afwachten.

Overigens: ik begrijp dat tikfouten een typische PVV eigenschap zijn. Maar tik mijn naam toch maar goed de volgende keer, ok ?
Romanovzondag 25 december 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:35 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas. :N
Jij gelukkig wel, met je vooroordelen.
De pot verwijt de ketel dat ie achterlijk is...
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:40
quote:
99s.gif Op zondag 25 december 2011 17:37 schreef Romanov het volgende:

[..]

Jij gelukkig wel, met je vooroordelen.
De pot verwijt de ketel dat ie achterlijk is...
Dikkebroekzak is niet serieus gekkie ;)
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom moet ik daarop reageren?

die mogelijkheid bestaat ja
misschien waren het zelfs vrouwen ... mogelijk zelfs allochtone vrouwen!!!

who gives a fuck :')
Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.

Dus wat hebben de agenten dan precies fout gedaan?

Ze moeten een veiligheidsprotocol volgen bij de aanhouding. Ze weten nooit of meneer een mes of vuurwapen bij zich heeft. Dat houdt in soms dat ze gewelddadig op moeten treden totdat de situatie veiliggesteld is, zonder vooraf deze overwegingen te kunnen maken, of de gevolgen daarvan te overzien.

Zo werkt het. Kijk anders het wetboek. Het helpt zeker niet dat meneer de bevelen niet gehoorzaamde.
Romanovzondag 25 december 2011 @ 17:46
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:40 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Dikkebroekzak is niet serieus gekkie ;)
tegenwoordig is het iq (en eq) van de gemiddelde nederlander al vrij dubieus, op fok! is dat dus niet anders. Of met andere woorden, als je je wilt gedragen als een debiel, dan bèn je er gewoon één.

Grapje of niet :)
sp3czondag 25 december 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:42 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.
beweerde ik dat dan?

quote:
Dus wat hebben de agenten dan precies fout gedaan?

Ze moeten een veiligheidsprotocol volgen bij de aanhouding. Ze weten nooit of meneer een mes of vuurwapen bij zich heeft. Dat houdt in soms dat ze gewelddadig op moeten treden totdat de situatie veiliggesteld is, zonder vooraf deze overwegingen te kunnen maken, of de gevolgen daarvan te overzien.

er bestaat ook nog zoiets als proportioneel geweld

dat ze een verdachte uit de auto trekken kan ik best mee leven maar zolang hij niet terugvecht hoef je hem niet te stompen en als hij eenmaal geboeit is dan hoef je er niet mee te gaan lopen gooien als hij te langzaam uit de auto komt 8)7

quote:
Zo werkt het. Kijk anders het wetboek. Het helpt zeker niet dat meneer de bevelen niet gehoorzaamde.
welk artikel wil je dat ik bekijk?

ik heb er 1 liggen hier ...
Reyazondag 25 december 2011 @ 17:48
Dit topic heeft toch wel een bijzonder hoog gehalte aan kwaliteitsreacties.
De_Nuancezondag 25 december 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:28 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOT :W
Ja nee sorry je hebt gelijk, ik had het helemaal mis inderdaad, met deze reactie heb je mij overtuigd.
Tamashiizondag 25 december 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he. Laat jij dat maar eens bewijzen. Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.

Als hij zo lang ingeburgerd zit, had hij dat toch moeten weten.
Jij leeft echt onder een steen met je Henk en Ingrid praat. Gatverdamme zeg. Wat maakt het nou uit dat hij een andere kleur heeft dan jij?
Tamashiizondag 25 december 2011 @ 17:53
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:40 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Dikkebroekzak is niet serieus gekkie ;)
Ik hoop het niet, anders is het echt een dik minpunt voor Nederland. :'(
MisterSqueakyzondag 25 december 2011 @ 17:55
quote:
17s.gif Op zondag 25 december 2011 17:53 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ik hoop het niet, anders is het echt een dik minpunt voor Nederland. :'(
Hij ridiculiseert met regelmaat zijn eigen argumenten en redeneringen en is waarschijnlijk zeer intelligent. Een klein hoogtepuntje voor Nederland dus ;)
Romanovzondag 25 december 2011 @ 18:00
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:55 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Hij ridiculiseert met regelmaat zijn eigen argumenten en redeneringen en is waarschijnlijk zeer intelligent. Een klein hoogtepuntje voor Nederland dus ;)
Ohjaa, maar dan mag het. Een uitzonderingspositie gelijk aan een zwakzinnige dus... :P
Flow3rzondag 25 december 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:42 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.

Dus wat hebben de agenten dan precies fout gedaan?

Ze moeten een veiligheidsprotocol volgen bij de aanhouding. Ze weten nooit of meneer een mes of vuurwapen bij zich heeft. Dat houdt in soms dat ze gewelddadig op moeten treden totdat de situatie veiliggesteld is, zonder vooraf deze overwegingen te kunnen maken, of de gevolgen daarvan te overzien.

Zo werkt het. Kijk anders het wetboek. Het helpt zeker niet dat meneer de bevelen niet gehoorzaamde.
Zoveel geweld slaat natuurlijk nergens op.
Het kan best een racistische daad zijn geweest. Alsof allochtonen niet discrimineren, natuurlijk wel.Antillianen liggen niet zo goed bij Marokkanen , Marokkanen niet bij Molukkers en zo heb je zoveel verschillen.
Het lijkt me dat deze meneer gediscrimineerd is omdat ie gehandicapt is :+
sp3czondag 25 december 2011 @ 18:56
het lijkt mij dat deze agenten in het donker de situatie gewoon heel erg slecht hebben ingeschat en daar ook naar gehandeld hebben.

niet meer, niet minder
Drinkyzondag 25 december 2011 @ 19:01
quote:
3s.gif Op zondag 25 december 2011 17:11 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja. De wonden en het fout katheteriseren zijn eenvoudig te controleren. Daarnaast horen er cameras in en aan de gevel van het politiebureau te hangen, waarop men zou moeten kunnen zien hoe de agenten hebben gehandeld en kunnen horen of de opmerking dat hij maar in zijn broek moest pissen echt gemaakt is.

Dus wie er fout zit komen we snel achter.
Bureau paardenveld is een en al camera, ben er wel eens geweest( niet als verdachte), en als ze het daar niet op film hebben, dan weet ik het ook niet meer.
Romanovzondag 25 december 2011 @ 19:36
quote:
10s.gif Op zondag 25 december 2011 19:01 schreef Drinky het volgende:

[..]

Bureau paardenveld is een en al camera, ben er wel eens geweest( niet als verdachte), en als ze het daar niet op film hebben, dan weet ik het ook niet meer.
"Sorry, we zijn de rolletjes kwijt" :P
Hathorzondag 25 december 2011 @ 19:44
Ik vind dit hele verhaal een bijzonder hoog bs gehalte hebben..... :{
Romanovzondag 25 december 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 19:44 schreef Hathor het volgende:
Ik vind dit hele verhaal een bijzonder hoog bs gehalte hebben..... :{
gelukkig vinden het ANP en de redacties van AD en RTL dat niet.

Een woordvoerder van de politie Utrecht bevestigde dat zich 'het een en ander' heeft afgespeeld tussen twee agenten en Nandlal . 'We nodigen hem na de kerst uit voor een gesprek

Een woordvoerder van de Utrechtse politie erkent dat agenten inderdaad Nandlal hebben aangehouden, maar dat zal meteen in de gaten hadden dat er niets aan de hand was. Volgens hen ging Nandlal echter 'moeilijk doen', toen hem naar zijn papieren werd gevraagd, en ontstond daardoor 'wat duw en trekwerk' waarna hij toch mee moest naar het bureau.

Hmmm, wat duw en trek werk tegenover een dwarsleasie patient die nu rode pies heeft door een verkeerde katheterisatie... Ik denk dat het 0-1 gaat worden
ems.zondag 25 december 2011 @ 20:35
Achja. De nederlandse politie :') Waardeloos.
Leandrazondag 25 december 2011 @ 20:51
Ze luisteren wel vaker niet, om vervolgens qua politiegeweld flink uit de band te springen:
http://www.112-nieuws.nl/(...)oor-misverstand-mes/
Chadizondag 25 december 2011 @ 21:40
De politie is tegenwoordig een melkert baan . Als je overal faalt in je leven kan je altijd nog wout worden.
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 21:40 schreef Chadi het volgende:
De politie is tegenwoordig een melkert baan . Als je overal faalt in je leven kan je altijd nog wout worden.
Jammer dat je dit zegt. Ik had ooit een tijdje lang de interesse gekoesterd een agent te worden. }:| Totdat ik de hoogte van de salaris achterkwam. :')
Chadizondag 25 december 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 21:49 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Jammer dat je dit zegt. Ik had ooit een tijdje lang de interesse gekoesterd een agent te worden. }:| Totdat ik de hoogte van de salaris achterkwam. :')
Ik vind het ook erg jammer. Vroeger kon je nog een lolletje met ze maken. En waren het echte dienders. Tegenwoordig is het allemaal slappe hap wat er komt en soms nog crimineler dan het spul wat ze op hun achterbank vervoeren. :D
dikkebroekzakzondag 25 december 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 21:51 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik vind het ook erg jammer. Vroeger kon je nog een lolletje met ze maken. En waren het echte dienders. Tegenwoordig is het allemaal slappe hap wat er komt en soms nog crimineler dan het spul wat ze op hun achterbank vervoeren. :D
Ach dat heb je overal. Dat probleem is niet specifiek aan Nederland.
JerryLeezondag 25 december 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 21:54 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ach dat heb je overal. Dat probleem is niet specifiek aan Nederland.
Dus?
mrazurazondag 25 december 2011 @ 22:02
Tegenwoordig is het overgrote deel een flikker die klaarkomt op de gedachte dat ze eventjes van hun monopoly van geweld gebruik kunnen maken. Keihard aanpakken die lui.
Glazenmakerzondag 25 december 2011 @ 22:12
Ach zolang ze nog fotografen kunnen oppakken en mishandelen en mensen ze toejuichen omdat de dienders wijzen op je rechten tegenwoordig uitlokking en provoceren is denken ze hier wel mee weg te komen.

Ach zolang zolang iedereen ze blijft bejubelen als ze weer eens wat demonstrerende jongeren hebben aangevallen te paarden en met knuppels want die 5 rotjes zijn me toch gevaarlijk denken ze ook dat ze hier mee weg komen.

Ik kan nog wel even doorgaan...
mrazurazondag 25 december 2011 @ 22:19
quote:
Precies dit is het walgelijke ze wisten meteen dat er niets aan de hand was. Maar hey, we hebben je toch al aan de kant gezet dus vragen we meteen even naar je papieren :') Om te kotsen deze trend.
Romanovzondag 25 december 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 22:19 schreef mrazura het volgende:

[..]

Precies dit is het walgelijke ze wisten meteen dat er niets aan de hand was. Maar hey, we hebben je toch al aan de kant gezet dus vragen we meteen even naar je papieren :') Om te kotsen deze trend.
De scheidslijn tussen normaal gedrag en opgefokt uit je vel springen is bij sommige agenten inderdaad wel heel dun.
Glazenmakerzondag 25 december 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 22:19 schreef mrazura het volgende:

[..]

Precies dit is het walgelijke ze wisten meteen dat er niets aan de hand was. Maar hey, we hebben je toch al aan de kant gezet dus vragen we meteen even naar je papieren :') Om te kotsen deze trend.
Ja maar je weet toch dat je raus je persoonsbewijs muss laten zehen als god het vraagt? Toen die wet werd ingevoerd was het alleen als je ergens van verdacht werd maar het is me toch een mooie belasting! Wordt bij mij in het dorp vooral geheven op al die boeven met een scooter of onverlichte fiets die ze iedere maand met een checkpoint voor de school eruit vissen. Leert de jeugd tenminste vroeg wie de echte criminelen zijn. :')
Speculariumzondag 25 december 2011 @ 22:25
quote:
Nandlal runt al jaren schoonmaakbedrijf Voordorp en schuwt daarbij het fysieke werk niet. Zo klimt hij, ondanks zijn handicap, toch de glazenwassersladder op. Iets waarmee hij, in combinatie met zijn altijd goede humeur, ongevraagd diep respect afdwingt bij iedereen die hem kent.
Hart%20van%20Nederland.jpg
Refragmentalzondag 25 december 2011 @ 23:46
Wel apart dat veel mensen weigeren te geloven dat agenten tot dit soort dingen in staat zijn _O-
VanishedEntityzondag 25 december 2011 @ 23:48
quote:
13s.gif Op zondag 25 december 2011 16:15 schreef De_Nuance het volgende:
Dus, als het verhaal klopt is meneer op weg naar de kerk met zijn dochtertje uit het niets hardhandig mishandeld. En de beste man had al een dwarslaesie.

De-Politie-is-te-soft roepers kunnen wel blij zijn nu ! Bij twijfel gewoon neerhalen. Dat meneer een kleurtje heeft heeft vast ook niet geholpen.

[ afbeelding ]
http://dnu.nu/artikel/5708-edu-nandlal-mishandeld-door-agenten
Ik zie anders maar weinig van die "de-pliesie-is-veuul-ste-soft"-Henkies blij doen nu, en iets zegt mij dat dat komt door het feit dat het lijdend voorwerp in dit geval geen kwàllochtoon, maar een makkelijk want lichamelijk beperkt slachtoffer is. Maar leuke trollpoging in je 2de paraaf hoor, alleen dit keer geen sigaar voor jou :') :* ....

[ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 26-12-2011 04:36:25 ]
Refragmentalzondag 25 december 2011 @ 23:58
De poltie is veel te soft tegen de echte criminelen.... en weer veel te hard tegen de normale burger. Dat is nu juist wat er mis is! En het lijkt door te slaan naar harder omgaan met normale burgers, maar nog steeds soft zijn tegen de echte criminelen, dat is waar de schoen wringt voor veel mensen.
VanishedEntityzondag 25 december 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 23:58 schreef Refragmental het volgende:
De poltie is veel te soft tegen de echte criminelen.... en weer veel te hard tegen de normale burger. Dat is nu juist wat er mis is! En het lijkt door te slaan naar harder omgaan met normale burgers, maar nog steeds soft zijn tegen de echte criminelen, dat is waar de schoen wringt voor veel mensen.
QFT!!
Speculariummaandag 26 december 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 23:58 schreef Refragmental het volgende:
De poltie is veel te soft tegen de echte criminelen.... en weer veel te hard tegen de normale burger. Dat is nu juist wat er mis is! En het lijkt door te slaan naar harder omgaan met normale burgers, maar nog steeds soft zijn tegen de echte criminelen, dat is waar de schoen wringt voor veel mensen.
Is dat zo?
VanishedEntitymaandag 26 december 2011 @ 00:02
Oh ja hoor, MS patiënten (zie link in Leandra's reply even hierboven) kunnen erover meepraten.
Refragmentalmaandag 26 december 2011 @ 00:03
Dat is zo.
ArnosLmaandag 26 december 2011 @ 00:59
quote:
4s.gif Op zondag 25 december 2011 17:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Het is wel lastig opstaan als je een dwarslaesie hebt. Volgens mij snap jij de Westerse samenleving niet zo goed. Je hoort meer thuis in Noord-Korea of het Derde rijk denk ik.
Inderdaad. Als je gehandicapt bent en je geeft het aan, dan kan ik begrijpen dat de politie je niet direct geloofd, omdat heel veel mensen dit als smoes gebruiken. Dat je het dan extra moet bewijzen lijkt me ook logisch, maar om hem dan maar foutief een katheter aan te brengen is van de zotte. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet bepaald fijn is om zo'n ding te hebben :X

quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 23:58 schreef Refragmental het volgende:
De poltie is veel te soft tegen de echte criminelen.... en weer veel te hard tegen de normale burger. Dat is nu juist wat er mis is! En het lijkt door te slaan naar harder omgaan met normale burgers, maar nog steeds soft zijn tegen de echte criminelen, dat is waar de schoen wringt voor veel mensen.
Dit merk ik ook vaak ja. Zelfs als er een alcoholcontrole is merk ik dat de politie je probeert te pakken. Zo chagrijnig als ze er staan te kijken. De politie krijgt hierdoor alleen nog maar meer walging over zich heen.

quote:
'Moeilijk doen' en 'wat duw en trekwerk'. Wat verstaat de politie daar onder? Hopen dat zij en de desbetreffende minister nu gaan beseffen dat het politie apparaat geen winst hoeft te maken, maar gewoon de veiligheid van de burgers moet garanderen.
ZoKanIkHetOokmaandag 26 december 2011 @ 01:59
Inderdaad apart dat mensen niet willen geloven dat politie-agenten dit zouden kunnen doen.

Je ziet al jaren een verruwing, een verharding, en het steeds vaker grijpen naar (al dan niet buitensporig) geweld.

De Nederlandse politie wordt met het jaar Amerikaanser.
Flow3rmaandag 26 december 2011 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 01:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Inderdaad apart dat mensen niet willen geloven dat politie-agenten dit zouden kunnen doen.

Je ziet al jaren een verruwing, een verharding, en het steeds vaker grijpen naar (al dan niet buitensporig) geweld.

De Nederlandse politie wordt met het jaar Amerikaanser.
Nu nog hard optreden tegen de echte criminelen ipv de gehandicapten :Y
JerryLeemaandag 26 december 2011 @ 08:47
quote:
2s.gif Op maandag 26 december 2011 02:03 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nu nog hard optreden tegen de echte criminelen ipv de gehandicapten :Y
Ja :{w die slaan terug ,minimaal
Pietverdrietmaandag 26 december 2011 @ 10:05
Tegen een gehandicapte die niet op zijn benen kan staan durven ze wel, maar Marokkaans straattuig aanpakken.....
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Tegen een gehandicapte die niet op zijn benen kan staan durven ze wel, maar Marokkaans straattuig aanpakken.....
Heeft Aleid al gereageerd op deze laatste ontwikkelingen in de Utrechtse diendersoap ?
Casosmaandag 26 december 2011 @ 10:22
Jezus, je hebt helemaal niks gedaan en uiteindelijk komt het zover dat ze een verlamde verplichten te gaan staan en plassen en doe je het niet, schuiven ze even een buisje je lul binnen om zo alsnog aan wat pies te geraken. En je hebt helemaal niks gedaan... hoe gek zou ik worden zeg.
Sasmanmaandag 26 december 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Tegen een gehandicapte die niet op zijn benen kan staan durven ze wel, maar Marokkaans straattuig aanpakken.....
Dit. Wat een stelletje lafbekken.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 december 2011 @ 10:40
quote:
13s.gif Op zondag 25 december 2011 16:15 schreef De_Nuance het volgende:
Nandlal runt al jaren schoonmaakbedrijf Voordorp en schuwt daarbij het fysieke werk niet. Zo klimt hij, ondanks zijn handicap, toch de glazenwassersladder op. Iets waarmee hij, in combinatie met zijn altijd goede humeur, ongevraagd diep respect afdwingt bij iedereen die hem kent.
Met een dwarslaesie op een ladder klimmen? :{
sp3cmaandag 26 december 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 00:59 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Inderdaad. Als je gehandicapt bent en je geeft het aan, dan kan ik begrijpen dat de politie je niet direct geloofd, omdat heel veel mensen dit als smoes gebruiken. Dat je het dan extra moet bewijzen lijkt me ook logisch, maar om hem dan maar foutief een katheter aan te brengen is van de zotte. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet bepaald fijn is om zo'n ding te hebben :X

bij dat laatste zal geen opzet in het spel zijn geweest he

hoogstens incompetentie
WammesWaggelmaandag 26 december 2011 @ 12:37
quote:
15s.gif Op maandag 26 december 2011 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Met een dwarslaesie op een ladder klimmen? :{
Dat verbaasde mij ook.
Maar ben dan ook geen arts.
Die_Hofstadtgruppemaandag 26 december 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 12:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat verbaasde mij ook.
Maar ben dan ook geen arts.
Ik ook niet. Maar als je een dwarslaesie kan je natuurlijk geen trappen beklimmen. Wat een kolder in dat bericht.
De_Nuancemaandag 26 december 2011 @ 14:13
Wel mooi dat de usual-suspects dit topic om proberen te buigen naar een Marokkanen-bash.
ems.maandag 26 december 2011 @ 14:15
Inderdaad zeg. Laten we gewoon even de nederlandse politie bashen want die bakken er minder van dan de mocro's.
Weltschmerzmaandag 26 december 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:13 schreef De_Nuance het volgende:
Wel mooi dat de usual-suspects dit topic om proberen te buigen naar een Marokkanen-bash.
Tegen Marokkanen treedt de politie wel altijd correct op, dat is algemeen bekend, vooral als ze zich schuldig maken aan het delict "moeilijk doen", ben het artikelnummer even kwijt. De usual suspects zwijgen daar dan ook heel terecht over als het aan de orde is.
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar als je een dwarslaesie kan je natuurlijk geen trappen beklimmen. Wat een kolder in dat bericht.
Tuigje en hijskraan ?
Maar waar blijven de videos :(
DarkSkywisemaandag 26 december 2011 @ 16:31
quote:
Maar als je een dwarslaesie kan je natuurlijk geen trappen beklimmen.
Er zijn een heleboel soorten dwarslaesies, het enige wat ze gemeen hebben is dat het ruggenmerg "ergens" geheel of gedeeltelijk onderbroken is. Het kan dus heel goed dat iemand niet in staat is snel uit een auto te stappen, maar wel rustig een ladder op kan, bijvoorbeeld omdat die fuctie niet geheel verdwenen was en hij er flink op heeft geoefend.
moussiemaandag 26 december 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:31 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Er zijn een heleboel soorten dwarslaesies, het enige wat ze gemeen hebben is dat het ruggenmerg "ergens" geheel of gedeeltelijk onderbroken is. Het kan dus heel goed dat iemand niet in staat is snel uit een auto te stappen, maar wel rustig een ladder op kan, bijvoorbeeld omdat die fuctie niet geheel verdwenen was en hij er flink op heeft geoefend.
Hij heeft er dus flink op geoefend
quote:
Aan de SLM-ramp hield Nandlal een gedeeltelijke dwarslaesie over, waardoor hij voor de rest van zijn leven gehandicapt is. Aanvankelijk werd gedacht dat hij nooit meer zou kunnen lopen, maar hij moest en zou weer op twee benen staan. Dit doel heeft hij uiteindelijk, zij het met veel pijn en moeite, bereikt. Desalniettemin heeft hij een ernstige motorische stoornis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edu_Nandlal
Pietverdrietmaandag 26 december 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar als je een dwarslaesie kan je natuurlijk geen trappen beklimmen. Wat een kolder in dat bericht.
Jij kletst wel vaker uit je nek.
WammesWaggelmaandag 26 december 2011 @ 18:41
quote:
Henkwestbroek @ramon_beuk Ik ken Edu vrij goed en als er nou iemand is die het
pacifistische ideaal koestert is hij het wel.
Speculariummaandag 26 december 2011 @ 18:45
ramon_beuk twitterde op maandag 26-12-2011 om 13:47:31 Dit is toch echt om agressief van te worden op deze mooie dag http://t.co/QKm98Mvi reageer retweet
Ramon Beuk die agressief wordt. Wat gaat ie doen dan?
Heel kwaad aardappels schillen?
WammesWaggelmaandag 26 december 2011 @ 18:47
Beuken? :')
Mwanatabumaandag 26 december 2011 @ 19:17
quote:
9s.gif Op maandag 26 december 2011 18:45 schreef Specularium het volgende:
ramon_beuk twitterde op maandag 26-12-2011 om 13:47:31 Dit is toch echt om agressief van te worden op deze mooie dag http://t.co/QKm98Mvi reageer retweet
Ramon Beuk die agressief wordt. Wat gaat ie doen dan?
Heel kwaad aardappels schillen?
Hij loopt over naar de Aldi. Dat zal ze leren! :(

Ot: dit gaat nog een heel lang staartje krijgen. De politie kan zich niet veroorloven om hier niet gedegen op te reageren, dat zou echt behoorlijke imagoschade betekenen na wat er al naar boven kwam in 2011 (die kassière, Utrecht, gestolen auto met heroïne plus id-kaar van dader erin geretourneerd aan eigenaar om zomaar een greep te doen).

Het klinkt in ieder geval ernstig dit verhaal, een opeenstapeling van blunders. Niet alleen de inschattingsfout bij de aanhouding, maar ook de mate van geweld en slechte behandeling in de cel. Behoorlijk leermomentje voor blauw zou je zeggen...
JerryLeemaandag 26 december 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:17 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hij loopt over naar de Aldi. Dat zal ze leren! :(

Ot: dit gaat nog een heel lang staartje krijgen. De politie kan zich niet veroorloven om hier niet gedegen op te reageren, dat zou echt behoorlijke imagoschade betekenen na wat er al naar boven kwam in 2011 (die kassière, Utrecht, gestolen auto met heroïne plus id-kaar van dader erin geretourneerd aan eigenaar om zomaar een greep te doen).

Het klinkt in ieder geval ernstig dit verhaal, een opeenstapeling van blunders. Niet alleen de inschattingsfout bij de aanhouding, maar ook de mate van geweld en slechte behandeling in de cel. Behoorlijk leermomentje voor blauw zou je zeggen...
Word achter gesloten deuren ,
tot volle tevredenheid van beide partijen opgelost

NEXT!
VanishedEntitymaandag 26 december 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:13 schreef De_Nuance het volgende:
Wel mooi dat de usual-suspects dit topic om proberen te buigen naar een Marokkanen-bash.
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Tegen Marokkanen treedt de politie wel altijd correct op, dat is algemeen bekend, vooral als ze zich schuldig maken aan het delict "moeilijk doen", ben het artikelnummer even kwijt. De usual suspects zwijgen daar dan ook heel terecht over als het aan de orde is.
:')

Dr wordt hier vooral op (de incompetentie van) team blauw gekankerd. Alleen omdat er in zn algemeenheid op mocrotokkies gekankerd wordt, betekent nog niet dat het OK gevonden wordt om op mensen in te slaan omdat ze toevallig een getinter huidskleurtje hebben. Maar wederom, leuke maar zinloze trollpoging van the usual suspects.

[ Bericht 1% gewijzigd door VanishedEntity op 26-12-2011 21:51:45 ]
dikkebroekzakmaandag 26 december 2011 @ 21:32
quote:
9s.gif Op maandag 26 december 2011 18:45 schreef Specularium het volgende:
ramon_beuk twitterde op maandag 26-12-2011 om 13:47:31 Dit is toch echt om agressief van te worden op deze mooie dag http://t.co/QKm98Mvi reageer retweet
Ramon Beuk die agressief wordt. Wat gaat ie doen dan?
Heel kwaad aardappels schillen?
hij laat een taco-scheet
Gnittoodinsdag 27 december 2011 @ 15:40
Oud-voetballer Nandlal ziet af van aangifte
Laatste update: 27 december 2011 15:34 info
UTRECHT - De gehandicapte voormalige profvoetballer Edu Nandlal doet geen aangifte tegen de Utrechtse agenten die hem hebben aangehouden. Dat maakte de politie dinsdag bekend.
Foto: ANP

Nandlal werd zaterdag ingerekend omdat de politie na een tip dacht dat hij een inbreker was. Volgens Nandlal ging dat met heel veel geweld gepaard. Hij zou geschopt zijn en geslagen.

De politie heeft hem dinsdag gevraagd aangifte te doen, zegt een woordvoerder, maar dat weigerde Nandlal. Wel gaat hij een klacht indienen.

Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht kondigde al een onafhankelijk onderzoek aan.

Nandlar is gehandicapt sinds hij in 1989 een grote vliegramp in Suriname overleefde. Slechts 11 van de 187 inzittenden overleefden de ramp.
http://www.nu.nl/binnenla(...)af-van-aangifte.html
Chevalricdinsdag 27 december 2011 @ 15:54
Wat ik echt raar vind aan dit verhaal, is dat een Hindoestaanse Surinamer naar de nachtmis gaat. Hindoestanen vieren toch geen kerstmis?! Dus de rest van 't verhaal zal ook wel niet waar zijn :+
Speculariumdinsdag 27 december 2011 @ 16:17
quote:
Ah, dus de andere kant van het verhaal is toch wat onderbelicht gebleven door dat gedramatiseer over die handicap.
Flow3rdinsdag 27 december 2011 @ 16:24
jammer, hij zou juist wel aangifte moeten doen.
Speculariumdinsdag 27 december 2011 @ 16:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:24 schreef Flow3r het volgende:
jammer, hij zou juist wel aangifte moeten doen.
Het gesprek met de politie heeft hem anders doen besluiten.

Waarschijnlijk omdat ie kansloos is bij een aangifte.
En dat heeft een reden.
Lavenderrdinsdag 27 december 2011 @ 17:01
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het gesprek met de politie heeft hem anders doen besluiten.

Waarschijnlijk omdat ie kansloos is bij een aangifte.
En dat heeft een reden.
Ik begrijp het niet, na een onheuse behandeling doe je toch júist aangifte? Laat je het toch niet bij een klacht :?
moussiedinsdag 27 december 2011 @ 17:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het gesprek met de politie heeft hem anders doen besluiten.

Waarschijnlijk omdat ie kansloos is bij een aangifte.
En dat heeft een reden.
Die man is gemeenteraadlid, dus zo gek is het niet dat hij alleen een klacht indient ipv een strafrechtelijk vervaren te beginnen.

Daarnaast kan ik me wel voorstellen dat hij na al die ellende die die al mee heeft gemaakt de laatste jaren geen zin heeft in de stress die zo'n vervaren met zich meebrengt ..
KreKkeRdinsdag 27 december 2011 @ 17:11
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ah, dus de andere kant van het verhaal is toch wat onderbelicht gebleven door dat gedramatiseer over die handicap.
Het Nu.nl artikel over het afzien v/d aangifte verduidelijkt de andere kant van het verhaal nu ook niet bepaald. We kunnen hier dus gewoon nog weinig over zeggen, dus wat is jouw punt nu eigenlijk?

En hoezo wordt de handicap gedramatiseerd?
Anno2012dinsdag 27 december 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:19 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Ik geloof er geen zak van
Only on fok :')
Daar denken mensen dat de politie altijd heilig is.
#ANONIEMdinsdag 27 december 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:17 schreef Mwanatabu het volgende:
na wat er al naar boven kwam in 2011 (die kassière, Utrecht, gestolen auto met heroïne plus id-kaar van dader erin geretourneerd aan eigenaar om zomaar een greep te doen).
Huh, wat? :?
#ANONIEMdinsdag 27 december 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 11:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

bij dat laatste zal geen opzet in het spel zijn geweest he

hoogstens incompetentie
En dan nog niet eens door de politie, maar door de mislukte arts die ze kennelijk naar het bureau hebben laten komen.
Weltschmerzwoensdag 28 december 2011 @ 02:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet, na een onheuse behandeling doe je toch júist aangifte? Laat je het toch niet bij een klacht :?
Nee, voor misdrijven is er de aangifte, voor een onheuse behandeling is er de klachtprocedure. Dat is die procedure waarin uiteindelijk de ombudsman uitspraak gaat doen indien hij hem doorzet. Het een sluit het ander niet, maar er hoeft niet per se één agent te zijn die een strafbaar feit heeft gepleegd om samen met andere agenten toch iemand zeer onheus of onbehoorlijk te behandelen. Daarbij is een strafzaak tegen een agent niet snel haalbaar, zowel juridisch als praktisch.
Flow3rwoensdag 28 december 2011 @ 03:16
"Onheuse behandeling"
Een invalide vragen op te staan en als ie zegt dat ie dat niet kan omdat ie gehandicapt is hem hardhandig op zijn benen zetten na hem eerst te hebben meegesleurd, vervolgens hem nog effe op zijn gezicht stompen...

onheus jah :')
Mwanatabuwoensdag 28 december 2011 @ 06:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Huh, wat? :?
"Na wat er al naar boven kwam aan slechte publiciteit voor de politie (o.a. die agent die zijn ex-vriendin die cassière was neerschoot in Hengelo, de weggepeste gezinnen in Utrecht door untouchable tuig, die man die zijn gestolen auto terugkreeg na "onderzoek" terwijl de id-kaart van de dader er nog in lag alsmede een lading heroïne, om zomaar wat voorbeelden te noemen).
#ANONIEMdonderdag 12 april 2012 @ 14:56
quote:
Geen vervolging in zaak Nandlal
Toegevoegd: dinsdag 10 apr 2012, 15:36
Update: dinsdag 10 apr 2012, 15:37

De agenten die betrokken waren bij de gewelddadige aanhouding van oud-profvoetballer Edu Nandlal worden niet vervolgd. Dat heeft het Openbaar Ministerie bepaald.

De gehandicapte Nandlal werd op kerstavond aangehouden in Utrecht op verdenking van een inbraak. Hij zou uit zijn busje zijn getrokken en daarna zijn geschopt en geslagen door agenten. Nandlal zat daarna een nacht in een politiecel.

Rechtmatig gehandeld
Volgens het OM blijkt uit camerabeelden dat er wel geweld is gebruikt door de politie, maar dat dit onder de omstandigheden proportioneel was. Nandlal zou agressief zijn geworden toen de agenten zijn dochter, die ook in het busje zat, aanspraken. Het OM stelt dat de agenten rechtmatig hebben gehandeld en dat daarom strafvervolging niet op zijn plaats is.

Edu Nandlal was in 1989 een van de weinige overlevenden van de vliegramp met Surinaamse voetballers. Aan dat ongeluk hield hij een dwarslaesie over.
http://nos.nl/artikel/360843-geen-vervolging-in-zaak-nandlal.html
maturondonderdag 12 april 2012 @ 15:08
Toppie voor de topic update!!!!!